16.v Teini tyttö hakattiin mies joukon voimin helsingissä !!!!!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590391538.html

Mitä hemmettiä kaiken maailman raukka pask'ja tää maa päällää kantaa !!!
48903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Somalit on semmosia

Äänestä
  • Kyl niinku suomalaisetki.

    Äänestä

  • Kukka-Peppiina kirjoitti:

    Kyl niinku suomalaisetki.

    En kyllä ole IKINÄ kuullut, että suomalaisten tapoihin kuuluisi koota joukko käytännössä aikuisia jätkiä ja lähteä pahoinpitelemään teinityttöä. Edes Venäjällä ei toimita niin, vaikka itärajan takaista porukkaa kaikenlaisesta muusta moititaankin.

    Yksittäisiä naistenhakkaajia on tietty joka kansassa, valitettavasti Suomessakin, mutta kyllä tuossa rikoksessa on varmasti kyse muista kuin kantasuomalaisista. Veikkaan afrikkalaistaustaisia henkilöitä. Esimerkkejä on ennestäänkin.

    Äänestä

  • Sanonpahan vain kirjoitti:

    En kyllä ole IKINÄ kuullut, että suomalaisten tapoihin kuuluisi koota joukko käytännössä aikuisia jätkiä ja lähteä pahoinpitelemään teinityttöä. Edes Venäjällä ei toimita niin, vaikka itärajan takaista porukkaa kaikenlaisesta muusta moititaankin.

    Yksittäisiä naistenhakkaajia on tietty joka kansassa, valitettavasti Suomessakin, mutta kyllä tuossa rikoksessa on varmasti kyse muista kuin kantasuomalaisista. Veikkaan afrikkalaistaustaisia henkilöitä. Esimerkkejä on ennestäänkin.

    Mut noi oli niinku tasa-arvosii, ku ne voi hakata pojan tai tytön sukupuoleen katsomatta.
    Me feministit hyrrätään asialle kuin kissat...
    Stäpaitsi suomalaiset tykkää kun niitä vähän höykytetään, ainakin jos katsoo äänestyskäyttäytymistä.

    Äänestä

  • Sanonpahan vain kirjoitti:

    En kyllä ole IKINÄ kuullut, että suomalaisten tapoihin kuuluisi koota joukko käytännössä aikuisia jätkiä ja lähteä pahoinpitelemään teinityttöä. Edes Venäjällä ei toimita niin, vaikka itärajan takaista porukkaa kaikenlaisesta muusta moititaankin.

    Yksittäisiä naistenhakkaajia on tietty joka kansassa, valitettavasti Suomessakin, mutta kyllä tuossa rikoksessa on varmasti kyse muista kuin kantasuomalaisista. Veikkaan afrikkalaistaustaisia henkilöitä. Esimerkkejä on ennestäänkin.

    Tietysti olisi pitänyt tuon korville saaneen antaa heti takaisin eikä värvätä muita, mutta kun Suomessa vain mies tuomitaan vaikka nainen aloittaisi, niin tuohan on juuri sitä mitä femakot tilaa.

    Äänestä

  • Matut ei ole ihmisiä vaan petoja.

    Äänestä

  • Ei olleet miehiä vaan apinoita. Apina yhdyskunnissa samanlaista käytöstä.

    Äänestä

Mielenkiintoista tasapainoilua uutisessa:

-16-vuotias tyttö joutui useamman noin 17-18 -vuotiaan pojan pahoinpitelemäksi Helsingin Malmilla keskiviikkoiltana.
Tyttö oli kävellyt Malminkaaren suuntaista metsäpolkua, kun häntä oli lähestynyt takaa joukko nuoria miehiä, joista joku oli lyönyt tyttöä kylkeen.

Pahoinpitelijät olivat poikia vaikka takaa oli lähestynyt joukko nuoria miehiä joista joku löi.
Tekijöistä ei kerrota muuta mutta osaamme jo lukea rivien välistä kenestä on kysymys; joukkona liikkuvat pahoinpitelijät sekä tuon ikäisenä suomalainen tekijä on uutisissa mies, yleensä ei edes nuori mies.

Äänestä

13v poika saa 16v tytöltä avokämmentä. Sehän on tuon ikäiselle pojalle melkein yhtä hyvää kuin olisi saanut pillua. Mikä tahansa fyysinen kontakti tytön kanssa saa nuoren teinipojan laukeamaan.

Äänestä
  • Kyllä 16-vuotiaan pitää tietää,että ei ketään saa lyödä .Sitä saa mitä tilaa. Oikein opetettu tulevaa työpaikkakiusaajaa

    Äänestä

  • oikein pojat kirjoitti:

    Kyllä 16-vuotiaan pitää tietää,että ei ketään saa lyödä .Sitä saa mitä tilaa. Oikein opetettu tulevaa työpaikkakiusaajaa

    Ai että oikein pojat?!?! En tiedä missä p*skakunnassa sinä olet kasvanut, mutta ainakin mun kotikylällä mun nuoruudessani tollaset pikkutyttöä pahoinpidelleet urhot olis upotettu suohon.

    Äänestä

  • Euran mies kirjoitti:

    Ai että oikein pojat?!?! En tiedä missä p*skakunnassa sinä olet kasvanut, mutta ainakin mun kotikylällä mun nuoruudessani tollaset pikkutyttöä pahoinpidelleet urhot olis upotettu suohon.

    Mikä vaivaa? Jos 16 vuotias hakkaa 13- vuotiasta, niin nimenomaan siinä sinun pas*kakunnaassasi se vanhempi joutui vastuuseen ja sitä kyllä tarvittaessa käytiin kovitelemassa. Hyvä niin.

    Jos ei siellä vanhemmat tytöt pidä mitään kuria, niin jonkun muun pitää! Idiootti!

    Fem. Media vaan sai tästä valitettavasti uhripääomaa ihan ansaitsematta. Mutta naiset on naisia -- tätä vissiin tarkoitit Jos naista koskee, se on linnareissu. Kiitos sinun kaltaisten typerien ritarien.

    Pappa elää edelleen menneessä maailmassa, missä naiset eivät koskaan lyöneet kuvatun lalla pienenpiään? Hyvä, painu sinne Eppujen aikaan takaisin eläkä ryömi pois.

    Äänestä

  • Riimisi rupiset kirjoitti:

    Mikä vaivaa? Jos 16 vuotias hakkaa 13- vuotiasta, niin nimenomaan siinä sinun pas*kakunnaassasi se vanhempi joutui vastuuseen ja sitä kyllä tarvittaessa käytiin kovitelemassa. Hyvä niin.

    Jos ei siellä vanhemmat tytöt pidä mitään kuria, niin jonkun muun pitää! Idiootti!

    Fem. Media vaan sai tästä valitettavasti uhripääomaa ihan ansaitsematta. Mutta naiset on naisia -- tätä vissiin tarkoitit Jos naista koskee, se on linnareissu. Kiitos sinun kaltaisten typerien ritarien.

    Pappa elää edelleen menneessä maailmassa, missä naiset eivät koskaan lyöneet kuvatun lalla pienenpiään? Hyvä, painu sinne Eppujen aikaan takaisin eläkä ryömi pois.

    HAKKAAMINEN on eriasia kuin että LÄPSÄISEE toista AVOKÄMMENELLÄ poskelle (ei keskelle naamaan voimakkaasti nyrkillä = hakkaamista). Tuo oli ennemminkin bitch-slap ja ei aiheuta muuta kuin punotusta, toisinkuin HAKKAAMINEN aiheuttaa murtumia, mustelmia ja jopa kuoleman.

    Äänestä

  • Sulla on aivois vika kirjoitti:

    HAKKAAMINEN on eriasia kuin että LÄPSÄISEE toista AVOKÄMMENELLÄ poskelle (ei keskelle naamaan voimakkaasti nyrkillä = hakkaamista). Tuo oli ennemminkin bitch-slap ja ei aiheuta muuta kuin punotusta, toisinkuin HAKKAAMINEN aiheuttaa murtumia, mustelmia ja jopa kuoleman.

    No mitä vammoja sille tytölle muka tuli. Tuskinpa ne pojat teki yhtään muuta kuin sitä läpsimistä korkeintaan, mikä sinusta on hyväksyttävää.
    Minua ei läpsisi yksikään ämmä tai saisi ihan varmasti takaisin.

    On se kummalista kun ämmät on aina läpsimässä miehiä, mutta hirveä huuto jos läpsäisee vähänkin takaisin. Nyrkillä vaan niin loppuu se läpsiminen.

    Äänestä

Miten täällä voi olla noin neroa väkeä.

Tiedätte tekijöiden ihonvärin tuosta vaan.
Poliisikaan ei tiedä tekijöiden tuntomerkkejä...
Paitsi määrän ja iän...Hmmmm

Äänestä
  • Ihonväri mainittaisiin tai ainakin kansalaisuus jos jos kyseessä olisi syntyperäiset suomalaiset.

    Äänestä

No ne on sellaisia, joilla ei ole kotikasvatusta, jotka joukolla tai edes yksin aloittaa tappelun ketään vastaan, joka on rauhanomaisesti missään. Kyseessä ei ole ihonväri - kuten tänkin ketjun rasistit väittää, enkä lue linkkiä-, vaan se ongelma, että vaikka vaikkapa mä itsekin aina olen ollut todella paljon pikkulapsiperheiden tukemisen puolesta muuten, en todellakaan ole sellaisen p*skasakin puolesta (mulla on yliopistokoulutus), joiden kakaroista uutisista ja muualta jatkuvasti saa lukea, että perheet on saaneet normaalisti kantasuomalaisina yhteiskunnan tukia ja joiden kakarat silti heiluu valvomattominja kaduilla ja hakkaa viattomia ihmisiä kaduilla, koska eikös kaiken maailman kotiäipillekin makseta yhteiskunnan tukia juuri siitä, että ne kasvattaisi ne lapsensa, sillä aikaa kun veronmaksajat tienaa niiden tasaperseellä istumisrahat...

Itse jouduin kouludiscossa lähes 25 v uotta sitten sitten noin kymmenen ikäiseni silloin noin 13- 15vuotiaan hakkaamaksi ( ne oli tosin tyttöjä ne hakkaaani ja itsekin olen nainen sukupuoleltani) ja oli ihan valkoihoisia ja olen itse valkoihoinen, ja en koskaan unohda sitä asiaa. Peruste niillä empatialtaan häiriityneillä kakaroilla minun heille tuntemattoman hakkaamiseensa oli silloin kuulemani mukaan se, että mä olen muka leuhka. Ne v*tun koulukotipaskat ja mitä kusipäitä muitakin olivat silloin siinä sakissa jotka mun viattoman kimpppuun kävivät, saavat olla _erittäin_ kiitollisia, etten tehnyt rikosilmoitusta, koska perheeni ja sukulaisteni statuksella mä olisin voinut jopa pilata niiden koko elämän, jos silloin olisin halunnut.

Voin kuvitella lapsen tuskan, että jos kymmenen ikätoveria ihmistä potkii päin näköä, koska itse koin sellaisen rikoksen lapsena ikäötovereideni taholta.

No poliisi selvittää, ja tyttö, en tiedä toivottavasti toipuu, mutta toivon, että tekee toisin kuin minä aikoinaan, että ei anna siten anteeksi hakkaajilleen kuin minä parikymmentä vuotta sitten annoin, että antaisi rikosten tekiijöiden päästä rikosoikeudellisesta vastuusta täysin. Väkivaltarikokset kun voivat olla lähes murhan yritys, vaikkei typerysten ihmisiin vihaa purkavien sekopääkakaroiden mieleen se asia aina mahtuisikaan.

Toivottavasti hakattu menee poliisille ja tekee rikosilmoituksen. Aikuisen toive.

Äänestä
  • lukemaas tuos iäs!eli häl väli ikä tää maa saa koht nähdä tuloksensa!eikä se ole herkil!

    Äänestä

  • Joko olet löytänyt sen miehen, jolta saat sitä aitoa kyytiä?

    Hopihopi nyt hätäseen, sillä muuten on vaara, että jäät tuollaiseksi, etkä kelpaa muille kun kaukaa tulleille kulttuurinlevittäjä aavikko/viidakkosotureille.
    Islamin varjoo heitetylle sisäköksi ja synnytyskoneeksi.

    Äänestä

  • ETKÖ ymmär kirjoitti:

    lukemaas tuos iäs!eli häl väli ikä tää maa saa koht nähdä tuloksensa!eikä se ole herkil!

    No olen jopa poliisille sen jo kertonut, etten ole Suomi24:n jäsen, eli että en esiinny tällä foorumilla että en koskaan kirjoita nimellä& kuvalla. Nimettömän tekstejäni käytetään väärin, enkä voi niin kauaa siihen asiaan sanoa mitään, kun kaikki mahdolliset toimet olen jo tehnyt kuten soittamalla ylläpitoon ja poliisille, jos kukaan ei tajua, misrä tekstieni väärinkäytössä on kyse. Joku saattaa käyttää tietokonettani: joku sama sairas, joka on jo vuosia uhkaillut ja pelotellut minua tässä Suomi24:ssa ja saanut kaikki kirjoittajat pilkkaamaan minua viatonta rekisteröitymätöntä;tietenkin piilottaen minulta tiedot, mitkä voisivat olla pilkkaajia tai että miksi sitä tapahtuu.

    Olen kyllä luullut, että tavis ei joudu nettiherjan kohteeksi kirjoittamalla nimettömästi tähän Suomi24:n, mutta olen joutunut ja siten ollut väärässä. Ps. Voisin yhä vieläkin kertoa niiden nimet halutessani, jotka hakkasivat minut kiltin 13-vuotiaan vuonna 1991 kouludiscossa.

    Äänestä

  • no hei. kirjoitti:

    No olen jopa poliisille sen jo kertonut, etten ole Suomi24:n jäsen, eli että en esiinny tällä foorumilla että en koskaan kirjoita nimellä& kuvalla. Nimettömän tekstejäni käytetään väärin, enkä voi niin kauaa siihen asiaan sanoa mitään, kun kaikki mahdolliset toimet olen jo tehnyt kuten soittamalla ylläpitoon ja poliisille, jos kukaan ei tajua, misrä tekstieni väärinkäytössä on kyse. Joku saattaa käyttää tietokonettani: joku sama sairas, joka on jo vuosia uhkaillut ja pelotellut minua tässä Suomi24:ssa ja saanut kaikki kirjoittajat pilkkaamaan minua viatonta rekisteröitymätöntä;tietenkin piilottaen minulta tiedot, mitkä voisivat olla pilkkaajia tai että miksi sitä tapahtuu.

    Olen kyllä luullut, että tavis ei joudu nettiherjan kohteeksi kirjoittamalla nimettömästi tähän Suomi24:n, mutta olen joutunut ja siten ollut väärässä. Ps. Voisin yhä vieläkin kertoa niiden nimet halutessani, jotka hakkasivat minut kiltin 13-vuotiaan vuonna 1991 kouludiscossa.

    Kas Eewari jälleen.
    Joko lähdet kahville?

    Äänestä

  • itsekään alkaa läiskimään jos ei kestä seurauksia. Akkoja opetetaan oikein TV:ssäkin, että on normaalia lyödä miestä eikä mies lyö takaisin. Ne ajat ovat onneksi takana, nykyään mieskin saa puolustautua naista vastaan. Jos puolueellisen rangaistuksen takia ei voi tehdä yksin niin sitten vaikka porukassa tuntemattomina. Kannattaisi naisten ottaa opiksi ja pitää kätensä kurissa.

    Äänestä

  • Eewaripointteri kirjoitti:

    Kas Eewari jälleen.
    Joko lähdet kahville?

    En ole tuon niminen, enkä ole koskaan puhunut netin kautta lähteväni kahville yhtään kenenkään tuntemattoman tai tuntemani kanssa, kun en ole edes nettiyhteisöissä, enkä tunne sinua enkä tiedä henkilöäsi. Tämä sen sijaan on julkinen, mutta nimetön keskustelupalsta "Maailman Menoa" foorumilla Suomi24, jossa sinä minulle tuntemattomalle julkisesti mutta nimettömästi kirjoitat herjaavia keksittyjä tarinoita eli sinä olet umpisairas nimetön julkisella nimettömällä Suomi24- palstalla tuntematonta vainoava: en tiedä miten sairaalta tämä julkinen Suomi24-keskustelu sitten näyttää, mutta kun et vainoaja itse faktoja kerro, vaikka minua nimetöntä nimettömästi julkisesti tässä Suomi24:ssa vainoatkin ja olet vainonnut vuosia tässä Suomi24:ssa minua sivullista tämän saitin erinäisillä palstoilla, niin minun on sitten kerrottava faktat.

    Asia on niin, että joku sekopää on henkilöinyt minut tähän nimettömään Suomi24:n. Kyseisen mielestä on ilmeisesti jotenkin hauskaa ollut roikkua puhuttelemassa minua termillä tai nimellä, mikä ei liity minuun. Samainen on poistatellut minun asiallisia tekstejäni ja vainonnut palstalta toiselle juuri tuolla termillä. Luultavasti sekopäätä myös naurattaa nuo julkiset herjaavat mielikuvitusleikkinsä, joihin osallistaa minua ja mahdollisesti toisiakin kaltaisiani ihan tavallisia keskustelupalstakirjoittajia.

    Mene etsimään kahviseuraa omista tuntemistasi ihmisistä ja kiirjoittelemaan niille mielikuvitustarinoita ja jätä rauhaan tavalliset ihmiset, sentään v*ttu julkinen, MUTTA nimetön keskustelemiseen tarkoitettu palsta tämä... Vai luuleks sä ihan oikeasti, että sinulla muka olisi ihan oikeuskin vai muka luoda mulle tai muulle viattomalle virtuaalinen nettipersoona? Tuhansien kirjoittajien joukosta tässä Suomi24:ssa olet poiminyt yhden nimettömän minut ja alkanut vainota: häpeä. En halua olla osallinen kenenkään kiusaamiseen, enkä ole. Eikä tällä Suomi24- foorumilla ihmisiä joiden kanssa tekemisissä olisin, edes ole.

    En voi mitään sille, että minua puhutellaan tässä Suomi24:ssa termillä, joka ei liity minuun. En ole Suomi24.n jäsen. Eikä ole kukaan tuntemani.

    Äänestä

Tekijät olivat mitä suuremmalla todennäköisyydellä muta-kuonoja. Tätä ei julkisesti kerrota, mutta kaikki jengiväkivaltatapaukset viime vuosina ovat olleet apinanaamojen tekosia. Nämä murjaanit pitäisi haudata elävältä niin että paskaperseet jäävät maan pinnalle ja persvakoja voi käyttää pyörätelineinä.

Äänestä

Pahoinpitelijät ovat kultamunia. Tämä varmistui tämän päivän Hesarin otsikoista: Siellä on taas haastateltu "asiantuntijoita", jotka selittävät että mitään erikoista ei tapahtunut.

Kuten muistamme, samanlaiset "asiantuntijat" haastateltiin heti, kun Tukholman autopalot oli sammutettu.

Äänestä
  • Joko päivi lipponen ja kimmo kiljunen ovat touhuamassa rasismin vastaista marssia Helsingistä Kautokeinoon ?


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late Lapista. kirjoitti:

    Joko päivi lipponen ja kimmo kiljunen ovat touhuamassa rasismin vastaista marssia Helsingistä Kautokeinoon ?


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Uusi opetusministeri järjesti heti kaverilleen -puoluetoverilleen päivi lipposelle huvimatkan Aasiaan, menevät kuulemma kertomaan, että Suomessakin käydään koulua. Ryhmän vetäjäksi on otettu päivi lipponen. En tiedä, kuka on marssien valvoja.arhoonmäki

    Äänestä

Kyllä huomaa , että täällä jyllää sellainen ns. "herrasmiesajattelu" . Itse voin sanoa että se on menneen talven lumia . En tietenkään sano että tämä on reilu juttu , se ei olisi sitä vaikka pahoinpidelty olisi ollut poikanen . Mutta kyllä joillekkin tyttelöille / akoille se "kurinpalautus" olisi aivan asiaa . Nenille hypitään ja ollaan niin helvetin tasa-arvoisia . Femakoille pitäisi säätää lailla kurinpalautusta . Se on kaksi asiaa naisilla , JÄRKI ja TUNTEET , mutta KUMMALLA MENÄÄN ???

Äänestä
  • Olen nim.merk. yksityisyrittäjän kanssa samaa mieltä.Ei se anna oikeutta lyödä pienenpäänsä, että on nainen.Kyllä 16-vuotiaan tulee ymmärtää, että lyönti koskee myös poikalasta.Lyöjä luulee, että ei hänelle voi mitään tehdä, kun on tyttö/nainen.

    Äänestä

  • yön kulkija kirjoitti:

    Olen nim.merk. yksityisyrittäjän kanssa samaa mieltä.Ei se anna oikeutta lyödä pienenpäänsä, että on nainen.Kyllä 16-vuotiaan tulee ymmärtää, että lyönti koskee myös poikalasta.Lyöjä luulee, että ei hänelle voi mitään tehdä, kun on tyttö/nainen.

    Ja sitten "nuorukaiset" saa hakata porukalla tyttöä?
    Kyllä on kumma oikeuskäsitys joillain täällä.
    Taitavat olla niitä hyysäreitä.

    Äänestä

  • yön kulkija kirjoitti:

    Olen nim.merk. yksityisyrittäjän kanssa samaa mieltä.Ei se anna oikeutta lyödä pienenpäänsä, että on nainen.Kyllä 16-vuotiaan tulee ymmärtää, että lyönti koskee myös poikalasta.Lyöjä luulee, että ei hänelle voi mitään tehdä, kun on tyttö/nainen.

    Kyllä se on vain niin , että naisille ja myös tytöille on annettu kirjoittamaton oikeus antaa korvatillikka , jos jätkä ( nuorempi tai vanhempi) KÄY KÄPÄLÖIMÄÄN ilman asianomaisen suostumista, ja siihen on suomessa tyytyminen , maassa maan tavalla tai maasta pois.

    Äänestä

  • yön kulkija kirjoitti:

    Olen nim.merk. yksityisyrittäjän kanssa samaa mieltä.Ei se anna oikeutta lyödä pienenpäänsä, että on nainen.Kyllä 16-vuotiaan tulee ymmärtää, että lyönti koskee myös poikalasta.Lyöjä luulee, että ei hänelle voi mitään tehdä, kun on tyttö/nainen.

    Mistä se selviää että tyttö on lyönyt pienempäänsä?
    Uutisessa on kerrottu että poika oli nuorempi mutta ei että pienempi.
    Muistamme kuvista miltä pakolaislapset voivat näyttää. Viiksekkäitä, liki parimetrisiä eikä mitenkään heiveröisiä tyyppejä.

    Tytön rikos olikin se että on tullut läpsäisseeksi somalia mutta sen teon syytä ei ole valotettu.
    Helppo tosin arvata että kyseessä on ollut sellainen "mehelvettiinsiitä" -läpsäisy häiriköltä puolustautumiseksi.
    Miksei se poika sitten ilmoittanut poliisille jos tunsi tulleensa pahoinpidellyksi?
    Se olisi ollut laillinen tapa reagoida. Vaikka tyttö olisikin lyönyt, se ei ole mikään peruste omankäden oikeuteen.

    Äänestä

  • kumma juttu kirjoitti:

    Ja sitten "nuorukaiset" saa hakata porukalla tyttöä?
    Kyllä on kumma oikeuskäsitys joillain täällä.
    Taitavat olla niitä hyysäreitä.

    Se on heidän kulttuuriaan, koita nyt ymmärtää ja lopettaa tuollaiset vihapuheet.

    Äänestä

  • kotikasvatus kirjoitti:

    Kyllä se on vain niin , että naisille ja myös tytöille on annettu kirjoittamaton oikeus antaa korvatillikka , jos jätkä ( nuorempi tai vanhempi) KÄY KÄPÄLÖIMÄÄN ilman asianomaisen suostumista, ja siihen on suomessa tyytyminen , maassa maan tavalla tai maasta pois.

    Samalla tavalla sitten oikeus miehenkin antaa tillikka naisen käpälöidessä.

    Äänestä

  • toinenkin poski kirjoitti:

    Mistä se selviää että tyttö on lyönyt pienempäänsä?
    Uutisessa on kerrottu että poika oli nuorempi mutta ei että pienempi.
    Muistamme kuvista miltä pakolaislapset voivat näyttää. Viiksekkäitä, liki parimetrisiä eikä mitenkään heiveröisiä tyyppejä.

    Tytön rikos olikin se että on tullut läpsäisseeksi somalia mutta sen teon syytä ei ole valotettu.
    Helppo tosin arvata että kyseessä on ollut sellainen "mehelvettiinsiitä" -läpsäisy häiriköltä puolustautumiseksi.
    Miksei se poika sitten ilmoittanut poliisille jos tunsi tulleensa pahoinpidellyksi?
    Se olisi ollut laillinen tapa reagoida. Vaikka tyttö olisikin lyönyt, se ei ole mikään peruste omankäden oikeuteen.

    Akat saa vaikka puukottaa miehen henkihieveriin ja kytät vaan naureskelee, että otitko naiselta pataan. Kotiriidoissakin vievät miehen putkaan vaikka nainen väkivaltainen ja aloittaja. Parasta vaan hoitaa omin avuin tuollaiset femakot.

    Äänestä

  • yön kulkija kirjoitti:

    Olen nim.merk. yksityisyrittäjän kanssa samaa mieltä.Ei se anna oikeutta lyödä pienenpäänsä, että on nainen.Kyllä 16-vuotiaan tulee ymmärtää, että lyönti koskee myös poikalasta.Lyöjä luulee, että ei hänelle voi mitään tehdä, kun on tyttö/nainen.

    Taitta olla tämä "yön kulkija" itse asiassa näitä "yön timoja".

    Äänestä

  • Vai kytille kirjoitti:

    Akat saa vaikka puukottaa miehen henkihieveriin ja kytät vaan naureskelee, että otitko naiselta pataan. Kotiriidoissakin vievät miehen putkaan vaikka nainen väkivaltainen ja aloittaja. Parasta vaan hoitaa omin avuin tuollaiset femakot.

    Varmuuden vuoksi pulentusinaa kaveria mukaan. Tosi urheaa.

    Äänestä

  • Vai kytille kirjoitti:

    Akat saa vaikka puukottaa miehen henkihieveriin ja kytät vaan naureskelee, että otitko naiselta pataan. Kotiriidoissakin vievät miehen putkaan vaikka nainen väkivaltainen ja aloittaja. Parasta vaan hoitaa omin avuin tuollaiset femakot.

    Raivoisat rotevat femakot ovat aivan eri asia kuin 16-vuotias tyttönen.
    Kyse on siitä saako suomalainen pitää puoliaan törkimyksiä vastaan vaikka nämä olisivat pakolaisia ja siten sääliä ja lempeyttä itsellen vaativia erityisryhmän edustajia.
    Tuollaisten puheiden takana taitaa olla vain pelkoa, jopa siinä määrin että mieluummin orjailee rikollisesti käyttäytyvien elättiensä edessä kuin seisoo ryhdikkäästi oman kansan tyttären puolella ja vaatii myös elätettäviltään säädyllistä käytöstä.
    Kohtaa naiset vertaisinasi ja koeta käyttäytyä niin että voit arvostaa itseäsi.
    Lakkaa pelkäämästä.

    Äänestä

  • Vai kytille kirjoitti:

    Akat saa vaikka puukottaa miehen henkihieveriin ja kytät vaan naureskelee, että otitko naiselta pataan. Kotiriidoissakin vievät miehen putkaan vaikka nainen väkivaltainen ja aloittaja. Parasta vaan hoitaa omin avuin tuollaiset femakot.

    Raivoisat rotevat femakot ovat aivan eri asia kuin 16-vuotias tyttönen.
    Kyse on siitä saako suomalainen pitää puoliaan törkimyksiä vastaan vaikka nämä olisivat pakolaisia ja siten sääliä ja lempeyttä itsellen vaativia erityisryhmän edustajia.
    Tuollaisten puheiden takana taitaa olla vain pelkoa, jopa siinä määrin että mieluummin orjailee rikollisesti käyttäytyvien elättiensä edessä kuin seisoo ryhdikkäästi oman kansan tyttären puolella ja vaatii myös elätettäviltään säädyllistä käytöstä.
    Kohtaa naiset vertaisinasi ja koeta käyttäytyä niin että voit arvostaa itseäsi.
    Lakkaa pelkäämästä.

    Äänestä

  • joo ja kirjoitti:

    Varmuuden vuoksi pulentusinaa kaveria mukaan. Tosi urheaa.

    Ei pysty tunnistamaan ketään ja nehän olisi helposti hakanneet kunnolla, nyt vaan vähän opettivat.

    Äänestä

  • taitaa olla kirjoitti:

    Taitta olla tämä "yön kulkija" itse asiassa näitä "yön timoja".

    Taitaa olla. Arvasit väärin

    Äänestä

Jokohan kohta saamme katsella TV:n live-lähetyksiä kivityssessioista Senastintorilla.

Äänestä

Tapahtumista koknaisuudessaan saanee kiittää meidän feminististä siipeä. Kuka muu tiedotusvälineille olisi ilmoittannut? Kuka muu on yritänyt mahdollistaa tyttöjen rankaisemattoman väkivallan?

Pikkuritarit vaan edelleen panee vastaan. Ei ole ensimmäinen kerta kun tulee mieleen mutta:

kaikki Suomen miehet, niin heterot, niin valkoiset, niin mustat, kuin islamilaiset, niin heterot, kuin homot - yhtykää! Hemmetin kauan olemme kärsineet valtiofeminismiä, vaikka kaikki se on jokaisen miehen vapautta vastaan.

Äänestä
  • Eli: ei ne naiset luojan tähden koskaan ole teidän 100% ystäviänne. Päinvastoin.

    Unohtakaa profeminismi - kyllä niilä on ihan tarpeeksi omiakin (about miljoona) sinua vastaan.

    Naiset tajusivat liittoutumisen idean jo ajat sitten, luovuttaen jopa johdon maskuliinisemmille lesboille.

    Äänestä

  • Vitsikästähän tässä onkin se että kukkahattutädit, ne arvonsa naisina tuntevat, haluavat tänne muslimeja, jotka pistävät naiset kuriin ja nuhteeseen oikein isän kädestä.

    Äänestä

ilmoitanpahan vain tämä tyttö sai sokean silmän ja muutenkin vakavia vammoja nämä jätkät potkivat voimalla naamaan jne.. poika vain säikähti .. ei paskamyrskyä kiitos.

Äänestä

Kivittäminen on hyväksytty rangaistus arabimaailmassa.

Äänestä

Et oikeaa linkkiä osannut laittaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


No huh huh kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590391538.html

Mitä hemmettiä kaiken maailman raukka pask'ja tää maa päällää kantaa !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu