Poliisin dna Auer-keississä

Miten poliisi voi olla niin tohelo, että sotkee murhapaikalta otettuun todistuskappaleen oman dna:nsa?

Ja automattisesti ajatellaan, että se on tullut siihen viattomasti näytettä käsitellessä poliisin tiloissa, laboratoriossa. Onko tutkittu ollenkaan sitä mahdollisuutta josko ko. poliisi olisikin tapauksen syyllinen, ja hänen dna:nsa olis jääny murhapaikalle, paikasta otettuun todistuskappaleeseen murhan tekohetkeellä?

En oo seurannu keissiä niin tarkkaan, että en tiedä onko todettu, että ko. poliisilla pitävä alibi.
482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

***Onko tutkittu ollenkaan ****

Mitäs luulet ?
Tämän päivän Iltalehdessä oli KRP:n laboratorion johtajan haastattelu DNA:sta.
Testitilanne on niin herkkä, että jo laboratoriossa käyneen henkilön hengityksestä saattaa aiheutua näytteeseen positiivinen tulos.
Kyseinen henkilö ei ole käynyt rikospaikalla, vaan hänen DNA:nsa on joutunut näytteeseen Vantaalla olevassa laboratoriossa.

Äänestä
  • taas näita keltaisen lehdistön juttuja

    Äänestä

  • "Kyseinen henkilö ei ole käynyt rikospaikalla, vaan hänen DNA:nsa on joutunut näytteeseen Vantaalla olevassa laboratoriossa"

    Todella uskottavaa lähes 10 vuoden jälkeen, poliisin lavastama juttu aivan selvästi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sdfag kirjoitti:

Miten poliisi voi olla niin tohelo, että sotkee murhapaikalta otettuun todistuskappaleen oman dna:nsa?

Ja automattisesti ajatellaan, että se on tullut siihen viattomasti näytettä käsitellessä poliisin tiloissa, laboratoriossa. Onko tutkittu ollenkaan sitä mahdollisuutta josko ko. poliisi olisikin tapauksen syyllinen, ja hänen dna:nsa olis jääny murhapaikalle, paikasta otettuun todistuskappaleeseen murhan tekohetkeellä?

En oo seurannu keissiä niin tarkkaan, että en tiedä onko todettu, että ko. poliisilla pitävä alibi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu