Uskonsota ja taloudellinen kilvoittelu

Hyvä kirjoitus kuten aina!
Kiitos EKP!

P.S. Kiva lukea hyvin kirjoitettuja ja perusteltuja tekstejäsi.

Mielestäni on hyvä tietää motiivi, minkä vuoksi kukin henkilö ja taho toimii niin kuin toimii. Valitettava tosiasia on se, että valtaapitävien toiminnan pontimena on raha. Raha ja valta käyvät käsikädessä uskosta tai uskonnoista riippumatta. Tämä tulee yhä korostuneemmin esille myös kirkon piirissä, kun kirstun pohja häämöttää ja seurakunnista väki vähenee.

Viimelaman koitellessa tuli televisiosta erään pappismiehen haastattelu, jossa kirkonmies kirkkain silmin ja iloisin mielin kertoi kuinka edullista on teettää kirkon korjaus, kun työntekijöille ei tarvitse juurikaan palkkaa maksaa. Mielestäni työntekijä on palkkansa ansainnut olkoon lama tai ei, mutta onko kyseinen pappi palkkansa ansainnut tai palkkansa väärti mielipiteineen.

Samoin voi miettiä heidän suhtautumistaan niihin vaihtoehtohoitoihin, jotka eivät tue heidän uskonkäsitystään ja ole heidän uskonsa hyväksymiä, eli juuri heidän Jumalastaan lähtöisin. Uskontoja ja niiden eri versioita on monia tulkinnoista puhumattakaan, jolloin uskonsota on väistämätön ja ahdasmielisyydessään ihmisen itsensä aiheuttama.

On hyvä ottaa mukaan keskusteluun tiedettä keppihevosenaan käyttävät Kalifiksi, Kalifin paikalle pyrkivät ja omaa uskoaan julistavat pyrkyrit, jotka mielellään puhuvat suulla suuremmalla haluamatta ottaa asioista selvää. Vaikka kykyjä olisikin, niin halu puuttuu ja syykin on ilmiselvä; kun on jotain vuosikausia julistanut totuutena ei sitä voi hevillä muuksi muuttaa.

Mitä kellokkaat edellä sitä fanilauma uskollisesti perässä. Huoli uskottavuudesta ja näin ollen lauman koosta, omista vaikutusmahdollisuuksista ja tuloista tuo oman jännitteensä kellokkaiden elämään. Toisaalta uskomushoidoiksi nimetyt ja toisaalta Jumalalle ulkoistetut palvelut ja paranemiset eivät enää vedä siinä määrin, mitä kellokkaiden toiveissa on. Tämä on valtaapitävillä huolenaihe numero yksi, ei niinkään ihmisten hyvinvointi ja terveys.

Mikä on sitten mennyt vikaan uskontojen sanomassa ja epäuskon levityksessä kun kansan usko on alkanut horjua juuri valtaapitävien agendaan. Omalla kohdalla usko valtaapitävien oikeamielisyydestä ja tasa-arvosta kansalaisia kohtaan kyseenalaistui kokemusteni kautta, jotka eivät tukeneet sen enempää tieteellisiä todisteluja kuin saarnamiesten sanomaa.

Siten maa makaa, miten toimii osuuskauppaväki ja kellokkaat päättävät. Niin toimii myös instituutit hyvässä yhteisymmärryksessä keskenään antaen tarinankertojille ja satusedille yleisesti hyväksytyn tavan edustamansa uskon uskonjulistukselle. Tämän mahdollistaa valtiovalta ja sen päättäjät markkinavoimia kumartaen, ollen osasyy ja seuraus ihmisten pahoinvointiin. Totuus on huono renki, koska sitä ei voi kääntää ja vääntää valtaapitävien mielen mukaan.

Kautta aikain mielikuvin ja mielivaltaisesti, mikä kulloinkin parhaiten sopii on maatamme vallassa ja herran nuhteessa pidetty. Sen vuoksi totuutta ihmisen olemuksesta ja kyvyistä ei ole haluttu tutkia ja saattaa ihmisten tietoon. Sen vuoksi satusedät voivat kertoa tarinoitaan vihasta ja herrannuhteesta. Sen vuoksi lääketeollisuus voi markkinoida turhia lääkkeitä sairauksiin, joita hyvinvoiva kansakunta ja sen ihmiset eivät juurikaan sairastaisi.

Kautta aikain on ollut ihmisiä, jotka ovat käyttäneet kykyjään kanssaihmisten auttamiseksi valtaapitävien kielloista, nuhteista ja vaateista huolimatta. Valtaapitävien, jotka vallan ja voiton tavoitteluissaan ovat, jos ei valehdellen, mutta totuutta vääristellen jättäneet kertomatta kansalaisilleen heidän mahdollisuudestaan hoitaa itseään ja kanssaihmisiä.

Kuten huomataan on uskonto, politiikka ja vallantavoittelu vahvasti mukana vaihtoehtohoitojen nykytilanteessa. Nykytilanteessa, jossa ei edelleenkään kansalta kysytä heidän mielipidettään vaan sanellaan ja sorretaan, niin kuin on aina tehty. Surkutellaan maan taloustilannetta ja sosiaalimenojen kasvua, mutta ei anneta ihmisten käyttää työkaluaja asiantilan parantamiseksi, jossa ei yhteisöllisyyttä ja kättä pitempää tarvita.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090317442801_uu.shtml

Vaihtoehto on pannassa niin kauan kunnes toisin todistetaan, mutta kenen toimesta. Kenties on teoriassa mahdollista, että eri uskontojen edusmiehet todistavat vasten levittämäänsä sanomaa tai lääketeollisuus ajaa alas samponsa ja sulkee osakkeenomistajiltaan rahahanat. Kasvojen menettämisen pelko ja markkinavoimien negatiivinen reagoiminen esim. osakekursseihin ei anna mahdollisuutta tähän, ellei yleinen mielipide aseta selkää seinää vasten. Yleinen mielipide ja sen myötä käyttäytymistavat eivät aina anna tilaa vapaalle ajattelulle ja toimille. Näin on myös vaihtoehtohoitojen kohdalla ja itsellisenä ajattelijana on tästä monia omakohtaisia kokemuksia, kuten myös aivan arkisista asioista ja tavoista, jotka vaikuttavat ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin.

Aloitetaanpa tupakanpoltosta, josta omakohtainen kokemus oli negatiivinen ja jäi yhteen kokeilukertaan tai alkoholin käyttöön, jota en juurikaan ole vuosikymmeniin käyttänyt tai alkoholi minua. Suhtautumiseni tupakkaan ja alkoholiin on kuitenkin tuonut monia kahnauksia ja ongelmia sosiaalisissa tilanteissa ja joskus käsirysyäkin. Nykyinen harrastukseni eli kanssaihmisten auttaminen energiahoidoin ei yleistä hyväksyntää saa, vaikka yksittäisten ihmisten taholta kiinnostusta herättääkin. Yleisen mielipiteen vaikutus poliittisiin päätöksiin ja päinvastoin saa aikaan muutoksen, mutta ensin on oltava ajatuksia ja tekoja, jotka vaikuttavat vallalla oleviin käsityksiin.

Entäpä liikennekäyttäytyminen, jossa monella on käyttäytymismalli, joka poikkeaa varsin paljon liikennesäännöistä. Vaikka ei osaisikaan tai joka tilanteessa pystyisi liikennesääntöjä noudattamaan on monen kohdalla kyse ’omankäden’ oikeudesta ja joidenkin kohdalla uskonasiasta. Tilanteiden ennakoiminen ja vaaran aavistaminen on ihmisellä sisäänrakennettu ja on monta kertaa itseni pelastanut onnettomuudelta. Tämä ei ole uskonasia, vaan jokaisen ihmisen kyky ja ominaisuus, jonka voi herätellä käyttöön ja toimimaan.

Terveyteen ja hyvinvointiin siis kuuluu paljon muutakin, kuin sairaudet ja sairastaminen tai maallisen mammonan kerääminen. Se on jokaisen omia valintoja itsensä, kanssaihmisten, yhteisön ja yhteiskunnan parhaaksi.

http://www.iltalehti.fi/autot/2013090517453209_au.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=telkku

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku ja tätä viisautta päättäjät eivät tunnista ja tunnusta. Ongelmien tunnistaminen ja tunnustaminen nöyrin mielin ilman uhoa ja perusteetonta omaa kehua tulisi päättäjien tiedostaa. Tätä voisi pitää viisauden ja uuden ajan alkuna, joka toisi terveyttä ja hyvinvointia paljon enemmän, mitä nykyinen valtapeli asemasotineen. Päättäjien mieltyminen yksittäistapauksiin ja niiden taakse piiloutuminen niin hyvässä kuin pahassa on vastuunpakoilua pahimmillaan.

Yksittäistapaukset otetaan esille mustamaalaamistarkoituksessa koskemaan kaikkia niitä, jotka koetaan uhaksi ja useat positiiviset yksittäistapaukseksi, jotka koetaan kiusalliseksi omille toimille. Toisaalta luetaan omaksi ansioksi parantumiset, positiiviset tapaukset ja kokemukset, joita ei kuitenkaan haluta lähemmin tutkia. Tämä on kovin yleistä uskonnollisissa piireissä ja myös lääketieteellisessä terveydenhoidossamme.

Yksittäinen ihminen on siis monessa mukana, eli hyvässä ja pahassa riippuen siitä mihin yhteisöön tai viitekehyksen sattuu kuulumaan tai luetaan kuuluvan. Tämä on toki inhimillistä, mutta päättäjien taholta anteeksiantamatonta jo senkin vuoksi, että avoin keskustelu on mahdotonta ja vastakkainasettelu väistämätöntä. Avoin ja läpinäkyvä toiminta on kehityksen yksi edellytys ja klikkiytyminen ei anna tilaa vuorovaikutukselle, kuten keskustelupalstojen kirjoituksista hyvin huomataan.

> Avoin ja läpinäkyvä toiminta on kehityksen yksi edellytys ja klikkiytyminen ei anna tilaa vuorovaikutukselle, kuten keskustelupalstojen kirjoituksista hyvin huomataan.

Eikös se skepon jatkuvasti jankkaama TIEDE takaa juuri tuon, että vain faktat ja tutkimusten tulokset ratkaisevat? Silloin ei klikkiytymiselle eikä muullekaan "suhmuroinnille" jää enää tilaa!.

Skepsiksen kellokkailla on tietoa, mutta kyse onkin siitä miten tietoa käyttää. Niin lienee ollut Juudaksella, mutta muutaman hopea denarin vuoksi ummisti silmänsä kokemuksiltaan. Tietoa on myös Lauermalla, kuin myös Myllykankaalla, mutta ummistavat silmänsä kuten Juudas teki aikoinaan.

Tämän päivän Juudakset pyrkivät rahakukkaron haltijoiksi ja vallankahvaan kaksin käsin kansalaisistaan välittämättä ja juuri välittäminen on monen ongelman ratkaisun avain. Välittää voi monella tavalla ja kanssaihmisten auttaminen välittämällä elämänenergiaa on yksi tapa ja luo samalla yhteisöllisyyttä, joka vuorostaan lisää yhteenkuuluvaisuutta, terveyttä ja hyvinvointia.

Opiskelun kautta saatu ammattipätevyys näyttäisi olevan arvossa, mutta kokemusperäinen tai itse opiskeltu, opittu ja omaksuttu pannassa. Työhön tarvittavan tiedon ja taidon voi hankkia monella tavalla ja kapealla alalla toimiessa voi mestariksi tulla ilman laajempaa ja yleissivistävää koulutusta. On ihmisiä, joilla käden taidot ovat luontaisia ja on myös lääkäreitä, joille en puukkoa uskaltaisi antaa ja lääkäriksi ei hevillä pääse, kun taas ansioituneeksi räppäriksi kovalla harjoittelulla ja lahjakkuudella.

On myös ihmisiä, joilla on paremmat valmiudet välittää ja kanavoida energiaa ja auttaa kanssaihmisiä kuin toisilla riippumatta opiskelusta, yhteiskunnallisesta asemasta tai varallisuudesta. Opiskelun kautta saatu tieto ja yhteiskunnallinen asema kuitenkin ajaa kokemusperäisen tiedonhankinnan yli, jolloin tutkimukset ihmisen olemuksesta ja kyvyistä rajoittuvat opinahjoissa annettuun tietoon. Tämä näyttäisi olevan suurin kompastuskivi myös skepsiksen uskomushoidoiksi nimittämän tutkimiselle, yhdessä arvo- ja taloudellisen vallan kanssa.

"Tämä näyttäisi olevan suurin kompastuskivi myös skepsiksen uskomushoidoiksi nimittämän tutkimiselle, yhdessä arvo- ja taloudellisen vallan kanssa."

Kyllä kompastuskiveksi tuli se, ettet tullut osoittamaan kykyjäsi lukuisista pyynnöistä ja tarjouksista huolimatta.