Moi! Olen tässä miettinyt, että hakisin ehkä Kuopion amkiin keväällä liiketaloutta opiskelemaan. Olen Oulusta kotoisin, mutta nykyisin asun Tampereella kun tulin tänne opiskelemaan noin vuosi sitten. Kuopio on mulle aivan tuntematon kaupunki, joten voisitteko hieman kertoa kaupungista, ihmisistä jne.. :)
Kuopioon opiskelemaan
opiskelijalikka
143479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 83 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Tähän ketjuun voit ainakin odottaa paljon provoja. Ei ehkä paras paikka saada edustavaa kuvaa :)
Itse muutin työn perässä 2,5 vuotta sitten ja olen ollut todella tyytyväinen kaupunkiin. Kaikki löytyy mitä tarttee. Tältä palstalta löytyy kyllä niitäkin esittäjiä joille ei kelpaa ei niin mikään, Kuopio on paska paikka yms. Älä siis usko kaikkea mitä kirjoitellaan. Minä puhun siis omista kokemuksista, joten en takaa että itse viihtyisit.
ei löydy. keikkoja ei tässä kaupungissa ole ja yöelämä on aika kuollutta
En tiedä missä lähikuppiloissa sä lifemocker pyörit ja mitä etsit, mutta kyllä täällä kuopiossa on ihan kivasti yöelämää ja baareja/ravintoloita vähän niinkuin jokaiseen makuun..Jos sua ei miellytä niin pysy kotona vaan.
"mutta kyllä täällä kuopiossa on ihan kivasti yöelämää ja baareja/ravintoloita"
en tiedä missä lähikuppiloissa sä kuopiossa pyörit, mutta yöelämä täällä on ihan perseestä. diskohelvettejä kyllä riittää
Kyllä täältä kuule löytyy muunkinlaisia baareja kuin diskohelvettejä..Ihan vain muutaman mainitakseni Pannuhuone, Bierstube, Ottopoika ja vaikkapa sitten Lekkeri. Ja Henkassa on vaihtelevasti bändejä räpistä ja hiphopista metalliin ja siltä väliltä.
Siinä vain muutama esimerkki. Ota itse selvää enemän jos tahdot kerta et oikeasti näy tietävän kuopion yöelämästä juurikaan mitään.
jos et diskohelveteistä pidä niin ei kuopiossa ole oikein muita varteenotettavia paikkoja kuin henkka, ale ja otari jos et mikään mainstream tyyppi ole. ja ne on aika nopeasti nähty ne paikat. bierstube on aika nopeasti täynnä kun on niin pieni paikka
eli tarjonta on surkea.
henkan pänditarjonta on aivan surkea nykyisin. nykyisin kun pändit tekevät rundeja niin kyllä se kuopio jätetään välistä. nykyisin henkassa katsomisen arvoiset pändit on yhden käden sormilla laskettavissa vuodessa.
kunnon keikkapaikkaa kuopiossa ei ole.
Joo, olet kyllä tosta henkan jutusta toisaalta oikeassa. Mut siellä kuitenkii mennee laidasta laitaan keikat. Harmi vain että jamit on tainnu loppua..
Tänään siellä on Savo, pitää käydä tsiigaamassa, tutut soittaa..
Ja harmi ettei Kuopiossa ole muuta rokkibaaria ku otari. Sekii kaipais uudistusta. Vaikka vaihtuhan siinä ravintolapäällikkö, mikä on helvetin hyvä homma, saa otarikii vähän uutta ilmettä mitä oon kuullu..
Onhan sit esim Gloriassa esim ihan hyviä duoja ja muita esiintyjiä mitkä covereita vetäävät...tuli vaan mieleen.
" Tältä palstalta löytyy kyllä niitäkin esittäjiä joille ei kelpaa ei niin mikään, Kuopio on ***** paikka yms. Älä siis usko kaikkea mitä kirjoitellaan. "
Niin kehut kelpaa mutta haukkuja ei pidä uskoa;) Ehkä ne "esittäjät" ovat niitä muualta muuttaneita joille ei tosiaan kelpaa kun tietävät paremmastakin, toisin kuin kuopiolaiset...
ookei :D kuopion yöelämästä voi olla näköjään montaa eri mieltä. Mites onko kuopiossa minkälainen työtilanne? onko siellä työpaikkoja? ja onko kuopiolaiset yleensäkin minkälaisia, onko näin niinku ulkopaikkakuntalaisen helppo sopeutua sinne?
Voisin antaa neuvon, ei kannata muuttaa Kuopioon:) Kuopiolaiset ovat avoimen sosiaalisia mutta myös ylimielisiä, veemäisiä, typeriä sekä itsekkäitä ja huonon työmoraalin omaavia. En yhtään ihmettele miksi Kuopioon on helpompi päästä opiskelemaan monille aloille, ei voi pitää vaatimustasoa niin korkealla kuin muualla;) Työpaikat pitkälti suhteilla, sekä ulkopaikkakuntalaisuus on miinus. Paitsi niille haastattelijoille jotka ovat itse muuttaneet Kuopioon ulkopaikkakuntalaisuus on plussaa, tietävät että ovat ahkeria eivätkä mitään esittäjiä ja muutenkin tekevämpää sakkia. Kuopiosta monet työt jouduttu siirtämään muualle (esim. Jyväskylään) kun kuopiolaiset eivät tule toimeen toisten kuntien tekijöiden kanssa, niillä muilla ei sitten olekaan ongelmia muiden kanssa:)
Savolainen lupsakkuus on sitä että sinulle kettuillaan päin naamaa, mutta jos tiedät paremmin tai heität jotain asiallistakin takaisin, sinua katsotaan järkyttyneenä miten kehtaatkin...:D Junttimainen paikka, ihmiset konservatiivisia ja yksinkertaisia. Kuopiolaisista ei pidä kuin toiset kuopiolaiset tai ne jotka onnistuvat sopeutumaan niiden kanssa ja ovat itsekin samanlaisia:) Etelä- ja Keski-Suomesta tuleville kulttuurishokki, samoin kuin länsirannikoltakin. Siinä menee ne ns. sivistysalueet;) Kuopiolaisten identiteetti myös näköjään rakentuu pitkälle muiden mielipiteiden varaan, sillä arvostelua ei kuopiolaisista kestetä ja kun joku kertoo rehellisen mielipiteensä, kommentoijaa haukutaan "oma syy" tyyliin. Kuopiossa myös haukutaan jyväskyläläisiä (en itse ole sieltä mutta läheinen on), mutta kummasti jyväskyläläisillä ei näytä olevan ongelmia muualla Suomessa, sekä Jyväskylässä ei ole niin konservatiivista (ahdasmielistä) porukkaa kuin Kuopiossa.
Suosittelisin pysymään Tampereella, sekin parempi paikka kuin Kuopio:)
Kuopion ja Jyväskylän välillä on omituinen viha-rakkaus-suhde. Tullut todennettua ihan useita vuosia molemmissa kylissä asuneena. Kuopio on enemmän palvelukaupunki. Vasta kun työmatkaksi otetaan 40-50 km alkaa löytyä enemmän teollistatyöpaikkaa. Kuopiossa ihmisten palkat maksetaan pääasiassa meidän muiden verovaroista. Jyväskylässä ja välittömässä läheisyydessä sentään vielä muutama aidosti tuottava työpaikkakin.
Itse aikana ajattelin, että Kuopio olisi jotenkin hieno paikka. Nuorena tuli sielä muutamaan otteeseen käytyä viihteellä ja kivaa oli. Töiden perässä sitten sinne muutin ja kyllähän se on lupsakkoo seutua, mutta ei kovinkaan aikaan saavaa. Kuopiolaiset (ja sen suunnan savolaiset) jotenkin saavat "virtaa" siitä, että heitä vitseissä mollataan. Tämä taas näkyy siten, että kaikki junantuomat koetaan jotenkin alemmiksi kuin kunnon savolaiset. Tästä nyt seuraa varsin pitkälle "Tattisvaan" kuvailemia asioita.
Aikanaan sitten totesimme, että emme halua lastemme kasvavan tuollaisessa ilmapiirissä ja muutimme Jyväskylään. Todetaksemme varsin pian, että eipä se paljon parempaa ollut. Natiivi keskisuomalainen on melkoinen jörrikkä. En puhuisi niinkään konservatiivista vaan ihan kunnon jörrikästä. Kun savolaisilla (ja vaikkapa hämäläisillä) on se oma identiteetti niin jyväskyläisellä sitä ei ole vaan ollaan kun rautakangen niellyttä p4skan jäykkää porukkaa. Mitään verbaalista vitsiä ei ymmärretä ja katsotaan puhujaa kuin lehmä uutta aidan seivästä. Tämä yhdistettynä Suomen kalleimman Kaupungin statukseen sai meidätkin sitten hakeutumaan vähän pienemmälle paikkakunnalle. Voisiko sano, että eräänlaiselle heimojen rajavyöhykkeelle ja täällä ollaa viihdytty.
Alkuperäiselle kysyjälle sen verran, että kun elämä on tuossa uomassa, että opiskellaan ja asutaan vielä vuokralla, niin muuttamista ei kannata miettiä liian pitkään. Mikäli omassa päässä tuntuu, että haluaisit niin mene. Jokainen kokemus opettaa jotain ja ajan myötä tuo muuttaminen ja paikkakunnan vaihtaminen vaan muuttuu vaikeammaksi.
työtilanne on aika surkea
ei sen surkeampi kuin muissakaan kaupungeissa.
Sekä Jyväskylässä että Kuopiossa asuneena ja molemmat kaupungit tuntevana voin sanoa että kyllähän Jyväskylä on nykyään huomattavasti modernimpi ja eläväisempi. Okei jotainhan Kuopiossakin vihdoin on alkanut tapahtumaan kun toria uudistetaan ja elokuvateatterikin saatiin päivitettyä tälle vuosituhannelle. Silti keskusta on melkoisen kuollut paikka arki-iltaisin ja Jyväskylän yöelämä viikonloppuisin on paljon vilkkaampaa kuin Kuopion.
Ihmisten suurin ero liittyy mielestäni siihen että savolaiset ovat hemmetin kateellisia ja aikaansaamattomia. Sellainen "ei tänne mitään uutta tarvita" asenne on myös ihan ihmeellinen.
Ja asunnothan on Kuopiossa taatusti kalliimpia kuin Jyväskylässä toisin kuin joku tuolla mainitsi. Hintataso on Pääkaupunkiseudun, Turun ja Tampereen jälkeen kovin.
Savolainen liikennekulttuuri on myös oma lukunsa mutta jääköön sen pohdiskelu...
No ei todellakaan ole! Kuopiosta käsin tullut käytyä monet Suomen kaupungit työn takia yöpymässä ja eihän siellä Jyväskylässä ole mitään tekemistä iltaisin. Pikku-city, paikalliset vaan kuvittelevat sen jotenkin isoksi.
Kuopio on jokaisella mittarilla enemmän suurkaupunki, kuin JKL
kyllä on jykylä ajanut kuopion edelle, että aiempi kirjoittaja on oikeassa
Ja höpö höpö. Jyväskylän keskustaakin voidaan verrata savolaisista kaupungeista ehkä johonkin Iisalmen tai Varkauden keskustaan. Niin pieni ja hiljainen se Kuopioon verrattuna on.
Ja sieltäkö sitä yöelämää sitten löytyy? Yksi ainoa teinihelvetti, jossa kaikki käy.
näkee sen jo siitäkin, että vaikka mitä keikkoja ja musiikkitapahtumia jyväskylässä on, mutta kuopiossa taas ei
Keikkoja, keikkoja ja keikkoja. Oot sinä ihme keikkaukkeli. Eikö löydy muita mittareita?
Riittääköhän sulla rahat, jos otat lennon ja lennät Eurooppaan? Siellä ne keikat käydään katsomassa.
En minä sano, että Jykylä olisi huono mesta asua, en todellakaan. Mutta en lähtisi samana päivänä vertaamaan kaupunkeja keskenään. TODELLINEN Jyväskylä on Kuopiota paljon pienempi. Verrataan nyt esim. "metropolialuetta". Pienempi city, vähemmän väestöä ja skidimpi arkkitehtuuri.
euroopassa käydään FESTAREILLA ei sinne mennä mitään yksittäisiä pändejä katsomaan!
Kuulehan, jos Eurooppaan astelee vuosi vuodelta jätti-nimiä vaikka nyt sinne festareille, niin kyllä moni menee ihan yhden nimen perässä.
USA:ssa on muuten myös erittäin kovia keikkoja jatkuvalla syötöllä. POINTTI taisi mennä sinulta kuitenkin ohi niin että suhina vaan kävi korvien välissä?
Jyväskylän ja Kuopio keskustan vertailussa täytyy todeta, että ne rakentuu ihan eri tavalla. Jyväskylässä kaikki keskittyy yhden rännin (ns. kävelykatu) varteen. Lätkän pyttyäkin juhlivat Aren-aukiolla, kun ei niillä raukoilla oo kunnon toria ;)
Kun Kuopion tori viimeinkin saataisiin kuntoon niin kyllä minusta Kuopion keskustaan saadaan taas enemmän ison maailman tuntua kuin Jyväskylän keskusränniin.
Ihan hyvä, että Kuopiossa ehkä edes jossain asioissa hieman mietitään. Jyväskylän päättäjien viimeisimmät suoritteet; Voimalaitos, vituilleen män, Lutakon satamahanke, kestää kestää ja (IMO) kaunis puisto raiskattiin täysin. Lutakon alikulku/aukio, perkel€€n kallis ja todellinen hyöty varsin kyseenalainen. Sehän siellä vielä Ander-sonnia kalvaa kun Parosella on se parkkitila siinä torin alla. Eiköhän se kohta nuiji läpi sen, että saa oman hallin kirkon alle. Se vasta oliskin jotain.
Kaikki nuo päättäjien tötöilyt on aiheuttaneet sen, että Jkl on Suomen kallein kaupunki asua.
http://yle.fi/uutiset/jyvaskyla_on_isoista_kaupungeista_kallein/5644824
Jyväskyläläinen liikennekulttuuri, no siihen nyt riittää oikeestaan yksi sana "liikennevalot". Sen ylimmän pallukan merkitys on esim. Tourulan seutuvilla ihan vaan viihteellinen.
" niin kyllä moni menee ihan yhden nimen perässä. "
höpöhöpö
eipä tuossa tainnut sinullakaan paljon pointista olla tietoa kun kirjoitukseeni vastasit ;)
http://www.lahti.fi/www/images.nsf/files/FF377BCD069694F5C2257A6100383EFE/$file/Tilastotiedote2012__26.pdf
Vilkases vaikka tuosta miten ne työttömyysluvut oikeasti menee. Kuopio näyttää aika hyvältä eikö.
Täällä kuitenkin 88,7% on töissä. Jos niitä töitä ei meinaa löytyä, niin suosittelen vilkaisemaan peiliin.
sä valopää katsot viime vuoden lukuja! :D
Niin? Se kertoo ihan riittävästi missä mennään. Kuopiossa on hyvä työllisyystilanne, toisin kuin väität.
Työttömyys (7/ 2013) 12,4 % + jokunen prosentti vielä päälle kaikkia kurssilaisia yms niin sitten alkaisi olemaan se oikea (se 15%)
Moikka tule vaan tänne kuopioon !
Täällä neidot ovat pyörineet jo kolme kierrosta joten uusia kasvoja kaivataan.
Opiskelijoille työtä kiitettävästi tarjolla ja eihän ravintolat ole
mikään kriteeri kaukungin hyvyydestä.
Lycka till !
Tampere voittaa Kuopion tuhat nolla joka suhteessa niin en ymmärrä miks tahdot tänne opiskelemaan...
ihan vain siksi, koska tampereelle on niin kovat pisterajat :(
Joillain aloilla on töitä ja joillain ei. Aikalailla sama tilanne ku muissakin kaupungeissa keskinmäärin.,.
Kuopioon pääsee lahjattomampi siis.
Mukava kaupunki, kesäisin varsinkin tosi nätti. Lupsakka savolainen meininki. Yöelämätarjontaa on ja bändejäkin keikkailee suhteellisen tiuhaan jos ei ole rajoittanut itseään yhteen musiikkigenreen (jazz-liiton kiertueet, kaupunginorkesteri, kesäisin albatrossin ilmaiset esiintyjät, kuopiorock, henkan esiintyjät, tähden esiintyjät, puikkarin esiintyjät, nuorisotoimi järjestää holittomia nimekkäidenkin artistien keikkoja, rauhahdessa humppaa, kesällä viinifestivaalit yms. tapahtumaa satamassa, ja sitten on vielä kuopion konservatorion ja amk:n musiikkipedagogiopiskelijoiden keikkoja tuutin täydeltä). Kuntosaleja alkaa olemaan hyvin tarjolla, joskin opiskelijalle hivenen kalliita kuukausimaksuineen. Kämppien saanti on jokseenkin vaikeaa ja hintataso keskustassa voi olla suhteellisen korkea laatuun nähden. Putkiremppa edessä monessakin kerrostalossa. Kaiken kaikkiaan kuitenkin oikein mukava paikka asua varsinkin jos omaa jokseenkin positiivisen elämän asenteen.
"Yöelämätarjontaa on ja bändejäkin keikkailee suhteellisen tiuhaan"
juurikin päinvastoin
ja tuo kuopiorock on ehkä suomen huonoiten järjestetty festari
"Kuntosaleja alkaa olemaan hyvin tarjolla, joskin opiskelijalle hivenen kalliita kuukausimaksuineen"
kaupungin kuntosalit 58e/vuosi
Tietosi rock cockista ei ole ajan tasalla. Tänä kesänä toimi poikkeuksellisen hyvin.
ei toimi jos alueen lähellekkään ei saa mennä juomien kanssa ja pändeistä suurinosa samoja joktka soittavat siellä joka vuosi
Alueen ulkopuoliset rajoitukset eivät kuulu mitenkään festarin toimivuuteen. Asiakkaille homma toimii niin kuin pitääkin. Jälkimmäinenkään väitteesi ei pidä paikkaansa vaikka joitain vakioesiintyjiä toki on :)
tottakai se kuuluu, että onko tapahtumassa hyvä meininki kun sisälläkään ei omia juomia saa juoda
"Jälkimmäinenkään väitteesi ei pidä paikkaansa vaikka joitain vakioesiintyjiä toki on"
väitteeni on faktaa. about sama kattaus vuodesta toiseen, pääesiintyjiä lukuunottamatta. siksipä festari onkin teinien suosiossa, kun ei aikuiset sinne viitsi mennä katsomaan pändejä jotka kiertävät joka hemmetin baarin ja ovat näillä kaikilla MUILLAKIN suomen festareilla kokoajan jokapaikassa
Hyvä meininki ei ole omista juomista riippuvainen. Naurettava ajatuskin :) Suomessa muuten oli vielä hetki sitten yksi festari, johon sai viedä omat juomat. Ei ole enää...
Jälkimmäinen väitteesi ei myöskään ole faktaa. Kattaus on kyllä vaihtunut, ota asiasta selvää. Ainakin tänä vuonna (ensimmäinen kerta mulle) oli aika varttunutta väkeä alueen sisällä. Ja pääesiintyjäthän ne niitä tärkeimpiä on festarin yleismeiningin kannalta.
"Hyvä meininki ei ole omista juomista riippuvainen."
Naurettava ajatuskin - suomen festareilla on kun tuoppi alueella maksaa sen 6-8e
"Kattaus on kyllä vaihtunut"
ota asioista selvää - peruspändit joka vuosi miltei samat.
"Ja pääesiintyjäthän ne niitä tärkeimpiä on festarin yleismeiningin kannalta. "
höpöhöpö, ei kukaan osta festarilippua minkään yhden pändin takia.
"Naurettava ajatuskin - suomen festareilla on kun tuoppi alueella maksaa sen 6-8e"
Kauheeta, jos festarilla joutuu vähän kalliimmalla ostamaan :) Tais olla muuten 6e/0,5l eli ei kovin kallista. Jos baarissa sattuu saamaan vaikka euron halvemmalla ja juo kymmenen kappaletta, on säästöä huimat 10e :D
"höpöhöpö, ei kukaan osta festarilippua minkään yhden pändin takia."
Olet väärässä, mutta eipähän tuo ole edes oleellinen väittämä CR:n kohdalla. Nytkin oli kummallekin päivällä monta ensikertalaista. "Faktasi" eivät vain ole faktoja :D
"Kauheeta, jos festarilla joutuu vähän kalliimmalla ostamaan"
kaikki eivät ole rikkaita eikä moisia ryöstöhintoja ole mitään järkeä KENENKÄÄN maksaa.
"Olet väärässä"
SÄ olet väärässä jos viitsisit yhtään katsoa mitä siellä on esiintynyt.
""Faktasi" eivät vain ole faktoja"
paitsi että ne ovat. voit ihan vapaasti katsella festarin historiaa.
ihan kamalaa kuraa koko "festarit". tähän päälle kun otetaan vielä huomioon että nuo samat pändit soittavat vähintään sen pari kertaa vuodessa henkassakin niin hohhoijaa
” kaikki eivät ole rikkaita eikä moisia ryöstöhintoja ole mitään järkeä KENENKÄÄN maksaa.”
Ahaa, kyse on siis näiltä osin siitä, ettet kykene erottamaan huonoja järjestelyjä yleisestä hintatasosta. No tuohon ei voi sanoa kuin, että elämä on. BTW, en ole rikas, mutta silti olen jopa opiskeluaikoina saanut sen verran rahaa kasaan, että muutamat festarit kaljoineen on kesässä onnistunut.
” paitsi että ne ovat. voit ihan vapaasti katsella festarin historiaa.”
No, katsoppa vaikka viime kesältä lauantaita, suurin osa ensikertalaisia. :)
viime kesänä 30 esiintyjää joista n. viisi on esiintynyt festarilla useammin. kylläpä voi puhua "samasta kattauksesta". siinä sulle faktaa.
faktasi on väärää. laskeppa uudestaan ;)
jos yhtään lukisit mitä kirjoitan niin kysehhän ei ollut siitä.
vaan se yleinen alkoholinatsismi (tosin suomessa miltei jokapaikassa, mutta silti esim ilosaari on järjestetty aika perkeleen paljon paremmin kuin joku kuopiorock)
"No, katsoppa vaikka viime"
no katsoppa vaikka sinä miten paljon siellä on samaa joka vuosi
klamydia, kotiteollisuus, mokoma, turmion kätilöt, metsätöll, kaija Koo, nygård
vaikka olisi 15, olisi kattaus silti pääosiltaan vaihtunut ja argumenttisi ontuva.
Eli syytät rc:ia yleisien järjestyssääntöjen olemassaolosta :D
Ihan oikein, ettei kaikenmaailman teinixit pääse pussikaljoineen örveltämään sinne.
missäs ne sun "yleiset järjestyssäännöt" esim ilosaaressa sitten on?
noh, juuri kiellettiin pussikaljat porissa juurikin lain takia. tilanne on toistaiseksi tämä, ei järjestäjät halua lakia ryhtyä rikkomaan.
http://yle.fi/uutiset/valvira_pori_jazzin_alkoholikaytanto_on_rikkonut_aina_lakia/6758593
ja kyllähän tuo on kaikkien kannalta kohtuullista, että tapahtumaan osallistumattomat juopottelijat eivät saa alueen ulkopuolella aiheuttaa ongelmia ja kustannuksia sekä alueen asukkaille, että tapahtuman järjestäjille.
miten hemmetissä pori nyt tähän keskusteluun liittyy?! :D
Ihanko oikeasti et tajua vai tekeydytkö vain tyhmäksi?
niin edelleenkin odotan vastaustasi, vai ihanko oikeasti et tajua vai tekeydytkö vain tyhmäksi?
No, väännetään rautalangasta. Kuopion yleisötapahtumia koskevat samat säännöt kuin porilaisia.
väännetään rautalangasta: missäs ne sun "yleiset järjestyssäännöt" esim ilosaaressa sitten on?
Katso Ilosaaren kotisivut, jossa sanotaan aivan suoraan ja selkeästi, että jopa tyhjien alkoholipullojen tuonti jopa tyhjänä on kielletty. Tsekkaa itse.
kukas tässä nyt alueen sisäpuolisesta meiningistä on puhunutkaan, vaan puhe alunperin festivaalien ULKOPUOLISESTA meiningistä. ollaanpas tarkkana siellä!
pääosin siellä on ne samat pändit aina. vain pikkupändit vaihtuvat ja pääesiintyjät
kolmasosa samoja pändejä ei ole mikään pieni osuus, kun sen luvun pitäisi olla NOLLA
Vaan eipä ole ja tiedät myös itsekin sen, et vaan voi sitä enää noin nolon ryöpytyksen jälkeen myöntää :D
Olet toki vapaa todistamaan väittämäsi lisäämällä listaan bändejä, mutta en pidättele hengitystä :)
Ai, sinusta seitsemän bändiä on kolmasosa festarilla esiintyneistä :)
noin pienillä festareilla se määrä on liikaa
"kukas tässä nyt alueen sisäpuolisesta meiningistä on puhunutkaan"
Ai kuka? No sinä. Kirjoitit:
"tottakai se kuuluu, että onko tapahtumassa hyvä meininki kun sisälläkään ei omia juomia saa juoda"
ollaanpas tarkkana siellä!
Ulkopuolisesta juopottelusta sen verran, että on alueen asukkaiden ja järjestämisluvan jatkosaannin kannalta oleellista, että alueen ulkopuolella dokaavat teinit pidetään kurissa. Niistä ei ole kuin pelkkää riesaa kaikille muille asian osapuolille. Kyllähän lakikin jo ihan yleisesti ottaen rajoittaa puistojuopottelua.
jep ja jos ymmärrät lukemaasi niin siinähän puhutaan nimenomaan siitä kun alueen ulkopuolella ei saa juoda ;)
"yllähän lakikin jo ihan yleisesti ottaen rajoittaa puistojuopottelua. "
edelleen: mitenkäs se on esim ilosaarirokissa ihan eri "laki" sitten? kun siellä ei ole mitään alkoholinatsismia kenenkään taholta :D
taas näköjään olet poistanut vastaväitteet.
noh edelleen kun se 25% samoja pändejä on liikaa noin pienille festareille ja tarkoittaa sitä, ettei järjestelyt ole milläänmuotoa hyvät!
Ai, siis kun kirjoitat sisäpuolella juomisesta, tarkoitatkin ulkopuolella juomista. No, tuo on ainakin linjassa matemaattisen päättelysi kanssa :)
En tiedä Ilosaaren tilannetta tai siellä asiaan vaikuttavia tekijöitä, mutta laki on asiassa aika selvä ja järjestäjien sekä viranomaisten tulee niitä noudattaa. Järjestäjillä on paineet luvan uudelleen saamisesta ja viranomaisilla omat kuvionsa. Ei siis järjestäjistä riippuva asia.
Eikö tuo alueen ulkona juopottelu ole muutenkin aika epäoleellista, jos samaan aikaan pitäisi bändejä olla katsomassa?
Miten minä voisin Sinun viestäjä poistaa? Muista varoa mustia koptereita.
Jos 2 päivän aikana on mahdollisuus nähdä 23 uutta bändiä (jos nyt on sattunut kaikki nuo 7 aiemmin jo näkemään), on melkoinen urakka yrittää nähdä niitä kaikkia :)
PS Festaritutuissani on useita, joille esiintyvät bändit ovat täysin sivuseikka. Sinne mennään ihmisiä tapaamaan. Muutenkin suurimmalle osalle riittää, jos festarilla on yksi tai kaksi itselleen tärkeää pääesiintyjää. Johan tuolla joku sanoikin, että festarilippujen hinnat ei juuri eroa yksittäiskeikoista. Miksi ei sitten menisi festarille bändiä katsomaaan?
lueppa mistä aloitettiin keskustelemaan niin pysyt edes jotenkuten kärryillä
"En tiedä Ilosaaren tilannetta "
miksi sä sitten olet edes koko keskustelussa kun et näytä tietävän yhtään mistä täällä puhutaan?
" Eikö tuo alueen ulkona juopottelu ole muutenkin aika epäoleellista, jos samaan aikaan pitäisi bändejä olla katsomassa? "
ne tyypit ketkä ovat selvinpäin festareilla ovat aika perkeleen harvassa
ja kun nämä "vähän jokaiselle jotain" festarit kääntyvät "ei oikein kellekkään mitään" niin jengi haluaa käyttää sen luppoajan kaljan juomiseen kun katsottavaa ei oikeastaan ole JA kun festareilla on suomessa ihan tautinen alkoholipolitiikka - mennään sitä kaljaa juomaan ulos festareitten ulkopuolelle. paitsi kuopiossa tietenkin joka tarkoittaa taas sitä, että täällä tämä alkoholinatsismi on vedetty överiksi ja tämä seikka seikka on yksi viiva lisää siihen "paskasti järjestetyt festarit" lokeroon
Itsehän kirjoitit sisällä omien juomien juomisesta. Et itsekään pysy omien kirjoitustesi perässä :) Vai väitätkö, ettet kirjoittanut sitä? Vai mitä oikein tarkoitit sillä alueen sisällä juomisella?
"miksi sä sitten olet edes koko keskustelussa kun et näytä tietävän yhtään mistä täällä puhutaan?"
Kuvitteletko, että minun pitäisi tietää jotain Ilosaaren tilanteesta, jotta tietäisin jotain laista ja tapahtumien järjestämisestä :) Onpa kapea näkökulma sinulla.
" mennään sitä kaljaa juomaan ulos festareitten ulkopuolelle."
Ja ajatteleppa mitä se tässäkin tapauksessa tarkoittaisi. Helvetinmoisia ongelmia pussikaljateineistä portin ulkopuolella keskellä tiheää asutusta ja järjestäjille varmaa luvan menetystä. Näinhän taisi melkein joku vuosi käydäkin.
Et nyt vaan osaa erottaa huonoja järjestelyjä omista mieltymyksistäsi ja säädösten noudattamisesta.
valivalivali
lueppa uudestaan ihan ajatuksen kanssa, mä en ole puhunut alueen sisällä juomisesta mitään MUUTA kuin se on hemmetin kallista suomessa, tämä toinen tyyppi siitä puhui enemmän.
mä kirjoitin, että typerää kun alueen ulkopuolella ei saa omia juomia juoda, että tässä ei ole mitään järkeä kun suomen festareilla se kalja maksaa sen 6-8e tuoppi niin tottakai ihmiset haluavat juoda siellä ulkona omia juomia kun se on paljon halvempaa. koita nyt ymmärtää sitä lukemaasi ja ota ne fanaattisuuslasit pois päästä.
"Kuvitteletko, että minun pitäisi tietää jotain Ilosaaren tilanteesta, jotta tietäisin jotain laista ja tapahtumien järjestämisest"
turhaan sä olet tässä keskustelemassa festareitten järjestämisestä ja niistä ongelmista jos et tiedä miten HYVÄT festarit järjestetään. ilosaareen menee porukkaa hengailemaan satojen kilometrien päästä ihan vaan koska siellä ulkopuolellakin on kivaa.
kun taas kuopiossa kuopiolaiset lähtevät koko kaupungista pois tuona viikonloppuna kun täällä festari on niin päin helvettiä järjestetty.
"Helvetinmoisia ongelmia pussikaljateineistä portin ulkopuolella keskellä tiheää asutusta ja järjestäjille varmaa luvan menetystä."
ei se ollut mikään ongelma, paitsi kun sitä aloitettiin rajoittamaan. jokunen vuosi sitten kuopiorock keksi, että suurennetaampa tätä aluetta, että ulkopuolella olijoilla ei olisi tilaa juoda siellä omia juomiaan. noh, sitten niitä ongelmia tulikin kun ihmiset ajettiin sieltä puistosta kaupungille juomaan! seuraus oli se, että iso alue festareitten sisällä oli tyhjää, kun siellä ei saanut juoda ja porukka alkoi parveilemaan kaupungilla ja talojen pihoissa.
tähän ei olisi menty jos olisi käytetty järkeä, eikä olisi aloitettu sitä alkoholinatsismia - että alueen ulkopuolella ei saa juoda. tottakai festareilla juodaan MUTTEI sitä saatanan kallista festarikaljaa!
ette näytä suvaitsevan minun asiapitoisia viestejä niin näyttää mun kirjoitukse täältä lähtevän :D
edelleen noista 22:ta sun "uudesta" pändistä suurinosa on sitä paskaa tai nevöhöört pändejä TAI sitten niitä jotka kiertää muutenkin kaikki suomen baarit ja festarit. ei mitään omaperäistä näissä pändivalinnoissa.
kyllä mäkin ennen jaksoin suomen festareilla pyöriä, kunnes aloin vaatimaan rahoilleni vastinetta. sitä ei ole saanut suomessa moneen vuoteen. siksi olen ulkoistanut omat festarireissut nykyisin eurooppaan
"mä en ole puhunut alueen sisällä juomisesta mitään MUUTA kuin se on hemmetin kallista suomessa, tämä toinen tyyppi siitä puhui enemmän."
Miksi valehtelet? Katso tämä sinun kirjoittamasi kommentti
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11718493/#comment-63542343
ja kerro ihmeessä mitä tarkoitit lauseella "tottakai se kuuluu, että onko tapahtumassa hyvä meininki kun sisälläkään ei omia juomia saa juoda".
"kun taas kuopiossa kuopiolaiset lähtevät koko kaupungista pois tuona viikonloppuna kun täällä festari on niin päin helvettiä järjestetty."
Ja silti vaan ihmiset tykkää ja festarilla menee hyvin aikana, jolloin monet festarit kärsii yleisökadosta. Tämän täytyy tarkoittaa, että olet vähemmistössä mielipiteinesi :)
"ei se ollut mikään ongelma"
Oli se ja järjestäjät tunsi sen kyllä nahoissaan. Tästä oli lehdissäkin paljon juttua.
Se on ihan oikein, ettei pussikaljateinejä suvaita suurina joukkoina kaupunkialueella. 6e/iso tuoppi on ihan ok hinta.
"ette näytä suvaitsevan minun asiapitoisia viestejä niin näyttää mun kirjoitukse täältä lähtevän :D"
Poistoista en osaa sanoa, mutta viestiesi sisältö on lähinnä ollut copy-pastea, huonosti perusteltuja mielipiteitä ja huonoa matematiikkaa.
"kyllä mäkin ennen jaksoin suomen festareilla pyöriä, kunnes aloin vaatimaan rahoilleni vastinetta. sitä ei ole saanut suomessa moneen vuoteen. siksi olen ulkoistanut omat festarireissut nykyisin eurooppaan"
Tässähän se sinun motiivisi onkin: oman huippuhyvän musiikkimaun mainostaminen ja yleinen musiikkielitismi. BTW monestikohan olet kirjoittanut S24:een tuon saman ulkoistamis-jutun? Olen nähnyt se jo useamman kerran. Monestikohan olet selittänyt tuon saman rimpsun tuttavillesi? Ja monestikohan he ovat epäuskossaan todennut, että taas tämä sama tarina troo UG-harrastuksesta? Monesti :D
opettele lukemaan niin ei tarvitse toisia syyttää ;)
"Tämän täytyy tarkoittaa, että olet vähemmistössä mielipiteinesi :)"
ja silti KUKAAN meikäläisen tutuista ei mene kuopiorokkiin...
"Se on ihan oikein, ettei pussikaljateinejä suvaita suurina joukkoina kaupunkialueella"
väärin
"6e/iso tuoppi on ihan ok hinta. "
taitavat vain yleensä olla 0.4 nämä festareitten "isot" tuopit...
"mutta viestiesi sisältö on lähinnä ollut copy-pastea"
asiattomat vittuilut menevät takaisin sinne mistä ne ovat tulleetkin
"huonosti perusteltuja mielipiteitä"
eipä nuo sinullakaan yhtään sen fiksumpia ole
"huonoa matematiikkaa."
vähintään 25% samoja on fakta, eikä mitään muuta
"oman huippuhyvän musiikkimaun mainostaminen"
pa$ka mainstreammusiikki on pa$kaa musiikkia vaikka sitä kuuntelisi miljoona ihmistä
"opettele lukemaan niin ei tarvitse toisia syyttää ;)"
Mikä kohta SINUN kirjoittamassasi lauseessa "tottakai se kuuluu, että onko tapahtumassa hyvä meininki kun sisälläkään ei omia juomia saa juoda" viittaa alueen ulkopuolella juomiseen?
"ja silti KUKAAN meikäläisen tutuista ei mene kuopiorokkiin..."
Kuka niistä on puhunutkaan?
""Se on ihan oikein, ettei pussikaljateinejä suvaita suurina joukkoina kaupunkialueella"
väärin"
Se on oikein ja pätee muulloinkin kuin festariaikaan.
"taitavat vain yleensä olla 0.4 nämä festareitten "isot" tuopit.."
Hyvin tunnet näköjään festarimeiningin :D Yleensä ne 0,5 litran tölkkejä.
"eipä nuo sinullakaan yhtään sen fiksumpia ole"
Olet väärässä. Olen perustellut kantaani selvillä luvuilla ja sinä alkuperäisien väitteiden aloittajana et ole tuonut minkäänlaisia perusteluja väitteillesi, pelkästään mielipiteisiisi perustuvia heittoja. Todistustaakka on joka tapauksessa alkuperäisen väitteen heittäjällä, tässä tapauksessa sinulla.
"vähintään 25% samoja on fakta, eikä mitään muuta"
Aiemmin se oli suurin osa, sitten se oli puolet, sitten se oli 30-40%, nyt 25%... Siinäpä niitä sinun esittämiä "faktoja".
"pa$ka mainstreammusiikki on pa$kaa musiikkia vaikka sitä kuuntelisi miljoona ihmistä"
Hahaa, et lainkaan ymmärrä pointtia :D
"Olet väärässä. Olen perustellut kantaani selvillä luvuilla ja sinä alkuperäisien väitteiden aloittajana et ole tuonut minkäänlaisia perusteluja väitteillesi, pelkästään mielipiteisiisi perustuvia heittoja. "
sanon saman sinulle takaisin.
"Aiemmin se oli suurin osa"
jokainenhan sitä aina joskus hieman liioittelee pointtinsa vahvistamiseksi. samoja nimiä kun pyörii niin hemmetisti kyseisillä festareilla että näyttää ihan samalta joka vuosi nuo listat
"sitten se oli 30-40%, nyt 25%"
edelliseen vuoteen 25% jos katsotaan pari vuotta taaksepäin niin yhtäläisyyksien määrä tietenkin kasvaa.
"Hahaa, et lainkaan ymmärrä pointtia"
kuin myös
lueppa vaikka mitä edellinen kirjoittaja sanoi, sehän oli vain vastaus siihen ;)
" Kuka niistä on puhunutkaan?"
kukas siitäkään on puhunut että olisin muka vähemmistössä mielipiteeni kanssa? ;)
" Se on oikein ja pätee muulloinkin kuin festariaikaan."
ei päde, eikä etenkään festariaikaan
" Hyvin tunnet näköjään festarimeiningin :D Yleensä ne 0,5 litran tölkkejä. "
tunnen ;) yleensä ne ovat pieniä mukeja suomessa
"lueppa vaikka mitä edellinen kirjoittaja sanoi, sehän oli vain vastaus siihen ;)"
Edellisessä postauksessa puhuttiin ulkopuolisesta juomisesta, mutta lauseesi "tottakai se kuuluu, että onko tapahtumassa hyvä meininki kun sisälläkään ei omia juomia saa juoda" erikseen spesifioi väitteesi koskemaan sisäpuolista juomista. Väitätkö vastaan? Jos väität, avaatko hieman lauseesi sisältöä? Arvaankin, ettet siihen pysty.
"kukas siitäkään on puhunut että olisin muka vähemmistössä mielipiteeni kanssa? ;)"
Minä. Ja festarin suuret kävijämäärät vs. sinun kavereiden käymättömyys on hieman painavampi argumentti. Minun kavereista ei kukaan käy Roskildessä, sinun logiikan mukaan se tarkoittaa, että ihmiset eivät juurikaan pidä ko. festarista :)
"ei päde, eikä etenkään festariaikaan"
Noh, tästäkin on enemmistö varmasti kanssasi eri mieltä, lainsäätäjiä myöten ja hyvä näin :) 0,5 l tölkit taitaa nykyisin olla valtakäytäntö.
"sanon saman sinulle takaisin."
Sano vaan, mutta sorrut siinä taas kerran valehteluun. Et ole esittänyt mitään absoluuttisia lukemia bändeistä väittämiesi tueksi, kun taas toiseen suuntaan niitä on esitetty. Tämän ja valheesi voi kuka tahansa todeta ketjun kulusta :)
"jokainenhan sitä aina joskus hieman liioittelee pointtinsa vahvistamiseksi."
No niin, tuo johdonmukaisuutesi on hämmästyttävää. Aluksi se "suurin osa" oli sinusta tiukkaa faktaa ja pidit siitä tiukasti kiinni, vaikka väite kyseenalaistettiin. Nyt oletkin jo joutunut nöyrtymään, vaikkakin jokaisesta välivaiheesta olet aina pitänyt kiinni faktana :D
"edelliseen vuoteen 25% jos katsotaan pari vuotta taaksepäin niin yhtäläisyyksien määrä tietenkin kasvaa."
Osoita väitteesi todeksi. Jos otat vastaavasti suhdelukuun mukaan kaikki ko. aikavälillä esiintyneet, tippuu prosentit entisestään, tämä on puolestaan helppo todistaa.
""Hahaa, et lainkaan ymmärrä pointtia"
kuin myös"
Höpsis. Ymmärsin kyllä pointtisi ja olen jopa osittain samaa mieltä. Minun pointtini oli taas, että harrastamasi varsin teinimäinen besserwisserismi ja musiikkielitismi on helvetin rosittavaa ympärillä oleville ihmisille. Ei tarvitse käyttäytyä kuin moukka, vaikkei pidäkään ilmiöstä x, joka on muutenkin makukysymys. Mutta sinä se vaan lyöt lisää löylyä etkä huomaa miten ympäristösi siihen reagoi.
"Väitätkö vastaan?"
se ettei sinulla ole luetunymmärtämistä ei ole minun ongelmani
"Jos väität, avaatko hieman lauseesi sisältöä? "
arvaankin, ettet pysty EDELLEENKÄÄN tätä ymmärtämään: suomessa on aika perkeleen oleellista saako festareitten ulkopuolella juoda, kun kalja festareilla on törkeän kallista ja enemmistö siellä kuitenkin haluaa kännissä olla MUTTEI maksaa itseään kipeäksi.
mikä nyt lukee siellä suoraankin jos osaisit yhtään suomen kieltä.
"Minä."
kuten minäkin TIEDÄN, että olet väärässä jos luulet, että kyseinen festari on kaikista hyvä ;) tarkoittaa vaan sitä, ettei tiedetä paremmasta joten ei osata vaatia mitään.
"Noh, tästäkin on enemmistö varmasti kanssasi eri mieltä"
väärin, enemmistö ei halua että heitä kytätään ja kaikki ihmiset varmasti äänestäisivät sen puolesta, että festarin ulkopuolella kaljanjuonti on parempi asia kuin sen kieltäminen
" Tämän ja valheesi voi kuka tahansa todeta ketjun kulusta :)"
ei ole minun ongelmani jos et osaa laskea (oikeasti kuinka vaikeaa on prosenttilasku mielestäsi 7 29:tä ja pyöristettynä lähimpään vitoseen??), joten ihan turhaan täällä koitat spämmätä noita "valheitasi"
"Minun pointtini oli taas, että harrastamasi varsin teinimäinen besserwisserismi ja musiikkielitismi on helvetin rosittavaa ympärillä oleville ihmisille"
minustakin olet varsin rasittava teini :)
"Mutta sinä se vaan lyöt lisää löylyä etkä huomaa miten ympäristösi siihen reagoi. "
arvaa kiinnostaako mitä joku random nettinobody nyt saattaa minusta ajatella!? hohhoijaa :D
"suomessa on aika perkeleen oleellista saako festareitten ulkopuolella juoda" "mikä nyt lukee siellä suoraankin jos osaisit yhtään suomen kieltä."
Miksi sitten käytit sanaa "sisällä" kyseisessä lauseessa? :D
"kuten minäkin TIEDÄN, että olet väärässä jos luulet, että kyseinen festari on kaikista hyvä"
Kerropa missä tuollaista väitin.
"kaikki ihmiset varmasti äänestäisivät sen puolesta, että festarin ulkopuolella kaljanjuonti on parempi asia kuin sen kieltäminen"
Taas näitä sinun faktoja: "kaikki" :D
"ei ole minun ongelmani jos et osaa laskea "
Et pysy lainkaan kärryillä, taaskaan. Kyse ei ollut laskennasta, vaan siitä ettet ole toimittanut mitään absoluuttisia lukuja väitteittesi tueksi vaikka niin yrität valehdella. Ota nyt alkuun vaikka selvää mitä absoluuttinen tarkoittaa ja katso oletko sinä esittänyt yhtään omaa absoluuttista tai edes suhteellista lukua. Et ole.
"arvaa kiinnostaako mitä joku random nettinobody nyt saattaa minusta ajatella!? hohhoijaa :D"
Huoh. Kun ei ollut taaskaan kyse siitä. Kyse oli kirjoitustesi jo aiheuttamasta huvittuneisuudesta tuttavapiirissäsi. SInusta on tulossa pikku julkkis :) Just saying...
jos festareilla saisi juoda omia juomia sisällä niin eihän sillä olisi mitään väliä saako alueen ulkopuolella juoda vai ei?
"Et pysy lainkaan kärryillä, taaskaan."
jep sä et pysy. sä vaan jauhat nyt jotain ympäripyöreää shaibaa kun tiedät että olen oikeassa ;)
"Kyse oli kirjoitustesi jo aiheuttamasta huvittuneisuudesta tuttavapiirissäsi. "
kuten myös sinä täällä suunnassa...
Kappas kappas, et osannut vastata suoraan kysymykseen: Miksi käytit sanaa "sisällä" kyseisessä lauseessa?
” jos festareilla saisi juoda omia juomia sisällä niin eihän sillä olisi mitään väliä saako alueen ulkopuolella juoda vai ei?”
Aika epäoleellinen kysymys, mutta vastaus on ei. Tästä on hyvänä esimerkkinä juuri Poriz Jazz, missä sai pussikaljoitella julkisesti, kun se oli vielä muualla tiukasti kiellettyä ja valvottua. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että suljetun alueen yleisötapahtumissa voi olla hieman eri säännöt kuin yleisesti kadulla.
” sä vaan jauhat nyt jotain ympäripyöreää shaibaa”
Kyllä se olet sinä, joka puhuu ympäripyöreitä ja vieläpä valheita. Sinä väität puolustaneesi kantaasi selvillä luvuilla, mutta kaikki kyllä näkevät ettet ole tuonut keskusteluun ainuttakaan absoluuttista lukua tai perusteltua laskelmaa :)
” kuten myös sinä täällä suunnassa...”
Erona vain on, ettet tiedä kuka todellisuudessa olen, kun taas minä ja tuttavapiirimme tietävät sinut ja tapasi aikas hyvin :)
kappas kappas et osaa lukea edelleenkään
"kun se oli vielä muualla tiukasti kiellettyä ja valvottua."
käy siellä ilosaaressa ensin ennenkuin jauhat noita mainitsemiasi "valheitasi"
"Kyllä se olet sinä, joka puhuu ympäripyöreitä ja vieläpä valheita."
puhut itsestäsi ;)
"Erona vain on, ettet tiedä kuka todellisuudessa olen, kun taas minä ja tuttavapiirimme tietävät sinut ja tapasi aikas hyvin"
erona vain on että minua ei kiinnosta kuka sinä taikka tämä tuttavapiirisi on
Ahaa, kun kirjoitat "sisällä", tarkoitatkin ulkona. Olisi voinut kuvitella, että kyseessä olisi ollut ajatuskatko tms. virhe, mutta pakko kai se on uskoa.
Se Porin juttu ei ole mikään vale, asian tiimoilta voit googlettaa uutisointia viime kesältä.
"erona vain on että minua ei kiinnosta kuka sinä taikka tämä tuttavapiirisi on"
Tarkoitin yhteisiä tuttaviamme ja sitä kuinka teet turhaan elämästäsi hankalampaa tällaisella. Mutta kyllähän minä tiedän, ettet sellaisista välitä tai muutu. Tosin 10 vuoden päästä voi sinuakin vähän punastuttaa, jos näihin joskus törmäät.
Kritiikki ei kohdistu sinun musiikkiharrastukseen, vaan sinun idioottimaiseen käytökseesi. Et voi sietää sitä, että joku on musiikkiasioista kanssasi eri mieltä ja vielä julkeaa puolustaa omia näkemyksiään provosoimattomia hyökkäyksiäsi vastaan tai kyseenalaistaa esittämiäsi hihasta vedetyjä "faktoja". Oma jyrkkä mielipide on myös tuotava jatkuvasti esiin.
Mieti paria edellistä lausetta yksityiskohtineen hetkinen. Tunnistat kyllä itsesi siitä, jos olet rehellinen itsellesi.
tiedän kyllä mitä porissa on päätetty.
edelleen kun jokapaikassa MUUALLA se on ihan normaalia, että juodaan festarin ulkopuolella PAITSI kuopiossa
elämäni ei ole yhtään hankalaa, sinulla taitaa kyllä olla kun pitää vääntää tuota shaissee
"Tosin 10 vuoden päästä voi sinuakin vähän punastuttaa, jos näihin joskus törmäät."
mielipiteeni ei vaihdu seuran myötä ja minun kaverini kyllä ajattelevat kyseisestä tapahtumasta samoin kuin minäkin. siksi karttavat sitä ihan samallalailla kuin minäkin.
"Kritiikki ei kohdistu sinun musiikkiharrastukseen, vaan sinun idioottimaiseen käytökseesi"
vain tuo sinun jankkaamisesi täysin selvästä asiasta on idioottimaista.
"Et voi sietää sitä, että joku on musiikkiasioista kanssasi eri mieltä"
mulle on aivan sama mitä kukakin mistäkin ajattelee. mä seison omien mielipiteitteni takana.
"hyökkäyksiäsi vastaan"
faktojen kertaaminen vaan ei ole minkäänlaista hyökkäämistä
"kyseenalaistaa esittämiäsi hihasta vedetyjä "faktoja""
vain omat "faktasi" ovat näitä hihasta vedettyjä
"Oma jyrkkä mielipide on myös tuotava jatkuvasti esiin."
en minä täällä itsekseni kirjoita ;)
"en minä täällä itsekseni kirjoita ;)"
Vaan kun et huomaa, etten minä kirjoita mielipiteistäni tai edes sinun mielipiteistäsi. Minulle on aivan sama mitä mieltä olet festarista. Kirjoitin sinun esittämistäsi virheellisistä "faktoista", joista oletkin jo joutunut nielemään. Esim. "suurin osa" -> "puolet" -> "30-40%" -> 25%...
Höpsis. Esim. Saunassa olen nähnyt poliisin melko innokkaana valvomassa kieltoa.
lopeta nyt hyvä ihminen noiden esittämiesi väittämien "puolustaminen". tuo yksikin faktaksi väittämäsi on liukunut suurimmasta osasta 25 prosenttiin. tätä menoa ollaan varmaan negatiivisissa luvuissa. asianajajakseni en ainakaan sinua haluaisi.
ero siinä, että sauna ei sitä kaljanjuontia ole rajoittamassa ;)
mullekun se on ihan sama onko siellä se puolet vai neljäsosa. liika on liikaa
Mitä väliä sillä on? Pääasia, että kaljoittelevat teinit pidetään aisoissa.
Vaan kun aiemmin yritit tiukasti pitää valhellisista lausunnoistasi kiinni viimeiseen asti ja nyt oletkin jo joutunut nöyrtymään. Eikö olisi ollut vaan helpompaa ja vähemmän nöyryyttävää puhua alunpitäenkin mielipiteistäsi eikä keksiä valheellisia väittämiä ja sanoa niitä "faktoiksi"?
ja jos kaipaat pitkää ja paksua niin sitäkin löytyy!
Kelpaako sulle Lifemocker yhtään mikään???? Et tee muuta kuin valitat
kerron niitä faktoja tästä kaupungista kun niitä kysyttiin
Sinulle nyt viimeisenä porukka tulee itkemään.. Joo tosiasioita katsotaan ja niitä riittää varmasti mutta toiset eivät niistä välitä, toiset eivät niitä kaipaa, toiset osaavat ELÄÄ sellaisen asian kanssa.. opettele sinäkin..
kun on puhe minkälainen paikka on niin silloin kerrotaan myös ne puutteet
Jooh... aika perus-vastauksia alkup kysymykseen.
Ottakaapa ihmiset ihan mikä tahansa suomen kaupunki ja kirjoittakaa kuukleen "...... on perseestä" niin löydätte täysin identtisen keskustelun :D eri ihmisillä ja kaupungilla varustettuna.
Itse olen Kuopioon tyytyväinen ollut, ja voin sanoa että suomen kaupunkeja ja käpylöitä olen nähnyt ja kokenut.
Nimenomaan!
Mene ihan minkä tahansa kaupungin palstalle vaikkapa täällä Suomi24:ssä, niin tismalleen samaan valitukseen törmäät. Ei oo töitä, ei oo baareja, ei oo mitään tekemistä, eikä oo kavereitakaan, tai jos on, niin ovat vittumaisia tai muuten vaan vääränlaisia. Ihan sama marmatus jokaisella paikkakunnalla. Jossain muualla olisi tietysti asiat paljonpaljon paremmin, ja sitä jaellaan sitten täällä varmana tietona, mutta ei tietenkään saada edes sen verran aikaiseksi, että muutettaisiin sitten sinne.
Niin, taisi J.K.Paasikivi olla oikeassa jos joka kaupungin palstalla on samat jutut:
"Tämä Suomen kansa on niin paska kansa, että sen pitää lyödä joka kolmas vuosi (milloin joka toinen, viides tai peräti joka vuosi) päätänsä seinään."
Ee tänne kannata tulla.
Paljonhan noita erinäisiä kuvauksia eri alueiden ihmisistä kuulee ja aina tuntuvat olevan yhtä tukevalla pohjalla :)
Olin tässä viime kesänä erään yhteistyöyrityksen järjestämässä illanvietossa pääkaupunkiseudulla ja siellä parin yrityksen työntekijät puhuivat näistä samoista asioista. Molemmat olivat kovasti sitä mieltä, että savolaisten kanssa on ollut parhaimmat projektit yhteistyön sujumisen yms. asioiden puolesta. Keskustelijat eivät sattuneet tietämään, että olen tällä hetkellä Kuopion konttorilla töissä, joten heitin oman mielipiteeni, mikä on se, ettei eri alueiden ihmisissä ole keskimäärin juurikaan eroja, erot ovat yksilöissä. Olivat sitten osittain samaa mieltä, mutta jäivät siihen kehuskelemaan savolaisia yhteistyökumppaneina ja haukkumaan joitain muita... tajuamatta, että pohjimmillaan puhuivat juurikin tapaamistaan yksilöistä.
Mieli olisi varmaankin muuttunut, jos olisivat tienneet sinun olevan Kuopiosta....Juvä etteivät tienneet
Mitäs merkitystä sillä olisi ollut? En muuten ole varsinaisesti Kuopiosta.
No itsellä täysin päinvastaiset kokemukset, pääkaupunkiseudulla lähinnä oltu tympääntyneitä savolaisten asioiden hoitamiseen (hoitamattomuuteen)...
Sen verran tähän väliin, että vaikka suurimmat erot tietenkin ovat yksilöissä niin kyllähän se alueen kulttuurikin vaikuttaa, näkeehän näitä jo esim. uskontojen kannatuksessa, talousten perhemuodoissa, äänestystuloksissa yms yms. Esimerkiksi viimeisimmän presidentin vaalien perusteella voisi päätellä, että mm. pääkaupunkiseudulla ja Keski-Suomessa on liberaalimpaa porukkaa kuin Savossa. Väkisinhän nämä enemmistöjen arvot yms. jossain elämässä näkyvät mukana.
Jos enemmistö Kuopiossa on tietynlaisia, ei se toki tarkoita että kaikki olisivat. Voi silti havainnoida tiettyjä yleismaallisia asioita ihmisten käyttäytymisestä:) Voin esimerkiksi sanoa, että oma kokemukseni kuopiolaisista on sosiaalinen, mutta sellainen että puhuvat ennen kuin ajattelevat (jos ajattelevat ollenkaan), jokseenkin vanhanaikainen ja ahdasmielinen tapa ajatella. Ei se silti tarkoita että kaikki kuopiolaiset olisivat sellaisia tai että mielipiteeni olisi oikea, se on vain oma kokemukseni. :)
Juurikin näin, eli mielipiteistähän tässä on kyse.
Mutta mielestäni se, että viime pressanvaalien tuloksen ja suvaitsemattomuuden välille vedetään laajemmassa skaalassa yhtäläisyyksiä, osoittaa itsessään jonkin asteista suvaitsemattomuutta, ehkäpä jopa ylimielisyyttä.
Onko joku kirjoittanut suvaitsemattomuudesta muut kuin sinä? Kirjoitin näin:
" Esimerkiksi viimeisimmän presidentin vaalien perusteella voisi päätellä, että mm. pääkaupunkiseudulla ja Keski-Suomessa on liberaalimpaa porukkaa kuin Savossa. "
Kyllä kait nuo äänestystuloksetkin jotain asenteita peilaavat, jos haluaa pelkästään tätä asiaa miettiä? Voisi siis ajatella että Kuopiossa on himpun verran konservatiivisempaa porukkaa vai onko johtopäätös väärä jos vähän yleistetään? Mikä tässä on ylimielistä tai suvaitsematonta jos savolaisten suosikki oli Niinistö ja Keski-Suomen ja pk-seudun Haavisto? Kyllä minä veikkaisin että äänestystulokset perustuvat jossain määrin myöskin asenteisiin ja paikkakuntakohtaiseen kulttuuriin, vaikka toki hyvin monet muutkin asiat vaikuttavat tietenkin.
Ei se tarkoita silti että kaikki savolaiset olisivat konservatiivisia, mutta omien kokemusteni perusteella oma mielipiteeni on myöskin, että savolaiset ovat vähän vanhanaikaisia ja ennakkoluuloisia verrattuna esimerkiksi keski-suomalaisiin tai etelä-suomalaisiin... Jos suvaitsevaisuudesta halutaan puhua niin ei se mielestäni ihan kukoistakaan savolaisissa. Olen kuullut tuttaviltani paljon juttuja joissa heidän ulkomaalaisia kavereitaan on tultu haukkumaan baareissa, tai joitain tultu homottelemaan ja jopa uhattu väkivallalla. Myöskin joidenkin kuopiolaisten paikallisten työnantajien mielestä ulkopaikkakuntalaisuus on miinustekijä. Olen ollut tekemisissä useamman rekrytoijan kanssa ja paljon on tullut juttua kuultua, on aika paljon ennakkoasenteita muualta tuleviin.
Toki tällaista esiintyy muuallakin tietenkin, mutta en ole tällaisessa mittakaavassa kyllä kuullut vastaavia juttuja esim. Keski-Suomesta ja olen asunut Kuopiossa vasta vähän aikaa. Onhan muutenkin usein jossain lappilaisessa peräkylässä vähän eri meininki esim. suvaitsevaisuuden suhteen, kuin vaikkapa jossain pääkaupunkiseudun peräkylässä. Nämä on vaan niitä paikkakuntakohtaisia kulttuurieroja;)
Pidän kiinni mielipiteestäni, mielestäni Etelä-Suomessa, länsirannikolla ja Keski-Suomessa on enemmän liberaalia porukkaa ja Itä-Suomessa sekä Lapissa konservatiivisempaa. Eihän tässä ketään yksilöitä olla haukkumassa, vaan omia huomioita vain ja miinus- sekä plussapuolensa varmasti kummissakin, tässä vaan muutama miinuspuoleinen huomio savolaisista;)
En vain ihan ymmärrä että miten vaaleanpunaisissa laseissa ihmiset kulkevat jos eivät huomaa savolaisissa tiettyjä asenteita ja ennakkoluuloja useammin esiintyvän, kuin monessa muussa paikassa Suomessa, vai johtuuko se sitten siitä ettei muualla ole pahemmin käyty... Ei se ihmisistä silti huonoja tee vaikka olisikin tiettyjä piirteitä enemmistössä, onhan sitä huonot puolensa toisenlaistenkin arvojen kannattajissa. Aika sokea vaan pitää olla jos ei huomaa ihmisissä mitään eroavaisuuksia verraten esim. pk-seutu/Keski-Suomi vs. Itä-Suomi.
Kuopio on ihan kiva kaupunki, kesäisin upeimmillaan tapahtumineen. Mutta tradenomiksi opiskelu ei ole kannattavaa missään...työllistyt kuopiossakin kenties jonnekin citymarketiin...tai jopa siwa, ärrä. Hae suuhygienistiksi tai sairaanhoitajaksi Nii ei työt lopu
sairaanhoitajilla on vain pätkäsopimuksia ja koulutukseen vaikea päästä kun on ihan helvetisti hakijoita
Ihan mielenkiinnosta kysyisin. Oletko ottanut kaikki nämä faktat netistä vai onko sinulla omakohtaista kokemusta?
Tarkoitan pääasiassa nyt sitä kun vertailet kuopiossa tapahtunutta/tilannetta muihin kaupunkeihin.
kyllä se on koko sairaanhoitoala, että paljon pyöritellään porukkaa osa- ja määräaikaisena, kun se on halvempaa kun vakinaistaa ihmisiä
lisäksi kun se on nykyajan trendi, että "haeppas hoitajaksi" niin sinne on pirusti hakijoita. mutta kun koulutuspaikkoja ei olla lisätty niin tarkoittaa vain, että sinne on aika vaikea päästä kun ihmiset sinne niin paljon hakevat töitten toivossa
Ihan ok kaupunki, vähän pieni tosin. Paikallinen rock cock on yksi ehdoton plussa.
kuka on mitäkin mieltä...itse en paljon viitsi moista tapahtumaa hehkuttaa
Kantasi on tullut jo aiemmin hyvin selväksi, mutta hyvä nyt kuitenkin kun ilmoitit sen vielä kahdennenkymmenennen kerran tässä viestiketjussa.
Itse olen erittäin tyytyväinen Rockcock-kävijä, samoin kuin valtaosa niistä keskimäärin 15000-20000 muustakin vuosittain tapahtumaan osallistuneesta. Mahtavaa, että Kuopioon on saatu vihdoin oma iso festari, jossa on ennenkaikkea mahtavat järjestelyt sekä erittäin hyvä ohjelma! Ei siis pelkkää peräkammarinpoikien örinäheviä tai mitäänsanomatonta indie-hipsteripaskaa. Yksi kesän kohokohdista on nimenomaan festarit omassa kotikaupungissa, kun ei edes tarvitse lähteä telttailemaan jonnekin paskaiselle leirintäalueelle tai maksaa kiskurihintoja hotellimajoituksesta.
Ja ensi kesänä mennään varmasti uudestaan.
ei tuo ole milläänlailla iso festari, eikä siellä ole mahtavia järjestelyjä eikä hyvää ohjelmaa
ja monelle yksi kesän surkeimmista viikonlopuista, jona jengi välttelee keskustassa liikkumista
sammoo mieltä oun! Rockcock on hyvin järjestetty ja hyvä tapahtuma. Ja takuulla menen ensi kesänäkin sinne!
lifemocker, tuo on sinun mielipiteesi.
Tässä ketjua seuranneena pitää ihan kantaa korteni kekoon ja osallistua keskusteluun.
Mikähän lienee Lifemocker motiivisi Rock Cockin mollaamiseen? Mielipiteesi on tullut kyllä jo selväksi ja siihen toki jokaisella on oikeus. Jossain vaiheessahan myös jankkaamisen lopettaminen osoittaisi hyvää makua, varsinkin kun uutta sanottavaa ei enää ole.
Itse olen 28- vuotias rockia rakastava nainen. Olin Rock Cockissa tänä vuonna kuten aikaisimpinakin vuosina ja nautin viikonlopusta paljon. Tänä vuonna ykkösjuttuni festareilla oli Michael Monroe joka veti todella hyvän setin.
Vaikka festareilla ei olisi yhtään esiintyjää joka todella kolahtaa makuhermooni, ostan lipun silti joka vuosi. Ja nyt tulee selitys: Aurinko paistaa, koko vanha kaveriporukka on koossa, kaikki on leppoisella tuulella fiilistelemässä festaritunnelmaa. Olut ja viini kihelmöi kivasti päässä ja suupielet osoittavat ylöspäin. Voi mennä vaikkapa istumaan nurmikolle kuuntelemaan jotain ''nevörhöört'' bändiä, antaa sille mahdollisuus ja ehkäpä yllättyä positiivisesti. Hyvältä keikalta löytyy usein myös samanhenkistä porukkaa joihin on hausta tutustua, turista hetki mukavia ja jatkaa matkaa. Ihmiset ylipäätään tuntuvat olevan tavallista avoimempia ja rennompia. Arkiasiat kaikkoaa mielestä ja voi rentoutua ihan tosissaan, ihan kuin minilomalla olisi! Ja vaikka paluu arkeen ja töihin on maanantaina ja se tapahtuisikin väsyneenä, niin ainakin onnellisena.
Ja järjestelyistä sanoisin, että joskus on ollut toivomisen varaa, mutta tänä vuonna kaikki toimi erinomaisesti. En jonottanut minnekään pitkään ja muutenkaan ei valittamista.
Kokeile sinäkin joskus löysätä vähän pipoa ja heittää vaihde vapaalle, saattaa olla että sekä itse että muutkin viihtyvät paremmin ;)
p.s. Jos musiikkiasi alkaisi kuunnella isompikin yleisö, ns. mainstream, muutuuko se paskaksi?
on se aika monen muunkin
"Mikähän lienee Lifemocker motiivisi Rock Cockin mollaamiseen?"
mielestäni surkea tapahtuma
"Jos musiikkiasi alkaisi kuunnella isompikin yleisö, ns. mainstream, muutuuko se paskaksi? "
tottakai jos aletaan nuolemaan markkinavoimien per$että paremman levymyynnin toivossa niin pa$kaahan siitä tulee.
otan osaa ;)
Cockblocker on niitä kavereita, joiden listoilta löytyy loputtomasti bändejä, joiden ainoa hyvä julkaisu on se hikinen omakustanne, jonka jälkeen bändi myi itsensä ja alkoi tekemään paskaa levytyssopimuksen myötä. Näitä ynnä muita äärimmäisen jyrkkiä ja tinkimättömiä mielipiteitä täytyy tuoda joka välissä esiin. Sillä saa sitä katu-uskottavuutta rokkipoliisien keskuudessa ja tekee muutenkin varmasti varsin suositun.
Jännää, että kaveri selvästi halveksii ”huonon musiikin” kuuntelijoiden lisäksi teinejä, vaikka oma nicki on niin teinix kuin olla ja voi. Jännää myös, että ilkeää postailla noita juttujaan omalla(?) naamakuvalla varustettuna.
No eihän nyt kunnon rokkipoliisi mene keikoille viihtymään, sinne mennään arvostelemaan ja pätemään. Toinen alan periaate on, että on mahdotonta ottaa mitään musiikkiin liittyvää liian vakavasti.
sä olet varmaan niitä kavereita, joiden listoilta ei löydy kuin sitä mitä radiossa soi, koska ei uskalleta kuunnella yhtään mitään "poikkeavaa", ettei vain erotuttaisi muista ihmisistä mitenkään. sitä helppoa kuunneltavaa, jota ei oikeastaan edes kuule, kun siinä ei ole mitään sisältöä, mutta jota on kuunneltava ja etenkin JOSTA ON TYKÄTTÄVÄ, koska kaikki muutkin sitä tuntuvat kuuntelevan. ettei vain erotuttaisi mitenkään muista ihmisistä.
sitten tietysti dissataan ja mollataan (anonyyminä netissä, koska oikeasti ei uskalleta kellekkään sanoa mitään) kaikkia vähänkin erilaisia ihmisiä ensimmäisenä kuorossa, koska se erilaisuus nyt on niin kamala asia, ettei vain erotuttaisi yhtään ja kukaan kiinnittäisi huomiota sinuun itseesi, koska se on paha asia olla jotakin muuta mieltä kuin sitä mitä se suuri yleisö on. yksilöllisyys on pahasta, sillä joku voi vaikka sanoa sinulle sinusta jotain pahaa. tätä ei heikko itsetunto tietenkään kestä joten koitetaan piiloutua sinne massaan ja tehdä asioita mitä kaikki muutkin tekevät.
netissä tietenkin uskalletaan huudellaan, mutta korkeintaan anonyyminä, taaskin vain siksi, ettei kukaan kiinnittäisi huomiota sinuun liiaksi ja itse jouduttaisi "valokeilaan", se kun on paha asia erottua sieltä massasta - saattaisi joku vaikka luulla sinua erilaiseksi!
NÄMÄ seikat ovat niitä jänniä!
pa$koilta pändeiltä ei voi odottaa hyviä keikkoja
eipä sun oo pakko mennä kattomaan jos ei kiinnosta. Ei ole myöskään pakko jauhaa enää omaa mielipidettäsi, se on tullut myös selväksi.
kuten olen sanonut niin olenkin ulkoistanut omat festarointini eurooppaan :)
Hyvin valittu sanoisin. Savonia on juuri todettu yhdeksi heikoimmista amk:sta. Se oli sijalla 22 kaikkiaan 25 amk:n vertailussa. Tampere, koti Oulukin ja peräti Jyväskylä sijalla 4 olivat kärkikymmenikössä.
rokkikukko on kyllä hyvä festari. kiitokset järjestäjille!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kysZxlbBSaM
Konservatiivista, rasistista ja tiukkapipoistahan sen pitääkin olla. Kohta on kaikki vinksallaan jos ei saada Herra Adolfin kaltaista johtajaa tähän maahan!