Ranskalainen tutkimus: "Älä käytä rintaliivejä"

Ja anteeksi vielä että pudotin pois sanoja. Heh.

Täyttää roskaa. Kuka tahansa jolla on D kuppi tietää että ilman liivejä niitä niska- ja selkäkipuja juuri tuleekin.

Veikkaan että ranskalainen lingerie-bisness hyökkää tuota tutkimusta vastaan kiihkeästi :-)

Camisole tarkoittaa alustoppia, eikä suojusliiviä. Mutta sanan on käytössä englanninkielessä, ranskaksi se on caraco. Caracota voi käyttää liivien päällä.

Ja olet väärässä myös ranskalaisten liivien käytöstä, itse asiassa ranskalaiset naiset ostavat enemmän liivejä ja alusvaatteita kuin ketkään muut eurooppalaiset.

No, itse vähän toivoin että tutkimuksessa on jotain totuuden perää. Ennemmin käyttäisin alustoppia kuin sellaista liiviä, jossa on rautakaaret.

Itsellänikin on isohkot. Olen C-kuppi, mutta minulla on harvoin selkäkipua, liiveillä tai ei. En myöskään näe selkäkivun kannalta paljonkaan yhteyttä siinä että pitääkö liivejä vai ei. Paino on painoa, ja ero sillä miten se sijaitsee liiveillä tai ilman on mielestäni hyvin vähäinen.

Tutkimus on kyllä aito, monet lähteet ovat uutisoineet tuosta. Mutta uutisissa ei kyllä mainittu tiettyjä yksityiskohtia, esimerkiksi kuinka moni kuntoili tai imetti, ja mikä oli sellaisen vaikutus.

Ranskalaiset naiset taitaa usein olla laihoja ja pienirintaisia. Mulla on suomalaiset ulkonevat vähän ketunnokkatissit eikä ihan pienet. En lähtisi kokeilemaan. Ja mites sitten urheillessa? Kyllä ainakin juoksu varmasti tekee väkivaltaa tisseille jos ei niitä mitenkään tue.

Rintaliivien käyttö on naisten perusoikeuksia sivistyneessä EU:ssa, että tämä tutkimus on roskaa. Joka siirtyy kielletyksi tutkimukseksi, sillä sivistykseen kuuluu rintaliivien käytön lisäksi myös ruokakulttuurin arvostus, tiedemiesten tutkimuksista huolimatta. Että voisi mennä jopa samaan Englannin tieteeksi julistettujen tutkimusten kanssa luokiteltuun hengenvaaralliseen oppiin esim. strip- ja dipp-tutkimusten kanssa.

Muutenkin, kun koko amerikkalaisuus alunperin perustui vain minun lasteni huostaanottojen sujuvuuteen ja sitten myöhemmin niiden teko vaikka valtiollistetusti sijaissynnyttäjän ominaisuudessa, jossa äitiyttä kutsutaan sijaissynnyttämiseksi, niin voisi todeta helposti kaiken muunkin tieteen tason olevan tänä päivänä sitä Englannin tasoa.

Varmaan suurin uutinen Amerikkaan onkin se, että minä en tee lapsia yhtään tämän sodan keskelle, jolloin jopa koko globalisaatio on täysin turha. Todellinen uutispommi, että koko Amerikka vaan touhuaa tyhjän kanssa.

Tutkimukseen liivittömiksi valikoituivat pakostikin naiset, joille ilman liivejä oleminen ei ole ongelma. Tutkimus on melkoisen turha, koska samaa naista ei voi tutkia samana aikana sekä liiveillä että ilman. Niinpä siitä ei voi päätellä muuta, kuin että tutkija on melkoisen kiinnostunut naisten liivien sisällöstä.

hillo tissit on seksikäät/

He ovat väärässä. Olen yli 50 v. Käitän liivejä 24/7. Paitsi en suihkussa enkä saunassa. Rinnat eivät vielä ole alkanut roikkua. Ei asia olekaan geeneissä, koska siskoni (minua 8 v. nuorempi) on kotona usein ilman liiveja ja hänen rinnat on kuid ketunnaamat.

Miesten tekemä "tutkimus"

Hyi itse en ikinä poistuisi kotoota ilman rintsikoita. Itellä b-kuppi ja olo on kirjaimellisesti alaston ilman rintsikoita. Joskus jos näkee jonkun ilman liivejä julkisella paikalla niin ei voi kuin kauhistella. Pitää ottaa muut ihmiset huomioon, haloo hei!

Itellä c-kuppi, olen normipainonen ja pakko pitää rinnoista kiinni esim portaita juostessa jos ei liivejä, muuten sattuu tai tuntuu vähintäänkin epämukavalta. Kyllä se kipu on peräisin siitä että sielä iho kokee pientä "väkivaltaa"... Sopivilla rintaliiveillä voi tehdä vaikka mitä ilman tuollasta tunnetta! Joten höpöö koko juttu! :)

Olen samaa mieltä mystinan kanssa. Minäkään en välttämättä allekirjoita rintikoiden vaikutusta selkäkipuihin. Minä olen B-C kuppinen ja rintani ovat toistaiseksi ryhdikkäät. En siis tarvitse liivejä muotoilunkaan takia. Käytän rintsikoita siksi, että nännini eivät törrötä paidan läpi, ja siksi, että ilman liivejä rintani tuntuvat hyllyvän ja pomppivan koko ajan kun liikun, ja minä liikun paljon. Jos C-kupinkin rinnat pääsevät vapaasti hytkymään juostessa, se ei todellakaan ole mikään nautinto. Lisänä voisin mainita vielä senkin, että menkkojen alla rintani tulevat niin kipeiksi, että ilman liivejä en pystyisi pukemaan edes paitaa päälleni. Se tuntuukin olevat ainoa kipuun vaikuttava tekijä liivien käytössä. En voi mennä vannomaan toisten puolesta, mutta luulen, että suurin osa naisista käyttää rintaliivejä samoista syistä. Liivien avulla rinnat pysyvät tukevassa paketissa ja pysyvät poissa tieltä.

Itse en enää käytä rintsikoita. Rinnat pysyy nätimpinä niin, lymfakierto on parempi ja olo mukavempi! :P

Ihmeellistä älämölöä aina aika ajoin tämän rintaliiviasian ympärillä. Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Itse pidän liivejä lähes aina, poikkeuksena vain ne hetket, jotka olen yöpuvussa. Valitsen hellevaatteetkin sillä perusteella, että niissä on riittävät olkaimet suojaamaan suurinpiirtein rintsikoiden olkaimet.

Piut paut jollekin ranskalaiselle nollatutkimukselle. Vähän samaa tasoa kuin jos olisivat keksineet, ettei miesten kannata käyttää sukuelimiä kannattelevia kalsareita, vaan ainoat järkevät ovat ne, joissa on pelkkä sauma keskellä.

Niin pienet minulla, etten tarvitse. Hengitys käy paremmin.

Minusta ne tutisee paljon paremmin kevyen kesäpaidan alla kun ei ole liivejä. Oikein kiva jos jätätte ne pois. ;)

Niin - jos ylipäänsä on kiinnostunut miehistä, niitä liivejä ei kannata jättää kotiin. Todella harvan naisen rinnat näyttää vaatteet päällä seksikkäältä ilman liivejä, ja jos näyttää, niin vain alle parikymppisenä.

Empä ole käyttänyt vuosiin ja viel ihan terhakat B/85,
paljom mukavampi olla ja päivittäinen rintajumppa 5-10 min.
auttanut varmaankin siihen,et ne säilyttäneet ryhdin!
Mielummin sitä kun painavat liivit jotaka ahdistaa,
no jokainen tavallaan,mulle sopii tämä tapa!

Onpa typerä tutkimus.
Mies-tutkijat eivät nähtävästi ymmärrä naisten rintojen olevan pääasiassa rasvakudosta.
Naiset sentään tietävät rintansa -niin isot kuin pienet.
Ellei taas miesten palvojia kyseessä, jotka ottavat taas idiootteina vastaan miesten ehdottamat paidattomuudetkin.

Ja mielestäni nainen saa kulkea ilman tai kanssa, mutta naurettavaa kuulla miestä asiasta, joka mielellään aina hakee motiiveja raiskauksilleen.

Näinköhän ilman liivejä kiinteytyy? Onhan noita alkuasukas heimoja lämpimimmissä maissa, jotka ilman liivejä kulkee. Ja näkyy painovoima vaikuttavan siinä missä ikä ja imetys ym. Tätä en ymmärtänyt: "Tutkijat uskovat että liivit ehkäisevät rintakudoksen kasvua, mikä johtaa niiden lihasten heikkenemiseen jotka tukevat rintoja." Rintakudos on pääosin rasvaa sekä rauhasia, eikös? Jos liivit ehkäisee näiden kasvua, niin sehän olisi loiva hoito/ehkäisykeino suurista rinnoista kärsiville.Jos rintakudos kasvaa, lihasko siitä automaattisesti vahvistuus? Miksi samoin ei käy vatsalihaksille kun vyötärölle kertyy lisää massaa..
Liivit tukee ja antaa rinnoille ryhtiä ja muotoa. Jollei sitä halua, niin siitä vaan ilman liivejä kylille...

Ihan sama mitä tutkimukset sanoo. Pidän liivejä koska oloni on mukavempi liivien kanssa. Tunnen itseni ryhdikkäämmäksi ja puetuksi ainakin kodin ulkopuolella. Ei ole isoja rintoja vaan keskikokoiset.

Ihan höps koko stoori

En tiedä selkäkivuista mut kyllä tisseihin ainakin sattuu jos ne tossa vapaana heiluis. Ja anoppi kun oli tuossa käväisemässä niin olisi kyllä toivonut että sekin olis vaivautunut vetämään ne rintsikat päälle. Aika kauheen näköstä kun viiskymppisen naisen suht kookkaat tissit roikkuu suurin piirtein polvissa.

Tuon tutkimuksen ja omien tuntemusten pohjalta en liivejäni roskiin viskoisi.
Nytkin D -kupin rintavarustus on kuin synnytyksen jälkeen maidon noustessa - painavat, pinkeät ja kipeät. Esteettisestikin melkoinen näky :) Viimeisestä synnytyksestä on ensiviikolla 20 vuotta. Liivitön elämä onnistuukin paremmin A- ja B-koossa. Hyvien liivien -kokoa DD80- löytäminen onkin työn takana. Ja sitten kun ne löytyvät niin niitä pidetään viimeiseen harsuuntumiseen asti.

Olen 76 vuotias en ole koskaan käyttänyt rintaliiviä,minun rintani ovat kauniit ja sopivan suuret,jos ei olisi naamassa ryppyjä kukaan ei uskoisi että olen niin vanha.

naisen rintoja voisi hyväillä kuun valossa loputtomiin ilman kyllästymistä vaikka välillä tulis nälkä silloinki naisen rinta olis liemielessä naisen rinnasta on kaikkeen mitä mies elämästään haluaa alkaa sitoko niitä kiinni vaan antakaa niitten lieppua ilavina ilmassa kuin tähdet taivaalla ne tarkoittettu taivaalle liitämään loistamaan ja antamaan valoa heilutlkaa pyöritelkää kyllä ne siitä vahvistuu olkaa ylpeitä rinnoistanne älkääkö sitoko se on ihan sama mies sitoisi kullinsa narulla päivittäin jotti kassit hakkais nivusiin.

Rinnat ovat aina Kauniit, olivatpa ne pienet tahi isot.
Terhakka pieni pystyrinta kiihottaa miestä siinä missä rintavampi ladykin.
-
Rakkaat Suomalaiset Naiset ♥
Jättäkää toki rintaliivit pois, sillä silloin nännit näkyvät paidan läpi, ja miehiä "kovettavat" kalpeatkin tissit saavat miehen mielikuvituksen laukkaamaan...
-
Ja entäpäs se rintsikoiden naismystinen lukitus-systeemi !
"Eihän se muuten haittaisi, mutta "kiimarevittyjen" rintaliivien hinnalla olisin jo moneen kertaan vaihtanut Peugeotini öljyt ja renkaat ...
Eh ja heh ;-) "
-
Mielikuvitelkaapa miltä allekirjoittaneelta tuntui pakkasöisessä Kainuussa, tulevan appi-ukkoni ladassa, kun tulevien Lastemme Äidiltä sain rintsikat riisua, ja niitä lämminhalata ...
.
:-)

Väkisinkin tulee sellainen olo kun lukee näitä viestejä joissa naiset valittavat että, "Rinnat sattuvat ja liivit painavat, yhtä kaikki epämukavaa! Vuosiin en ole enää käyttänyt!", on joko provoja tai te naiset olette auttamattomasti käyttäneet täysin vääränokokoisia liivejä. Oikean kokoiset ja malliset liivit eivät satu eikä paina.

mikäs sen kauniimpaa kun nännit tököttää kuin taskulampun polttimot ja jos viellä kiinteesti suoraan niin se on kouin lotto voitto meikäläisem silmään, mutta tytöt sen päättää miten paisareita näytelään!

kyllä tissit kunnossa pysyy kun antaa miesten hieroa tisseä illassa noin2-3 tuntia.

En ole käyttänyt liivejä moneen vuoteen on paljon rennompi olo.Mitä muut siitä sanoo viis siitä.Tarkoitan siis ulkonäön kannalta.

Hei,

Olen kyllä samalla kannalla kuin tuo tutkimus. Synnytin nimittäin n. puoli vuotta sitten (imetin puolitoista kuukautta, jonka jälkeen maidon tulo tippui radikaalisti sairauden takia) ja tänä aikana rintaliivit ovat jääneet nurkkaan lukuunottamatta tuota alkuajan imetystä. Syynä lähinnä mukavuus, ja jotenkin rennompaa olla kotona ilman liivejä. Toki vielä ulos mennessä laitan liivit, mutta muuten viihdyn ilman tai käytän sellaista ns. rintaliivitoppia, joka ei sinällään tue rintoja, ja muistuttaa ehkä juuri noita aluspaitoja.

Tänä aikana olen huomannut suuren muutoksen rinnoissa. Ensinnäkin rinnat ovat vähän kiinteämmät ja täyteläisemmät ja minulla on jopa parempi ryhti. Jopa mieheni on kehunut, että rintani näyttävät paremmilta ja hän se varmaan tarkemmin niiden kehitystä seuraa kuin minä :) (ja imetyksen aikana rintani eivät näyttäneet yllämainituilta, vaan nuo muutokset tosiaan alkoivat pikkuhiljaa imetyksen loppumisen jälkeen). Kannatan lämpimästi rintaliiveistä luopumista, ainakin kotosalla, jos ei halua julkisesti ilman niitä esiintyä.

Kannatan tutkimuksen tulosta. Piristävää katsella rintojen pomppimista vaatteiden alla.

Höpö, höpö ja huomenna lisää

Ja jos se vittuilu ei lopu on satavarmaa, että lähen HELENille

Jottei täällä mututietoa pidettäisi totuutena:

"Oikeankokoiset rintaliivit saattavat ehkäistä niska- ja selkävaivojen syntymistä tukemalla rintoja, jolloin selkä ei rasitu niin paljoa.[4] Liian nuorena hankitut rintaliivit saattavat aiheuttaa rintojen elastisuuden vähenemistä.[5] Vääränlaisten rintaliivien käyttö saattaa johtaa rintojen sidekudoksen venymiseen, sekä pienimuotoisiin tiehyetukoksiin, johtaen rintojen herkistymiseen"

Itse pidän väliin rintaliivejä väliin en, ja kyllä pidän huolen että rintalihakset ovat hyvässä kunnossa, joten ei ole eroa onko liivit vai ei. Ja kyllä neljää lasta olen imettänyt yhteensä yli kolme vuotta.

No se on vähän niin ja näin. Kun suomalaiset on tutkitusti käyttäny vääränkokosiakin liivejä jo pitkän aikaa. Itsekin viime vuonna sain huomata että olin käyttänyt kaksi kuppia pienempää kokoa! Vaikka jostain kumman syystä jotkut liivit ovat aivan samanlaiset vaikka olisivat täysin eri kokoisia.

Siitä sitten toiseen asiaan, nimittäin rintaliivejä on niin monenlaisia, että jos ei osaa ostaa hyviä tai sattuu aina ostamaan kehnot, niin silloin tottakai nainen tuntee liivien olevan yleisesti huono vaihtoehto. Ne, jotka ovat löytäneet "elämänsä liivit" voivat sanoa olevansa taivaassa, eivätkä voisi luopua niistä lainkaan. Olen kerran kokeillut 'elämäni liivejä' mutta hintaa oli sen verran että päädyin kehnompiin.

En kuitenkaan halua nännit pystyssä kulkea ihmisten ilmoilla - ranskalaiset ovat tietenkin avoimempia koska se on usein muodissa siellä- mutta riippuu päivästä ja mihin olen menossa että käytänkö lainkaan. Rintani eivät paina joten minulla kyse ei ole painon keventämisestä tai liikkumisen helpottamisesta.

voihan sitä laittaa pesusienet tissien alle niin ei pääse roikkummaan.

Kunoon roikkarit kiihottaa. Runkkaan maturekuvien päälee aah.

Camisole ei ole liivi vaan aluspaita. En käyttänyt rintaliivejä koko 20-kynppisluvun, ja nytkin harvoin. Mutta en olekaan synnyttänyt nainen. Mutta olipa kerrankin rohkaiseva uutinen!

Täyttä potaskaa. Ilmeisesti pyritään vähentämään ja lopettamaan rintaliivien (tai camisolejen) ja urheiluliivien käyttöä lääketieten eduksi, että saataisiin naisia rintojen kohotusleikkauksiin.

En kyllä aio lopettaa rintaliivien käyttöä, vaikka tulisi mitä "tuloksia". Rinnat veltostuvat normaalisti hiukan iän mukana, kun kudokset veltostuvat muutenkin, mutta rintaliivit auttavat estämään sitä tapahtumasta ennenaikaisesti ja rintaliiveillä saa hyvännäköiset rinnat missä iässä tahansa.

Kuten miehillä alushousut tukevat kiveksiä.

Seuraavaksi varmaan tutkitaan ja saadaan tulos, että alushousut eivät estä naisten eritteiden valumista.

mihin hintaan avaaja tiputtisi joitan muutakin pois kun sanojaan, kun sexyt kuvat avauksessa on :P

RINSIKOIDEN POISTOA!!!!!!!!!!!!! Naurunappulassa on jo nuo nähtävillä !!!!!! Kohta tulee muutakin kuin fanipostia :PPPP

Höpö höpö juttu.On sivistymätöntä,tyhmää,tyylitöntä ja idioottimaista olla pitämättä
rintaliivejä.Ei ne niin epämukavat voi olla,kuten ei muutkaan alusvaatteet.Olen sitä
paitsi kuullut jostain,että liivittömyys lisää rintasyövän riskiä.Ei rintaliivit veltostuta
rintoja,siihen vaikuttaa enemminkin muut tekijät kuten raskaus,ikä,väärä ruokavalio,liikunnan vähyys yms.Kipuihin voi olla syynä esim. väärän kokoiset
liiat tiukat ja puristavat liivit,niska/hartia/selkäkivut,liikunnan vähyys ja väärä työasento.Eiköhän se kannattaisi opetella pitämään rintaliivejä ja valita tietenkin
oikeankokoiset ja mukavat,hyvin istuvat?Ei ole mikään vaikea homma.

Voi herranjestas mitä sontaa. Näin D-DD -kuppisena ei tulisi mieleenkään jättää hyvin istuvia, tukevia liivejä pois - voi sitä painoa ja hytkymistä. Nytkin juokseminen on kivuliasta ilman kunnon sporttiliivejä. Vaatteet eivät istu ilman rintaliivejä (nämä eivät sojota kohti taivasta, painovoima näet) ja ikinöpöttävien nännien omistajana ei tulisi mieleenkään jättää niitä peittämättä, näkyvät toppaamattomien iivienkin läpi :( Miesten huomiokaan ei aina ole toivottua...!

uomalaista normaali järkeäkin arvelluttaa,ettämiksei kireiden rintaliivien summana voi olla myös rintasyöpä kuten monen muunkin asian.Kotkottakaa

sukkahousut on ihan jees.

Lauta-Mystiina esittelee lautojaan kuvissaan. Lautamies on.

Jos rintojen sidekudos venyy, niin se on yhtä peruuttamatonta kuin kananmunan keittäminen - ei koskaan palaudu ennalleen. Varsinkin juoksulenkillä kannattaa pitää kunnon panssarit yllä, tuli mitä tuli. Tämä on anatominen fakta ja sitä ei kenenkään henkilökohtainen mutu tai "päivän tieteellinen tutkimus" muuksi muuta.

Naisten kannattaa tehdä ihan mitä oma kroppa neuvoo tekemään. Ei tässä olla ennenkään juostu jokaisen maailman turhimman tutkimuksen perässä. Tuskin miehetkään lakkaisivat käyttämästä alkkareita, vaikka "tutkimus" kuinka sanoisi, että alkkarit altistaa raskalaismiesten vehkeet maan vetovoiman vaikutukselle ennen aikojaan.

No ainakin urheillessa on terveellistä käyttää liivejä. Ilman liivejä urheillessa ainakin isorintaisilla voi tulla kudoksiin repeämiä.

Kannatan

Voi luoja jos menisin näitten G kuppienkaa ilman liivejä. Jengi kävelis päin tolppia :D

Venyy se naamakin ja tulee ryppyjä, naaman ympärille pitäisi kehitellä joku liivisysteemi, ettei tulisi kaksoisleukaa, sun muuta roikkuvaa ihraa. En usko rintojen kovin paljoa venyvän liivittömyyden takia, eri asia on sitten miten päin on mukavampi olla. Monella roikkuu maha, vaikka kuinka olisi kireissä housuissa yötä päivää. Varmaan kyse on yksilöllisistä eroista . Moni mieskin sitten tarvitsisi rintaliivit, ettei rintalihakset venyisi.

Rintsikat ovat noin sata vuotta "keksintö", sitä ennen oli kureliivejä. Ja aina yritettiin muokata naista johonkin muottiin, että miellyttäisi miestä! Älkää nyt naiset ikuisesti yrittäkö miellyttää miestä, eikö teillä ole omia aivoja? Itse heitin rintsikat romukoppaan jo 10 vuotta sitten koska luontoäiti ei ole niitä naiselle tarkoittanut, ja energia pääsee kiertämään kropassa paremmin, eikä mitään sivistyksen tasoa mitata rintaliiveillä! Paljon on alkuasukaskansoja, joka eivät ole ikinä rintsikoista kuulleetkaan, eikä niillä ole rintasyöpiäkään, kun energia kiertää...? Muutenkin kyllä elävät luonnonmukaisempaa elämää kuin länsimaiset ihmiset.

Kunnon tutkimus olisi ollut että joku koehenkilö pitäisi puoli-liivejä parikymmentä vuotta, eli toinen rinta elää vapaana ja toinen paketissa, sitten hän voisi itse mittatikulla mitata tulokset ja lähettää tiedon eteenpäin. Näin säästyisi satoja tuhansia euroja, jotka voisi laittaa johonkin paljon järkevämpään. Mutta no, eipä tältä ihmiskunnalta tissejä korkeammalle lentäviä juttuja voi odottaakaan niin kauan kuin ajattelemme perseellä.

Kyllä se niin vain on, että kolmenlapsen imetyksen jälkeen rinnat ei enää näytä hyviltä tää on itse koettu. Olen imettänyt ja rintani ovat nyt tässä iässä roikkuvat työnsä tehneet, mutta en häpeä niitä mitenkään ei haittaa minua.

Voisi vaikka vihreä järjestää jotkut liivien polttotapahtumat tuonne keskustaan...

Keski-Euroopassa rintsikoita on käytetty jo keskiajalta lähtien:
http://www.theguardian.com/world/2012/jul/18/medieval-bras-discovered-austrian-castle

Kuvia:
http://www.ecouterre.com/wp-content/uploads/2012/07/medieval-lingerie-1-537x402.jpg
http://cdn.historyextra.com/sites/default/files/Lengberg_breastbags.jpg

Samasta linnasta löytyivät myös keskiaikaiset tangat:
http://www.historiann.com/wp-content/uploads/2012/07/600yrthong.jpg

No jos rinnat on sellaiset tennispallonpuolikkaat ,mihin liivejä tarvitaan?
MUTTA isot rinnat tarvii tukea,jos olet paljon ilman liivejä ja teetkin vielä jotain,huomaat jonkun ajan perästä,että se olikin huono idea.
Rintojen välissä ei olekkaan enää, sydän vaan napa! Nännit näkyy kyllä liivien läpikin,ainakin minulla,oikein vaivaa toisinaan,pitää laittaa paksua puseroa päälle.
Mutta isäntähän niitä hypistelee alvariinsa kotioloissa.

Olisikohan asioiden tärkeysjärjestykseen kiinnitettävä paremmin huomiota? Minusta rintaliivikeskustelua tärkeämpää on se, että naisten rintasyöpä on lisääntynyt huimasti, ikään katsomatta. Tähänkin tutkimukseen laitettujen eurojen oikea osoite olisi ollut rintasyöpätutkimus. Kukahan sen kertoisi franskuille.

Niin,tiedä häntä vaikka liivit aiheutaiskin rintasyöpää? ??
Jos on tiukat ja veri ei pääse kiertämään kunnolla,olen joskus kuullut tuollaistakin epäitävän.Mielummin ilman liivejä,jos uhka on todellinen ja aiheuttaa tuollaista.
Mitä sitten aiheuttaa se seulonta kuvaus,jota tehdään kahdenvuoden välein??

rintaliivejä vaikka olen kahdenlapsen äiti,rintani ovat vielä kun 20 nuorella tytöllä vaikka ikää 45v,enkä ole koskaan käytänyt.

Ilman akateemista tutkimustakin osaan sanoa, että liivit roskiin!

se on "yllättävää" että miehet toivovat erityisesti nuorten naisten hylkäävän liivit ,. :P

jäi kiinnostamaan miten nämä tutkijat mittasivat rintojen kiinteyttä ,. ?

Kyllä ne geenit vaikuttaa tässäkin eniten. Oln itse hyvä esimerkki. B-kupin rinnat. Pidän liivejä ihan miten sattuu, yleensä tilaisuuksissa missä rintojen luonnollinen liikkuminen ei ole suotavaa näkyä.

Olen nyt 40 v. ja rintani on kuin 2-kymppisellä. Oma äitini on myös todella hyvin säilynyt rintaosastolla, sillä erotuksella että hän on synnyttänyt/ imettänyt. Mutta en ole kellään 6-kymppisellä nähnyt niin hyvän näköisiä rintoja kuin hänellä, enkä kyllä monella ikäsellänikään.

Olen uhmannut liivejä jo ihan nuorena. Minusta ne ahdisti ja kutittivat, samoilla linjoilla olen nykyään. Perusvaate on aluspaita, sillä olen mennyt viimeiset 38-vuotta :) Mutta hauskaahan tuo on, jos on tietämättään tukenut rintojaan tällä entisestään.

B-kuppi koolla ei liivejä tarvitse.

MILTÄ TUNTUU tai "tuntuu" OLLA IKUINEN PUOLINAINEN :)

Kyllä se kieltämättä minuakin pidemmän päälle aiheuttaa hilpeyttä tällainen tutkimus. Taisi moni mies olla unelmatyössään. :D

Oikeastaan luin muualta, että se mikä rintaliiveissä on itse asiassa huonoa on kaarituet olkaimet. Itsekin pidän liivejä ilman niitä.

suomalainen sukunimi.
No, ihme nännejä tässä maailmassa, jos eivät ole ihan veriset ilman pehmeitä liivejä. Hiertää ikävästi esim. pikeepaita, aaargh. Auz auz auz . Käppäsin kesällä kävelyllä ja mitkä tuskat pienen kävelyn päätteeks, ja mitään hurraamista ei näissä etuvarustuksissa oo, pikku näpsyttimet vain. Liivit siis suojaa.
Mut siis kauhee jos olis tollanen sukunimi..!

Liivit täytys olla päällä , ain hankaamas joka paikkaa ilman liivejä
Niist tulee niin arat et ei kertakaikkiaan voi olla ilman liivejä

voihan sitä käyttää pelastusliivejä ompi enemmän tilaa.

Mulla on noin C kokoiset rinnat jotka roikkuvat jonkun verran. En voisi kuvitellakaan olla käyttämättä rintaliivejä! Koko ajan tuntis kuinka ne roikkuu ja tuntuvat painavilta, eikä se ole kiva. Rintaliivit nimenomaan tukevat isohkoja ja isoja rintoja ja on mukavempi sekä helpompi olla.

Miten minäkin lenkillä oikein kävisin jos en pitäisi liivejä? Huh huh, kyllä kävis melkonen pomppiminen tisseissä lenkkeilyn tahdissa ja se käy kipiää!

Pienirintasten ei välttämättä tarvitse liivejä edes käyttää, mutta isompirintasilla on kyllä ehdottoman pakko, ainakin mulla!

Monen naisen tisut on kauniimmat katsoa kun vaatteen alta löytyy liivit.

Tutkimuksen perusteella paljasrintaisilla alkuasukasnaisilla pitäisi olla kiinteät pystyrinnat. Mutta enpä ole koskaan missään dokumentissa nähnyt teini-iän ylittäneillä savimajoissa elävillä alkuasukasnaisilla muuta kuin roikkorintoja, useilla vielä roikkuvat ihan navassa asti. Uskottava tutkimus? NOT!

Suomessa on myös paljon nynnyjä jotka eivät uskalla palautua normaaliin elämään kateellisten äitiensä ja isoäitiensä poluilta jotka pitivät rintaliivejä hienoina koska ne olivat ulkomailla keksittyt.Nainenhan riskeeraa terveytensäkin ollakseen muodikas ja muita hienompi ja nätempi.Ei vaivauduta ajattelemaan lainkaan mikä voi olla naisten rintasyövän levinnäisyyden osatekijä,ettei vain rintaliivit oikein tai väärin käytettynä.Jos ne kiristävät ja hiertävät helliä rintoja mikä ei ole luonnonmukaista niin kai se on siinä mahdollista kuin mikä hjyvänsä hiertäminen ihmisessä syövän aiheuttajana.Harva tauti on tieteellisesti todistettu koska ei kaikkia ihmisiä ole maapallolla tutkittu.On myös liikesalaisuus terveyden hoidossakin kuinka paljon rahaa tulee ja menee milläkin totuudella.Lammaskansalta on helppoa kyniä milläkin teorialla ja mainoksella rahaa miten vaan,joka juoksee muodin perässä ajattelematta lainkaan kuinka myrkyllisellä aineella alusvaatteensa hiertävät ruumiistaan taikka millaista hoitoa jumalansa lääkäri heille antaa budjetin mukaan jonka taloustoimistot määräävät.Lammaskansalla ei ole kielletty järkeäkään käyttämästä etsiessään ruokaa terveyttä taikka koreutta kropalleen,eikä vain polkea lammaskatraana missä muutkin golleekansa.Tarkoitus olisi elää itsekkunkin terveenä senkin ajan minkä täällä elävät,eikä elää pitkitettyä elämää letkuissa ja hengityslaitteissa joista ilmoitetaan vain kuinka kauan nykyisin ihmiset elävät,ja kuinka pienet ovat hoitajien palkat.

Mulla c-cup juossut melki aina vapaudessa. Ei vielä merkkiäkään läsähtämisestä, ja ikää 38. Ei imettämisiä, joten sekin jeesaa. Muilla lapsellisilla ikätovereilla liivit on kyllä ihan perusteltuja, sen verran niiavat jo lattiaa.

Mutta hyvä tietää että olen ollut oikeilla jäljillä.

Valtaosa tämänkään ketjun naisista ei tiedä rintaliiveistä edes perusasioita: useimmat puhuvat suu vaahdossa C-kuppi rinnoistaan.... ja mikähän koko se on 60C, 85C vai 110C?

Uskokaa nyt, ei ole olemassa C-kuppi tai B-kuppi tai Ö-kuppi kokoa!

Ym. tutkimus on huvittava ja tulos oli siis se että 18-35-vuotiaista tutkituista naisista niillä jotka eivät käyttäneet rintallivejä, nänni oli keskimäärin 7 millimetriä ylempänä kuin niillä jotka liivejä pitivät. Eli alle sentti suomeksi.

Tuosta voisi päätellä sen että ehkä naiset, jotka eivät käytä rintaliivejä, ovat alkujaan niitä, joilla on pienemmät ja pystymmät rinnat - duuuh.

Plus äijä ei huomannut tutkia sitä että ovatko liivejä käyttäneet naiset osanneet valita oikean koon, oikean mallin ja laadukkaat liivit - vai mentiikö pari vuotta yksillä samoilla halpisliiveillä.

Lisäksi tuosta unohtui tärkeä pointti: kun puet liivit päälle, rinnat näyttävät paremmilta ja vaatteet istuvat paremmin.

Lisäksi liivit voivat olla yksi kaunempia ja seksikkäimpiä vaatekappaleita, joita käyttää. Varsinkin ranskalaiset alusvaatteet, niitä ei yksi typerä ranskalainen ukko pilaa :-D

Mä en pystyis ikinä olee ilman rintaliivejä... pakko pitää et pystyy käymään töissä... ym... ompa tyhmä tutkimus

On se mukava katsella vaimoa ja sen siskoa saunan jälkeen, kun kummallakaan ei ole tyhjän päiväisiä rintsikoita t-paitojensa alla.

Se mikä noissa rintsikoissa mua harmittaa on kun suurin osa kauniista liiveistä on kaarituellisia, ja ne kyllä jotenkin "tuntuvat" päällä. Urheiluliivit ovat taas niin rumia ja muutenki naurettavia. Seksikkäitä, hyvin rintoja tukevia, ilman metallisia kaaria on vaikea löytää..ehkä jossain Helsingissä varmaan parempi valikoima.

Rintaliivitön nuori nainen on erittäin viehättävä ja saa osakseen miesten huomion