"Ydinvoimalan säteily aiheuttaa syöpää voimaloiden lähellä asuville, kertovat saksalaiset tutkimustiedot.
Ydinvoimalan lähistöllä asuvien lasten riski sairastua esimerkiksi leukemiaan on tutkimustulosten mukaan huomattavasti suurempi kuin kauempana asuvien lasten."
Niin... eipä tuohon lisäämistä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/7330-ydinvoimalan-lahella-asuminen-aiheuttaa-syopaa
Ydinvoimalan lähistöllä asuvien lasten riski sairastua esimerkiksi leukemiaan on tutkimustulosten mukaan huomattavasti suurempi kuin kauempana asuvien lasten."
Niin... eipä tuohon lisäämistä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/7330-ydinvoimalan-lahella-asuminen-aiheuttaa-syopaa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi Loviisan seudulla säteilee jatkuvasti muuta maata huomattavasti enemmän?
Vuotaako siellä joku?
http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/
Hei!
Hyvä kysymys ja kiitos linkistä. Erityisesti kun katsoo graafista esitystä ja aloittaa vuodesta 2008, näkee kummallisen vuosivaihtelun (säteily 2-kertaistuu, lisäksi outoja piikkejä). Muualla maassa säteily on tasaista.
Todella outoa... Huolestuttaa, kun asumme seudulla ja täällä on muutenkin epäterveellistä Sköldvikin päästöjen takia, astmapiippua tarvitaan.
Siellä säteili enemmän jo kauan ennen ydinvoimalaa. Maaperästä johtuvaa aivan. Olikohan askolan kallio kaikista eniten säteilevää, en muista..
Mutta onhan se totta, että ei yli-ikäiset reaktroritkaan mitään harmittomia ole. Ne alkaa pikkuhiljaa säteilemään läpi kun suunniteltu käyttöikä ylitetään reippaasti. Mutta minkäs teet kun ei tuo uuden tekeminenkään oikein ota onnistuakseen.
Odotas kun Pyhäjoelle tulee voimala, jossa 5 kilometrin suojavyöhykkeellä saa asua yli 3000 ihmistä nykyisten 200 sijasta!
Muualla maailmassa ollaan ydinvoimaloita ajamassa alas. Meillä niitä rakennetaan vain lisää.
suomalaiset on ihan ydinhullua kansaa.
Oletetaan että tämä tutkimus on ihan asiaa.. 2 kertaa todella pieni luku on silti todellapieni luku.
Vaikka kaikki syöpään sairastuneet kuolisivat, ydinvoima on silti turvallisempi kuin vesi tai tuulivoima.
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html
(niin ja kaikki syöpään sairastuvat eivät edes kuole siihen)
Lapsesi varmaan loistavat pimeässäkin.
No, jostain syystä jo pelkkä korkeajännitelinja nostaa leukemiariskiä.
Ydinvoima ei siis välttämättä ole tuohon syypää.
Riskin kasvua ei toistaiseksi ole kyetty selittämään.
Voi kuitenkin olla kemiallinen rasitus, esim. kyllästysaineet.
Ydinvoima aiheuttaa syöpää.
Hiilivoiman hiukkaset aiheuttavat syöpää.
Turvevoiman hiukkaset aiheuttavat syöpää.
Puunpoltto aiheutaa syöpää.
Vesivoima ei aiheuta syöpää, mutta muuttaa ympäristöä.
Tuulivoima ei riitä ja tuhoaa maiseman.
Aurinkovoimakin on lasten kengissä.
Kaikki ihmisen toiminta on terveydelle vaarallista ja tuhoaa ympäristöä. Kysymys onkin siitä mistä saadaan suurin hyöty haittoihin suhteutettuna.
Höpö höpö. Huolimatta kaikesta pohjaveden radon säteilee enemmän. Kallio säteilee, betonitalo kans.
hiilivoimala päästää muun sonnan lisäksi säteilyä enemmän kuin ydinvoimala.
Jo 150 vuotta sitten esi-isämme elivät hyvää elämää:
neliveto pihassa, neliveto joka todella meni lähes missä vaan: eikä niinkun nyt...
Lisäaineeton luomuruokaa pöydässä,
järvet, meret puhtaita, Ilma puhdasta ja raitista...
Se on vaan niin että uusiutuva energiatuotanto riittää ihan easysti... mainiosti yhdistelemällä teknologian viimeisiin järkeviin ideoihin.
Eikä tarvi juuri mukavuuksista tinkiä.
Ydinvoima johtaa radioaktiivisten jäte yms. ongelmien lisäksi vääriin kulutustottumuksiin ja lisää mm. öljypitoisten turhakkeiden valmistusta jne.
Loviisan seudulla jatkuvasti muuta maata huomattavasti korkeammat säteilylukemat.
Totea itse:
http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/
Vihreät olivat hallituksessa päättämässä ydinvoimalan rakentamisesta, eli vihreät suosivat ydinvoimaa.
Vai ovatko he vain takinkääntäjiä?
Viherhihhuleiden höpinöitä. Jo transistoriradiokin säteilee enemmän.
Ydinenergia on ainoa turvallinen energian tuotantotapa tällä hetkellä. Kumma juttu että vihreät kannattavat fossiilisia polttoaineita, vaikka niiden tiedetään aiheuttavan miljoonia syöpätapuksia vuodessa, ilmaston lämpenemisestä puhumattakaan.