Todella kehno esitys oli uuden jakson avaus.
Taivaantulet flopps!
politiikaksi meni
994031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Tosi hyvä oli!
nuille ruikuttajille on aivansama, sopivaa katottavaa olis keinosiemennys ennen ja nyt...
Tuli katottua, ja oli hyvä...
Puraisi hiukan ns. ajan politiikkaa, ja kas, siksikö ei enää löydy kanavaa uussarjloille?
Oli se hyvä ,että se Taivaantulet lopetettiin se oli kyllä tyttä kirvausta jokat tyhmät vain sitä ymmärtävät.Tekijät ovat tonttuja ja pöjiä hönö mikä hönö?
Kyllä keljuttaa, kun ei tämän tuotantokauden jälkeen enää tehdä lisää Kemijärveltä tätä sarjaa! On niin mukava kuulla sitä murretta, paitsi se noituminen saisi olla vähäisempää! Eiköhän ne sanomiset tule selväksi vähemmällä kirvaamisella, ohan se painokasta puhetta ja eleetkin kyllin ilmaistuja.
Joku epäilee aihetta ja sisältöä elokuvassa, että jos ei aihepiiriä löydy. Toisaalta on nähty sarjoissa, että kun niitä tehdään uusia ja uusia, alkavat ylsimmiksi käydä, loppuu se mielikuvitus... Pitkityy ja pitkittyy... -Mutta ei Taivaantulissa! Eihän!
Ihana katsoa niitä Lapin maisemia, tosin vilahtavat liian nopeaan ohi.
Tosi hyvä avausjakso. Ketjun aloittaja on vissiin kyllästynyt itseensä kun hokee "politiikaksi meni". Se nyt oli varmaan tämän avausjakson yhtenä osana, jota ei varmaankaan jätkossa näy. Eikö tuo valittaja osaa katsoa edes sarjan avausjaksoa, jossa kyllä on vähän muutakin kuin politiikkaa. Siinä oli hiukan vanhan muistelua, sopivasti huumoria ja loppuhuipennus. Wänä on tehnyt hyvää jälkeä. Vielä tolle ketjun aloittajalle että ei ole pakko katsoa. Keskity vain Emmerdaleen ja Kauniisiin ja Rohkeisiin. Sitä on tuota näkemystä vähän joka lähtöön.
Kun tietää "wänän" kirjoittelut lehdissä ja muukin toiminta "politiikan" puolella, tuntui todella mauttomalta avausjakso. Omaa vihaansa peilasi vain siinä ja paljasti fantasiansa ampua vastuunkantajat siis äärimmäistä kansalaistottelemattomuuteen yllyttämistä. Eikö tämä maailma ole jo tarpeeksi täynnä tällaista vaikuttamista, että pitää viihdeohjelmakin valjastaa aivopesuun?
Eikä ihmiset oikeasti puhu täällä niin karkeasti kuva annetaan ymmärtää, sekin on vain "wänän" omassa päässä....
hetkinen????? mitkä vastuunkantajat??
onpa se mukava ku loppuu,kävi massatehtaalle.
olipa todella hienoaloitus tavaantulille, siniänäyttelevä oli kans aivan mahtava, hyvä hyvä... Odotan innolla enskeskiviikkoa, että pääsen taas fiilistelemää kunnonsarjan parissa!! Taivaantulissa tulee hyvin näkyviin vänän ammattitaito, se vaan on niin, että kaikistä kätisiöistä ku ei tuu mitään....
Jos sarjan jatko loppuu? EI LOPU NS. "TAIVAANTULET".
Kiva nuita toteutettuja on katsoa, paremman puutteessa...
no mut teillä varmaan kuitenkin telkkaris näkyy muita kanavia,sehän perustuu täysin vapaa ehtoistuuteen tuo taivaantulien katselu,et eikö toinen kanava sit päälle jos se niin vastenmielistä oli..
kato ei oo pakko..
Mutta kun siihen poltetaan veroeuroja paskaan ???????
Nurmikummun ufojututkin on kiinnostavampia kuin Taivaan tulien Kemijärveä lokaava filmaus. Nurmikumpu ei hauku eikä ole vihaa täynnä.
sanoo itteensä kyllästyny
Pakko sanoa, että Väänänen on hyvä vain näyttelijänä. Juonen kehittely ja ohjaus ovat ala-arvoisia. Verratkaa tätä ruotsalaisiin, tanskalaisiin, norjalaisiin tai vaikkapa islantilaisiin sarjoihin, joita telkkari nykyisin näyttää kiitettävästi.
huono on taivaantulien jatko jos ensimäiseen osaan on jo uskomista, huonoja kemijärveläisiä näyttelijöitä, kuka varmaan millakin ihmeellisellä perusteella valittu, kemijärveläisistä tulee ihmeellinen kuva, muualta tullaan sarjan mukaan tänne kuria pitämään
aivan turha pätkä oli tuosta huutavasta, koomisesta sinin osasta, mäkin oon samalla kannalla edellä olevien kirjoittajien mukaisesti
No.Tyytykää siihen mitä näitte. Sarjahan kuitenkin päätrttiin jo lopettaa, enkä sitä muutoinkaan viitsi katsoa.
Kiitos, seuraavien jaksojen katsomisesta
Kemijärviläinen perikateus, kun kuvassa näkyy naapuri, taikka tuttava, niin reaktio on: no, tuonnekki se on tuppautunu, kaikkeen he le vet tiin sen pittää tuppautua! Miehän en tuommosta kato.
KATEELLISET KEMIJÄRVILÄISET MOLOPÄÄT
Eihän ensimmäisen osan perusteella voi teilata koko loppuosaa katsokaa ensin lopuun
Luulen, että nuo arvostelijat eivät ole katsoneen koko saraa, vaan
kuulleet että siinä kiroillaan, ja arvostelevat sen perusteella, mutta
itsekkin kiroilevat kotioloissa, ja kun näkevät tv sarjassa häpeävät,
eivätkä viitsi katsoa.
Sarja on hyvä eihän sillä muuten olis miljoonaa katsojaa
uskomatonta!
jos totuuden sanoo (että on huono sarja ja huonoja näyttelijöitä, suorastaan naurettavan huonoja), niin heti sanotaan, että on taulapää ja että on kateellinen ja ties mitä!
mitä te ootte sitten jotka kehutte sarjaa ja jotka ette näe totuutta? pitäisikö teitä kiittää, ylistää ja pitää teitä kulttuuri-ihmisinä! ei ikinä!
jokainen voi pitää oman mielipiteensä! odottaisi vain kehujilta perusteluja, ei riitä että sanoo että on hyvä - pitää pystyä sanomaan miksi on hyvä!
huonoksi leimaajat ovat kyllä perustelleet - juoni on mitäänsanomaton, kulunut, ihmisiä nauratetaan kirosanoilla (helppoa huumoria vähä-älyisille), sarjaan on pstattu huonoja näyttelijöitä, ideat ovt kuluneita (seksivalistusta) jne...
kiitti mulle riitti! huono mikä huono!
No kerropa mikä on totuus?
miljoona ihmistä suomessa on väärässä ja te muutama puupää oikeassa, niinkö?
kumpiahan uskoisi?
Milloin näemme sinut, jos sinä olet niin vahva?
Taivaantulilla Kemijärvi on saanut julkisuutta niin paljon, että on toissijainen seikka se onko ohjelman taso mikä hyvänsä, kunhan menee sensuurin läpi.
Säälinsekainenkin sympatia kemijärveä kohtaan on parempi, kuin olla täysin tuntematon.
Turkulaisetkin lähettelee terviisiä kaikille kemijärviläisille ja Väänäselle erityisesti. Ammattinäyttelijät näyttelee aivan mallikkaasti, meille tutut kemppalaiset, ovat kieltämättä vähän hassun kankeita.
Minuahan ei pyydettykään mihinkään rooliin, tuskin olis ollu aikaakaan. Silti katson jos vain tilaisuus on.
Olen samaa mieltä,että jukisuutta on saanut kyllä ,mutta nekatiivistä !Meitä Kemijärviläisiä nimitetään etelässä juoppo lalluiksi .
Ovat kemijärveläiset hieman katkeria sen kiroomisen ja huutamisen takia. Sanovat, että muut luulevat, mitä kuulevat, eli että siellä on tuommoinen puhetyyli yleensä. Ei oikeasti ole.
Tämä on sitä taiteilijan vapautta, ottakkaa huomioon. Ainahan elokuvissa esitetään muuta kuin todellisuutta ellei ole kysymys dokkarista.
Muistatteko taannoisia tv 2:n sarjoja?! Mm. Pirunpelto, johon myös tehtiin lisäosa. Ja se yksi, jonka nimeä nyt en muista. Kyllä näissäkin kirottiin ja mesottiin. Se toinen sarja oli olevinaan jostain Pohjois-Karjalassa olevasta kylästä...
Kaikkea hyvää sinne Etelä-Lappiin!
Itekki mietin sitä sarjaa, joka ei kyllä innostanut, olikohan se Karjalan KUNNAILLA,
tosi huono,ei hyvä
Ringo ei sitten mittään virkkanut, vaikka moneen kertaan ruudulle pääs.
Tais sitä akkapolliisia niin väpsähtää.
mutta niinhän täällä manataan... tulin etelästäja heti kuulin ja kiinnitin huomion tuohon.... "kiroo kuin lappalainen" se on totuutta!
On se kumma, että monet kemijärveläiset ikäänkuin sahaavat poikki sitä oksaa, jolla istuvat. Onhan se nyt hyvä, että tämä tuppukylä jollain tapaa tulee suuren maailman tietoon ja siellä kyllä positiivisesti tuoden mainosarvoa ja lisäten esim. matkailijoita, niitä, jotka ymmärtävät pohjoista eksotiikkaa, eihän sitä ymmärrä ne, jotka sen näkevät joka päivä eivätkä osaa arvostaa omaa kotiseutuaan, vaan kirjoittelevat mitä sattuin, mutta onneksi tämä Suomi 24 ei ole se kanava, josta haetaa totuuksia, kyllä moni nauraa teidän jutuille ja pyörittää päätään.
aikansa kutakin!
ohjelma tulee ja menee, jää unholaan!
ei riitä perusteluksi että on komeat maisemat
kyllä sarjalta pitää odottaa aivan muuta - sorry teille vouhottajat
esimerkiksi sinin jakso aloitusjaksossa oli kauhea, niin kuin jotkut muutkin ovat sanoneet
Ei ois kannattanu jatkaa sarjaa - huutoa ja kiroilua - poliisit tehdään tyhmiksi.
Säälittävää....
taitaa kanakoplan rippeet täällä vain räksyttää,älkää olko niin katkeria,se synkistää mielen ja tekee hulluksi.
Hyvä jakso, näin ne hommat hoidetaan.
taivaantulien alkujakso oli pettymys, mitään uutta ei tullut, vanhoja ideoita uudelleen lämmitettynä ja ne eivät tällaista suurta elokuvien katselemisen kuluttajaa kovin lämmitä, jos ollenkaan
kaikki erilliset juonenkulut ovat kuluneita, sanotaan vaikka seksivalituksen antaminen
elokuvassa huudetaan, parjataan, käytetään rumaa kieltä, pidetään ihmistä pahana ja tämä tarjoaa kyllä jonkinlaista nautintoa elämän kurjuudessa eläville, antaa lohtua
kemijärvelläkö on noitia? noidatko ottavat ministerin vastaan?
koomista, ihan pakahtuakseen sai nauraa esimerkiksi sini-tytön osuutta
miksi sarjaan piti ottaa näyttelijöiksi ihmisiä kadulta? osaamattomuus näkyi roolisuorituksissa läpi
ei kovin lämmitä sarja, katsoohan tuota kun muuta ei ole mutta sarja jää pian unholaan, historiaa siitä ei tule
Met suomalaiset nyt vaan satutaan olemaan aika suorasanaista, kirvaavaa ja huutavaa sakkia, varsinkin sen kehä kolmosen ulkopuolella, oot varmaan itsekin huomannut jos joskus oot käynyt? Sisäpuolellahan nyt ei puhuta kenellekään yhtikäs mitään, vaan ollan tuppisuuna hiljaa ja katotaan pöjänä jos joku sattuu vaikkapa tervehtimään. Sanoppa seuraavalla kerralla siellä hesassa vastaantulijalle että päivää ;)
Puhut muutenkin täysin lööperiä! Ei siinä ihmistä pidetty yleisellä tasolla pahana, vaan niitä kieroja mulkeroita poliitikkoja!
Sarjaan otettiin amatöörinäyttelijöitä kyllä, ja se oli hieno juttu se. Jostainhan se täytyy heidänkin aloittaa. 10 vuotta eteenpäin niin heistä on kehittynyt huippu-ammatilaisia.
Mutta koska olet hesasta, niin tiedät sieltä varmaan paljonkin ammattinäyttelijöitä jotka suorastaan loistaa roolisuorituksissaan :D Ovat niin aitoja... Heh heh hee!
Kannattaa pysyä niissä salkkareissa ja muissa huippunäyttelijöillä roolitetuissa sarjoissa jos ei miellytä ;)
Kyllä Salkkarit päihittää mennen tulle Taivaantulet. Ei Salkkareita olisi tehty vuosia ja vuosia, jos niitä ei katsottaisi. Näkeehän sen mainostenkin määrässä, että hyvä on. Yle näki, ettei Taivaantulilla ole tulevaisuutta ja päätti lopettaa, vaikkei Yle toimikaan markkinaehtojen mukaisesti. MTV tietää, mistä rahaa saa ja siksi isojen katsojamäärien vuoksi tekee sarjaa ja ei aio lopettaa vuosiin. Salkkarit näytetään parhaimpaan katsomisaikaan.
Salkkarit osasi ottaa ETEVÄT harrastelijanäyttelijät sarjaansa, toisin on Taivaantulissa. Salkkarit ei mällää kirosanoilla ja kuluneilla vitseillä ja iät kaiket käytetyillä juonen käänteillä. Taivaantulia on kehuttu hienojen maisemien näyttämisellä. Sekö on sarjan päätarkoitus? Köyhät on kulkijan eväät. Pää se tulee nopeaa yhtä ja samaa keinoa käyttävän vetäjän käteen. Nähty on. Yle näyttää jo nyt sarjaa monen kertaan, koska tietää, että vähän ajan päästä Tulet ei kiinnosta enää ketään. Ei Yle mikään tyhmä ole! Kyllä se jonkinlaisesta tasosta ja laadusta pitää kiinni.
Taivaantulissa pahinta ovat huonot näyttelijät hyvien näyttelijöiden työn pilaajina, Juoni ja käänteet voivat olla kuluneita, mutta jos niissä ovat mukana huonot, asiansa osaamattomat, keinotekoisesti roolinsa suorittavat näyttelijät, niin mikään ei tunnu miltään. Tällaisessa tilanteessa aitous ja sarjan eheys rikkoontuvat ja syntyy koomillisia kohtauksia (kuten se yksi tytön rääkyntäosuus).
Väänänen on silti tehnyt hienon työn. Kyllä Kemijärven eteen kannattaa jotain yrittää, enemmänkin mitä on tehty. Olisipa kaikki tehty vain paremmin, niin tulos olisi jotain uskomatonta.
Joo salkkareissa oli hyvä se siperia homma. Näytti kyllä niin aidolta siperialta, että epäilen sen tosiaan kuvatun oikeasti siperiassa!
Kaikilla voi toki olla oma mielipide asiasta, vaikka olis epäasiallinen ja huonokin.
Viisas puheenvuoro edellä, nimimerkillä
vbcfghfh.
Täytyy sanoa että tyhmää oli ottaa sini-osuus sarjaan. Mitä se palvelee? Täyttä huutoa, piti laittaa heti tv-toosa pienemmälle, tuo kurjuuden esiin ja tekee olon entistä tukalammaksi kemijäveläisillä nuorilla. Tuli uniin, ihan painajaisena.
Mitään romantiikkaa jaksossa ei ollut. Olisi kaivannut sitä koko kurjuuden keskelle,
kaupunginjohtajaa näyttelevä on paras näyttelijä, ainoa niin sanotun hommansa osaava
Väitätkö tosissaan että salkkarit on siveellinen sarja? Siellä naidaan, ryöstetään, raiskataan, ja ties mitä... ja tietysti siihen koko perheen "parhaimpaan" katsomisaikaan.
Ensimmäiset salkkarit oli hyviä niin juonenkäänteiltään kuin näyttelijöiltäänkin, sitten tapahtui jotain.. ne ETEVÄT harrastelijanäyttelijät lähtivät lätkimään, jäljelle jäi vain kourallinen huonoja, ja juoni alkoi pyöriä paikallaan näiden ympärillä.
Jarmo Koski on ainut osaava näytteljä, jonka roolisuoritus sujuu luonnollisen mallikkaasti ilman liikoja yrittämisiä, muut sitten ovatkin luokkaa ismo laitela...
Ota huomioon että siinä "rääkyntäosuudessa" hän oli teatterissa näyttelemässä näytelmään kuuluvaa roolisuoritusta, ja jos joskus olet sattunut teaaterissa käymään, niin ne näytelmät nyt vain sattuu olemaan aika kovaäänisiä.
on täällä ollut noitia, siitä jäänteenä Seitakorpi, Seitatie ym.
En pidä enkä katso PASKA MIKÄ PASKA !!!
rääkyntää koko sarja!
katsopa puhuuko kukaan Taivaantulissa oikeastaan normaalilla tavalla!
tuo teatterirääkyntäkohtaus on hirveimpiä kohtauksia Taivaantulissa, olisi edes ammattitaidolla tehty!
Onko tuo " suu soukemmalle" kemijärveläisten .
Itsellä kalskahti korvaan, jottei kuiteskaan.
Lapsuus ja nuoruus vietettiin Kempassa. Viimoset 25 vuotta etelämpänä.
Kyllä sitä kuiteskin kaiholla täältä uudelta asuinseudulta noita vesiä ja vaaroja vissiin vähän eri kantilta katselee kuin mahdollisesti vieras tai vaikka paikallinenkin.
Tuo Taivaan tulien uuden tuotantokauden avausjakso 25/30 on nähtävissä yle areenassa osoitteessa http://areena.yle.fi/tv/2029441/#/play
Kohdassa, jossa ministeri keskustelee avustajansa kanssa hotellihuoneessa, noin 24 minuutin kohdalla, takaseinällä näkyy jokin tunturimaalaus.
Onkohan kyseessä jonkun tunnetun kemijärveläisen taiteilijan tekemä työ? Tunnistiko joku tekijän?
PS. Noin 29 minuutin kohdalla ministeri ja hänen avustajansa ovat lähdössä hotellihuoneesta. Ikkunasta näkyvä maisema näyttää kuitenkin aivan erilaiselta. Onkohan kuvausryhmä joutunut työskentelemään eri hotellihuoneessa?
Sitäpä täällä on paikallispubeissakin pähkäilty.
Yleisesti on arveltu kysymyksessä olevan jonkun nousevan polven kemijärveläistaiteilijan, jota ohjaaja on näin halunnut nostaa esille.
Mutta eipä ole asia vielä selvinnyt.
Tv-sarjassa nähdyn perusteella tuo maalaus voisi olla muoniolaistaiteilija Voitto Sinisalon maalaama, ks. http://mattiksinisalo.kotisivukone.com/28
Surkea esitys.
onhan vielä monta jaksoa jäljellä, lopussa kiitos seisoo vasta, jos se nyt on koskaan Kemijärvellä mahdollista! :)
Olipas tämä uusi Taivaan tulet pettymys. Pelkkää huutamista koko sarja ja juoni tuntuu väkisin väännetyltä (seksivalistus, riidat).
Puhetyylin perusteella Kemijärveläiset vaikuttavat olevat lähtöisin ihan jokapuolelta Suomea, koska murteita löytyy joka lähtöön (meänkieli taitaa vaan puuttua). Oikeaa Kemijärven murretta saa sarjasta ihan hakemalla hakea. Onko murresotku ihan harkittua vai eikö käsikirjoittaja/ohjaaja hallitse paikallista murretta?
No, loputkin osat sarjasta on kuitenkin katsottava ja toivotaan että sarja paranee jatkossa...
yököttävä sarja, yököttävine puheineen ja kohtauksineen, yököttävine näyttelijöineenkin
MInusta hyvä sarja.Ainoita ohjelmia mitä töllöttimestä viitsii katsoa.Ihan hyvä että on amatööri näyttelijöitä mukana ja edes vähän sitä paikallista muretta.Metsolat oli jännä sarja aikoinaan.Siinä puhuttiin tampereen murretta keskellä kainuuta vaikka muuten hyvä sarja olikin:)Tässä sarjassa on sentään jonkun verran paikallista murretta.Mukava katsoa etelän vetelänä jotain muutakin kuin etelän sontaa teeveestä.EIkä tätä voi verrata salkkareihin.Jälkimmäinen on sellasta soopaa ettei pysty edes minuuttia katsomaan!Uusissa jaksoissa hyvin kritiikkiä nykyistä politiikkaa ja päättäjiä kohtaan!Kävin muuten kesällä Kempassa.Ollut varmaan mukava paikka elellä ennen työpaikkojen katoamista.
Terveisin etelän vetelä
Taivaantulista on tulista keskustelua myös sivulla
ONKO TAiVAANTULET HYVÄKIN PAIKKAKUNNAN ESITTELIJÄ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11807395
En mää todesta Taivaantulia ota,
olisin vain enemmän taiteellisuutta edellyttänyt,
huono mikä huono,
mutta parempi jotain kuin ei mitään!
Tällä asenteella
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11807395
Voi hyvänen aika kaikkea sitä saa näyttääkin täyttä paskaa hyi kaikkea?
....
voi helevetti...
tyylirikkoja
kirkostamyöhästymisen kohtaus hupaisa
helevetti vilahti taas
paskat sillä mitään ole
kyllä mie saatana ne keinot keksin
.... täyttä soopaa koko sarja
Metsoloita ei tosiaankaan osannut kainuuseen aina sijoittaa.Välillä käväistiin pikaisesti tampereella vihillä ja muutenkin poikettiin, kuin oltais oltu vähintään jossakin valkeakoskella.
Tai siellä hämeen sappeessa, missä kuvattiin Erkin rinnebisnestä urjanlinnassa.
Tanpereen murrekin vilahteli.Olihan osa tamperelaisia näyttelijöitä .Tunnelma oli muutenkin välillä, kuin rintamäkeläisissä.Siellä keittiössähän nämäkin vieraineen maalaishengessä jahkasivat ja kahvittelivat.
Taivaantulet on kohtuu viihdyttävää katsottavaa.Ehkä paikoittain menee kyllä hieman lapselliseksi lässytykseksi.Kuten tuo Junnin rouvan ja vietteliättären yhtäkkinen ystävystyminen ja omituinen nauraa hohottaminen.
Ruonansuu, showkaverinsa kanssa on sarjassa täys fiasko.Melkein kuin pieni jopeshow.
Jopemaiseen tyyliin siellä Junnin työhuoneessakin piti laulaa lallattella jopemaisesti "arvaas oikun eikun kuka oota"Onko journalistit tosiaan näin lupsakoita?Ruonansuusta ei tämä kemin murre ainakaan irtoa missään roolissa, eikä sketsissä.Imitaatiohahmotkin kaikki yllättäin vääntää Ruonansuuhun juuttunutta murretta.
Leena Uotilan rooli oli täyskymppi, alkoholisoituneena ja katkerana Lötjöskänä.
Eikä ole ihme, sillä ko.näyttelijä on luonteva roolissa kuin roolissa.
Mölyinen tämä sarja on kieltämättä.Kuka milloinkin huutaa suoraa huutoa, jopa rva kaupunginjohtajakin.Sekä tämä helsingistä tullut rikostutkija siellä baarissa.Katsojana tätä yhtäkkistä tarzanhuutoa lähes säikähti.
Sitten tämän näyttelijänalun, Sininkin piti saada sarjassa tälläinen meluajan maine ja roolisuoritus.Jonka sitten kaikki täällä palstallakin haukkuu.Vaikka tyttö teki parhaansa.
Hirviniemen roolihahmo on kaikkea muuta kuin luonnollinen.Liian pelle, ministerin avustajaksi.Melkein kuin jokin putoushamo.
Kiroilulla ja uhoamisella, kaikella mesoamisella yritetään kai etelän ihmisille osoittaa, että "net ovat kulkaa sitkeetä ja kovapäistä sakkia, nämä kemppalaiset"Eivätkä hienostele karuissa oloissaan pohjolassa.
Tätä mieltä: "Yks etelän pil.."
hyvä oli, tosin musiikki saman tapaista kun midsonissa, joka tulee samaan aikaan.
ikävää että se rääkynätyttö repi todistuksensa koulun lukuvuoden päättöjuhlassa
muutkin toimivat lainvastaisesti
poliisit ovat tyhmiä, ällöttävät ukot hoitavat lasta ja niin edelleen
sairasta
jope ruonansuulla mitätön rooli jonka olisi kuka tahansa pystynyt näyttelemään - otettu varmaan sarjaan siksi että saataisiin jotain painoa, muuten kun sitä hohtoa koko sarjalla ei ole ollenkaan
voi pyhä sylvi!
En usko tuollaista "joka-alan" asiantuntijaa, jolla tuskin on mitään teatterialan koulutusta, ja joka sitten arvostelee ammattilaisten työtä.
Joillakin on vaan se tarve päteä joka asiassa.
Hyvä sarja mutta jotakin siitä puuttuu, mitä oli alkukausina. Jotenkin raaistuneempi ja dekkarimaisempi ja kertakäyttöisempi maku jää. Haluaisin sarjan jatkuvan ja muuttuvan juurilleen. Tämänkaltainen saakin loppua.
surkea koko sarja
ei kiinnosta enää
saa loppua
iänikuiset ja kuluneet juonenkulut
tympeät näyttelijät
osaamattomia näyttelijöitä liian paljon, esimerkiksi se huutajatyttö, yök!
julkkiksia tuotu pelastamaan sarjaa
liikaa kirosanoja ja vithusta puhumista, panotouhuihin viittaamista
Voi hyvänen aika jo on aikoihin eletty,tämäkö muka hyvää täyttä soopaa. Älkää antako hyvät Kemijärviläiset itseänne VÄNÄN kusettaa sehän leimaa teidät kaikki juopoiksi ja puntsareiksi . Ajakaa koko ukko susirajan taa?
Minä kumoan nuo kaikki väitteet. Minun mielipide yksin riittää päättämään onko sarja hyvä vai huono.
Kaikesssa mukana on poltiikkaa, vaikka ei kaikessa puoluepolitiikkaa.
Politiikka mielestäni on kannanottoa, joko yleisesti tai puolupoliittisesti, joten yleisessä mielessä Taivaan tuket esittä kiperää politiikka ilman luokka-, ja puoluekantaisuutta.
se on niin täynnä ittiään sitä väänästä koko sarja että se jää kertakäyttökamaksi
Ei yhtään huono.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top50p/2013/46/
huono on, kertakäyttöviihdettä sanan täydellisessä merkityksessä, mitän ei jää jäljelle esitysten jälkeen ja kyllä siksi yle lopetti sarjan
Mielipiteelläsi ei onneksi ole mitään merkitystä. Turhaa piipitystä.
Sarjan näyttelijät ovat ihan hyvää tasoa.
Vedetään karikatyyrit, sarjan päättymisen vuoksi ihan överiksi.
Jää takuulla mieleen. (Heh Fingeporismi)
Lapin pölijistä on tehty etelän pösilöjä.
joku yrittää vaientaa sarjan huonoksi arvostelevat - huono se on kumminkin puhtaalla omallatunnolla sanottuna ja mitään kytköksiä mihinkään päin omaavalta
Kurjan alun jälkeen sarja on parantunut! Hyvä!!!
Koko ajan paranee,
Arvauksia monta ruumista vielä löytyy?
Poromiehestä kyllä saa lääkärin mutta lääkäristä ei saa poromiestä millään. Ei siitä saa mitään vai onko joku joskus kuullu? Outo veto.
Kyllä lääkäristä poromies voi tulla, yhtälailla kuin päinvastoin...
Onhan niitä tullut polliiseistakin ja päinvastoin ;-)
Ei poromiehestä tule muuta, kun RUIKUTTAJAA TUKIAISIELLÄ ELÄJIÄ ?
Tämänpäivänen jakso oli heikoin kaikista mutta enää on yksi jäljelä ja se voi olla vaikka paras.
Jetsuilu on mennyt jo liian pitkälle. Koko tuotantokausi käytännössä keskittynyt Jetsun arpomiseen ja muiden äijien "Pöljä" sanan hokemiseen.
Joo, vähän floppasi kaksi viimeistä jaksoa tämä komea sarja. Mielestäni katsoin tätä alusta lähtien, mutta voisko joku kertoa, mistä ja miksi se pikkupoika "Urkki" oli ajautunut näiden neljän äijän huostaan, se on mennyt jotenkin ohi?
Katsoisin lisääkin, jos Vänä sais jostain rahoitusta.
Son kuule PÖLIJÄ eikä pöljä :)
Niillä oli yks jakso siellä kemiläinen... nainen ja ne ei tiedä kuka niistä on isä. Yks päivä vaan poika oli korissa niiden kuistilla ja ne päätti alkaa kaikki isäksi että pojalla on neljä isää ja muutoinkin raitistua ja ryhdistäytyä :)
Voi raukkoja kun täytyy noin ahkerasti spekuloida TV-sarjaa. Se on Elokuvaa pojat. Elokuvaa/fktiota. Pitäkää totuus ja elokuva erillään...höh.
Tosikko arvostelee muita ja arvostaa itteään.
Pitelehän vaan aivosi naulakossa.
Taivaantulet tuli katsottua, mutta uudet jaksot ei vaan ollut mielestäni niin hyviä kuin ensimmäiset. Liikaa sitä ookko nää pölijää ja turhaa älinää, musiikkia. Mutta muuten tykkäsin sarjasta ja kun kerrankin sijoittuun lappiin.
Samaa mieltä, ensimmäiset kaudet oli parempia. Kolmas kausi meni turhaan huutamiseen ja juoni ei oikein edennyt. Nyt sitten viimeiseen jaksoon oli laitettu kaikki. Kiva loppu, mutta hieman jäi kaipaamaan sitä jatkoa tarinoille. Jotenkin nämä uudemmat kaudet tuntui lyhyiltä ja hätäisesti tehdyiltä.
Minna Koskelan poistuminen sarjasta (oli Junnin vaimo) harmitti kyllä sillon joskus alussa. Muutenkin hyviä näyttelijöitä eikä niin "kuluneita naamoja" varsinkaan ekoilla kausilla. Nyt meni vähän lopussa nämä putous-hahmot yms... Mutta mielelläni olisin katsellut tätä sarjaa pitempään, ei aina vain uusintojen uusintoja kaikenmaailman roskasarjoista ja kykyohjelmia... Kuvauspaikat ja luonto tietty plussaa, välillä jossain muuallakin kuin etelässä.
Juu, alussahan tää sarja oli ihan hyvä! Lopussa katoin tätä sarjaa ihan vaan RAUNIN "takia" ku HÄN on niin mahomman kaunis ja viehättävä ihminen...ihan oikeesti :) Tulee ihan ikävä häntä! :(
Kyllä se oli tullut tiensä päähän, Taivaan Tulet nimittäin.
Kemijärven lähihistoria tuli käsiteltyä.
Minä en tiijä mistä tuo Jutsu, vain mikä se oli, on mallinsa saanu. Oliko se keskiverto Isokylän miehistä, naimahommissa.
Sarja oli juuri sen mittainen, että siihen ei kerijenny kyllästyä, lähellä se oli. Kemijärven kannalta oli hyvä, että sai julkisuutta, hyvää vai huonoa, se on sivuseikka.
Vänä suunittelee elokuvaa. Toivon, että jättäis sen "pölijän" vähemmälle, vaikka sitä paljoi Karvakossa esiintyykin.
Minä en päässyt sarjaan näyttelemään, kun se Vänä huoli vain pienempiä ja rumempia, kuin se itse on.
Kaksi viimeistä tuotantokautta meni vituiks VÄÄNÄNEN
Älkää jauhako vessanalustaa. Tehkääs parempi. Tietääkö kukaan teistä edes mikä on kameran ja elokuvakameran ero, tai mitä tekee elokuvassa Kuvaaja???? Se ei suinkaan ole kameramies. Pölvästit oikein kasassa haukkumassa.
Sinäkö sijoitat Taivaan Tulet vessanalustaan. No eipä jauheta, olkoon.
harmi kun loppui
Kuka sitä poliitikkoa oikein ampui. Mun mielestä sarjassa oli hyviä kohtia, mut ne ilmeisesti huumoriksi tarkoitetut kohdat oli typeriä, huudetaan naama punaisena. Aiheutti vain myötähäpeää sinänsä hyvien näyttelijöiden vuoksi. Ainoa joka oli uskottava näyttelijänä oli Vänä itse. Ilmeisesti huonompi ohjaamaan muita näyttelijöitä kuin itseään. Muutenkin jäi paljon asioita kesken, kuten sen poliitikon ampuminen, missä se Anneli Saulin mies oli ja mitä se Heikki Nousiainen oli paossa ja mitä piti sen selvittää. Pöhkö sarja kaikenkaikkiaan.
Olen kiitollinen Kari Väänäselle, että sarja tehtiin Kemijärvellä. Olisihan se voitu ihan hyvin tehdä muuallakin. Kemijärvi on saanut hyvää mainetta näin masennusten keskellä. Täydet pisteet Karille, että on ollut Kemijärveä vetämässä sarjansa avulla maineeseen. Kaikkea hyvää Karille ja Kemijärvelle. Itse sarjasta en piittaa pätkääkään. Se ei vain loksahda korvieni väliin.
Minkä hävisi kaitakasvonen ja pitkä poliisi, ei oo näkyny sen koommin missään. Onko ukko jo kuollut? Tais olla jokin Kietäväinen sen nimi.
Siellähän tuo seisoo Taivaantulien aukiolla