Mistä tuo jatkuva 'pöljän' levittely on. En muista ainakaan Rovaniemellä aikoinaan tuommoista termiä paljoa käytetyn (60-70 l).
Onko 'Taivaat tulet' hyväkin paikkakunnan esittelijä.
on tää
11403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siellä ollaankin Kempasssa.
Se on " pölijä", erikoisen käytetty ainakin ennen Kempan puhetyylissä.
Pölijä on tosiaankin paljon käytetty sana, varsinkin muodossa "Ookkonä pölijä!!!"
Muilta osin Taivaan tulet ei ole hyvä paikallisen murteen esittelijä.Taivaan tulissa käytetty kieli on aivan hirveetä murresotkua. Esim. viimeisimmässä osassa lääkärin rouva sanoi: "Et viitti siivota..." Kemijärven murteessa ei viittitä jos ujostuttaa. Olisi pitänyt olla "En kehtaa siivota... " Myöskään sie-sanaa ei käytetä Kemijärvellä, vaan sinä on murteessa nä, esim "Mitä nä teet?", "Kyllä nä oot huntalo" tai oikeestaan "Kyllä noot huntalo", "Ekkönä tiiä?"
Taivaan tulet on persiistä. Varsinkin paikkakuntalaiset amatööri "näyttelijät" ovat karseata katseltavaa. Noh, ainakin halapoja. Tuskin ees rahaa annettu. Pahin oli se likka joka esitti sitä lekurin tytärtä vanhoissa jaksoissa. Ei mitään osaamista tai tekemistä näyttelemisen kans.
Sinä et osaa näytellä senkään vertaa, muuten sinut olisi valittu johonkin osaan.
Minkälainen teatterialankoulutus löytyy, kun noin arvostellaan ammattilaisten tekemää työtä? Arvaan, että EI OLE MINKÄÄNLAISTA alan koulutusta, vaan kyseessä on joku itsestään suuria kuvitteleva joka-alan asiantuntija, jolla on pätemisen tarve.
no kuka helekutin täysjärkinen menis tekemään itsestään pellen kansan silmissä jos tietää ettei osaa näytellä? no minä ainakin. Jätän näyttelyt niille jotka sen osaa. ja niin olisi kannattanut monen muunkin.
Aivan hyvä sarja Kemijärveltä. Mielestäni tämä on vain viihdettä jonka totuusarvo paikkakuntaan, sen historiaan ja tapahtumiin on olematon.
Ainoastaan kuvatut maisemat ovat totuutta vastaavat mutta muut paikat ovat ainakin osittain keksittyjä kuten se ravintola No mans land.
Minua eivät häiritse murre, ei kirosanat eivätkä muutkaaan valittajien mainostamat epäkohdat. Tässä kohtaa voin tunnustaa, että meidän nykyisen Kempan olosuhteet pienenevän väkiluvun myötävaikuttamana ovat oleellisesti huonontuneet, siitä totuudesta ei pääse mihinkään. Pientä piristystä on toki tulossa Keitele Groupin liimapuupalkkitehtaan myötä mutta sillä ei herran huonetta rakenneta!
Pahin puute sarjan näyttelijävalinnoissa oli se, että Vänä ei hyväksynyt rooleihin itseään isompia ja komeampia näyttelijöitä. Siksi siitä tuli semmonen käppänöitten räpellys. Meitä, todella edustavia kemijärviläisiä näyttelijöitä olisi ollut käytettävissä, mutta eihän reki voi mennä hevosesta eteen.
Aika lailla samaa mieltä olen. Sarjassa oli mukana kovia kotimaisia näyttelijöitä jotka osaltaan pelasti paljon. Totuus on kuitenkin että jos näitä paikkakuntalaisia näyttelijöitä joku väittää teatterialan ammattilaisiksi niin huono on taso silloin. Harrastajia ne kyllä on ....ja parempia sellaisiakin on nähty...muualla.
Olenko minä heitä parempi? En, mutta osaan minäkin silti telkkaria katsoa ja todeta kuka on huono ja kuka ei.
Eihän se olekkaaan dokumenttifilmi, että ei kannata verrata liikaa Kemijärven tosielämään. Onhan siinä suomalaisia ammattinäyttelijöitä, tottakai joitakin harmittaa, kun ei itse ole osunut pääsemään filmiin, mutta ei koskaan kaikki voi saada kaikkea. On se parempi kuin monet typerät sarjat TV:ssä, joita ei viitti katella.
Ettäkö te huomaa?
Sarjassa huudetaan koko ajan,
yhtä ärjymistä koko ohjelma!
Kun tuon yhdistää huonoihin näyttelijöihin,
niin ihan iljettää!
Taivaantulet flopps!
Taivaantulet flopps! ----------------------->
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11790089
siis
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11790089