Ylikonstaapelina Helsingin poliisilaitoksella toiminut mies on tutkinut poliisin tietojärjestelmistä kahden henkilön tietoja ilman asianmukaista syytä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi poliisimiehen tällä viikolla virkavelvollisuuden rikkomisesta kymmeneen päiväsakkoon eli maksamaan 430 euroa.
Poliisin tunnuksilla on tehty neljä eri kertaa nimihakuja vuosina 2008 ja 2010.
Oikeuden mukaan vuonna 1956 syntyneellä poliisilla ei ollut tarvetta tehdä hakuja toimensa puolesta.
Tietojen selaaminen tuli ilmi, kun mies lähti ottamaan selvää, mistä hänen poliisista eläkkeellä oleva veljensä tiesi hänen saamistaan ylinopeussakoista. Asian tutkinnan yhteydessä valkeni, että tuomion saanut poliisi oli hakenut tietoja sekä miehen että tämän avopuolison, sosiaalityöntekijänä työskentelevän naisen nimellä.
Poliisi kiisti syytteen. Poliisi kertoi, että ensimmäinen haku liittyi poliisikollegan vuonna 2008 tekemään puhelinsoittoon, jossa kollega kertoi naissosiaalityöntekijän kiinniotosta. Poliisi tunsi naisen. Hän katsoi velvollisuudekseen ilman pyyntöä ottaa selvää, mitä asia koskee.
Samassa yhteydessä myös tämän miehen nimi nousi esiin, koska hän liittyi asiaan ja edessä olleeseen oikeudenkäyntiin.
Yksi hauista ei poliisin mukaan liittynyt mieheen, vaan samannimiseen maantieteelliseen paikkaan, ja se oli ollut osa järjestelmän kehitystyötä.
Kolmannella kerralla tehdyssä haussa tietoja oli etsitty molempien nimillä. Poliisi ei muistanut jälkikäteen, miksi myös sosiaalityöntekijä oli mukana haussa, joten viittaus maantieteelliseen paikkaan ei oikeuden mukaan ollut uskottava.
Viimeinen, molempien henkilöiden nimillä tehty haku tapahtui miehen ja sosiaalityöntekijän oikeudenkäynnin jälkeen.
Oikeus piti poliisin selityksiä hakujen liittyvän virkatehtävien hoitamiseen epäuskottavina.
Tuomittu työskentelee poliisin päivittäisrikostutkinnassa Pasilassa ja on yksi poliisin operatiivisen analyysijärjestelmän pääkäyttäjistä, kehittäjistä ja kouluttajista.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1383281634733?jako=17107be485ad4a868de980511fdae6ab
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi poliisimiehen tällä viikolla virkavelvollisuuden rikkomisesta kymmeneen päiväsakkoon eli maksamaan 430 euroa.
Poliisin tunnuksilla on tehty neljä eri kertaa nimihakuja vuosina 2008 ja 2010.
Oikeuden mukaan vuonna 1956 syntyneellä poliisilla ei ollut tarvetta tehdä hakuja toimensa puolesta.
Tietojen selaaminen tuli ilmi, kun mies lähti ottamaan selvää, mistä hänen poliisista eläkkeellä oleva veljensä tiesi hänen saamistaan ylinopeussakoista. Asian tutkinnan yhteydessä valkeni, että tuomion saanut poliisi oli hakenut tietoja sekä miehen että tämän avopuolison, sosiaalityöntekijänä työskentelevän naisen nimellä.
Poliisi kiisti syytteen. Poliisi kertoi, että ensimmäinen haku liittyi poliisikollegan vuonna 2008 tekemään puhelinsoittoon, jossa kollega kertoi naissosiaalityöntekijän kiinniotosta. Poliisi tunsi naisen. Hän katsoi velvollisuudekseen ilman pyyntöä ottaa selvää, mitä asia koskee.
Samassa yhteydessä myös tämän miehen nimi nousi esiin, koska hän liittyi asiaan ja edessä olleeseen oikeudenkäyntiin.
Yksi hauista ei poliisin mukaan liittynyt mieheen, vaan samannimiseen maantieteelliseen paikkaan, ja se oli ollut osa järjestelmän kehitystyötä.
Kolmannella kerralla tehdyssä haussa tietoja oli etsitty molempien nimillä. Poliisi ei muistanut jälkikäteen, miksi myös sosiaalityöntekijä oli mukana haussa, joten viittaus maantieteelliseen paikkaan ei oikeuden mukaan ollut uskottava.
Viimeinen, molempien henkilöiden nimillä tehty haku tapahtui miehen ja sosiaalityöntekijän oikeudenkäynnin jälkeen.
Oikeus piti poliisin selityksiä hakujen liittyvän virkatehtävien hoitamiseen epäuskottavina.
Tuomittu työskentelee poliisin päivittäisrikostutkinnassa Pasilassa ja on yksi poliisin operatiivisen analyysijärjestelmän pääkäyttäjistä, kehittäjistä ja kouluttajista.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1383281634733?jako=17107be485ad4a868de980511fdae6ab
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pasilan poliisissa toimii useampiakin rikollisia poliiseja, olisi korkea aika puhdistaa koko laitos rikollisista poliiseista, johtoa myöden.
Samaa mieltä. Tähän ketjuun kaikki voivat kirjoittaa kokemuksistaan niistä omituisista hyypiöistä, jotka toimivat, kuin rikolliset vaikka ovat poliiseja.
Muistan hyvin, kun laitoimme sinut Pasilassa häkkiin. Tuomio tuli siitä huolimatta, vaikka vakuutit olevasi syytön, kuten jokainen muukin häkkiin laittamamme vakuuttaa.
Ihme on tapahtunut! Rikollinen poliisi muistaa jotakin hyvin, eikös se teillä yleisesti tuppaa olemaan niin, ettette muista mitään.
Hus! Saikulle siitä muistelemasta.
Kiitos Sodankylä KKO:sta haetusta ennakkotapauksesta.
Kunpa joku katsoisi Kuopion poliisinkin perään. Ilmoitukset tehty oikeuskanslerille ym...Siellä on virkarikoksia piilossa läjäpäittäin. Aikamoista sakkia itse pollaripäälliköstä lähtien. Saaneet itsensä tosi kierteeseen. Antaahan olla kun kaikki tulee julki...
Jatkuvasti saa lukea poliisien tekemistä rikoksista.
Miksi epärehellisiä poliiseja ei eroteta poliisin palveluksesta?
Onko poliisit samaistuneet liikaa asiakkaisiinsa?
Uskomatonta missä tilassa suomen poliisi on nykyisin.
Poliisiin pitää perustaa rikollisia poliiseja varten uusi jaosto: alipoliisit
Kun nyt on näitä ylikonstaapeleja sun muita titteleitäkin ja aina kun poliisi syyllistyy rikokseen, niin alennetaan automaattisesti alipoliisijaostoon.
Palkkaus on tietysti sitten alipoliisijaostosta vain kolmasosa normi konstaapelin palkasta.
Näin ei oltaisi turhan tuhmia rikoksiin syyllistyneille poliiseille.
Kaiken lisäksi antavat vielä lipeviä selityksiä joista loistaa läpi mikä tai kuka on taustalla antamassa määräyksiä ja nauravat päin naamaa, että nyt sitten yritä tehdä jotakin. Valta on vaarallinen asia heikkojen käsissä, sitä sortuu käyttämään oman itsensä ja samanhenkisten hyväksi. Keinoja ei kaihdeta virkarikosten peittelyyn. Manipuloituja pöytäkirjoja, muunneltuja tekstejä, asiaanliittyviä henkilöitä poistettu teksteistä.
Että tämä onnistuisi, on mukaan vedettävä useampi virkamies mutta ilmiselvästi se ei ole mikään ongelma....
Tuota yhtä kohti on varmasti sata, jotka tekevät asiattomia hakuja päivittäin. Tämä ei sisällä niitä, jotka tekevät hakuja selvillä verukkeilla kuten netissä kirjoittajan "terrorismiepäilyksillä".
Poliisin rekisterit ovat kuin kutsu väärinkäytöksiin -ja niitä halutaan lisää.Tämä yksi pollari lienee vain otettu "esimerkkinä" antamaan valheellista kuvaa siitä, että ongelma muka olisi haliinnassa ja että kyseessä olisi poikkeustapaus.
Kaikkien kannattaisi nyt tutkituttaa, onko omia tietoja luvatta urkittu, näin saisimme todellisen kuvan asioista ja likaiset poliisit jäisivät kiinni.
Onhan se nyt outoa, että omia tietojärjestelmiään ei saisi selata ja plärätä. Onko tämä kielto joku viherpipertäjien keksimä juttu. Minä ainakin selailen mitä haluan ja päähän pälkähtää.
Niin ja varmasti teet mitä haluat ja päähäsi pälkähtää muissakin asioissa.
Yhteenvetona: Olet rikollinen
Hah haa! On ollut hauska seurata tällä viikolla poliisi-kansanedustajien "kilvenkiilloitusta", mikäli on lainkaan medialukutaitoinen.
Peräti kaksi poliisi-kansanedustajaa on ottanut kantaa asioihin ja tietysti Iltalehden avustamana. Iltalehdessä on muuten Pasilan poliisin marionettitoimittajat.
Mitä tulee näiden kahden poliisi-kansanedustajan esilletuloihin, niin toinen tanssi murhatun Jennan haudalla ja toinen varakkaiden puolella Ruusulankadun päihdenuoria, yhteiskunnan väliinputoajia vastaan.
Että sellaisia poliisi-kansanedustajia meillä on.
Toivotaan, että totuus tulee vielä ilmi, niinkuin se oikeasti on.
Vähintään yksi poliisi-kansanedustaja (Kesk.) on vielä eduskunnassa. Harvoin kaksi ilman kolmatta, joten jäädään odottamaan.