Nobel taloustieteilijä: Euro pitäisi purkaa

Lisää huonoja uutisia: Suomi velkaantuu liikaa ja 2015 suomi ylittää ns. krittisen rajan, jonka jälkeen alaäki kiihtyy ja toiveet elpymisestä menee romukoppaan.

"Synkkä ennuste Suomelle: Kriittinen raja ylittyy rajusti 2015

Ennuste on synkän puoleinen, mutta totuus voi olla vielä synkempi, jos maailmantalous ei nouse odotetusti ja hinaa Suomen vientiä liikkeelle. Ennuste perustuu oletukseen siitä, että maailman talous on elpymässä ja maailmankauppa piristyy. Myös Suomen vientimarkkinat lähtisivät ennusteen mukaan vetämään."
http://www.uusisuomi.fi/raha/64866-synkka-ennuste-suomelle-kriittinen-raja-ylittyy-rajusti-2015

Jotenkin kieroa, että halitus lykkäsi talousongelmeien selvittelyä taas eteenpäin ensi kevääseen. Miksi pitää odotella? Eurovaalejako? SDP puoluekokousta, jossa Urpilainen yrittää pyristellä vielä puoluejohtajana?

Euroonhan mentiin valtiopetoksella ilman kansanäänestystä. Kallis euro on ollut ongelmamme jo useampia vuosia.

Ainoa selviytymiskeino on eroon EMUsta, mieluiten koko EU:sta.

Onneksi sentään seuraava hallitus järjestää kansanäänestyksen eurosta eroamisesta.

Le Duc Tho, Jasser Arafat, Jimmy Carter, Al Gore ja Barack Hussein Obamakin ovat saaneet nobelin. Josef Stalin oli vain ehdokkaana. Monenlaisia Pissarideksiä joukkoon mahtuu.

Tuostahan ei tulla äänestämään eikä tässä kansassa ole munaa äänestää EU:sta euroineen eroon.

Pelkäävät, jos erotaan, että kukaan ei osta mitään eikä mitään edes saada enää suomen rajoilta ulos eikä turistitkaan käy.

Rähmällään ollaan ja petosten kautta meidät tuonne on ohjailtu.

Jos Suomi ei olisi vaihtanut valuuttaa niin tilanne olisi erilainen kuin nyt mutta olisiko se parempi vai huonompi sitä ei kukaan tiedä. Euroon mentiin "vahvan markan" aikana ja sitä ajoivat monet poliitikot ja se oli virhe. Suomen talous on nyt vahva verrattuna useimpiin Euroopan maihin mutta nykyinen hallitus ajaa sitä huonompaan suuntaan. Ikävä kyllä sekä valtion että kuntien on karsittava menoja koska verojen korottaminen ei ole oikea tapa paikata niiden taloutta.
Eurosta eroamisella taloutta ei korjata.
Eurosta eroamiseen liittyy paljon muutakin kuin rahan vaihto. Kaikki euromaiden keskinäiset sopimukset menevät uusiksi ja valtioiden välinen kauppa mutkistuu eli tulee pitkä pudotus talouteen.
Tulevaisuudessa Eurooppa tulee kenties olemaan köyhä maanosa.

on toiminut varaventtiilinä ja tasapainottavana työkaluna.Ruotsi teki viisaasti ja muutama
muu jäsenmaa, kun eivät lähteneet rahaliittoon.

Suomenhan oli tietenkin nieltävä syötti koukkuineen, vai oliko?

Saadaanko me Suomessa ihan oikeasti anteeksi tuo nyt jo 60 miljardiin euroon kivunnut Suomen antama velkatakausten piikki?
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/12/14/hs-suomen-rahoitusvastuut-yli-50-miljardiin/201118979/12

Se olis kyllä ihan hieno joululahja. Vaikka saatata köydä niin, että Jykä ja Urpa sanoo että Suomi on aina ennenkin maksanut velkansa, ja mksetaan tälläkin kertaa. Suomi maksaa koko 60 miljardin velkapiikkinsä pois seuraavan 30 vuden aikajaksolla, ettei muut maat ja pankit joudu kärsimään.

Myös Rahaliitto hajoaa kymmenessä vuodessa omaan mahdottomuuteensa, arvioi arvostettu belgialainen taloustieteilijä Paul de Grauwe.

"Arvostettu taloustieteilijä ennustaa eurolle loppua
Euroeliitin taloustotuudet haastanut tutkija arvostelee kuripolitiikkaa"
http://www.hs.fi/talous/a1365217865348

Varsin laaja-alaisesti euro-politiikka tuomitaan talousalan johtavien tutkijoiden toimesta.
Suomea suorastaan kehoitetaan luopumaan eurosta:
Viime viikolla Yhdysvaltain entinen varavaltiovarainministeri Frank Newman sanoi konferenssissa Suomelle:
"Miettisitte edes eroa eurosta. Paluu omaan valuuttaan vapauttaisi Suomen huolehtimaan työttömyydestä ja talouskasvusta, budjettivajeen ja valtionvelan sijaan.
Hänen mielestään puutteellisella ymmärryksellämme taloudesta on traagisia seurauksia. "
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/11/25/ex-jenkkiministeri-suomelle-miettisitte-edes-eroa-eurosta/201316369/12

Kataisen ja Upilaisen ilmiselvä puutteellinen asiantuntemis talousasioista vie Suomea yhä syvemmälle suohon.

HS:
"Uhattuna ovat Paul de Grauwen mukaan yhteisvaluutan
lisäksi demokratia ja valtioiden itsemääräämisoikeus."

Tämä tosian on se hinta joka Euron säilyttämisestä pitäisi maksaa:

1) Kansalaisten ja valtioiden tulisi luovuttaa demokraattista päätösvaltaa entistä enemmän suurille maailmanlaajuisille yrityksille. Jo nyt Euroopan ja USA:n lainsäädäntöä on viety tähän suuntaan, ihmis- ja yksilönoikeudet jäävät kakkoseksi kaupallisille oikeuksille.

2) Euroopan kansojen on luovuttava valtiollisesta suvereeniteetistään.

Järjetön hintalappu on tuossa. Eurosta olisi irtaannuttava niin nopealal aikataululal kuin mahdollista

Syyt siihen, että Suomi ei eroa eurosta on poliittisia - ei taloudellisia.

Tarkemmin: eräät poliitikot hyötyvät tästä tilanteesta. Tai oikastaan haluavat välttyä henkilökohtaiselta vastuulta.
Asiat ovat menneet pieleen ja näiden poliitikkojen on vaikea myöntää olleensa väärässä. Siksi Suomea vedetään jääräpäisesti yhä syvemmälle sillä toiveella, että joku pelastaisi.

Euron purkaminen pitäisi aloittaa heti vuoden alusta.

http://www.anttipesonen.fi/2013/12/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma.html

1.Suoran keskuspankkirahoituksen kielto monien ongelmien taustalla

Euroalueeseen kuuluvilla mailla ei ole omaa valuuttaa. EU-sopimukset kieltävät jäsenvaltioiden suoran keskuspankkirahoituksen, ja rahan luominen on alistettu liikepankeille, joilta valtioiden on lainattava pääomansa – samoilta pankeilta, jotka valtioiden on hädän hetkellä riennettävä pelastamaan. Häntä heiluttaa koiraa.

Jokainen Suomen valtion lainaama euro on ulkomaanvelkaa. Olemme tilanteessa jossa liikepankeille on annettu käytännössä veto-oikeus parlamentaariseen päätöksentekojärjestelmään nähden ja valtiolta on viety mahdollisuus kohdentaa voimavarojaan tulevaisuuden ja hyvinvoinnin kannalta välttämättömiin kohteisiin. Liikkumavara ja päätöksentekomahdollisuudet ovat euron ja EU-sopimusten myötä kaventuneet tuntuvasti. Tämä on johtanut nykyiseen umpikujaan.

2.Euro – harhakuvia ja pelottelua
____________________________

Lue koko ohjelma, tässä vähän alkua.

Soini on sanonut ihan saman asian ja melkein samoilla sanoilla vaikka onkin "vain" valtiotieteiden maisteri. Kotimaista asiantuntemusta ei osata arvostaa mutta kun joku ulkomaalainen nobelisti sanoo saman kuin Soini niin siihen tartutaan ja se saa palstatilaa. Omituista.

90-luvun lama oli paha, mutta...

- Suomen elektroniikkateollisuus ja Nokian nousu auttoi talouden nousemaan
- Telakkateollisuus pääsi hyvin liikkeelle kun Suomi alkoi saada luksustelakkatilauksia.
- perusteollisuusalat olivat vielä hyvin toiminnassa: paperi, konepaja ja transit.
- Suomen valtionvelka oli vain 30 miljardia
- kantaväestö oli parhaassa työiässä

Nyt tule 2013 suurlamassa asiat ovat toisin

- Nokia ja elketroniikkateollisuus ovat loppuneet lähes kokonaan - mitään uutta ei ole tullut tilalle
- telakkateollisuus on vajonnut pohjaan - eu keskittää telakkateollisuuden Suomen ulkopuolelle ja viimeinen suuri tilaus jouduttiin luovuttamaan Ranskaan
- perusteollisuus on häviämässä joka kunnasta ja pitäjästä. Paperia ajetaan alas, konepaja ja transit ovat vajonneet 70-luvun tason alle. Teollisuuden lasku on useimmilla aloilla järkyttävän suurta: -25%-75%
- Suomen valtionvelka on parissa vuodessa lähes tuplaantunut ja ylittää kohta 100 miljardia.
- eläkepommi on pamahtanut - väki on eläkitynyt eika valtiolla ole varaa maksaa eläkkeitä
- kaikenlaisia suuria ongelmia on alkanut esiintymään: korruptiota, lahjontaa, mellakoita. Työttömyys pahenee kuukausi kuukaudelta.

Ei tarvita Nobelia siihen, että voidaan sanoa Suomen nykyisen suunnan olevan kestämätön.

Pissarides, tarkoittaako se juosten kustu?

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/12/13/katainen-suomi-ei-voi-hyvaksya-evmn-maaraenemmistopaatoksia/201118920/12

Hänen mukaansa Suomi ei voi hyväksyä sitä, että EVM:n kapasiteettia ja sitä kautta Suomellekin suoraan lankeavia kokonaisvastuita voitaisiin kasvattaa määräenemmistöpäätöksillä.
_______________________________
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/12/13/soini-eduskunnan-palautettava-suomen-veto-oikeus/201118939/12

Viime viikon lopulla Jyrki Kataisen hallitus otti ison harppauksen kohti velkaunionia, kansallisen budjettivallan menettämistä ja Suomen täysvaltaisuuden myymistä, Timo Soini sanoi välikysymyspuheenvuorossaan. Perussuomalaiset teki välikysymyksen euroalueen talouskriisiä koskevista ratkaisuista, jota käsiteltiin tänään eduskunnassa.

EUROKRIISI

Eurokriisi kärjistyy päivä päivältä. Taloussanomat seuraa tilannetta.

Soinin mukaan huippukokous poisti Suomen veto-oikeuden eli yksimielisyysehdon sekä todellisen sijoittajavastuun.

– Suomen Eduskunta voi veto-oikeuden palauttaa, kun ilmoitamme että me emme suostu Suomen veto-oikeuden poistoon. Se on perussuomalaisten kanta, Soini painotti.
__________________________________

Ei tule euro-bondeja ilman EU:n jäsenmaitten yksimielistä päätöksentekoa. Voimme vielä panna hanttiin, jos päättäjääme saisivat nyt jostian kuin ihmeen kaupalla hieman viisautta. Suomen ei tule mennä mukaan euro-bondeihin, joissa meillä tulee yhteisvastuu muiden EU-maitten veloista. Ei tule yhteivastuita ilman EU-jäsenmaitten yksimielistä päatöksentekoa. Sillä EU:n perustuslakia voidaan muuttaa vain kaikkien jäsenmaitten yksimielisellä päätöksellä. Eli silloin Maastrichtin sopimuksen 123 ja 125 artiklojen klausuuleihin tulisi muutos, ja siksi Suomen ei tule missään nimessä lähteä mukaan pankkiunioniin, jossa meille tulee silloin yhteisvastuu muiden maitten pankkien talletuksita ja pankkien konkurssien pesänselvityksistä. Jos Suomi vastustaa näitä edellämainittuja ratkaisuja, niin EU:n perustuslakiin ei tule muutosta, koska (kertauksen vuoksi vielä kerran): EU:n perustulakiin voidaan saada muutoksia vain kaikkien EU-maitten yksimilisellä päätöksellä. Ja tähän yksimielisyysvaatimukseenhan Saksa ja Ranska haluaisivat muutoksen, koska näillä mailla on molemmilla omia intressejä pelastaa pankkeja ja sitä myöten omien maittensa suursijoittajien rahoja. Jos tähän yksimielisyyspäätöksestä luopumiseen jäsenmaat yksimielisesti suostuvat, niin silloin olemme Liittovaltiossa – Eurostoliitossa.


http://annelindell.blogspot.fi/2013/09/matkalla-fasistiseen-eun-liittovaltioon.html

Euro on pienen eliitin älyvapaa sairas ideologia, joka hyödyttää ehkä eliittiä kansojen kustannuksella. Olen samaa mieltä, euro pitäisi purkaa mahdollisimman nopeasti.

Brititkin haluaa eroon koko EU,sta,suuryritykset ei,hyötyjät.

EU:ta ja erityisesti euroa ajaa pieni eliitti, joka pyrkii luomaan systeemin, jossa eu:n johtajia ei äänestettää vaan eliitti valitsee keskuudestaan jatkajat. Esimerkiksi Olli Rehn on viimeksi valittu kansanvaaleilla vaaleilla johonkin virkaan vuonna 1991 (pääsi eduskuntaan niukasti).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn
Vuonna 1996 hän pyrki euro-kansanedustajaksi, mutta hävisi.
Vuonna 2002 hän pyrki keskustan puheenjohtajaksi, mutta hävisi.

Sen jälkeen Rehn on käyttänyt virkanimityksissään eliitti hissiä - kansa kun ei enään häntä äänestä.

Sama tarina muilla euro -"johtajilla" - kun kansa ei enää äänestä tyyppi menee korruptio apunaan "takaovesta" sisään suhteilla.

Siksi talouden Novel -palkinnon saaneen Paul Krugmanin kommentti on osuva:
"Nobelistilta tyly torakkavertaus Olli Rehnistä: "Ihmeellistä, että nämä ihmiset vastaavat asioista"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545657686.html

Niinpä juuri! Miten tälläiset ihmiset ovat päässeet valtaan? Vastaus: korruption ja/tai sisäpiirin avulla.

Otsikko kertoo kaiken oleellisen. Ne ihmiset, jotka huutavat työttömille töihin menemisestä, eivät ymmärrä faktaa että työttömyys on tahallisesti aiheutettu ilmiö, ja työttömyys on tarkoituskin pitää korkealla. Täystyöllisyys on täysin saavutettavissa oleva asia, mutta siihen ei löydy poliittista tahtoa. Syy tähän on ns. NAIRU (Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment), eli alhaisin työttömyysaste joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä.

Pari lohdutuksen sanaa työttömille: Teidän ei tarvitse syyttää itseänne työttömyydestä, oikeat syylliset ovat Arkadianmäellä ja pankkien johtoportaissa. Vielä kun tavallinen kansalainen ymmärtäisi miksi työttömyyttä esiintyy, ja äänestäisi sen mukaan.


http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123439-tyottomyys-on-tahallisesti-aiheutettu-ilmio
____________________

Nuori mies kertoo totuuksia, lukekaa koko juttu,

Professorit varoittivat eurosta ja mihin se vie jo vuonna 1998

"– Saksa näyttää irrottavan nimellispalkkojen kasvun tuottavuuden kasvusta. [--] Tällaista politiikka ei yksi maa voi soveltaa samaa valuuttaa käyttävien maiden joukossa ilman muihin kohdistuvia negatiivisia vaikutuksia [--] Saksa tulee imemään kotimaista kysyntää muualta EU:sta. [--] Vaihtoehtoisesti voimme sanoa, että Saksa vie työttömyyttä muihin EU-maihin. [--] "

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/01/04/eurokriisin-ennustajat-puhuivat-taloussanomille-ateenassa/201317346/12

Näinhän on Suomen osalta tapahtunut. Työpaikat katoavat Suomesta samalla kun Saksa hyötyy tilanteesta. Koko eurokriisin ajan Saksan talous on kasvanut ja muiden euromaiden mm. Suomen laskenut.

Suomen pitäisi ryhtyä vakavissaan harkitsemaan eurosta eroamista. Katainen ei sitä tule tekemään kun hän pyydystelee itselleen hyvää eurovirkaa:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/kataista veikkaillaan eun johtoon/201312590989

Eihää me sitten ihan tyhmiä ollakkaan kun on nähty samoin kuin arvostettu taloustieteilijä.

Aivan sama puretaanko Euro , vai eikö , mutta paljon tärkeämpi on noudattaa yhteisesti luotuja säännöksiä , jotka yksiselitteisesti kieltävät rahan jakamisen muille euromaille , mutta täsäkohden ummistetaan silmät ja sama holtiton rahanjako jatkuu.

Laivanrakennusyhtiö STX:n Turun telakka on menettämässä kahden lautan tilauksen Saksaan, kirjoittaa Turun Sanomat (TS).

Näin ne työpaikat jaetaan euron "mahtimaiden kesken" - Suomi saa kärsiä.

Tilanne on täysin kestämätön. Suomella ei ole mitään toivoa muuta kuin murusista niin kauan kun Saksa ja Ransa järjestetvät talouden omaksi edukseen. Kataisen ja Urpilaisen hallitus toimii näiden juoksupoikina ja jees-miehinä.

Suomen voi pelastaa konkurssilta vain Venäjän kanssa käytävä kauppa. Meidän on pudotettavava alas jakkaroiltaan venäjää vihaavat poliitikot.

Venäjä voi tilata Suomesta suomalaisia tuotteita niin paljon hyvään hintaan, kuin pystymme tuottamaan.

Politiikka on ensin muutettava, ei naapuri ole mikään valtioiden välinen "sosiaalitoimisto".

Esimerkiksi telakkateollisuuden ja elintarviketeollisuuden kovin veturi voi olla vain Venäjä. Arktiselle merelle tarvitaan paljon niihin olosuhteisiin soveltuvia laivoja. Suomalaiset elintarvikkeet ovat Venäjällä erittäin hyvämaineisia. Ja Suomessa osataan tehdä laivoja.

Nykyisin vallassa olevat poliitikot vain jatkavat nato-lasit silmillä Venäjälle vinoilua ja sahaavat kansan tahdon vastaisesti omaa oksaa.

Niin juuri. Venäjän kauppa vois pelastaa Suomen, mutta Vihreät hallituksessa ovat asettautuneet mm. voimakkaasti Greapeace taakse.

Sini Saarelalle järjestettiin Suomen valtion puolesta "kaikki mahdollinen apu". Siihen vielä Arhinmäki heiluttamaan sateenkaarilippua Venäjälle niin kyllä on suhteet jäissä.

Miksi Thaimaassa hukkuneet Suomalaiset eivät saaneet edes kännykkäsoittoa kotimaahan mutta Sini Saarelan kulut maksettiin suurieleisesti?

Vihreät ja Arhinmäki pitäisi potkia ensimmäiseksi ulos viroistaan.

"Suurin romahdus lähes kymmeneen vuoteen" – Credit Suisse suurpankki ennustaa euron heikkenevän"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/01/05/suurin-romahdus-lahes-kymmeneen-vuoteen-pankki-ennustaa-euron-heikkenevan/2014162/12?&posted=1&n=1#messageSent

käytännössä euron ainut hyöty on sama valuutta euro matkustajien kesken. halpaa korko tasoa ei voida katsoa hyödyksi koska lähtö hinta nousee kulutus tuotteiden osalta aina euroon mentäessä.

Miljardööri George Soros kertoi tänään myös:
"Euro saattaa tuhota koko unionin"
"Soros: Euro saattaa tuhota koko unionin
Miljardööri George Soros ruotii Euroopan tilannetta ankarin sanankääntein. Hänen mielestään eurokriisin hoito nostaa esiin haamuja ensimmäisen maailmansodan ajoilta. "

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/01/05/soros-euro-saattaa-tuhota-koko-unionin/2014170/12?rss=t96

Hän on oikeassa: tilanne muistuttaa hyvin hyperinflaation kehittymistä I-maailmansodan jälkeen. Saksa ryhtyi painamaan rahaa samalla tavalla kun nyt "LOTR" - ns. setelirahoitus toimii. Euroja painetaan järjettömät määrät. Sama vika dollarin kanssa. USA keskuspankki "ostaa velkakirjoja" joka kuukausi 80 miljardilla. Tosiasiassa kyse on dollarien painamisesta menojen kattamiseksi. Asia "toimii" niin kauan kuin eurooppa tekee samoin. Tässä ollaan menossa hyperiflaatioon kun kupa puhkeaa.

Hyperinflaatio johti rahan arvon romahdukseen ja hirvättävään lamaan. Keskiluokka menetti säästönsä, työpaikkansa ja kotinsakin. Samaan aikaa erilaiset helppoheikit rikastuivat muiden kurjuudella. Täysin kestämätön tilanne johti lopulta uuteen sotaan ja hirvittävään murhenäytelmään Euroopassa.

Nati nati. Normi- ihminen sanoo asiaan, että ei lisää sosiaalisia tulonsiirtoja Saksalle, jonka kansantalous oli täysin kuralla vuonna 2003. Tekis mieli sanoa, että Saksa on paska maa, ja olenkin sitä mieltä, kun en ole mikään kallonmittauksen tai Himmlerin tai Hitlerin kannattaja suvussani tahi sodan Suomenkin tuoneen suomalaisen natsiporukan osallinen, yäk niiden sikojen osallinen, jotka kannatti Suomen sotimista nolosti- Saksan joukoissa toisessa maailmansodassa. Jos voisinn, niin oksentaisin niiden kuvotavien haudoille, jotka oli sitä mieltä, että ihmiset on eriarvoisia, yäk yäk yäk!

Mä olisin ehkä nähnyt isoisäni, jos Suomen natsit kusipäinen p*skaporukka ei olis olleet sekopäitä ja Hitlerin kannattajia.

Tänään uutisissa
"Talousnobelisti varoittaa Suomea: ”Täysin vastuutonta”

Yksi maailman tunnetuimmista ekonomisteista, amerikkalainen talouden nobelisti ja taloustieteen professori Paul Krugman on huolissaan Suomen tilanteesta. Hänen mielestään Jyrki Kataisen (kok.) hallitus on tehnyt pahoja virheitä.

– Suomi on tehnyt todella kovaa kiristyspolitiikka ilman minkäänlaista painetta markkinoilta. Poliitikot ovat olleet todella vastuuttomia, Krugman sanoi Uudelle Suomelle tänään Tukholmassa."

Tämän asia, että euro pitäisi purkaa, on tavallinen kansalainen jo tiennyt ja aistinut käytänössä jo vuosia sitten. Tavallinen kansa huomaakin yleensä epäkohdat ensin ja poliitikot tulevat viimeisenä. Talousnobelistit ovat tietysti ennen poliitikkoja.

Talous-Nobelisti Paul Krugman siis kohdisti erityisesti kritiikkinsä Suomen onnettomaan valtiojohtoon ja mm. Olli Rehniin:

"Nobelistilta tyly torakkavertaus Olli Rehnistä: "Ihmeellistä, että nämä ihmiset vastaavat asioista"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288545657686.html

Niinpä juuri: "Ihmeellistä, että nämä ihmiset vastaavat asioista"

Mutta huomauttaisin, että kaukaa viisas kansantaitelija Irwin Goodman totesi saman asian kuuluisassa valtiota käsittelevässä laulussaan (toinen kertosäe):
"On siinä meillä omituinen sakki, kaikki sitä johtohommiin pääseekin!"

Muutenkin Irwinin laulu on ajankohtainen ja osuva kuvaus tämän päivän Suomen valtiojohdosta, vaikka laulu onkin 70-luvulta.
Kuunnelkaa laulu ajatuksella, oluen voi ottaa mielen virkistykseksi:
https://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

Tänään uutisissa Käteinen:

http://yle.fi/uutiset/katainen_ideapajan_jalkeen_meilla_on_liian_kielteinen_ilmapiiri/7028845

"Katainen ideapajan jälkeen: Meillä on liian kielteinen ilmapiiri"

Kyllä Käteinen ja Urpilainen ovat täysin vastuussa tekemistään virheistä. Turha sitä on väittää jätti-itisanomisten johtuvan "kielteisestä ilmapiiristä".

Käteinen suunnittelee Suomesta poistumista eu-pakastevirkaan. Todella härskiä on jättää muut kärsimän kun itse on aiheuttanut koko tilanteen.

Koko kuuden puolueen hallitus on tehnyt suuria virheitä ja nyt tavalliset kansalaiset saavat kärsiä.

"Professori Pertti Haaparanta suomii Akateemisessa talousblogissa Suomessa käytävää keskustelua siitä, olisiko Suomen ollut parempi jäädä euroalueen ulkopuolelle."

"Haaparanta, joka toimii kansainvälisen kaupan professorina Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksella arvioi, että "on aivan ilmeistä, että Suomi olisi tullut toimeen euron ulkopuolella aivan samalla tavalla kuin Ruotsi"."

http://www.talouselama.fi/uutiset/professori ihmettelee hesarin paakirjoitusta millehan faktoille vaite perustuu/a2228442?s=n

Ruotsalaisprofessori: Suomella olisi helpompaa euron ulkopuolella

Suomi olisi säästänyt kymmeniä miljardeja.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/02/27/ruotsalaisprofessori-suomella-olisi-helpompaa-euron-ulkopuolella/20142927/12?rss=t96

Myös taloustieteen Nobelilla palkittu ekonomisti Joseph Stiglitz on vakuuttunut Euroopan kokevan Japanin kohtalon, jos alueen talouspolitiikka ei muutu.

Viimeisimmät bkt-luvut ovat myös antaneet uutta pontta väitteelle, jonka mukaan rahaliiton rakenne on virheellinen.

“Virheellinen rakenne, virheellinen talouspolitiikka -yhdistelmä on ollut tuhoisa."

http://www.talouselama.fi/uutiset/ekonomistit varoittavat eurooppa on japanin tiella kadotettu vuosikymmen/a2262003

No joko olette mukana kansalaisaloitteessa ja onko mitään
ryhmiä keräämässä nimiä.

https://bittiraha.fi/

Siirry bittirahaan .. sitä eivät pankkiirit nakerra.

Tänään Talous-Nobelisti Paul Krugman:

"Taloustieteen Nobelilla vuonna 2008 palkittu ekonomisti Paul Krugman ei säästele sanojaan kritisoidessaan euroa New York Timesin blogissaan.
- Jo jonkin aikaa on ollut selvää, että euron luominen oli hirvittävä virhe."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015070319968174_ul.shtml

Suomen pitäisi nopeasti käynnistää toimenpiteet, jolla Suomi siirtyy eurosta ulos.

Liittymisestä keskusteltaessa pääministeri Paavo Lipponen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö puolustivat euroa kaikin keinoin.

Lipponen sanoi arvostelijoille mm. näin: "Tämä on pimeää pelottelua. Te maalaatte mörön seinälle. Te joudutte sitä itse sieltä pyyhkimään."

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148933-lipponen-tama-on-pimeaa-pelottelua

Euron suunnittelu oli historian tyhmin teko.
Ja pakko-euroon siirryttiin pakolla.

Pakottaa pakottaa..pitää Saksan jollakin tavoin eurooppaa hallita, Merkel on lukenut historian tarkasti...Aatu ryösti ihan ekana aina kullat pankista... saksalle, nytten tekee samaa vain ilman aseita..ensin valtio konkurssiin isoilla lainakoroilla vertaa: kreikka, sitten valtion kultavaranto Saksan pankeille ja kuka hallitsee taas???