Olet esimerkillisesti näyttänyt osana kansainvälistä ympäristöjärjestö Greenpeaceä olevasi oikealla asialla. Ja aivan oikein, myös toinen suoraselkäinen, ympäristöministeri Ville Niinistö kiitti sinua toiminnastasi puhtaan luonnon puolesta, siitä riippuu meidän kaikkien tulevaisuus, sanovat juntit suomalaiset vastustajat sitten mitä vaan somessa.
Kiitos vielä Sini, tuot oikeaa asennetta ja pirteyttä meille tänne Suomeen.
Kiitos vielä Sini, tuot oikeaa asennetta ja pirteyttä meille tänne Suomeen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Mitenkäs tuo ympäristön saastuttaja talvivaara?
Suomessa ei ole enää talvea, niin ei ole sitä vaaraakaan sitten siitä.
Se painii omassa sarjassaan ja on Suomen sisäpiiri juttu, toisin kuin arktisen meren alue ja kaikki meri- ja ilma-alueet, jotka kuuluvat kansainvälisen ympäristösuojelun piikkiin. Näitä Greenpeace juuri hoitaa.
Merirosvosini ei ole tervetullut !
Sini on tervetulleempi kuin kukaan muu!
Talvisodan pituisen vankilassaistumisen luulisi vakuuttavan kenet vaan(100pv), viisi puuttuvaa päivää jätetään sotiemme veteraaneille.
Se on Venäjän propagandakoneisto joka ensin liioittelee oman tarkoitushakuisen tuomionsa, ja sitten, sitten alkaa höllentämään 'löysästä hirrestä' irti syylliseksi leimattuja. Vanha Hajoita ja Hallitse- konsti. Eipä sen kummempaa.
Se on venäjällä edelleen tuo vanha systeemi voimissaan, kun siellä rikos keksitään, niin siihen syyllinenkin kyllä löydetään!
Ny voitaisiin joa sanoa jotta Saarelan Sini selätti KGP,n Puttiininkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Alla juttua Ilta-Sanomissa Sinistä nyt, juna on kuulemma muutaman minuutin kuluttua perillä Pietarista, onpa ihan jännää!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636713026.html?pos=navnow
HYVÄ SINI !!
Linkittäkää lisää juttuja Sinistä alle!
Ookoo, alla Iltiksen koko juttu lainattuna:
Greenpeace-aktivisti Sini Saarela on saapunut Helsingin Rautatieasemalle hetki sitten.
Saarela tuli Allegro-junalla Pietarista. Hän palasi Suomeen vietettyään Venäjällä sata päivää. Saarelaa vastassa oli niin sankka joukko toimittajia, ettei Saarela meinannut päästä ulos junasta.
Saarela ei osannut vielä tuoreeltaan arvioida, kannattiko nousu öljynporauslautalle vai ei. Hän ei osannut tuoreeltaan sanoa, aikooko hän tehdä lähitulevaisuudessa vastaavia toimia.
Sini Saarelan ja muiden Greenpeace-aktivistien rikostutkinta lopetettiin Venäjällä joulupäivänä. He saivat nopeasti viisumit maasta poistumista varten. Greenpeace on aiemmin kertonut, ettei Saarela osallistu ainakaan aivan lähiaikoina Greenpeacen aktivistitoimintaa. Hän on kertonut miettivänsä lähipäivät tulevaisuuttaan Suomeen palattuaan.
Kuukausia Venäjällä
Greenpeacen aktivistit pidätettiin syyskuussa, kun he vastustivat arktista öljynporausta Petshoranmerellä. Kolmenkymmenen hengen joukko vietiin aluksi Murmanskiin, mutta siirrettiin myöhemmin Pietariin.
Aluksi aktivisteja syytettiin merirosvouksesta, mutta sittemmin syytteet muutettiin koskemaan huliganismia. Marraskuun puolivälin jälkeen aktivisteja alettiin vapauttaa takuita vastaan. Sen jälkeen he asuivatpietarilaisessa hotellissa.
Taidetaan kastaa monta Sini-nimistä tyttöä tänä ja ensi vuonna.
Ja jos ostaa Hummerin tai jonkun muun ekoauton voisi laittaa rekisterinumeroksi SIN-1.
Näin juuri Helsingissä Hummerin limousine-version, niitä ei monta varmaan Suomessa olekaan.
Sata päivää.
Sehän on niinkuin Talvisota.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636713026.html?pos=navnow
Ihan hyvä veto. Ja nyt laitetaan soimaan sitten sininen ja valkoinen Sinille tämän kunniaksi:
Sininen Ja Valkoinen - Jukka Kuoppamäki
www.youtube.com/watch?v=gNo9Yf5J9y4
Puhtaan luonnon puolesta!
Lisää lainausta Iltiksen jutusta, Ville Niinistön kehut:
Ympäristöministeri Ville Niinistö kiitti Greenpeace-aktivisti Sini Saarelaa perjantaina julkaisemassaan blogitekstissä siitä, että Saarela on onnistunut tuomaan ympäristöasioita suomalaisten tietoon.
Samalla Ville Niinistö toivotti Sini Saarelan tervetulleeksi kotiin.
– Olet kunnioitettavasti osoittanut valmiutta kantaa oikeudellisen vastuun omista teoistasi, samalla kun olet kiinnittänyt ihmisten huomiota Arktiksen herkän luonnon ja ilmastonmuutoksen torjuntaan, Niinistö kirjoitti.
Niinistön mukaan myös hänen vastuunsa on varmistaa, että Suomi edistää Arktiksen suojelua. Hän sanoi kokeneensa usein riittämättömyyden tunnetta, koska ympäristön suojelu ei saa julkisessa keskustelussa tarpeeksi huomiota.
– Aivan kuin vaitiolo voisi poistaa vastuumme -- estää ympäristön tuhoutumista, hän kirjoitti.
Lisää Ilta-Sanomista poimittua tekstiä Sini Saarelasta:
Greenpeace-aktivisti Sini Saarela saapui Helsingin Rautatieasemalle kello 22:n jälkeen perjantai-iltana.
Saarela tuli Allegro-junalla Pietarista. Hän palasi Suomeen vietettyään Venäjällä sata päivää. Saarelaa vastassa oli niin sankka joukko toimittajia, ettei Saarela meinannut päästä ulos junasta.
- Olen helpottunut, huojentuneen oloinen Saarela sanoi toimittajille.
Saarela ei osannut vielä tuoreeltaan arvioida, kannattiko nousu öljynporauslautalle vai ei. Hän ei osannut myöskään tuoreeltaan sanoa, aikooko hän tehdä lähitulevaisuudessa vastaavia toimia.
- Aion mennä saunaan, olivat Saarelan lähitulevaisuuden suunnitelmat.
Saarelalta kysyttiin myös, miten hän suhtautuu armahdukseensa Venäjällä. Saarela vastasi, ettei hän ole mielestään syyllistynyt rikoksiin, joista häntä syytettiin.
KUVA: Roni Rekomaa
Saarela halaa ystävätärtään rautatieasemalla. Saarela halaa ystävätärtään rautatieasemalla.
- Meidän laajempi keissi on vielä auki, meidän laiva on pidätettynä. On mahdollista, että meitä vastaan nostetaan vielä uusia syytteitä, Saarela sanoi toimittajille.
Saarela ilmaisi tyytyväisyytensä, että arktisen alueen asiat ovat saaneet huomiota. Syyskuun protesti ei ollut hänen mielestään turha. Lyhyt tiedotustilaisuus asemalaiturilla kesti kymmenkunta minuuttia.
Sini Saarelan ja muiden Greenpeace-aktivistien rikostutkinta lopetettiin Venäjällä joulupäivänä. He saivat nopeasti viisumit maasta poistumista varten. Greenpeace on aiemmin kertonut, ettei Saarela osallistu ainakaan aivan lähiaikoina Greenpeacen aktivistitoimintaa. Hän on kertonut miettivänsä lähipäivät tulevaisuuttaan Suomeen palattuaan.
Kuukausia Venäjällä
Greenpeacen aktivistit pidätettiin syyskuussa, kun he vastustivat arktista öljynporausta Petshoranmerellä. Kolmenkymmenen hengen joukko vietiin aluksi Murmanskiin, mutta siirrettiin myöhemmin Pietariin.
Aluksi aktivisteja syytettiin merirosvouksesta, mutta sittemmin syytteet muutettiin koskemaan huliganismia. Marraskuun puolivälin jälkeen aktivisteja alettiin vapauttaa takuita vastaan. Sen jälkeen he asuivatpietarilaisessa hotellissa.
Ei kun Talvisota-Rock!
www.youtube.com/watch?v=LLte1hEReRw
Oli M.A.Nummisen ja aikalaistensa legendaarista musakamaa ...
Siitä on jo aikaa kun joku on uskaltanut irvistellä itänaapurin karhulle. Siihen tarvittiin tällä kertaa hentonen tyttö.
Sata päivää siihen meni. Talvisodan verran : )
Toi Sini-lattialuuta on saanut tuhannet ihmiset vihaamaan luonnonsuojelua. Sekö on GP:n tarkoitus?
Tulkintoja on monenlaisia, karavaani kulkee ja koirat haukkuu aina.
Kun vuosien kuluttua tarkastelemme koko asiaa, niin luulen kovimmankin vastustajan antavan arvoa sille, mitä uskalias Sini Saarela uskalsi näinä saastuttamisen vuosina tehdä.
Niistä tuli nyt Sinille ne sata Talvisotaan verrattavaa päivää venäläisessä vankilassa.
Kyllä Sinille pitää hattua nostaa.
Greenpissin rikolliset teot joita ei todellakaan arvosta muut kuin ne sekopäät jotka käyttävät hyväkseen Saarelan kaltaisia henkisesti jälkeenjääneitä tulisi Greenpiss juistaa terroristijärjestöksi.
"Greenpissin rikolliset teot"
Kukaan muu ei hoida kansainvälisiä ympäristöasioita kuin GP.
"joita ei todellakaan arvosta muut kuin ne sekopäät"
Tulevaisuus tulee näyttämään sekopäiden olevan niitä jotka eivät osaa suojella luontoa.
" jotka käyttävät hyväkseen Saarelan kaltaisia"
Saarela on itse sanonut olevansa vapaaehtoisesti mukana.
"henkisesti jälkeenjääneitä"
Sini Saarela vaikuttaa todella järkevältä ihmiseltä, jälkeen jääneisyys löytyy tumpeloista suomalaisista sisäsiittoisista peräkammareista enää ; ) , kansainvälisyys avartaa ja kasvattaa viisaita valistuneita nuoria.
"tulisi Greenpiss juistaa terroristijärjestöksi."
Greenpeace nauttii suurta kansainvälistä arvostusta eikä syyttä, sen toiminta on aina ollut perusteltua ja oikeassa hengessä tapahtuvaa, kun tutustuu järjestön toimintaan niin luulisi ennakkoluulojen hälvenevän, alla linkki GP:n sivuille:
Greenpeace Suomi
http://www.greenpeace.org/finland/fi/
Alla Greenpeacestä yleistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Greenpeace
Juu kyllä näin on, ja kannattaa Sinin nyt tuulettaa. ja eiku Sini eduskuntaan vaan, näinhän se meillä menee!!
Tuo on muuten totta. Kyllä jää on murrettu nyt, nämä aktivistit tekivät sata päivää töitä vankilasta käsin. Tulipa mieleen ihan Nelson Mandelan kansalaistoiminta, se jääräpää lusi vain 27 vuotta.
Sini on aivan oiva ehdokas ympäristöminiteriksi!
Sinillä siivous sujuu! Niin on TV-mainoskin hokenut vuosia sitten. Siitä kansa Sinin muistaa.
Minäkin moppaan lattiat Sini-mopilla!
Ehkei nyt aivan =) Y-ministeriksi, mutta vihreiden kansanedustajaksi ainakin.
Jos sinussa olisi vähänkin runoilijan vikaa, niin olisit heti kirjoittanut: sinillä siistiksi!
Mutta onhan se totta, Sinillä saamme myös Suomen ja naapurimme Venäjän luonnon ja Barentsinmeren siistiksi!
Siitähän Sinille aukeaa hyvä työ, kun alkaa mainostamaan SINI- moppeja ja siivousvälineitä ; )
Nyt otetaan kaikki ilo irti Sinistä, ja Sinille.
Ja tässä toisesta Sinin aloituksesta linkki tähän ; ) linkkiin, pitäähän sitä rummuttaa hyvän asian puolesta :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11951860
Alta Ilta-Sanomien otsikoihin linkki:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636713026.html?pos=navnow
Sini Saarela ei tiedä mitä tekee jatkossa Suomessa. Itse ehkä kirjoittaisin kirjan venäjän vankileirien; ) saariston kokemuksista, sen verran mielenkiintoista kamaa luulis sieltä löytyvän.
Ja sitten vaikka eduskuntaan tämä suoraselkäinen tyttö Sini, ajamaan puhtaita arvoja ; )
täytyisi olla hieman enemmän ostajia kuin mitä Greenpississä on kannattajia että se ei menis tappiolliseks ja todellisuudessa enemmistöä olisi liikuttanut yhtään vaikka Saarelalle olisi laitettu naru kaulaan.
Syöpäkasvain saapuu suomeen.
Tuo on muuten ihan täysin väärä anekdootti, koska syöpää aiheuttavat juuri kemialliset öljyiset yhdisteet.
Sini Saarela siis tulee Venäjän syöpäkasvaimen suunnalta tänne Suomeen, puhdistamaan Suomenkin ilmanalaa ; ))
Kun tänne joku on rummutuksen aloittanut, niin linkitänpä tähän ympäristöministeri Ville Niinistön kehut Sini Saarelalle!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636637187.html
Taidanpa ottaa yhteyttä vanhaan kunnon Greenpeaceen jälleen, maailma ei ole vielä valmis!
Kiitoksia linkityksistä!
Sini Saarelan jupakasta on nyt ollut se etu, että kymmenet ihmiset ovat ottaneet yhteyttä Greenpeaceen liittyäkseen siihen!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636633957.html
Hieno homma! Yleensäkin ympäristönsuojelu saa näin mainosta itselleen!
Alla Yle:n uutisia Sini Saarelasta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636633957.html
Ja koko teksti alla:
Greenpeace-aktivisti Sini Saarela saapui Suomeen - video
Saarela sanoi saavuttuaan aikovansa jatkaa työtä arktisten alueiden puolesta. Hänen mukaansa armahdus oli mahdollisesti Venäjän pr-temppu ja armahdus oli sikälikin kyseenalainen, että ryhmä oli pidätetty laittomasti kansainvälisiltä vesiltä.
Greenpeace-aktivisti Sini Saarela saapui perjantaina Suomeen junalla Pietarista. Juna oli perillä Helsingin rautatieasemalla hieman iltakymmenen jälkeen.
- Tapaus ja arktinen alue on saanut paljon huomiota maailmanlaajuisesti sekä myös Suomessa ja Venäjällä. Vankilassa viettämäni aika ei ole mennyt hukkaan, koska tapauksen saama huomio osoittaa kuinka paljon ihmiset välittävät arktisesta alueesta, Saarela kommentoi junasta astuessaan.
- Tulen jatkamaan työtä arktisten alueiden puolesta, mutta seuraavaa kohdetta ei ole vielä päätetty. On vaikea sanoa vielä millaista merkitystä tämän päivän tapahtumilla on, mutta jos se auttaa arktisen alueen suojelua niin se on sen arvoista, hän sanoi.
Saarela uskoo, että protestin myötä ihmiset ovat tulleet tietoisiksi millaisia öljynporauksia maailmassa tälläkin hetkellä suoritetaan.
Saarelan mukaan ryhmä oli laittomasti pidätetty kansainvälisiltä vesiltä ja katsoo siksi, että varsinaisesti heitä ei olisi myöskään pitänyt siksi armahtaa.
- Laivamme on pidätettynä ja teoriassa on mahdollista, että meitä vastaan nostetaan vielä uusia syytteitä. Eli voidaan ajatella, että tässä on kyse jonkinlaisesta Venäjän pr-tempusta, Saarela sanoi.
Saarela kertoi olevansa iloinen tavatessaan läheisensä ja toivoi pääsevänsä ensimmäiseksi saunomaan kotiin päästyään.
Paikalla oli parikymmentä median edustajaa sekä pari Greenpeacen tiedottajaa. Mitään erityistä vastaanottoseremoniaa Greenpeace ei ollut järjestänyt.
Sini Saarelan kotiintulo - Helsingin Rautatieasema
http://yle.fi/uutiset/
Katsottuani ylläolevan Yle:n leikkeen tuli kuin raikas tuulahdus Sinin leppoisasti kertoillessa tuntojaan nyt tilanteesta. Turhaan te jotka olette olleet vastaan yleensäkin Greenpeacen toimintaa, tuomitsette Siniäkään millään lailla. Sini vaikuttaa hienolta tytöltä, kehuja hänelle pitää antaa.
Joo kyllä kyllä, niinhän niitä kehuja kerkis antaa jo meidän ympäristöministerimmekin, Elikkä Sini sinne päättäjien joukkoon vaan päättämään meidän kaikkien yhteisen "hyvän" puolesta! (Lisää työttömiä/lomautettuja, ja töitten viivästymisiä)
Ethän sinä voi puolustella ihmisiä jotka tekevät saastuttavaa työtä. Vai voitko?
No mitä tällainen lilliputtimaa voi paljoa vaikuttaa jonka päästöt ovat kuin käärmeen kusi erämaassa mihinkään ilmastoon?
Esim, Intiassa ja Kiinassa päästöt ovat niin suuria ettei ihmiset voi mennä edes ulos, voisivat nämä piipertäjät mennä sinne oppejaan toteuttamaan niin maailma voisi vielä pelastua!!
"No mitä tällainen lilliputtimaa voi paljoa vaikuttaa jonka päästöt ovat kuin käärmeen kusi erämaassa mihinkään ilmastoon?"
Pienistä puroista se suurikin virta kasvaa.
Tuotanto on vastuullista ja puhdasta Suomessa, mutta kun teikäläiset tuhoavat Suomesta kaiken teollisuuden, samainen valmistus siirtyy Kiinaan ja Intiaan, ja voi vain arvata, kuinka ympäristöystävällistä tuotanto on noissa maissa.
Näin on .. muttaku nämä piipertäjät ei edes halua tätä ymmärtää!
Sini Russofobi saapuu!
Lukekaapa nyt kaikki vastustajatkin suoraan Greenpeacestä, katsokaa kuva kolmestakymmenestä 'armahdetusta', he ovat kaikki järki porukkaa. Aikuisia ihmisiä. Jotka huolehtivat meidän, teidänkin ympäristöstänne, jopa oman henkensä kustannuksella!
Greenpeace Suomi
http://www.greenpeace.org/finland/fi/
Miettikää nyt vähän. Älkääkä tehkö hätäisiä ja tuomitsevia johtopäätöksiä.
Juuri näin. Auta sinäkin pelastamaan Arktiksen alue, siellä olevat jääkarhut ovat vaarassa!
Tue Arktiksen suojelutyötä lahjoituksella
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ilmastonmuutos/Arktis/Voit-pelastaa-Arktiksen/Lahjoita/
Arktis on säilynyt tähän saakka koskemattomana. Nyt kuitenkin öljy-yhtiöt, muun muassa Shell aikovat aloittaa öljynporaukset tällä ainutlaatuisella alueella. Öljynporaus on aina riskialtista, mutta pohjoisen meren olosuhteet tekevät siitä vieläkin vaarallisempaa.
Mahdollinen öljyvuoto olisi todella vaikea puhdistaa jään seasta. Jopa Shell on myöntänyt, etteivät heidän perinteiset öljynpuhdistusvälineensä toimi jäisessä vedessä. Öljyvuodosta aiheutuisi vakavia seurauksia arktisen alueen herkälle ekosysteemille. Alueen eristäytyneisyyden takia paikalle olisi myös erittäin vaikea saada apuvoimia puhdistusoperaatiota varten.
Ilmastonmuutos sulattaa Arktiksen ikiroutaa. Porauksista saatava öljy lisää ilmaston lämpenemistä ja sulattaa yhä enemmän jäätä. Tämä kierre on saatava loppumaan.
Auta meitä pelastamaan häkellyttävän kaunis Arktis!
Lahjoittamalla voit varmistaa, ettei jääkarhujen tarvitse alkaa kerjäämään elääkseen.
Olen aina miettinyt miten suuret jäälohkareet ja vuoret, kun ne irtoavat ja lähtevät liikkeelle - miten niitä saadaan pysäytettyä kun ne tulevat porauslauttoja kohti?
Ei millään.
Jos jonkun öljyvuodon todennäköisyys jossakin Siperian asumattomilla perukoilla on luokkaa yksi miljoonasta, niin eiköhän silloin ole järkevämpää porata se öljy sieltä pois ja turvata osaltaan sillä tavalla länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen toimivuus: sairaaloiden, lastenkotien, vanhustenkotien, kirjastojen, joukkoliikenteen, sosiaaliturvan, koulutuksen ja kaikkien muidenkin hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen saatavuus jatkossakin.
Oletko miettinyt useinkin että mitä tekisit jos voittaisit lotossa? Sen todennäköisyys on nimittäin yhtä suuri kuin tuollaisten tarinoiden toteutuma.
Niin, ja sitten kun se lottovoitto napsahtaa Barentsinmerellä, niin koko jäämeri on saastunut!
Tällaistako 'lottovoittoa' haluat?
Ekosysteemi ei kestä yhtäkään suurempaa öljykatastrofia, on se nähty öljylauttojen saastuttamista luontorannoista, ne ovat elinkelvottomia useita kymmeniä vuosia, mutta sinähän tietenkin voisit muuttaa tällaiselle rannalle mielelläsi?
Oletko sinä joku Nostradamus kun tuollaista mielestäsi osaat ennustaa tapahtuvaksi?
Tosiasiassa kuitenkin jos sinne tulisi jokin vuoto, niin se tukittaisiin nopeasti ja mitään merkittävää saastumista ei tapahtuisi. Vai että vielä "koko Jäämeri saastuisi", C'MOON!
1970-luvulla suomalaiset ekoterroristit yrittivät estää öljytankkereiden tulon Suomen satamiin ihan samankaltaisilla satupuheilla ja pelotteluilla, että koko Suomenlahti saastuisi jos niiden käyttö sallitaan. Hohhoijaa....
Ainahan mielessään tuollaisia saastumisia ja onnettomuuksia voi keksiä. Jos tädillä olisi munat, niin täti olisi setä. ja sitä rataa.
Sitä paitsi miksi joku sinne keskelle siperiaa muuttaisi, kun siellä ei tälläkään hetkellä asu miltei kukaan?
"Ainahan mielessään tuollaisia saastumisia ja onnettomuuksia voi keksiä."
Eli sinä siis periaatteessa olisit valmis muuttamaan öljyn saastuttamalle rannalle? Oman elämänkatsomuksesi mukaisesti?
Miksi sinne keskelle siperiaa muuttaisin, kun siellä ei tälläkään hetkellä miltei kukaan asu?
Ja nekin harvat jotka siellä nyt asuvat, ovat saaneet nostettua hyvinvointiaan öljynporauksesta syntyneiden työpaikkojen ansiosta. Kyllä se olisi nimenomaan siellä niille paikallisille asukeille suuri pettymys, jos poraukset lopetettaisiin ja heidän täytyisi vajota takaisin entiseen köyhyyteen. Varmasti olisivat olleet iloisia, jos GP:n väki oltaisiin laitettu loppuiäksi linnaan.
Jätä sinäkin rauhaan ne köyhät ihmiset, jotka viimeinkin ovat saaneet vähän parannettua elämänlaatuansa! Mitä pahaa he sinulle ovat tehneet kun heidän onneaan tuolla tavalla vainoat?
Eli periaatteesi mukaan luontoa ei tarvitse suojella tippaakaan. Aika outoa piittaamattomuutta. Eläimetkin ymmärtää siistiä pesiensä ympäristön ja peseytyä, mutta näitähän asioita sinä et taida ymmärtää ollenkaan, omistatkohan suihkua saunasta puhumattakaan, taidat olla venäjänsukuinen sotkijapelle vaan, on veteraanit meitä teistä varoitelleetkin, hyh hyh.
Mitenkäs sen BP:n oljynporaustornin vuodon kanssa kävikään ...
Kyllä siellä niillä porauslautoilla on nykyaikaisimmat mahdolliset turvateknologiat käytössä. Olet vain niin tyhmä jästipää, ettet sitä ymmärrä.
Nuo GP:n aivopesemät luuserit ilmeisesti kuvittelevat, että öljyä porataan vielä jollakin sata vuotta sitten käytössä olleella teknologialla.
Jos tarkoitat meksikonlahtea, niin se alue on jo täysin palautunut ennalleen. Sehän on nimenomaan oiva esimerkki siitä, että greenpeacen pelottelut on täyttä huuhaata.
"Jos tarkoitat meksikonlahtea, niin se alue on jo täysin palautunut ennalleen."
Missään ei lue meren täysin ennalleen palautumisesta.
"Merenpohjalle, puolentoista kilometrin syvyyteen romahtaneesta ja katkenneesta porausputkesta alkoi vuotaa mereen öljyä tuhansien kuutiometrien päivävauhtia. 86 vuorokauden jälkeen vuoto saatiin hallintaan porausreiän päälle 15. heinäkuuta 2010 asennetulla 75 tonnin painoisella kuvulla. Vuotaneen öljyn kokonaismääräksi on arvioitu karkeasti viisi miljoonaa barrelia, eli noin 800 000 kuutiometriä."
Nämä on hurjia lukuja. Oletettavasti näin kävisi Arktisellakin merialueella, eikä normaali korjauskalusto ole sinne sopivaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Meksikonlahden_öljyonnettomuus_2010
"Öljy saastutti Yhdysvaltain rannikkoa satojen kilometrien matkalta ja vuodon tukintahetkellä 217 000 km² sen aluevesistä oli kalastuskiellossa. Onnettomuus aiheutti suurta vahinkoa niin meren ja rannikon eliöille kuin rannikon kalastus- ja matkailuelinkeinollekin."
Vain aika näyttää kuinka kauan meret kestää jatkuvia ja toistuvia ympäristötuhoja, helppohan se on työntää mereen saasteita välittämättä seurauksista ja sanoa että meri on täysin palautunut ennalleen. Kaikki merkit viittaavat muuhun, miksi muuten ympäristölakeja tiukennettaisiin kokoajan.
"Sehän on nimenomaan oiva esimerkki siitä, että greenpeacen pelottelut on täyttä huuhaata."
Greenpeace ja ilmastotieteilijät ja tutkijat kautta maailman eivät voi olla väärässä, tämän ymmärtää jokainen valveutunut ihminen.
Jos jollekulle on vielä epäselvää mistä Greenpeace saa varat toimintaansa niin alla suora lainaus GP:n ohjelmatoiminnasta :
Olemme riippumattomia niin valtiosta kuin elinkeinoelämästäkin. Tämä antaa meille mahdollisuuden puuttua kaikkien sellaisten tahojen toimintaan, jotka tuhoavat ympäristöä. Emme ota vastaan lahjoituksia yrityksiltä, viranomaisilta, valtioilta tai valtioiden välisiltä organisaatioilta, kuten YK:lta tai EU:lta. Näin takaamme riippumattomuutemme ja vältämme suurten rahoittajien vaikutuksen tavoitteisiimme, toimintatapoihimme ja arvoihimme.
GP saa kaiken tukensa vain yksittäisten ihmisten lahjoituksista. Voimme ottaa tukea myös yksityisiltä säätiöiltä. Pohjoismaiden Greenpeacen budjetti koostuu siis keskimäärin hyvinkin pienistä lahjoituksista, joista jokainen on meille suunnattoman tärkeä.
Kiitos. Pointti toiminnan kansainväliselle toiminnalle on alla:
"Olemme riippumattomia niin valtiosta kuin elinkeinoelämästäkin. Tämä antaa meille mahdollisuuden puuttua kaikkien sellaisten tahojen toimintaan, jotka tuhoavat ympäristöä."
Riippumattomuus valtioiden ja elinkeinoelämän tukiin antaa mahdollisuuden puuttua juuri Venäjän kaltaisten valtioiden toimintaan, sekä maiden sisällä tapahtuviin ympäristörikoksiin.
Esimerkki Suomesta. Jos Talvivaaraa ei olisi hoidettu Suomen ympäristöministeriön kautta, se olisi hoidettu sitten Greenpeacen pidemmän kautta.
Mitään ympäristörikosta ei venäjän arktiksen öljynporauksen yhteydessä ole tapahtunut. Gp ei myöskään ole minkään maan tunnustama elin, jolla olisi jonkinlainen valta määrittää ympäristörikos tapahtuneeksi.
"Gp ei myöskään ole minkään maan tunnustama elin, jolla olisi jonkinlainen valta määrittää ympäristörikos tapahtuneeksi."
Ja mistäkähän tämä johtuu? Pata kattilaa soimaa, musta kylki kaikilla mailla ja valtioilla. Yksikään maa ja valtio ei ole valmis ympäristönsuojelunsa kanssa, joten on aikakin jonkun Greenpeacen tapaisen riippumattoman järjestön sanella puhtaita ehtoja. Eihän tällainen sovi varsinkaan Venäjän kaltaiselle valtiolle, mutta sanopa, miksi kaikki EU- maat hyväksyvät hyvin vähällä nurinalla nykyään GP:n kritiikin?
En minä ainakaan ole huomannut tuollaista. Se taitaakin olla vain sinun omassa mielikuvituksessasi noin. Kuten myös on suomalaisen vihertoimittajajoukon kuvitelma, että sini saarela olisi jokin sankari suomalaisille, vaikka suurin osa suomalaisista halveksii tätä ja myös edustamaansa järjestöä.
Teillä viherhipeillä taitaakin olla jokin ihan oma erillinen mielikuvamaailma, jolla kuitenkaan ei ole mitään tekemistä todellisen maailman kanssa? :D
"En minä ainakaan ole huomannut tuollaista."
Ei missään EU-maissa alennuta GP:läisten ja muidenkaan ympäristönsuojelijoiden perustettomiin vangitsemisiin, kuten Venäjällä. Terroristivaltion tunnusmerkit täyttyvät heillä.
Juurihan EU-valtio Suomessa ministeri joutui eroamaan, kun yritti saada GP:n terroristit pääsemään ilman syytettä, kun olivat vandalisoineet valtion laivoja. Valitettavasti suomessa noista kyllä annetaan liian pieniä tuomioita, mutta niin se on mm. raiskaustenkin yhteydessä, kun moni pääsee niistäkin ehdollisella.
Hautala oli jäävi. Sen takia hänet etupäässä erotettiin.
Greenpeacen käyttämä Arctic sunrise-laiva on edelleen Venäjällä, sekin pitää saada vapaaksi ja takaisin aktivismin käyttöön, samoin kuin Israelissa edelleen oleva rahtilaiva S/V Estelle.
"Greenpeacen käyttämä Arctic sunrise-laiva on edelleen Venäjällä, sekin pitää saada vapaaksi ja takaisin aktivismin käyttöön"
Jos laivaa ei ennen Shotsin olympialaisia saada vapaaksi, niin rummutus kyllä kasvaa, eikä Venäläisten käytöstä tulla hyvällä katsomaan Euroopassa. On ne sitä paitsi ennenkin niitä Potemkinin kulisseja rakennelleet:
"Käsite Potemkinin kulissit sai alkunsa, kun ruhtinas Grigori Potjomkin määräsi tien varren asujamistojen julkisivut kunnostettavaksi keisarinna Katariina II:n Krimin matkan varrella vuonna 1787.
Aikalaistarinat kertovat, että paikoin jopa tyhjiä julkisivuja pystytettiin alueen vaurauden merkiksi ja kansalaisia ja koululaisia määrättiin pukeutumaan parhaimpiinsa ja tulemaan tienvarteen tervehtimään keisarinnaa.
Paikallisviranomaisten tarkoitus oli miellyttää Potemkinin kulisseilla valtaa pitäviä antamalla parempi kuva alueensa kehityksestä ja kansan hyvinvoinnista, kuin se todellisuudessa oli."
Alla suora linkki kulisseista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Potemkinin_kulissit
Jos jossakin, niin Venäjällä tarkoitus on aina pyhittänyt keinot ja konstit. Siellä ei mikään ole muuttunut noista ajoista.
"Jos laivaa ei ennen Shotsin olympialaisia saada vapaaksi, niin rummutus kyllä kasvaa, eikä Venäläisten käytöstä tulla hyvällä katsomaan Euroopassa."
Suurin osa tavallisista ihmisistä Euroopassa halveksivat greenpeacen kaltaista järjestöä. Toki silti juuri nämä hullut militaristi-ekoterroristit varmaan mielenosoituksia saavat järjestettyä, mutta pienen joukon kuitenkin muodostavat. Ei suuri yleisö ekoterroristien puolta pidä.
Enemmistö kansasta tuppaa yleensä olemaan juntteja ja tyhmiä, maasta riippumatta.
Greenpeace on vartavasten tehnyt pesäeron heidän maineensa pilaavista ekoterroristeista. Samalla tavalla Timo Soini teki pesäeron kaikkiin natsismia vähänkin viljeleviin perussuomalaisten edustajiin, ettei koko puolueen kuva ryvettyisi.
Demokraattisissa valtiossa enemmistö kansasta päättää asioista. Ja sekös siniä harmittaa jopa niin paljon, että on ryhtynyt tuollaiseksi militantiksi. Kun ne muut ovat "niin tyhmiä" ja vain minä sini olen "niin viisas" että tiedän paremmin asiat kuin enemmistö ihmisistä.
Eihän Greenpeace ole tehnyt mitään pesäeroa ainakaan sini saarelaan, joka on yksi pahimmista ekoterroristeista.
Sotket käsitteet nyt, ekoterroristit ovat valmiita vaikka tappamaan ihmisiä aatteensa vuoksi. Juuri tällaisiin puolihulluihin fanaatikkoihin Greenpeace, Vihreä liitto, ja Ympäristöliike tekevät selvän pesäeron.
Jokainen vangitusta kolmestakymmenestä Greenpeaceläisestä tekaa omassa maassaan nyt vapauduttuaan nöyrästi työtään, raportoi sen miten tilanne meni Venäjällä, ei sen enempää eikä sen vähempää.
Greenpeacen toiminnnan ydin on, ettei kukaan sen jäsenistä nouse ylös mediaan ihmisen itsensä takia, asiat hoidetaan GP:ssä asioina eikä henkilökohtaisuuksina.
Olavi Uusivirta muun muassa suomalaisista artisteista oli mukana vetoamassa Greenpeacen sivuilla Sini Saarelan vapauttamisen ja Arktiksen puolesta ja tukena:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ilmastonmuutos/Arktis/suomalaisten-suosikit/
Hyvien asioiden puolesta!
Erota kaksi ahnetta toisistaan: Shell ja Gazprom
Venäjän valtion omistama energiayhtiö Gazprom ilmoitti 20.12. aloittaneensa öljyntuotannon Prirazlomnajan öljynporauslautalla, johon Greenpeacen aktivistit yrittivät nousta syyskuun lopussa. Jos Gazpromia ei pysäytetä, öljynporauksesta voi seurata pian vuoto.
Venäläisen öljyjätin tilaisuus muuttaa koskematon Arktis kaatopaikaksi on kiinni sen mahtavasta kumppanista Shellistä, jonka hallituksen puheenjohtaja on Jorma Ollila. Nämä kaksi ovat lyöneet hynttyyt yhteen poratakseen öljyä yhä pohjoisemmilta vesiltä. Kaikki ei ole kuitenkaan kiveen kirjoitettua. Shellin uusi toimitusjohtaja Ben van Beurden aloittaa tammikuussa, ja hänellä on tilaisuus harkita kumppanuutta uudelleen ja saada myös hallituksen puheenjohtaja luopumaan arktisesta öljystä.
Tiedämme, etteivät kaikki Shellillä työskentelevät ole vakuuttuneita arktisen poraamisen kannattavuudesta, ja sijoittajatkin ovat enenevissä määrin skeptisiä. Äskettäin maailma näytti tukensa Gazpromin porauslautalla protestoineille aktivisteille, jotka armahdettiin syytteistä Venäjällä.
Kerro Shellin uudelle toimitusjohtajalle, Ben van Beurdenille, että on aika pistää arktiset poraussuunnitelmat Gazpromin kanssa jäihin.
Vaadi Shellin uutta toimitusjohtajaa hylkäämään arktinen öljynporaus:
Dear Mr. Van Beurden,
Welcome to your new job. Once you’ve got the keys to the executive bathroom, it’s time to take a long hard look at Shell’s business in the Arctic. In April your predecessor signed a deal with Gazprom, the Russian company behind the imprisonment of the Arctic 30. This led to a wave of public opposition that has made Arctic oil one of the most unpopular energy projects of our era.
In Alaska your team wants to continue a drilling program that nearly ended in disaster last year, and left the US Interior Secretary to complain that Shell "screwed up”. Nearly five million of us have joined this movement because it’s obvious to experts, scientists and schoolchildren that Arctic drilling is a risk too far.
It just isn’t worth it. Your company will not survive a major spill in the Arctic and the victims won’t just be your shareholders. The region is home to some of the most amazing animals on earth, such as the polar bear, the snowy owl and the narwhal. There are millions of people whose livelihoods could be destroyed in the event of an accident. Meanwhile, climate change is showing its true force around the world and nowhere is this menace more evident than in the melting Arctic itself.
We’re not asking you to do this simply out of the goodness of your heart, although a little moral determination would be welcome. We know there are doubts about Arctic drilling amongst members of your own board, and not everyone thinks this is the right direction for Shell in the future. Listen to them. Read the reports from Alaska in 2012. Ask questions about Gazprom’s safety record, its risk taking culture, its refusal to engage with civil society.
Make the right decision. Scrap Shell’s Arctic drilling program and end the risky deal with Gazprom in Russia. Don’t begin this job with two things you’re certain to regret.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ilmastonmuutos/Arktis/Erota-kaksi-ahnetta-Shell--Gazprom/
Lähettämällä viestin nimesi lisätään mukaan niiden lähes 5 miljoonan ihmisen joukkoon, jotka ovat toimineet Arktiksen suojelemiseksi. Vaadimme suojelualueen perustamista ja kieltoa tuhoisalle öljynporaukselle ja teollisuudelle alueella.
Krista Kosonen muun muassa 30:stä tunnetusta suomalaisesta osallistuu Greenpeacen toimintaan Arktiksen suojelun puolesta.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/lehdistotiedotteet/Armahduslaki-lyotiin-lukkoon---Aktivistit-on-nyt-virallisesti-armahdettu/
Hyvä suoraselkäinen Krista!
Armahduslaki lyötiin lukkoon - Aktivistit on nyt virallisesti armahdettu
Lehdistötiedote - joulukuu 18, 2013
Venäjän parlamentti äänesti tänään kello 14 Suomen aikaa aktivistien armahtamisen puolesta myös armahduslain lopullisessa hyväksymisäänestyksessä. Armahduksen hyväksyminen ei tarkoita sitä, että aktivistit myöntäisivät syyllistyneensä mihinkään rikokseen.
Aktivistit haluavat muistuttaa, ettei Venäjä ole vieläkään antanut päätöstä armahtaa arktinen luonto öljynporaukselta.
Kaksi kuukautta vankeudessa viettäneet aktivistit myös muistuttavat, että Venäjä ei ole vieläkään armahtamassa Arktista.
Duuma äänesti tänään muutoksista, jotka laajentavat armahduslain koskemaan myös huliganismista syytteessä olevia henkilöitä. Muutoksen myötä laki sisältää nyt Greenpeacen aktivistit ja kaksi freelance-toimittajaa, jotka pidätettiin kesken rauhanomaisen mielenosoituksen Gazpromin öljylautalla kolme kuukautta sitten.
Suomalainen Sini Saarela kertoo päätöksen jälkeisen tunnelman olevan helpottunut, mutta ristiriitainen:
"Mistä meidät armahdetaan? Me emme ole rikollisia, me emme ole huligaaneja tai merirosvoja. Minulla on koko asiasta ristiriitaiset tunnelmat. Tietysti olen helpottunut, mutta samalla olen huolissani venäläisten ystävieni puolesta, sillä pelkään heidän kärsivän tästä.
"He saattavat saada rikosrekisterin rikoksesta, johon kukaan meistä ei ole syyllistynyt."
[ Kiero ja ovela on veli venäläisten systeemi millä oikeusistuin langettaa "tuomioita"! /linkittäjä]
"Arktista aluetta uhkaavat edelleen samat ongelmat, tällä päätöksellä ei armahdeta Arktista tai niitä niitä ihmisiä, jotka kärsivät jo nyt ilmastonmuutoksesta. Aion jatkaa työtä Arktiksen puolesta."
Duuman päätös täytyy vielä virallisesti julkaista. Yleensä se hoidetaan 10 päivässä, mutta tässä tapauksessa julkaisun odotetaan tapahtuvan jo perjantaina tai maanantaina.
Tutkintakomitean täytyy myös tehdä päätös tutkinnan lopettamisesta jokaisen syytetyn kohdalla erikseen, minkä jälkeen aktivistit kutsutaan hyväksymään päätös.
Lisäksi aktivistien poistumisviisumihakemukset on saatava toimitettua Venäjän maahanmuuttovirastoon.
Lisätietoja:
Greenpeace Nordicin Suomen vt. ohjelmajohtaja Sini Harkki, puhelin 050 582 1107
Greenpeace Nordicin Arktis-kampanjasta vastaava Tapio Laakso (Pietarissa), puhelin 040 181 6559
Greenpeace Nordicin tiedottaja Suomessa Veera Visapää, puhelin 040 518 4516
Taitaa mopo keulia pahasti ympäristöministeri Niinistöllä kun vertaa Sini Saarelaa Gandhiin?Eiköhän tässä vielä ole matkaa...?Se tässä ihmetyttää kun nämä terroristit eivät yritä kiivetä Alaskan porauslautoille,ei muuta kun louskuttaavat leukojaan....Suosittelen että menisivät koittaan ja katottas sitten oisko yhtä nopeeaa kotiinpaluuta?Sellainen ois kans hyvä selvittää saako Saarela opinto, työttömyys tai muita sos.tukia veronmaksajien pussista?
"vertaa Sini Saarelaa Gandhiin?"
Gandhiin, no jopas jotakin, en muista lukeneeni moista vertausta? Löytyiskö linkkiä?
Tuo juttu oli uutisankka.
Ville Niinistö kiistää verranneensa Sini Saarelaa Gandhiin
Ympäristöministeri Ville Niinistö totesi Ilta-Sanomien Greenpeace-aktivisti Sini Saarelaa koskevassa haastattelussa, että Gandhin kansalaistottelemattomuus nähtiin hyvänä ideana vasta jälkeenpäin.
Perjantaina blogissaan Sini Saarelaa kiittänyt vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö ei koe yllyttävänsä ihmisiä laittomaan kansalaistottelemattomuuteen.
– En ala arvioimaan, onko kansalaistottelemattomuus tietyssä tilanteessa hyvä asia ihmiskunnan kannalta. Olen hyvin tarkka siitä, etten koskaan suosittele enkä kannusta yksittäiseen toimintaan, joka saattaa olla lain vastainen, Niinistö totesi Ilta-Sanomille.
– Mutta on selvää, kun katsoo historiallisesti, niin on ollut tilanteita, joissa kansalaistottelemattomuus on ollut perusteltua ja yleisesti katsottuna hyväksyttävää. Esimerkiksi korpilakot ovat olleet ay-liikkeelle keino parantaa työntekijöiden asemia, ja ne ovat laittomia lakkoja, ja ne on Suomessa yleisesti katsottuna ollut aikanaan ihan ok.
Ville Niinistön mukaan laillisen ja laittoman kansalaistottelemattomuuden raja on häilyvä erilaisten yhteiskunnallisten liikkeiden parissa. Hänen mukaansa väkivallatonta ja avointa kansalaistoimintaa on voitu harrastaa, mutta olennaista on, että toimija tiedostaa oman vastuunsa ja kantaa seuraukset.
Ilta-Sanomien tekstin mukaan "Niinistö muistuttaa, että Gandhin kansalaistottelemattomuus nähtiin hyvänä ideana vasta jälkeenpäin.
– Rosa Parks ei vuonna 1955 luovuttanut Alabaman lain vaatimalla tavalla paikkaansa bussissa valkoiselle, mikä vauhditti rotuerottelun purkamista.
Niinistö toteaa, että Saarelaa kritisoineet eivät ole nostaneet arktisen alueen ympäristöongelmia esiin."
IS otsikoi haastattelun "Ville Niinistö vertaa Saarelaa Gandhiin". Twitterissä Niinistö toteaa, että "voisitte korjata klikkausotsikkonne. En ole verrannut Saarelaa Gandhiin".
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/IS_niinisto_vertaa_saarelaa_gandhiin-13704
Mä kyllä olen pettynyt tällaiseen menoon. Kyllä nämä vihervasemmistopilvenpössyttelijät ja terroristit olisi pitänyt tuomita vähintään pitkiin vankeusrangaistuksiin, kuolemanrangaistuskin olis näille ollut paikallaan. Venäjällä kaiketi vielä sentään kuolemanrangaistuskin on, ampumalla tai hirttämällä se kait suoritetaan.
juntti blondi, meni narkkarilaivaan sai itsensä kuseen.
"kuolemanrangaistuskin olis näille ollut paikallaan. Venäjällä kaiketi vielä sentään kuolemanrangaistuskin on, ampumalla tai hirttämällä se kait suoritetaan."
Oletko ihan tosissasi?
Hei nyt stoppi, sehän on selvä ettei tämä Sini tuota paahuuttaan tehnyt, oli vaan vietävissä. Nyt häntä pitää tukea ja auttaa normaaliin elämään.
Jokuhan tietysti tässä yhteiskunnassa on vikana kun nuoria pystytän tuolla lailla huiputtamaan.
Voimia Sinin vanhemiile ja ymmärrystä Sinille vaikka olikin typerä.
Ilmastonsuojelu
Greenpeace on vuodesta 1990 vaatinut kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä energiatehokkuudella, uusiutuvilla energiamuodoilla ja maankäytön muutoksilla, kuten metsäkadon hillitsemisellä.
1990-luvulla järjestö alkoi myös tarjota ilmastopoliittista neuvoa ja taustatietoa ilmastonmuutoksen uhkaamille pienemmille valtioille. 1990-luvulla Greenpeace kampanjoi myös aktiivisesti otsonikerroksen suojelemiseksi kehittämällä yhdessä teollisuuden kanssa freonittoman jääkaapin massatuotantoon.
Vuonna 1997 YK:n ympäristöohjelma UNEP myönsi Greenpeacelle ympäristöpalkinnon saavutuksista otsonikerroksen suojelemiseksi.
2000-luvulla Greenpeace on kritisoinut ExxonMobilia ilmastopolitiikan hankaloittamisesta. Vuonna 2005 Greenpeace toi ilmi, että ExxonMobil oli osallisena George W. Bushin hallinnon kielteiseen suhtautumiseen Kioton sopimusta kohtaan. Järjestö on myös julkaissut ExxonMobilin rahoituskohteita, jotka Greenpeacen mukaan osoittavat ExxonMobilin rahoittavan ilmastonmuutosta kieltäviä eturyhmiä. ExxonMobilin mukaan kyseiset ryhmät eivät kuitenkaan edusta ExxonMobilin näkemyksiä eikä suurin osa rahoitetuista ryhmistä ole ottanut kantaa ilmastonmuutokseen.
Vuonna 2007 Greenpeace julkaisi yhdessä ERECin kanssa energiatehokkuuteen ja uusiutuviin energiamuotoihin perustuvan Energy [R]evolution- energiaskenaarion, jonka toteuttaminen maailmanlaajuisesti Greenpeacen mukaan mahdollistaisi maailman kasvihuonekaasupäästöjen puolittamisen vuoteen 2050 mennessä ja pysäyttäisi ilmaston lämpenemisen.
Kansainvälisessä ilmastopolitiikassa Greenpeace on vaatinut sitovia päästövähennyksiä maailmanlaajuisesti ja teollisuusmaille 40% vähennyksiä vuoden 1990 tasosta vuoteen 2020 mennessä. Järjestön mukaan teollisuusmaiden olisi myös tuettava huomattavissa määrin kehittyviä maita, jotta kehitysmaat voisivat nostaa elintasoaan ilmastolle kestävällä tavalla, pysäyttää metsäkadon ja sopeutua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin.
Greenpeace on myös laatinut yhdessä muiden järjestöjen kanssa ehdotelman Kööpenhaminan ilmastosopimukseksi. Ehdotelma esiteltiin YK:n ilmastoneuvotteluissa Bonnissa elokuussa 2009
http://www.greenpeace.org/finland/fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Greenpeace
Tärkeää tietoa Arktisen luonnon haavoittuvuudesta alla!
Miksi arktinen luonto on niin haavoittuvaa?
Arktisen luonnon mainitaan monesti olevan herkkää ja haavoittuvaa. Miksi?
Arktiset olosuhteet ovat ankarat. Suurimman osan vuotta on hyvin kylmää ja puoli vuotta pimeää lähes kellon ympäri. Kasvukausi kukoistaa vain lyhyen kesän ajan.
Elämän uusintamiselle on vuodessa vain vähän aikaa ja kylmän talven aikana aineenvaihdunta ja biologiset prosessit ovat erittäin hitaita. Arktista aluetta määritellään useilla luonnonolosuhteita kuvaavilla muuttujilla: alue, jolla lämpimimmän kuukauden keskilämpötila ei ylitä 10 astetta, ikiroudan raja, puuraja. Kaikki nämä kertovat elämälle vaikeista olosuhteista.
Arktisen alueen lajisto on sopeutunut elämään äärimmäisissä olosuhteissa, monella tapaa olemassaolon marginaalissa. Lajien kirjo on vähäisempi kuin eteläisemmillä leveyspiireillä. ja monet eliöt ovat hyvin erikoistuneita elämään äärimmäisissä ekolokeroissaan.
Ravintoketjut ovat usein yksinkertaisia ja riippuvaisia muutamista avainlajeista. Tämä tarkoittaa, että yhden avainlajin taantumisella voi olla dramaattisia seurauksia koko ravintoketjuun.
Ilmastonmuutos näkyy jo nyt Arktiksella dramaattisemmin kuin monella muulla maapallon alueella. Lämpeneminen pohjoisilla alueilla on edennyt kaksi kertaa nopeammin kuin maapallolla keskimäärin. Tämä on johtanut arktisen merijään romahdusmaiseen häviämiseen. Merijää on monella tapaa arktisen ekosysteemin perusta.
Nopea lämpeneminen uhkaa lajeja myös toista kautta. Monien hitaasti liikkuvien lajien siirtyminen uusille elinalueille on hidasta ja siksi lajit eivät ehdi hakeutua uusille elinalueille nopeasti etenevän lämpenemisen tieltä.
Tuoreen tutkimuksen mukaan myös ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvun aiheuttama merten happamoituminen etenee poikkeuksellisen nopeasti arktisilla merialueilla. Myös happamoitumisella voi olla dramaattisia vaikutuksia ravintoketjuihin. Erityisesti pieneliöt, jotka ovat ravintoketjun perusta, ovat vaikeuksissa, jos meriveden happamuus kasvaa. Merten happamoitumista onkin kutsuttu ilmastonmuutoksen pahaksi kaksoisolennoksi.
Ilmastonmuutos ja Pohjoisen jäämeren happamoituminen tarkoittavat, että arktinen luonto on jo nyt kovan paineen alla. Seuraukset voivat olla kynnysarvojen ylittymisen vuoksi arvaamattomia, minkä merijään nopea sulaminen hyvin osoittaa. Jää on hävinnyt paljon nopeammin kuin simulaatiomallinnukset ennustivat.
Tällaisissa olosuhteissa esimerkiksi öljyonnettomuuden seuraukset voivat olla erityisen dramaattiset.
Luontoon päätynyt öljy tuhoaa siihen tahriutuneiden eläinten turkin tai sulkapeitteen lämmönerityksen. Lämpimämmissä olosuhteissa puhdistamiseen on edes hieman aikaa, mutta Arktiksella kylmyys tappaa eläimen nopeasti.
Muutenkin paineen alla olevat, herkät ravintoketjut voivat tuhoutua perusteellisesti. Koska arktinen luonto uusiutuu hitaasti, palautuminen öljytuhosta kestää pitkään. Kylmissä vesissä biologiset prosessit ovat hitaita, eivätkä hajota öljyä.
Vuonna 1989 tapahtuneen Alaskan Exxon Valdezin tankkerionnettomuuden jäljiltä luonnosta löytyy edelleen öljyjäämiä. Samoin monet alueen lajeista eivät edelleenkään ole toipuneet onnettomuudesta.
Arktisen luonnon tilaan ja monimuotoisuuden suojelusta annettuihin suosituksiin voi tutustua esimerkiksi Arktisen neuvoston Arctic Biodiversity Assessmentista.
Arktinen neuvosto tuottaa paljon valtavan hyvää tutkimusta ja tiedettä arktisesta ympäristöstä. Valitettavasti johtopäätösten ja suositusten muuttaminen poliittisiksi päätöksiksi on tähän mennessä ollut heikkoa. Neuvostoa voi auttaa tekemään päätöksiä liittymällä mukaan Arktiksen puolustajiin.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/miksi-arktinen-luonto-on-niin-haavoittuvaa/blog/47726/
Artikkelin kirjoittaja vastaa Greenpeace Nordicin Arktis-kampanjasta.
Kiitoksia linkityksistä, on hyvä saada oikeaa tietoa Greenpeacen toiminnasta, alla GP:n hallinnosta tietoa :
Greenpeace muodostuu Amsterdamissa, Hollannissa sijaitsevasta Greenpeace Internationalista (viralliselta nimeltään Stichting Greenpeace Council) sekä sen alaisuudessa 41 maassa ympäri maailmaa sijaitsevasta 27 alueellisesta toimistosta.
Greenpeace Internationalia johtaa seitsenhenkinen hallitus, jonka puheenjohtaja toimii intialainen Lalita Ramdas.
Greenpeace Internationalin hallitus valitsee järjestön päivittäisestä toiminnasta vastuullisen toiminnanjohtajan. Tällä hetkellä toimintaa johtaa eteläafrikkalainen Kumi Naidoo. Myös jokaista alueellista Greenpeacen toimistoa johtaa paikallinen hallitus. Alueelliset hallitukset nimeävät vuosittain kukin joukostaan luottamushenkilön, joka edustaa alueellista toimistoa vuosittaisessa yleiskokouksessa. Yleiskokouksessa luottamushenkilöt valitsevat Greenpeace Internationalin hallituksen jäsenet kolmeksi vuodeksi kerrallaan tai tarpeen vaatiessa erottavat hallituksen jäseniä. Greenpeace Internationalin hallitus siis toimii vuosittaisen yleiskokouksen luottamushenkilöiden valvonnan alaisuudessa.
Yksittäiset Greenpeacen alueelliset toimistot toimivat taas Greenpeace Internationalin hallituksen valvonnan alaisena.
Alueellisten toimistojen hallitukset ovat alueiden toimistojen jäsenten äänestämät. Perusteet äänioikeutetuksi jäseneksi valitsemiselle vaihtelevat alueellisten toimistojen välillä.
Suomen Greenpeace on osa Greenpeace Nordenia, joka kattaa Suomen lisäksi Ruotsin, Norjan ja Tanskan.
Greenpeace Nordenilla on 20 äänestävää jäsentä, jotka valitsevat ketkä pääsevät äänestäviksi jäseniksi.
Rahoitus
Greenpeace saa rahoituksensa yksityisiltä lahjoittajilta ja säätiöiltä. Hallituksilta, poliittisilta puolueilta tai yrityksiltä järjestö ei ota vastaan rahoitusta pysyäkseen riippumattomana valtiosta ja elinkeinoelämästä.
Järjestön perinteisten tukijoiden määrän käännyttyä laskuun 1990-luvulla Greenpeace kehitti käyttöönsä feissauksen tavoittaakseen suurempia ihmisryhmiä tukijoiksi. Vuonna 2005 järjestö sai lahjoituksia yhteensä 169,6 miljoonaa euroa. Tästä rahasta suurin osa tuli kuukausilahjoituksina noin 2,7 miljoonalta yksityishenkilöiltä, pääasiassa Euroopasta, jossa järjestö onkin ollut menestyksekkäämpi kuin alkulähteillään Pohjois-Amerikassa.
Näkemyksiä järjestörakenteesta
Greenpeacen mukaan järjestö ei ole ruohonjuuritason kansanliike, vaan riippumaton kansainvälinen järjestö, jolle on tärkeää pystyä tekemään päätöksiä nopeasti, ja jonka keskitetty hallinto mahdollistaa yritysten tehokkuuteen verrattavan ympäristösuojelutoiminnan.
Järjestön mukaan sekä rahallisesti että ajatuksissaan Greenpeacea tukevien määrä antaa Greenpeacelle ja sen ympäristönäkökulmille painoarvoa neuvotellessa ympäristökysymyksistä.
Greenpeacen kansainvälisen hallintorakenteen 1979 suunnitelleen David McTaggartin mukaan keskitetyn päätöksenteon unohtaminen oli monen muun kansainväliseksi pyrkivän ryhmän ongelma. Hänen mukaansa yksinkertaistettu ja keskitetty päätöksenteko oli välttämätöntä kansainvälisen organisaation tehokkuuden takaamiseksi: "tiedän, emme pidä sanoista 'keskitetty päätöksenteko', mutta monikansalliset yritykset ja hallitukset, joiden toimintatapoihin yritämme vaikuttaa, pelkäävät noita sanoja kansanliikkeiden ja vastustajien yhteydessä".
Maan ystävien kampanjoitsija Mae Ocampon mukaan Greenpeacen hallintotapa tekee Greenpeacesta taitavan nostamaan asioita esille: "he voivat minä hetkenä tahansa päättää ryhtyä toimimaan. Päätöksentekoprosessit eivät rajoita heitä yhtä paljon kuin meitä."
Ympäristötutkija Vanessa Timmer on esittänyt väitöskirjassaan, että Greenpeacen järjestörakenne mahdollistaa Greenpeacen selviytymisen ja toimintakyvyn jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa.
Kampanjat
Greenpeace keskittyy maailmanlaajuisiin ympäristökysymyksiin ja jaottelee toimintansa kampanjoihin. Jokainen alueellinen toimisto toteuttaa kampanjoita omalla alueellaan.
Wikipediassakin on Sini Saarelasta yllättävän paljon juttua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sini_Saarela
Olen henkilökohtaisesti erittäin pettynyt suomalaisiin, aivan ihmeellistä viherpiipertäjäjutskukommarien palvontaa joka paikassa. Ladat menee kuin kuumille kiville ja vasemmisto puolueita äänestää 30% äänestäjistä, uutisissa kerrottiin että suomalaiset haluaa takaisin 80-luvulle lipoon NL:n persettä siis voi jumalauta ja kaiken lisäksi kansan rikastumisen estäviä veroja keksitään koko ajan lisää, ihan ihme tasapäistämis kommunismi paskaa ihannoivaa väkeä asuu suomessa!
Kaiken kruunaa se että jotain idiootti viherkommari huomiohuora maailmanpelastajaa ihannoidaan ihan ministeritasolla ja pitää ulkopolitiikkaan sotkea jotain tämmöstä siis ei saatana!
Tehkää uudenvuoden lupaus ja myykää ne ryssänpaskat amiksille peltoautoiksi ja äänestäkää jotain aku ankkaa tai 313, kirkkovene ym. kelpaa äänestyslippuun mutta missään nimessä ei tyhjää valkoista lappua koska se on perseraiskaukselle antautumisen symboli!
Hyvää uuttavuotta!
Greenpeace on muutenkin ihan paska terroristijärjestö jonka kannattajat ovat vasemmistoanarkisteja jotka tykkäävät valittaa marginaalisista ympäristöasioista, hyppiä katumaastureiden päällä, rikkoa paikkoja ja puolustella raiskaavia mamuja näin esimerkiksi. Isoihin asioihin kuten liikakalastukseen tai kehitysmaiden tuhoutuneisiin ympäristöihin eivät osoita kiinnostusta oikeasti, kovasti uhoavat ja itkevät jossain kameran läheisyydessä mutta tärkeämpää on vain saada päivittäinen kannabispiikki. Anarkistihipit ovat 80-luvun juppien kasvattamatta jääneitä narsisti kakaroita jotka ovat eksyneet johonkin viher aivopesu paskaan ja tulos on taattu!
Joo olis saaneet viedä kyseisen Siperiaan suolakaivokseen oppimaan käytös tapoja !!!!
Olisi jäänyt sinne Venäjälle, silmissä on sairas katse!