Söpö uutinen

Kyllähän valkoinen rotu viimeisiään vetelee se on varma. Kohta kaikki ovat maitosuklaan värisiä, ruskeasilmäisiä ja puhuvat jotain yleisenkkua. Onko maailma sitten parempi? Enpä usko. Rasismiahan ei silloin enää ole koska ei ole eri rotuja, rajatkin ovat epämääräiset vai onko niitä lainkaan?
Kyllä ihmiset aina syitä löytävät että saavat toisiaan tappaa tulevaisuudessakin.

Lisäksi olen hieman ihmetellyt tämän rasismikeskustelun yleistä luonnetta. Tässähän käsitellään mielipidekysymyksiä eikä siinä välttämättä ole faktatiedoilla mitään tekemistä. Kuitenkin sheriffi Mover, hänen uskolliset vinttikoiransa harmaa ja mette.soderman ym maahanmuuttomyönteiset vaativat epämieluisilleen pitämilleen kannanotoille virallisia lähteitä?????
Eihän mielipide tarvitse lähdettä. Kyllä keskustelun täytyy saada soljua luontevasti ilman wikipedian tietojakin. Mutta se ei onnistu täällä. Ihme touhua.
Lisäksi harmaamoverit rakkikoirineen poistavat ajatelmia oman harkintansa mukaan mistä välistä hyvänsä saaden järkevätkin keskustelut näyttämään idioottien tölväisyiltä.

28x... kirjoitti:

Kyllähän valkoinen rotu viimeisiään vetelee se on varma. Kohta kaikki ovat maitosuklaan värisiä, ruskeasilmäisiä ja puhuvat jotain yleisenkkua. Onko maailma sitten parempi? Enpä usko. Rasismiahan ei silloin enää ole koska ei ole eri rotuja, rajatkin ovat epämääräiset vai onko niitä lainkaan?
Kyllä ihmiset aina syitä löytävät että saavat toisiaan tappaa tulevaisuudessakin.

Lisäksi olen hieman ihmetellyt tämän rasismikeskustelun yleistä luonnetta. Tässähän käsitellään mielipidekysymyksiä eikä siinä välttämättä ole faktatiedoilla mitään tekemistä. Kuitenkin sheriffi Mover, hänen uskolliset vinttikoiransa harmaa ja mette.soderman ym maahanmuuttomyönteiset vaativat epämieluisilleen pitämilleen kannanotoille virallisia lähteitä?????
Eihän mielipide tarvitse lähdettä. Kyllä keskustelun täytyy saada soljua luontevasti ilman wikipedian tietojakin. Mutta se ei onnistu täällä. Ihme touhua.
Lisäksi harmaamoverit rakkikoirineen poistavat ajatelmia oman harkintansa mukaan mistä välistä hyvänsä saaden järkevätkin keskustelut näyttämään idioottien tölväisyiltä.

Lue lisää

Onko sinun huolesi todella ihonvärispektrin muuttuminen !

Haluaisitko tehdä jokaiselle ihmiselle valoaaltomittarilla kokeen, onko hän liian tumma?

Jos on, niin sanoisit, että "sori, nyt teidän seurustelu kyllä saa loppua - tykkäsit sitten hänestä kuinka paljon hyvänsä"?!

Mover kirjoitti:

Onko sinun huolesi todella ihonvärispektrin muuttuminen !

Haluaisitko tehdä jokaiselle ihmiselle valoaaltomittarilla kokeen, onko hän liian tumma?

Jos on, niin sanoisit, että "sori, nyt teidän seurustelu kyllä saa loppua - tykkäsit sitten hänestä kuinka paljon hyvänsä"?!

Lue lisää

Mikä helkutin pönttöpää Sinä oikein olet toveri Mover?
Mielestäni kertoilin asioita aivan suomenkielellä mihin Sinä vastailit tuollaisella epä- älyllisellä liirum- laarumilla? Voihan itkun- pil*u, taidat olla vähäjärkinen.

Kertaanpa vielä että kanan aivosi sen ymmärtävät.
Totesin että rodut tulevat yhdistymään, en pyrkinyt edes ajatuksissani estämään sitä mikä on tapahtuva.
Mikä älynväläys tuo keksimäsi valoaaltomittari on ihmiskokeissa? Voi ei mä kuolen!
Sekä sen jälkeinen seurustelukieltojen ajatusmallit minkä tarkoitusperistä ei nyt ota pirukaan selvää.

Kerran vielä:
kaikki rodut tulevat yhdistymään kuten yllä totesin sekä puhekieli tulee yhdenmukaistumaan. Mikä tuossa ajatusmallissa on niin kauheaa että sitä vastustat sellaisilla ajatusmalleilla mitä et taatusti itsekään ymmärrä?

28x... kirjoitti:

Mikä helkutin pönttöpää Sinä oikein olet toveri Mover?
Mielestäni kertoilin asioita aivan suomenkielellä mihin Sinä vastailit tuollaisella epä- älyllisellä liirum- laarumilla? Voihan itkun- pil*u, taidat olla vähäjärkinen.

Kertaanpa vielä että kanan aivosi sen ymmärtävät.
Totesin että rodut tulevat yhdistymään, en pyrkinyt edes ajatuksissani estämään sitä mikä on tapahtuva.
Mikä älynväläys tuo keksimäsi valoaaltomittari on ihmiskokeissa? Voi ei mä kuolen!
Sekä sen jälkeinen seurustelukieltojen ajatusmallit minkä tarkoitusperistä ei nyt ota pirukaan selvää.

Kerran vielä:
kaikki rodut tulevat yhdistymään kuten yllä totesin sekä puhekieli tulee yhdenmukaistumaan. Mikä tuossa ajatusmallissa on niin kauheaa että sitä vastustat sellaisilla ajatusmalleilla mitä et taatusti itsekään ymmärrä?

Lue lisää

Suhtaudut kielteisesti maailman sekoitttumiseen

Et sitä kuitenkaan vastusta

Minusta tuossa on ristiriita? Mikä ihme on jossain värissä, että katsot sillä olevan jonkun itseisarvon?

28x... kirjoitti:

Kyllähän valkoinen rotu viimeisiään vetelee se on varma. Kohta kaikki ovat maitosuklaan värisiä, ruskeasilmäisiä ja puhuvat jotain yleisenkkua. Onko maailma sitten parempi? Enpä usko. Rasismiahan ei silloin enää ole koska ei ole eri rotuja, rajatkin ovat epämääräiset vai onko niitä lainkaan?
Kyllä ihmiset aina syitä löytävät että saavat toisiaan tappaa tulevaisuudessakin.

Lisäksi olen hieman ihmetellyt tämän rasismikeskustelun yleistä luonnetta. Tässähän käsitellään mielipidekysymyksiä eikä siinä välttämättä ole faktatiedoilla mitään tekemistä. Kuitenkin sheriffi Mover, hänen uskolliset vinttikoiransa harmaa ja mette.soderman ym maahanmuuttomyönteiset vaativat epämieluisilleen pitämilleen kannanotoille virallisia lähteitä?????
Eihän mielipide tarvitse lähdettä. Kyllä keskustelun täytyy saada soljua luontevasti ilman wikipedian tietojakin. Mutta se ei onnistu täällä. Ihme touhua.
Lisäksi harmaamoverit rakkikoirineen poistavat ajatelmia oman harkintansa mukaan mistä välistä hyvänsä saaden järkevätkin keskustelut näyttämään idioottien tölväisyiltä.

Lue lisää

28x...: ”Kyllähän valkoinen rotu viimeisiään vetelee se on varma. Kohta kaikki ovat maitosuklaan värisiä, ruskeasilmäisiä ja puhuvat jotain yleisenkkua.”

Sinähän sen sanoit. Ainakin kun tarkastelee kaksostyttöjen äitiä Lindsay Salgueiroa, isää, kahta isoveljeä sekä muuta sukua. (Huomaa, että videopätkissä on muitakin Kanadassa vuodenvaihteessa syntyneitä vauvoja.)

http://toronto.ctvnews.ca/toronto-area-mom-delivers-twin-girls-on-new-year-s-one-born-in-2013-the-other-in-2014-1.1614183


Mutta mikä on tuo salaperäinen valkoinen rotu? Heitäpä vaikka jokin esimerkki kuvalinkin kera. Tällä tarkoitan, että selität, miten sinä määrittelet termisi ”valkoinen rotu”.

Mover, jos sun tarkoitus oli tappaa mut nauruun niin se oli lähellä.

Mover kirjoitti:

Suhtaudut kielteisesti maailman sekoitttumiseen

Et sitä kuitenkaan vastusta

Minusta tuossa on ristiriita? Mikä ihme on jossain värissä, että katsot sillä olevan jonkun itseisarvon?

Lue lisää

Happamia ovat vastauksesi 28x...lle. Kuten myös minulle, sehän tätä palstaa vaivasi viimevuonna ja vaivaa varmaan tänäkin vuonna.

Mikä sinulle on vastenmielistä siinä että tahdomme pitää valkoisen suomalaisen rodun Suomessa. Sitä ei varmasti ole missään muualla.

Teillä hyysäreillä on kuitenkin kaikki muut maailman maat.
Mun puolesatni voitte kaikki yhtyä eriväriset ja erikokoiset koirat ja kissat norsut ja kanat ottakaa vaikka pari mustavuokkoa mukaan KUNHAN ETTE tee sitä SUOMESSA!

Ihon väristä vaan että mitä tummempi iho sen tyhmempi, inhottavampi, vastenileisempi, oudompi, luotaantyöntävämpi jne jne... se jostain syystä on. Enkä väitä että johtuu ihon väristä vaan äidin opettamasta afrikkalaisuudesta tai islamilaisuudesta, joka nyt vaan on sellaista kun on. Itse olen oppinut etten valkoista tummemmille puhu mitään niin ei tule paha mieli. Valkoiset tataarit ei ole ikinä aiheuttaneet ongelmaa.

En sitten teidä onko 28x... samaa mieltä mutta kun sitä ei tunnu kiinnostavan vastaa sulle niin vastaan omasta puolestani. Luulen että kaikki mustia inhoavat halveksivat ja jotenkin niitä pois tahtovat ovaa samaa mieltä, se niiden luonne kuvottaa. Kun miettii vakka Lola Odusogaa niin onhan se aika hei-hei . Sen mielestä on rasismia kun sanoo että "ulkomaalaiset on tempparamenttisiä".
Muutenkin kun miettii tätä kaikkea rasismia valkoisia kohtaan, poliitikkojen päätöksiä ja tekemisiä hyysäreiden sanomisia jne... tuntuu kuin suomalainen olisi jo islamin ja afrikkalaisten potkittavana ja sylkykuppina. No päättäjät tekee itsensä näköistä politiikkaa. Kyydissä tässä mennään n 75 vuotta.

Asrar kirjoitti:

28x...: ”Kyllähän valkoinen rotu viimeisiään vetelee se on varma. Kohta kaikki ovat maitosuklaan värisiä, ruskeasilmäisiä ja puhuvat jotain yleisenkkua.”

Sinähän sen sanoit. Ainakin kun tarkastelee kaksostyttöjen äitiä Lindsay Salgueiroa, isää, kahta isoveljeä sekä muuta sukua. (Huomaa, että videopätkissä on muitakin Kanadassa vuodenvaihteessa syntyneitä vauvoja.)

http://toronto.ctvnews.ca/toronto-area-mom-delivers-twin-girls-on-new-year-s-one-born-in-2013-the-other-in-2014-1.1614183


Mutta mikä on tuo salaperäinen valkoinen rotu? Heitäpä vaikka jokin esimerkki kuvalinkin kera. Tällä tarkoitan, että selität, miten sinä määrittelet termisi ”valkoinen rotu”.

Lue lisää

Teidän kaltaisenne ei sitä voi ymmärtää koska ette tahdo ymmärtää.
Teidän tarkoituksenne on valedella suut silmät täyteen ja sitten iskeä.

Kaikki muutkin eläimet on jaettu rotuihin tai lajeihin.
Ei valkoinen suomalainen rotu ole ensimmäinen maailmalla kuollut rotu !
Niitä kuolee aina silloin tällöin. Esm pari vuotta sitten kuoli yksi rotu.
En voi toistaa nimeä oli niin vaikea.

Tässä yksi uutinen Denisovanihmisistä ei ole Kiddin mukaan juuri mitään tietoa,
koska neandertalinihminen saattoi "tuhota" lajin.

Samalla tavalla kävi neandertalinihmiselle, joka
joutui väistymään nykyihmislajin vallatessa yhä enemmän elintilaa.

Ja nyt te tulette tuhoamaan valkoisen suomalaisen rodun.

Onhan niitä muitakin rotuja teidän jäljiltänne tuhottu.

No kaikista rasistisin sadistisin rotu säilyy näemmä hengissä tappaen heikommat.

Vai mitä olette mieltä rotujen tappajat, miltä se tuntuu tappaa valkoinen suomalainen rotu ?

Vastatkaa vaan ihan omin sanoin. En tarvi mitään linkkiä.

heikosti hengissä kirjoitti:

Happamia ovat vastauksesi 28x...lle. Kuten myös minulle, sehän tätä palstaa vaivasi viimevuonna ja vaivaa varmaan tänäkin vuonna.

Mikä sinulle on vastenmielistä siinä että tahdomme pitää valkoisen suomalaisen rodun Suomessa. Sitä ei varmasti ole missään muualla.

Teillä hyysäreillä on kuitenkin kaikki muut maailman maat.
Mun puolesatni voitte kaikki yhtyä eriväriset ja erikokoiset koirat ja kissat norsut ja kanat ottakaa vaikka pari mustavuokkoa mukaan KUNHAN ETTE tee sitä SUOMESSA!

Ihon väristä vaan että mitä tummempi iho sen tyhmempi, inhottavampi, vastenileisempi, oudompi, luotaantyöntävämpi jne jne... se jostain syystä on. Enkä väitä että johtuu ihon väristä vaan äidin opettamasta afrikkalaisuudesta tai islamilaisuudesta, joka nyt vaan on sellaista kun on. Itse olen oppinut etten valkoista tummemmille puhu mitään niin ei tule paha mieli. Valkoiset tataarit ei ole ikinä aiheuttaneet ongelmaa.

En sitten teidä onko 28x... samaa mieltä mutta kun sitä ei tunnu kiinnostavan vastaa sulle niin vastaan omasta puolestani. Luulen että kaikki mustia inhoavat halveksivat ja jotenkin niitä pois tahtovat ovaa samaa mieltä, se niiden luonne kuvottaa. Kun miettii vakka Lola Odusogaa niin onhan se aika hei-hei . Sen mielestä on rasismia kun sanoo että "ulkomaalaiset on tempparamenttisiä".
Muutenkin kun miettii tätä kaikkea rasismia valkoisia kohtaan, poliitikkojen päätöksiä ja tekemisiä hyysäreiden sanomisia jne... tuntuu kuin suomalainen olisi jo islamin ja afrikkalaisten potkittavana ja sylkykuppina. No päättäjät tekee itsensä näköistä politiikkaa. Kyydissä tässä mennään n 75 vuotta.

Lue lisää

Jos olen hyysäri sen vuoksi, että kannatan ihmisten vapaata pariutumista, niin huh huh - tulipa uusi määritys tällekin sanalle!

Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan, että vaaleata potukkaa olisi Pohjolassa jakossakin - mutta en nyt tasan ole valmis pienimpäänkään toimenpiteeseen, jolla ko. asia keintotekoisesti tulisi edesautettua...!

Oletko sinä? Mitä mielestäsi pitäisi tehdä?

"Ihon väristä vaan että mitä tummempi iho sen tyhmempi, inhottavampi, vastenileisempi, oudompi, luotaantyöntävämpi jne jne... se jostain syystä on. Enkä väitä että johtuu ihon väristä vaan äidin opettamasta afrikkalaisuudesta tai islamilaisuudesta, joka nyt vaan on sellaista kun on. Itse olen oppinut etten valkoista tummemmille puhu mitään niin ei tule paha mieli. Valkoiset tataarit ei ole ikinä aiheuttaneet ongelmaa."

Olisiko ongelma sinulla vähän sama kuin että jos joku ruokalaji tuntuu oudolta, niin siihen ei tikullakaan koskisi - mutta sitten kun uskaltaa sen tehdä, siitä saattaa tulla lemppariruoka...? Ymmärrät varmaan itse, että ihan ei värikartasta ole luotettavasti tehdä analyysia ihmisestä?

heikosti hengissä kirjoitti:

Teidän kaltaisenne ei sitä voi ymmärtää koska ette tahdo ymmärtää.
Teidän tarkoituksenne on valedella suut silmät täyteen ja sitten iskeä.

Kaikki muutkin eläimet on jaettu rotuihin tai lajeihin.
Ei valkoinen suomalainen rotu ole ensimmäinen maailmalla kuollut rotu !
Niitä kuolee aina silloin tällöin. Esm pari vuotta sitten kuoli yksi rotu.
En voi toistaa nimeä oli niin vaikea.

Tässä yksi uutinen Denisovanihmisistä ei ole Kiddin mukaan juuri mitään tietoa,
koska neandertalinihminen saattoi "tuhota" lajin.

Samalla tavalla kävi neandertalinihmiselle, joka
joutui väistymään nykyihmislajin vallatessa yhä enemmän elintilaa.

Ja nyt te tulette tuhoamaan valkoisen suomalaisen rodun.

Onhan niitä muitakin rotuja teidän jäljiltänne tuhottu.

No kaikista rasistisin sadistisin rotu säilyy näemmä hengissä tappaen heikommat.

Vai mitä olette mieltä rotujen tappajat, miltä se tuntuu tappaa valkoinen suomalainen rotu ?

Vastatkaa vaan ihan omin sanoin. En tarvi mitään linkkiä.

Lue lisää

"Teidän kaltaisenne ei sitä voi ymmärtää koska ette tahdo ymmärtää."

Voitko sitten selittää meille?

heikosti hengissä kirjoitti:

Teidän kaltaisenne ei sitä voi ymmärtää koska ette tahdo ymmärtää.
Teidän tarkoituksenne on valedella suut silmät täyteen ja sitten iskeä.

Kaikki muutkin eläimet on jaettu rotuihin tai lajeihin.
Ei valkoinen suomalainen rotu ole ensimmäinen maailmalla kuollut rotu !
Niitä kuolee aina silloin tällöin. Esm pari vuotta sitten kuoli yksi rotu.
En voi toistaa nimeä oli niin vaikea.

Tässä yksi uutinen Denisovanihmisistä ei ole Kiddin mukaan juuri mitään tietoa,
koska neandertalinihminen saattoi "tuhota" lajin.

Samalla tavalla kävi neandertalinihmiselle, joka
joutui väistymään nykyihmislajin vallatessa yhä enemmän elintilaa.

Ja nyt te tulette tuhoamaan valkoisen suomalaisen rodun.

Onhan niitä muitakin rotuja teidän jäljiltänne tuhottu.

No kaikista rasistisin sadistisin rotu säilyy näemmä hengissä tappaen heikommat.

Vai mitä olette mieltä rotujen tappajat, miltä se tuntuu tappaa valkoinen suomalainen rotu ?

Vastatkaa vaan ihan omin sanoin. En tarvi mitään linkkiä.

Lue lisää

heikosti hengissä: ” Ja nyt te tulette tuhoamaan valkoisen suomalaisen rodun.”

Oletan, että pidät itseäsi ”valkoisen suomalaisen rodun” edustajana. Minkälainen on mielestäsi geneettinen perimäsi eli mistä olet Suomeen tullut? Selitätkö mielelläsi suomalaisuutesi perimän kalevalaisilla tarinoilla vai oletko tullut Suomeen lentävällä lautasella Siriukselta, kuten olen kuullut villeimpien suomalaisen perimän puolustajien väittävän.

Ei millään pahalla, mutta olet rakentanut oman utopiasi valkoisesta suomalaisesta rodusta. Suomessa on yksi alkuperäiskansa eli saamelaiset. Kaikki muu väestö on tullut tänne eri ilmansuunnista jo valmiiksi enemmän ja vähemmän sekoittuneina. Suomessa on toki olemassa sukuja, jotka ovat pysyneet paikallaan satoja vuosia lisääntyen keskenään. Tästä on esimerkkinä mm. eräitä harvinaisia perinnöllisiä sairauksia, joita esiintyy vain ja ainoastaan Suomessa.

Jään odottamaan tieteellisiin faktoihin perustuvaa määritelmääsi ”valkoiselle suomalaiselle rodulle”. Ilman määritelmää koko asiaa ei ole olemassa.

Mover kirjoitti:

Jos olen hyysäri sen vuoksi, että kannatan ihmisten vapaata pariutumista, niin huh huh - tulipa uusi määritys tällekin sanalle!

Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan, että vaaleata potukkaa olisi Pohjolassa jakossakin - mutta en nyt tasan ole valmis pienimpäänkään toimenpiteeseen, jolla ko. asia keintotekoisesti tulisi edesautettua...!

Oletko sinä? Mitä mielestäsi pitäisi tehdä?

"Ihon väristä vaan että mitä tummempi iho sen tyhmempi, inhottavampi, vastenileisempi, oudompi, luotaantyöntävämpi jne jne... se jostain syystä on. Enkä väitä että johtuu ihon väristä vaan äidin opettamasta afrikkalaisuudesta tai islamilaisuudesta, joka nyt vaan on sellaista kun on. Itse olen oppinut etten valkoista tummemmille puhu mitään niin ei tule paha mieli. Valkoiset tataarit ei ole ikinä aiheuttaneet ongelmaa."

Olisiko ongelma sinulla vähän sama kuin että jos joku ruokalaji tuntuu oudolta, niin siihen ei tikullakaan koskisi - mutta sitten kun uskaltaa sen tehdä, siitä saattaa tulla lemppariruoka...? Ymmärrät varmaan itse, että ihan ei värikartasta ole luotettavasti tehdä analyysia ihmisestä?

Lue lisää

”Jos olen hyysäri sen vuoksi, että kannatan ihmisten vapaata pariutumista,”

>> taas vääristelet ! Ei hyysäri sitä tarkoita ! Vaan hyysäri tarkoittaa sitä että autat vieraista maista rasisteja Suomeen tuhoamaan Suomen kulttuurin ja kielen ja yhteiskunnan ja lopulta suomalaisen kansan.
Pariutumista aito-suomalainen ei estä vaan toivottaa pariutumisenne kauas Suomesta.
Hyysäri myös hyysää myös mustat raiskaamaan valkoiset jollei yhdy vapaaehtoisesti.
Hyysärit syrjii valkoisia pareja.

”Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan, että vaaleata potukkaa olisi Pohjolassa jakossakin - mutta en nyt tasan ole valmis pienimpäänkään toimenpiteeseen, jolla ko. asia keintotekoisesti tulisi edesautettua...!”
>> mutta isolla voimalla puolustat ja hyysäät mustia ja valkoisia keinotekoisesti yhteen ja syrjit valkoisia pareja ja halveksit valkoisten puolustamista OMASSA MAASSAAN.

Hmm ” keinotekoisesti” ÄRSYTTÄVÄN tuttu sana! Senkin keinotekoinen kansalainen! Häpeä!



”Olisiko ongelma sinulla vähän sama kuin että jos joku ruokalaji tuntuu oudolta, niin siihen ei tikullakaan koskisi - mutta sitten kun uskaltaa sen tehdä, siitä saattaa tulla lemppariruoka...? Ymmärrät varmaan itse, että ihan ei värikartasta ole luotettavasti tehdä analyysia ihmisestä?”

>> Mutta kun siihen ruokaan on koskenut jo ja tietää että se on pahaa.
Puhutaanko taas geeneistä? Tässä taas yksi ! Ihmisellä on myrkky-varoitus-geeni sisällä, jos joku haisee tai tuntuu pahalta se on myrkkyä. Se myrkky-geeni huutaa, se kiljuu : älä syö, se on myrkkyä. Älä koske se haisee !

Pienenä luulin että äiti yrittää tappaa minut kun aamupuuro oli niin pahaa ”Mitä siitähän puuttuu vain suola”, tuumi äitini. Siihen loppui myrkkypuuron syömiset. Se kauhee akka yritti myrkyttää minut ei varmaan ole mun äiti. Aikuisena sain tietää että se olikin vain geeni joka varoitteli, että pahaa, älä syö.

Ihan sama se on kaikkien elukoiden suhteen, se ensimmäinen kerta ratkaisee kaiken niin ihmisten kuin koirien suhteen.
En ole ikinä pelännyt hämähäkkiä ja pidin lapsena outoina niitä jotka pelkää. Aikuisena vasta opin pelkäämään niitä, hitto se puri mua. Mutta en minä niitä jongareita pelkää, ne ei ole purreet koskaan. En pelännyt koiriakaan ennenkuin ne puri.
Kyllä tuo on mielikuvitustasi että joku pelkää jotain toista eläintä mielikuvituksen takia. Ei ikinä. Kyllä me jokainen valkoinen olemme olleet riittävän monen mustan kanssa jossain tekemisissä että varmasti kaikilla on jotain kokemuksia niiden jostain ällöttävyydestä. Se ihon väri vain paljastaa sen ällön luonteen mistä on jo monta kokemusta. Sen muistaa koko ikänsä. Kai tiedät miten pahuus on dominoivampaa kuin hyvyys; joku voi tehdä kymmenen hyvää mutta kun tekee yhden pahan, sen kaikki muistaa aina.

Ei pultsaria tai huumehörhöä inhota siksi että, niiden iho on tietyn värinen tai baskanen, vaan kyllä sen inhon ratkaisee muut seikat. Siltikään kaikki puliukot tai h-hörhöt ei ole vaarallisia mutta varmuuden vuoksi ne kiertää mahdollisimman kaukaa eikä juttele, niin säästyy ongelmilta. Sama pätee maahanmuuttajiin ja samoista syistä, kamala luonne ja arvaamaton outo väärä erilainen luonne.

Okei nopeesti esmrk :
Minä ja suomalainen : Minä mokasin ja pahasti - sellaista sattuu. Nyt ollaan parhaita ystäviä, vaikka muistan ettei parane unohtaa mitään ikinä koskaan missään tapauksessa milloinkaan tai se on vihainen. En ole eläissäni nähnyt niin vihaisen näköistä ihmistä. Mutta edelleen olemme ystäviä ja häntä juuri menen tapaamaan kohta.

Minä ja huivipää : Minä mokasin vähän - huivipää huutaa: sinä olet ihan sairas! Nyt vihaan niitä enemmän ja täydellisemmin ja muistan ettei huivipäillä ole sydäntä. Se huuto kuuluu korvissani edelleen Ja ne muut tirskui, ihan niinkuin koraani opettaa halveksimaan ja nauramaan valkoisen virheelle, jota pyysin muuten anteeksi noin viisi kertaa, ennenkuin se huusi mua sairaaksi. No suomalainen voi unohtaa asioita, mutta vain suomalaisten kesken ja jopa ystävystyä siitä. Olen varma että jos toi tilanne olisi käynyt suomalaisten kesken niin suomalainen olisi nauranut minun mokalle. Ja olisimme menneet kahville ja soiteltaisin nyt puhelimella.

Ja kaikenlaista muutakin luonnevikaa maahanmuuttajissa on. Ikinä en ole tavannut ok mamua, vain ohikulkijoita tai hulluja, kuten toi huivipäinen huutaja.

Mover kirjoitti:

Jos olen hyysäri sen vuoksi, että kannatan ihmisten vapaata pariutumista, niin huh huh - tulipa uusi määritys tällekin sanalle!

Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan, että vaaleata potukkaa olisi Pohjolassa jakossakin - mutta en nyt tasan ole valmis pienimpäänkään toimenpiteeseen, jolla ko. asia keintotekoisesti tulisi edesautettua...!

Oletko sinä? Mitä mielestäsi pitäisi tehdä?

"Ihon väristä vaan että mitä tummempi iho sen tyhmempi, inhottavampi, vastenileisempi, oudompi, luotaantyöntävämpi jne jne... se jostain syystä on. Enkä väitä että johtuu ihon väristä vaan äidin opettamasta afrikkalaisuudesta tai islamilaisuudesta, joka nyt vaan on sellaista kun on. Itse olen oppinut etten valkoista tummemmille puhu mitään niin ei tule paha mieli. Valkoiset tataarit ei ole ikinä aiheuttaneet ongelmaa."

Olisiko ongelma sinulla vähän sama kuin että jos joku ruokalaji tuntuu oudolta, niin siihen ei tikullakaan koskisi - mutta sitten kun uskaltaa sen tehdä, siitä saattaa tulla lemppariruoka...? Ymmärrät varmaan itse, että ihan ei värikartasta ole luotettavasti tehdä analyysia ihmisestä?

Lue lisää

Äläkä edes yritä tyrkyttää tutustumista Ne on kaikki kamalia. En puhu kenellekään niistä sanaakaan ellei ole pakko. Olen niiden kanssa ollut 99% ongelmissa aina kun on ollut jotain pientäkin pakkotekemistä Ja päivittäin olen tekemissä varmaan sadan kanssa. Yhtä ällöttäviä kaikki.

Mover kirjoitti:

"Teidän kaltaisenne ei sitä voi ymmärtää koska ette tahdo ymmärtää."

Voitko sitten selittää meille?

Pahoittelen sitä on yritetty selittää niin monta kertaa kun ette tahdo ymmärtäää niin ette mutta te ette kuulu Suomeen yhtään enenmpää kuin rutto, ja sekin vain tuli pyytämättä ja tuhosi aikansa, kunnes suomalainen voitti sen. Toivotaan että teistä päästään nytkin. Pahoittelen Mover, olet ihan liian kamala edes kasvottomaksi juttukaveriksi, en ole oppinut sinulta yhtään mitään. Asrar on vielä hirveempi joten jätän sen väliin täst lähin. Olisi muuten kiva kun sinulla olisi omia mielipiteitä eikä tollaisia valmiiksi tehtyjä mallivastauksia.

Jaa luin uudestaan ja olihan ne selitykset siellä, et vaan lukenut taaskaan.

Et muuten vastannut mihinkään taaskaan Vai mitä olette mieltä rotujen tappajat, miltä se tuntuu tappaa valkoinen suomalainen rotu ? Vastatkaa vaan ihan omin sanoin. En tarvi mitään linkkiä.

Kai se sitten tuntuu niin hyvältä ettei sanotuksi saa.

heikosti hengissä kirjoitti:

”Jos olen hyysäri sen vuoksi, että kannatan ihmisten vapaata pariutumista,”

>> taas vääristelet ! Ei hyysäri sitä tarkoita ! Vaan hyysäri tarkoittaa sitä että autat vieraista maista rasisteja Suomeen tuhoamaan Suomen kulttuurin ja kielen ja yhteiskunnan ja lopulta suomalaisen kansan.
Pariutumista aito-suomalainen ei estä vaan toivottaa pariutumisenne kauas Suomesta.
Hyysäri myös hyysää myös mustat raiskaamaan valkoiset jollei yhdy vapaaehtoisesti.
Hyysärit syrjii valkoisia pareja.

”Ei minulla sinänsä ole mitään sitä vastaan, että vaaleata potukkaa olisi Pohjolassa jakossakin - mutta en nyt tasan ole valmis pienimpäänkään toimenpiteeseen, jolla ko. asia keintotekoisesti tulisi edesautettua...!”
>> mutta isolla voimalla puolustat ja hyysäät mustia ja valkoisia keinotekoisesti yhteen ja syrjit valkoisia pareja ja halveksit valkoisten puolustamista OMASSA MAASSAAN.

Hmm ” keinotekoisesti” ÄRSYTTÄVÄN tuttu sana! Senkin keinotekoinen kansalainen! Häpeä!



”Olisiko ongelma sinulla vähän sama kuin että jos joku ruokalaji tuntuu oudolta, niin siihen ei tikullakaan koskisi - mutta sitten kun uskaltaa sen tehdä, siitä saattaa tulla lemppariruoka...? Ymmärrät varmaan itse, että ihan ei värikartasta ole luotettavasti tehdä analyysia ihmisestä?”

>> Mutta kun siihen ruokaan on koskenut jo ja tietää että se on pahaa.
Puhutaanko taas geeneistä? Tässä taas yksi ! Ihmisellä on myrkky-varoitus-geeni sisällä, jos joku haisee tai tuntuu pahalta se on myrkkyä. Se myrkky-geeni huutaa, se kiljuu : älä syö, se on myrkkyä. Älä koske se haisee !

Pienenä luulin että äiti yrittää tappaa minut kun aamupuuro oli niin pahaa ”Mitä siitähän puuttuu vain suola”, tuumi äitini. Siihen loppui myrkkypuuron syömiset. Se kauhee akka yritti myrkyttää minut ei varmaan ole mun äiti. Aikuisena sain tietää että se olikin vain geeni joka varoitteli, että pahaa, älä syö.

Ihan sama se on kaikkien elukoiden suhteen, se ensimmäinen kerta ratkaisee kaiken niin ihmisten kuin koirien suhteen.
En ole ikinä pelännyt hämähäkkiä ja pidin lapsena outoina niitä jotka pelkää. Aikuisena vasta opin pelkäämään niitä, hitto se puri mua. Mutta en minä niitä jongareita pelkää, ne ei ole purreet koskaan. En pelännyt koiriakaan ennenkuin ne puri.
Kyllä tuo on mielikuvitustasi että joku pelkää jotain toista eläintä mielikuvituksen takia. Ei ikinä. Kyllä me jokainen valkoinen olemme olleet riittävän monen mustan kanssa jossain tekemisissä että varmasti kaikilla on jotain kokemuksia niiden jostain ällöttävyydestä. Se ihon väri vain paljastaa sen ällön luonteen mistä on jo monta kokemusta. Sen muistaa koko ikänsä. Kai tiedät miten pahuus on dominoivampaa kuin hyvyys; joku voi tehdä kymmenen hyvää mutta kun tekee yhden pahan, sen kaikki muistaa aina.

Ei pultsaria tai huumehörhöä inhota siksi että, niiden iho on tietyn värinen tai baskanen, vaan kyllä sen inhon ratkaisee muut seikat. Siltikään kaikki puliukot tai h-hörhöt ei ole vaarallisia mutta varmuuden vuoksi ne kiertää mahdollisimman kaukaa eikä juttele, niin säästyy ongelmilta. Sama pätee maahanmuuttajiin ja samoista syistä, kamala luonne ja arvaamaton outo väärä erilainen luonne.

Okei nopeesti esmrk :
Minä ja suomalainen : Minä mokasin ja pahasti - sellaista sattuu. Nyt ollaan parhaita ystäviä, vaikka muistan ettei parane unohtaa mitään ikinä koskaan missään tapauksessa milloinkaan tai se on vihainen. En ole eläissäni nähnyt niin vihaisen näköistä ihmistä. Mutta edelleen olemme ystäviä ja häntä juuri menen tapaamaan kohta.

Minä ja huivipää : Minä mokasin vähän - huivipää huutaa: sinä olet ihan sairas! Nyt vihaan niitä enemmän ja täydellisemmin ja muistan ettei huivipäillä ole sydäntä. Se huuto kuuluu korvissani edelleen Ja ne muut tirskui, ihan niinkuin koraani opettaa halveksimaan ja nauramaan valkoisen virheelle, jota pyysin muuten anteeksi noin viisi kertaa, ennenkuin se huusi mua sairaaksi. No suomalainen voi unohtaa asioita, mutta vain suomalaisten kesken ja jopa ystävystyä siitä. Olen varma että jos toi tilanne olisi käynyt suomalaisten kesken niin suomalainen olisi nauranut minun mokalle. Ja olisimme menneet kahville ja soiteltaisin nyt puhelimella.

Ja kaikenlaista muutakin luonnevikaa maahanmuuttajissa on. Ikinä en ole tavannut ok mamua, vain ohikulkijoita tai hulluja, kuten toi huivipäinen huutaja.

Lue lisää

"taas vääristelet ! Ei hyysäri sitä tarkoita ! Vaan hyysäri tarkoittaa sitä että autat vieraista maista rasisteja Suomeen tuhoamaan Suomen kulttuurin ja kielen ja yhteiskunnan ja lopulta suomalaisen kansan."

JOS olen hyysäri, niin saanko ITSE kertoa mitä tarkoitan.

Sinulla on hukassa rasistit, kulttuurit ja yhteiskunnat. Ei tästä nyt pääse eteenpäin.

Sinä et tiedä maahanmuuttajien luonteista yhtään mitään, joten pidä jutut itselläsi, jos et saa ennakkoluulojasi auottua.

heikosti hengissä kirjoitti:

Äläkä edes yritä tyrkyttää tutustumista Ne on kaikki kamalia. En puhu kenellekään niistä sanaakaan ellei ole pakko. Olen niiden kanssa ollut 99% ongelmissa aina kun on ollut jotain pientäkin pakkotekemistä Ja päivittäin olen tekemissä varmaan sadan kanssa. Yhtä ällöttäviä kaikki.

Lue lisää

Sinulla on ongelma.

Ainoastaan.

heikosti hengissä kirjoitti:

Pahoittelen sitä on yritetty selittää niin monta kertaa kun ette tahdo ymmärtäää niin ette mutta te ette kuulu Suomeen yhtään enenmpää kuin rutto, ja sekin vain tuli pyytämättä ja tuhosi aikansa, kunnes suomalainen voitti sen. Toivotaan että teistä päästään nytkin. Pahoittelen Mover, olet ihan liian kamala edes kasvottomaksi juttukaveriksi, en ole oppinut sinulta yhtään mitään. Asrar on vielä hirveempi joten jätän sen väliin täst lähin. Olisi muuten kiva kun sinulla olisi omia mielipiteitä eikä tollaisia valmiiksi tehtyjä mallivastauksia.

Jaa luin uudestaan ja olihan ne selitykset siellä, et vaan lukenut taaskaan.

Et muuten vastannut mihinkään taaskaan Vai mitä olette mieltä rotujen tappajat, miltä se tuntuu tappaa valkoinen suomalainen rotu ? Vastatkaa vaan ihan omin sanoin. En tarvi mitään linkkiä.

Kai se sitten tuntuu niin hyvältä ettei sanotuksi saa.

Lue lisää

Tappaa suomalainen rotu?

Ei.

Minähän kannatan sen luonnonmukaista jalostamista!

Mover kirjoitti:

Sinulla on ongelma.

Ainoastaan.

aika törkeetä txt

fennis kirjottelee asiaa. sinun höpötyksistä ei saa edes selvää mitä yrität sanoa.

¢.. kirjoitti:

aika törkeetä txt

fennis kirjottelee asiaa. sinun höpötyksistä ei saa edes selvää mitä yrität sanoa.

Ai se on fennis...!

Hänhän on tiivistänyt ilmaisuaan - mutta ongelma hänellä on yhtä kaikki.

Mover kirjoitti:

Tappaa suomalainen rotu?

Ei.

Minähän kannatan sen luonnonmukaista jalostamista!

Ei ole luonnonmukaista elättää omillaan nälkään kuolevaa tai itsensä sotimalla tappavaa rotua.

olen raz kirjoitti:

Ei ole luonnonmukaista elättää omillaan nälkään kuolevaa tai itsensä sotimalla tappavaa rotua.

KUKA ELÄTTÄÄ?!

NÄLKÄÄN KUOLEVAA?!

SOTIMALLA?!

iITSENSÄ?!

TAPPAVAA?!

Näkyjä...

Huh huh.

Mover kirjoitti:

KUKA ELÄTTÄÄ?!

NÄLKÄÄN KUOLEVAA?!

SOTIMALLA?!

iITSENSÄ?!

TAPPAVAA?!

Näkyjä...

Huh huh.

Kehitysavun maksajat elättävät. Pakolaisten.elämän maksavat elättävät. Luonnollisempaa olisi antaa rotunsa hoitaa ongelmansa itse puuttumatta asiaan.

Sovitaanko, että juhlapyhien ryyppyputki katkeaa nyt, niin loppuvat näyt?

olen raZ kirjoitti:

Kehitysavun maksajat elättävät. Pakolaisten.elämän maksavat elättävät. Luonnollisempaa olisi antaa rotunsa hoitaa ongelmansa itse puuttumatta asiaan.

Sovitaanko, että juhlapyhien ryyppyputki katkeaa nyt, niin loppuvat näyt?

Lue lisää

Sovitaanko että siirryt Maahanmuuttopalstalle hoitamaan ongelmiasi.

Asrar kirjoitti:

heikosti hengissä: ” Ja nyt te tulette tuhoamaan valkoisen suomalaisen rodun.”

Oletan, että pidät itseäsi ”valkoisen suomalaisen rodun” edustajana. Minkälainen on mielestäsi geneettinen perimäsi eli mistä olet Suomeen tullut? Selitätkö mielelläsi suomalaisuutesi perimän kalevalaisilla tarinoilla vai oletko tullut Suomeen lentävällä lautasella Siriukselta, kuten olen kuullut villeimpien suomalaisen perimän puolustajien väittävän.

Ei millään pahalla, mutta olet rakentanut oman utopiasi valkoisesta suomalaisesta rodusta. Suomessa on yksi alkuperäiskansa eli saamelaiset. Kaikki muu väestö on tullut tänne eri ilmansuunnista jo valmiiksi enemmän ja vähemmän sekoittuneina. Suomessa on toki olemassa sukuja, jotka ovat pysyneet paikallaan satoja vuosia lisääntyen keskenään. Tästä on esimerkkinä mm. eräitä harvinaisia perinnöllisiä sairauksia, joita esiintyy vain ja ainoastaan Suomessa.

Jään odottamaan tieteellisiin faktoihin perustuvaa määritelmääsi ”valkoiselle suomalaiselle rodulle”. Ilman määritelmää koko asiaa ei ole olemassa.

Lue lisää

Jaahas, taas on rakkikoira Asrar räkyttämässä tieteellisen faktan vaatimuksia aivan tavalliselle pohdiskelulle.
Voinhan minä laittaa Sinulle jonkun juopuneen toimittajan sepustuksen jostain sanomalehdestä jota voit sitten pylly pitkällä kumartaa absoluuttisena totuutena.

Mover kirjoitti:

KUKA ELÄTTÄÄ?!

NÄLKÄÄN KUOLEVAA?!

SOTIMALLA?!

iITSENSÄ?!

TAPPAVAA?!

Näkyjä...

Huh huh.

Mitä helvet*tiä tuo luotsi huutaa? Kyllä me lukutaitoiset ymmärsimme hra olen raz:in tekstin ilman tuollaista älytöntä allekirjoittavaa huutoakin.
Kyllä joskus todellakin olisi järkevämpää olla hiljaa ja pitää potta päässään.

Asrar kirjoitti:

28x...: ”Kyllähän valkoinen rotu viimeisiään vetelee se on varma. Kohta kaikki ovat maitosuklaan värisiä, ruskeasilmäisiä ja puhuvat jotain yleisenkkua.”

Sinähän sen sanoit. Ainakin kun tarkastelee kaksostyttöjen äitiä Lindsay Salgueiroa, isää, kahta isoveljeä sekä muuta sukua. (Huomaa, että videopätkissä on muitakin Kanadassa vuodenvaihteessa syntyneitä vauvoja.)

http://toronto.ctvnews.ca/toronto-area-mom-delivers-twin-girls-on-new-year-s-one-born-in-2013-the-other-in-2014-1.1614183


Mutta mikä on tuo salaperäinen valkoinen rotu? Heitäpä vaikka jokin esimerkki kuvalinkin kera. Tällä tarkoitan, että selität, miten sinä määrittelet termisi ”valkoinen rotu”.

Lue lisää

En tarvitsekaan määritelmääsi nimimerkki ”heikosti hengissä”, kiitos vain. Se selvisi jo. ”Valkoinen suomalainen rotu” on edelleen hyvässä hapessa ja voidaan tiivistää kuuteen kirjaimeen: fennis.

28x... kirjoitti:

Jaahas, taas on rakkikoira Asrar räkyttämässä tieteellisen faktan vaatimuksia aivan tavalliselle pohdiskelulle.
Voinhan minä laittaa Sinulle jonkun juopuneen toimittajan sepustuksen jostain sanomalehdestä jota voit sitten pylly pitkällä kumartaa absoluuttisena totuutena.

Lue lisää

28x...: ”Voinhan minä laittaa Sinulle jonkun juopuneen toimittajan sepustuksen jostain sanomalehdestä jota voit sitten pylly pitkällä kumartaa absoluuttisena totuutena.”

Jospa sinä 28x keskittyisit ensin vastaamaan sinulle aiemmin esittämääni kysymykseen: ” Mitä sinulle tarkoittaa ”valkoinen rotu”? Mitä se on? Jos löydät aiheesta tieteellistä materiaalia, niin laita linkkiä. Älä sorru turhaan asiattomuuksiin, kiitos.

Asrar kirjoitti:

heikosti hengissä: ” Ja nyt te tulette tuhoamaan valkoisen suomalaisen rodun.”

Oletan, että pidät itseäsi ”valkoisen suomalaisen rodun” edustajana. Minkälainen on mielestäsi geneettinen perimäsi eli mistä olet Suomeen tullut? Selitätkö mielelläsi suomalaisuutesi perimän kalevalaisilla tarinoilla vai oletko tullut Suomeen lentävällä lautasella Siriukselta, kuten olen kuullut villeimpien suomalaisen perimän puolustajien väittävän.

Ei millään pahalla, mutta olet rakentanut oman utopiasi valkoisesta suomalaisesta rodusta. Suomessa on yksi alkuperäiskansa eli saamelaiset. Kaikki muu väestö on tullut tänne eri ilmansuunnista jo valmiiksi enemmän ja vähemmän sekoittuneina. Suomessa on toki olemassa sukuja, jotka ovat pysyneet paikallaan satoja vuosia lisääntyen keskenään. Tästä on esimerkkinä mm. eräitä harvinaisia perinnöllisiä sairauksia, joita esiintyy vain ja ainoastaan Suomessa.

Jään odottamaan tieteellisiin faktoihin perustuvaa määritelmääsi ”valkoiselle suomalaiselle rodulle”. Ilman määritelmää koko asiaa ei ole olemassa.

Lue lisää

Voidaan hyvin vetää geenikartastoon rajat, joiden sisälle mahtuu n.90% suomenkielisistä suomalaisista ja vain vähän muita.
Luuletko saamelaisten asuneen täällä ikuisesti vai miten he eroavat suomalaisista tai mistään muustakaan kansasta?

Mover kirjoitti:

Sovitaanko että siirryt Maahanmuuttopalstalle hoitamaan ongelmiasi.

Kehitysapu on edelleenkin maahanmuuttoa lähinnä vain sinun mielestäsi.
Maahanmuutonkin rotujen muuttumiseen lliittyvä vaikutus liittyy rasismiin.

Asrar kirjoitti:

28x...: ”Voinhan minä laittaa Sinulle jonkun juopuneen toimittajan sepustuksen jostain sanomalehdestä jota voit sitten pylly pitkällä kumartaa absoluuttisena totuutena.”

Jospa sinä 28x keskittyisit ensin vastaamaan sinulle aiemmin esittämääni kysymykseen: ” Mitä sinulle tarkoittaa ”valkoinen rotu”? Mitä se on? Jos löydät aiheesta tieteellistä materiaalia, niin laita linkkiä. Älä sorru turhaan asiattomuuksiin, kiitos.

Lue lisää

minä voin näyttää sinulle 19 ¢ absoluuttista valkoista rotua. Tiedät mistä minut löytää.

olen raz kirjoitti:

Voidaan hyvin vetää geenikartastoon rajat, joiden sisälle mahtuu n.90% suomenkielisistä suomalaisista ja vain vähän muita.
Luuletko saamelaisten asuneen täällä ikuisesti vai miten he eroavat suomalaisista tai mistään muustakaan kansasta?

Lue lisää

olen raz: ”Voidaan hyvin vetää geenikartastoon rajat, joiden sisälle mahtuu n.90% suomenkielisistä suomalaisista ja vain vähän muita.”

Sinulle ”valkoinen rotu” tai ”valkoinen suomalainen rotu” tarkoittaa siis n. 90 % suomenkielisiä suomalaisia ja ”vähän muita”? Ymmärsinkö oikein, että ”valkoista rotua” ovat myös ne määritelmäsi mukaiset suomenkieliset suomalaiset, joiden hipiä on tumma? Miksi heille sitten huudellaan, että ”mene takaisin kotiisi Afrikkaan!”?

olen raz: ”Luuletko saamelaisten asuneen täällä ikuisesti vai miten he eroavat suomalaisista tai mistään muustakaan kansasta?”

En luule. Ensin kannattaa selvittää, mitä termi ”alkuperäiskansa” tarkoittaa. Lainaan Wikipediaa:

”Alkuperäiskansa on (vähemmistönä oleva) kansallisuus joka on jonkin alueen alkuperäistä väestöä.

Alkuperäiskansa on määritelty esimerkiksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n yleissopimuksessa numero 169. Sen mukaan näille kansoille on ominaista, että ne polveutuvat väestöstä, joka maan valloituksen tai asuttamisen tai nykyaikaisen kansallisvaltion muodostumisen aikaan asui maassa. Toiseksi alkuperäiskansat ovat eläneet pitkälti riippumattomina aluetta hallitsevasta valtiosta ja säilyttäneet kielelliset, kulttuuriset ja yhteisölliset ominaispiirteensä ainakin osittain ympäröivästä valtakulttuurista erillisinä. Tällaiset määritelmät ovat kuitenkin tulkinnallisia. Saamelaisille on myönnetty alkuperäiskansan asema Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Venäjällä. Näistä maista vain Norja on ratifioinut ILO:n sopimuksen.”

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuper%C3%A4iskansa


Googlen kuvahaulla selviää, minkälaisia alkuperäiskansoja maailmassa on:

https://www.google.com/search?q=alkuper%C3%A4iskansa&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=pK7OUsidIcbZ4ATIhIGQBw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1076&bih=624


Miten saamelaiset sitten eroavat suomalaisista tai ”mistään muustakaan kansasta”? Tähän lyhyt vastaus: Heillä on omat ominaiset kulttuuriperinteet, yhteisölliset ominaispiirteet, oma kieli ja sokerina pohjalla oma geneettinen perimä. Toki myös saamelaiset ovat sekoittuneet ja sekoittuvat muihin kansoihin.

Asrar kirjoitti:

olen raz: ”Voidaan hyvin vetää geenikartastoon rajat, joiden sisälle mahtuu n.90% suomenkielisistä suomalaisista ja vain vähän muita.”

Sinulle ”valkoinen rotu” tai ”valkoinen suomalainen rotu” tarkoittaa siis n. 90 % suomenkielisiä suomalaisia ja ”vähän muita”? Ymmärsinkö oikein, että ”valkoista rotua” ovat myös ne määritelmäsi mukaiset suomenkieliset suomalaiset, joiden hipiä on tumma? Miksi heille sitten huudellaan, että ”mene takaisin kotiisi Afrikkaan!”?

olen raz: ”Luuletko saamelaisten asuneen täällä ikuisesti vai miten he eroavat suomalaisista tai mistään muustakaan kansasta?”

En luule. Ensin kannattaa selvittää, mitä termi ”alkuperäiskansa” tarkoittaa. Lainaan Wikipediaa:

”Alkuperäiskansa on (vähemmistönä oleva) kansallisuus joka on jonkin alueen alkuperäistä väestöä.

Alkuperäiskansa on määritelty esimerkiksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n yleissopimuksessa numero 169. Sen mukaan näille kansoille on ominaista, että ne polveutuvat väestöstä, joka maan valloituksen tai asuttamisen tai nykyaikaisen kansallisvaltion muodostumisen aikaan asui maassa. Toiseksi alkuperäiskansat ovat eläneet pitkälti riippumattomina aluetta hallitsevasta valtiosta ja säilyttäneet kielelliset, kulttuuriset ja yhteisölliset ominaispiirteensä ainakin osittain ympäröivästä valtakulttuurista erillisinä. Tällaiset määritelmät ovat kuitenkin tulkinnallisia. Saamelaisille on myönnetty alkuperäiskansan asema Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Venäjällä. Näistä maista vain Norja on ratifioinut ILO:n sopimuksen.”

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuper%C3%A4iskansa


Googlen kuvahaulla selviää, minkälaisia alkuperäiskansoja maailmassa on:

https://www.google.com/search?q=alkuper%C3%A4iskansa&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=pK7OUsidIcbZ4ATIhIGQBw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1076&bih=624


Miten saamelaiset sitten eroavat suomalaisista tai ”mistään muustakaan kansasta”? Tähän lyhyt vastaus: Heillä on omat ominaiset kulttuuriperinteet, yhteisölliset ominaispiirteet, oma kieli ja sokerina pohjalla oma geneettinen perimä. Toki myös saamelaiset ovat sekoittuneet ja sekoittuvat muihin kansoihin.

Lue lisää

Ihan yhtä omat erityispiirteet ne ovat suomalaisilla kuin saamelaisillakin. Kieli, kulttuuri, geenit.
Saamelaiset olivat täällä, ainakin suurimmassa osassa maata, ennen suomalaisia, mutta tuskin hekään "alkuperäisiä" olivat. Ja tuskin sen vähemmän ympäröiviin ja muualta tulleisiin vuosituhansien aikana sekoittuneita.

Sen 90% sisään eivät mahdu mustat suomalaiset. Eivätkä varmaan ihan kaikki valkoiset suomenkielisetkään, rajat kun eivät ole niin selviä. Se ei silti tarkoita, ettei suomalaisuutta olisi olemassa.

28x...: ”Tottakai erirotuiset ihmiset tulevat sekoittumaan koska ihmisillä on jatkuva kokovuotinen kiima joka ei ihonväriä katso. Mustan ja valkoisen vauva on vaalean ruskea. Ruskea silmien väri on oleva hallitseva; harmaa- ja sinisilmäisyys tulevat poistumaan.
Jo nyt on havaittavissa myös tuleva englanninkielen ylivoima. Sitä on osattava. Tulevaisuudessa sitä on osattava kaikkien jos kommunikoida aikoo.”

No, mutta kautta ihmiskunnan historianhan ihmiset ovat liikkuneet paikasta toiseen heimot, kansat, kielet sekä kulttuurit sekoittuen. Vieras kulttuuri on aina jaksanut kiinnostaa luonnonrikkauksineen. Onhan tästä hyvänä esimerkkinä suomalaismiesten retket Thaimaahan. Nyt ei köyhänkään enää tarvitse matkustaa tuntikausia kerosiinia taivaalle prötkytellen, kun thaimaalaiset naiset ovat tulleet Suomi24:ään.

Englanninkielen ylivoima on läntisen maailman ”vitsaus”. Jos kiinalaiset tai intialaiset olisivat saaneet päättää, opiskelisimme mekin jo alakoulusta alkaen kiinaa tai hindiä. Suomessa korkeakoulupuolella ainakin kiinan opiskelun suosio kasvaa edelleen. Englanti on monen sen siirtomaavallan aikaisen maan nykyinen virallinen kieli maan oman virallisen kielen tai virallisten kielten rinnalla.

http://tieku.fi/ihminen/maailman-13-puhutuinta-kielta


28x...: ”Ihmiset ovat nerokkaita keksimään sitten jotain muita riitojen- ja sotien syitä.
Sotia voidaan aloittaa tosin aivan ilman mitään syytäkin niinkuin olemme saaneet nähdä. Eli ihmisten välinen eripura tulee säilymään maailman tappiin saakka, muodot saavat vain uusia piirteitä.”

Tästä olen kanssasi kutakuinkin samaa mieltä. Mutta eikö sotien perimmäisenä syynä ole – ja tulee olemaan – raha, valta ja ahneus? Heimopäälliköt ja valtioitten päämiehet olisivat ainakin rehellisiä, jos myöntäisivät tämän. Hiekkalaatikkotasolla taistellaan lapioin ja ämpärein, niin ikään syinä ahneus ja riittävän suuren alan valtaaminen laatikosta.

Onneksi me ihmiset olemme erilaisia. Konflikteja karttavat etsiytyvät mielellään muualle hiekkalaatikosta tai maailman kriisipesäkkeestä. Onneksi Suomessa ja kaksostyttöjen Kanadassa on vielä metsiä, jonne asettautua. Valitettavasti poliitikkomme mielellään haluaisivat meidät kansalaiset kaikki jo olemassa oleviin kaupunkeihin, jotta tuottaisimme paljon (rahaa) vähällä vaivalla (julkiset palvelut), ja ennen kaikkea, että meitä olisi helpompi valvoa. Poliitikoille on ihan se ja sama, minkä näköisiä tai värisiä olemme, kunhan olemme mahdollisimman terveitä.

Asrar kirjoitti:

28x...: ”Tottakai erirotuiset ihmiset tulevat sekoittumaan koska ihmisillä on jatkuva kokovuotinen kiima joka ei ihonväriä katso. Mustan ja valkoisen vauva on vaalean ruskea. Ruskea silmien väri on oleva hallitseva; harmaa- ja sinisilmäisyys tulevat poistumaan.
Jo nyt on havaittavissa myös tuleva englanninkielen ylivoima. Sitä on osattava. Tulevaisuudessa sitä on osattava kaikkien jos kommunikoida aikoo.”

No, mutta kautta ihmiskunnan historianhan ihmiset ovat liikkuneet paikasta toiseen heimot, kansat, kielet sekä kulttuurit sekoittuen. Vieras kulttuuri on aina jaksanut kiinnostaa luonnonrikkauksineen. Onhan tästä hyvänä esimerkkinä suomalaismiesten retket Thaimaahan. Nyt ei köyhänkään enää tarvitse matkustaa tuntikausia kerosiinia taivaalle prötkytellen, kun thaimaalaiset naiset ovat tulleet Suomi24:ään.

Englanninkielen ylivoima on läntisen maailman ”vitsaus”. Jos kiinalaiset tai intialaiset olisivat saaneet päättää, opiskelisimme mekin jo alakoulusta alkaen kiinaa tai hindiä. Suomessa korkeakoulupuolella ainakin kiinan opiskelun suosio kasvaa edelleen. Englanti on monen sen siirtomaavallan aikaisen maan nykyinen virallinen kieli maan oman virallisen kielen tai virallisten kielten rinnalla.

http://tieku.fi/ihminen/maailman-13-puhutuinta-kielta


28x...: ”Ihmiset ovat nerokkaita keksimään sitten jotain muita riitojen- ja sotien syitä.
Sotia voidaan aloittaa tosin aivan ilman mitään syytäkin niinkuin olemme saaneet nähdä. Eli ihmisten välinen eripura tulee säilymään maailman tappiin saakka, muodot saavat vain uusia piirteitä.”

Tästä olen kanssasi kutakuinkin samaa mieltä. Mutta eikö sotien perimmäisenä syynä ole – ja tulee olemaan – raha, valta ja ahneus? Heimopäälliköt ja valtioitten päämiehet olisivat ainakin rehellisiä, jos myöntäisivät tämän. Hiekkalaatikkotasolla taistellaan lapioin ja ämpärein, niin ikään syinä ahneus ja riittävän suuren alan valtaaminen laatikosta.

Onneksi me ihmiset olemme erilaisia. Konflikteja karttavat etsiytyvät mielellään muualle hiekkalaatikosta tai maailman kriisipesäkkeestä. Onneksi Suomessa ja kaksostyttöjen Kanadassa on vielä metsiä, jonne asettautua. Valitettavasti poliitikkomme mielellään haluaisivat meidät kansalaiset kaikki jo olemassa oleviin kaupunkeihin, jotta tuottaisimme paljon (rahaa) vähällä vaivalla (julkiset palvelut), ja ennen kaikkea, että meitä olisi helpompi valvoa. Poliitikoille on ihan se ja sama, minkä näköisiä tai värisiä olemme, kunhan olemme mahdollisimman terveitä.

Lue lisää

Miten niin onneksi me ihmiset olemme erilaisia? En ole samaa mieltä.

Mitäs jos minä sanonkin että en pidä lainkaan mustasta ihonväristä?
Onko pakko yleensäkin pitää jostakin ihonväristä? Sitäpaitsi en kyllä pidä rastapäistäkään. Kalju on paljon kauniimpi.

Ainakin etiopialaiset haisevat jos ovat tulleet juurikin sikoja syöttämästä?
En sanonut että kaikki mustat haisevat sillä sehän olisi ollut rasistista.

Mikä hel*etti on johtanut tähän tilanteeseen ettei omassa maassaan saa enää sanoa mitä ajattelee?

28x... kirjoitti:

Miten niin onneksi me ihmiset olemme erilaisia? En ole samaa mieltä.

Mitäs jos minä sanonkin että en pidä lainkaan mustasta ihonväristä?
Onko pakko yleensäkin pitää jostakin ihonväristä? Sitäpaitsi en kyllä pidä rastapäistäkään. Kalju on paljon kauniimpi.

Ainakin etiopialaiset haisevat jos ovat tulleet juurikin sikoja syöttämästä?
En sanonut että kaikki mustat haisevat sillä sehän olisi ollut rasistista.

Mikä hel*etti on johtanut tähän tilanteeseen ettei omassa maassaan saa enää sanoa mitä ajattelee?

Lue lisää

sananvapaus on ihmisoikeuksista se tärkein. Nämä Moverit jotka sitä loukkaavat häikäilemättömästi, ovat pahimpia rikollisia mitä voin kuvitella.

28x... kirjoitti:

Miten niin onneksi me ihmiset olemme erilaisia? En ole samaa mieltä.

Mitäs jos minä sanonkin että en pidä lainkaan mustasta ihonväristä?
Onko pakko yleensäkin pitää jostakin ihonväristä? Sitäpaitsi en kyllä pidä rastapäistäkään. Kalju on paljon kauniimpi.

Ainakin etiopialaiset haisevat jos ovat tulleet juurikin sikoja syöttämästä?
En sanonut että kaikki mustat haisevat sillä sehän olisi ollut rasistista.

Mikä hel*etti on johtanut tähän tilanteeseen ettei omassa maassaan saa enää sanoa mitä ajattelee?

Lue lisää

28x...: ”Miten niin onneksi me ihmiset olemme erilaisia? En ole samaa mieltä.”

Pari esimerkkiä:

Asrar: ”Konflikteja karttavat etsiytyvät mielellään muualle hiekkalaatikosta tai maailman kriisipesäkkeestä.”

28x...: ”Mitäs jos minä sanonkin että en pidä lainkaan mustasta ihonväristä?
Onko pakko yleensäkin pitää jostakin ihonväristä? Sitäpaitsi en kyllä pidä rastapäistäkään. Kalju on paljon kauniimpi.”

Huomaatko mitään eroa ajattelutavassamme? Sinä tuijotat ihmisen ulkoisia ominaisuuksia ja arvotat ihmisen ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Minä seuraan ihmisen toimintaa ja käyttäytymistä eri tilanteissa. Minua kiinnostaa ihmisen ongelmanratkaisukyky ja mietityttää, mitä on tapahtunut, jos erityisesti aikuinen ihminen jää liiaksi junnaamaan paikoillensa, eikä pääse ongelmiensa yli.

Jos sinä et pidä tietystä ihonväristä, niin et sitten pidä. Eikö asia ole hyvin yksinkertainen? Miksi asiasta pitää tehdä erikseen valtava ongelma? En minäkään pidä tatuoinneista, mutta en tee siitä ongelmaa. En ajattele, että tatuoitu ihminen olisi tyhmä. Mielestäni tatuoinnin ottaminen on ainoastaan ajattelematonta. On olemassa esimerkiksi työtehtäviä, joissa tatuointien peittäminen voi muodostua niin suureksi ongelmaksi, että työnhakija joudutaan käännyttämään työnhausta viimeistään haastattelutilanteessa. Voi vaikuttaa työnhakijaa syrjivältä, mutta tatuointien ottamiseen ihminen pystyy itse vaikuttamaan, ihonväriin ei.

Asrar kirjoitti:

28x...: ”Miten niin onneksi me ihmiset olemme erilaisia? En ole samaa mieltä.”

Pari esimerkkiä:

Asrar: ”Konflikteja karttavat etsiytyvät mielellään muualle hiekkalaatikosta tai maailman kriisipesäkkeestä.”

28x...: ”Mitäs jos minä sanonkin että en pidä lainkaan mustasta ihonväristä?
Onko pakko yleensäkin pitää jostakin ihonväristä? Sitäpaitsi en kyllä pidä rastapäistäkään. Kalju on paljon kauniimpi.”

Huomaatko mitään eroa ajattelutavassamme? Sinä tuijotat ihmisen ulkoisia ominaisuuksia ja arvotat ihmisen ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Minä seuraan ihmisen toimintaa ja käyttäytymistä eri tilanteissa. Minua kiinnostaa ihmisen ongelmanratkaisukyky ja mietityttää, mitä on tapahtunut, jos erityisesti aikuinen ihminen jää liiaksi junnaamaan paikoillensa, eikä pääse ongelmiensa yli.

Jos sinä et pidä tietystä ihonväristä, niin et sitten pidä. Eikö asia ole hyvin yksinkertainen? Miksi asiasta pitää tehdä erikseen valtava ongelma? En minäkään pidä tatuoinneista, mutta en tee siitä ongelmaa. En ajattele, että tatuoitu ihminen olisi tyhmä. Mielestäni tatuoinnin ottaminen on ainoastaan ajattelematonta. On olemassa esimerkiksi työtehtäviä, joissa tatuointien peittäminen voi muodostua niin suureksi ongelmaksi, että työnhakija joudutaan käännyttämään työnhausta viimeistään haastattelutilanteessa. Voi vaikuttaa työnhakijaa syrjivältä, mutta tatuointien ottamiseen ihminen pystyy itse vaikuttamaan, ihonväriin ei.

Lue lisää

kirjoitat äärimmäisen seksikkäästi. Odottelen täällä seksuaalisen himon vallassa, milloin näen taas uuden viestisi. Tuosta 27x.. . olen täysin samaa mieltä, eli olen eri mieltä, siis kanssasi samaa mieltä ihan mistä vaan. Tuo on pelkkää plussaa, ettei sinussa ole tatuointeja, vaikka ei ne pimeässä kopelointitilassa mitään haittaisi. Homojen hommaa sellainen tatuointi. Varsinkin naisista tulee miehiä, kun ne ottaa tatuoinnin. Tiedän kyllä yhden oikein miehen näköisen ja oloisen miehen, joka näytti minulle kerran tatuointiaan. Hauiksessa sellainen pieni sininen perhonen. Sen jälkeen olen pitänyt sitä tyyppiä neitinä.

Asrar kirjoitti:

28x...: ”Miten niin onneksi me ihmiset olemme erilaisia? En ole samaa mieltä.”

Pari esimerkkiä:

Asrar: ”Konflikteja karttavat etsiytyvät mielellään muualle hiekkalaatikosta tai maailman kriisipesäkkeestä.”

28x...: ”Mitäs jos minä sanonkin että en pidä lainkaan mustasta ihonväristä?
Onko pakko yleensäkin pitää jostakin ihonväristä? Sitäpaitsi en kyllä pidä rastapäistäkään. Kalju on paljon kauniimpi.”

Huomaatko mitään eroa ajattelutavassamme? Sinä tuijotat ihmisen ulkoisia ominaisuuksia ja arvotat ihmisen ulkoisten ominaisuuksien perusteella. Minä seuraan ihmisen toimintaa ja käyttäytymistä eri tilanteissa. Minua kiinnostaa ihmisen ongelmanratkaisukyky ja mietityttää, mitä on tapahtunut, jos erityisesti aikuinen ihminen jää liiaksi junnaamaan paikoillensa, eikä pääse ongelmiensa yli.

Jos sinä et pidä tietystä ihonväristä, niin et sitten pidä. Eikö asia ole hyvin yksinkertainen? Miksi asiasta pitää tehdä erikseen valtava ongelma? En minäkään pidä tatuoinneista, mutta en tee siitä ongelmaa. En ajattele, että tatuoitu ihminen olisi tyhmä. Mielestäni tatuoinnin ottaminen on ainoastaan ajattelematonta. On olemassa esimerkiksi työtehtäviä, joissa tatuointien peittäminen voi muodostua niin suureksi ongelmaksi, että työnhakija joudutaan käännyttämään työnhausta viimeistään haastattelutilanteessa. Voi vaikuttaa työnhakijaa syrjivältä, mutta tatuointien ottamiseen ihminen pystyy itse vaikuttamaan, ihonväriin ei.

Lue lisää

kirjoitat äärimmäisen seksikkäästi. Odottelen täällä seksuaalisen himon vallassa, milloin näen taas uuden viestisi. Tuosta 27x.. . olen täysin samaa mieltä, eli olen eri mieltä, siis kanssasi samaa mieltä ihan mistä vaan. Tuo on pelkkää plussaa, ettei sinussa ole tatuointeja, vaikka ei ne pimeässä kopelointitilassa mitään haittaisi. Homojen hommaa sellainen tatuointi. Varsinkin naisista tulee miehiä, kun ne ottaa tatuoinnin. Tiedän kyllä yhden oikein miehen näköisen ja oloisen miehen, joka näytti minulle kerran tatuointiaan. Hauiksessa sellainen pieni sininen perhonen. Sen jälkeen olen pitänyt sitä tyyppiä neitinä.

|¢| kirjoitti:

kirjoitat äärimmäisen seksikkäästi. Odottelen täällä seksuaalisen himon vallassa, milloin näen taas uuden viestisi. Tuosta 27x.. . olen täysin samaa mieltä, eli olen eri mieltä, siis kanssasi samaa mieltä ihan mistä vaan. Tuo on pelkkää plussaa, ettei sinussa ole tatuointeja, vaikka ei ne pimeässä kopelointitilassa mitään haittaisi. Homojen hommaa sellainen tatuointi. Varsinkin naisista tulee miehiä, kun ne ottaa tatuoinnin. Tiedän kyllä yhden oikein miehen näköisen ja oloisen miehen, joka näytti minulle kerran tatuointiaan. Hauiksessa sellainen pieni sininen perhonen. Sen jälkeen olen pitänyt sitä tyyppiä neitinä.

Lue lisää

Voisitko mennä Seksipalstalle?

Mover kirjoitti:

Voisitko mennä Seksipalstalle?

jaa

Kirjoitteleeko Asrar seksipalstallakin. Oletko sielläkin seriffinä?

Mover kirjoitti:

Voisitko mennä Seksipalstalle?

Omat fantasiasi änkerinsuonikkaista ovat paljon roisimpaa luettavaa.

Erikoista kehoittaa joka toista palstalaistasi vaihtamaan maisemaa.

razones kirjoitti:

Omat fantasiasi änkerinsuonikkaista ovat paljon roisimpaa luettavaa.

Erikoista kehoittaa joka toista palstalaistasi vaihtamaan maisemaa.

olen minäkin kehoittanut sitä vaihtamaan maisemaa, että tasapeli...