Coloradossa.
Colorado harkitsee uudelleen päätöstään laillistaa vapaa potin seuraavat kuolemat kymmeniä takia marihuana yliannostukset.
Mukaan raportin Rocky Mountain News, 37 ihmistä kuoli koko tilaan 1. tammikuuta, ensimmäinen päivä huumeiden tuli laillinen kaikille aikuisille ostaa. Useat muut ovat takertuu elämää paikallisten päivystyspoliklinikat ja ei odoteta hengissä.
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://dailycurrant.com/&prev=/search?q=daily currant&client=firefox-a&hs=O6E&rls=org.mozilla:fi:official
Colorado harkitsee uudelleen päätöstään laillistaa vapaa potin seuraavat kuolemat kymmeniä takia marihuana yliannostukset.
Mukaan raportin Rocky Mountain News, 37 ihmistä kuoli koko tilaan 1. tammikuuta, ensimmäinen päivä huumeiden tuli laillinen kaikille aikuisille ostaa. Useat muut ovat takertuu elämää paikallisten päivystyspoliklinikat ja ei odoteta hengissä.
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://dailycurrant.com/&prev=/search?q=daily currant&client=firefox-a&hs=O6E&rls=org.mozilla:fi:official
Vastaukset 190
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/nettipoliisi currant twitter-13911
Suomessa asiasta uutisoi nettikyttä.
Onko nettikyttä Marko Forss tyhjäpää?
On se fiksumpi kuin sinä.
"On se fiksumpi kuin sinä."
Saisko näytteen fobban fiksuudesta??????!!!!
Tyhjantoimittajat, jotka loisivat verovaroilla, ilman oikeaa työtä keksivät ajankulukseen kepposia. Seuraavaksi varmaan rikkoo ikkunoita jossakin.
Ei marihuanaan voi kuolla !
Ainakin se uskoi, että 37 ihmistä kuoli kannabikseen, ja levitti tietoa faktana eteenpäin. Se ei tosin ole näyte fiksuudesta, että ei tajua milloin sitä huijataan ja kunnolla.
Sullahan on luotettavat lähteet... Totuus on kuitenkin se että kyseiset "kannabiskuolemat" olivat vitsi, kuten ne kaikki. Jokainen fiksu sen tajuaa, ja asia on kerrottu ihan lehdissäkin.
Kyllä jo ensimmäinen kannabispiikki saattaa tappaa, ja tappaakin hyvin suurella todennäköisyydellä!
No ihan varmasti tappaa, meneehän siinä suonet tukkoon jos yrität jotain yrttiä piikittää.
Niin on se autokin melkoinen tappaja, joka vuosi tapaa ja vammauttaa satoja-tuhansia ympäri maailmaa.
Sitä ei vielä olekaan keksitty kieltää mutta yritys on kova.
vaa se kuljettaja!MIKÄ EI KESKITY LIIKENTEESEEN ei siis ylinopeus mikä on rahastust!SAMAA paskaa jankutettu vuosikymmenii,eikä kuusikot tajuu!voin väittää et olis ollu mailma ihme saada k 80 luvul,jostain muust ku tru,hki ja nääsvillest!miks valistuksen kiellon takia sitä löytyy nykyään jokapaikast?sama ton ylinopeuden sitä on toitotettu,ja aikoinaan joku sai päähänsä et tuo on vaarallist!no tuotakaan ei olis ikinä muute tullu,jollei joku olis keksiny tuot rahastust!sama ku handy juttu,eikö ihmisen itte pitäis tajuta jotain, kun ne tyhmät päättäjätki on ihmisiä(eläimiä)!
Kannabis voi oikeasti tappaa aiheuttamalla sydänkohtauksen.
Osalle tulee aikojen kuluessa keuhkosyöpä.
Kaikille pitkäaikaisessa käytössä kyeliinituppien paksuuntumisesta johtuvaa älyllistä hitautta ja motivaation puutetta.
Alle 25 vuotiaat vaarantavat aivonsa pahiten.
Mutta senkun käytätte, ei se minun terveyttäni vaaranna.
Paitsi jos hölmöilette liikenteessä.
Kannabiksen käyttäjät olkoot vapaita käyttämään. He valikoituvat näin luonnollisesti käytön seurauksien myötä darwinistisesti pois evoluutiosta.
Miksi pitää käyttää miljoonia vuodessa tämän luonnollisen darwinismin toteutumisen estämiseen?
Yhteiskunta suojelee elinkelvottomia elementtejä typerillä kielloillaan?
ha ha niihä sitä tupakoivatki sairastaa,mut miks kuolee tupakoimaton toho?
sydänkohtauksen kyl saa juuri käyttämätön henkilö,kuusikon takia!
Sydänkohtauksen riski lienee samaa luokkaa hölkkäyksen kanssa. Älä siis kuntoile, voit kuolla sydänkohtaukseen.
Ketä nää miinustajat mahtaa ol?ku ei usko totuut,se on vaikeet nykyää ku uskotaan et peltilehmäl on hyväpito,ku itse kaadutaan!
viherituhipeillä on vihreet lasit päässä. Ja kannabiksen sulattamat aivot.
Narkkarin kuolema on aina iloinen uutinen.
Olisiko kannabisongelma Suomestakin parhaiten poistettavissa, että vapautetaan aine. Kayttäjät poistuisivat nopeammin rasittamatta kallista terveydenhoitojärjestelmää,
Arvasihan sen, että dis-informaatio saa vallan Colorado-tapauksessa!
http://www.thedenverchannel.com/news/local-news/marijuana/hoax-story-claiming-marijuana-overdoses-kill-37-in-colorado-fools-some-not-all
Palstan huumevalistetut hölmöt eivät siis millään tajua, että kyseessä oli vain parodia?
Keskivertoihminen on tyhmempi, kuin uskotkaan! Mm se ruotsin natsipuukottaja-juttu meni enemmistöön aivan täydestä. Pieni osa vaivautui itse selvittämään taustat.
Ja sehän olikin Jotain Ihan Muuta..
Uuitinen oli tosi, mutta se laitettiin tarkoituksella parodiaksi paniikin välttämiseksi.
Tottakai, niinhän se varmasti on. Sääli vain, että yksikään todellinen uutistoimisto ei ole asiaa kuitenkaan totena uutisoinut, ainoastaan yksi parodiasivusto, joka ei sekään uutisoinut asiaa totena. Uskoa saat tietysti mitä haluat.
Marihuana yliannostus tappaa 37 Colorado ensimmäisenä päivänä laillistamisesta
02 tammikuu 2014
Piipittää
893242-huumeet-yliannostuksen Colorado harkitsee uudelleen päätöstään laillistaa vapaa potin seuraavat kuolemat kymmeniä takia marihuana yliannostukset.
Mukaan raportin Rocky Mountain News, 37 ihmistä kuoli koko valtion tammikuun 1. ensimmäinen päivä huumeiden tuli laillinen kaikille aikuisille ostaa. Useat muut ovat takertuu elämää paikallisten päivystyspoliklinikat ja ei odoteta hengissä.
"Se on täydellinen kaaos täällä", sanoo tohtori Jack Shepard, ylilääkäri St. Luken Medical Center Denver. "Olen laittaa viisi opiskelijoiden ruumissäkeissä vuodesta aamiainen ja saapuvat joka minuutti.
"Näemme sydämen pidätyksiä, hypospadia osti trimethylaminuria ja useiden elinten epäonnistumisia. Ensi viikolla kuolonuhrien voisi mennä niinkin korkea kuin 200, ehkä 300. Jonkun on askel ja lopettaa tämä hulluus. Minun jumalani, miksi me laillistaa marihuanan? Mitä oikein ajattelimme? "
Rainin "Fire in the Sky
Colorado ja Washington State hyväksyi myynnin marihuanan virkistyskäyttöön marraskuussa vaikka osavaltion vaaleilla toimenpiteitä. Uuden politiikan potti on laillista aikuisten käyttöön, säännellään kuten alkoholin ja verotetaan.
Yksi tärkeimmistä argumentteja laillistamisen puolestapuhujat oli, että kannabis on jo pitkään pidetty turvallisempi kuin alkoholia ja tupakkaa ja ei ollut ajatellut, ettei se aiheuta yliannostuksen. Mutta rohkea vähemmistö yritti varoittaa Coloradans of lääkkeen vaaroista.
"Kerroimme kaikki tämä tapahtuisi", sanoo Peter Swindon, presidentti ja toimitusjohtaja paikallisen panimon MolsonCoors. "Kannabis on tappava hardcore huume, joka aiheuttaa riippuvuutta ja tuhoaa elämää.
"Kun oli viimeinen kerta, kun kuulin jonkun yliannostuksen olutta? Kaikki nämä pro-marihuana ryhmien tulisi hävetä. Uhrien on verta käsissään."
Yksi uhreja oli 29-vuotias Jesse Bruce Pinkman, entinen metamfetamiini jälleenmyyjää Albuquerque joka oli hiljattain muuttanut Boulder luoda oikeudellinen marihuana apteekki.
Pinkman oli juhlimassa ystävien kanssa, kun hän kärsi useita kohtauksia ja massiivisen sydänkohtauksen joka lopulta osoittautui kohtalokkaaksi. Toksikologian kertomukset osoittivat, että marihuana oli ainoa lääke läsnä hänen järjestelmä.
"Tämä on vain kauhea tragedia", sanoo hänen ystävänsä Peter. "Jesse yritti mennä legit ja nyt tämä tapahtuu? Kai huumeet todella ovat yhtä vaarallisia kuin he sanovat."
Colorado Kuvernööri John Hickenlooper, jotka vastustivat äänestyksellä aloite, joka laillisti huumeiden, sanoo hän soittaa erityistä lainsäätämisjärjestystä istuntoon yrittää kaataa uuden lain.
"Emme voi istua toimettomana ja antaa teurastus jatkaa", hän sanoi lehdistötilaisuudessa torstaina.
Google-kääntäjä on aika huvittava.
" virkistykäyttöön"
mitäs jos laittas tossut jalkaan ja menis metsään hölkkään siinä sulle virkistystä.
Voisihan sitä myös ryypätä kukkapenkissä, kuten Irti Huumeista ry:n johtoporraskin. Siinä mieli virkistyy raskaan kannabisvalistuksen jälkeen.
http://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ
Menitkö retkuun?
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288638747507.html
Kannabiksen käyttäjät inhottaa. Muuttaisivat Tsekkeihin tai johonkin huumereservaattiin ulkomaille, normaalien ihmisten joukossa heitä ei tarvita. Narkomania on sairaus.
ovat pahin sairaus!kun laki et hyppää pää edel tyhjään kaivoon tulee!eikä se niin kaukana ole kun katsoo nykyst kuusikkoa ja tietää edellistenki munaukset!5miljoonan kansaa edustaa 200 törppöö ja niitte avustajat ja pääl viel muu loisten armeija päättämäs,pitäis ol pieni murhe yleensäki huume!VAA NOI ainaki jokasel YRITTÄJÄL JA DUUNARIL ketkä elättää nuo pahimmat mätäpaiseet!
huumeitakäyttävä ei ole luvannu mitään kenellekään,edustaja ja muu loinen on!
Narkomania on karmea sairaus eikä siihen ole mitään parantavaa hoitoa. Narkomaani ei parane koskaan!
Sama homma alkoholismin kanssa, vain harva pääsee eroon, valtaosan alkoholisteista alkoholihuume tappaa. Kannabista voisi muuten käyttää alkoholivieroituksen apuna.
Tottahan se on, todella moni kannabiksen käyttäjä vetää kaman lisäksi viinaa. Eikös se ole nimeltään märkä pilvi? En nyt sitä vieroitukseksi sanoisi.
Jos käyttää kannabista yhdessä alkoholin kanssa, alkoholia tulee käytettyä kuitenkin paljon vähemmän. Lisäksi kannabis suojelee aivoja alkoholin haitoilta. Yritäs joskus kokeilla, niin tiedät, että viinaa ei tule juotua kovinkaan paljon. Jos haluat juoda paljon alkoholia "kaman" kanssa, niin silloin se kama on amfetamiini. Sitä käyttämällä onnistuu juomaan todella paljon viinaa, eikä tunnu tulevan edes humalaan. Itse en käytä alkoholia lainkaan.
´´Kannabiksen käyttäjät inhottaa. Muuttaisivat Tsekkeihin tai johonkin huumereservaattiin ulkomaille, normaalien ihmisten joukossa heitä ei tarvita. Narkomania on sairaus.´´
ota se kultalusikka pois perseestä ja ryhdy ajattelemaan omilla aivoillasi!
Onneksi meillä Suomessa on sen verran fiksut poliitikot ettei kukaan ole ehdottamassa kannabiksen laillistamista. Huumetuomioiden pitäisi olla nykyistä kovempia, huumerikollisten vankeinhoidon voisi ihan hyvin ulkoistaa Venäjälle. Siellä sidotaan huumeidenkäyttäjät remmeillä putkan sänkyyn kiinni.
Suomessa taas on niin, että huumepoliisin päällikkökin kauppaa huumeita. Ja myös huumevalistajatkin ovat samasta rikoksesta jääneet kiinni.
Huumerikollisuus vähentyny luomal kieltoja?ja uhrit vankilaan ja pitempiä tuomioita , hyötyjät asuu ja elää luxsust!oletko ollu tuol ryssis palikka?
Ylinopeudet vähenee, kun poistetaan nopeusrajoitukset.
Ei pysty polttaa niin paljon, että kuolis yliannostukseen, uni tulee ennemmin......
Mutta niin paljon pystyy polttamaan että tulee palstan kansallistietäjäksi ja näkee poliiseja joka puolella.
Älä unohda väkivaltaista isää, LSD:n runsasta käyttöä ja skitsofreniarasitetta koko suvussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10829838#comment-56567653
Tuolla tuommoista...
Tossa on sen "kansallistietäjän" isän kommentteja:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10849039
Selkeän sekaisin ovat sekä isä kuin poikakin.
Isähän perusti sen Irti Huumeesta Oy:n? Eikös se niin ollut?
Tuon joku näki aina!HYVÄT VAPUT!
Perusti ja kuppasi sen jälkeen rahaa itsekeksimiensä kannabisjuttujen levittämiseen. Se perusti sellaisen kannabisuskonnon Suomeen ja kiersi vuosikausia keksimänsä uskonnon saarnamiehenä joka koulussa julistamassa. Ei valistamassa.
Kyseessä on miljoonaluokan huumehuijaus. Irti Huumeista ry on lähinnä vain uskonnollinen kannabisjärjestö epäonnistuneille vanhemmille.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194793357745/artikkeli/tutkija ylelle huumevalistus on lisannyt nuorten kiinnostusta kannabiksen kokeiluun .html
Näinhän se on. Irti Huumeista ry on ollut merkittävin kannabismainostaja ja ongelmien lisääjä.
Sama se on alkoholi ja tupakkavalistusenkin kanssa. Tuntuu että koko valistamisen tarkoituksena on lisätä tuotteen näkyvyyttä ja lisätä kiinnostusta sitä kohtaan. Onhan sillä työllistävä vaikutus eri viranomaisille kun ongelmia keksitään ja lisätään heidän tarpeisiinsa.
Irti Huumeista ry on itseään ruokkiva hirviö.
http://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ
Yksi pääpiru siinä kykkii kukkapenkissä.
Hyvä.
Laillistakaamme kannabis.
Kuolema nistille nyt on vain kaikille säätöä huomenna.
Joo, kun kannabis laillistetaan niin kaikki kuolee. Vitun idiootti...
Kyllä viranomaiset tietävät että Kannabis pitää käyttäjänsä elossa vain jos se on kiellettyä, ja siitä maksaa sata kertaa enemmän kuin mitä se maksaisi jos se olisi vapaata.
Myös ne 5 henkilöä vuodessa jotka kuolevat kannabis-narkin ryöstäessä uhrin saadakseen seuraavan annoksensa, on vain bagatelli, eikä tämän takia tarvita vapauttaa kannabista jotta kaikilla olisi vapaus kasvattaa omat käyttöaineensa.
IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :)) IhanaaLeijonatIhanaa .. naurua pukkaa :))
Jukka Riipinen, vastaava toiminnanjohtaja Irti Huumeista Ry:ssä:
http://www.youtube.com/watch?v=M8SPz1WtHKE
Jukka Riipinen, eläkeläinen, Perhekeskeisen huumetyön kokemuskouluttaja ja -valmentaja, tukihenkilö, vertaisryhmän ohjaaja ja kokenut etanolinarkomaani.
Suomen Kannabisyhdistys hyväksyttiin tänään ensimmäistä kertaa viralliseksi yhdistykseksi, niin se vain alkaa täälläkin asian hyväksyminen kuten jenkeissäkin. Ai että se tulee olemaan kannabiksenvastustajahihhuleille kova paikka:))
Teoriassahan se on nyt jo laillista, riippuen täysin paikkakunnasta ja polisimiehestä. Vähäinen käyttö jätetään nykyään yhä useammin rankaisematta ainakin isommissa kaupungeissa, junttikylissä tietenkin jaksetaan pilvenpolttajia jahdata edelleen.
Poliisien resursseja siirretään vähitellen asumisrikollisten jahtaamiseen. Jos havaitaan ympäristöä haittaavaa asumista periferiassa, voidaan asukkaat häätää YK:n korporatismi-säädösten mukaisesti, ja laittaa asukkaat tiheään asuttuihin reservaatteihin vuokralle.
Tätä on jo USA:ssa, ja EU on vannoutunut toteuttamaan tätä meillekin:
http://www.democratsagainstunagenda21.com/
Suomen Kannabisyhdistyshän hyväksyttiin tänään ensimmäistä kertaa viralliseksi yhdistykseksi, että aletaan täälläkin menemään järkevämpään suuntaan USA:n jalanjäljissä
Nyt jo pienimuotoinen käyttö saatetaan jättää rankaisematta, riippuen ihan paikkakunnasta ja poliisimiehestä. Isommissa kaupungeissa rankaisematta jättäminen on ollut arkipäivää jo vuosia, pienissä junttikylissä tietenkin pilvenpolttajia jahdataan edelleen.
Ai että joku kiihkovastustahihhuli otti itseensä kun poistatti heti tämän viestin aikaisemmin:) No mutta totuus sattuu...
Jaa ei sitä poistettukaan, mikä tätä palstaa vaivaa kun viestit katoavat joskus puoleksi tunniksi ja ilmestyvät sitten takaisin...
Varmaan liittyy tajuntaa laajentaviin aineisiin...
Tuota kyllä tapahtuu joskus ihan kaikille, pään kunnosta huolimatta. Oma viesti saattaa hävitä näkyvistä ja siksi näkee ajoittain tuplapostauksia.
No ei mulle ainakaan satu, mutta mun tajunta on ihan riittävän laaja ilman kemiallista apuakin.
Ei se kovin laaja tajunta ole, jos pidät aloitusviestin kaltaisia huumorijuttujakin totena,
Ei kannabista laillisteta eikä pidäkään laillistaa,kaikki huumemyönteinen kirjoittelu pois netistä.Kannabisyhdistys on laiton yhdistys sen tehtävänä on vain edistää huumeiden käyttöä ja luoda huumemyönteistä ilmapiiriä suomeen eli antaa täysin väärä kuva huumausaineista kuten kannabis.Kannabis on huumausaine ja vaarallinen käyttäjälleen.Aiheuttaa vain terveyshaittoja ja muita ongelmia,emme tarvitse työtä vieroksuvia sairaita narkkareita joista on vain ongelmia yjteiskunnalle menkää kannabisnarkit vaikka tsekkiin ja pysykää siellä samoin muutkin narkkarit.
Suomalainen yhteiskunta tulee ihan hyvin toimeen ilman teitäkin joten ,,,
Tsekki tosiaan olisi loistomaa näille pössypäille, kukaan ei puuttuisi heidän kaman vetämiseen. Miksi eivät mene sinne? Ai niin, eihän siellä ole sosiaaliturvaa minkäänlaista, siksipä ei.
Poliisikorkeakoulun tutkija arvoi, että kannabis tulee Suomessakin lailliseksi alle kymmenessä vuodessa, joten ihan hyvin voi asua Suomessakin, ainakin kannabiksen suhteen siis. Valtaosa kannabiksen käyttäjistä käy myös töissä, eikä kannabis itsekasvatettuna maksa kuin muutaman euron päivässä. Sosiaaliturvajutuillesi ei paljon pohjaa ole todellisessa maailmassa.
tekisivät saman tempun koko maahan kaikkialle, usa:ssa päästäisiin osittain vähemmällä vaivalla tuostakin ongelmasta,kun ainakin osa vetäisi kerralla tarpeekseen.
suomeen sama,aletaan poltella piippuja,ei ole muutakaan hommaa ja maassa kyläsavujen määrä kiihtyy vauhdilla,joten jostain on sauhua saatava.
huumehommista ei ikinä päästä enää pois,
on aivan sama kuin seksitouhut, pil..lua ei voita mikään eikä sen kauppaa voi pysäyttää milloinkaan...tuskin on muuta tarvekaan kuin saada lapset siitä pois.
nuo turvottaa naaman siihen malliin,että eiku menoksi sano lenoxi.
Odotan innolla kannabiksen vapauttamista täällä suomessa. Lopettaisin alkoholin käytön heti.
Mikset lopeta heti? Tyypillinen huumeveikko olet. Tai no et ihan, ku moraali näyttäs olevan pikkusen jämäkämpi.
Aina kun narkkari, huume- tai viinanarkkari kuolee, niin se tietää vähempiä kustannuksia rehellisille ihmisille.
Ja me kaikkihan toivomme pienempiä yleisiä kustannuksia.
Alkoholia ainakin käytetään Suomessa suoritettavaan kansanmurhaan, ja homma maksaa veronmaksajille vuosittain yli kymmenen miljardia euroa. Ja koska alkoholi on myös kotimaisen työväestön yleisin kuolinsyy, voidaan alkoholilla tapettavien tilalle tuoda ulkomailta työvoimaa. Alkoholihuumekauppa on parasta huumekauppaa - tappavinta ja kuitenkin täysin laillista.
Olen samaa mieltä.
Kansanmurhalla alkoholihuumekauppiaat tienaavat miljoonia, ja veronmaksajat maksavat alati lisääntyvät haitat, koska alkoholihuumeen käyttäjien mielestä heidän ei tule niitä ainakaan maksaa. Siksi alkoholia myydään kuusinkertaisella tappiolla haittoihin nähden, ja joka päivä alkoholipsykoottiset tappavat jonkun tai yleensä useampia.
Sallitaan huumeet, ni alkoholin haitat poistuu?
Ei ne sillä poistu, alkoholiin tottunut ei saa kannabiksella päätä tarpeeksi sekaisin.
Vähentää se kyllä, ei vain tule juotua jos on polttoa. Nekin jotka juo ja polttaa juovat vähemmän kun samalla pössyttävät.
Toinen mikä vähenisi varmasti olisi uusien kovia kokeilevien määrä. Sama luukku ei enää myisi kaikkia niin kannabis olisi erillään oikeista huumeista. Tämän näkee hollannista missä kovia huumeita käytetään vähemmän kuin suomessa. (asukaslukuun suhteutettuna)
Haitat jää joka tapauksessa maksettavaksi niin päihteiden hinnat ja saatavuus niin että veroilla oikeasti kattaa jotain. Kannabiksen verotus toisi vähintään 20-30 miljoonaa, eihän se ole valtavasti mutta lisäksi tulisivat säästöt oikeus ja poliisi kuluista.
valtio kyllä nappaa viinnaveroja aikamoisen lastin,joten ei kaikkia viinahuuruja juomattomien tarvi maksaa. jos huumeet tulee enemmän on löyly todella rankkaa viinaan verraten. kun maassa ongelmat lisääntyy,vaara isommille ongelmille kasvaa
jatkuvasti.
en hyväksy,että juoppous määritellään sairaudeksi,se on todella raukkamaista
alkoholistien puolustamista ja todella väärin. holisti on maan mainioin selittelyn mestari,miksi juo tai on saatava vielä yhdet. niitä ei saa sääliä yhtään,ei kerrassaan yhtään. kaiken maailman geenit hakemalla haetaan,jotta saadaan juopottelusta varmasti sairaus ja hyväksyntä aikaan.
kun otetaan politiikkojen,virkakunnan,muiden päättäjien ja yrityspomojen kaikki roistomaiset vääryydet huomioon,ei viina suhteessa tee lainkaan ongelmia.
asiat pitää laittaa rinnakkain kaikilta osin,niin selviää,mikä mättää ja kuinka paljon.
näin vaan ei tehdä,koska ei pomoja sovi kansalaisen moittia.
Käytännössä tupakointi lisääntyisi räjähdysmäisesti, kannabiksen laillistamista ajaa suuret monikansalliset tupakkafirmat, tulevaisuudessa he valmistavat tavallisen tupakin lisäksi myös kannbistupakat, heillä on massiivinen miljardi investointi kampanja meneillään, kannabismyönteisten ihmisten lisäämisessä, jossa vaikka millä verukkeilla mm. kannbiksen tervellisyydellä ihmisiin lisätään misinformatiota.
Täälläkin palstalla riehuvat kannbismyönteiset ovat tupakkifirmojen ilmaisia lobbareita, jotka eivät älyä pyytää maksua kys. firmoilta työstään.
Alkoholiveron tuotto on Suomessa useita mlljardeja tappiolla haittoihin nähden, ja tämä tappio otetaan tavalla tai toisella kaikilta veronmaksajilta, joivat he alkoholia tai eivät. Alkoholia käyttävät ovat itsekkäitä, koska kuvittelevat että muiden tulee kustantaa heidän kovan nestehuumeensa käytön aiheuttamat haitat.
Joka päivä joku alkoholipsykoottinen myös tappaa jonkun Suomessa. Alkoholi on tappajien käyttämä tappohuume.
Jos kannbisksen käyttö olisi yhtä laajamittaista kun alkoholi Suomessa, niin kannbispsykoottisia tappoja olisi laskelmien mukaan noin 1000 päivässä.
Näytät varmaan meille kaikille vielä ne laskelmasi?
Yli 50 prosenttia alle 30 vuotiaista Suomessa on kokeillut ja käyttänyt kannabista, eikä yhtään uutista ole kuitenkaan näkynyt kannabispsykoottisista tappajista.
Hollannissa, missä kannabis on ollut käytännössä täysin laillista vuosikymmeniä, ei ole mitään kannabispsykoositappaja-ongelmia. Kumma juttu, että huumevalistajien esittelemät kauhuskenaariot eivät vain toteudu oikeassa maailmassa.
Hollannissa käytetään myös kovia huumeita paljon vähemmän mitä Suomessa. Päihdepolitiikan voidaan sanoa olevan siis melko onnistunutta, kun taas Suomessa hurrataan sille, että kovista huumeista johtuvia ongelmia on saatu aikaan ennätysmäärin.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman valehdelluin asia.
Olen samaa mieltä.
Juuri näinhän se on.
Perustetaan uusi lääni, jossa kannabis on laillista. Läänin ulkopuolella rangaistuksia kovennettakoon.
Kannabis tulee Suomessa lailliseksi ilman mitään erityisiä kikkailujakin.
Käytännössä tupakointi lisääntyisi räjähdysmäisesti, kannabiksen laillistamista ajaa suuret monikansalliset tupakkafirmat, tulevaisuudessa he valmistavat tavallisen tupakin lisäksi myös kannbistupakat, heillä on massiivinen miljardi investointi kampanja meneillään, kannabismyönteisten ihmisten lisäämisessä, jossa vaikka millä verukkeilla mm. kannbiksen tervellisyydellä ihmisiin lisätään misinformatiota.
Täälläkin palstalla riehuvat kannbismyönteiset ovat tupakkifirmojen ilmaisia lobbareita, jotka eivät älyä pyytää maksua kys. firmoilta työstään.
Tupakkayhtiöt ovat kylläkin vastustaneet kannabista koko ajan, ja myös osallistuneet rahallisesti huumeiden vastaiseen työhön. Jos kannabis laillistuu, tupakkaakin kuluu paljon vähemmän, ja monet pääsevät tupakasta eroon kannabiksen avulla. Ei sitä tupakkaa tarvitse kannabiksen sekaan laittaa lainkaan. Se on vain paha tapa.
Kuvitteletko, että joka tupakkitauolla voisi vetää kannbissätkän, eli keskimäärin 10 sätkää työ-aikana.
Ehdotan Ahvenanmaata.
En kuvittele, koska kannabis ei aiheuta lähellekään sellaista riippuvuutta mitä tupakka, joten sitä ei tarvitse käyttää aamusta alkaen kuten tupakkaa. Tai kahvia. Tai alkoholia. Kahvi-, tupakka- ja alkoholiriippuvaisilla riippuvuus on niin kova, että aamusta lähtien pitää saada omaa huumetta.
Eli mitä vedän 10:llä tupakkatauolla, pakko vetää jotain?
Vedä ihan mitäs tykkää, ei se minulle kuulu. Mutta tiedoksesi - kannabis ei aiheuta sellaista riippuvuutta, että sitä olisi pakko vetää ennen iltaa. Tupakka, kahvi ja alkoholi kyllä aiheuttavat.
Elikkä kannbis ei kuitenkaan ole tupakin vaihtoehto, niin kuin harhautus viestissäsi kerroit?
Kannabis on kannabista, ei tupakkaa. Kannabis ei ole tupakan vaihtoehto, mutta sitä voidaan käyttää kylläkin tupakasta vierottautumiseen. Kuten sitä voidaan käyttää myös alkoholiongelmaisten hoitoon. Tupakkatauolla poltetaan tupakkaa, ei kannabista. Eikös sen jo ihan nimikin kerro. Kannabista käytellään iltaisin, kun päivän hommat on hoidettu.
Miksei sitä voi polttaa vaihtoehtona tupakkatauolla, kun se on kannbisnarkkien mielestä vaarattomampaa, kuin tupakka, miten siinä sitten kävisi, kuolisiko siihen polttamiseen vai miten kävisi, kertokaa nyt koska olette niin asiantuntijoita?
Tupakkatauolla poltetaan tupakkaa, kuten nimikin kertoo, eikä vastuullinen kannabiksenkäyttäjä käytä kannabista töissä. Mutta miten siinä kävisi? Riippuu ihan siitä, mitä ammatikseen tekee. Kuten myös käytetystä kannabislajikkeestakin.
Siinä olet oikeassa, että kannabis on paljon vähähaittaisempaa kuin tupakka (ja alkoholi). Siitä asiastahan on tutkimuksiakin.
ei tule vastausta, vaikka kuinka asiallisesti kysyisi.
Taidat olla hieman yksinkertainen...
Et ole antanut riittävästi informaatiota asiasta. Eli mikä olisi ammatti ja mikä käytetty kannabislajike? Nämä kun vaikuttavat paljon siihen, mitä tapahtuisi jos polttaisit kannabista tupakkatauoilla. Ilman riittävää informaatiota vastausta ei voi antaa.
Sinun kannattaa kysyä tuota asiaa siltä huumepoliisin päälliköltä, joka myös kauppaa huumeita. Siis sen jälkeen kun hän pääsee vankilasta pois.
http://kannabisuutiset.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/
Ainakin jos olet pörssimeklari, ei edes yli satatuhatta kannabissavuketta haittaa töitä.
Jos olis liukuhihnahitsaaja, ei kannabis ainakaan pahemmin haittaisi. Tekisi varmaan työstä vähän miellyttävämpää.
No se saa´tanan laillistetuksi haluttu kannbis, onko se nii he´vetin vaikeaa kannbisnarkkarien ymmärtää?
Kannabislajikkeita on satoja, ja lajikkeiden väliset erot päihtymyksen suhteen ovat hyvinkin suuria. Ei voida antaa vastausta, mitä tapahtuu jos tupakkatauolla käyttää kannabista, mikäli ei tiedetä kannabislajiketta ja ammattia.
Onko vaikea ymmärtää?.
Luovassa työssä kannabiksesta voi olla paljonkin apua.
Et sinä voi antaa muuta vastausta, jos vastaisi, niin vastaus olisi ettei kannbista voi käyttää työ-aikana sen vaarallisuuden ja arvaamattoman huumekäyttäytymisen tähden.
Jos kerran pörssimeklarikin kykenee hommiinsa, vaikka sätkiä palaa yli kymmenen päivässä, niin kyllä kykenee hitsarikin.
Kannabis ei aiheuta mitään arvaamatonta huumekäyttäytymistä. Sotket sen tässä asiassa alkoholiin.
Alkoholin käyttäjä voi oikeasti pimahtaa mistä tahansa, ja todisteena siitä on jokapäiväiset kännitapot ja riehumiset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032415367739_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215155202_uu.shtml
Poliisi tapasi Jyväskylän Sepelitiellä lauantaina klo 07 jälkeen ulosajetun henkilöauton, jonka kuljettajan epäiltiin olevan päihtynyt.
Poliisin vuonna -85 syntyneelle paikkakuntalaiselle mieskuljettajalle suorittama
puhalluskoe antoi tuloksen 0 promillea, mutta drugwipe-testi näytti positiivista.
Miehen hallusta löydettiin huumausaineen käyttövälineitä sekä epäiltyä huumausainetta. Mies kuljetettiin keskussairaalaan verikokeeseen, jossa poliisi joutui laittamaan hänelle käsiraudat agressiivisen käytöksen vuoksi.
Miehellä ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta. Autolehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020215155202_uu.shtml
Pian tulee vastauksi solkenaan, etti kannbis liity tapuksiin, heheheheheeee.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194749507585/artikkeli/poliisi loysi kotihalytyksen yhteydessa huumeviljelman ja kuolleen koiran.html
"Pian tulee vastauksi solkenaan, etti kannbis liity tapuksiin, "
Ei ainakaan itse uutisen perusteella. Käytöksen perusteella vaikuttaisi enemmän amfetamiinilta. Jos kyseessä olisi ollut kannabis, se olisi kyllä erikseen mainittu, pelkästään jo propaganda-arvonsa vuoksi, mutta nyt todettiin vain, että on huuuumetta käytetty.
Jos alkoholi ei aiheuttaisi pimahduksia, tässä maassa ei joka päivä tapettaisi kännissä ihmisiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288639952804.html
en kuvittele mutta satutko tietämään että monet räppärit esimerkiksi snoopdogg ja wizkhalifa polttavat yli 81 sätkää päivässä ja ovat silti ihan elämänsä kunnossa.mutta juuri tyhmyytesi takia kun kuvittelet että hampusta menisi vielä enemmän sekaisin kun alkoholista niin et tietenkään voi tajuta sitä.ja lisäksi snoopdogg on polttanut 13 vuotiaasta asti eikä hänellä ole minkäänlaisia ongelmia.MISSÄ OVAT KEUHKO SYÖVÄT JA PSYKOOSIT MITÄ KANNABIS TEIDÄN VASTUSTAJIEN MIELESTÄ AIHEUTTAA!NE JOTKA SITÄ VASTUSTAVAT VOIVAT MENNÄ OSTAMAAN ALKOSTA SEN 0.7LEKAN JA JUODA SEN YKSINÄISYYDESSÄNNE JA HAKATA VAIMONNE JA LAPSENNE KUN ME KANNABISNARKIT POLTAMME SÄTKÄT JA RAKENNAMME RAUHAA RAKKAUTTA JA YMMÄRRYSTÄ!Peace!
Olen samaa mieltä.
räppärit eivät ole koskaan kunnossa tai täyspäisiä, kukaan täyspäinen ei kuuntele sitä so´ntaa satikka laulaisi.
Silläkin "sonnalla" kuitenkin tehdään multimiljonäärejä, jotka käyttävät kannabista ja musisoivat "sontaa". Paljonkos sinulla muuten on pankkitilillä? Varmaan aika paljon vähemmän kuin maailman räppitähdillä.
Jollain huumevalistajalla on ainakin vähän metsää, jonka on varmaan ostanut niillä rahoilla, jotka väänsi ohi huumevalistuskassasta.
taas todistettiin teidän tyhmyytenne.tässäkin asiassa vertasin vain heidän terveyden tilaansa heidän kannabikseen käyttöönsä ja te rupeatte inisemään jostain musiikki mausta?ettekö te oikeesti kestä totuutta?totuudeen kieltäminen on vähäälyisintä toimintaa mitä tiedän.onneksi jonain päivänä kannabis laillistetaan suomessakin jolloin te vastustajat ette voi enää kieltää totuutta,joten väittäkää vielä vastaan kun voitte.Odotan niin sitä päivää kun se laillistetaan ja saan nähdä teidän norsunvitulla olevat naamanne.
Ne norsunvitulla olevat naamat on vain pieni kivan lisä. Kuumotusvapaat savut on se juttu jota odotan. Nyt kun laillistuminen on alkanut on ennän kyse siitä kuinka nopeasti se yleistyy.
Laillisen kannbiksen verollinen myynti epäonnistuisi täysin, ja toisi räjähdysmäisesti rikollisuutta.
Siinä kävisi niin, että sitä alettaisiin kuskaamaan esim. virosta, niin kuin alkoholia, hinta ja verotusero toisi jobbarit markkinoille, jotka kuskaisivat halvempaa tavaraa muualta, ja myisivät itse ne sitten kalliimmalla alaikäisille ym.., verohyöty jäisi aivan mitättömäksi, ja ongelmat lisääntyisi satakertaiseksi hyötyyn nähden.
Laillinen ja laadukas kannabis on aina edullisempaa kuin rikollisten hiuslakalla jatkama "kannabis".
Mutta, hakisit varmaan virosta laillista kannbista pakettiautollisen, jos siellä olisi laillinen puolet halvempaa, ja möisit sitten täällä alaikäisille, ja muille roskaskeille ylimääräiset, että saisit evästä elääksesi ja uuteen lastiin rahaa.
Miksi hakisin, kun kannabista saa kellarista tarpeeksi omiin tarpeisiin.? Kun kannabis laillistuu, ei sen kanssa pidäkään tehdä samaa virhettä kuin alkoholin kanssa, että sitä saa tuoda vaikka pakettiautollisen kerralla "omaan käyttöön".
"Laillinen ja laadukas kannabis on aina edullisempaa kuin rikollisten hiuslakalla jatkama "kannabis"."
Siis oletteko te niin huumekoukussa että hiuslakkakin menee paremman puutteessa? Eihän tuollainen ole enää mitään elämää... Olisiko kannattanut jättää huumeet kokeilematta?
Maassamme somalit kauppaavat tuota hiuslakkakannabista, josta ei ostaessa tiedä mitä siinä aina on. Itseppä siinä ovat pilanneet kauppansa, kun huhu on levinnyt. Paremman puutteessa sitäkään ei osta ketään. Lähinnä olennainen asia oli se, että rikollisten jatkama kannabis on aina kalliimpaa kuin laillisesti kasvatettu ja kaupattu. Onko muuten näkynyt Coloradosta kannabishaittauutisointia? Kannabishan on siellä nyt täysin laillista.
No, sitten laillistaminen olisi tarpeetonta, jos sinulla on jo kellari täynnä kannbista, vai onko laillistaminen veruke siulle vapaaseen myyntiin luvatta?
Lähinnä kysymys on varmaan vain siitä, että teosta voi saada tässä maassa vielä rangaistuksen. Sitten kun siitä ei saa, kuten monin paikoin jo on sivistyneessä maailmassa, sitten kirjoittelu tästäkin aiheesta voidaan lopettaa. Laillistaminen on siis tarpeen, jotta ongelmat vähenevät, ja se tulee myös jossain vaiheessa.
Jos joku myy, se taatusti tekee sitä jo nyt, ja silloin kiinnijäämisen riski kasvaa. Yli 20 000 taloutta kasvattaa arvion mukaan kannabista Suomessa, mutta hyvin harva jää kiinni, koska ei tee mitään muuta rikollista tai elä epäsäännöllistä elämää. Kannabiksen kasvattajien on elettävä hyvin säännöllistä ja normaalia elämää, koska sadon kasvatus voi viedä jopa puoli vuotta. Kannabiksen kasvattajat taitavat olla sellainen ryhmä, joka elää todella hiljaisesti ja harmaasti, ja siksi he eivät jääkään kiinni kuin hyvin harvoin.
"Onko muuten näkynyt Coloradosta kannabishaittauutisointia? "
Eipä ole näkynyt sen jälkeen kun ensimmäisenä päivänä melkein 40 ihmistä kuoli kannabiksen yliannostukseen jonkun netin huumorisivun mukaan, johon uskoi jopa joku ruotsalainen ministerikin, jolla ei kaikki tontut olleet kaivoksessa.
Kannabista osti kuitenkin ilmeisesti useampi tuhat ihmistä avajaispäivänä. Luulisi, että jotain oikeaakin haittauutista olisi tullut sellaisen ryntäyksen jälkeen, mutta ei tullut kuitenkaan. Kumma juttu, eikös olekin?
"Kumma juttu, eikös olekin? "
Ei ole, ottaen huomioon, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde.
ei laillistaminen salli silti itsekasvatusta kannbikselle, vaan se höyry haetaan jostain esim. poliisilaitokselta laillisesti.
Coloradossa saa myös kasvattaa, kuten Sveitsissäkin ja Uruguayssa. Riippuu minkälainen lainsäädäntö laaditaan asiasta. Toisaalta tuskin poliisilaitoksen kasvattajat kasvattaisivat kaikkia sellaisia lajikkeita, joista kaikki pitäisivät. Lajikkeita kun on muutama sata, ja vaikutukset ovat erilaisia toisiinsa nähden. Joku tykkää enemmän sedatiivista, toinen stimulantista. Vähän kuin viineissä, joku tykkää toisesta, toinen taas toisesta.
Puutarhan hoito on myös erittäin terapeuttista, ja kuten aiemmin jo on todettu, kannabiksen kasvattajat elävät todella rauhallista elämää, kun satoa voi joutua odottamaan puolikin vuotta. Vaikka noin 20 000 taloutta kasvattaa, aika harvoin uutisia näkee.
Lajike pitää olla sellainen, että on aina heti kovet suorana, silloin siitä on jotain hyötyä yhteiskunnalle, esim. verojen muodossa.
Sellaista lajiketta ei valitettavasti ole, eikä sellaista tulekaan. Varmaan on tosiaan suuri suru sinulle, tässä maailmassa jossa kannabis laillistuu. Alkoholi sentään surmaa niin paljon ihmisiä, että sen haitat ovat noin kymmenen miljardia euroa joka vuosi. Hyötyä tosin ei siitäkään kenellekään ole, esim. verojen muodossa, kun koulutettu työväki kuolee ennenkuin saadaan edes koulutukseen käytetyt verorahat kuoletettua.
onhan se parempi vetää namariin pari pisseä, kun istua savupilvessä koko illan.
onko raakkuna täysin terve käyttäjä?
Aikasen stereotyyppinen ajatelma siitä kuinka kannabis vaikuttaa. MIelikuvitusta voisi olla enemmänkin, mutta silti menisi väärin.
Jos skitsofreenikko sinusta on terve. LSD:tä kaveri on vedelly myös runsaasti. Skitsofreenikoita on Suomessa yksi prosentti. Ihan ilman kannabikstakin, tai LSD:tä.
kannbikset siirtyvät LADeehen, kun savunpöllähdykset heikkenevät.
kannbikset siirtyvät LSDeehen, kun savunpöllähdykset heikkenevät
Sinun olisi ainakin syytä siirtyä jonkinlaiseen päähoitoon.
oletko huomannut että samaa tehdään alkoholilla ja onko sen myynti ja verotulojen tuotto valtiolle epäonnistunut
Uskontokeskustelut poistetaan palstalta
Suomi24
Annetaan hörhöille kamaa ihan ilmaiseksi jokaisesta mahdollisesta paikasta, kaupat, kioskit, baarit ja samoin jaetaan alkoholia ilmaiseksi. Sen jälkeen annetaan luonnonvalinnan toimia. Väestömäärä maapallolla vähenisi luontoa kuormittamasta. Ei mitään vieroitushoitoja, eika muitakaan. Lisää kamaa ja lisää viinaa.
Minä kannatan myös kannabiksen vapauttamista! Palstalla on muuten liian hiljaista öisin.
Tarvitsemme lisää kansallistietäjiä, että ei tarvitse itselleen alkaa vastailemaan ja peukuttamaan, kuten jotkut näkyvät tekevän.
Tällaista lisää! http://keskustelu.suomi24.fi/node/11965091#comment-65386314
Koko ketju aitoa, ehtaa raakkunaa!
Siinä näkee mitä päihteiden sekakäyttö LSD:stä lähtien tekee skitsofreenisen suvun vesalle, jonka isä vielä nyrkkiä heristää, jotta poika varmasti sekoaisi.
Suomessa laillistaminen kolkuttelee jo ovia? Onko EU pistämässä painostusta päälle, muualla kun trendi tuntuu olevan lievennykseen tai laillistukseen kallellaan? Ihmettelin tässä taannoin kun jopa poliisitvssä puhuttiin melko myönteiseen sävyyn kannabiksesta, en ole pahemmin telkkaria tai kyseistä ohjelmaa vuosiin katsonut niin kieltämättä hämmensi. Muutenkin tuntuu olevan kannabismyönteistä "propagandaa" liikenteessä..
Juu, kohtahan se on laillistettava. Kannabis alkaa olemaan laillista melkein koko USA:saa, siis maassa josta valheellinen kieltolaki sai alkunsa. Suomen on pakko seurata esimerkkiä. Eipä tuo mikään iso rikos muutenkaan täällä ole ja ihan avoimestikin käyttäviä on valtavasti.
Kirja hampun historiasta:
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Tuo onkin hyvä linkki. Asiapitoista faktaa ilman mitään asenteellista hihhulointia suuntaan tai toiseen.
nappilkää välilehtien poistolla lisää plussia.
Vedä kätees hörhö.
Haista perse´ttäsi ho´mo narkkari.
En ole narkkari enkä homo, polttelen kyllä joskus pilveä. Sinusta näkee selvästi että viinaa kuluu, eikä yläkerrassasi ole enää kaikki ihan kunnossa. Ei tuollaisille kaltaisillesi pelleille voi kuin nauraa:)
Hahahahahaaa! , kaikki narkkarit ovat homoja, ellei ole niin imuttavat kuitenkin toisiaan peräkammarissa, kuka nainen ottaisi kotiinsa seinille hyppivää kannabisnarkkaria.
Heh, aika huvittavaa. Sullehan nauraa naapurin kissatkin vitun pelle.
onko sinulla ollut joskus nainen, takuuvarmasti ei, tiedän sen porukan hyvin jo kolmenvuosikymmenen kokemuksella.
Varmasti saan naista enemmän kuin voit kuvitellakaan, kusipäähomo:)
miksi sitten laitat plussia, naiset eivät ole kiinnostuneet plussista, vaan isosta miinuksesta.
Sinä olet viimeksi nähnyt hilloviivan synnytyssalissa. Syntymäsi on varmaankin ollut hyvinkin väkivaltainen tapahtuma. Edelleen ikävöit sitä v ittua ja itkset itsesi iltaisin uneen. Runkkaa rauhassa pertti, aamen.
Sinä olet viimeksi nähnyt hilloviivan synnytyssalissa. Syntymäsi on varmaankin ollut hyvinkin väkivaltainen tapahtuma. Edelleen ikävöit sitä v ittua ja itket itsesi iltaisin uneen. Runkkaa rauhassa pertti, aamen.
Ei se varmaan nähnyt sitä sillonkaan, kun oli niin syntymähumalassa juoppoäitinsä kohdusta luiskahtaessaan.
HOH Hoo! On se mahtavaa, kun laittaa vähä-järkiset kannbisnarkkarit ojennukseen, vaikka siihen ei hirveitä ponnisteluja tarvita, on se silti koko yhteiskunnan kannalta hyödyksi, kun sillä voidaan mahdollisesti säästää veroeuroja.
Saa taputtaa käsiä yhteen, siihen vähäpätöiseen ns. moukarointiin ei tarvittu yhtään plussa historianpoistoa.
Että voivat olla noin vähä-älyistä porukkaa, se tuli yllätyksenä, vaikka tunnen joitain jo 70-luvulta asti.
Jatka vain, me täällä nauruskellaan sun aivopieruille, juoppo kusipäähomo:)
Onko sulla pitkäkin erektio?
Järki seisoo, penis ei..
Totta kai te naureskeletta, eihän kannabiksesta muuhun olekkaan, muistan 80-luvun alussa, kun tutut opiskelija jätkät pössyttelivät nauraen jos mille vähäpätöiselle asialle valtoimenaan.
Ja sinä siitä sitten ahdistuit ja tulit vihaiseksi, aika säälittävää..
Ei tietenkään, vaan nauroin heidän kommeluksiaan mukana ilman pössyttelyä, joitain oli ihan parhaimpia kavereitani, sitten kun huomasin heidän varastelevan liikkeistä tavaraa ja elintarvikkeita, otin etäisyyttä heihin, osa joutui kiinni jätyään lusimaan myöhemmin siitä.
Kaverisi olivat tyhmiä ja sinä vahingoniloinen ja tyhmä, todellakin typerää plussaa..
Älä homo lässytä. Olit heille vain kateellinen koska olet tyypillinen totalitääri-hapannaama. Ja moni varmasti varastelua harrastaa ilman että pössyttely liittyy asiaan mitenkään. Oletko vara ettei heidän varastelu johtunut esim. veden tai maidon käytöstä?
Miksi olisin vahingoniloinen, ennemmin säälitti hyviä kaverita, ja heidän toimintansa ja pakonomainen aineisiin hankintaan liittyvä varastaminen.
Älkää nyt yrittäkö minua syyllistää mihinkään, olette vielä nuoria elämää kokemattomia nännin-imijöitä, ehkä elämä opettaa teitä joskus siitä, että on elämää ilman kannbista.
Minulla on aina suu hevosenkengällä, pidä se mielessä.
Yleensä hulluilla onkin aina naamallaan typerä kestovirne.
Jaa, eikös minun pitänyt olla hapannaama? Vedä uudet tuprut, jospa se auttaisi?
http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/01/10/kannabisosakkeet-jopa-1-700-seuraava-microsoft/2014461/139
Kannabiskauppa hurjassa kasvussa.
"Älkää nyt yrittäkö minua syyllistää mihinkään, olette vielä nuoria elämää kokemattomia nännin-imijöitä, ehkä elämä opettaa teitä joskus siitä, että on elämää ilman kannbista. "
Seuraavaksi tulee 50 vuotta täyteen. Elämä on opettanut, että kannabis on erittäin vähähaittainen päihde.
Sääli on sairautta.
Mitä jos arvioisit vaan omaa kokemattomuuttasi omasta elämästäsi ja antaisit toisten tehdä samoin.
Joku pitää ihmismielessä olla pahasti vinossa, jos kuvittelee tietävänsä mikä on toiselle parasta.
Huomaa selvästi, että Irti Huumeista ry on sinunkin kaalisi sotkenut aika pahasti. Älä sure, et ole ainoa, jonka pään on Joukon jutut muljannut mielisairauden asteelle. Luet vain itse mitä olet kirjoittanut, niin MOT.