Miksi teille ei kelpaa yksinäinen mies edes lenkkiseuraksi?
Yksinäiset naiset
1 mies
791226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kelpaisi hyvinkin, mutta kun teitä ei löydä mistään.
jos vähimmäisvaatimuksena on Brad Pitt.
Ei ihme että yksinäisiä riittää tässä maassa, jos asenne on tuo. Minun pitäisi varmaankin myös olla vähintään Julia Roberts...?
No täällä on yksi kohtuu yksinäinen mies. Missäpäin lenkkeilet?
Jos tarkoitit minua niin Helsingissä. Enkä lenkkeile, vaan tykkään kävellä.
No ei pitäis kun ei se Julia niin häävi ole
Aikoinaan hyviä tutustumispaikkoja olivat tanssiravintolat ja -lavat. Nyt nämä ravintolat ovat lähes täysin kadonneet ja tanssilavoilla nykyään käydään enimmäkseen itse tanssin takia.
Kun ei ole selkeää paikkaa mistä etsiä, niin etsintäreissut jäänevät kokonaan tekemättä. Istutaan ja lihotaan yksin kotona.
Eipä ole yksikään mies edes ehdottanut moista, joten millä perusteella voit sanoa ettei kelpaa?
Tähän osaan vastata, vaikka en olekaan yksinäinen. Oman harrastukseni myötä olen joutunut muutamankin kerran tilanteeseen, että harrasteeseen tarvittava kaveri on alkanut luulla muutakin, kuin mitä tilanne edellyttää.
Olen avoin, seurallinen, helposti lähestyvä ja lähestyttävä ja tykkään halata, jos aihetta on. Miksi mies luulee, että näin käyttäytyvä tarkoittaa jotain muutakin kuin vain vilpitöntä kanssakäymistä vailla minkäänlaisia lupauksia jostain 'muusta'?
Jos voin olla miehelle pelkästään kaveri, niin miksi mies ei voi olla sitä minulle? Miksi pitäisi aina rajoittaa omaa persoonaansa, jotta vääriä luuloja ei syntyisi?
Koita ajatella asiaa miehen kannalta, mies haluaa seurustelukumppanin ja jos nainen käyttäytyy lämpimästi niin tietenkin mies olettaa että voisi olla tsänssejä. Ei miehet halua naisista kavereita...
Eli ketä nyt pitäisi uskoa?
Aloittaja haluaisi pelkkää lenkkiseuraa naisesta. Jos joku nainen nyt hänen kanssaan lähtisi lenkille niin odottaisiko aloittaja siis, että kyse olisikin muustakin kuin lenkkeilystä? Ja pettyisi, jos nainen olisi ymmärtänyt asian kirjaimellisesti ja lähtenyt vain lenkille?
Jos se noin toimii niin eihän kenenkään naisen sitten tosiaan kannata lupautua lenkkiseuraksi. Mutta turha on miesten silloin myöskään valittaa, kun naiset eivät suostu _edes_ lenkkiseuraksi.
"1 Mies" nimenomaan kyseli lenkkiseuraa. Tarkoittaako se lenkkeily siis jotain aivan muuta?
Näin yksinäisenä miehenä sanoisin, että kiusaus pitää esimerkiksi lenkkiseuraksi suostuvaa naista jonain muuna kuin "vain" lenkkiseurana on hyvin hyvin suuri. Ei välttämättä kaikkia yksinäisiä miehiä tämä asia tietenkään vaivaa, mutta ainakin minulle on käynyt niin, että jokaisen tämän palstan kautta tapaamani naisen kanssa olen päätynyt pehkuihin, vaikka oltaisiin alunperin sovittu vain kaveruudesta.
Onhan niinkin, että miksi mies pyytäisi nimenomaan naista lenkkiseuraksi? Miksei toinen mies kelpaisi, jos kerran kyse olisi vain lenkkeilystä? Jos minä hakisin lenkkeilyseuraa, minulle kelpaisi kumpi sukupuoli tahansa, vaikkakin, juoksen mieluiten yksin. Jos taas hakisin tanssiseuraa, niin silloin tietysti hakisin nimenomaan yksinäistä naista tanssipartneriksi.
"Jokainen tämän palstan kautta tapaamani nainen jne..." Hieman " Suuri Apinamies" meininkiä, ehkä olet väärässä foorumissa kun näköjään petikavereita riittää.
En vonkaa naisia vaan odotan että nainen vonkaa.
Kyllä ainakin omalta osalta jos pyydän naista mihin tahansa niin se on ei kaverimielessä. Miehet ei halua naista kaveriksi on hyvä ohjenuora.
Just. Teidän miesten kannattaisi kertoa suoraan mitä haluatte, ettei tule väärinkäsityksiä. Lenkkiseuraa...
Voihan sen tietysti noinkin tulkita. Mutta pelkkä seksi ei poista miehen yksinäisyyttä, kuten ei naisenkaan. En halua olla vain sängynlämmittäjä, vaan kaipaan minäkin jotain syvempää. Sellaista ei ole ollut tarjolla, tuskin koskaan onkaan.
Rehellisyyden nimissä on toki todettava, etteivät naisetkaan varsinaisesti nyt suoraan sano, mitä haluavat.
Uholle miehelle on aika suuri kynnys pyytää suoraan kahville ja liikunta on hyvä tapa tutustua, en ymmärrä mikä ongelma siinä on..
Rehellisesti en usko että kukaan tutustumatta toiseen, oli sitten kahvi tai lenkki, on halukas menemään suoraan sänkyyn. Ei kai sitä tuntemattoman kanssa, jonka taustasta ei mitään tiedä, tehdä ihan mitä tahansa. Eli ensin lenkki, sitten kahvi ja jos kemiat toimii, niin voi miettiä jatkojuttuja. Olenko aivan väärässä?
Minulle se "ongelma" on, että jos haetaan lenkkiseuraa niin oletan, että haetaan seuraa lenkille. Ei seksiin tai parisuhteeseen. Jos esimerkiksi ToinenNainen hakisi lenkkiseuraa ja ilmoittaisi lenkkeilevänsä samalla suunnalla pääkaupunkiseutua kuin minäkin, niin voisin hyvinkin lähteä hänen kanssaan lenkille. Lenkkiseura tarkoittaa minun kielenkäytössäni sitä, että käydään kävely- tai juoksulenkillä yhdessä.
Jos hakee muuta seuraa niin se kannattaa ilmoittaa.
Mutta hyvähän tämä keskustelu oli, koska nyt aloittajakin luultavasti ymmärtää, miksi jatkossa ei ainakaan kannata odottaa naisten lähtevän "_edes_ lenkkiseuraksi". Ja ainakin minä naisena muistan, että jos joku mies ilmoittaa hakevansa lenkkiseuraa niin jätän vastaamatta.
Tuskin tuleemitään syvempää koskaan olemaan tarjolla, jos jokaisen "kaverin" kanssa täytyy sänkyyn mennä. Ehkä kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miksi.
Olen ennakkoluulojen uhri :( Silläkin riskillä, että sinun (ja monen muun) on mahdoton sitä usko, en ollut sänkyynmenossa se aloitteellinen osapuoli. Niin omituista kuin se saattaakin olla, tarjouduin monesti nukkumaan sohvalla, mutta minut kutsuttiin viereen nukkumaan. En ole koskaan hakenut "pelkkää" seksiseuraa, mutta silti sellaiseksi joutunut / päässyt (näkökulmasta riippuen).
Ja sanalla sanoen, en ymmärrä, mitä minun tässä pitäisi miettiä. Sitäkö, että minua hyväksikäytettiin? Olisiko pitänyt yksinkertaisesti kieltäytyä edes siitä mahdollisuudesta löytää ystävä, tai mikä parasta, elämänkumppani?
En 'uskalla' ajatella tätä loppuun asti. Jos miehet eivät halua naisista kavereita, niin eikö se tarkoita, että mies kuvittelee "tsänssejä" olevan joka-ainoan vastaantulevan naisihmisen kanssa.
Minua eräs mies pyysi lenkkiseuraksi ja tutustuttiin sitä kautta. Mut sitten ilmoitti hänellä olleen lähes alusta asti lämpimiä tunteita minua kohtaan, halaamiseni mm. tuntuneen erityisen hyvältä ja ehdotti seurustelua. Kerroin että pidän hänestä paljon kaverina/ystävänä, mutta ei ole itsellä ei ole sen suurempia tunteita tullut, ainakaan vielä. Hän pettyi, heittäytyi marttyyriksi katkaisten välimme sanoen ettei aio edes tervehtiä jatkossa, jos nähdään jossain. Sanoi, että olen hyljännyt hänet, vaikka pääasiassahan hän hylkäsi minut. Menetin kivan kaverin ja seuran siinä. Siihen loppui myös aikalailla liikuntani, sillä yksin ei itseä juuri huvita, vaikka pidän paljon liikunnasta muuten.
Miten niin et uskalla ajatella loppuun asti? Johan sinä teit niin.
Ymmärrän miestä miehenä hyvin. Hänen suunnitelma oli varmasti alunperin jo tähdätä seurusteluun mutta ei uskaltanut pyytää kahville. Tuossa on vain tuo kaverialueelle joutuminen isona vaarana..
Jooo, olen rohkea flikka. Tarkoitin niin, että on inhoittava ajatus, että joku toivoo jotain aivan muuta, kun itsellä ei ole minkäänlaista tarkoitusta olla muuta kuin hyvä ystävä, vilpittömin mielin.
Sinkkumiehellä tuo "muun toivominen" tapahtuu aika lailla automaattisesti niin kauan kun nainen ei ole täysin "epämotivoiva".
Ei kaikilla sinkkumiehillä ole matalat kriteerit kumppaniehdokkaille. Sopivia naisia on erittäin harvassa.
Et ole väärässä. Se miksi ei kerrota suoraan, on ihan luonnollista. Ei toisesta voi heti tietää onko hän kaikilta tai edes riittävältä osin sopiva pitempään ja läheiseen suhteeseen. Vaikka ensivaikutelma olisi täydellinen, voi kohta ilmetä jotain vähemmän toivottua.
Ne muutamat harvat kerrat kun olen päätynyt naisen kanssa sänkyyn, ovat aina olleet naisten "painostusta". Mistähän naiset tietävät melkein heti löytäneensä sen oikean.
Yksinäisiä naisia ei ole
http://eurosinkut.net/showTapahtuma.do?id=7361
Minä lenkkeilen aina yksin jotta naisen ei tarvitse katsoa rumaa naamaani lenkillä. Nainen voi myös kompastua ja loukata itsensä jos katsoo minua eikä eteenpäin.
En uskalla miettiä mitä tapahtuu naisille jotka tulee lenkkipolulla sinua vastaan.
Jos joku pks:lla asuva mies tai nainen haluaa lenkkiseuraa tai leffaseuraa ensi viikonlopulle (11.-12.1.) niin yhteyden saa nyt rekatun nimimerkkini kautta. Huomisellekin (6.1.) voi toki tehdä ehdotuksen mutta en ole tänään enää kovin pitkään "linjoilla".
Ja lenkki-/leffaseura ei siis tarkoita yhtään mitään muuta kuin lenkki-/leffaseuraa.
"Ja lenkki-/leffaseura ei siis tarkoita yhtään mitään muuta kuin lenkki-/leffaseuraa."
Ainakaan tässä vaiheessa :D
Johan tässä ketjussakin palstan "rumiluksetkin" (omien sanojensa mukaan rumia, "tieto" toisesta ketjusta) ovat halunneet olla naisten kanssa "vain" kavereita, mutta ovat naisten "painostuksesta" päätyneet sitten kuitenkin sänkyyn, vaikka olisivat halunneet jotain ihan muuta.
Siis kun nainen ilmoittautuu "kaveriksi", niin se tarkoittaa juuri sitä. Tai sitten jotain ihan muuta. Eli kun nainen ihastuukin "kaveriin", niin se on naisten mielestä OK. Mutta kun mies ihastuu "kaveriin", niin se ei ole naisten mielestä missään nimessä OK, vaan siitä pitää vetää herneet niin syvälle nenään, että "kenenkään yksinäisen miehen ei pidä enää ihmetellä miksei naiset suostu enää edes lenkkikaveriksi".
Voih! Minä taas naisena olen pohtinut, miten saisi miehestä lenkkikakaverin ilman mitään seuruselu tai seksi taka-ajatuksia. En tajua, miten pelkkä kaveruus olisi ma hdoton ajatus olipa toinen samaa vai eri sukupuolta.
Suosittelen homomiestä tai sitten pitäydyt vaan naisissa mutta ei kukaan itseään kunnioittava heteromies ala naisen kaveriksi..
On mahdotonta saada nainen pelkäksi lenkkikaveriksi. Siihenkin tarvitaan mieheltä komeaa ulkonäköä ja vähintään 172 cm pituutta , jotta nainen suostuu lenkkeilemään miehen rinnalla.
No ei kai kukaan ihminen, seksuaalisesta suuntautumisesta huolimatta, ajattele kaikkia itseään nii nostavan sukupuolen edustajia vain mahdollisina seksiseurana myöskään.
No ei mun kohdalla ainakaan, sen sijaan kiltteys olisi hyvä ominaisuus
Onks sul hyvä kunto? Montako metrii juokset 12 minuutissa?
Kyllä ajattelee, jos mies on
-nuori tai nuorehko
-kokematon tai vähän kokenut
-sinkku
ja vastakkaisen sukupuolen edustaja ei ole "ihan mahdoton". Satunnaiset vastaantulijat kadulla tai kaupan kassaneiti tuskin aiheuttavat suurimalle osalle noistakaan sen kummempia reaktioita, mutta poikkeuksia löytyy.
Jos olet nainen ja alat kaveeraamaan kuvailemani kaltaisen sinkkumiehen kanssa, niin voit olla varma, että ainakin silloin tällöin se mies masturboi ajatellen juuri sinua.
Vanhemmat miehet (arviolta 40 ), naisten kanssa kokeneet (seksiä, useita naisia ja parisuhteita vuosien ajan) ja varatut miehet ovat parempia kaverimieskandidaatteja, he eivät "syty" niin helposti kuin kiimapöllyssä elävä kokematon miehenpuolikas.
Jotenkin tuntuu etteivät naiset nykyään edes halua miestä. Lenkkeily yhdessä on ihan ok, mutta aina on se mahdollisuus että syntyy muutakin kiinnostusta suuntaan tai toiseen, tai jopa molempiin. Mahdollista aina ja kaikkialla kun kohdataan.
Sama juttu tansseissa, sinnekin naiset sanovat menevänsä vain tanssimaan. Silti pareja syntyy sekä sekä- tanssi- että juoksupiireissä.
Itse käyn lenkillä mielellään yksinkin, mutta tuskin kävisin tansseissa, jos olisin täysin varma ettei sieltä koskaan voisi naiskumppania löytää.
Minulla on sinulle ratkaisu. Naimisissa oleva mies lenkkikaveriksi.
Miehen ei tarvitse kuvitella olevansa huono mies kun ei saa sinusta kuin lenkkikaverin päinvastoin voi tuntea olevansa oikeinkin hyvä mies. Ja tietysti vain lenkkimielessä.
No sitten pitää vain katsoa ettei vaimo tiedä koska mustasukkaisuus saattaa koitua ongelmaksi lenkkeilylle.
Nyt ei tarvitse enempää pohtia vaan ehdottaa kaikille naapurissa asuvien naimisissa oleville miehille tätä ratkaisua. Ihmettelisin kovin jos ei kiinnostusta löytyisi.
Niin ethän puhu mitään sitten niistä taka-ajatuksista miehelle saattaa kiinnostus lopahtaa muuten.
Ihme vänkäämistä on tästäkin taas saatu aikaan. Lenkkiseura on lenkkiseuraa sukupuolesta riippumatta. On mahdollista, että lenkkiseura viehättää ja haluat pyytää seuralaista treffeillä tai jotain. Mitä sitten? Missä tahansa voi käydä niin. Kuitenkin kun jotain pyydetään lenkkiseuraksi, niin silloin todellakin mielessä on vain lenkkiseura.
Mielestäni seurassa liikkuminen kuten lenkkeily on hyvä tapa tavata uusia ihmisia niin yksinäisille kuin vähemmänkin yksinäisille. Harva liikkuu liikaa ja yhdessä liikkuminen on mukavaa.
Ei ole väärin haluta toista seksuaalisesti jos vaikka ensin ollaan lenkki kavereita. Naiset valittaa yksinäisyyttään mutta lenkkikaverista vois tulla ihan hyvin kumppani loppuelämäksi. Naiset ei vaan halua lenkki kavereita jos ei ole hyvännäköinen mies.
Mistäs ihmeestä täällä sitten puhutaan!
Aloittaja puhuu asiasta, kaikki muut asian vierestä.
Aloittaja nimenomaan viestissään kirjoitti sanan "edes", joka kertoo, että hän toivoo naisesta EDES lenkkiseuraa, joten minä ainakin tulkitsen sen niin, että olisi kiva käysä lenkillä naisen kanssa, mutta mieluusti hän toivoisi jotain enemmän.
Eikö näin?
Ja nämä hurskastelevat naiset jaksavat siitäkin moittia miesparkaa...
Kävin lenkillä ja nyt väsyttää.
Mitäköhän tämän ketjun naiskirjoittajat miettisivät siitä, jos oma kumppani (mies) hakisi keskustelupalstalta lenkkiseuraa joka ilta? Eikö tosiaan missään vaiheessa kävisi mielessä, että siinä on riski tapahtua jotain muutakin kuin vartin juoksulenkki?
Varmaan ihan samanlaisia mietteitä heräisi miehen mielessä, jos oma tyttöystävä lenkkeilisi päivittäin toisten miesten kanssa.
"Lenkkiseura on lenkkiseuraa" tuskin kelpaisi selitykseksi. Lyhykäisyydessään koko ketjun voisi tiivistää niin, että mistä tahansa voi kehkeytyä mitä tahansa, vaikka sitä suhdetta ei varsinaisesti hakisikaan.
Tällä palstalla vaan tuntuu naisille olevan jopa jonkunmoinen pelko, että yksinäisen miehen kanssa olisi jotain muutakin kuin kaveruutta. Tukee niitä tutkimuksia ja alati toistuvia väitteitä, ettei yksinäiset miehet kelpaa naisille.
Toisaalta taas, pakkohan meissä on jotain vikaa olla, kun ei kenellekään kelpaa. Tämä tosiasia sitten vaan ruokkii itse itseään, yksinäinen on ja tulee aina olemaan yksin.
Ei se yksinäisyys yksistään tee kelpaamatonta, vaan ne muut asiat.
Yksinäisen naisen on toisaalta vaikeampi löytää sopivaa kumppania, kun tapaa miehiä vähemmän,
toisaalta taas yksinäisellä naisella on keskimääräistä vähemmän kriteerejä kumppanin suhteen, etenkin ei niin tärkeiden asioiden suhteen.
Edellinen yksinäinen mies, joka yritti seurustelemaan kanssani mm. joi välillä humalahakuisesti (myös päivällä), tupakoi, valehteli, töksäytteli asioita ja omasi muutenkin liian erilaisen arvomaailman.
Otan parisuhteet vakavasti, en halua leikkiä ja elää siinä ajatuksessa, että seurustellaan nyt, mutta tulen varmasti vaihtamaan hänet, kun löydän mieluisamman. Lähden suhteeseen siitä lähtökohdasta, että olisin toisen kanssa loppuelämäni, vaikkei tiedäkään miten siinä käy, mutta pitää olla sellainen tunne sillä hetkellä, että toinen on sopiva itselle.
Mieheni ei saisi juoda humalahakuisesti tai savuta. Tulisi olla rehellinen kaikessa mahdollisessa ja huomaavainen.
Arvomaailman suhteen on aika huono, jos esim. keskustellessa kaikenmaailman asioista olisi usein kovin paljon eri mieltä toisen kanssa, varsinkaan mikäli toinen ei ymmärrä toisen kantoja. Ei voisi tuntea samanhenkisyyttä, kuten sellaisen kanssa, jonka näkemykset asioista ovat suurpiirteittäin samansuuntaiset.
Naiset haluaa olla yksin ja siksi ne ei halua lenkkiseuraa eikä muutakaan. Siltin valittavat et ovat yksinäisiä. Naiset ei tee mitään yksinäisyyden poistamiseksi. Jos mies ehdottaa kahville lähtöä ja tutustumista niin naiselle tulee paniiki ja pissat housuun.
Menisit provosoimaan muualle. Sinua ei näköjään ollenkaan kiinnosta mitä muut täällä kirjoittaa, vaan jatkat tuota samaa tyhmää virttäsi.
Tässä ihan väliaikatietona, että eipä sitä lenkkiseuraa tunnu löytyvän naisellekaan (http://keskustelu.suomi24.fi/node/11971877/#comment-65448755), yksi viesti on tullut ja sekin on naiselta, joka halusi vain kommentoida näitä keskusteluja ja tätä palstaa.
Viikonlopun säätiedotus ei tosin enää lenkkeilyä edes suosi, mutta en nyt vielä poista profiiliani.
Hae ystävä-palstalta?
korjaan.. ystävyys-palstalta
En sitä lenkkeilyseuraa niin kipeästi kaipaa, halusin lähinnä nähdä kuinka moni mies sitä edes-lenkkeilyseuraa kaipaa. Ei ole aloittaja eikä kukaan muukaan ilmoittautunut, joten ei varmaan kannata enää totuutena toitottaa, ettei naisille lenkkeilyseura kelpaa.
Meitä mies lenkkeilijöitä ujostuttaa.
Nään harvoin naisia lenkkeilemässä ulkona. Kyllähän sitä nyt jokainen varmaan kauppaan joskus kävelee mut muuta lenkkeilyä ei sitten harrasteta.
Eli on ihan ymmärrettävää, että naista ei löydy lenkkiseuraksi? Sitähän se tarkoittaa, jos kerran naiset harvoin ylipäänsä lenkkeilevät.
Lenkkeily yhdessä , siis mies ja nainen , tulkitaan sivullisten toimesta vakipariksi .
Ettekö ole juoru-uutisia lukeneet . Nähty ulkoilemassa .....
Totta. Varsinkin, jos se yhteinen harrastus on tanssi. On muuten erittäin vaikeaa löytää naisista sopivaa tanssiparia. Koskee varmaan lenkkiseuraakin. Ainakin itse olen huomannut, että naisen pitäisi olla 15-20 vuotta nuorempi, jottei tarvitsisi aina vain hissutella.
Ja mitähän se kenellekään kuuluu,kuka lenkkeilee kenenkin kanssa. Sivulliset ajatelkoot mitä lystää .So wat.
lenkilläkin voi miehen tavata, mutta usein varattu...
Mutta jos he ovatkin enemmän juusto ja viini -linjalla?
Pitäisikö minun nyt tehdä avaus "Yksinäinen mies, miksi sinulle ei kelpaa yksinäinen nainen edes lenkkiseuraksi", kun ei yhtäkään lenkkeilevää miestä ilmoittautunut? Joku voi tietysti sanoa, ettei edes nähnyt ilmoitustani, mutta enpä minäkään muista nähneeni ilmoitusta missä mies hakisi lenkkiseuraa ja silti tämän ketjun aloittaja "tietää" ettei naisille lenkkiseura kelpaa.
Viikonloppu on kumonnut myös toisen klassisen palstaväitteen "naiset saavat aina seuraa". No eipä ole näkynyt. Tosin väite on tainnut jo jalostuakin muotoon "kauniit naiset saavat aina seuraa".
Voisiko sukupuolten välisen sodan jo lopettaa ja hyväksyä sen, ettei yksinäisyys ole sukupuolesta kiinni?
Kyllä mulle kelpaisi joku yksinäinen mies leikkiseuraksi ;)
Eiku luin ton alotuksen sit väärin :P Mut joo, kyl lenkkiseurakin kelpais, ainakin jos "lenkillä" tarkoitetaan sellaista HK sininen -tyyppistä lenkkiä ;)
Miehet ei halua leikkiä.
Mitä leikittäis?
Kyl jotkut haluu. Mäkin voisin leikkiä lääkärileikkejä jonkun tytsyn kans ;)
kuinka niin mies ei halua naista kaveriksi?? minulla on miespuolisia hyviä kavereita jotka ovat mielellään kavereitani, eikä muuta
Missäpäin Suomea Sinä asut? Haluaisin Sinut heti lenkkikaveriksi,jos asut tällä alueella.Käyn lenkillä melkein joka aamu.
Niin, edellinen viesti on tarkoitettu nimimerkille 1 mies. Viestistäsi on kulunut jo jonkin aikaa,ehkä olet jo löytänyt lenkkikaverin.
Nimimerkille 1 mies.Todellakin haluan vain lenkkiseuraa,en mitään muuta.Edellisistä kommenteistasi päätellen Sinulla ei vielä ole lenkkikaveria.Ota yhteyttä minuunn ,jos kohtalo suo niin kohta ollaan lenkillä yhdessä.
Naiset on niin lihavia että ne ei jaksa lenkkeillä.
On totta että monet naiset ovat lihavia mutta itse en ole. Käyn salilla 4 kertaa viikossa ja lenkkeilen 6 päivänä viikossa.