Kuinkahan monta sellaista joka on huijattu uskottelemalla työvoimatoimenpiteen pakollisuudella taas huomennakin työskentelee koko pitkän päivän noissa toimenpiteissä.Yli 100 000 (sata tuhatta) työskentelee ilman palkkaa, turha väittää että he kaikki ovat vapaehtoisesti noissa orjatöissä. Jossain vaiheessa elämäänsä noissa työvoimaviranomaisten huijjaustoimenpiteissä olleita on varmaan satoja tuhansia. Ja tämä kaikki siksi koska työkkärin täti tai -setä on jopa kysyttäessä jättänyt kertomatta homman vapaehtoisuudesta ja vastoin lakia laittanut nuo toimenpiteet työnhakusuunnitelmaan jonka jälkeen niistä kieltäytymisestä on tullut karenssiperuste. Tosiasioiden kertomatta jättäminen on pahemaa kun valehtelu ja lakikin määrää että virkailijan on puhuttava totta.
Nuo työkkärin virkailijat taitaa osata valita uhrinsa sellaisista jotka eivät tunne oikeuksiaan. Aina kun menen ennestään tuntemattoman virkailijan juttusille niin ensimmäisessä tapaamisessa teen selväksi sen että pidän kiinni omista oikeuksistani viimeiseen pykälään ja momenttiin saakka. Jos yrittävät ujuttaa työnhakusuunnitelmaan noita huijausaktivointeja niin poistatan ne välittömästi sieltä. Ja sanomattakin on selvää että äänitän kaikki tärkeät keskustelut mp3-soittimella, salaa. Ja todellakin jos yrittävät uhkailla ja kiristää niin teen kyllä rikosilmoituksen. Tuomiolle noita virkailijoita on Suomessa lähes mahdoton saada vaikka olisi minkälaiset todisteet asiasta koska viranomaiset suojelevat toisiaan viimeiseen asti, mutta minä en anna periksi ja siksi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on se lopullinen tavoite. Valitettavaa on, että ennen kun EIT:n pääsee pitää käydä läpi suomalainen ”oikeusjärjestelmä”. Aikaa siihen kyllä kuluu mutta kun tosiasiassa tällaisella yli 5-kymppisellä ei ole käytännössä juurikaan mahdollista saada palkkatöitä niin tuo ”tuulimyllyjä” (=byrokraatteja) vastaan taistelu ehkäisee syrjäytymistä ja antaa melkoisen motivaation elämään, ja sen se tekee ainakin satakertaisesti siihen verrattuna kun paraskaan ”aktivointi”.
Siis tämä on täysin selkeää: MIKÄÄN LAKI EI PAKOTA, EIKÄ EDES OIKEUTA, TYÖKKÄRIN VIRKALIJAA LAITTAMAAN NOITA ORJATÖITÄ TYÖLLISTYMISSUUNNITELMAAN (tai millä nimellä hän nyt sitä byrokraatin tuottamaa saastetta kutsuukin) ILMAN SUOSTUMUSTASI.
VALESOPIMINEN LOPETETTAVA, JA HETI!!!
Kenenkään kansalaisen velvollisuuksiin ei kuulu tuottaa yrityksille maksimaalista voittoa tekemällä palkatonta työtä. Asuminen ja ruoka maksaa joten ei ole mitään järkeä tehdä työtä jos sillä ei elätä itseään. Tehkööt yrittäjä työnsä itse jos palkanmaksuhalu puuttuu.
Työnantajien ahneus on syynä palkkojen maksamattomuuteen.
Nuo työkkärin virkailijat taitaa osata valita uhrinsa sellaisista jotka eivät tunne oikeuksiaan. Aina kun menen ennestään tuntemattoman virkailijan juttusille niin ensimmäisessä tapaamisessa teen selväksi sen että pidän kiinni omista oikeuksistani viimeiseen pykälään ja momenttiin saakka. Jos yrittävät ujuttaa työnhakusuunnitelmaan noita huijausaktivointeja niin poistatan ne välittömästi sieltä. Ja sanomattakin on selvää että äänitän kaikki tärkeät keskustelut mp3-soittimella, salaa. Ja todellakin jos yrittävät uhkailla ja kiristää niin teen kyllä rikosilmoituksen. Tuomiolle noita virkailijoita on Suomessa lähes mahdoton saada vaikka olisi minkälaiset todisteet asiasta koska viranomaiset suojelevat toisiaan viimeiseen asti, mutta minä en anna periksi ja siksi Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on se lopullinen tavoite. Valitettavaa on, että ennen kun EIT:n pääsee pitää käydä läpi suomalainen ”oikeusjärjestelmä”. Aikaa siihen kyllä kuluu mutta kun tosiasiassa tällaisella yli 5-kymppisellä ei ole käytännössä juurikaan mahdollista saada palkkatöitä niin tuo ”tuulimyllyjä” (=byrokraatteja) vastaan taistelu ehkäisee syrjäytymistä ja antaa melkoisen motivaation elämään, ja sen se tekee ainakin satakertaisesti siihen verrattuna kun paraskaan ”aktivointi”.
Siis tämä on täysin selkeää: MIKÄÄN LAKI EI PAKOTA, EIKÄ EDES OIKEUTA, TYÖKKÄRIN VIRKALIJAA LAITTAMAAN NOITA ORJATÖITÄ TYÖLLISTYMISSUUNNITELMAAN (tai millä nimellä hän nyt sitä byrokraatin tuottamaa saastetta kutsuukin) ILMAN SUOSTUMUSTASI.
VALESOPIMINEN LOPETETTAVA, JA HETI!!!
Kenenkään kansalaisen velvollisuuksiin ei kuulu tuottaa yrityksille maksimaalista voittoa tekemällä palkatonta työtä. Asuminen ja ruoka maksaa joten ei ole mitään järkeä tehdä työtä jos sillä ei elätä itseään. Tehkööt yrittäjä työnsä itse jos palkanmaksuhalu puuttuu.
Työnantajien ahneus on syynä palkkojen maksamattomuuteen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos kieltäydyt, saat karenssia. Se on niin yksinkertaista. Millään et niitä pysty välttämään, ihan turha kuvitella.
Jos jonkun virkailijan luona käydään juttusilla, se on yleensä aina sama.
Eikä niitä orjahommia enää juurikaan tehdä missään yrityksissä, vaan orjapajoilla.
Poistatin nuo orjatyöt työllistymissuunnitelmasta vuonna 2006, sen jälkeen niitä ei ole tarjottu eikä edes yritetty sinne laittaa. Karenssia en ole saanut. Palkkatukitöissä olen sen jälkeen ollut muutaman kerran. Jos on ollut niin hölmö ettei ole saanut suutaan auki työllistymissuunnitelmaa tehtäessä niin vaihtoehot ovat orjatyö tai karenssi. Ennen tuo karenssi oli heti elinkautinen, nykyisin ensimmäisellä kerralla 60 päivää, toisella kerralla 12 viikon työssäoloehto joka kestää enintään 5 vuotta, kova rangaistus tuokin.
Kyllä nuo virkailijat vaihtuu aina silloin tällöin.
Työkokeilu taitaa olla nykyisin yrityksissä tehtävä orjatyö, ennen oli muitakin.
Täällä päin pelkkä poistamisen vaatiminen todennäköisesti johtais jo karenssiin. Sä olet todella harvinainen tapaus, mutta hienoa jos se jossain on onnistunut.
Kyllä kokeilut voi olla ihan yhtä lailla pajoilla, on kokemusta.
Juuhustajuu, sama täällä.
Laeilla ei ole merkitystä valtiolle, tekevät mitä huvittaa ja/tai mitä on käsketty.
Virkamiehillä ei mitään valvontaakaan ole, muuta kuin että toistensa etuja valvovat.
Jos sattuu huvittamaan tai on käsketty joku laittaa kadulle rahatta paleltumaan, niin myöskin tekevät.
"Täällä päin pelkkä poistamisen vaatiminen todennäköisesti johtais jo karenssiin. "
Täällä päin tuollaiset karenssit olisivat epäterveellisiä. Pimeät aamut ja lillat sekä liukkaat kadut voivat aiheuttaa "liukastumisia" tuollaisille virkailijoille.
Kun vaadin tuota poistamista niin äänitin tapaamisen niin että virkailija huomasi sen varmasti. Mitään ei sanonut, mutta puheet muuttui varovaisemmiksi. Työkkäriin voi ottaa vaikka kaverin mukaan todistamaan mahdollisia mielivaltaisuuksia.
Kyllä kokeilut voi olla pajoilla, yhdistksissä, kunnalla tai yritykissä, mutta esim. kuntouttava työtoiminta ei voi olla yrityksissä mutta sitäkin sääntöä kierretään.
Jotta voit valittaa sinne eit:hen sun pitää ensin saada päätökset
- siltä työkkäriltä
- onnistua valittamaan niin että saat päätöksenkin (tässä kohtaa itsellä pysähtyi)
- onnistua tavalla tai toisella oikeuteen saamaan asia (tässä olen kuullut pysähtyneen kun eivät ole käsitelleet eli itse päättää siellä virkamies käsitteleekö vaiko ei, toisen virkamiehen asiaa)
- valittaa päätöksestä niin että tässäkään vaiheessa ei paperit katoa ö-mappiin
Jos kaikki tämä onnistuu, siellä on sitten ihan samanlainen virkamies päättämässä että sopiiko sun juttu ottaa käsittelyyn (hyvin harvan ottavat), se on näennäisoikeus kuten muutkin. Suhteilla toimii.
Tarkoitus ei ole lannistaa, valita vaan. Mutta ei kannata olla liian toiveikas.
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=349199
"Asianomistajan syyteoikeus virkarikoksissa muuttuu
Asianomistajan ensisijaisesta syyteoikeudesta virkarikosasioissa luovutaan. Asianomistajalla on virkarikosta epäiltäessä toissijainen syyteoikeus, joka on pääsääntö muissakin rikosasioissa. Tällöin asianomistaja voi nostaa syytteen vain, jos syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta taikka jos esitutkintaa ei toimiteta tai se keskeytetään tai lopetetaan. "
Eli käräjille vaan, loppuu virkarikostelu kun alkaa tuomioita tulla.
Olipa kamalaa tekstiä tuo linkin lakiteksti. Minä en siitä ymmärtänyt yhtään mitään, että mitenkä tuo vaikuttaa kansalaisen ja työkkärin virkamiehen väliseen asemaan, kun työttömyysturvasta valittaminen on sama kuin puhuisi seinille. Voiko työkkärin virkailjaa saada tavalliseen oikeuteen millään tavalla, kun lautakunnat ja vakuutusoikeudet vetävät kotiin päin.
Ellei työkkäriltä tule päätöstä niin sitten oikeuteen. Totta on ettei yleinen syyttäjä lähde useinkaan ajamaan virkarikossyytettä. Ja kun näin on, niin (epä)oikeusprosessi on kansallisella tasolla käyty ja sen nopeammin voi valittaa EIT:een. Sittenpä juttu on vieläkin raskauttavampaa koska oikeudenkäynti on kokonaan estetty kansallisella tasolla ja voi olla helpompi saada asia EIT:een.
Se eit ei ole erillinen kansallisesta järjestelmästä vaan siellä on suomalaiset tuomarit päättämässä, samat suhteet jyllää mitä täälläkin.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2#id2158477
"6 artikla
Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
1. Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussa riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan ..."
Tuota Suomi rikkoo jatkuvasti.
"Syntilista" jatkuu...
Tärkein ja samalla törkein on...
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2#id2157790
"4 artikla
Orjuuden ja pakkotyön kielto
1. Ketään ei saa pitää orjuudessa tai orjuuden kaltaisessa pakkotyössä.
2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä."
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2#id2181698
"13 artikla
Oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon
Jokaisella, jonka tässä yleissopimuksessa tunnustettuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava käytettävissään tehokas oikeussuojakeino kansallisen viranomaisen edessä siinäkin tapauksessa, että oikeuksien ja vapauksien loukkauksen ovat tehneet virantoimituksessa olevat henkilöt. "
"SEITSEMÄS LISÄPÖYTÄKIRJA sellaisena kuin se on muutettuna yhdennellätoista pöytäkirjalla "
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063/19990063_2#id2183596
"4 artikla
Kielto syyttää ja rangaista kahdesti
1. Ketään ei saa saman valtion tuomiovallan nojalla tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi kyseisen valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti."
Kieltää karenssin lisäksi annettavan toimeentulotuen alentamisen. Suomi on sanut tuosta tuomioita lähinnä veroasioissa.
Siinäpä tärkeimmät ja törkeimmät.
Myös karenssin väiltön voimaantulo ilman lainvoimaista päätöstä ja ennen kun asiaa on edes tutkittu ei oikein sovellu läsimaiseen oikeusperiaatteeseen.
Niin, näistä lienee kaikki samaa mieltä.
Mutta kun oikeudet ei noudata lakia niin laeilla ei ole väliä.
Oikeutta ei saa jos sitä ei edes yritä saada. Mulla on vähän toinen käsitys ja positiivisia kokemuksia ainakin hallinto-oikeuden lain noudattamisesta.
Sitten kun nuo "työmarkkinatoimenpiteet" todetaan orjatyöksi niin asia saa julkisuutta aika tavalla ja parhaassa tapauksessa voi johtaa korvauksiin orjuutetuille. Ymmärrettävää on myös se että viranomaiset tekevät kaikkensa ettei niin kävisi, taistelen viimeiseen hengenvetooni asti heitä vastaan ainakin toistaiseksi laillisia keinoja käyttäen. Varmaa on että byrokraatit saa maistaa omaa lääkettäään, jotenkin vaikuttaa siltä etteivät ole varautuneet siihen. Ainakin kunouttavan työtoiminnan osalta laki on jotenkin epämääräinen eikä anna noille kyykyttäjille sellaista valtaa jota he käyttävät.
Aivan oikein.
Elämme ajassa, jossa todella Duunari on pelkkää orjaryövoimaa.
Keskinääräinen käteen jäävä palkka on suunnilleen 1500-1800€.
Kun siitä maksaa vuokran, joka on pääkaupunki seudulla keskimäärin 700-800 ja jos olet yksin asuva, niin noiden minimi tulojen takia sinä et saa asumistukea.
Mitä sulle todella jää käteen, jos sulla on lisäksi automenot, niinkuin monella on ym muut menot: kuten puhelin ja netistä koituvat menot j.n.e.
Ei ole ihme, että ihmiset voivat pahoin.
Tästä seuraa alkoholismi, joka on räjähtanyt käsiin.
Ihmisten täytyy jotenkin laukaista pahaa oloaan esim. juomalla, kun on imetty hänestä kaikki mitä voidaan imeä orjatyö markkonoilla.
Eiko olisi jo aika lähteä parrikaadelille vaatimaan oikeuksiaan.
Milloin olemme siihen valmiit?
Mieletön tilanne.
SUOMALAISEN TYÖTÖMÄN MAHDOLISUUS VÄLTÄÄ ORJATYÖ MIKÄ MÄÄRÄTÄÄN VOI VERRATA TILANTEESEEN JOSSA KAKSIMETRINEN HOMOSEKSUAALI ON KIDNAPANUT SUT JA SANOO VEITSI SUN KURKULLA ET KAKS VAIHTOEHTOO OTAKKO SUIHIN VAI VEDÄNKÖ PERSEESEEN KUMMAN VALITSET KIVAT VAIHTO EHDOT KUMMAN VALITSET VERTAUS ORJAKS VAI KARENSSI
Kuntouttava työtoiminta ja muutkin orjatyöt on yksi suurimmista k*setuksista Suomen historiassa, ellei peräti suurin.
Mutta SUUREN K*SETUKSEN KORTTITALO on romahtanut jo aikoja sitten. Nuo k*settajat ei sitä tajua vaan seisovat sen savuavilla raunioilla aivan kun mitään ei olisi tapahtunut.
Mun mielestä on kyllä aika hauska yhteensattuma, että samaan aikaan rummutetaan työvoimapulaa ja keksitään keinoja työttömyyden poistamiseksi ;D
"Mun mielestä on kyllä aika hauska yhteensattuma, että samaan aikaan rummutetaan työvoimapulaa ja keksitään keinoja työttömyyden poistamiseksi ;D "
Ei se ole ollenkaan hauskaa, silkkaa k*setusta tuo työvoimapula on, ei sitä kukaan usko.
"Orjuuden ja pakkotyön kielto
1. Ketään ei saa pitää orjuudessa tai orjuuden kaltaisessa pakkotyössä.
2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä."
tuonkin lain tässä yhteydessä kumoaa se että sitä ei ole pakko tehdä
mutta silloin paukkuu karenssi.
Ennemminkin pitäisi etsiä lainkohtia jossa puhutaan kiristyksestä, ehkä joku lakikirjan lukenut voisi valaista asiaa paremmin.
Kyllähän sieltä rikoslaistakin löytyy kaikenlaista, jokaiselle jotakin.
31. luvussa on ryöstöstä ja kiristyksestä, siitä vain lukemaan. Tosin sitä lakia pitää lukea oikeudesa noita orjapiiskureita vastaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L31
Kyseeseen voi tulla myös kidutus, siitä on asiaa 11. luvun 9a§:ssä. Sieltä tulee kakkua ja paljon, 2-12 vuotta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11
"11 luku (11.4.2008/212)
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
9 a § (4.12.2009/990)
Kidutus
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen."
otanta muutamasta kohdasta
"henkistä kärsimystä"
"pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä"
"tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,"
Täytyy sanoa että kyllä rikoksen tunnusmerkit täyttyy...
Pitänee odotella ennakko tapausta tai
kansalaisaloitetta.
Varmaan jostain löytyy henkilö jolla on napsahtanut viimeinen niitti.
Siitä vaan minä ainakin lupaan käydä allekirjoittamassa.
Ja vaikka orjatyöhön toisaalta pakotetaan, toisaalta kielletään tekemästä vapaaehtoistyötä. Näin sivulta http://reilusuomi.wordpress.com/kysely/
187. Pitäisikö työnhakijalla mielestäsi olla oikeus tehdä vapaaehtoistyötä työttömyystukea saadessaan?
a) Ei, koska tehdessään vapaaehtoistyötä hän vaikeuttaa oikeiden palkkatyöpaikkojen luomista.
b) Ei, koska tehdessään vapaaehtoistyötä työtön ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
c) Totta kai, koska hän antaa näin jotain takaisin yhteiskunnalle ja samalla pitää omia työkykyjään yllä ja luo ihmissuhdeverkostoja, joiden avulla hän saattaa myöhemmin työllistyä palkkkatyöhön.
d) Vapaaehtoisesti hän ei saa tehdä ilmaistyötä työttömyystukea saadessaan, mutta minä voin pakottaa hänet samaiseen ilmaistyöhön, jos haluan.
e) En halua kommentoida.
188. Pitäisikö työnhakijalla mielestäsi olla velvollisuus tehdä ilmaistyötä työttömyystukea saadessaan?
a) Ei, koska tehdessään ilmaistyötä hän vaikeuttaa oikeiden palkkatyöpaikkojen luomista.
b) Ei, koska tehdessään ilmaistyötä työtön ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.
c) Totta kai, koska hän antaa näin jotain takaisin yhteiskunnalle ja samalla pitää omia työkykyjään yllä ja luo ihmissuhdeverkostoja, joiden avulla hän saattaa myöhemmin työllistyä palkkkatyöhön.
d) Vapaaehtoisesti hän ei saa tehdä ilmaistyötä työttömyystukea saadessaan, mutta minä voin pakottaa hänet samaiseen ilmaistyöhön, jos haluan.
e) En halua kommentoida.
Kakkien on tehtävä orjatöitä jos työkkäri käskee. Karenssia pukkaa heti jos kieltäydytte.