Äärioikeistolaiset ovat pellejä hihhuleita

Keitäpä muita esimerkiksi homokulkueita on tullut häiritsemään kuin äärioikeistolaiset tai uskovaiset kristityt? Kumpienkin arvomaailma on lähtöisin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin takana olleilta lähi-idän paimentolaisilta. He ovat häpeäksi tällaiselle 2000-luvun sivistysvaltiolle jossa elämme.

Perussuomalaistenkin arvomaailma perustuu kristillisiin arvoihin ja se on syynä perussuomalaisten primitiiviseen ahdasmielisyyteen.

"Perussuomalaiset (ruots. Sannfinländarna, lyhenne PS, puolueen jäsenen lyhenne ps.), on suomalainen kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka tukeutuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan." Wikipedia

Uusnatsien, perussuomalaisten ja uskovaisten ihannoimat natsi-Saksa ja Suomi olivat onneksi kummatkin toisessa maailmansodassa niitä hävinneitä osapuolia.
46206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ajatella, että joku vie lapsensa noihin homopride-tapahtumiin. Siihen pitäisi lastensuojelun puuttua.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Pride-kulkueissa on vaarallista koska äärioikeistolaiset tulevat suihkuttelemaan kaasujaan lastenkin silmiin.

    Äänestä

  • hdhwdty kirjoitti:

    Olet oikeassa. Pride-kulkueissa on vaarallista koska äärioikeistolaiset tulevat suihkuttelemaan kaasujaan lastenkin silmiin.

    Miksi vasurihomot tulivat häiritsemään ja huutelemaan kuin hullut heteropriden rauhallisille osallistujille?

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Miksi vasurihomot tulivat häiritsemään ja huutelemaan kuin hullut heteropriden rauhallisille osallistujille?

    Koska heterudessa on jotain vääristynyttä.

    Äänestä

Hand up koomikot kuuluvat sirkukseen.

Äänestä

Kaikenlaisia hihuja on vielä 2000-luvullakin.

Äänestä

No mitä sä luulet että raivoltaan kykenee lukemaan?
Ei siinä kerkee muuta kuin hokemaan lausahduksen sieltä täältä : sieg heil!

Äänestä

Ei kyllä paljoa kannattaisi sieltä anarkistien kiljun tuoksuisesta persepanaskelu luolasta lähteä yhtään ulisemaan. Se kyllä tiedetään miksi te sinne marsseille osallistutte. Vassari ämmät nussivat vaan savunahkoja ja ajoittain toisiaan, joten ei teille hiusvärejä käyttäville narukäsi androgyyneille jää kuin toistenne persereijät mulkuilla tökittäväksi.

Äänestä
  • "gay by default ?"

    uskovaisethan kuvittelee että homous ei olisi geeneissä. että se olisi jotain synnin turmellusta jonka jalovaarat sun muut saa pois demoneita häätämällä. valitettavasti tuollaiset uskomukset ovat aikansa elänyttä taikauskoa.

    Äänestä

  • 904424 kirjoitti:

    "gay by default ?"

    uskovaisethan kuvittelee että homous ei olisi geeneissä. että se olisi jotain synnin turmellusta jonka jalovaarat sun muut saa pois demoneita häätämällä. valitettavasti tuollaiset uskomukset ovat aikansa elänyttä taikauskoa.

    Tarkoitatko sanoa että kaikki anarkistit ovat homoja luonnostaan ? Mielenkiintista, että äärimmäinen seksuaalinen suuntautuminen ohjailee noin voimakkaasti myös poliittista leimaantumista. Homoilla on aina ollut vahva edustustonsa kaikissa ääripäänliikkeissä, myös ääriuskonnoissa.

    Äänestä

  • 424409 kirjoitti:

    Tarkoitatko sanoa että kaikki anarkistit ovat homoja luonnostaan ? Mielenkiintista, että äärimmäinen seksuaalinen suuntautuminen ohjailee noin voimakkaasti myös poliittista leimaantumista. Homoilla on aina ollut vahva edustustonsa kaikissa ääripäänliikkeissä, myös ääriuskonnoissa.

    kyllä niistä suurin osa on ihan heteroita.

    Äänestä

  • 904424 kirjoitti:

    kyllä niistä suurin osa on ihan heteroita.

    No eipä ulkoapäin heti uskoisi että meikkaavat, tukkaa värjäävät ja tyttöjenlailla kävelevät rimpulat olisivat kovinkaan kovia hetroita. toki on ne melko hintin oloisia nuo kokoomusnuoretkin.

    Äänestä

Totta. Kristityt ovat pelle-heteroita. Fiksut ovat vasemmistolaisia ja mielellään homoja ja ateisteja. Kristittyjen heteroihin keskittynyt elämä on vanhoillista. Nykyään ei enää sukupuolia ole. Kristityt eivät vaan tajua sitä.

Äänestä
  • Itse olen hetero ja ateisti. En usko typeriin satuihin enkä syrji typerien satujen takia muita ihmisiä.

    Äänestä

  • Mene hihhulipelle sirkukseen.

    Äänestä

Media käyttää sanoja ja sinä käytätä sanoja, mutta et vaivaudu tutkimaan asioita. Ääri ja ääri heti, jos kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa esim. Onko se äärioikeistolaisuutta, jos tahtoo rauhan säilyvän ?

Ei, kyllä asia on päinvastoin. Perussuomalaiset tahtoisivat estää Euroopan islamisoitumisen ja afraikkalaistumisen, joka tarkoittaa levottomukksien, pimeyden ja taantumuksen tulevaisuutta.

Suuri kulttuurien välinen vastakkainasettelu on jo luotu politiikalla itseasiassa, mutta se pläsähtää naamalle myöhemmin.

Afrikkalaiset ja lähi-idän porukat tekee kovasti lapsia ja nostaa kovasti kaikenlaisia avustuksia.

Äänestä

On. En ymmärrrä miksi kokonainen foorumi tukee äärioikeistoa, ja Suomen iltapäivälehdet.

Äänestä
  • Mitenkäs nämä Jani Viinikaiset sun muut? Natsejahan nuo ja olivat muuten hetero priden takana joidenkin kristittyjen kanssa yhdessä. Olivat sitä perustajajoukkoa hetero pridelle.

    Äänestä

Aloittaja on kommunisti joka aatteensa sokaisemana haukkuu kristinuskon ja näkee natseja pimeässä vintissään, joka nurkassa!

Naurettava inisijä!

Äänestä
  • sinä olet naurettava hihhuli joka varmaan uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha.

    Äänestä

  • hdiwwr kirjoitti:

    sinä olet naurettava hihhuli joka varmaan uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha.

    Kristinuskon hyvyys on ikuinen ja se tulee Raamatun kautta!

    Äänestä

  • naura ihtiäs vuan kirjoitti:

    Kristinuskon hyvyys on ikuinen ja se tulee Raamatun kautta!

    Room.9:19 "Joku teistä ehkä kysyy: "Miksi Jumala sitten moittii ihmisiä? Eihän kukaan voi vastustaa hänen tahtoaan."

    Hoos.14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

    Jer.19:9 "Minä panen kaupungin asukkaat hädässään syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he joutuvat syömään myös toinen toisensa lihaa, kun viholliset piirittävät heitä ja tavoittelevat heidän henkeään."

    1Sam.15:3 "Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

    4Moos.25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista"."

    Matt.13:42 "ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."

    Äänestä

  • Hyvyyttä Raamatusta kirjoitti:

    Room.9:19 "Joku teistä ehkä kysyy: "Miksi Jumala sitten moittii ihmisiä? Eihän kukaan voi vastustaa hänen tahtoaan."

    Hoos.14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

    Jer.19:9 "Minä panen kaupungin asukkaat hädässään syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he joutuvat syömään myös toinen toisensa lihaa, kun viholliset piirittävät heitä ja tavoittelevat heidän henkeään."

    1Sam.15:3 "Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

    4Moos.25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista"."

    Matt.13:42 "ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."

    Oot sitte lukenu kuin Piru Raamattua?

    Raamattu on vertauskuvallista tulkintaa ja Jumalan Sanaa.

    Sitä ei lueta kuin Marxin kommunistisia teoriautopioita.

    Äänestä

  • Anno Domini 2014 kirjoitti:

    Oot sitte lukenu kuin Piru Raamattua?

    Raamattu on vertauskuvallista tulkintaa ja Jumalan Sanaa.

    Sitä ei lueta kuin Marxin kommunistisia teoriautopioita.

    miten raamattua sinusta pitää lukea? siten että noukitaan rusinat pullasta ja kaikki mikä ei miellytä jätetään huomioimatta tai tulkitaan vertauskuvana?

    Äänestä

  • Hyvyyttä Raamatusta kirjoitti:

    Room.9:19 "Joku teistä ehkä kysyy: "Miksi Jumala sitten moittii ihmisiä? Eihän kukaan voi vastustaa hänen tahtoaan."

    Hoos.14:1 "Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki."

    Jer.19:9 "Minä panen kaupungin asukkaat hädässään syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he joutuvat syömään myös toinen toisensa lihaa, kun viholliset piirittävät heitä ja tavoittelevat heidän henkeään."

    1Sam.15:3 "Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit."

    4Moos.25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: "Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista"."

    Matt.13:42 "ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."

    Oh no! What about the context! You totally took it out of the context! :)

    Kumma, kun täällä ei ole jo perinteisiä irrotettu konsteksista argumentteja. "Jos luet koko Raamatun niin ymmärrät, että oikeassa kontekstissa on täysin ok, murhata viattomia pikkulapsia tai luovuttaa neitsyitä sotavoimien raiskattavaksi."

    Äänestä

  • t6rtdth kirjoitti:

    miten raamattua sinusta pitää lukea? siten että noukitaan rusinat pullasta ja kaikki mikä ei miellytä jätetään huomioimatta tai tulkitaan vertauskuvana?

    Kysy seurakuntasi pastorilta!

    Pyydä myös sielunhoitoa kommunistiseen sairauteesi!

    Ja olithan maksanut kirkolle kymmenykset tuloistasi?

    Äänestä

  • kirkkohallitus kirjoitti:

    Kysy seurakuntasi pastorilta!

    Pyydä myös sielunhoitoa kommunistiseen sairauteesi!

    Ja olithan maksanut kirkolle kymmenykset tuloistasi?

    Eihän ne helluntailaisetkaan maksa, joten miksi muutkaan ? Toiset lukee kuin piru raamattua ja toiset kuin helluntailainen wikipediaa.

    Äänestä

  • Pidä partapellesi sekä läpimätä ja korruptoitunut uskontosi.

    Äänestä

  • tgtdoida kirjoitti:

    Pidä partapellesi sekä läpimätä ja korruptoitunut uskontosi.

    Katsoitko liikaa jouluna jouluohjelmia vai mistä tuon partapelle keksit? Raamatussa ei sanota että Jumalla on parta tai että Jumala olisi ihmisen kaltainen.

    Äänestä


  • Jouluohjelmat kirjoitti:

    Katsoitko liikaa jouluna jouluohjelmia vai mistä tuon partapelle keksit? Raamatussa ei sanota että Jumalla on parta tai että Jumala olisi ihmisen kaltainen.

    Tunnet Raamatun todella huonosti. Mutta älä välitä, se on teille hihhuleille tyypillistä.

    Dan.7:9 "Kun minä sitä katselin, istuimet asetettiin paikoilleen, ja Ikiaikainen istuutui. Hänen pukunsa oli valkea kuin lumi ja hänen hiuksensa ja partansa kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta."

    Äänestä



hihhulit ovat aivottomia hihhuleita

Äänestä
  • matala älykkyysosamäärä, alhainen tietomäärä ja sivistys, alhainen koulutus jne.

    Äänestä

Evoluutio on todistettavasti väärä ja mahdoton vaikka sitä tieteen nimissä esitetään.

Lisätietoa:

http://www.kp-art.fi/taustaa/

Äänestä

  • Evoluutioteoria on kaikkien yliopistojen ja asiantuntijoiden yhteinen näkemys siitä, miten lajit ovat kehittyneet. Evoluutioon liittyviä havaintoja ovat tehneet tuhannet tutkijat ympäri maapalloa useilta eri tieteenaloilta. Näyttö evoluutioteorian mukaisesta lajien kehittymisestä on erittäin vankka ja monitieteellinen.

    Kreationistien toistuvasta, patologisesta valehtelusta ja tietämättömyytensä levittämisestä huolimatta tilanne ei ole muuttunut yli sataan vuoteen. Se mitä ammattilaistutkijat näkevät kaivaessaan maaperästä fossiileja ja vertailemalla näitä toisiin, se mitä he näkevät katsoessaan mikroskoopeilla soluja, niiden toimintaa ja rakennetta, kartoittaessaan tietokoneilla perimiä ja vertaamalla niitä lajien kesken, mitä he näkevät katsomalla nykyään ja ennen eläneiden lajien osia, ynnä moni muu asia tukee yksinomaan evoluutioteoriaa.

    Jos astutaan kokonaan evoluutioteorian ulkopuolelle ja katsotaan maailmaa geologien silmin, käy hyvin ilmi että maapallolta ei löydy mitään joka viittaisi sen olevan vain 6000-10000 vuotta vanha. Maaperän kerroksista näkee jopa silmämääräisesti, ilman mitään apuvälineitä osoituksen maapallon korkeasta iästä. Samaa osoittavat fyysikoiden mittaukset säteilystä, lämpötilasta, alkuainejakaumasta, sekä merenpohjista tehdyt havainnot, laattatektoniikka ja moni muu asia.

    Kreationismi ja sen eriniminen kaksoisveli ID taas eivät ole yhdenmukaisia näytön kanssa. Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos lajit olisivat muodostuneet, kuten kreationismi opettaa, fossiilit eivät voisi olla tietyssä järjestyksessä maantieteelliseti, kehityksellisesti ja ajallisesti - sille ei olisi mitään selitystä.

    Lisäksi laboratorioissa ja luonnossa tehdyt havainnot eivät myöskään selity kreationismilla. Kreationistien kiistämät, evoluution aikaisemmista vaiheista jääneet surkastumat, kuten häntäluu, viisaudenhampaat ja tietyt lihakset sekä umpisuoli ihmisillä ja vastaavasti eläinlajeilla olevat surkastumat, kuten valaan lantio tai joidenkin kalojen sokeat silmät ovat myös vaikeita selittää kreationismilla.

    Samaa karua kieltä kertovat myös erityisesti ID:n (intelligent design) vastaiset havainnot ihmisillä ja eläimillä havaituista huonoista rakenteista, joihin edes alkeellisin insinööri ei harhautuisi. Sattuman ja valikoitumisen kautta lajeja kehittävä evoluutio sen sijaan saattaisi hyvinkin tehdä juuri tällaisia hölmöyksiä.

    ID-kreationismin uskonnollisesta, ei-tieteellisestä luonteesta on nykyään olemassa myös oikeuden päätös USA:sta. Jos maailman uskovaisimman länsimaan oikeuslaitos tuohon tulokseen on päätynyt, ei siinä yksittäisen jyrisijän valitus paljon paina.

    Kreationismin ja evoluution välinen taistelu on lähtökohtaisesti mieletön asia, koska evoluutiotieteellä on kaikki näyttö, kaikki asiantuntijat, yliopistot ja laaja yleinen hyväksyntä puolellaan. Kreationisteilla taas on vain uskonnollisia pseudotieteilijöitä ja ufo-hörhöjä, sekä muutama harva tiedemies, joiden voimakas uskonnollinen hurmos lienee suurin syy siihen, miksi he ovat jossain vaiheessa harhautuneet pois objektiivisuudesta.

    Tiedemiesten ja evoluutiobiologien väittäminen ymmärtämättömiksi ja tietämättömiksi omilla aloillaan on yhtä loogista kuin jos kiistäisi lääkärien tietävän mitään tulehduksista tai kirurgin ymmärtävän mitään leikkauksista. Kreationistien uskominen on yhtä järkevää kuin että kääntyisi ennemmin äidinkielen opettajan kuin lääkärin puoleen hakiessaan parannusta syöpään.

    Jos väittely evoluutioteorian ja kreationismin välillä tuntuu vaikeaselkoiselta, eivätkä käsitteet olet tuttuja, voi kuitenkin huokaista helpotuksesta, sillä tietääkseen oikean vastauksen tähän väittelyyn, ei tarvitse tietää kaikkia yksityiskohtia:

    Riittää että tietää ylivoimaisen enemmistön alan ammattilaisista olevan täysin yksimielisiä siitä, että evoluutioteoria on kansanomaisesti ilmaisten fakta.

    Äänestä

  • Postikorttitaiteilijan aivo-oksennut riittää todisteeksi ilmeisesti sinulle. Olet idiootti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täysiä idiootteja kirjoitti:

Keitäpä muita esimerkiksi homokulkueita on tullut häiritsemään kuin äärioikeistolaiset tai uskovaiset kristityt? Kumpienkin arvomaailma on lähtöisin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin takana olleilta lähi-idän paimentolaisilta. He ovat häpeäksi tällaiselle 2000-luvun sivistysvaltiolle jossa elämme.

Perussuomalaistenkin arvomaailma perustuu kristillisiin arvoihin ja se on syynä perussuomalaisten primitiiviseen ahdasmielisyyteen.

"Perussuomalaiset (ruots. Sannfinländarna, lyhenne PS, puolueen jäsenen lyhenne ps.), on suomalainen kansallismielinen ja EU-kriittinen puolue, joka tukeutuu kristillis-sosiaaliseen arvopohjaan." Wikipedia

Uusnatsien, perussuomalaisten ja uskovaisten ihannoimat natsi-Saksa ja Suomi olivat onneksi kummatkin toisessa maailmansodassa niitä hävinneitä osapuolia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu