täällä eivät saa kunnon tuomioita, Hovissa usein tuomio alenee,mitä tämä kertoo?Kun seuraa Euroopassa esim,Saksassa tuomioita ,ovat ihan toista luokkaa tai Usassa etenkin.Mutta ei Suomessa ,ei!!!
Suomi lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien paratiisi
vienotät
995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Liekö jarruina Henriksson/Holmlund?
Kansaa syksyllä puhuttanut lakialoite, jonka mukaan lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö ei koskaan vanhenisi rikoksena, on jämähtänyt eduskunnan lakivaliokunnan pöydälle.
Timo Heinosen (kok) ja Tuomo Puumalan (kesk) syyskuussa jättämä lakialoite sai taakseen yli puolet kansanedustajista yli puoluerajojen.
Tällä hetkellä lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee rikoksena, kun uhri täyttää 28 vuotta. Syyteoikeus on enimmillään 20 vuotta.
Ex-sisäministeri Anne Holmlundin (kok) johtama eduskunnan lakivaliokunta pyysi oikeusministeriöltä kirjallista lausuntoa aloitteesta. Ministeriön marraskuun alussa antamassa 12-sivuisessa lausunnossa pohdittiin muun muassa rikosten pitkiin vanhenemisaikoihin liittyviä ongelmia.
Ministeriön mukaan lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö myös tulee nykyään aikaisempaa todennäköisemmin ja nopeammin ilmi.
- On olemassa hyviä perusteluita sille, miksi katsotaan, että se (lakimuutos) ei ole ratkaisu tähän ongelmaan, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) kommentoi Iltalehdelle.
- Siksi olemme päätymässä siihen, että ainakaan tässä vaiheessa ei ole syytä muuttaa vanhenemisaikasääntöjä.
Ministeri muistuttaa, että rikoksen vanhenemisaikaa lapsiin kohdistuvissa hyväksikäyttötapauksissa pidennettiin vain joitakin vuosia sitten.
- Se on pitempi kuin normaali vanhenemisaika.
Henriksson arvelee, että vuosikymmenien takaisen hyväksikäytön näyttäminen toteen voi olla hankalampaa kuin esimerkiksi murhissa. Murha ei lain mukaan vanhene rikoksena.
- On erittäin vaikeaa näyttää jälkikäteen toteen joku teko, joka on tapahtunut joskus 30-40 vuotta sitten.
"Normaali tapa"
Lakivaliokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund sanoo, että ministeriön kanta niittasi toistaiseksi lakialoitteen etenemisen.
- Heitimme pallon ministeriöön. Jos ministeriö siihen tarttuisi, niin lähtisimme sitten jatkotyöstämään asiaa, Holmlund sanoo.
- On normaali tapa, että lakialoitteet eivät tule takaisin saliin ellei samasta asiasta tule hallituksen esitystä, hän perustelee aloitteen pöydälle jättämistä.
"Salilla" Holmlund tarkoittaa valiokunnan lakialoitteesta tekemän mietinnön jatkokäsittelyä eduskunnan täysistunnossa.
- Ainakaan toistaiseksi sille ei tapahdu mitään.
Holmlundin mukaan sillä, että aloitteen on allekirjoittanut yli puolet kansanedustajista, ei ole erityistä painoarvoa.
- Kaikkia aloitteita käsitellään samalla tavalla.
Koko uutinen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120517796018_uu.shtml
Vangit tulevat liian kalliiksi, kun niille pitää kustantaa ylläpito ja maksaa palkka ja tietysti vielä se oikeudenkäynti. Muualla aletaan jo heräillä tästä paapomisesta ja vaaditaan vangeiltakin jotain vastinetta esim. Hollannissa.
Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia tulee kunnioittaa.
suvaitsetko että joku käyttää omaa lastasi hyväksi?
Eiköhän todellisuudessa aivan lapsien hyväksikäyttö aika harvinaista kumminkin.
Teinit toki sekoilee..näin on ollut aina!
Siivooja käytti hyväksi - yritti suudella 11-vuotiasta
Taloyhtiön siivooja tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen 11-vuotiaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hyväksikäyttö tapahtui syksyllä 2012 tytön kotitalossa Espoossa.
Tytön kertomuksen mukaan nykyisin 45-vuotias miespuolinen siivooja oli jo ennen tapahtunutta yrittänyt tehdä tuttavuutta tytön kanssa ja hakeutua hänen seuraan.
Tekopäivänä siivooja houkutteli tytön talon pyörävarastoon. Hän otti tytön halausotteeseen ja yritti suudella häntä suulle. Tyttö pääsi rimpuilemaan pakoon.
Tytön ja hänen äidin kertomusten mukaan tyttö on hyvin järkyttynyt tapahtumista. Hän on muun muassa nähnyt useita painajaisia.
Syytetty kiisti tekonsa.
Oikeus katsoi teon lajityypissään lieväksi. Siivooja tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet määrättiin korvaamaan tytölle tuhat euroa henkisestä kärsimyksestä.
käytti kuusivuotta hyväksi,olis ansainnu vähintään 6 v.tuomion ehdotonta
miksi eduskunta ei saa lakia voimaan jolla nuo tekijät saavat kunnon tuomion?
Muistakin rikoksista pitää rangaista riittävästi. Varkaalta tulee katkaista käsi ja ylinopeudesta ruoskitaan. Murhaajalle sopisi teilipyörä.