http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3103727/ateismi-hyvaksyttiin-turvapaikan-perusteeksi-britanniassa
Britannian päätökseen sisältyy ajatus, että uskonnottomuus voi olla yhtä vahva peruste turvapaikalle kuin syrjityn uskonnon tunnustaminen.
Britannian sisäministeriö on myöntänyt turvapaikan 23-vuotiaalle afganistanilaismiehelle sillä perusteella, että hän on ateisti. Britannian viranomaiset eivät anna tietoja yksittäistapauksista, mutta tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun turvapaikka on siellä myönnetty tällä perusteella.
Turvapaikan saanut mies – jonka nimeä ei ole julkistettu – kasvatettiin muslimiksi. Hän pakeni Afganistanin väkivaltaisuuksia Britanniaan 16-vuotiaana vuonna 2007.
Miehelle oli myönnetty vuoteen 2013 ulottunut väliaikainen oleskelulupa. Britanniassa ollessaan hän kiinnostui ateismista ja luopui lopulta uskostaan.
Asianajajat perustelivat näkemystä sillä, että sharialain mukaan uskostaan luopunut voidaan tuomita kuolemaan. Mies ei myöskään olisi voinut elää hissuksiin ja pitää kiinni omasta vakaumuksestaan, koska uskonto hallitsee kaikkia elämänaloja Afganistanissa.
Sisäministeriön päätöstä pidetään merkittävänä ennakkotapauksena. Siinä tunnustetaan, että uskonnottomuus voi olla yhtä hyvä perustelu suojelutarpeelle kuin jonkun uskonnon harjoittaminen.
-Kun Iso-Britannia EU-maana hyväksyy ateismin turvapaikan perusteeksi, se merkitsee pian sitä, että oikeuden päätös on ennakkopäätös, joka sitoo koko EU-aluetta. Näin ollen ateisteilla on oikeus hakea turvapaikkaa sen perusteella, että heitä vainotaan ja ahdistellaan uskovaisten taholta, tai heitä uhkaa monissa maissa jopa kuolemantuomio.
Suomessakin uskovaiset ovat jatkuvasti vainoamassa ateisteja ja polkemassa heidän ihmisoikeuksiaan mm. puuttumalla lailla ateistien oikeuteen olla uskomatta kristittyjen jumalaan. Lisäksi uskovaisilla on sisäministerin paikalla hihhuli, joka tuhoaa suomalaisten vapauksia kovaa vauhtia.
Suomalaisilla ateisteilla on nyt mahdollisuus hakea vainotun statuksella turvapaikkaa Iso-Britanniassa ja pian muissakin EU-maissa. Se saattaa Suomen noloon tilanteeseen kun muulle maailmalle paljastuu millainen kristitty takapajula Suomi on. Maa, jossa ateisteja ja mm. homoja vainotaan uskovaisten toimesta jatkuvasti ja järjestelmällisesti.
EIT saa uutta pohdittavaa heti kun suomalaiset ateistit alkavat hakea suojaa muualla EU:ssa maista, joissa heihin ei kohdisteta jatkuvaa vainoa ja alistamista.
Britannian päätökseen sisältyy ajatus, että uskonnottomuus voi olla yhtä vahva peruste turvapaikalle kuin syrjityn uskonnon tunnustaminen.
Britannian sisäministeriö on myöntänyt turvapaikan 23-vuotiaalle afganistanilaismiehelle sillä perusteella, että hän on ateisti. Britannian viranomaiset eivät anna tietoja yksittäistapauksista, mutta tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun turvapaikka on siellä myönnetty tällä perusteella.
Turvapaikan saanut mies – jonka nimeä ei ole julkistettu – kasvatettiin muslimiksi. Hän pakeni Afganistanin väkivaltaisuuksia Britanniaan 16-vuotiaana vuonna 2007.
Miehelle oli myönnetty vuoteen 2013 ulottunut väliaikainen oleskelulupa. Britanniassa ollessaan hän kiinnostui ateismista ja luopui lopulta uskostaan.
Asianajajat perustelivat näkemystä sillä, että sharialain mukaan uskostaan luopunut voidaan tuomita kuolemaan. Mies ei myöskään olisi voinut elää hissuksiin ja pitää kiinni omasta vakaumuksestaan, koska uskonto hallitsee kaikkia elämänaloja Afganistanissa.
Sisäministeriön päätöstä pidetään merkittävänä ennakkotapauksena. Siinä tunnustetaan, että uskonnottomuus voi olla yhtä hyvä perustelu suojelutarpeelle kuin jonkun uskonnon harjoittaminen.
-Kun Iso-Britannia EU-maana hyväksyy ateismin turvapaikan perusteeksi, se merkitsee pian sitä, että oikeuden päätös on ennakkopäätös, joka sitoo koko EU-aluetta. Näin ollen ateisteilla on oikeus hakea turvapaikkaa sen perusteella, että heitä vainotaan ja ahdistellaan uskovaisten taholta, tai heitä uhkaa monissa maissa jopa kuolemantuomio.
Suomessakin uskovaiset ovat jatkuvasti vainoamassa ateisteja ja polkemassa heidän ihmisoikeuksiaan mm. puuttumalla lailla ateistien oikeuteen olla uskomatta kristittyjen jumalaan. Lisäksi uskovaisilla on sisäministerin paikalla hihhuli, joka tuhoaa suomalaisten vapauksia kovaa vauhtia.
Suomalaisilla ateisteilla on nyt mahdollisuus hakea vainotun statuksella turvapaikkaa Iso-Britanniassa ja pian muissakin EU-maissa. Se saattaa Suomen noloon tilanteeseen kun muulle maailmalle paljastuu millainen kristitty takapajula Suomi on. Maa, jossa ateisteja ja mm. homoja vainotaan uskovaisten toimesta jatkuvasti ja järjestelmällisesti.
EIT saa uutta pohdittavaa heti kun suomalaiset ateistit alkavat hakea suojaa muualla EU:ssa maista, joissa heihin ei kohdisteta jatkuvaa vainoa ja alistamista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo,. Tääktäkin haetaan turvaikkaa homouden, muslimista kristilliseksi kääntymisen (täällä käännytään eikä kotimaahan enää muka ovi mennä)et, seksitnosoton perusteella (ihmiskauppaa):
http://www.hs.fi/kotimaa/a1381550103578
Ote:
Kymmenet Etelä-Euroopassa työskennelleet nigerialaiset prostituoidut ovat tänä vuonna hakeneet apua Suomesta. Viranomaiset eivät tiedä, miksi naiset tulevat juuri Suomeen.
Suomeen on tänä vuonna saapunut kymmeniä nigerialaisia naisia hakemaan apua ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmästä.
Naisia yhdistää se, että he ovat olleet prostituoituina Välimeren maissa, lähinnä Italiassa, Kreikassa tai Espanjassa. Iso osa heistä on raskaana tai tulee Suomeen pienten lasten kanssa.
Nigerialaisnaisten määrä ei ole valtava, mutta silti he ovat nousseet ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmän suurimmaksi yksittäiseksi ryhmäksi.
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ei ole yllättynyt tilanteesta. Hän muistuttaa, että Nigeria on yksi suurimmista ihmiskaupan lähtömaista.
Arvioiden mukaan jopa yli 90 prosenttia nigerialaisista prostituoiduista on ihmiskaupan uhreja. Osa heistä on ollut uhreja jo kotimaassaan.
Nigerialaisten naisten asema prostituutiossa on poikkeuksellisen haavoittuva. Biaudet kuvailee, että he ovat prostituoitujen alinta kastia.
"Sanotaan, että heidät voi ostaa hyvin halvalla, mikä tietenkin kertoo heidän epätoivoisesta tilanteestaan."
Kuinka halvalla?
"Olen kuullut, että jopa kympillä."
Ylitarkastaja Anni Valovirta Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksiköstä kertoo, että turvapaikkaa hakevilla naisilla on hyvin samankaltainen kertomus.
Kotimaassa joku "mama" tai "madame" on luvannut Euroopasta työtä lastenhoitajana tai kaupan kassana. Perillä naiselta ryhdytään perimään matkasta suuria summia, jopa 40 000 tai 80 000 euroa. Velan maksamiseksi nainen pakotetaan prostituutioon.
Valovirran mukaan naiset saa liikkeelle Etelä-Euroopasta usein pelko lapsen puolesta.
"He haluavat irti ihmiskauppatilanteesta sen vuoksi, että pelko lapsen hyvinvoinnista on suuri."
Viranomaisille ei ole selvinnyt, miksi naiset tulevat juuri Suomeen.
Joutsenon vastaanottokeskuksen johtajan Jari Kähkösen mukaan osa naisista on kertonut, että heitä on kehotettu tulemaan Suomeen.
"Minulla ei ole tarkkaa tietoa siitä, mikä taho tai organisaatio kenties heitä olisi motivoinut tähän toimintaan. Selvää kyllä on, etteivät he ihan omin päin ole tätä asiaa keksineet."
Myöskään Maahanmuuttovirastossa ei ole tietoa, miksi naiset valitsivat Suomen.
"Sitä meille ei ole ihan suoraan kerrottu. Yleensä on joku välikäsi, joka järjestää matkaliput ja järjestää henkilön Suomeen", Valovirta kertoo.
Joillakin naisilla on Jari Kähkösen mukaan väärää tietoa Suomesta.
"Osa on luullut esimerkiksi, että Suomessa syntyvä lapsi saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden. Tämä on tietysti harhakuvitelma, mutta se on saattanut motivoida. Monilla on tietysti tarve saada apua ihmiskauppakokemuksen vuoksi", Kähkönen toteaa.
Myös Etelä-Euroopan maissa on auttamisjärjestelmät ihmiskaupan uhreille, Eva Biaudet kertoo. Esimerkiksi Italiassa tarjotaan apua puoli vuotta lapsen syntymän jälkeen. Eri asia on, miten apu käytännössä toimii.
"Kun tämä ongelma on niin suuri ja kun esimerkiksi Italian ja Espanjan järjestelmät ovat aika täynnä, on ehkä ihan luonnollista, että osa heistä hakeutuu jonnekin muualle", Biaudet sanoo.
.
Kuinka vainoaminen vaikuttaa ateistin arkielämään? Entä juhlintaan?
Yli neljäkymmentä vuotta olen elänyt ateistina, enkä vieläkään ole huomannut mitään vainoamista itseäni kohtaan. Kirkkoon (tai muuhun uskontokuntaan) kuulumattomuus ei ole vienyt elämästäni yhtikäs mitään pois.
Kirkollisveroa en tietenkään ole maksanut, mutta en ole kirkosta myöskään apua hakenut.
Mihin tai millaiseen vainoamiseen voisin vedota, jos haen turvapaikkaa?
Esimerkiksi siihen, että kristitty hihhuli Päivi Räsänen rajoittaa sisäministerin valtuuksilla ja kristillisillä laeilla sinun vapauksiasi. Lisäksi kristinuskon pakkotuputtaminen mm. Presidentin uudenvuoden puheen Jeesusteluna on vainoa ateisteja kohtaan.
Suomen koulujärjestelmässä lapset joutuvat pienestä pitäen kristillisen vainon kohteiksi koska kristinuskoa on pakko opiskella vielä lukiossakin.
Englannin nykyinen maahanmuuttoviraston henkilökunnan korkein virkailija on mielestään asettanut oikein perustein syrjintää vastustavan asetuksen myös Ateismia tunnustavien henkilöiden kohdalla. Niinpä voidaan katsoa että jälleen muslimaista saapuva maahanmuuttovirta on saanut yhden onnistumista vahvistavan mahdollisuuden esittämänsä maahantulo viisumin hyväksyntään.
USA on hoitanut ihmiselämän ja ihmisoikeuksien suojan jo perustuslaissansa. Perustuslain 2. lisäys takaa jokaiselle kansalaiselle oikeuden kantaa aseita omasuojana ja perheen suojelemiseksi sekä suojaksi tyranniaa vastaan.
Suomessa voitaisiin ottaa käyttöön USA:n perustuslain 2. lisäys sellaisenaan, silloin kukaan ei voisi vainota ketään koska jokaisella on ase suojanaan ja aivan julkisesti, vapaasti kannettuna.
Tässä kohtaa USA on tehnyt asiat paremmin kuin mikään muu valtio. Suomessa on lähdetty riisumaan kansa oikeuksistaan ja aseistaan, mutta silti rikollisilla ON ne aseet laittomina versioina. Miksi ihmeessä normaalikansalainen ei saisi pitää suojanaan asetta ilman lain rajoituksia?
No johan on kauheeta! Hyvä niin, sillä vainoa kaipaavat juuri kristityt. mistä muusta sitä voisi ateistille vinkua?
Usko mihin uskot. Mutta älä ainakaan kymmeneen käskyyn. Se on jo liikaa kristityllekin.
Homoille kanssa:
http://www.halla-aho.com/scripta/homoseksuaalisuus_suojeluperusteena.html
Periaatteessa ateismi tulisi tunnustaa uskonnon tai aatteen veroiseksi syyksi turvapaikkaa haettaessa, vaikka kyse voikin olla vakaumuksen puutteesta. Eikä tässä yhteydessä ole hyvä muistella sitä, että viimeisen vuosisadan aikana ateismin uhreja on kertynyt enemmän kuin muiden vainoamisperusteiden uhreja yhteensä.
Se, että ateismi on pikemminkin puute kuin ominaisuus, tekee sitten vaikeammaksi sen todentamisen ja helpommaksi sen näyttelemisen. Ehkä tulisi vaatia jonkinlaista osoitusta ateistisesta toiminnasta tms.?
Kokonaisuutenaan tietylle ihmisryhmälle myönnettävä turvapaikkaoikeus tulisi sitten jotenkin huomioida niin, ettei vainoavan ryhmän ihmisille myönnettäisi samaan maahan turvapaikkaa. Onhan aika hassua, jos ateistille fatwan täytäntöönpanoa suorittava jihadisti pääsee samaan maahan turvapaikkaperusteisesti.
"Onhan aika hassua, jos ateistille fatwan täytäntöönpanoa suorittava jihadisti pääsee samaan maahan turvapaikkaperusteisesti. "
Naulan kantaan. Muslimeille porttikielto länsimaihin ja jo valmiiksi länsimaiden sisällä loisivat muslimit tulee palauttaa kotimaihinsa menolipulla.