Cursor epäonnistunut tehtävässään?

Saimme tiedon eräässä yhteydessä suoraan Cursorin edustajalta, että heillä on menossa markkinointihanke Norjan off-shore- ja telakkateollisuuden tarpeiden hyödyntämiseksi.

Tiedustelimme sitten heiltä tarkemmin kirjeitse, millaista projektia he olivat toteuttamassa Norjan markkinoilla, voidaksemme saada mahdollisesti jotain tukea omiin myyntiponnisteluihimme ko. markkina-alueella.

Cursor ei vastannut mitään.

Tiedustelimme asiaa uudelleen kirjeitse.

Cursor ei vastannut edelleenkään mitään.

Cursorin missio lieneekin jokin muu, kuin paikallisten yritysten toimintaedellytysten kehittäminen ja parantaminen. Sen vuoksi lienee parempi että Hamina perustaakin oman paikallisia yrittäjiä ja yrittäjiksi aikovia palvelevan elinkeinotoimiston.

Cursor Oy on varmasti keskeinen syy siinä, että Kotka-Haminan seutu on jatkuvasti EK:n yritysilmapiiritutkimuksissa peränpitäjänä.

Cursor Oy on kouluesimerkki liian byrokraattiseksi paisuneesta organisaatiosta, jossa organisaatio työllistää työntekijänsä erilaisilla omilla prosesseillaan, hankkeillaan ja tehtävillään. Asiakkaita ei enää kaivata palveltavaksi.

Cursor ei todellakaan edusta sellaista toimintaa, jossa Haminan kaupungin kannattaisi olla mukana. Päinvastoin.

Minä olen kanssa pettynyt Cursorin toimintaan. Nimenomaan siellä puuhastellaan omassa porukassa organisaation sisällä ja yhtiön varsinainen tehtävä on unohdettu kokonaan. Otetaan esimerkiksi vaikka Cursorin patentoima BioA consept. Onko Cursorin tehtävä toimia teknologian kehittäjänä ja asiantuntijana? Miten paljon tähän hankkeeseen on käytetty rahaa tähän mennessä (esim. Patentointi yms)? Onko mitään konkreettista näyttöä, että consepti toimii myös muualla kuin powerpoint- esityksessä? Milloin hanke alkaa poikimaan työtä alueelle? Käsittääkseni hanketta on sorvattu useita vuosia. Tämä on vaan yksi esimerkki Cursorin lukemattomista hankkeista. Itse miellän kehitysyhtiön tehtäväksi paikallisen elinkeinoelämän palvelemisen. Yhtiön tulisi auttaa paikallisia yrityksiä työllistämään ja houkutella uusis yrittäjiä paikkakunnalle. Myös pienet kelpaavat eikä aina yritetä houkutella suurta ja mahtavaa. Suurista on huonoja esinerkkejä Googlea lukuunottamatta. Käsittääkseni Cursorin rooli on ollut hyvin vaatimaton googlen tapauksessa.

Tämän selkeämpää näyttöä Cursorin epäonnistuneesta toiminnasta on enää vaikea keksiä:

http://www.ek.fi/ek/fi/tutkimukset_julkaisut/2012/9_syys/kuntien_yritysilmasto_2012_web.pdf

Huono yritysilmapiiri vaikuttaa välillisestä koko seutukunnan elinkelpoisuuteen ja viihtyisyyteen.

Yritysten kannattaa äänestää jaloillaan ja poistua Cursorin vaikutusalueelta.

Olemme käynnistäneet viime kesänä toisella pikkakunnalla (Uusimaa) toisen tuotantoyksikön. Jo nyt se on liikevaihdoltaan suurempaa, kuin Kotkassa 10 vuotta tahkonnut vanha yksikkömme.

Kotkassa yrityksemme ei saanut Cursorilta sellaista palvelua, kuin olisi ilmeisesti pitänyt.

KySa 26.1.2014 kertoi laveasti, kuinka "Luonnonrauha on hyvä tuote". Lehtimiehen innostunut hehkutus kauniista koskemattomasta luonnosta hyvänä tuotteena sai monet hymistelemään tyytyväisenä. Mutta onko se oikeasti ihan näinkään?

Pitäisi aina muistaa, että matkailu on aina sesonkiluonteista toimintaa ja alan työntekijöiden ongelmana on pienen palkan lisäksi työn sesonkiluonteisuus.

Cursorin toiminta yrittäjien aktivoimiseksi alalle tuntuukin hiukan keinotekoiselta ja kertookin enemmän siitä, että taas on saatu jostakin "ilmaista" rahaa repullinen ja se pitää vain käyttää pois.

Snowden-paljastusten perusteella on syytä epäillä Googlen olevan keskeinen peluri tässä hämärässä salaisuuksien verhoamassa toiminnassa:

http://yle.fi/uutiset/suomalainen_osaaminen_kiinnostaa__yritysvakoilu_on_voimakasta/6914141

Kuinkahan paljon Googlen 400 miljoonan investoinnit ovatkaan lämmittäneet Kotkan talousaluetta? Työttömyys on ainakin hiipinyt ylöspäin aivan kuin Googlen investointia ei olisi olemassakaan.

Onko jollain tietoa?

Cursor kirosanaksi Haminan seudulla.!!!!!