Jami kuoli poliisien takia

"Jamin sisko moittii poliisin toimia hitaiksi ja pelkää, että tehoton etsintä maksoi hänen veljensä hengen. Poliisin ja omaisten erimielisyyksistä uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

- Jami löytyi lopulta hyvin läheltä äidin kotia. Yritimme sanoa poliiseille koko ajan, että etsikää sieltä, hän perustelee.

Hän ilmoitti veljensä katoamisesta hätäkeskukseen heti ensimmäisenä joulupäivänä. Tapanina hän pyrki poliisiasemalle tekemään katoamisilmoitusta.

- Siellä ei ollut ketään, en päässyt edes ovesta sisään. Koetin soittaa poliisin numeroon, mutta ääni kertoi, että olemme avoinna arkisin näin ja näin, sisko kertoo.

Niinpä katoamisilmoitus tavoitti poliisiin vasta 27. joulukuuta, kun Jami oli ollut kateissa kolme päivää."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717940851_uu.shtml

Jamilla ei ollut insuliinia mukana, mutta hälytyskeskus ei ilmeisesti katsonut tarpeelliseksi välittää tehtävää poliisille vai eivätkö poliisit vaan viitsineet lähteä etsimään silloin kun vielä olisi voinut löytyä hengissä. Nykyään hälytyskeskuksen työntekijöistäkin suurin osa on poliiseja, eivätkä välitä tehtäviä eteenpäin, monta kertaa ihmisiä kuollut niiden takia. Siellä pitäisi olla oikeita ammattilaisia, eikä poliisilla mitään oikeutta käyttää harkintaa pitääkö lähteä töihin vai ei.

Omaisten pitäisi vaatia täysi selvitys ketkä vastuussa ja oikeuden myös tuomita nämä henkilöt. Ei ihmisiä saa jättää heitteille vain sen takia, että poliisit haluaa valikoida mitä hommia suostuvat tekemään. Koiratkin löytyy jäljittämään jotain pikkurikollista tai aiheettomasti epäiltyä mihin aikaan vuorokaudesta tahansa, mutta silloin kun joku tarvitsisisi apua, eivät tee mitään. Nytkin odottivat vaan, että saavat kansalaisilta ilmoituksen ruumiista. Jos olisi poliisin poika ollut kyseessä, olisivat varmasti hälyttäneet varusmiehetkin heti etsimään, nyt ei edes Vapepa saanut kutsua.
33498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Eikö kulttuuriministerin voisi valita jostain muusta puolueesta kuin vasemmistosta?

Äänestä

Poliisien työpäivän ainoa ohjelma on istuskella ABC:llä ilmaisella kahvilla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11999854

Poliiseiksi hakevat oppimisvaikeuksista (dementia, ADHD, LUKI-häiriö, matemaattiset vaikeudet) ja persoonallisuushäiriöistä kärsivät sadistit. ADHD näkyy parhaiten kertomassasi, sillä terveet olisivat lähteneet etsimään Jamia.

Äänestä
  • Poliisi näkee päätteeltään onko etsittävä poliisin "vanha tuttu", jos on, niin tehtävän prioriteetti laskee.

    Äänestä

Olisivat etsineet itse, jos noin tarkkaan tiesivät. Ammattivalittajat.

Äänestä
  • Onhan se melkoinen päättelytehtävä jos tiedetään lähtöpaikka ja kohde mihin menossa, mistä etsiä. Eipähän noita kyttiä ole järjellä siunattu, kaikki rikoksetkin ratkeaa vain yleisövihjeiden avulla.

    Ruumis oli 20 metrin päässä kävelyreitistä, ei ole tainnut kytät rakkeineet viitsiä nostaa per-settään autonpenkiltä.

    Äänestä

  • liian vaikeaa? kirjoitti:

    Onhan se melkoinen päättelytehtävä jos tiedetään lähtöpaikka ja kohde mihin menossa, mistä etsiä. Eipähän noita kyttiä ole järjellä siunattu, kaikki rikoksetkin ratkeaa vain yleisövihjeiden avulla.

    Ruumis oli 20 metrin päässä kävelyreitistä, ei ole tainnut kytät rakkeineet viitsiä nostaa per-settään autonpenkiltä.

    Jami itse ja välinpitämättömät omaiset olivat syypäitä Jamin kuolemaan. Ei poliisi ehdi olemaan lapsenvahtina.

    Äänestä

  • Iteelossa kirjoitti:

    Jami itse ja välinpitämättömät omaiset olivat syypäitä Jamin kuolemaan. Ei poliisi ehdi olemaan lapsenvahtina.

    Paitsi että kun kyseessä on miljonäärin tytär, niin rahaa etsintään löytyy heti. Kidnappaus tai katoaminen, ei pitäisi olla väliä kun on ihmishengestä kyse. Tämä tapaus taas osoittaa sen yleisesti kielletyn tosiasian, että kaikkien ihmishenki ei ole saman arvoinen 2010-luvun Suomessa.

    Äänestä

  • ainaItseelossa kirjoitti:

    Paitsi että kun kyseessä on miljonäärin tytär, niin rahaa etsintään löytyy heti. Kidnappaus tai katoaminen, ei pitäisi olla väliä kun on ihmishengestä kyse. Tämä tapaus taas osoittaa sen yleisesti kielletyn tosiasian, että kaikkien ihmishenki ei ole saman arvoinen 2010-luvun Suomessa.

    Miksi ihmishengen edes pitäisi olla samanarvoinen? Ihmisethän eivät ole samanarvoisia.

    Äänestä

  • mhuoo8rvu8li kirjoitti:

    Miksi ihmishengen edes pitäisi olla samanarvoinen? Ihmisethän eivät ole samanarvoisia.

    Perustuslain mukaan kuuluisi olla samanarvoinen: "Yhdenvertaisuus lain edessä." (Perustuslaki LUKU 2)

    Äänestä

  • Iteelossa kirjoitti:

    Jami itse ja välinpitämättömät omaiset olivat syypäitä Jamin kuolemaan. Ei poliisi ehdi olemaan lapsenvahtina.

    Lue tuolta miten paljon etsivät. Ei kaikilla ole itsellään tai tutuilla jäljityskoiria.

    http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=16171&sid=dff82639e600076778df443bc186eee8

    Eikö sinua ja sukulaisiaikaan tarvitse etsiä jos jättävät vahingossa lääkkeet jonnekin ja katoavat.

    Äänestä

No eiköhän tämä Jami kuollut diabeteksen, ei poliisien takia. Rauha hänen muistolleen.
Jos on ollut hoidossa matalan verensokerin vuoksi, tulisi osata ottaa evästä matkaan kun jonnekin lähtee. Matala verensokeri voi saada aikaan tajunnan häiriöitä ja tila helpottaa, jos syö jotakin.

Minusta tämäntyyppisessä jälkipyykissä ei haeta oikeutta vaan julkisuutta.
Sattui onnettomuus, eikä menehtynyttä auta mitenkään virkavallan syyllistäminen.
Poliisi ei sentään pysty valvomaan meidän terveydentilaamme, eikä vartioimaan jokaista askeltamme.

Positiivista lehtijutussa oli se, että Jamille tarjottiin apua. Ehkä tajunnan taso oli jo laskenut sen verran, ettei hän osannut ottaa sitä vastaan. Poliisia, eikä ketään muutakaan tästä onnettomuudesta voi syyttää.

Äänestä

Ei poliisilla ole aikaa etsiä joka jumalan uusavutonta runkkaria! Jälkiviisaushan on aina helppoa.

Äänestä
  • Ambulanssikin tilattiin, mutta Jami ei halunnut sitä, vaan häipyi paikalta. Olisiko auttajien pitänyt reippaammin toimia ja pakottaa nuori aikuinen ambulanssiin?
    Pakkohoitoko olisi ollut parempi? Edes omaiset eivät järjestäneet apua, vaikka näkivät, ettei mies ollut kunnossa.
    Sopiko omaisille paremmin, että jouluvieras lähtee kapakkaan kavereita tapaamaan? Alkoholilla on osuutta asiaan!

    Äänestä

  • apua alkosta kirjoitti:

    Ambulanssikin tilattiin, mutta Jami ei halunnut sitä, vaan häipyi paikalta. Olisiko auttajien pitänyt reippaammin toimia ja pakottaa nuori aikuinen ambulanssiin?
    Pakkohoitoko olisi ollut parempi? Edes omaiset eivät järjestäneet apua, vaikka näkivät, ettei mies ollut kunnossa.
    Sopiko omaisille paremmin, että jouluvieras lähtee kapakkaan kavereita tapaamaan? Alkoholilla on osuutta asiaan!

    25-vuotias mies on kateissa. Kahdenkymmenen metrin päässä äitinsä asuinpaikasta. Siskokin tiesi, mistä poliisin pitäisi etsiä! Mutta sisko itse ei mennyt etsimään tietämästään paikasta!
    Tuon ikäiset miehet kulkevat omia reissujaan, eivät he ole jatkuvasti tavoitettavissa, varsinkaan pyhäpäivinä!

    Äänestä

  • kadonnut lapsi kirjoitti:

    25-vuotias mies on kateissa. Kahdenkymmenen metrin päässä äitinsä asuinpaikasta. Siskokin tiesi, mistä poliisin pitäisi etsiä! Mutta sisko itse ei mennyt etsimään tietämästään paikasta!
    Tuon ikäiset miehet kulkevat omia reissujaan, eivät he ole jatkuvasti tavoitettavissa, varsinkaan pyhäpäivinä!

    Tuskin kirjoittaisit noin jos olisi omista sukulaisista kyse. Ei kukaan voi tietää tarkkaa kohtaa ja löytää pelkällä tuurilla ilman koirien apua tai pitäisi olla ainakin paljon porukkaa. Eivät saaneet apua edes Vapepalta ilman kyttin pyyntöä.

    Äänestä

  • apua alkosta kirjoitti:

    Ambulanssikin tilattiin, mutta Jami ei halunnut sitä, vaan häipyi paikalta. Olisiko auttajien pitänyt reippaammin toimia ja pakottaa nuori aikuinen ambulanssiin?
    Pakkohoitoko olisi ollut parempi? Edes omaiset eivät järjestäneet apua, vaikka näkivät, ettei mies ollut kunnossa.
    Sopiko omaisille paremmin, että jouluvieras lähtee kapakkaan kavereita tapaamaan? Alkoholilla on osuutta asiaan!

    Diabetes on hyvin suurella osalla ihmisiä, eikä voi vaatia etteivät he koskaan käyttäisi alkoholia tai hukkaisi tavaroitaan. Kytillä on velvollisuus lähteä etsimään juuri niitä jotka eivät itse selviä ja Jami olisi selvästikin olisi tarvinnut apua. Jos sairauden takia ei tajua tarvitsevansa ambulanssin apua niin sekö on silloin oma vika? Jopa heidän olisi pitänyt tajuta hälyttää etsijät, jos tiesivät, että sokeritauti tai muuten liian heikossa kunnossa selvitäkseen. Onhan näitä tapauksia, etteivät ambulanssiinkaan halua ottaa kyytiin edes pikkulasta tai vanhusta vaikka vakavasti sairas.

    Äänestä

  • Törkeää kielenkäyttöä jo edesmenneestä, osoittaa sekin yhdenlaista
    avuttomuutta.

    Äänestä

  • Ei uuno. kirjoitti:

    Törkeää kielenkäyttöä jo edesmenneestä, osoittaa sekin yhdenlaista
    avuttomuutta.

    Imeppä paskaa. Mikä keksisntö sekin on, että kuolleista eisaisi puhua muuta kuin hyviä asioita?

    Äänestä


  • "Polizei" kirjoitti:

    Suomi on jäänyt jälkeen Länsi-Euroopan teknisestä kehityksestä jo viimeiset 15-20 vuotta.

    Ruotsin poliisin etsintäkalustoa.

    Swedish Police Wing
    http://www.nordicrotors.com/company/Swedish Police Wing

    Saksan poliisin etsintäkalustoa.
    http://www.helionline.net/524-679132-553974/photogallery/////12/polizei.html

    Ei ne mitään uutta etsintäkalustoa hanki!

    Tälläkin hetkellä on hankinnassa uutta voimankäyttökalustoa aseet/pamput/suihkeet ja kyttäuskalustoa joka lukee autojen rekisterikilvet normaalissa liikennenopeudessa ja sakottaa sekä tarkastaa automaattisesti verorästi/katsastamaton/ajokielto/varastettu/etsintäkuulutettu tyyppiset ajoneuvot.

    Äänestä

  • 13+11 kirjoitti:

    Ei ne mitään uutta etsintäkalustoa hanki!

    Tälläkin hetkellä on hankinnassa uutta voimankäyttökalustoa aseet/pamput/suihkeet ja kyttäuskalustoa joka lukee autojen rekisterikilvet normaalissa liikennenopeudessa ja sakottaa sekä tarkastaa automaattisesti verorästi/katsastamaton/ajokielto/varastettu/etsintäkuulutettu tyyppiset ajoneuvot.

    Huvittavaa miten soittavat välittömästi rakkipartion paikalle kun joku mopopoika juoksee metsään pienen ylinopeuden takia, mutta moneen päivään eivät tee mitään kun pitäisi auttaa. Taseroivat pakenevaa mopoikaa, sekavaa miestä putkassa kuolemaan asti...purettavat rakilla jalasta puolen kilon lihakimpaleen kun joku ei tajua, että hänen on käsketty pysäghtyä, eikä ole edes syyllistynyt mihinkään...lukemattomat turhat takaa-ajot jossa pakenija kuollut ja sivullisia ainakin loukkaantunut. Ovat kuin jotain idiootteja tietokonepelejä pelaamassa.

    Äänestä

  • nimen omaan kirjoitti:

    Huvittavaa miten soittavat välittömästi rakkipartion paikalle kun joku mopopoika juoksee metsään pienen ylinopeuden takia, mutta moneen päivään eivät tee mitään kun pitäisi auttaa. Taseroivat pakenevaa mopoikaa, sekavaa miestä putkassa kuolemaan asti...purettavat rakilla jalasta puolen kilon lihakimpaleen kun joku ei tajua, että hänen on käsketty pysäghtyä, eikä ole edes syyllistynyt mihinkään...lukemattomat turhat takaa-ajot jossa pakenija kuollut ja sivullisia ainakin loukkaantunut. Ovat kuin jotain idiootteja tietokonepelejä pelaamassa.

    Suomalaisen poliisin etsintä on sitä että ajellaan muutamat lähitiet maijalla edestakaisin ja sanotaan että jos ei huomiseen meneessä ole palannut kotiinsa niin laitetaan vapaaehtoiset etsimään!

    Samaan aikaan ulkona on -30 asteen pakkanen ja kadonneella ei ole ulkovaatetusta!

    Äänestä

Vain Suomessa kaikesta osataan aina syyttää poliisia, vaikka poliisilla ei ole ollut mitään tekemistä asian kanssa. Poliisiviha kukkii tässä maassa ja sen näkee paskanuorison asenteista - räkänokille kun on kehkeytynyt jokin perinpohjainen auktoriteettiongelma joka on alkanut siitä, kun poliisisetä kaatoi bisset maahan 13-vuotiaana.

Äänestä
  • Ei pidä mennä tuollaiseen hommaan jos ei kiinnosta kaikkea mitä vaaditaan, saati hälytyskeskukseen ettei välitä edes avunpyyntöä eteenpäin. Kyllä niitä kiinnostaa kaahata tien päällä ja yrittää järjestää takaa-ajoja kaikella mahdollisella tekosyyllä tai sakottaa mitättömistä ylinopeuksista, mutta oikeiden rikosten selvittäminen ja ihmisten auttaminen ei kiinnosta. Rakkeja käyttävät jatkuvasti turhiin jäljityksiin, purettavat, taseroivat jopa kuoliaaksi ja putkaan tappavat 20 ihmistä vuosittain, mistään eivät joudu edes vastuuseen.

    Ei kytät ole lain ylöpuolella, jos mihinkään ei puututa, menee tilanne pian yhtä pahaksi kuin USA:ssa.

    Äänestä

Jäikö uutinen lukematta?

"Kolmannella kohtaamisella tuntematon auttaja soitti hätäkeskukseen ja tilasi ambulanssin. Puhelu on kirjattu kello kahden aikaan yöllä. Jami ei jäänyt odottamaan viranomaisapua."


Apua tarjottiin, sitä toimitettiin, ei kelvannut.

Äänestä
  • Jos sairauden takia ei tajua tarvitsevansa apua, ei siitä uhria voi syyttää. Jutussa ei edes kerrota kävikö ambulanssi paikalla. Jos saman hätäkeskuksen kautta meni soitto niin tuskinpa lähti liikkeellekään.

    Äänestä

Jami kuoli omien hölmöilyjen takia.

Jos on vasta päässyt sairaalasta diabetes ongelmien vuoksi niin miksi pitää lähteä yltiöpäisesti juopottelemaan ja miksi tarjottu apu ei kelvannut?

MIksi ei ollut insuliinit, välipalat ja verensokerimittari mukana.

Diabetes on todella paha tauti jos sitä ei halua hoitaa ja siitä oli tyyppiesimerkkinä Julia Tukiainen ja hänen kuolemansa.

Ottakaa nuoret diabeetikot opiksi ja tajutkaa että ensimmäinen hypoglykemia tai ketoosi voi olla viimeinen ja johtaa kuolemaan.

Äänestä
  • Miksi mennä kytän virkaan jos on niin tyhmä ettei tajua mitä pitää tehdä? Mistä luulet tietäväsi "yltiöpäisesti juopottelemaan"? Siinä tapauksessa olisi varmaankin mennyt kavereiden mukaan, eikä lähtenyt äitinsä luo kävelemään. Ihan kohtuullisesti oli kuulema juonut, toisin kuin monetkin ikäisensä, aattona tai viikonloppuisin.

    Äänestä

  • kysy kytiltä kirjoitti:

    Miksi mennä kytän virkaan jos on niin tyhmä ettei tajua mitä pitää tehdä? Mistä luulet tietäväsi "yltiöpäisesti juopottelemaan"? Siinä tapauksessa olisi varmaankin mennyt kavereiden mukaan, eikä lähtenyt äitinsä luo kävelemään. Ihan kohtuullisesti oli kuulema juonut, toisin kuin monetkin ikäisensä, aattona tai viikonloppuisin.

    Ainoa tyhmä olet sinä ja tuo runkku, joka juopotteli itsensä hengiltä.
    Kytät ja kytät... poliiseja osaat haukkua, mutta et ottaa vastuuta mistään itse. Ja apua anelet kuin pikkulapsi, jos on pienikin ongelma.

    Äänestä

  • gfgmhm kirjoitti:

    Ainoa tyhmä olet sinä ja tuo runkku, joka juopotteli itsensä hengiltä.
    Kytät ja kytät... poliiseja osaat haukkua, mutta et ottaa vastuuta mistään itse. Ja apua anelet kuin pikkulapsi, jos on pienikin ongelma.

    nykynuorihan tuo vain on. Kaikki mulle heti tänne-tyyppi joka ei itse osaa eikä saa aikaan yhtään mitään. Pelkkä suunsoittajarunkku siis.

    Äänestä

Kysymyksessä oli passiivinen itsemurha, nautti alkoholia, jätti tahallaan lääkkeet kotiin ja lähti yöaikaan rasittavalle kävelymatkalle.

Äänestä
  • Pitäisit mieluummin pääsi kiinni. Lääkkeet oli mukana, mutta jäivät kaverin luo kun erkanivat, useinhan tuollaista tapahtuu. Uskoi varmasti saavansa kyydin jostakin, muta ilman rahaa ja kännykkää ei onnistunutkaan. Ketä tahansa muita etsitään, mutta aikuisen miehen pitäisi näköjään aina pärjätä omillaan vaikka olisi sairaskin. Uskomatonta välinpitämättömyyttä kytiltä, toivottavasti joudutte itse samaan tilanteeseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laiskoja ovat kirjoitti:

"Jamin sisko moittii poliisin toimia hitaiksi ja pelkää, että tehoton etsintä maksoi hänen veljensä hengen. Poliisin ja omaisten erimielisyyksistä uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

- Jami löytyi lopulta hyvin läheltä äidin kotia. Yritimme sanoa poliiseille koko ajan, että etsikää sieltä, hän perustelee.

Hän ilmoitti veljensä katoamisesta hätäkeskukseen heti ensimmäisenä joulupäivänä. Tapanina hän pyrki poliisiasemalle tekemään katoamisilmoitusta.

- Siellä ei ollut ketään, en päässyt edes ovesta sisään. Koetin soittaa poliisin numeroon, mutta ääni kertoi, että olemme avoinna arkisin näin ja näin, sisko kertoo.

Niinpä katoamisilmoitus tavoitti poliisiin vasta 27. joulukuuta, kun Jami oli ollut kateissa kolme päivää."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717940851_uu.shtml

Jamilla ei ollut insuliinia mukana, mutta hälytyskeskus ei ilmeisesti katsonut tarpeelliseksi välittää tehtävää poliisille vai eivätkö poliisit vaan viitsineet lähteä etsimään silloin kun vielä olisi voinut löytyä hengissä. Nykyään hälytyskeskuksen työntekijöistäkin suurin osa on poliiseja, eivätkä välitä tehtäviä eteenpäin, monta kertaa ihmisiä kuollut niiden takia. Siellä pitäisi olla oikeita ammattilaisia, eikä poliisilla mitään oikeutta käyttää harkintaa pitääkö lähteä töihin vai ei.

Omaisten pitäisi vaatia täysi selvitys ketkä vastuussa ja oikeuden myös tuomita nämä henkilöt. Ei ihmisiä saa jättää heitteille vain sen takia, että poliisit haluaa valikoida mitä hommia suostuvat tekemään. Koiratkin löytyy jäljittämään jotain pikkurikollista tai aiheettomasti epäiltyä mihin aikaan vuorokaudesta tahansa, mutta silloin kun joku tarvitsisisi apua, eivät tee mitään. Nytkin odottivat vaan, että saavat kansalaisilta ilmoituksen ruumiista. Jos olisi poliisin poika ollut kyseessä, olisivat varmasti hälyttäneet varusmiehetkin heti etsimään, nyt ei edes Vapepa saanut kutsua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu