Sisäilman laadun merkitys

Lääkäri 2

Sisäilman laatu heijastuu ennen pitkää talon asukkaiden terveydessä, eikä siitä kannata tinkiä. Epäpuhtaudet, joita sisäilmassa tavataan, voidaan jakaa ulkoa tuleviin, rakennusperäisiin sekä ihmisestä ja ihmisen toiminnoista lähteviin. Rakennusperäiset epäpuhtaudet tulevat mm. rakennus- ja sisustusmateriaaleista sekä ilmanvaihtolaitteista ja ne ovat yleensä kaasumaisessa tai kiinteässä olomuodossa.

Rakennus- ja sisustusmateriaalien suurimmat ongelmat ilmenevät yleensä silloin, kun rakennus tai kaluste on uusi tai uudelleen pintakäsitelty. Tällöin haitallisten aineiden päästöt ovat suurimmillaan. Myöhemmin käytön aikana, liuottimien yms. apuaineiden haihduttua, päästöt jäävät yleensä merkityksettömiksi.

Epäpuhtauksien torjunta on tehokkainta, jos varsinainen epäpuhtauksien lähde voidaan poistaa kokonaan. Esimerkiksi epäpuhtauksia haitallisesti emittoivan rakennusmateriaalin käyttöä kannattaa alun perinkin välttää. Lisäksi riittävä, sopivasti mitoitettu ilmanvaihto on hyvä keino ilman epäpuhtauksista aiheutuvien haittojen torjunnassa.

Uuden rakennuksen kohdalla (esim. uuden omakotitalon valmistuttua) kannattaa kuitenkin pitää ilmanvaihtoa suuremmalla teholla pari ensimmäistä vuotta, koska tuolloin rakennusmateriaaleista haihtuvat yhdisteet tulee poistetuksi tehokkaammin kuin ilmanvaihto on tehokkaammalla asetuksella.

Keittiö-, WC- ja peseytymistilat ovat asunnoissa merkittäviä epäpuhtauslähteitä. Näistä tiloista on yleensä järjestetty erillinen ilmanpoisto ja ne on pyritty erottamaan asunnon muista osista suljettavin ovin. Epäpuhtauksien tarpeettoman leviämisen estämiseksi asunnon tai muun yhtenäisen tilan ilmanvaihto tulee järjestää niin, että painesuhteet tilojen välillä ovat oikein ja ilma virtaa puhtaista tiloista likaisempiin päin.

Yksi haitallisimmista hiukkasista on asbesti. Myös tupakan savussa on satoja kaasumaisessa, nestemäisessä ja kiinteässä muodossa olevia, terveydelle vaarallisia epäpuhtauksia. Suurin osa tupakansavun sisältämistä epäpuhtauksista leviää huoneilmaan osan jäädessä osittain tai täysin tupakoitsijan hengitysteihin. Tupakointia sisätiloissa on nykyisin voimakkaasti rajoitettu lainsäädännön avulla, mutta tiloissa, joissa yhä tupakoidaan, se on sisäilman kannalta merkittävin haitallisten epäpuhtauksien lähde.

Tavallinen sisäilman epäpuhtaus on myös formaldehydi, joka on laajasti teollisuudessa käytetty kemikaali mm. liima-aineiden ja pintakäsittelyaineiden valmistuksessa. Sitä on mm. lastulevyissä, laminaateissa, erilaisissa päällysteissä, lakoissa ja tekstiileissä. Lastulevy on tavallinen, mutta ei läheskään ainoa formaldehydin lähde.

Viime vuosina asuinrakennuksia on alettu varustaa asuntokohtaisilla tulo- ja poistoilmajärjestelmillä, joissa on myös lämmön talteenotto.

Kiinteistön teknisten järjestelmien kunnon arvioiminen säännöllisesti kuuluu suunnitelmalliseen ja ennakoivaan, hyvään kiinteistönpitoon. Kuntoarvio on hyvä tehdä viimeistään, kun kiinteistö on kymmenen vuotta vanha. Kuntoarvio päivitetään noin viiden vuoden välein.

Sisäilmassa sallituille epäpuhtauspitoisuuksille voidaan asettaa vaatimuksia eri perusteilla ja eri tarkoituksessa. Ongelmana on kuitenkin se, että ihmiset ovat reagointitavaltaan ja kestokyvyltään hyvin erilaisia.

Oireita, jotka viittaavat siihen, että ilmanvaihtojärjestelmä on tarpeen peruskorjata tai –parantaa ovat seuraavat havainnot:

Huono sisäilman laatu.
Sisäpintojen runsas pölynmuodostus.
Asukkaiden jatkuva oireilu.
Lattioiden kylmyys.
Vetoisuus.
Ilmanvaihtojärjestelmän äänihaitat.
Märkätilojen pintojen hidas kuivuminen.
Päätelaitteiden vuotojäljet.
Puutteellisen ilmanvaihdon aiheuttama home.
Ikkunoiden huurtuminen.
Hajujen kulkeutuminen huoneistoon kanavien tai porraskäytävän kautta.
Sisäilman kosteuden kulkeutuminen yläpohjaan, yläpohjan ontelotilaan tai ullakkotilaan.
Riittämätön ja hallitsematon korvausilman saanti.
Suuri lämpöenergian kulutus.
Radonin esiintyminen.
Takan savuttaminen.

23

317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mistä nuo juttusi

      oikein kopioit Lääkäri 2 ? Kun olet toisaalla kuitenkin tätä mieltä. "Mutta lääkärin tehtävä ei ole tutkia rakennuksia vaan ihmisiä. Rakennuksen tilanteen selvittäminen kuuluu rakennusalan asiantuntijoille".

      Yksi haitallisimmista sisäilman myrkyllisyydessä on toksiinit ja niiden hävittämisessä käytetyt PHMG ja PHMB sekä vastaavat homeenpoistoaineet.
      Voidaan sanoa, että ongelma on jopa "tämän päivän asbesti".

      Lääkäri pysyköön hommissaan ja paranna ne sairaat kun et rakennuksia ala etkä osaa parantaa.

      http://www.ess.fi/uutiset/talous/2013/12/10/rakentamisessa-uskomattomia-asenneongelmia-mestarit-vastaiskuun

      • Sumahtus

        No mutta Verrti-setähän se täällä taas on asialla. Ompas hyvä, että taas kerran saataan kuulla totuus alan ammattilaisen kirjoittelemana. Mistä ihmeestä tää erikoisosaaminen vaan oikein on peräisin ? Mottonsa on:"muut pitäkööt suunsa kiinni, antakaas kun MINÄ kerron kuinka ne asiat oikeasti on". Ja sehän on se PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms.

        Ei taija tietää kuinka monta homekouluva, päiväkotija ja muuta kämppää on saatu desinfioitua ja homeettomiksi juuri näillä oivilla kuivasavusumuilla. Mottoni on, että sumulla se lähtee, mikä on tullutkin.


      • Sinnikäs litkukauppa
        Sumahtus kirjoitti:

        No mutta Verrti-setähän se täällä taas on asialla. Ompas hyvä, että taas kerran saataan kuulla totuus alan ammattilaisen kirjoittelemana. Mistä ihmeestä tää erikoisosaaminen vaan oikein on peräisin ? Mottonsa on:"muut pitäkööt suunsa kiinni, antakaas kun MINÄ kerron kuinka ne asiat oikeasti on". Ja sehän on se PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms.

        Ei taija tietää kuinka monta homekouluva, päiväkotija ja muuta kämppää on saatu desinfioitua ja homeettomiksi juuri näillä oivilla kuivasavusumuilla. Mottoni on, että sumulla se lähtee, mikä on tullutkin.

        Kyllä lähtee homepäiväkotien ja homekoulujen henkilökunnalta ja lapsilta terveyskin siinä samalla. Irtaimistosta puhumattakaan. Pulpetit ja kirjat mm. Mottosi vaihtuu vielä kunhan kiellettyjä litkuja kuluu vielä muutama pönttö ja sitä keuhkojen perille revit. Aiheuttaen tietoista terveysvaaraa syyttömille.
        http://yle.fi/uutiset/home_ei_kuulu_eika_haise_kouluterveydenhuoltoon/6958709?origin=rss


      • vertti-eetu
        Sumahtus kirjoitti:

        No mutta Verrti-setähän se täällä taas on asialla. Ompas hyvä, että taas kerran saataan kuulla totuus alan ammattilaisen kirjoittelemana. Mistä ihmeestä tää erikoisosaaminen vaan oikein on peräisin ? Mottonsa on:"muut pitäkööt suunsa kiinni, antakaas kun MINÄ kerron kuinka ne asiat oikeasti on". Ja sehän on se PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms.

        Ei taija tietää kuinka monta homekouluva, päiväkotija ja muuta kämppää on saatu desinfioitua ja homeettomiksi juuri näillä oivilla kuivasavusumuilla. Mottoni on, että sumulla se lähtee, mikä on tullutkin.

        " kuinka monta homekouluva, päiväkotija ja muuta kämppää on saatu desinfioitua ja homeettomiksi juuri näillä oivilla kuivasavusumuilla".

        Niin siten, että materiaalinäytteissä ja turhissa sisäilmanäytteissä ei enää sen desinfioinnin jälkeen mitään näy! "Näytteet tavanomaisia".

        Mutta ei siten etteikö niiden jälkeen homeille sairastuneet oireilisi ja sairastelisi niiden desinfiointien jälkeenkin. Tässä on se pointti mitä peliä myrkyllisillä litkuilla "Sumahtus" on pelattu ja liian pitkään.

        Homeharhautus!

        Tilastoja ei ole olemassa niistä terveyden tuhoamisista myrkyllisillä homedesinfiointiaineilla koska kukaan ei ole niitä halunnut- ja uskaltanut kerätä.

        Jos sulla Sumahtus on kertoa meille mitkä homekoulut ja homepäiväkodit on sun myrkyillä pelastettu niin annahan tulla nimiä vuosilukuja ja litkun nimi myös. Jollet sitä meille kerro niin Taiga Jiminä sua pidän. Silmänkääntö temppuinesi ja yhtenä hädänalaisten harhauttajana.


      • Lääkäri 2

        Kerroin vain että milloin kannattaa ottaa yhteyttä rakennusasiantuntijoihin ja tutkituttaa rakennus ja sen ilmanvaihto, eli jos havaitsee seuraavia ongelmia rakennuksessa

        Huono sisäilman laatu.
        Sisäpintojen runsas pölynmuodostus.
        Asukkaiden jatkuva oireilu.
        Lattioiden kylmyys.
        Vetoisuus.
        Ilmanvaihtojärjestelmän äänihaitat.
        Märkätilojen pintojen hidas kuivuminen.
        Päätelaitteiden vuotojäljet.
        Puutteellisen ilmanvaihdon aiheuttama home.
        Ikkunoiden huurtuminen.
        Hajujen kulkeutuminen huoneistoon kanavien tai porraskäytävän kautta.
        Sisäilman kosteuden kulkeutuminen yläpohjaan, yläpohjan ontelotilaan tai ullakkotilaan.
        Riittämätön ja hallitsematon korvausilman saanti.
        Suuri lämpöenergian kulutus.
        Radonin esiintyminen.
        Takan savuttaminen.

        niin jos on jotain "outoja oireita" tai hengitystieoireita jne. niin ei kannata ensimmäiseksi välttämättä mennä lääkäriin koska lääkäri ei sitä rakennusta kuitenkaan tutki ja selvitä sen tilaa eli ensisijaisesti kannattaa ottaa yhteyttä rakennusalan asiantuntijoihin ja korjata / remontoida ilmanvaihto ja vasta sitten tarvittaessa jatkossa lääkäriin jos oireet eivät helpota. Lääkärille on ensisijaisen tärkeää tietää asuuko / työskenteleekö potilas terveessä rakennuksessa vai onko kotona tai työpaikalla sisäilmaongelmaa tai hometta. Jos potilas ei sit tiedä niin kehotan ensin selvittämään onko sisäilma kunnossa tai onko hometta vai ei.

        Nykyisin moni potilas etenkin työterveyshuollossa tulee jopa lääkärille siten että kertoo epäilevänsä hometta työpaikalla ja epäilee itsekin oireidensa johtuvan siitä. No silloin on ihan turha sinne lääkärille tulla ennen kuin osaa sanoa onko sitä hometta vai ei. Jos on, niin sitten voidaan siltä erää tutkimukset lopettaa potilaan osalta siihen koska silloin mitä ilmeisimmin se home on oireiden taustalla ja siihen ei ole muuta hoitoa kuin homeisista tiloista pois tai remontti rakennukseen tai uusi rakennus. Jos taas hometta ei ole eli on tutkittu ja todettu että hometta ei ole niin sitten aletaan tutkia tarkemmin että mitä muuta voi olla oireiden takana.

        Eli tutkituttakaa ja selvittäkää se sisäilman laatu ja rakennuksen tilanne onko se terve ja kunnossa vai ei ja vasta sitten lääkäriin kun asia on selvitetty, tuo tieto on ihan oleellista lääkärille arvioitaessa sairauden laatua ja sen syytä ja hoitoa.


      • Pois vahingossako
        Lääkäri 2 kirjoitti:

        Kerroin vain että milloin kannattaa ottaa yhteyttä rakennusasiantuntijoihin ja tutkituttaa rakennus ja sen ilmanvaihto, eli jos havaitsee seuraavia ongelmia rakennuksessa

        Huono sisäilman laatu.
        Sisäpintojen runsas pölynmuodostus.
        Asukkaiden jatkuva oireilu.
        Lattioiden kylmyys.
        Vetoisuus.
        Ilmanvaihtojärjestelmän äänihaitat.
        Märkätilojen pintojen hidas kuivuminen.
        Päätelaitteiden vuotojäljet.
        Puutteellisen ilmanvaihdon aiheuttama home.
        Ikkunoiden huurtuminen.
        Hajujen kulkeutuminen huoneistoon kanavien tai porraskäytävän kautta.
        Sisäilman kosteuden kulkeutuminen yläpohjaan, yläpohjan ontelotilaan tai ullakkotilaan.
        Riittämätön ja hallitsematon korvausilman saanti.
        Suuri lämpöenergian kulutus.
        Radonin esiintyminen.
        Takan savuttaminen.

        niin jos on jotain "outoja oireita" tai hengitystieoireita jne. niin ei kannata ensimmäiseksi välttämättä mennä lääkäriin koska lääkäri ei sitä rakennusta kuitenkaan tutki ja selvitä sen tilaa eli ensisijaisesti kannattaa ottaa yhteyttä rakennusalan asiantuntijoihin ja korjata / remontoida ilmanvaihto ja vasta sitten tarvittaessa jatkossa lääkäriin jos oireet eivät helpota. Lääkärille on ensisijaisen tärkeää tietää asuuko / työskenteleekö potilas terveessä rakennuksessa vai onko kotona tai työpaikalla sisäilmaongelmaa tai hometta. Jos potilas ei sit tiedä niin kehotan ensin selvittämään onko sisäilma kunnossa tai onko hometta vai ei.

        Nykyisin moni potilas etenkin työterveyshuollossa tulee jopa lääkärille siten että kertoo epäilevänsä hometta työpaikalla ja epäilee itsekin oireidensa johtuvan siitä. No silloin on ihan turha sinne lääkärille tulla ennen kuin osaa sanoa onko sitä hometta vai ei. Jos on, niin sitten voidaan siltä erää tutkimukset lopettaa potilaan osalta siihen koska silloin mitä ilmeisimmin se home on oireiden taustalla ja siihen ei ole muuta hoitoa kuin homeisista tiloista pois tai remontti rakennukseen tai uusi rakennus. Jos taas hometta ei ole eli on tutkittu ja todettu että hometta ei ole niin sitten aletaan tutkia tarkemmin että mitä muuta voi olla oireiden takana.

        Eli tutkituttakaa ja selvittäkää se sisäilman laatu ja rakennuksen tilanne onko se terve ja kunnossa vai ei ja vasta sitten lääkäriin kun asia on selvitetty, tuo tieto on ihan oleellista lääkärille arvioitaessa sairauden laatua ja sen syytä ja hoitoa.

        Varoitus lista
        22.1.2014 08:14
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11925149
        Nämähän täällä jo olikin varoituksena.


      • Varoituksena nämä ol
        Pois vahingossako kirjoitti:

        Varoitus lista
        22.1.2014 08:14
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/11925149
        Nämähän täällä jo olikin varoituksena.

        "Ja sehän on se PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms".


      • vielä sumautuksista
        Varoituksena nämä ol kirjoitti:

        "Ja sehän on se PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms".

        Kyllä vain nämä sumautukset ovat vaarallisia. Niin homeremontin aikana ja sen jälkeen. Ensinnäkin ihminen on altistunut ja sitten alkaakin remontti ja sumautukset, niin sitten saattaa olla hyvin vaarallinen sisäilma. Silloin ei pidä tiloissa olla. Remontin jälkeen on pitkän aikaa sisäilma huonossa jamassa. Aina remonttimiehet eivät ole ammattitaitoisia yms. Niin on hyvä jos remontti onnistuu ja oireet poistuvat.


      • vertti-eetu
        vielä sumautuksista kirjoitti:

        Kyllä vain nämä sumautukset ovat vaarallisia. Niin homeremontin aikana ja sen jälkeen. Ensinnäkin ihminen on altistunut ja sitten alkaakin remontti ja sumautukset, niin sitten saattaa olla hyvin vaarallinen sisäilma. Silloin ei pidä tiloissa olla. Remontin jälkeen on pitkän aikaa sisäilma huonossa jamassa. Aina remonttimiehet eivät ole ammattitaitoisia yms. Niin on hyvä jos remontti onnistuu ja oireet poistuvat.

        Harvemmin sen sairastuneen kannalta sumautuksilla "PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus". Remontti onnistuu ja oireet poistuvat.

        Sisäilmamittaukset ei myöskään poista oireita eikä homesairauksia vaikka joku vielä näinkin luulee.

        Eipä tuolla ylämaissa (Sirkka) ole asiat paljoa paremmin kuin täällä etelän vetelässä. Veteläähän ja vetistä tää keli on ollut ensipakkasiin asti, surkea talvi ja oireita on ollut liiankin kanssa korkean kosteuden vuoksi jokaisessa homerakennuksessa ja niitähän piisaa. (Vesihöyry on hyvä kantoalusta mikrobeille ja toksiineille). Homehelvettikirjan jutuista voi ainaki näin päätellä.

        http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194868452619/artikkeli/tanaan ratkeaa suljetaanko sirkan paivakoti.html

        Terveystarkastajana Kittilän kairassa kaveri joka kävi kai meilläkin Kaarikadulla tavanomaisia tutkimuksia tekemässä katseli ilmaräppänät ja teki ne aistinvaraiset tarkistukset.

        "Terveystarkastaja Juha Metso ei ole määrännyt Sirkan päiväkodin tiloja käyttökieltoon vaan on esittänyt Sirkan päiväkotikiinteistöön sisäilma- ja kuntotutkimuksen tekemistä normaalissa järjestyksessä ennen muita toimenpiteitä". Kertoo Lapin Kansa Tiistaina 21. tammikuuta 2014 uuisessaan Sirkan päiväkoti menee kiinni.

        Ainoa oikea ratkaisu kiitos Kunnanhallitukselle. Nappisuoritus.


      • Annahan Sumahtus
        Sumahtus kirjoitti:

        No mutta Verrti-setähän se täällä taas on asialla. Ompas hyvä, että taas kerran saataan kuulla totuus alan ammattilaisen kirjoittelemana. Mistä ihmeestä tää erikoisosaaminen vaan oikein on peräisin ? Mottonsa on:"muut pitäkööt suunsa kiinni, antakaas kun MINÄ kerron kuinka ne asiat oikeasti on". Ja sehän on se PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms.

        Ei taija tietää kuinka monta homekouluva, päiväkotija ja muuta kämppää on saatu desinfioitua ja homeettomiksi juuri näillä oivilla kuivasavusumuilla. Mottoni on, että sumulla se lähtee, mikä on tullutkin.

        tulla vastausta.

        Misä viippy se lista ja tutkittua tietoa siitä, että olet pelastanut kouluja, päiväkoteja ja kämppiä tai olet ne desinfioinut homeettomiksi siten, että ne olisivat turvallisia oleskella "oivilla aineilla sumutuksiesi jälkeen" kuten "PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms" .

        Varsinkin henkilöiden jotka ovat pitkään homerakennuksen myrkyille altistuneet ja menettäneet terveytensä. Todistahan meille väittämäsi.


      • sumautus
        Sumahtus kirjoitti:

        No mutta Verrti-setähän se täällä taas on asialla. Ompas hyvä, että taas kerran saataan kuulla totuus alan ammattilaisen kirjoittelemana. Mistä ihmeestä tää erikoisosaaminen vaan oikein on peräisin ? Mottonsa on:"muut pitäkööt suunsa kiinni, antakaas kun MINÄ kerron kuinka ne asiat oikeasti on". Ja sehän on se PHMB ja PHMG, Acacid, sumahusten sumahus, yms.

        Ei taija tietää kuinka monta homekouluva, päiväkotija ja muuta kämppää on saatu desinfioitua ja homeettomiksi juuri näillä oivilla kuivasavusumuilla. Mottoni on, että sumulla se lähtee, mikä on tullutkin.

        Tässä maassa turhia tarpeettomia remontteja liikaaakin. Turhia sumautuksia. HOME LÄHTEE SILLÄ, ET KAIKKI HOMEHTUNUT MATERIAALI POISTETAAN HYVIN. Halvat remontit sumautuksilla ei onnistu jos on pahasti kosteusvaurioinen rakennus. Mihikähän sitä homeenpoistoainetta tarvitaan. Ei mihinkään kaikki rakenteet uusiksi vaan. Ikävä kyllä hometta on betonissa ja muissa rakennusmateriaalissa. Ne sumautukset ovat vippaskonsti siihen kun yritetään tehdä mädästä rakennuksesta käyttökelpoinen. Kiinteistön omistaja turvautuu sumautuksiin kun haluaa halvalla korjata kosteusvaurioisen rakennuksen jolloin rakenteisiin jätetään kosteusvauroista materiaalia. Desifiointisumautus pitäisi poistaa homeen. Ei pidä paikkansa. Onko nämä desinfiointifirman miehet heti tarjoamassa palveluita? Siitä he saavat leipänsä kun toiset taas menettävät terveytensä ja työkykynsä. Se on väärin

        Niitä rakennuksia jotka olisi pitänyt saada purkutuomio, on korjattu remonteilla ja homedesinfioinnilla. Huonoin tuloksin. Moni rakennus olisi pitänyt purkaa heti. Rahan ja terveyden haaskausta.


    • hyvä sisäilma

      Kiitos lääkäri tuosta aiheesta. Paljon asiaa josta ei oikein puhuta ja siihen kiinnitetä huomiota. Pitäisi asiasta enemmän tiedottaa. Homeinen rakennus on aiheuttanut nyt minulle sen etten siedä enää takkatulia, savupiipun savuja, pesuaineita, hajusteita ja näitä kemikaaleja joita huonekaluista lähtee. Tietysti homeleimahdus aiheuttaa oireita silmien kirvelyä ja ihon kutinaa. Muutenkin se on tosi inhottava "elämys" :( Enkä enään siedä pölyisiä paikkoja. Kotona on tällä kertaa hyvä olla. Mutta sitten kun lähden ihmisten ilmoille niin oireilut alkavat. En käy edes kylässä ystävien luona.

      • homeet pahimpia

        Niin, että lisään vielä että nyt saan olla tosi tarkka sisäilmasta. Mutta tämän ongelman minulle aiheutti homeinen rakennus, jossa korjauksessa käytettiin desinfionitaineita. Nämä ne sitten ne vaarallisemmat aineet ovat. Homekorjauksista ei mitään hyötyä eikä myöskään desinfionneistakaan. Mutta terveys meni :( Näin muuten minun ei tarvisi kiinnittää mitään huomiota hyvään sisäilmaan, mutta nyt tarvii. Että tietysti listalta puuttuivat nämä homeisen rakennuksen liittyvät ongelmat. Mutta niin päivän selvää asiaa ei edes tarvi mainita. Eikös niin lääkäri 2 ?


      • Lääkäri 2
        homeet pahimpia kirjoitti:

        Niin, että lisään vielä että nyt saan olla tosi tarkka sisäilmasta. Mutta tämän ongelman minulle aiheutti homeinen rakennus, jossa korjauksessa käytettiin desinfionitaineita. Nämä ne sitten ne vaarallisemmat aineet ovat. Homekorjauksista ei mitään hyötyä eikä myöskään desinfionneistakaan. Mutta terveys meni :( Näin muuten minun ei tarvisi kiinnittää mitään huomiota hyvään sisäilmaan, mutta nyt tarvii. Että tietysti listalta puuttuivat nämä homeisen rakennuksen liittyvät ongelmat. Mutta niin päivän selvää asiaa ei edes tarvi mainita. Eikös niin lääkäri 2 ?

        "Puutteellisen ilmanvaihdon aiheuttama home." oli listassa ja siis tietysti mistä vain syystä aiheutuva home on paha asia, homeista pois, eli mitään "mökin tuoksua" ei kannata haistella vaan pois homeista ja terveisiin tiloihin. Jos sisäilmassa on homeen hajua, maakellarin hajua tai ylipäätään sisäilma tuntuu huonolle niin remontti ja korjaus tai uusi rakennus heti


      • AntiAsumistervis
        Lääkäri 2 kirjoitti:

        "Puutteellisen ilmanvaihdon aiheuttama home." oli listassa ja siis tietysti mistä vain syystä aiheutuva home on paha asia, homeista pois, eli mitään "mökin tuoksua" ei kannata haistella vaan pois homeista ja terveisiin tiloihin. Jos sisäilmassa on homeen hajua, maakellarin hajua tai ylipäätään sisäilma tuntuu huonolle niin remontti ja korjaus tai uusi rakennus heti

        Ai näin sitä pitääkin toimia, että siittä vaan remontoimaan ja korjaamaan tai pykäämään uusi rakennus. Ei ne asiat nyt kuitenkaan ihan näin helposti mene. Yksi vaikeimmista osista homesairastelutilanteessa on vauriopaikkojen paikallistaminen ja toimivien korjaussuunnitelmien laatiminen.Sitten vasta päätetään korjauksista tai talon polttamisesta.

        Ja niitä homevaurioita ei sitten kyllä voida paikallistaa sen enempää koiriilla kuin ilmanäytehilläkään. Toki näitä "menetelmiä" käytetään paljon, mutta ei niistä juurikaan apua ole; usein on vain paljon haittaa ja syntyy turhia kustannuksia ilman, että on itse asiassa on päästy yhtään eteenpäin.

        Oma villityksensä ovat ns. kokonaisvaltaiset asumisterveellisyyys tutkimukset, joita tehdään selvissä home-epäilytilanteissa. Näissä kokonasvallattomissa tutkimuksissa tutkijoiden ainoa päämäärä on kehrätä kasaan useilla käynneillä ja kaiken maailman tarpettomilla mittauksilla mahdollisimman suuri lasku. Ompa käynit niinkin, että itse pääasia, homevaurion toteaminen ja paikantaminen on jäänyt kokonaan tekemättä ja sitten virhettä halutaan korjata taas uudella lisätutkimuksella. Tämän tapainen toimintamalli on ihan tämän päivän todellisuutta mm. pääkaupunkiseudulla.
        .


      • rakennuksesta pois
        AntiAsumistervis kirjoitti:

        Ai näin sitä pitääkin toimia, että siittä vaan remontoimaan ja korjaamaan tai pykäämään uusi rakennus. Ei ne asiat nyt kuitenkaan ihan näin helposti mene. Yksi vaikeimmista osista homesairastelutilanteessa on vauriopaikkojen paikallistaminen ja toimivien korjaussuunnitelmien laatiminen.Sitten vasta päätetään korjauksista tai talon polttamisesta.

        Ja niitä homevaurioita ei sitten kyllä voida paikallistaa sen enempää koiriilla kuin ilmanäytehilläkään. Toki näitä "menetelmiä" käytetään paljon, mutta ei niistä juurikaan apua ole; usein on vain paljon haittaa ja syntyy turhia kustannuksia ilman, että on itse asiassa on päästy yhtään eteenpäin.

        Oma villityksensä ovat ns. kokonaisvaltaiset asumisterveellisyyys tutkimukset, joita tehdään selvissä home-epäilytilanteissa. Näissä kokonasvallattomissa tutkimuksissa tutkijoiden ainoa päämäärä on kehrätä kasaan useilla käynneillä ja kaiken maailman tarpettomilla mittauksilla mahdollisimman suuri lasku. Ompa käynit niinkin, että itse pääasia, homevaurion toteaminen ja paikantaminen on jäänyt kokonaan tekemättä ja sitten virhettä halutaan korjata taas uudella lisätutkimuksella. Tämän tapainen toimintamalli on ihan tämän päivän todellisuutta mm. pääkaupunkiseudulla.
        .

        Mutta ihmiset uskovat silmittömän sokeasti kaikkiin sisäilmatutkimuksiin yms. sellaisiin. Usein nämä tutkimukset tehdään vähän niinkuin vilpillisesti. Ehkä halutaan selvitä pienellä pintaremontilla tai halutaan peittää koko ongelma. Onhan niistäkin juttuja. Omaan vaistoa ja maalaisjärkeä ei ole. Uskotaan siihen, että asiat hoidetaan, tutkitaan hyvin ja korjataan kunnolla. Ihmiset rahoittuvat kun asiantuntujat tulevat paikalle ja suostuvat tiloissa työskentelemään ja odottelemaan korjauksia. Omat lapsosetkin pidetään vaan turvallisesti homeisissa päiväkohdeissa ja kouluissa. Henkilökunta ei välitä lasten tulevaisuudesta. Salaillaan ja peitellään. Ei edes ymmärretä että sisäilmaongelmat vaurioittavat pienten lasten kehoa todella herkästi. Mitä sitten kun on elinikäinen sairaus. Parasta lähteä koko rakennuksesta pois. Mutta onko se mahdollisista. Ei se ole helppoa :( On se sitten sun kotisi, työpaikkasi tai lastesi koulu.


      • vertti-eetu
        rakennuksesta pois kirjoitti:

        Mutta ihmiset uskovat silmittömän sokeasti kaikkiin sisäilmatutkimuksiin yms. sellaisiin. Usein nämä tutkimukset tehdään vähän niinkuin vilpillisesti. Ehkä halutaan selvitä pienellä pintaremontilla tai halutaan peittää koko ongelma. Onhan niistäkin juttuja. Omaan vaistoa ja maalaisjärkeä ei ole. Uskotaan siihen, että asiat hoidetaan, tutkitaan hyvin ja korjataan kunnolla. Ihmiset rahoittuvat kun asiantuntujat tulevat paikalle ja suostuvat tiloissa työskentelemään ja odottelemaan korjauksia. Omat lapsosetkin pidetään vaan turvallisesti homeisissa päiväkohdeissa ja kouluissa. Henkilökunta ei välitä lasten tulevaisuudesta. Salaillaan ja peitellään. Ei edes ymmärretä että sisäilmaongelmat vaurioittavat pienten lasten kehoa todella herkästi. Mitä sitten kun on elinikäinen sairaus. Parasta lähteä koko rakennuksesta pois. Mutta onko se mahdollisista. Ei se ole helppoa :( On se sitten sun kotisi, työpaikkasi tai lastesi koulu.

        Onhan täällä "järkeviäkin juttuja". Näitä ainakin on helppo "Ällytä". ;)
        Jatkakaa samaan malliin mulla jatkuu kuitenkin vielä pitkään taistelu vääristelijöitä, vähättelijöitä ja valehtelijoita vastaan. Korkealta tasoltakin on heitä tullut vastaan.
        Syylliset esiin ei siinä mitään.


      • väärinymmärretty
        vertti-eetu kirjoitti:

        Onhan täällä "järkeviäkin juttuja". Näitä ainakin on helppo "Ällytä". ;)
        Jatkakaa samaan malliin mulla jatkuu kuitenkin vielä pitkään taistelu vääristelijöitä, vähättelijöitä ja valehtelijoita vastaan. Korkealta tasoltakin on heitä tullut vastaan.
        Syylliset esiin ei siinä mitään.

        Valitettavasti pieni ihminen joka on sairastunut sisäilmasta jää byrkoratian rattaisiin. Ei mitään oikeutta ja ymmärrystä.Sukulaiset eivät käsitä, että oikeasti huonosta sisäilmasta voi sairastua. Lääkärit antavat vääriä diagnooseja, eivät ymmärrä sairauden vakavuuta ja vaikeutta, työpaikalla saatetaan pitää luulosairaana asian, peittelyä, salailua ja pomon mielistelyä. Rakennukset eivät korjaannu tai korjaukset tehdään väärin.


      • vertti-eetu
        väärinymmärretty kirjoitti:

        Valitettavasti pieni ihminen joka on sairastunut sisäilmasta jää byrkoratian rattaisiin. Ei mitään oikeutta ja ymmärrystä.Sukulaiset eivät käsitä, että oikeasti huonosta sisäilmasta voi sairastua. Lääkärit antavat vääriä diagnooseja, eivät ymmärrä sairauden vakavuuta ja vaikeutta, työpaikalla saatetaan pitää luulosairaana asian, peittelyä, salailua ja pomon mielistelyä. Rakennukset eivät korjaannu tai korjaukset tehdään väärin.

        Meistähän se on itsestä kiinni mitä annetaan välinpitämättömien ja vastuuntunnottomien p.... jauhajien jatkossa homekatastrofiin joutuneille syöttää.

        Oikeutta ei saa jollei siitä taistele. Sukulaiset jo käsittää, terveystarkastajat ei enää vastaa puhelimeen, sähköpostiin eikä kännykkään kun totuuden kaivoin esiin. Mittatilaustyötä tekevät ei enää halua meille tulla kusettaan enempää. Savusumuttajat ja kuivan kuivaajat ovat alkaneet valehtelemaan myös. Kyllä tässä pikkuhiljaa kuitenkin eteenpän mennään. Ei noista myrkytyksistäkään hetkessä eroon päästä myöntää sen sentään jo muutat vastuuhenkilötkin. Sarauden vakavuuden ymmärtää vasta kun se kohdalle sattuu tai jos joku läheinen joutuu sivusta seuraan tilannetta mikä pahenee pikkuhiljaa jos ei pääse pois mikrobivaurioisesta rakennuksesta ajoissa taloudellisista tai vastaavista asioista johtuen.


        Sisäilmamittaukset ei poista ongelmaa vaikka niiden perusteella tehdään edelleenkin ratkaisuja, että ei terveyshaittaa.

        Nämähän ne todellisia luulosairaita ovat jotka halvalla meinaavat selvitä omista homehtuneista rakennuksistaan ja he jotka näiden takana lymyävät. Virkamiehet ja osa terveyden suojelusta. Lääkäri saa nyt minulta olla rauhassa yksi jopa saattoi pelastaa henkeni kun sanoi "Homesairaus heti pois kotoa". Näitä tällaisia lääkäreitä on vaan harvassa ja muutamassa kylässä ei ollenkaan.


      • sisäilmamittaukset
        vertti-eetu kirjoitti:

        Meistähän se on itsestä kiinni mitä annetaan välinpitämättömien ja vastuuntunnottomien p.... jauhajien jatkossa homekatastrofiin joutuneille syöttää.

        Oikeutta ei saa jollei siitä taistele. Sukulaiset jo käsittää, terveystarkastajat ei enää vastaa puhelimeen, sähköpostiin eikä kännykkään kun totuuden kaivoin esiin. Mittatilaustyötä tekevät ei enää halua meille tulla kusettaan enempää. Savusumuttajat ja kuivan kuivaajat ovat alkaneet valehtelemaan myös. Kyllä tässä pikkuhiljaa kuitenkin eteenpän mennään. Ei noista myrkytyksistäkään hetkessä eroon päästä myöntää sen sentään jo muutat vastuuhenkilötkin. Sarauden vakavuuden ymmärtää vasta kun se kohdalle sattuu tai jos joku läheinen joutuu sivusta seuraan tilannetta mikä pahenee pikkuhiljaa jos ei pääse pois mikrobivaurioisesta rakennuksesta ajoissa taloudellisista tai vastaavista asioista johtuen.


        Sisäilmamittaukset ei poista ongelmaa vaikka niiden perusteella tehdään edelleenkin ratkaisuja, että ei terveyshaittaa.

        Nämähän ne todellisia luulosairaita ovat jotka halvalla meinaavat selvitä omista homehtuneista rakennuksistaan ja he jotka näiden takana lymyävät. Virkamiehet ja osa terveyden suojelusta. Lääkäri saa nyt minulta olla rauhassa yksi jopa saattoi pelastaa henkeni kun sanoi "Homesairaus heti pois kotoa". Näitä tällaisia lääkäreitä on vaan harvassa ja muutamassa kylässä ei ollenkaan.

        "Sisäilmamittaukset ei poista ongelmaa vaikka niiden perusteella tehdään edelleenkin ratkaisuja, että ei terveyshaittaa."

        Niin tätähän minäkin pelkään nyt kun on sellainen rakennus joka koskee lasten terveyttä ja siellä aika moni oireilee. Niin miksi ne mittaukset kestävät niin kauan. "Niin tässä jossakin vaiheessa tehdään mittauksia". Ensinnäkin se kestää. Ehkä ihmiset rauhoittuvat kun kuulevat sanan sisäilmamittaukset. Se ei poista ongelmaa. Ei hyvä juttu!


      • vertti-eetu
        sisäilmamittaukset kirjoitti:

        "Sisäilmamittaukset ei poista ongelmaa vaikka niiden perusteella tehdään edelleenkin ratkaisuja, että ei terveyshaittaa."

        Niin tätähän minäkin pelkään nyt kun on sellainen rakennus joka koskee lasten terveyttä ja siellä aika moni oireilee. Niin miksi ne mittaukset kestävät niin kauan. "Niin tässä jossakin vaiheessa tehdään mittauksia". Ensinnäkin se kestää. Ehkä ihmiset rauhoittuvat kun kuulevat sanan sisäilmamittaukset. Se ei poista ongelmaa. Ei hyvä juttu!

        "Nämä asiat tiedettiin jo vuonna 1995. Valitettavasti silloin päätettiin salata nämä asiat ja syyllisiksi kosteusvaurioon päätettiin laitaa keuhkoihin menevät homeitiöt ja että sairaus olisi astma. Aloitettiin massiivinen homeitiöiden metsästäminen mm. Andersenin keräimellä (Sisäilmanäyte). Se on erinomainen homeitiöiden keräilijä, mutta erittäin huono bakteeri-itiöiden vangitsija. Tämän tietävät kaikki asioihin perehtyneet asiantuntijat. Silti tätä keräintä käytettiin ************** asunnon tutkimisessa".

        Tuossa kirjeetä jonka sain kun kysyin mikä sairastuttaa kosteusvaurio- ja homevauriorakennuksessa ja mitä sisäilmanäytteellä löydetään.

        Sillä ei löydetä sisäilman myrkyllisyyttä mikä meitä todellisuudessa sairastuttaa.
        Useimmilla se on ehkä vakava myrkytys. Syy ympäristömyrkyt mitä ovat mm. kosteusvaurio- ja homevauriorakennuksen myrkylliset kaasut ja höyryt.

        Sisäilmanäyte ei poista ongelmaa, ei kerro sitä missä kohden on vika ja miten pitää korjata joten aivan turhaa rahan haaskausta ja ajankin.

        Vaikka ei näyttäisi yhtään mitään niin ei pois sulje terveydellistä vaaraa.

        Mitään mistään tietämätön kuuntelee näitä "asiantuntijoiden" juttuja homedesinfiointi otetaan ensin ja sitten näytteet päälle huijauksia.

        Melkein jokaiseen homeremonttiin on voitu sisällyttää homedesinfiointi ja tottakai sen jälkeen otetuisssa sisäilmanäytteissä ja monissa muissakin näytteissä on tulos (0) nolla ja siitähän terveydensuojelijat tykkää ja voivat kirjoittaa loppulauseeksi "ei terveyshaittaa" ja remontti on siltä osin onnistunut.
        Rakennuksessa kuitenkin joku oikein herkistynyt oireilee ja sairastelee kaiken tuon sähläyksen jälkeenkin. Tämä kaikki on vaan valitettavasti päässyt tapahtumaan maassamme kun ei ole valvontaa tai se on osaamattomien käsissä.


      • sisäilma
        vertti-eetu kirjoitti:

        "Nämä asiat tiedettiin jo vuonna 1995. Valitettavasti silloin päätettiin salata nämä asiat ja syyllisiksi kosteusvaurioon päätettiin laitaa keuhkoihin menevät homeitiöt ja että sairaus olisi astma. Aloitettiin massiivinen homeitiöiden metsästäminen mm. Andersenin keräimellä (Sisäilmanäyte). Se on erinomainen homeitiöiden keräilijä, mutta erittäin huono bakteeri-itiöiden vangitsija. Tämän tietävät kaikki asioihin perehtyneet asiantuntijat. Silti tätä keräintä käytettiin ************** asunnon tutkimisessa".

        Tuossa kirjeetä jonka sain kun kysyin mikä sairastuttaa kosteusvaurio- ja homevauriorakennuksessa ja mitä sisäilmanäytteellä löydetään.

        Sillä ei löydetä sisäilman myrkyllisyyttä mikä meitä todellisuudessa sairastuttaa.
        Useimmilla se on ehkä vakava myrkytys. Syy ympäristömyrkyt mitä ovat mm. kosteusvaurio- ja homevauriorakennuksen myrkylliset kaasut ja höyryt.

        Sisäilmanäyte ei poista ongelmaa, ei kerro sitä missä kohden on vika ja miten pitää korjata joten aivan turhaa rahan haaskausta ja ajankin.

        Vaikka ei näyttäisi yhtään mitään niin ei pois sulje terveydellistä vaaraa.

        Mitään mistään tietämätön kuuntelee näitä "asiantuntijoiden" juttuja homedesinfiointi otetaan ensin ja sitten näytteet päälle huijauksia.

        Melkein jokaiseen homeremonttiin on voitu sisällyttää homedesinfiointi ja tottakai sen jälkeen otetuisssa sisäilmanäytteissä ja monissa muissakin näytteissä on tulos (0) nolla ja siitähän terveydensuojelijat tykkää ja voivat kirjoittaa loppulauseeksi "ei terveyshaittaa" ja remontti on siltä osin onnistunut.
        Rakennuksessa kuitenkin joku oikein herkistynyt oireilee ja sairastelee kaiken tuon sähläyksen jälkeenkin. Tämä kaikki on vaan valitettavasti päässyt tapahtumaan maassamme kun ei ole valvontaa tai se on osaamattomien käsissä.

        Hyvä juttu

        Niin tässä se ydin on miksi moni oireilee remontin jälkeen kun kaikki pitäisi olla sisäilmassa ns "virallisesti" kunnossa.


      • Ällyä
        sisäilma kirjoitti:

        Hyvä juttu

        Niin tässä se ydin on miksi moni oireilee remontin jälkeen kun kaikki pitäisi olla sisäilmassa ns "virallisesti" kunnossa.

        Ei sisäilmanäytteellä voi todeta remontin onnistumista eikä yhtään mitään muutakaan. Sisäilmanäytteen 0 - tulos ei tarkoita, että tilat ovat terveelliset ja homeettomat eli kaikki olisi muka kunnossa. MILLÄÄN SISÄILMANÄYTTEILLA EI TEE YHTÄÄN MITÄÄN ! Sisäilmanäytteet EIVÄT ANNA VASTAUSTA MIHINKÄÄN KYSYMYKSEEN, ei tilojen terveellisytteen eikä terveyshaittaan.

        On täysin käsittämötäntä, että terveysmiehet ja -naisetkin edelleen vaan haluavat perustaa lausuntonsa sisäimanäytteen tuloksiin ja niihin taitaa uskoa edelleenkin jopa STM ja THL. Tämä on kyllä ihan täysin käsittämätöntä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      334
      3290
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      226
      2043
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1632
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1467
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      83
      1346
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      286
      1257
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      81
      1084
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1081
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      83
      1033
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      148
      902
    Aihe