Ei tullut suurta Karjalaa. Arvokasta aikalaistietoa on julkistettu, Piirityspäiväkirja. Onneksi ei koskaan tarvittu niitä Hitlerin juhlapäivällisiin painattamia kutsuja joihin epäilemättä oli valikoitu jo Suomenkin johtoa suurissa määrin.
http://www.bazarforlag.fi/asema/piirityspaivakirja/6620
http://www.bazarforlag.fi/asema/piirityspaivakirja/6620
Vastaukset 60
Vanhimmat
Ajanotto alkaa. Koska ilmaantuu ensimmäinen oikeistonillittäjä paikalle?
Liekö liian noloa puolustella jo tuotakin.
Näillä uusnatseilla on kylmä rinki koska Leningradin piirityksen sotarikokset tutkitaan suursuomalaisten osalta...
Puolustathan sinäkin psykopaatti Stalinin aikeita murhata miljoonia suomalaisia.
se on sodittu jo suomi tuli kakkokseksi, olemme sen tähden suomalaisia. anna periksi olet fiksu
oioi8oiloil.p
Leningradin piiritys TV 1 keskiviikkona klo 19.00
Sopii kysyä miksi Pietari ylipäätänsä on olemassa. Oliko oikein että miljoonia slaaveja tunkee ei-slaavilaiselle maalle vain sen takia, kun alue sattui olemaan hallinnollisesti osa Venäjää ja välttämättä halusivat roolipelata länsieurooppalaisia? Eikö heillä ollut oikeutta olemassaoloon vain sen takia kun olivat suhteellisen vähälukuisia? Kyseessä ei ole ollut mikään muu kuin suomensukuisten viime vuosisadalla kiihtynyt etninen puhdistus. Pietari ja Petroskoi ovat itämerensuomalaisten itäisen haaran suurimpia surunäytelmiä. Tämä osittain Isovihassa kaapattujen suomalaisorjien luiden päälle rakennettu necropolis
on nyt meidän hengissä olevien itämerensuomalaisten ikuinen turvallisuuspoliittinen päänvaiva.
Sitä kysymystä voi pohtia jo hyvin kaukaisesta historiasta saakka, ihan pätevästä syystä se Pietari siinä on, voin kuitenkin opastaa, eikä millään muotoa vähennä Suomen osallisuutta Leningradin saartoon vaikka kaupunki olisi tippunut siihen taivaasta. :)
Mutta meidän syntiämme asiassa se kyllä lievittää entisestään. Pietarin väkiluku oli miljoonan paikeilla 1900 luvun alussa, eli suurin osa on tullut viimeisen 100 vuoden aikana.jostain ihan muualta. Dostojevski sanoi aikoinaan että Pietarilaiset eivät voi ymmärtää Venäjää, koska se ei ole Venäjää sanan varsinaisessa merkityksessä.
Meillä on kaiken järjen mukaan oikeus inhota Pietarin olemassaoloa.
Propagandanne Pietarista Suomen synnyttäjänä ei uppoa kehenkään.
Eihän tuota Leningradia piirittäneet saksalaiset kuin hetken, ja suomalaiset eivät olleet läheskään niin kaukana itärajan takana kuin kaukaisessa historiassa venäläiset Vaasassa. (sodankäynti on viisasta saada pois oman maan alueelta)
Miten tuo ainakin minusta näyttää, että sukulaisemme INKERIKOT, inkeriläiset ovat piirittäneet Leningradia jo ehkä vuosisatoja, kun tuota linkitettyä "piirityskarttaa" katselee:
http://www.inkerikeskus.fi/kuvat/sivupohjan_kuvat/karttaoriginal.jpg
Huomaatko SINÄ tuossa kartassa kovin paljon venäläisyyttä, paitsi tietysti SE Pietari?
Kyllä muuten nämä SINUN avauksesi ovat palstan otsikkoon löyhästi liittyviä.*
Ja jos tekstisi, venäläisittäin sepustuksesi, olisivat puhetta, niin se varmaan kuulostaisi siltä, kuin hevonen paskoisi veteen.
*) Neuvostoliiton, Venäjän historian kauheuksia, edullisessa valossa.
Kuten sanottua ei myöskään piirityksen kesto 900 päivää vaikuta millään tavalla Suomen osuutta vähentävästi, heikot ovat selittelysi jos siihen vetoat, silläkin aikavälillä saatiin liittolaisten Saksan ja Suomen toimesta sadattuhannet ihmiset näännytettyä nälkään ja päämääränähän oli asukkaiden ja kaupungin tuhoaminen.
Avara paskoo täällä palstalla päivätääksytysten kilpaa kusipojankanssa. Mahtavat olla eläkeukkoja tai sosiaalipummeja kun ei järjellstä askaretta löudy , valheidden viäntämisen sijaan.
Leningrad oli piirityksensä hankkinut ja ansainnut Neuvostoliiton tekemien rikosten seurauksena ihan itse.
Kun tekee pahaa muille aloitteellisesti ja tappoi satojatuhansia ihmisiä jo piiritystä ennen, ahnehtiessaan ja varastaessaan muiden valtioiden omaisuutta, niin on todellakin kohtuullista saada rangaistus siten, että joutuu kärsimään tekojensa seurauksista.
Neuvostoliiton ahneus ja pahuus vain kasvoivat sodan jatkuessa Hitlerin mittasuhteisiin ja ylikin. Olisiko sen hyvittämiseen mikään piiritys tai muu vastoinkäyminen ollut riittävä ?
Kuinka Suomea voi pitää piirittäjänä, kun oltiin omia rajoja turvaamassa ja ehdottomasti kieltäydyttiin hyökkäämästä Leningradiin. Siis suojattiin oikeasti Leningradia pahemmalta.
Tätä kaikkea Leningradissa ei olisi koskaan tapahtunut, ellei Neuvostoliitto olisi tapattanut ja vammauttanut jo lähes miljoona ihmistä, kun suojavyöhyketekosyyllä halusi hyökätä naapuuriinsa valmiina olevan suojavyöhykkeen, Suomen, tuhoamiseksi ja ryöstämiseksi.
Jatkosota oli siten suomalaisten kannalta hyvin oikeutettu, lopputulos ei, koska ryöstösaalis on edelleen miehittäjän hallussa.
Perusasiat haltuun vain ensin. Sitten kannattaa vasta alkaa sinun pohtimaan kuka hyökkäsi, piiritti ja ketä. :)
Myöskään pietarilaisten vastuuta talvisodasta.
Sinulla ole hallussa edes oman elämäsi perusasioita.
Sinua suurempaa sosialipummia Suomesta tuskin löytyykään.
Venäläisten sietämätön imele sentimentaalisuus on heidän kaikista raivostuttavin piirteensä ruman ulkomuodon lisäksi.
Leningrad piti hävitettämän maan tasalle myös Suomen valtiojohdon mielestä, no lopputuloksen tiedämmekin.
Valehtelet tapasi mukaan. Toki tiedämme miten pietarilaiset kerjäsivät Suomesta 90-luvulla kehitysapua.
Sohaisit kuumaa ja tietenkin ajankohtaista asiaa!
Piiritys on ollut kuin Raamatunkertomus kommunistisessa liturgiassa.
Nyt kuitenkin on asiaa ryhdytty tutkimaan hieman toiseltakin kannalta:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Poliittinen myrsky Venäjällä Kysymys Leningradin piirityksestä oli liikaa /a1390800777594?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&jako=422be698ce448ef0cced809abc5a6b42
Artikkelissa mainittu ISO Kysymys herätti myrskyn; häveliäisyyssyistä vaiko rähmällään olemisen vuoksi kysymyksen vastaukset jäävät toistaiseksi hämärään:
Kysymys kuului: "Olisiko Leningrad pitänyt luovuttaa satojentuhansien ihmishenkien säästämiseksi".
Suomi oli viisaampi: Sotatoimialue tyhjennettiin siviiliväestöstä. (eikä viranomaisten tarvinnut juuri kovistella lähtemään, kun karjalaiset hyvin tunsivat naapurinsa)
Wikipedia tietää: "Perinteisesti on katsottu sekä suomalaisessa että ulkomaisessa historiankirjoituksessa, että Suomi ei osallistunut aktiivisesti Leningradin piiritykseen, vaikka suomalaisjoukot muodostivat piiritysrenkaan pohjoisosan Laatokan ja Suomenlahden välillä."
Avauksesi on siis potaskaa. "Suomalais-" ei suinkaan ole ollenkaan sopiva avaus otsikossa. Olipahan vaan Suomalaisilla sellainen seinä Syvärillä, mihin venäläisiä hallitsevat R Y S S Ä T hakkasivat päätään.
Kysynkin:
Olisko hyökkäys Suomeen pitänyt perua miljoonan NEUVOSTO-Kansalaisen hengen säästämiseksi?
Tottakai voidaan kysyä luovutetaanko ilman taistelua, yleensä ei ja hyvä ettei tässäkään tapauksessa, Pietariahan ei enää olisi.
"Perinteisesti" on katsottu? Siinäpä onkin vakuuttava perustelu. Tottakai sinunlaisesi katsovat vieläkin ja ne jotka wikipediaan kirjoittavat, sinnehän voi jokainen kirjoittaa mitä haluaa, me asioista perillä olevat tiedämme muutakin. :)
Liettuassa tiedetään:
"Kirjoituksissa toistuvat viittaukset siihen, miten Suomi onnistui vastarinnallaan voittamaan itsenäisyytensä siinä, missä Baltian maat menettivät sen myöntyväisyydellään. Samalla huomautetaan siitä, miten Liettuan, Latvian ja Viron yhteiset sotavoimat olivat itse asiassa Suomen asevoimia vahvemmat ja ainoa, mikä näiden valtioiden hallituksilta puuttui, oli tahto puolustaa itsenäisyyttään."
http://jojalonen.wordpress.com/2013/08/27/mies-joka-voitti-stalinin/
Eipä sitten ollut mielestäsi hyvä, kun Viro luovutti ilman taistelua ja myöhemmin esim. Budapestissä ja Prahassa taisteltiin .... hieman.
Tallinnakin on vielä olemassa ja pahimmat tuhot kärsineet Köln, Warsova, Nagasaki ja Hiroshima. Pariisin säilyminen oli oveluuden ja järkevyyden voitto hullun komennosta.
Samaa voidaan sanoa myös Helsingin säilymisestä. Se gruusialainen hullu, venäläisjoukkoja komentava R YS S Ä oli antanut käskyn tuhota Helsinki maan tasalle ja kaukopommitusvoimat olivat jo puolessavälissä matkaa tulossa Helsingin päälle, kun UKKOSMYRSKY sotki suunnitelmat.
Myöhemmät jättipommitukset saatiin ku-sset-ta-malla venäläislentäjät pommittamaan Vuosaaren nientä keskustan sijaan. Tonien konsti oli parannella saksalaisia it ammuksia lisäämällä varsinaiseen räjähdyspanokseen lusikallinen mangneesiumjauhetta.
Se ei juurikaan parantanut räjähdysvoimaa, vaan aiheutti valtavan valoleimauksen pimeällä taivaalla. Toisin kuin jenkkilentäjillä. Venäläisvarustukseen eivät kuuluneet aurinkolasit, kukapa niitä olisi voinut kuvitella keskellä yötä tarvitsevansakaan?
Eipä taida olla aivan selkä asia, miten piirityksen syntyyn ja sen aikuiset tapahtumat ja niiden seuraukset eivät kaikki olleetkaan Saksalaisten ”ansiota” vaan ITSE Generallimus” taisi olla tulevan ”legendan” synnyttäjä.
Venäjällä on NYT esitetty NEUVOSTO-historiaa kriittisessä valossa (ei Siis vielä lain vastaisesti ”epäedullisessa valossa”, ja sehän näyttää riittävän:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Oppositiokanava poistettiin kanavatarjonnasta Venäjällä/a1390978877647
Joko kohta syytetään, jopa tuomitaan tai ammutaan aamunkoitteessa takapihalle tai portaikkoon.
Kerro huomiosi edelleen tänne palautuspalstalle, sinulla kun on niin hyvät ”suhteet”?
Katselehan vielä uuden ILTASANOMIEN lisälehti: " POMMITUKSET" (3,9 euroa)
.... ja tietysti HS artikkeli
http://hyl.edu.hel.fi/sivut/Jarmo/swork/98/toni/bombings.html
Totta kai, kaikki totta; ei miehitetty!
Mitä ihme sepustusta taas, poukkoilua sinne tänne josta ei taas ota tolkkua. Mutta ei mitään asiaa siitäkään joka vähentäisi Suomen osuutta piiritykseen. Tai asiaa mistään muustakaan. :)
Sinulla kun on jo lapsesta asti Pioneerikursseilla muotoiltu (pesty) aivotoiminta ja putkinäkö, olet kykenemätön katselemaan asioita laajasti = avarakatseisesti.
Maltahan nyt katsella tarkasti linkittämäni sivustot ja paneudu viikonlopun aikana asioihin.
Mielestäsi on siis HYVÄ, että kuolonuhreista huolimatta Leningrad säilyi ja että Helsinki olisi pitänyt pommittaa maan tasalle ja Suomi miehittää NEUVOSTOLIITON toimin?
Oletko muuten huomannut, että yhteistä HYVÄÄ tavoitellen, Leningradin nimi muutettiin takasin Pietariksi!
Sellainen "temppu" on varmasti SINUA ja kaltaisiasi kohtaan suorastaan loukkaus ja PYHÄIN-häväistys, jota et ikinä tule antamaan venäjän kansalle anteeksi?
Suomalaiset sotajoukot seurasivat vaan katseella Jatko-Sodan aikana Leningradin ILO-tulitusta. Olisiko tuolle pitänyt kääntää selkänsä, niin että "syyllisyyden tai osuuden" taakka kevenisi? *)
Neuvostoliitto aloitti heti piirityksen loppumisen jälkeen Helsinkiin kohdistuneet terrorismipommitukset. Onneksi jenkit eivät suostuneet lahjoittamaan nelimoottorisia B-17 pommikoneita R YS S I L L E, vaikka Stalin niitä suorastaan himoitsi.
Saatko NYT tästä lyhyestä "sepustuksesta" selvää?
Lupaan kirjoittaa SINUA varten vastaisuudessa jollain tavoin yksinkertaisemmin ja käyttää enemmän ns. KEPPI-kirjaimia, että pääset asioista jyvälle siitä, mitä Me suomalaiset ajattelemme R YS S I E N touhuista ja NIIDEN "sepustuksista"!
*) Voisitko selvittää meille tietolähteittesi perusteella, mikä oli Stalinin osuus Leningradin ihmisuhreille? Yleisen käsityksen mukaan kaupungista poistuminen = karkaaminen oli ampumisen uhalla kielletty?
S.o. sotatoimialuetta ei tyhjennetty siviiliväestöstä.
Suomalaisille oli varattu alue Siperiasta; sitä aluetta olisi voitu käyttää Leningradin kaupunkilaisten hyödyksi, väkimääräkin oli suunnilleen sama.
Suomalaiset olisivat puoltaneet esitystä. : )
No nyt sentään pääsit suunnilleen käsittelemään Leningradin saartoa. :) Rautalangastakaan on turha joillekin vääntää mitä tuolloin tapahtui mutta kirjallisuutta on jo nykyään saatavissa. Vaikkapa tämä:http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9525412180
Pitipä katsella tuo YLE -1 näytetty piiritysjuttu.
Pulskat PUNA-Armeijan sotilaat pitivät jöötä kaupungissa ja iskurityöläiset saivat senverran ruokaa, että sotaterviketuotanto Pääkonttoriin toimi käsketyllä tavalla.
Smolnassa riitti leivoksia! Leipää riitti Tiltun komeroisssa tarjottavaksi myös Suomen sotureillekin, jotka huutelivat sitten rajan taakse: "Tuu hakemaan voita leipäs pälle!
Olikohan se sitä samaa "puristejäteleipää, mitä oli sankari-Leningradilaisten korttiannoksessa, 125 g.
Kysymys:
Helsingin pommituksiin ja "ILOTULITUKSEEN" hetken päästä riitti Neuvostoliitolla tonneittain terästä, ruutia ja trotyylia. Miksi ei moista "pommitusta" suoritettu Leningradiin leipäkakuilla, kaviaarilla ja ameriikan laardipurkeilla, asukkaiden iloksi?
Taisi mennä elintarvikehuolto ihan tavan mukaan ja entiseen venäläiseen malliin R Y S S I M I S E K S I?
(USA:n JÄTTI-avustuksista huolimatta)
No sankareiksihan ne kaikki kaupunkilaiset nimettiin, elävät ja kuolleet, vaikka harjoittivat kannibalismia. Se on Suomeksi ihmissyöntiä.... mitä lie venäjäksi. No olipa mitä tahansa, siitä EI saa puhua eikä kirjoittaa, koska se esittää lain vastaisesti NEUVOSTOLIITON historiaa epäedullisessa valossa.
Täällä Suomen puolella, kuten oletkin "Huomaavana miehenä" huomannut, Neuvostoliiton sortumisesta huolimatta, rähmällään olevat ja linjattomat venäläisperäisen kapitalismi/kommunismin ystävät ottavat ikään kuin syykseen hallitsevien R Y S S I E N epä-onnistumiset.
Menipä pohjaan huippu-/tappotekniikkaan perustuva atomi-sukellusvene Kursk, räjähtipä Tshenobylin ydinvoimala, saivat Baltianmaan itsenäisyytensä, kaatuipa Berliinin muuri tai Beslanin koulun seinät tai jäivätpä Karjalan vanhukset ilman hoitoa, tai lapset ilman TAAPERO-kasseja, niin kaikkeen löytyy sulo-Suomesta apua, auttajia ja vähintäänkin vapaaehtoisia kerääjiä, niin että Puna-Armeija saa uudet aseensa ja siinä sivussa Venäjän vähäosaiset murusensa öljymiljardeita, joita muuten Suomi makselee 20 miljoonaa dollaria päivässä = 192.000 barellia! (lähde iltalehti) ja:
http://www.oil.fi/fi/ajankohtaista/ukk?field_kategoria_tid=10
Niin on, miltä näyttää...
No hyvä jos katsoit vaikka tuskin paljoa ymmärsit, seuraavaksi kannattaa lukea vaikka mainitsemastani kirjasta miten Suomi oli asioihin syyllinen. :)
No jopas, ihanko tässä pitäisi ryhtyä uskomaan Johan Bäckman´in kustantamia tarinoita tai Leena Hietasen satuja?
Ja täysin horiskon ukon, Helge Seppälän sepustuksia?
Tuostapa vähän haeskelin taustatietoa ja löysinkin Ilmo Kekkosen selvityksen miten Suomi "aiheutti" Leningradiin, sekä omien (R Y S S I E N) että vihollisten (saksalaisten), sulkemien NEUVOSTO-kansalaisten kuoleman ja siinä sivussa kärsimisen. Ei todellakaan voi puhua "suomalais-saksalaisesta piirityksestä.
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=2103
Tekipä ihan sielulle hyvää nähdä, että Suomeen hyökännyt ja Karjalan rosvonnut valtakunta sai näpeilleen Talvisodan jälkeen.
Kyllä Stalin sai johtamiensa R Y S S I E N ja politrukkiensa toimesta aikaan "omiensa" joukossa mittaamattomat kärsimykset, mutta mitäpä SE meitä liikuttaa. Tyhmyydestä sakotetaan, olipa kyseessä sitten saksalaiset (paljon) tai venäläiset (saa-ta-nas-ti enemmän)
Eikähän tuo ollut kuin vaivainen 1 % Stalinin tapattamien 60 miljoonan ihmisen määrässä! Oliko Sinulla joku sukulainen joukossa, otan osaa....
Saa-ta-na saapui Moskovaan! Ja hyvä niin.
Oletettavasti Karjala palautetaan heti kun Saa-ta-na poistuu Moskovasta ja siirtyy johonkin vielä tolkuttomampaan paikkaan esim. Pohjois-Koreaan.
Kannattaa uskoa faktatietoa, ei mielipiteillä Suomea osattomaksi saa. :)
Mikä lie faktatieto Sinulla on ? Yksi toisinajattelijan kirja?
Samanlaista sepustusta kuin "Mainilan laukaukset"
Leningradin piirityksen päätyttyä oli varmaan melkoinen kalabaliikki kaupungissa, kun ihmissyöjiä rangaistiin? Vai?
Venäläisiä hallitsevatRyssätja Se Stalin olivat kuitenkin niin iloisia, että päättivät tuhota nyt edes jonkun SUUR- kaupungin, että historiaan jäisi maininta myös Neuvostoilmavoimien mahdista ... ja osaamisesta.
Sopiva maali oli ihan tuossa pari sadan kilometrin päässä, Suomen HELSINKI!
No, koko "projekti" venäläiseen malliin R Y S S I T T I I N! (ja hyvä niin)
Stalinin tarkoitus oli järjestää maanpäällinen ilotulitus, polttamalla koko Helsinki POROKAUPUNGIKSI, vaikka ei Lapissa ollakaan!
(myöhemmin saksalaiset osasivat .... etevämpinä? tehdä ROVANIEMESTÄ POROKAUPUNGIN)
Etevät saksalaiset olivat myyneet Suomelle muutaman radiolaitteen, (tutkan)joiden avulla ja lisämausteena etevällä it-tykistösijoituksella saatiin hyökkäävät venäläislentäjät ... hieman rumasti sanoen ... pas-ko-maan housuunsa.
Tarkempaa kuvausta Helsingin hävittämisestä maan tasalle tästä linkistä:
http://esoteerinenmaantiede.blogspot.fi/
Suomen ilmatorjunta järjestikin sen kaltaisen VASTA-ilotulituksen maan päältä, niin että "taivas salamoi" ; valitettavasti viholliskoneita olisi pitänyt saada pudotetuksi paljon enemmän.
Venäläisjuhlat huipentuivat kolmannen OHI-ammunnan jälkeen, kun Helsinkiin järjestetty maalitaulun näytönhoitaja ilmoitti politrukeille pelkkiä napakymppejä, vaikka todellisuudessa liki kaikki pommit olivat hutilaukauksia.
Näin siis SUUR-valta osoitti pienelle Suomella omalaatuista kiitollisuuttaan, ettei Suomen puolelta yritettykään Leningradia tulittaa, saati pommittaa.
Minkähän laista, huomattavaa asennekasvatusta tähän vielä tarvittaisi?
Ihan päätöntä höpinää. :) Eihän nyt ollut Helsingin pommituksista kyse vaan Leningradin saarrosta. Onhan toki totuus sekin Seppälän kirjojen lähteiden lisäksi että kun nolottaa tai ei voi vastaväittelijälle mitään pitäisi koittaa kääntää huomio toisaalle. Niin palauttajamaista...
Ja Pietarin lakattua olemasta olisi Itämerellä varsin rauhallista.
Kommunistien propagandaa Suomen osuus Leningradin piirityksessä. Ilman historian opetusta kouluissa juuri kommunistinen mielipide valtaa ihmisten mielet.
Kommunisteille oikea mielipide merkitsee äärioikeistolaisuutta ja natsismia.
Jep. Fasisti on venäläisten ja kommarikavereidensa koodisana länsimaalaiselle..
Hoi huomattava mutantti, unohdit vastata tähän: Mitä syitä meillä edes on kunnioittaa Pietarin olemassaoloa? Aivan kuten Venäjä on itsekkäästi ajanut tarkoitusperiään kaupungin perustamisella, massamuutolla, etnisellä puhdistuksella sekä kiristämällä meiltä maata "suojamuuriksi", on meilläkin etnisenä ryhmänä jo ihan uhatun olemassaolomme takia vähintään oikeus toivoa sen häviämistä.
Olisiko yleissivistys mitään...
Mikä yleissivistys? Ei voisi vähempää kiinnostaa propagandanne Pietarista Suomen synnyttäjänä. Kansallismielisyys oli ajan yleiseurooppalainen ilmiö eikä mikään Venäjän lahja Suomelle.
Kansallismielisyys olikin todentotta ajan ilmiö Suomessa ja Natsi-Saksassa, olihan liittokin vankka.
Tänään Pietari on hienostunut,kaunis ja iloinen venäläinen metropoli.
Eipä onnistuneet vasistit ja heidän kanssaan liitossa olleet mannergeimi-
läis-tannerilaiset bandiitit Pietaria horjuttamaan.Pietari on aito asia.
Älä muuta trolli puheenaihetta, tarkoitin 1800-lukua ja tiedät sen. Myöhemmin NL:ssa isovenäläisyys naamioitiin leimaamalla vähemmistöt kansanvihollisiksi. Täysin kuuliaiset inkeriläiset ja suomalaiset kommunistit tapettiin porvareiden verisukulaisina, aatteista viis.
Näin.Kerro minulle jotain uutta mitä olet oivaltanut historiasta.
Tahi ymmärtänyt.
Suomesta syntyi kansallisvaltio ruotsalaisin sanoin,Venäjän sylissä.
-Ää ä-äää!
Eihän kaupunkia muodots sen historia. Maailmassa on monia kaupunkeja, joiden perustamishistoria ei ole kovinkaan kaunis. Ei niitä kaupunkeja asukkaita silti pidä tuhota.
Ei kaupunkien perustaminen tai sen menneisyys ole kansalaisten vika tai heidän vastuullaan. Ei meille suomalaisille ole tai olisi ollut mitään hyötyä Leningradin tuhoamisesta, ei varsinkaan, jos olisimme siihen itse suorasti osallistuneet.
Pitää myös historiassa tehdä peräero kansalaisten ja hallitsijoiden välillä. Ainakaan vahvassa diktatuurissa päätöksenteko ei ole kansalaisten vastuulla.
Leningrad ja nykyisin Pietari on kaiken kaikkiaan maailmanluokan taiteiden keskus. Arvostettu ja ihailtu.
Palauttajien maailmankuva ja kokemus muualta ei ole kovin vahva, taiteet ja tieteetkin lie jotain linnunrataan verrattavaa, valitettavasti näillä taitavat mennä. :)
Ei se meidänkään vika ollut että perustivat kaupunkinsa kannaksen viereen. Jotenkin silti ryssä viisaudessaan edelleen ajattelee että olemassaolomme alueella oli syntistä kun otimme omamme takaisin. Nämä ovat aivan normaaleja venäläisiä, jotka ovat myös aineellisesti hyötyneet häviöstämme ja siksi vaikenevat.
Nämä ovat heidän syntejään, diktaattori-kortti yksinään ei voi irroittaa heitä tästä vastuusta. Psykologian maikkani kävi joskus hajoamisen aikoihin katsomassa vanhaa sukutilaansa ja paikalle pesiytynyt venäläinen lähestyi kirveen kanssa arvaten hänet suomalaiseksi, aivopesty hullu.
Vaikka Pietari olisi miten nätti, se "sivistys" on meidän vertamme ja kulttuuripiiriämme uhraamalla lunastettu, nimenomaan varsin myöhäisessä historiassa täysin valtiovallan siunaamana. Venäjä käytti suomensukuisten vähälukuisuutta häikäilemättömästi hyväkseen aikaansaadakseen tämän väestönsiirtelyn historian unohtamana.
Tsuhnakysymys on edelleen heidän mielissä vailla lopullista ratkaisua NATOn jäsenyysmahdollisuuden hiertäessä välejämme.
Venäjän muiden alueiden riistäjä. Moskovalta toki oppinut. Ei sinänsä mitä enemmän kurjistavat oikeita teollisuusalueita, niin sitä parempi meille.
Niinkö ne äänet sinulle kertoivat.
Ja pietarilaisillako oli sitten talvella 1939 joku oikeus havitella Suomen tuhoa. Oppivatpahan saarrosta ettei muiden ihmisten murhaaminen todellakaan ole mitään kivaa puuhaa.
Sinä pohjalainen hullu paskaivo olet varmasti oikea renesanssin asiantuntija. ha hah e. Hädin tuskin pystyt mielialalääkkeiden avulla kirjoittamaan asiallisesti.
Ovatko suomalaiset vieneet kukkia Piskarjovin hautausmaalle, syytä olisi.
Ainahan sinä voit lannoitteeksi oman jäteruotosi sinne lahjoittaa. Kauaa kun ei ilmeisesti poistumiseen tästä elämästä sinulla ole.
Upeat kisat Venäjällä, ovatko palauttajat sängyn alla evakossa?
Todella upeita kokemuksia
" Upeat kisat Venäjällä, ovatko palauttajat sängyn alla evakossa? "
Urheilijat ovat saaneet upeita kokemuksia venäläisten rakennustaidosta. Olisi Putinin pitänyt käyttää ainakin 100 miljardia euroa öljyrahaa kisajärjestelyihin, jotta urheilijat olisivat taatusti turvassa.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288652302682.html
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288651606595.html
Näyttävät olevan, läppärin kanssa. :)))
Miten helvetissä voit olla noin tyhmä. Venäläiset geenitkö siellä perseaivoissasi jyllää.
Venäläiset ovat onnistuneet kisojen hoitamisessa loistavasti. Siitä heille onnittelut!
Se vain harmittaa että virallinen Venäjä teekatuineen vihaa meitä, levittää edelleen kaikenlaista pa*kaa meitä kohtaan. Vaikea uskoa että tulevan sodan takia.
Mielialavaihtelut kuuluvat ilmeisesti sairauteesi. Putin ole onnistunut edes vettä saamaan puhtaaksi.