Eipä ole hänen puolustajiaan ilmaantunut, näyttö on niin kovaa että saletti juttu, pitkä linnareissu edessä. Tuskin yksin oli, varmaan muitakin paljastuu...
Kuka vielä uskoo Aarnion syyttömyyteen?
Mätäpaise puhkaistu
43409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ihan saletisti muitaki tulloo. Kyllähän nuo asiat kummasti tuppaa seleviämmää, kun aikaa kulluu..
Ylen TV-uutisissa oli juttu kuinka Helsingin huumepoliisi kärsii stressistä koska päällikkö on pidätetty. Kyllä varmaan puntit tutisevat kun totuus alkaa paljastua ja Aarnion rikoskumppanit paljastuvat.
olikos tämä stressistä tiedottava pikku nilkki se samanen joka oli etuskunnassa ja oliko se se sama henkilö joka oli epäiltynä rattijuoppoudesta ja sitte jossaki vaihessa yrittikö lahjioa ylinopeus jutussa munkkikahvetilla sakon kirjottaneet poliisit?
Eikai kukaan usko että Aarnio yksin syyllistyi noihin rotöksiin?
todella iso remmi apuna ulkopuolelta ja talon sisältä, sekä johtavat esimiehet ummistaneet silmänsä. Tämä tiedottaja, aikaisemmin rikoksia tehnyt ja tuomittu on mukamasten tietämätön ja hämmästelee. Ovat kelvottomia poliiseja ja huonoja näyttelijöitä.
Komisario Hakola, rattijuoppo mutta saa jatkaa poliisina. Eipä ihme, naistenhakkaajatkin saavat jatkaa...
No, voe tokkiinsa, kyllä aarniouskovaisia on vielä vahvoina uskossaan. Ihan samanlaisia hölmöjä, kuin muutkin poliisinpalvojat, joille poliisinpalvonta on uskonto. Kuten kaikki teidämme poliisinpalvonta on fundamenttalistinen uskonto, joka on islamiakin radikaalimpi. Poliisinpalvonta kiihottaa erityisesti auktoriteettiuskoisia vähäisellä älyllä varustettuja hölmöjä ja muita luusereita. Nämä hölmöt palvovat poliisia kaikkivaltiaana ja kaikkitietävänä jumalana, joka ei koskaan tee mitään väärin. Aarnio-juttukin on heidän mielestään vain suurta väärinkäsitystä ja syyttäjien aiheuttamaa sotkua, johon Aarniolla ei ole mitään syytä.
Poliisinpalvonta on myös vakava mielenterveydellinen häiriö !!!!
tätä nyt alkaa teologisena kysymyksenä pohtimaan?
Tietoa tarvitaan, usko kehittyy ajan myötä kun tietoa saadaan.
Paskajengiä koko Aarnion porukka. Paskaa tehnyt niin monelle
Noh. ei kait Jari Aarnio ole tarkoittanut tehdä kenellekään mitään pahaa.
Rahahimo vain iski, kuten hänen joillekin työkavereilleenkin ja muutamalle rikolliselle.
Aarnio ei siis tarkoittanut tehdä pahaa, mutta silti teki. Kuten monet henkirikoksiinkin syyllistyneet.
Onko Jari Aarnion teot niin pahoja, että hän joutuu kuolemansa jälkeen helvettiin?
Minun tietojeni mukaan ovat.
Jari Aarnio päätyy siis helvettiin kuolemansa jälkeen.
Olkaamme kaikki iloisia siitä.
Älä sinä noilla meriiteillä nimittele ketään ihmistä idiootiksi.
Sinuna pohtisin tarkemmin sitä. miksi asetat kyseenalaiseksi edellisen henkilön kirjoituksen, koska siinä näyttää olevan paljonkin faktaa.
Repesin :) Lisää tällaista kirjoittelua!
Jari ja kumpparit eikun kumppanit ovat siis tehneet vain bisnestä eli fyrkkaa.
Tietty siinä sivussa ovat muutamat ihmiset joutuneet syyttöminä vankilaan, mutta olivathan ne syyttömät aikaisemmin syyllistyneet joihinkin rikoksiin. Joten miksi ei vangittaisi syyttömiäkin, kun oma etu ajaa?
No hard feelings pojat, kun pojathan on poikia vai mitä?
Koittakaapas sopia nyt ne omat erimielisyytenne siellä vankiloissa ja muuteskin.
Aarnio tulee saamaan muutamien vuosien kakun ja keke kanssa, eli teillä on aikaa tehdä soppari asioista.
"Tietoa tarvitaan, usko kehittyy ajan myötä kun tietoa saadaan. "
Ehkä ei kuitenkaan kannattaisi sekoittaa uskomista ja tietoa samaan laariin? Usko ja tieto kun ovat lähes vastakkaisia asioita. Joku viisas on sanonut, että fundamenttalisti ei usko, hän tietää. Oikeasti hän on niin vahva uskossaan, että mieltää sen tiedoksi. Juuri tämä onkin se vaarallinen asia fundamenttalismissa, eli fiktio korvaa tiedon, joka mielletään siksi ainoaksi totuudeksi.
Tällä palstalla on poliisinpalvojia, jotka ovat täysiä fundamenttalistejä. He uskovat, että poliisi on kaikkitietävä ja kaikkivaltias. Heidän mielestään poliisi (myös Aarnio) toimii aina oikein ja lain mukaan.
Jos "Kuka idiootti" uskoo samoin, niin mielestäni hänellä ei realiteetit ole oikein kohdallaan. Hänen maailmankuvansa perustuu uskoon, ei tosiasioihin. Ja hänen mielipiteensä on kuin kärpäsen surinaa korvissani.
Poliisinpalvonta on fundamenttalistinen uskonto !!!
"Jari ja kumpparit eikun kumppanit ovat siis tehneet vain bisnestä eli fyrkkaa."
Tämän lisäksi he ovat järjestäneet huumeita suomen nuorison käyttöön ja aiheuttaneet muuta rikollisuutta huumeiden rahoittamiseksi.
He ovat myös kusettaneet suomalaisia maksamaan heille palkkaa, vaikka ovat tehneet täysin päinvastaista, kuin se mistä heille on palkkaa maksettu.
Ymmärtää heitä toki voi, mutta ei heidän toimiaan silti voi hyväksyä!!
sä tiedät senkin kuka joutuu helvettiin elämänsä päätyttyä.
Tulee ihan mieleen tuppukylän seurat kakarana. Siellä niitä huivipäisiä helvettitietoisia istui penkillä huivit päässä ja virsikirja kädessä. Tosissaan hekin varmasti olivat uskossaan.
Etkö ole huomannut että tieto ja usko on sekoitettu samaan laariin niin kauan kuin nettiväittelyjä on ollut eli tämän vuosituhannen alusta lähtien.
Ja siitä on tullut elämää suurempi ongelma monelle henkilölle, minullekin.
Eiköhän keke avaudu täysin Aarnion ja kerhonsa toiminnasta, totuttuun tapaansa.
Hauskinta nähdä ketkä kaikki ovat keijon lisäksi olleet poliisien vasikoita.
Kyllä se totuus vielä selviää.
Toivottavasti kumpikin pamahtaisi uskoon ja kertoisi kaiken kaikesta ja kaikista. Voipi olla, että tulee rajoille ruuhkaa, kun korvamerkittyjä lehmälapsia kiirehtii ulkomaille.
Pakkohan se on avautua. Todistajansuojeluihin ei pääse, jos ei avaudu. Eihän tuo näköjään edes halunnut olla piilossa. Täytyy olla jo tyhmä, jos ei Hollannissa pysty kuukautta pidempään pakoilemaan. Ettei vaan tullut miekkajengin kavereita ikävä.
Kyseessä on peitehomma. A. on soluttaunut nykyisiin ympyröihin toden teolla. Perästä kuuluu, kun oikeat isot roistot saadaan nyt tällä toiminnalla paljastettua.
Seuratkaapa tilannetta. A. nauttii ihan mukavista oloista ja tietysti ylimääräisistä korvauksista nimellisen epämukavuuden johdosta.
Jenkeissä on tehty kummempiakin temppuja.
Painu poliisinpalvoja nukkumaan ja muista puristaa se iso finni hartioiden välistä ennen pehkuihin menoa.
Kyllä on paljastavassa rikostorjuntayksikössä harvinaisen tyhmää sakkia, kun ei edes huomata, että esimies ja lähin työkaveri diilaa ihan nenän edessä.
Ne kehutut tuloksetkin taidettu saada pelkän vasikoinnin eikä ammattitaidon perusteella.
Miten voi olla mahdollista, että poliisit eivät muka huomaa rikollista kolleegaansa ja sen touhuja, vaikka vieressä katselevat?
Mikäli niin on, niin tuollaisille poliiseille potkut heti viroistaan.
Jos on poliisi ja kulkee täysin laput silmillä työssään, niin on suuri syy vaihtaa alaa ja nopeasti.
Ettei vain olisi kyse siitä, että "sokeat" poliisit olisivat saaneet joitakin etuuksia "sokeudestaan"?
Ei ole työkaveri huomannut, että autoa on vaihdettu. Harrastuksiin laitettu rahaa. TOnttia ostettu ja taloo rakennettu. On vaan oltu laput silmillä, että miten se aarnio osaa työnsä ohella noi raha-asiatkin hoitaa niin hienosti.
Ihan samaa mieltä kuin edellinen. Potku perseelle tuollaisille idiooteille.
Helsingin poliisilaitoksella on muitakin roistoja Aarnion lisäksi, ja useita.
Odotan suurella mielenkiinnolla paljastumisien alkamista.
Aarnion lisäksi huumeosastolla on liuta varkaita, jotka laittavat kotietsinnöissä löytämiään rahoja ja humehita taskuihinsa itselleen. Muutama mystinen katoaminen olisi tiedossa, kenelleköhän ilmiantaisi...
Viimeksi Aarnion ohella oli tutkinassa ainakin 11 poliisia, jotka kaikki siis vapautettiin kaikista syytteistä.
Nämä tulee ottaa tietenkin uudelleen tutkintaan.
Teet tietenkin rikoilmoituksen jos sinulta on jotakin varastettu.
Onnistuvat kadottamaan senkin. Myy juttusi Seiskalle.
http://yle.fi/uutiset/tata_tilastoa_poliisi_ei_halua_nayttaa__tuntematon_rosvo_jaa_vain_harvoin_kiinni/7062625
Poliisi julkistaa säännöllisesti rikosten selvittämisestä tilastoja, jotka antavat liian aurinkoisen kuvan rikostutkinnan tasosta Suomessa. On olemassa myös tilasto, josta poliisi ei kerro oma-aloitteisesti julkisuudessa mitään. Luvut ovat karua luettavaa.
Niin sanottuja pimeitä juttuja, joissa tekijää ei valmiiksi tiedetä, oli viime vuonna hiukan alle 200 000 ja niistä selvisi alle viidesosa. Juttumäärä on laskenut 2000-luvun alkupuolelta, jolloin mentiin vielä reippaasti yli 200 000 rikoksen.
Tilastot osoittavat, että yli puolet raiskauksista jää selvittämättä, jos tekijä on epäselvä. Pahoinpitelyistä jää selvittämättä lähes kaksi kolmesta. Omaisuusrikoksista suuri osa on pimeitä, ja niistä lähes yhdeksän kymmenestä jää selvittämättä.
Suurista kaupungeista hurjin tilanne on Helsingissä, jossa kaikista pimeistä rikoksista selviää vain yksi kymmenestä. Omaisuusrikoksissa selvitysprosentti oli viime vuonna vain kahdeksan.
Poliisiylijohtaja kiistää piilottelun
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kiistää, että poliisi piilottelisi tahallaan pimeiden rikosten selvitystilastoja.
– On yleinen tapaa julkaista kokonaisselvitysprosentit, Paatero sanoo.
Ei huolta!! Super-Keijo eli U.B:n salainen-ase tuodaan Hollannista piakkoin apuun niin johan alkaa jutut selviin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aivan! Lisko odottaa Keijo poikaa...Eiköhän aukene mutkikkaammatkin solmut
eihän noin tuttu naama voi hoitaa mitään huume tutkintaa kaikkihan sen tuntee kyl se ny pitäs olla hiukan salaisempaa touhua niinku ameriikas kasku ei paatero ite oo tehdy vasikoiden kanssa diiliä.
Heheh aika terävä huomio
Mätäpaiseita ei ole puhkottu mutta on hyvää yritystä etsiä mätäpaiseita puhkottavaksi. Tänään on jo hiukan pidemmälle päässeistä mätäpaiseista puhkottavana eräs Porin käräjäoikeudessa.
Vastuu murhatutkinnan epäonnistumisesta on kyseessä tässä mätäpaiseessa.
Jos tähän Ulvilan ex-tutkinnanjohtajan juttuun viittaat, niin se lienee melko normaalia poliisin räpeltämistä. Aarnioon verrattuna pyhäkoulutoimintaa. Ulvilan jutussa mies jopa myöntää virheensä. Voi jopa olla oikeassakin Auerin syyttömyyden suhteen, eikä ainakaan ole suurin rosvo ko tutkinnasssa. Aika sairasta meininkiä koko Ulvilan jutun viranomaistoiminta saatananpalvontoineen ja lapsien seksuaalisen hyväksikäytön suhteen. En todellakaan usko Auerin lasten höpinöiden totuudenmukaisuuteen. Ennemmin uskon manipulointiin, johon on 8000 (€) hyvää syytä joka kuukausi ja bonuksena lapset lapsettomalle parille. Rahasta työttömät tekee melkein mitä vain.
Vaikka vertailu on huono Aarnion ja Joutsenlahden välillä, kuulimme eilen kuitenkin jotakin samankaltaista heidän sanomanaan.
Joutsenlahden vaalislogan on oikeudenmukaisuuden korostaminen.
Myös Aarnion asianajaja tuli eilen julkisuuteen oikeudenmukaisuusvaatimuksen lausuen.
Jos aarnio on syytö, niin hyvä opetus syyttömien riivaamisesta.
Hyvin sanottu. Itse mietin samaa.
Poliisin kannalta tää juttu on ikävä kävi miten vain. Jos kävis niin että Arnio todettais syyttömäksi niin silloin poliisin toiminta joutuu outoon valoon ja silloin pakko kysyä että oliko kysessä tosiaankin krp:n ja huumeyksikön välienselvittelystä kyse, kostosta Aarniota kohtaan, nuo yksiköthän eivät ole hyvissä väleissä keskenään.
Jos kysessä kosto ja jos se kuivuu kokoon ja oikeus toteaisi Aarnion syyttömäksi, tai tarkemmin sanoen ei pitäisi näyttöä väitetyistä rikoksista riittävänä, niin olishan se noloa poliisin kannalta ja söis uskottavuutta, mitä sitä nyt sitten enää jäljellä on.
Jos taas Aarnio tuomitaan niin sekin olis yhtä noloa tai nolompaa pollisi kannalta.
Jos Aarnio selviäis illman tuomiota, niin olis tosiaan hyvä opetus Aarniolle siitä miltä tuntuu olla syyttömanä, miksi ei syyllisenäkin, poliisin mankelissa. Tuskinpa on Aarniolta paljon sympatiaa liiennyt hänen kiinniottamiaan, pidättämiään, kuulustelemiaan kohtaan. Syyllisyysolettama taitaa olla skoudeilla syrjäyttänyt syyttömyysolettaman käytännön toiminnassa jo ajat sitten.
Ihan rupes naurattamaan kun Aarnio asianajajansa. Leppiniemen, välityksellä kitisi kohtelustaan. Ihan kiva kun saa maistaa omaa lääkettä, ei niin että hän sitä tajuaisi. Hän on omasta mielestään varmaa aina kohdellut "asiakkaitaan" hyvin ja oikeudenmukaisesti?
"Jos Aarnio selviäis illman tuomiota, niin olis tosiaan hyvä opetus Aarniolle siitä miltä tuntuu olla syyttömanä, miksi ei syyllisenäkin, poliisin mankelissa."
Syytön Aarnio tuskin on, vaikka ei tuomiota saisikaan. Oikeushan ei päätä syyttömyydestä, vaan syyllisyydestä. Joku voi olla hyvinkin syyllinen, vaikka näyttöä ei löytyisikään. Syyttömyysolettama ei tarkoita, että olisi todettu syyttömyys, vaan sitä, että ketään ei saa pitää syyllisenä, ennen kuin on todistettu ja tuomittu.
Sitä vaan ihmettelen, miksi jotkut uskovat noin vahvasti Aarnion syyttömyyteen, vaikka kaikki tosiasiat viittaa syyllisyyteen? Ehkä Aarnion karisma ja paskapuheet ovat sokaisseet näitä uskovaisia.
Rehellinen poliisi on satuolento.
Kusipää poppoota, koko hkihuumepoliisi. Ei aarnio yksin ole. On tässä muustakin paskasta kyse, mitä tuo poppoo tehnyt, kun pelkistä aarnion syytteistä mistä jauhetaan.
KRP on kahminut valtion määrärahoja yhä enemmän toimintaansa, mutta nyt keskittyy vain raivaamaan
vastustajansa tieltään.
Helsingin huumepoliisi teki aikoinaan ikävän paljastuksen.
Nyt on aika kostaa.
Onhan se törkeää laittaa suuren naapurin pressa epäiltyjen listalle.
Onko tällaiseen röyhkeyteen löydetty syyllinen. Ei.
Rikos onkin tämän vääryyden paljastaja.
Epäilyn kohde on automaattisesti kilpailija.
Näin uskotellaan.
Eikö sen pitäisi olla toisin, jotta viranomaiset alkaisivat toimia siten, ettei olisi
salaisuuksia, jotka aiheuttavat skandaalin.
KRP:n toimia ei tutkita, koska hyvävelijärjestelmän päättäjät tukevat sitä.
Kun nämä hyväveliherrat ovat epäiltynä, juuri mitään riittävän pahaa ei löydy tuomioon.
KRP suojelee rahoittajaansa.
Näin se menee, uskokaa pois.
Taidat olla itse niitä huumepoliiseita, kun olet kuumana, kuin hellankoukku?
Pistä jotain näyttöä "faktojesi" tueksi?
"Näin se menee, uskokaa pois. "
Joo, joo, ihan varmasti. Uskovaisiahan me ollaan?