http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098
Kyllä on ankeaa, ja tuo kauppa sijaitsi Moskovassa! Ajatelkaa millaista oli pienemissä kaupungeissa.
Tuollaista tännekin joku oikeasti haluaa?
Kyllä on ankeaa, ja tuo kauppa sijaitsi Moskovassa! Ajatelkaa millaista oli pienemissä kaupungeissa.
Tuollaista tännekin joku oikeasti haluaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä haluaa, niin ihmeellistä kuin se onkin.
Vaan eivät he tietenkään sitä itselleen halua, vaan sille "tavalliselle kansalle". Kyllä NL:ssa oli aivan erilaiset kaupat puolue-eliitille ja heidän lakeijoilleen, eikä niihin kauppoihin ollut tavallisella kansalla asiaa tai kameramiehillä.
Nytkin eduskunnassa taitaa istua useita henkilöitä, joiden "päiväunena" on esim. lopettaa yksityisautoilu ja omakotiasuminen käytännössä kokonaan, ja sitäkautta siirrättää väki kaupunkikommuuneihin. Ääniä he keräävät vaaleissa vuodesta toiseen suuret määrät, joten kyllä aika moni selvästi haluaa, aivan tietoisesti kurittaa muita kansalaisia, syystä, jonka vain he itse tietävät.
Yksityisautoilun rajoittaminen johtaa siihen että ruokakaupoissa on kohta hyllyt tyhjinä? Nyt oli kyllä paras slippery slope aikoihin.
Varmaan vastustat sukupuolineutraalia avioliittoakin "kommunismina"?
Noinhan sen olla pitäisi. Eihän ihminen tarvitse kaikkia mahdollisia turhakkeita eikä ruokaa kannata valmistaa niin paljon että puolet menee kaatopaikalle. Sellaista tämä planeetta ei kestä.
Niinpä, tämä nykyinen jälkikapitalistinen kertakäyttökulutus on suurin syy ympäristömme tilaan.
Ei se kaatopaikalle meno johdu 'ruuan valmistuksesta' vaan kuluttajan käytöksestä. Sinulla on näemmä ratkaisuna se, että tehdään/tuotetaan vähemmän, mutta se ei nykyisen vapaan matkailun ja avoimen yhteiskunnan aikana ole enää mahdollista.
"Niinpä, tämä nykyinen jälkikapitalistinen kertakäyttökulutus on suurin syy ympäristömme tilaan."
Meikäläisen ympäristön tila on vallan loistava verrattuna naapurimaan uusikapitalistiseen tilaan, jossa suunnattomat maa-alueet ovat öläpeensä saastuneita.
Ei niin mutta rajat kiinni niin jo.
Jospa muutat itse yksinäsi sellaiseen piikkilankaparatiisiin niukan ruuan ääreen? Suomme sen sinulle:-D
Ei tullut mieleen että Neuvostoliitossa oli käytössä koulu- ja työpaikkaruokailu eikä tuossa ollut ollenkaan kaikki mitä he söivät?
Ja juu, esim. kapitalistisessa Kongossa on varmaan paljon paremmat valikoimat ruokakaupoissa!
Herää myöskin kysymys, miksi kassajonot ovat edelleen samanlaiset kuin tuolla videolla, vaikka elämme muka "yltäkylläisyydessä, jonka kapitalismi on meille suonut"...
Jonkun kommentti tuolla tiivistää ongelman hyvin:
"In my experience, the main difference was that during communism u had money but the stores were empty, while now stores are full but u don't have the money."
Jos aidosti eläisimme yltäkylläisyydessä, eikä kapitalismi olisi vain salakavalampi järjestelmä joka on taitavampi piilottamaan kurjuuden jopa niiltä joita se pahiten koskettaa (saavat sentään ilmaiseksi ihastella näyteikkunasta juttuja joihin ehkä heillä vuoden päästä on varaa!) tuskin tällaista kuvausta kirjoittaisi kukaan.
Meanwhile... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288658504322.html?pos=ksk-nln
"--nostaa esimerkkinä ketjujen maksuista Maaseudun Tulevaisuuden eilisen uutisen nousiaislaisesta leipurista, jolta Turun Osuuskauppa vaati 15 000 euroa markkinointimaksua siitä hyvästä, että tämän leivät pääsevät kaupan hyllyille.
Leipurin leivät ovat myyneet niin hyvin, että kauppaketju haluaa isomman siivun voitoista. Leipuri ihmettelee lehdessä, että maksulla ei ole selvää vastinetta, ja että hänen on maksettava toista tuhatta euroa kuussa siitä, että asiat pysyvät ennallaan."
(Poliitikon nimi sensuroitu koska nosti asian esille vain vaalien takia)
Niin ja entäs sitten suomalaiset betonilähiöt? Suurempaa sielunmurskaavaa ankeutta saa hakemalla hakea ihan maailmanlaajuisesti, ja ihan kapitalismin aikana ne on rakennettu, ja ihan kapitalismin aikana niitä myös ylläpidetään purkamisen sijaan. Ei köyhät ansaitse kivaa!
Suomalaiset betonilähiöt ovat seitsemäs taivas verrattuna vastaaviin neukuissa/nyky-Venäjällä. Siellä talot ovat erittäin hupnosti tehty ja betonisaumat irvistelevät. Säädösten mukaisesti ei esim. 6 - 8 kerroksisessa kerrostalossa ole välttämättä edes hissiä. Rappukäytävä on ulkonäöltään perin ankea muistuttaen meikäasuntojen kellaritiloja. Asukkaat eivät ole luottaneet siihen, että huoneiston ulko-ovi pitåå varkaat loitolla? Niinpä monessa asunnossa ulko-ovi on joko raudoitettu tai vaihdettu kokonaan teräksiseen.
Minkäänlaista julkisivulautakuntaa ei tunnu olevan päätellen siitä, että omalle parvekkeelle on tehty mitä sattuu. Jotkut eivät tee sille mitään! Osa muuraa sen tiilistä umpeen kun taas toisilla on maalta tuotu vanhijen talojen ikkunoita, joiden puitteet ovat kaikki erivärisiä! Parvekkeella riippuu narussa kaloja kuivumassa ja monessa sojottaa lisäksi lautasantenni. Sosialismin luvatussa maassa on talon yhteiantenni tuntematon käsite, joten kerrostalon katto on täynnä erilaisia suoria ja vinoja antenneja, joista moinet ovat vinon puuseipään varassa. Antennijohdon veto-ongelmat on ratkaistu nerokkaasti vetämällä se suoraan ulkokautta riippumaan ja viemällä johto ensin parvekkeelle ja sieltä sisään!
Jotta siinä sitä ihanuutta on kerrakseen. Suurin ero meikälähiöön löytyy lopultakin valintamyymälässä. Venäläiskaupasta on palstalla hyvä esimerkki, joskin kapitalismin aikaan on tilanne pikkuisen kaupungerissa parantunut. Maaseutu taas elää yhä kivikaudessa. Valikoiman niukkuus ja esillepano on yhä venäläiskaupassa alkeellista.
No, nyttsarkkispoika todistamaan venäläislähiön autuutta:-)
NL ajan ihmettelijän pitäisi lukea kirja "lännen salainen sota Neuvostoliittoa vastaan".