"Yleisö voi jättää ulkovaatteensa Oulun kaupunginteatterin yleiseen narikkaan. Sisävaatteet riisutaan vasta Pikisalissa, jonne on järjestetty oma vaatesäilytys esitystä varten.
Hygieniasta huolehditaan penkkien päälle asetettavilla pefleteillä, jotka yleisö saa esityspaikalla. Pefletti sisältyy lipun hintaan".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/oulun-kokonaan-alastomassa-tanssiesityksessa-pefletit-kuuluvat-paasylipun-hintaan/655457/
Alastonesityksessä kaikkien pitää olla alasti, muuten saliin ei pääse sisään.
Alastonesityksellä ei ole ikärajaa, mutta lapset pääsevät sisään vain huoltajan seurassa.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan Oulun kaupunginteatterin tanssiesitys Riisuttuna rikkoo lakia, koska siihen osallistumiseen ei ole ikärajaa.
Riisuttuna-tanssiesityksen esittäjät ovat alasti. Poikkeuksellista esityksessä on kuitenkin se, että myös esityksen katsojat osallistuvat esitykseen alastomina.
Oulun kaupunginteatterin mukaan esityksessä ei ole lainkaan ikärajaa. Lapset voivat kuitenkin osallistua ainoastaan huoltajiensa seurassa.
”Jos lapset osallistuvat esitykseen, ollaan rangaistavuuden rajamailla. Ylipäätään, jos esitys on luonteeltaan seksuaalinen, ollaan riskialueella. Kyseessä voi olla myös lapsen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin. Kyse voi olla myös sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta”, Tolvanen luettelee.
Suomen Teatterit ry:n lakimiehen Leevi Mentulan tulkinnan mukaan pykäliä ei rikota.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/professori-oulun-alaston-tanssiesitys-rikkoo-lakia/655614/
Hygieniasta huolehditaan penkkien päälle asetettavilla pefleteillä, jotka yleisö saa esityspaikalla. Pefletti sisältyy lipun hintaan".
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/oulun-kokonaan-alastomassa-tanssiesityksessa-pefletit-kuuluvat-paasylipun-hintaan/655457/
Alastonesityksessä kaikkien pitää olla alasti, muuten saliin ei pääse sisään.
Alastonesityksellä ei ole ikärajaa, mutta lapset pääsevät sisään vain huoltajan seurassa.
Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan Oulun kaupunginteatterin tanssiesitys Riisuttuna rikkoo lakia, koska siihen osallistumiseen ei ole ikärajaa.
Riisuttuna-tanssiesityksen esittäjät ovat alasti. Poikkeuksellista esityksessä on kuitenkin se, että myös esityksen katsojat osallistuvat esitykseen alastomina.
Oulun kaupunginteatterin mukaan esityksessä ei ole lainkaan ikärajaa. Lapset voivat kuitenkin osallistua ainoastaan huoltajiensa seurassa.
”Jos lapset osallistuvat esitykseen, ollaan rangaistavuuden rajamailla. Ylipäätään, jos esitys on luonteeltaan seksuaalinen, ollaan riskialueella. Kyseessä voi olla myös lapsen houkuttelu seksuaalisiin tarkoituksiin. Kyse voi olla myös sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta”, Tolvanen luettelee.
Suomen Teatterit ry:n lakimiehen Leevi Mentulan tulkinnan mukaan pykäliä ei rikota.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/professori-oulun-alaston-tanssiesitys-rikkoo-lakia/655614/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Haluaisin nähdä sen sinisilmäisen tolvanan joka tuonne lapsensa vie.
Meillä on perhelippu ja en aijo sitä jättää käyttämättä.
No odottelen oven lähistöllä, nappaan sinusta kuvan, ja panen nettiin otsikolla tämä vei lapsensa vaatteitta pedofiilien tuijoteltavaksi.
Harvoin enää nykyaikana puhutaan kadotuksesta eli Kepulandiasta sellaisena kuin se oikeasti on ja jollaisena Mylliksen muistelmat sen esittää. Kepulandia on kauhujen paikka. Synnin palkka on kuolema eli kepulaisuus. Kepulandiaan joutuva ihminen joutuu samaan paikkaan jossa on jo kärsimässä osa demoneista eli langenneista enkeleistä. Se on täydellinen pimeyden ja kauhujen paikka jossa kärsitään ikuisesti.
Onko lippuja vielä, vai onko näytökset myyty loppuun ?
"Vuonna 1987 Oulun kaupunginteatterilla haisi paska. Silloin Jumalan teatterin esitys kulminoitui siihen, kun yleisön päälle heitettiin muun muassa ulostetta. Nyt tarkka nenä saattaa tunnistaa teatterin liepeillä punamullan aromin, kun demari- ja keskustavaikuttajat käyvät kuin yksissä tuumin holhoamaan rahvasta, joka ei ymmärrä omaa ja lastensa parasta."
http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/2014/02/11/vaarallista-kuin-porno-paattajat-tuomitsevat-tanssiesityksen-ennakkoon/
Keitäs tuossa nyt olikaan pas_kaa heittämässä ihmisten päälle? Harakka taisi olla, ja mitäs muita punikkeja vielä...
Apropoo, tuosta tulee mieleen yhteys Virheän puolueen, tuon Itä-Saksasta Länsi-Saksan ja läntisen Euroopan tuhoksi maisonoidun liikkeen pedofiliakytkennät. Mistä suomalainen lehdistö ei ikinä suostu kirjoittamaan.
Käsittääkseni pedofiiliteatterin pitäminen on Suomessakin laitonta.
Teatterintekijöiden mielenterveys pitäisi tarkistaa. Ja tietenkin niiden, jotka tuollaiseen idioottimaisuuteen retkahtavat.
Heitettiinhän teatterissa paskaakin.
Ei alastoman ihmisen näkeminen ketään vahingoita ei edes lapsia ja nakuilu on jokaisen oma asia.
Sinne menee kaiketi kaikenlaiset läskimahat, eli ei silmäniloa vieruspenkillä. Joku riippatissi istuu vieressä kuitenkin , eikä 18.v nuori timmi vartalo.
Tosin itse olen sen verran "hullu", että jos se esitys olis 200 milometriä lähempänä, menisin katsomaan esityksen.
No ne nutturapäät sai mitä halusi: Ikärajan
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/oulun-alastonnaytokselle-16-vuoden-ikasuositus/656248/
Kannattaa kuitenkin muistaa että Suomessa alle 18-vuotias on lapsi.
Alastoman alle 18-vuotiaan katselua, voidaan poliisin ja tuomareiden mielestä tulkita seksuaalirkokseksi. Joka tapauksessa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaksi vaikkei siihen varsinaisesti mitään seksuaalista liittyisikään.
Useat nuoret julkaisevat itsestään seksuaalisesti virittyneitä omakuvia, joita kutsutaan myös herutuskuviksi.
Teinit eivät siis ole edes alasti, vaan tuomioon riittää se että kuva on jonkun puritaanin mielestä seksuaalisesti provosoiva!
Monissa tapauksissa omakin kuva voi johtaa rikossyytteeseen ja jopa vankeusrangaistukseen. Lisäksi rikosrekisteriin tulee maininta seksuaalirikollisuudesta. Rikosnimikkeenä on yleensä lapsipornon levittäminen.
Kovien rangaistusten syynä on se, että niillä pyritään ehkäisemään lasten hyväksikäyttöä.
Parhaillaan vireillä lukemattomia tapauksia, jossa teinejä vastaan on nostettu oikeusjuttuja lapsipornon lähettämisestä.
15-vuotiashan on jo rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, joten kun 15-vuotias ottaa itsestään "seksuaalisesti provosoivan kuvan", niin hän itse syyllistyy lapsipornon valmistukseen ja levitykseen. Vastaanottaja syyllistyy ainakin lapsipornon hallussapitoon.
Suomessahan kaikki alle 18-vuotiaista olevat "seksuaalisesti provosoivat" teiniherutuskuvat luokitellaan lapsipornoksi.
Kansanedustajamme A. Kontula on käsitellyt aihetta:
"Lapsipornon vastaisia lakeja käytetään teinien seksuaalisuuden kontrolliin. Parhaillaan on käynnissä useita oikeusjuttuja, joissa teini-ikäisiä tyttöjä syytetään herutuskuviensa lähettämisestä (lapsipornon tuotanto ja levitys) ja kuvien katsojia (lapsipornon hallussapidosta)."
Nyt siis sinäkin voit saada tuomion lapsipornon hallussapidosta!
Kuulostaa hurjalta, mutta on valitettavasti täyttä totta. Oikeuslaitoksen läpikäynyt rikosprosessi nimittäin loi ennakkotapauksen: Se, että ei ole hakenut eikä nimenomaisesti tallentanut tietokoneelle lapsipornoa, eikä edes ole ollut tietoinen sen tietokoneellaan olemisesta, ei auta, vaan tuomio voi tulla siltikin lapsipornon hallussapidosta.
Vielä hullummaksi asian tekee se, että lapsipornoa voi tallentua - ja usein tallentuukin - tietokoneelle täysin vahingossa ja käyttäjän tietämättä. Esimerkiksi selaimen välimuistiin tallentuu kuvia sivuista, joita nettisivut käskevät selainta hakemaan netistä.
Vaikka hoksaisit myöhemmin poistaa kyseiset tiedostot koneeltasi, se ei muuta asiaa, että olet pitänyt hallussasi lapsipornoa ja voit saada siitä tuomion!
KäO totesi "eikä merkityksellistä ole se, oliko [vastaaja] itse myötävaikuttanut kuvien koneelle tallentumiseen vaiko ei"
"Lapsena pidetään kahdeksaatoista vuotta nuorempaa henkilöä sekä henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää mutta jonka on syytä olettaa olevan kahdeksaatoista vuotta nuorempi."
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaa esim. ALAikäiseltä NÄYTTÄVÄ seksuaalisesti provosoiva kuva. Kuvassa oleva voi siis jopa olla täysi-ikänen mutta jos se poliisin ja tuomareiden mielestä näyttää alle 18-vuotiaalta niin tuomio tulee, jollet itse pysty todistamaan kuvassa olevan ikää.
Seksuaalirikostuomion tuovan kuvan EI siis todellakaan tarvitse olla mitään seksiä sisältävä, vaan tuomioon riittää normaali teinin tissiherutuskuva joita netti on pullollaan!
Muistakaa tämä, koska teidän oma teininne voi ottaa itsestään "seksuaalisesti provosoivia" herutus kuvia tai vastaan ottaa poika/tyttökaverinsa lähettämiä kuvia, joten teidänkin kotikoneeltanne saattaa tietämättänne löytyä SEKSUAALIRIKOKSEN tunnusmerkit täyttävää LAPSIPORNO materiaalia, josta tulee tuomio.
Kukatahansa voi TIETÄMÄTTÄÄN siis syyllistyä kyseiseen rikokseen ja tulla sen seurauksena tuomituksi SEKSUAALIRIKOLLISEKSI!
Seuraavaksi voitaisiin esittää näytelmä, jossa sekä näyttelijät että yleisö nussivat toisiaan. Miehille jaetaan kondomipaketti ennen esitystä hygienian parantamiseksi.
Tarkemmin ajateltuna taisin juuri plagioida ohjaajan suunnitelmat palstalle.
Seksuaalirikoslaki määrää:
8 c § Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen
Joka seuraa esitystä, jossa kahdeksaatoista vuotta nuorempi henkilö esiintyy sukupuolisiveellisyyttä loukkaavalla tavalla, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Jo pelkkä yrityskin on rangaistava.
Vaikka Suomen laki ei suoranaisesti kiellä julkista alastomuutta, niin laissa on pykälä sukupuolisiveellisyyden loukkauksesta, jota ei laissa tahallisesti määritellä tarkasti.
Tämä mahdollistaa sen että poliisi, jos hänen henkilökohtainen suhtautuminen alastomuuteen sattuu olemaan kielteinen, voi päättää sen olevan sukupuolisiveellisyyttä loukkaava teko ja rangaista siitä.
Mitä on sukupuolisiveellisyyttä loukkaava näytös ? Alastomuusko ?
Presidentti Tarja Halosen kannatustilaisuudessa ruoskittiin alastonta miestä.
bioluminance
bioluminance
904 viestiä
#1 kirjoitettu 08.01.2006 16:25
Tarjarockissa ruoskittiin alastonta miestä
7.1.2006 16:28
Presidentti Tarja Halosen kannatustilaisuudessa Joensuussa nähtiin esitys, jossa alastonta miestä ruoskittiin lavalla.
Presidentti Tarja Halonen ei itse ollut paikalla torstain tilaisuudessa. (ILPO LUKUS)Torstaina Joensuun Teatteriklubilla järjestetystä tapahtumasta kertoi Karjalainen-lehti lauantaina.
Tarjarock 2006 -tapahtumassa nähtiin musiikkiperformanssi, jonka lopulla taiteilija Jan Vilhelm riisuutui alasti. Sitten lavalle nousi mies, joka ruoski häntä vyöllä.
Performanssia ei ole nähty aiemmissa Tarjarock-tilaisuuksissa, joita on järjestetty muun muassa Kuopiossa. Siellä presidentti oli henkilökohtaisesti läsnä.
Suunnattu nuorille aikuisille
Tarjarockin perustaja ja taiteellinen johtaja, helsinkiläinen nuorisopastori Haka Kekäläinen sanoo lehdessä, ettei performanssia olisi esitetty Joensuussa, jos Halonen olisi ollut yleisön joukossa.
- Tämä esitys oli suunnattu selkeästi nuorille aikuisille, Kekäläinen sanoi. Tilaisuuden ikäraja oli 18 vuotta.
Tarjarock-kiertue jatkoi lauantaina Tampereelle, jossa Jan Vilhelmin esitystä ei Karjalaisen mukaan ollut ohjelmassa.
Iltalehti 7.1.2005
Nudistirantoja on vähän suomessa, eli on hyvä että edes teatteri löytyy.
"Pitääkö alaikäisiä suojella alastomuudelta" ?
http://yle.fi/uutiset/pitaako_alaikaisia_suojella_alastomuudelta/7081138
Riisuttuna on Oulun musiikkijuhlilla kuukauden kuluttua esitettävä nykytanssiteos, jolle on ehditty jo ennen ensi-iltaansa vaatia ikärajaa. Onko alastomuus tabu? Pitääkö alaikäisiä suojella alastomuudelta?
Puritanist Kukkahattist 11.2.
Ilmoita asiattomasta kommentista
Ellei alaikäiset saunaan vaatetettuina niin sauna kiellettävä tasa-arvon vuoksi kaikilta.
Tasa-arvoa yhteissaunonta 11.2.
Ilmoita asiattomasta kommentista
Yhteissaunominen on ajanvietto tapa ja saunassa ollaan ilman vaatteita. Kesämökillä on non stop saunonta ja siellä käydään miehet ja naiset yhdessä eikä alastomuus ole ongelma. Nuoret harrastaa samaa saunakulttuuria kuten vanhemmat ja tapana on pyytää naapureita myös saunomaan ja mielellään aina tulevat. Emme ole tienneet, että tämä saunakulttuuri on jotenkin kiellettyä, vaan jatkamme samaan malliin ja lapsemme tuntuvat ihan normaaleilta.
Tädit jälleen asialla? 11.2.
Ilmoita asiattomasta kommentista
Onko tämä sitä täti kulttuuria, kun kaikki luonnollinen toiminta täytyy kieltää? Nämä tädit ei tiedä nykyisten lasten tiätämyksiä ollenkaan näin nettiaikana, vaan ovat itse pudonneet kyydistä. Sotaa ja tappamista eli väkivaltaa voidaan näyttää, mutta alastomuus on tabu, mutta kumpi on vahingollisempaa,luulisin tuon väkivallan ihannoimisen. Oikea rajoitus on kieltää tiukkapipoisilta tädeiltä pääsy tähän tanssiesitykseen, koska pakkoa ei ole sitä mennä katsomaan.
YLE:ssä näyttää olevan samanlaista kiinnostusta nähdä lapset alasti kuin BBC:ssä.
Tätä eivät Suomen maalaiset enää kestä! Ensin Jutta verkkosukissa ja nyt sitten ihmisiä ihan alasti!
Maalaiset vaipuvat nyt varmaan koomaan tästä järkytyksestä...
Lähinnä tässä on kritisoitu sitä, että kyseiseen näytökseen ei ole määrätty minkäänlaista ikärajaa.
No, teikäläisten mielestähän 10-vuotias on jo aikuinen nainen...
Jokainen joka näkee alastomassa lapsessa jotain pedofiliaa, on itse pedofiili. Kumma juttu kuinka kauhea asia alastomuus näyttää olevan nykykulttuurissa. Sinullakin taisi tulla heti seksi mieleen alastomasta 10-vuotiaasta? Hyi hitto...
Pääsenkö mukaan jos joudun käyttämään suuria siteitä jotka vaativat vyön, vuodon runsaudesta riippuen joskus myös henkselit. Verta saattaa valua joskus reilusti ohi joten mahtaako pefletistä olla apua. Miten kulttuurinharrastukseni oikein onnistuu?
Eikös tämä tollo Tolvanen ole aina löytämässä kaikenlaista teoreettisesti lakia rikkovaa milloin mistäkin ?
Itse olen nähnyt teattereissa ihan niitä vaatteet päällä esityksiä, joissa on esitetty simuloitua oraaliseksiä, väkisinmakuuta ja tappamisia ja silti kulttuurikotien vanehemmat roudaavat niihin alaikäisiä kakaroitaan. Aletaanko taas menemään jenkkilän malliin että jos lapsi näkee vilahduksen äitinsä perseestä niin äidille seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomio ? Käyhän nuo lapset saunassakin sukulaistensa kanssa.
Vähän eri asia on pakottaa lapset riisuutumaan muuallakin kuin pesutiloissa (ja yleisissä pesutiloissa on muutenkin sukupuolijako).
Kyllä tuo haiskahtaa... vihreitäkö tuon teatterin järjestäjissä on? Vihreällä liikkeellähän on tämä pedofiliatausta.