Piinahelvetin toitottaminen

Tästä asiasta olen kyllä kanssasi hiukan eri mieltä, Faith. En siis väitä, ettei kadotusta olisi, vaan siitä helvetillä pelottelusta. Ihmiselle ei synny oikeata kuvaa eikä suhdetta Jumalaan, jos 1-asia on helvetillä pelottelu. En minä ole tullut Jumalan luo helvetin pelosta.

Sitten taas vieraantuneet vain nauravat sille, koska eivät usko siihen, joten tulee vain turhan ruma kuva koko kristikunnasta. Näilläkin palstoilla näkee ihmisiä, jotka esittelevät kauhukuvia helvetistä. Jos on täysin vieraantunut, ihmiselle tulee varmasti aika outo kuva kristityistä, ei siis kutsu Kristuksen luo. Toisaalta myönnän, että ateistit ovat juuri yhtä innokkaita ottamaan helvetistä puhumisen aiheeksi. Joten sitten paikalle tietenkin juuri rientävät helvettikuvauksia rakastavat, hieman harhaan joutuneet uskovat.

eräs ohikulkija vain kirjoitti:

Tästä asiasta olen kyllä kanssasi hiukan eri mieltä, Faith. En siis väitä, ettei kadotusta olisi, vaan siitä helvetillä pelottelusta. Ihmiselle ei synny oikeata kuvaa eikä suhdetta Jumalaan, jos 1-asia on helvetillä pelottelu. En minä ole tullut Jumalan luo helvetin pelosta.

Sitten taas vieraantuneet vain nauravat sille, koska eivät usko siihen, joten tulee vain turhan ruma kuva koko kristikunnasta. Näilläkin palstoilla näkee ihmisiä, jotka esittelevät kauhukuvia helvetistä. Jos on täysin vieraantunut, ihmiselle tulee varmasti aika outo kuva kristityistä, ei siis kutsu Kristuksen luo. Toisaalta myönnän, että ateistit ovat juuri yhtä innokkaita ottamaan helvetistä puhumisen aiheeksi. Joten sitten paikalle tietenkin juuri rientävät helvettikuvauksia rakastavat, hieman harhaan joutuneet uskovat.

Lue lisää

Oletteko tulleet ajatelleeksi ne helvetti-kuvauksia rakastavat uskovat, että siinäkin juuri on saatanan koukku: ateisti ottaa puheeksi helvetin ja muistuttaa siitä joka välissä näin luoden kuvaa kristityistä - koskapa paikalle ryntäävät kaikkein eniten helvetti-kuvauksia toimittavat kristityt - että se on muka näin.

Näin muodostuu vääränlainen kuva kristityistä ja Jumalasta, joka u h k a a helvetillä ja on despootti.

eräs ohikulkija vain kirjoitti:

Oletteko tulleet ajatelleeksi ne helvetti-kuvauksia rakastavat uskovat, että siinäkin juuri on saatanan koukku: ateisti ottaa puheeksi helvetin ja muistuttaa siitä joka välissä näin luoden kuvaa kristityistä - koskapa paikalle ryntäävät kaikkein eniten helvetti-kuvauksia toimittavat kristityt - että se on muka näin.

Näin muodostuu vääränlainen kuva kristityistä ja Jumalasta, joka u h k a a helvetillä ja on despootti.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kuin Pirkko-pappi. Harvoinpa olen nähnyt esim. näillä palstoilla minkäänlaisia helvettikuvauksia tai varsinaista helvetillä pelottelua.

Mutta jos minun pitää valita kumman teen, pelottelenko jonkun helvetillä taivaaseen vai eksytänkö jonkun kauniilla puheilla helvettiin, valitsen ensimmäisen. Se ei ole syntiä, mutta jälkimmäinen on. Olisihan esim. Jeesuksen kuvauskin rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta tämän päivän mittapuulla mitä rajuinta helvetillä pelottelua!

*Faith* kirjoitti:

Olen samaa mieltä kuin Pirkko-pappi. Harvoinpa olen nähnyt esim. näillä palstoilla minkäänlaisia helvettikuvauksia tai varsinaista helvetillä pelottelua.

Mutta jos minun pitää valita kumman teen, pelottelenko jonkun helvetillä taivaaseen vai eksytänkö jonkun kauniilla puheilla helvettiin, valitsen ensimmäisen. Se ei ole syntiä, mutta jälkimmäinen on. Olisihan esim. Jeesuksen kuvauskin rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta tämän päivän mittapuulla mitä rajuinta helvetillä pelottelua!

Lue lisää

Mielenkiintoista. En koe sitä mitenkään helvetillä pelotteluksi. Mutta ei minulla olekaan kerjäläistä oven juuressa. Enkä ole elänyt kuten tuo rikas mies. En edes välitä rahasta, saati mitä muuta hän siellä tekee.

*Faith* kirjoitti:

Olen samaa mieltä kuin Pirkko-pappi. Harvoinpa olen nähnyt esim. näillä palstoilla minkäänlaisia helvettikuvauksia tai varsinaista helvetillä pelottelua.

Mutta jos minun pitää valita kumman teen, pelottelenko jonkun helvetillä taivaaseen vai eksytänkö jonkun kauniilla puheilla helvettiin, valitsen ensimmäisen. Se ei ole syntiä, mutta jälkimmäinen on. Olisihan esim. Jeesuksen kuvauskin rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta tämän päivän mittapuulla mitä rajuinta helvetillä pelottelua!

Lue lisää

Toki en sano, että onhan Raamatussa hurjaa kieltä, siis lähi-idän kieltä ja sen ajan kieltä, eihän kukaan enää sano: te kyykäärmeen sikiöt. Ne sanotaan siis aika voimallisesti.

Mutta kannattaako tätä kieltä sitten ensi töikseen ruveta puhumaan täysin vieraantuneille tai vastaaville, on toinen juttu. On paremminkin kyse metodeista.

Muistan joskus kysyneeni vastaavasta asiasta joltakulta, miksi aina puhutte helvetistä (siis ateistilta tai vieraantuneelta), kun siitä ei nykyään enää puhuta. He väittivät, että niillä ulkomaisilla palstoilla ja sitten tietysti muillakin palstoilla, missä he sitten lievät käydä.

eräs ohikulkija vain kirjoitti:

Toki en sano, että onhan Raamatussa hurjaa kieltä, siis lähi-idän kieltä ja sen ajan kieltä, eihän kukaan enää sano: te kyykäärmeen sikiöt. Ne sanotaan siis aika voimallisesti.

Mutta kannattaako tätä kieltä sitten ensi töikseen ruveta puhumaan täysin vieraantuneille tai vastaaville, on toinen juttu. On paremminkin kyse metodeista.

Muistan joskus kysyneeni vastaavasta asiasta joltakulta, miksi aina puhutte helvetistä (siis ateistilta tai vieraantuneelta), kun siitä ei nykyään enää puhuta. He väittivät, että niillä ulkomaisilla palstoilla ja sitten tietysti muillakin palstoilla, missä he sitten lievät käydä.

Lue lisää

Ja sen lisäksi tietysti, että maallinen media on tavallaan ajanut sen heidän sekä ateistien että vieraantuneiden, kertomalla vain lahkoista, joissa uhataan helvetillä. Heillä ei siis ole minkäänlaista tietoa tavallisen kristityn elämästä. Täten jos tällaisilla palstoilla asioista puhutaan, heillä on jo ennakkoasenne, eikä sitä kannata vahvistaa.

Näin niin kuin viisaana neuvona. Muistan ainakin aikoinaan Kirkko kuulolla -palstalla, että siellä oli joitakin Hyvää päivää kirvesvartta -uskovia, joille oli jossain lahkossa opetettu, että tarjotaan evankeliumia ja jos et nyt ota vastaan, helvetti edessä.

Hyvin harvinaisia he ovat, mutta eiväthän ihmiset sitä tiedä. Heille on kerrottu toista.

Olen silti itse alkanut miettimään, mitä on evankeliumin kuuleminen ja vastaanottaminen. Luulisi, että jos ei lainkaan ole kuullut, julistetaan sitten vaikka rajan tuolla puolen ja toisaalta, Jumala varmaan ratkaisee, miksi joku, jolle on julistettu evankeliumi, ei kuitenkaan ikään kuin jostain syystä ole kuullut sitä. Hän on onneksi oikeudenmukainen hallitsija, joten pelkoa ei ole, että joku väärin perustein joutuisi kadotukseen.

eräs ohikulkija vain kirjoitti:

Ja sen lisäksi tietysti, että maallinen media on tavallaan ajanut sen heidän sekä ateistien että vieraantuneiden, kertomalla vain lahkoista, joissa uhataan helvetillä. Heillä ei siis ole minkäänlaista tietoa tavallisen kristityn elämästä. Täten jos tällaisilla palstoilla asioista puhutaan, heillä on jo ennakkoasenne, eikä sitä kannata vahvistaa.

Näin niin kuin viisaana neuvona. Muistan ainakin aikoinaan Kirkko kuulolla -palstalla, että siellä oli joitakin Hyvää päivää kirvesvartta -uskovia, joille oli jossain lahkossa opetettu, että tarjotaan evankeliumia ja jos et nyt ota vastaan, helvetti edessä.

Hyvin harvinaisia he ovat, mutta eiväthän ihmiset sitä tiedä. Heille on kerrottu toista.

Olen silti itse alkanut miettimään, mitä on evankeliumin kuuleminen ja vastaanottaminen. Luulisi, että jos ei lainkaan ole kuullut, julistetaan sitten vaikka rajan tuolla puolen ja toisaalta, Jumala varmaan ratkaisee, miksi joku, jolle on julistettu evankeliumi, ei kuitenkaan ikään kuin jostain syystä ole kuullut sitä. Hän on onneksi oikeudenmukainen hallitsija, joten pelkoa ei ole, että joku väärin perustein joutuisi kadotukseen.

Lue lisää

Ei ole mitään järkeä julistaa pelkkää armon ihanuutta. Kyllä ihmisille pitää puhua myös saatanasta ja helvetistä. Muuten ihmiset eivät ymmärrä, MILTÄ pitää pelastua. Ja mitä vieraantuneempi ihminen on Jumalasta, sitä nopeammin niin on tehtävä. Sellaiset ihmiset ovat hengenvaarassa, ja jos heitä ei saada ymmärtämään että saatana yrittää riivaajiensa kautta tappaa heidät ja viedä mukanaan helvettiin, niin voi todellakin käydä. Heille on ehdottomasti kerrottava TOTUUS ja heidät on myös vapautettava riivaajista, jos tai kun he eivät kykene vapautumaan omin avuin.

Ennen vanhaan uskoa osattiin Suomessakin elää todeksi, mutta ei enää. Eräskin vanhempi henkilö kertoi taannoin minulle, että kun hän sairasti lapsena samaa sairautta toistuvasti, hänen vanhempansa tulivat siihen tulokseen, että kyseessä oli riivaus. Paikalle kutsuttiin uskova nainen, joka komensi taudin lapsesta pois, eikä hän sittemmin enää kertaakaan sairastunut siihen.