Kun Jeesus varoitti Pyhän Hengen pilkasta, hän oli ihmisen muodossa maan päällä ja paransi sairaita Pyhän Hengen avulla. Fariseusten pilkka kohdistui juuri siihen Pyhään Henkeen kun he väittivät Jeesuksen paholaisen avulla ajavan pahoja henkiä pois.
Tälläistä herjaustahan ei nykyaikana kukaan pysty toistamaan sellaisenaan. Joten mitä nykyaikana voisi Pyhän Hengen pilkka olla vai onko sellaista? Muuta kuin jatkuvat epäusko?
Tälläistä herjaustahan ei nykyaikana kukaan pysty toistamaan sellaisenaan. Joten mitä nykyaikana voisi Pyhän Hengen pilkka olla vai onko sellaista? Muuta kuin jatkuvat epäusko?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Oliko jeesus noita kun omasi tuollaisia kykyjä. Ja käveli vettenkin päällä, selvästi paranormaaleja kykyjä omaava ihminen. Tai sitten silmänkääntötemppujen tekijä, niinkuin David Copperfield tai Uri Geller.
pieni korjaus, noita taitaa olla nainen. Jeesus oli Shamaani. Tai eihän sitä tiedä vaikka olisi ollut nainen. Uskonto vääristää aina totuutta.
Väärässä olet.
ehkä me kaikki ollaan väärässä. Ja uskovaisia on petetty.
Sinä täällä väärässä olet. Otahan opiksesi!
mistähän minun pitäisi ottaa oppia? Uskovaisten höpinöistäkö?
Viime kädessä otat oppia omista töppäilyistäsi. Toivottavasti silloin ei ole liian myöhäistä.
Juuri niin.
Noita on perinteisesti Suomessa ollut useimmiten miespuolinen henkilö.
Ainakin jehovan todistajat pilkkkaavat, kun kieltävät sen ettei Pyhä Henki ole persoona ja Jumala. Heillä on u.m käännöksessä kirjoittena Pyhä Henki pienellä alkukirjaimella, mutta s.a.a.t.a.n.a on isolla APT.5:3 Mutta Pietari sanoi: ”Ananias, miksi Saatana on tehnyt sinut niin julkeaksi*, että olet valehdellut pyhälle hengelle ja pidättänyt itsellesi salaa osan pellon hinnasta
http://www.jw.org/fi/julkaisut/raamattu/nwt/kirjat/apostolien-teot/5/
AWWWW, nyt on nähty sekin päivä,
että
Sanamies esittelee UM -raamattua netissä. LOL
Saatana tahtoo yhä koetella Jobia
1 Eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat taas koolle ja asettuivat Herran eteen. Myös Saatana oli heidän joukossaan.
2 Herra kysyi Saatanalta: "Mistä sinä tulet?"
Saatana vastasi: "Olen kuljeksinut pitkin ja poikin maita mantereita."
3 Herra kysyi: "Oletko pannut merkille palvelijani Jobin? Ei ole maan päällä toista hänen kaltaistaan, niin vilpitöntä ja nuhteetonta ja jumalaapelkäävää, ei ketään, joka niin karttaisi kaikkea pahaa.
Yhä vain hän on pysynyt nuhteettomana, vaikka sinä olet yllyttänyt minut syöksemään onnettomuuteen hänet, viattoman miehen."
4 Saatana vastasi Herralle:
"Hyvän kaupan Job on tehnyt: pelasti sentään oman nahkansa!
5 Mutta ojennapa kätesi ja koske hänen lihaansa ja luihinsa. Saat nähdä, että hän kiroaa sinua vasten kasvoja!"
6 Herra sanoi Saatanalle:
"Hyvä on! Tee hänelle mitä haluat, mutta henkeä et saa häneltä viedä!"
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Job.2.html
Isolla kirjoittaa Kirkkoraamattukin näköjään Saatanan.
Suoli24 sen välillä sensuroi....
KR33 kirjoittaa toisin 6 Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin s.a.a.t.a.n.a heidän joukossansa.
On parempi käännös tämä KR33/38
http://www.finbible.fi/VT/Job/Raamattu.htm
tä
Sanamies esittelee UM -raamattua netissä. LOL
Näytän vaan kuinka väärin se on käännetty
Menkää myös katsomaan kuinka jehovan todistajat ovat kääntäneet JOH.1:1
Mutta on sentään meidän kaikissa Kirkko Raamatuissa laitettu Pyhä Henki isolla alkukirjaimella
Pyhän Hengen pilkkaan sorrutaan tänä päivänä ehkä enemmän kuin koskaan.
Nykyisin yleisin tapa pilkata Pyhää Henkeä on vannoutunut ateismi. Jos ihminen kieltää Jumalan paitsi mielessään, myös sydämessään, parannuksen tekeminen ei enää onnistu ja helvetin tuli odottaa.
Jeesuksen ihmeteosta sinun ei kannata puhua mitään, kun et niistä mitään tiedä.
Onko Pyhän Hengen pilkka siis tila jossa paatunut ihminen on täysin kielteinen uskonasioille? Kuten juuri fariseukset olivat kun pilkkasivat Jeesuksen toimivan saatanan hengellä vaikka hän teki Pyhän Hengen avulla hyvää ja tämän fariseukset näkivät mutta silti pilkkasivat.
Ei ole. Apostoli Paavalikin oli alun perin fariseus nimeltään Saulus Tarsolainen, ja hän vainosi kristittyjä.
Pyhän Hengen pilkka on niin vannoutunutta ateismia tai saatanan palvontaa (esim. vapaamuurariutta), ettei ihminen pysty enää perääntymään ja tekemään parannusta. Eikä edes välitä. Sellaista, joka on sortunut Pyhän Hengen pilkkaan, asia ei paina. Hän suhtautuu siihen huolettomasti.
Näppärä Catch 22. Onnittelut siitä.
Eli jokainen, joka ei ole huolissaan taivaspaikastaan, joutuu helvettiin. Hyvä niin. Ainakin meillä on mukavampaa seuraa siellä. :)
Katolisen kirkon pääeksorkistin Gabriele Amorthin mukaan jokainen on helvetissä yksin ja ihmisten suulla puhuvat demonit ovat kuvanneet paikkaa sanomalla, että se on kuin hautausmaa.
Mitä jos joku uskova haukkuu Pyhää Henkeä, ei Jeesusta eikä Isää? Ja sitten hän katuu, saako sen anteeksi? Siis haukkumisen, katumistahan ei tarvitse saada anteeksi koska se ei ole synti.
Ei oikein sovi Kolminaisuuteen nyt tuo....
Pyhän Kolminaisuuden eri Persoonat ovat
siis yhdenvertaisia keskenään.
Miksi sitten yhtä persoonaa voi/saa pilkata ilman rankaisua mutta toista ei...?
Eihän se ole lainkaan yhdenvertaisuusperiaatteen mukaista!
Isä onkin useamman Raamatunkohdan perusteella suurempi kuin poika,
eikä yhdenvertainen jumaluudessa
kuten Athanasioksen tunnustus väittää.
"Jos rakastaisitte minua, te iloitsisitte siitä,
että minä menen Isän l-u-o,
sillä Isä on minua suu-rem-pi." (Joh. 14:28)
Jos menee jonkun itseään suuremman LUO,
ei kyllä ole sitten se jonka l-u-o menee...