GM-tapporuoka tulee suomalaisiin ruokapöytiin

10122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lyhytnäköinen maksimaalisen taloudellisen hyödyn tavoittelu ajaa kaikkien eettisten näkökohtien edelle. USA:n ajama vapaakauppasopimus etenee kaikilla rintamilla koituen lopulta tuhoisaksi niin ilmastolle kuin ympäristön ja luonnon monimuotoisuudelle. SOTE-uudistus luo perustaa amerikkalaisten lääkäritalojen työntymiselle Suomen markkinoille kuten on käynyt Englannissa ja Uudessa-seelannissa vuosikymmentä aikaisemmin. Tosin em. maat ovat maksaneet oppirahansa ja pyrkivät palaamaan takaisin entiseen järjestelmään koska sairaudenhoitokulut tulivat kalliimmiksi kuin vanhassa järjestelmässä.

Monsanton kahdenvuosikymmene takainen unelma näyttää ottavan aimoaskeleen eteenpäin. Heidän silloinen unelmansa oli että kaikki elintarvikkeisiin ja rehuihin käytettävät vilja- ja maustekasvien tuotanto tapahtuisi heidän geenimanipuloiduilla siemenillään jolloin jokaisesta tuotetusta viljakilosta Monsanto nappaisi lisenssimaksuja ja royalteja. Useat talouden mahtimiehet pitivät Monsanton visiota pöyristyttävänä ja iljettävänä. N. 10 vuotta sitten Monsanto ilmoitti seuraavan suuren kiinnostuksen kohteen olevan lääketehtaat joiden omistukseen se panostaisi miljarditolkulla pääomiaan. Ehkä Monsanto saa geenielintarvikkeillaan ihmiset sairastumaan ja toisen pään kautta pyrkii myymään lääkkeitään sairauksien hoitoon. Täydellinen bisnes-idea sanoisin. Lähes yhtä täydellinen ovat nämä nykyiset kausi-influenssarokotteet joihin on lisätty nanopartikkeleita joiden epäillään olevan seuraavan flunssaviruksen koodaajia . Rokotefirma väittää nanopartikkelien tehostavan rokotteen tehoa, tunnetuin seurauksin. Päällimmäisenä tulee mieleen nuo nuoret jotka koko elämänsä tulevat olemaan väsyneitä ja unisia.

En ole seurannut missä määrin Monsanto ja sen tytäryhtiöt ovat omistamassa lääkeyrityksiä, Jos joku tietää niin kertokoon.

Äänestä
  • Onhan siinä kyllä pukki kaalimaan vartijana kun Roundupin kehittänyt yritys kehittää geenimuunnellun kasvin joka sietää suurempia Roundup-pitoisuuksia kuin muuntelematon. Herää kysymys onko tarkoituksena pelkästään saada kaupaksi enemmän Rounduppia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Monsanto

    Äänestä

  • http://www.monsanto.com/whoweare/pages/monsanto-relationships-pfizer-solutia.aspx

    Monsantolla on kiinteä yhteys lääkeyhtiöihin. Glaxo Smith Klein on Monsanton tytäryhtiö. GSK:n ja Monsanton yhteistavoite on vähentää maailman väestöä kolmanneksella, kuten Raamatussakin on mainittu. Näin ollen arvioisi sairastuttamisesta osuu kohdalleen.Kyseessä on siis SALALIITTO.

    "kekek-kekek" arvioi myös kohdalleen. Roundupin valtavat markkinat ovat tietenkin Monsanton tavoitteena. Samoin puolustusvoimien bioaseet ovat gmo-tuotantoa ja Monsanton käsialaa. Siksi EU-Suomeakin ajetaan Natoon, jotta Monsanto ja Obama hyötyvät.

    Maataloustuotteiden lisäksi elintarvikkeiden lisäaineet ja keinotekoiset makeutusaineet ovat Monsanton käsialaa. Jatkuvasti tulee uusia gmo- ja nanolisäaineita, joita EU hyväksyy. Nämä sairastuttavat ja heikentävät immuniteettiä entisestään. Ruoka-aineallergiat kasvavat (esim. natriumglutamaatti).

    Äänestä

  • Monsanto-konserni kirjoitti:

    http://www.monsanto.com/whoweare/pages/monsanto-relationships-pfizer-solutia.aspx

    Monsantolla on kiinteä yhteys lääkeyhtiöihin. Glaxo Smith Klein on Monsanton tytäryhtiö. GSK:n ja Monsanton yhteistavoite on vähentää maailman väestöä kolmanneksella, kuten Raamatussakin on mainittu. Näin ollen arvioisi sairastuttamisesta osuu kohdalleen.Kyseessä on siis SALALIITTO.

    "kekek-kekek" arvioi myös kohdalleen. Roundupin valtavat markkinat ovat tietenkin Monsanton tavoitteena. Samoin puolustusvoimien bioaseet ovat gmo-tuotantoa ja Monsanton käsialaa. Siksi EU-Suomeakin ajetaan Natoon, jotta Monsanto ja Obama hyötyvät.

    Maataloustuotteiden lisäksi elintarvikkeiden lisäaineet ja keinotekoiset makeutusaineet ovat Monsanton käsialaa. Jatkuvasti tulee uusia gmo- ja nanolisäaineita, joita EU hyväksyy. Nämä sairastuttavat ja heikentävät immuniteettiä entisestään. Ruoka-aineallergiat kasvavat (esim. natriumglutamaatti).

    Mitäs Monsanton pääjohtaja sitten syö?

    Äänestä

Tuo linkin on juuri se tutkimus, jonka suuri joukko tiedemiehiä ja EU on tyrmännyt. Syynä epäselvyydet tutkimusjärjestelyissä.

http://www.scientificamerican.com/article/study-linking-genetically-modified-corn-to-cancer/
http://en.wikipedia.org/wiki/Séralini_affair

Lisäksi laboratoriorotat saavat syöpiä suurinpiirtein joka tapauksessa elämänsä ehtoolla. Kun tutkimusaika on ollut 2 v. kuten jutussa kerrotaan ei siis ole ihmekään on syöpiä on rotissa ollut paljon.

Lemmikkirotatkaan ei elä enimmillään kuin 3 v.
http://exoticpets.about.com/cs/careofrats/a/ratsaspets.htm

Äänestä
  • Ja kedolla oli suuri määrä paimenia...eikun tiedemiehiä jotka vakaumuksen syvällä rintaäänellä tyrmäsivät tutkimustulokset sanoen kaikkien rotissa esiintyneiden haitallisten muutosten mahtuvan normaaleihin muutoksien vaihteluväleihin. Toki heillä ei ole esittää ensimmäistäkään paperia jolla voitaisiin todistaa millaiset ovat nuo normaalin muutoksen vaihteluvälit.

    Geenirehujen haitoista, samoin kuin rokotteiden terveyshaitoista mahdollisesti koituvat tuotevastuulain edellyttämät seuraamukset Monsanto ja GlaxoSmithKlein ovat ovelasti sysänneet kansallisten boolien harteille eli loppuviimeksi me veronmaksajat maksamme monikansallisen jättiyrityksen mokat. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos on Monsanton lobbarien talutuksessa. Voiko tässä enää luottaa lakisääteiseen toimijaankaan?

    Äänestä

  • Aapelus kirjoitti:

    Ja kedolla oli suuri määrä paimenia...eikun tiedemiehiä jotka vakaumuksen syvällä rintaäänellä tyrmäsivät tutkimustulokset sanoen kaikkien rotissa esiintyneiden haitallisten muutosten mahtuvan normaaleihin muutoksien vaihteluväleihin. Toki heillä ei ole esittää ensimmäistäkään paperia jolla voitaisiin todistaa millaiset ovat nuo normaalin muutoksen vaihteluvälit.

    Geenirehujen haitoista, samoin kuin rokotteiden terveyshaitoista mahdollisesti koituvat tuotevastuulain edellyttämät seuraamukset Monsanto ja GlaxoSmithKlein ovat ovelasti sysänneet kansallisten boolien harteille eli loppuviimeksi me veronmaksajat maksamme monikansallisen jättiyrityksen mokat. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos on Monsanton lobbarien talutuksessa. Voiko tässä enää luottaa lakisääteiseen toimijaankaan?

    Tutkijoiden mukaan rottia Seralinin kokeessa oli liian vähän. Sitä se kritiikki lähinnä koskee.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Séralini_affair#Scientific_evaluation

    Äänestä

Ukrainassa on viljava maaperä, sehän on ns. mustan mullan seutua, mutta siellä viljelymenetelmät ovat tehottomat. Kuinkahan mahtaa käydä, kun IMF pääsee pian sinne isännöimään? Seurataan tilannetta.

Äänestä
  • No kyllä siellä venäläisten isot puimurit on pörränneet vaikka kuinka pitkään. Ainakin 5 kpl echelon-muodostelmassa niin kuin uutisissa aina ennätyssatoja näytettiin.

    Äänestä

Vaikka nuo koe-eläimet ovat kuolleet puolessa vuodessa, kun ei ole ollut tarjolla kuin geenmuunnneltuja ruokia,niin ihmiskeho pystyy valitsemaan oikeamuotoiset aminohapot rakennusaineiksi, jos niitä on tarjolla. Eli toivoa on vielä!
Mutta "Kaikki istutukset, joita Jumala ei ole istuttanut, pitää revittämn juuria myöten pois!" Jumalan sanat Raamatussa. ja Jumala ei peru sanojaan!!! Geenimuunnellut ravintokasvit ja muutkaan geenimuunnellut tuotteet eivät ole Jumalan käsialaa!!!
Taivaan Herra Jumala varmasti tekee jotain tuollaisten poistamiseksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallitus siunasi sen kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkimus--geenimuunnellun-maissin-ja-syovan-valilla-yhteys/2181878#rpctoken=1980277579&forcesecure=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu