Sairaalassa ei saa sairastaa!

Valitettavasti vanhuuteen ei lääkettä eikä hoitoa. Miten kukaan voi kuvitella, että kun ihminen alkaa olla yli 90v pitäs jollain ihmekonstilla saada kuntoon kuin oli nuorempana? Jotain järkeä. On ihan luonnollista että voimat alkavat hiipua tuossa iässä. Mutta läheisesi paikka ei ole "akuuttisairaala" vaan muu hoitolaitos , jossa hän saa tarvitsemansa avun. Avustaja viemään pesulle ja wc:n ja perushoito tarpeen mukaan. Yksin ei saa jättää. Oireet enteilevät sitä, että elämä alkaa olla loppupuolella. Äitini kuoli 92v ja viimeiset viikot oli vuoteessa.

vanhuuden lääke? kirjoitti:

Valitettavasti vanhuuteen ei lääkettä eikä hoitoa. Miten kukaan voi kuvitella, että kun ihminen alkaa olla yli 90v pitäs jollain ihmekonstilla saada kuntoon kuin oli nuorempana? Jotain järkeä. On ihan luonnollista että voimat alkavat hiipua tuossa iässä. Mutta läheisesi paikka ei ole "akuuttisairaala" vaan muu hoitolaitos , jossa hän saa tarvitsemansa avun. Avustaja viemään pesulle ja wc:n ja perushoito tarpeen mukaan. Yksin ei saa jättää. Oireet enteilevät sitä, että elämä alkaa olla loppupuolella. Äitini kuoli 92v ja viimeiset viikot oli vuoteessa.

Ikä ei ole mikään peruste jättää hoitamatta, eikä varsinkaan lopettaa ihmistä. Ikä ei kerro kunnosta mitään. Viime kesänä olin 85-vuotiaan äijän kanssa metsähommissa. Eihän se samaa jaksa kuin nuorempi, mutta hommat vielä sujui ja osaamista toki on enemmän kuin minulla.
Samalla tunnen alle 60-vuotiaan, joka hoitokodissa vetelee viimeisiä henkäyksiään.
Edes koiraa ei viedä piikille iän perusteella, vaan kunnon!

kkfkfnfjfjfkkglkfkff kirjoitti:

Ikä ei ole mikään peruste jättää hoitamatta, eikä varsinkaan lopettaa ihmistä. Ikä ei kerro kunnosta mitään. Viime kesänä olin 85-vuotiaan äijän kanssa metsähommissa. Eihän se samaa jaksa kuin nuorempi, mutta hommat vielä sujui ja osaamista toki on enemmän kuin minulla.
Samalla tunnen alle 60-vuotiaan, joka hoitokodissa vetelee viimeisiä henkäyksiään.
Edes koiraa ei viedä piikille iän perusteella, vaan kunnon!

Nyt käsität tahallasi väärin. Hoitamattomuudesta ja mistään lopettamisesta ei ole kyse.
Pitää vaan ymmärtää, että joillain tulee raja vastaan viimeistään kun ikää tulee tarpeeksi.

Sitäkin voi miettiä tykönään , että jos pitää laittaa vastakkain nuoren työikäisen hoito ja sitten yli 90v ja on valittava kumpi saa kaiken mahdollisen hoidon. Käytännössä lääkärit joutuvat tuon eettiden seikan vuoksi määrittämään hoitotarvetta tosi usein. Esim kirurgit ja muutkin. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, ei mitenkään jos ei tee valintoja ns priorisoi.

http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2013/18-14-43-27.html?rss=yliopistouutiset

vanhuuden lääke? kirjoitti:

Valitettavasti vanhuuteen ei lääkettä eikä hoitoa. Miten kukaan voi kuvitella, että kun ihminen alkaa olla yli 90v pitäs jollain ihmekonstilla saada kuntoon kuin oli nuorempana? Jotain järkeä. On ihan luonnollista että voimat alkavat hiipua tuossa iässä. Mutta läheisesi paikka ei ole "akuuttisairaala" vaan muu hoitolaitos , jossa hän saa tarvitsemansa avun. Avustaja viemään pesulle ja wc:n ja perushoito tarpeen mukaan. Yksin ei saa jättää. Oireet enteilevät sitä, että elämä alkaa olla loppupuolella. Äitini kuoli 92v ja viimeiset viikot oli vuoteessa.

Oireet sairaus kohtaus tuli yllätyksenä. Hoitolaitokset ja muut sydeemit ei onnistu tuntiaikataululla. Täytyisi vaan saada 24/7 päivystys järkättyä jotenkin.

kkfkfnfjfjfkkglkfkff kirjoitti:

Ikä ei ole mikään peruste jättää hoitamatta, eikä varsinkaan lopettaa ihmistä. Ikä ei kerro kunnosta mitään. Viime kesänä olin 85-vuotiaan äijän kanssa metsähommissa. Eihän se samaa jaksa kuin nuorempi, mutta hommat vielä sujui ja osaamista toki on enemmän kuin minulla.
Samalla tunnen alle 60-vuotiaan, joka hoitokodissa vetelee viimeisiä henkäyksiään.
Edes koiraa ei viedä piikille iän perusteella, vaan kunnon!

Olen nähnyt ( hoitanut sairaalassa) että hyväkuntoiselle 84 -vuotiaalle miehelle tehtiin sydämenohitusleikkaus, mutta aika harvinainen tapaus oli, yo-sairaalassa tehtiin. Totta kai nykyään tehdään operaatioita yhä iäkkäämmille,mutta tehdään tarkka kokonaisarvio ennen sitä. Samaan aikaan kun olin itse polven tekonivelleikkauksessa n 80v mummo leikattiin ja hän sai kerralla molempiin polviin tekonivelet, mitkä oli ennestään, mutta olivat uusimisen tarpeessa. Ko mummo oli myös tosi virkeä ja hyväkuntoinen, ei olisi uskonut että on 80v... tekonivelet kestävät n 15v jotta ne uudet kestävät lopuniän.

Kun vanha ihminen joutuu vuodepotilaaksi , mistä syystä tahansa alkaa nopea kunnon aleneminen. Moni iäkäs ei ole uskonut, että liiallinen pitkällään olo vie voimat äkkiä . Se on ollut yllätys monelle nuoremmallekin. Olepa pari päivää sairaana , makaat vuoteessa ja nouset sänkystä, niin olo huteraa ja päässä heittää. Toipuminen vie monta päivää.Saati jos on 80-90v. Lihasvoimat häviää levossa äkkiä, nivelet jäykistyvät jne...

Eipä maallikon kotihoito hyväkään vastaa sairaalan tutkimuksia lääkkeitä ym.

Aivan tasan suhteellista siihen että maksavatko ne mummon omaiset veroja. Myöskin ei niitä veroja makseta sen takia että jotkut harvat saisivat makuuttaa omaisiaan akuuttihoitoa antavissa sairaaloissa, ne laitospaikat sitten erikseen. Vanhuuden ja raihnaisuuden vaivoista EI SAIRAALASSAKAAN PARANE. Jos mummon tila EI VAADI sairaalaa vaan lähinnä ihmisen läsnä oloa niin SE KYLLÄ KUULUU OMAISILLE EI YHTEISKUNNALLE. Ei niitä kaikkia omia vastuita voi muille kaataa, joten mummo sitten kuolee yksinään jos ei omaiset ole perään katsomassa.