Kolme kauhavalaista menettää WinCapita-tulojaan
markussetä
7157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"99 prosenttia sijoitustoimintaan osallistuneista on oikeuden mukaan vilpittömästi uskonut sijoittaneensa lailliseen valuuttakauppaan ja maksanut myös tuotoistaan verot."
Valuuttakauppias siis viilasi linssiin.
Oikeudessa saa valehdella oikein luvan kanssa, jos on syytettynä.
Tosin vain 20 % porukasta valittaa hoviin, pyyhe on siis heitetty kehään.
99% - no tässäpä mielenkiintoinen väittämä.
1% on siis toiminut vilpillisessä mielessä. Minun laskelmani mukaan se tekee 100 koijaria, jotka pitäisi nyt roijata tuomiolle ja linnaan.
Tätä prosenttilaskua me opeteltiin yhdessä Tröllin kanssa. Sillä varmaankin on lisätä desimaaleja tuohon Komiat-lehden tietoon. ;)))
"Maksetut verot palautetaan takaisin"
Rahhoo tullooooo...
> 1% on siis toiminut vilpillisessä mielessä.
Onko sisälukutaito hukassa?
Lehti kertoo: "99 prosenttia sijoitustoimintaan osallistuneista on oikeuden mukaan vilpittömästi uskonut sijoittaneensa lailliseen valuuttakauppaan ja maksanut myös tuotoistaan verot."
1 % on ehkä uskonut muuhun kuin valuuttakauppaan - kenties vaikkapa lisensseihin - tai ei ole välltämättä maksanut veroja. Et kai vaadi rikollisesta toiminnasta maksettavaksi veroja?
Ps. Miten san sanomasi kanssa. että kaikki tunkit olivat rikollisia ja että yhdessä Hanskin kanssa tuomitaan...?
Luetaan yhdessä:
"99 prosenttia sijoitustoimintaan osallistuneista on oikeuden mukaan vilpittömästi uskonut sijoittaneensa lailliseen valuuttakauppaan ja maksanut myös tuotoistaan verot."
Tämän negaatio on näin:
- 1 prosentti ei ole vilpittömästi uskonut sijoittaneensa lailliseen valuuttakauppaan
Tästä ei käy selväksi, puuttuuko tältä 1%:lta vilpitön usko, vai uskoivatko he sijoittaneensa laittomaan valuuttakauppaan.
Teksti myös väittää, että 99% olisi maksanut tuloistaan veroja. Tätä ei usko Erkkikään. ;)))
> Tästä ei käy selväksi, puuttuuko tältä 1%:lta vilpitön usko, vai uskoivatko he sijoittaneensa laittomaan valuuttakauppaan.
EI käy selväksi ei. Mutta siitä ei käy myöskään selväksi väitteesi, että 1 % on toiminut vilpillisessä mielessä.
> Teksti myös väittää, että 99% olisi maksanut tuloistaan veroja.
Jos muistan oikein, kerroit totuutena että 0,38 % suomalaisista tekee petoksen. Tässähän sitä on palloiltava ei totuuksien välimaastossa. Mieluummin uskon naapurin Perttiä tai Komiat-lehteä kuin Vallua.