WSJ:n mukaan on epäselvää, onko kone syystä tai toisesta tuhoutunut tällä matkallaan vai onko se voinut päästä tuntemattomaan määränpäähänsä. Myös sen mahdollisuutta WSJ:n mukaan tutkitaan, että kone olisi kaapattu ”myöhempää käyttöä” varten.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67369-amerikkalaislehdessa-hurja-uusi-mh370-vaite
James Bond tyylinen kaappaus ei sen kummempaa. Matkustajat on poistettu muonavahvuudesta tai lunnaita odotellaan. Lentokoneella käyttöä jossain terrori iskussa. Rahtina oli varmaan muutakin, kuin sote paketti ja jutan pikkarit.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67369-amerikkalaislehdessa-hurja-uusi-mh370-vaite
James Bond tyylinen kaappaus ei sen kummempaa. Matkustajat on poistettu muonavahvuudesta tai lunnaita odotellaan. Lentokoneella käyttöä jossain terrori iskussa. Rahtina oli varmaan muutakin, kuin sote paketti ja jutan pikkarit.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Näin sippilentäjänä samoilla linjoilla. Lentäjät joko vaihdettu tai mukana kuvioissa.
Mistä kertoo se että Yhdysvalloista tulee varmaa tietoa toiselta puolelta maapalloa vain minuutteja tapahtuman jälkeen? Yhdysvallat on maailman nopein antamaan varman vastauksen kysymyksiin terrorismista.
Eikös se ole melkein tieto murhasta jota ei ole vielä tehty loppuun.
"Vuodetut sähköpostit paljastavat USA:n suunnittelevan uusia False Flag -valehyökkäyksiä Ukrainassa"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=10062
Miten noin iso kone voi vain yhtä äkkiä häipyä tutkasta? ei muuten kuin että se on räjäytetty tuhannenpillun päreiksi !
Late Lapista. SSSS Ry!
Late kiltti. Tutkasta voi hävitä laskemalla lentokorkeus 300 metriin tai alemmaksi. Niin helppoa se on. Mikä on lennellessä jossai 250 metrin korkeudessa matalalentonopeudella vaikka mihin asti. Meren päällä kun muistaa lennellä niin kukaan ei edes kuule sitä.
Mathias Rust lensi Helsingin Malmilta Moskovan punaiselle torille ilman, että neukkujen tutkat olivat nähneet vilaustakaan koneesta.
Ei taida koneen rakenne kestää pitkäkestoista matalalentoa.
Koneella kuin koneella voi lentää matalalla niin kauan kuin polttoainetta riittää. Vaikka pallon ympäri.
Elä höpötä tutkasta ei häivytä yhtä äkkiä, ja tuolla koneella ei lennellä 250 metrissä, kuten Matias Rustin pikkuhärvelillä !
Lennokit ja oikeat lentsikat ovat kaksi ihan eri asiaa!
Late Lapista. SSSS Ry!
Isolla koneella voi lentää matalalla ihan siinä missä pienelläkin koneella. Nopeus on se ydinkysymys. Kun koneen lentokorkeus laskee alle 300 metriin, noin 250 metriin niin kone häviää yht äkkiä tutkasta ja se ei tarkoita sitä, että se olisi pudonnut. Matkustaja koneella voi lentää tutkapeiton alapuolella juuri niin kauan kuin polttoainetta riittää. Lentonopeus pitää olla sellaiset 450-500 km/h.
Niin. Mistä se kone tietää, miten korkealla se on?
Kyllä se kone lentää ihan hyvin alle 250 metrissä, muuten sillä ei pääsisi kentältä ilmaan eikä toisaalta lennosta alaskaan...ei siis Alaskaan.
Pääsee myös Alaskaan, koska Fairbanksissa on kansainvälinen lentokenttä.
Selkeä sotilasoperaatio. Mukana todennäköisesti myös teknologiaa, joka on peräisin maan ulkopuolelta.
Testattiin ilmeisesti uutta tutka ja satelliitti häirintää, näytti toimivan?
Löytyy jostain Keski-Aasian "nato-tukikohdasta" ja yritetään käyttää tulevassa blag flag operaatiossa, joka Irania, Kiinaa tai Venäjää vastaan.
Modus operandi viittaa tanssivaan kansaan, joka on taas ollut aktiivisena.
Mikä vattu on "blag flag"?
Siinä on kirotusvihre.
Eiköhän länsi laita tämänkin Putinin syyksi jotta saadaan lisäkoukkoja koalitioon Venäjää,vastaan, terroristi Putin vielä puuttuu.
No oliko se Putinin Mediaharhautusoperaatio?
Mietin tässä miltä auringonnousu näyttää meren pohjasta.Meren pohjassa makaa. Valtameren.
Vai väitättekö että jumbojet osaa kellua.
Terroristit ovat kunnostaneet jollain autiolla saarella olevan vanhan sotilaskentän ja lentäneet sinne. Kone täytetään räjähdysaineilla ja kone nousee ilmaan, itsemurhamiehistö lentää sen päin ydinvoimalaa. Ydinvoimala kestäisi kyllä lentokoneen törmäyksen mutta räjähdysaineet on sillekin liikaa. Jälki on rumaa ja ruumiita tulee paljon, mutta sehän on terroristien tavoite.
Tuollaisen teorian kehittelin jo viikko sitten kun ei ollut vielä mitään epäilyjä kaappauksesta. Saas nähdä kuinka oikeaan osuin.
Kerättiinköhän sieltä kaikki kännykät ensi töiksi, kun ei kukaan ole soittanut, ei laulanut!
Ei, koska matkustajat luultavasti tapettiin hapen puutteeseen koneen noustessa 13500 metriin hetkellisesti. Jos olisivat olleet tajuissaan, kun tajusivat että kone kaapattu, olisi joku yrittänyt soitaa, kuten tehtiin 911.