Miehillä taitaa nyt olla joku alemmuuskompleksi kun pitää niin kovaäänisesti olla joka nurkalla syyllistämissä naisia (feministejä) oman aseman huononemisesta! Kyllä se vika on ihan siellä omien korvien välissä jos ei ole jäänyt muuta kuin luu käteen. Ilmeisesti miehet kuvittelevat ylemmyydentunteissaan että menestyäkseen yhteiskunnassa, heidän ei tarvitse tehdä mitään, että mahdollisuuksien pitää automaattisesti olla heidän ulottuvillaan.
Eipä olekaan ihan näin.
Nainen ei ole moniin vuosikymmeniin tarvinnut miesten tukea pärjätäkseen suomalaisessa yhteiskunnassa.
Aika hyvin. Kun miettii mistä lähtökohdista ollaan tultu. Nainen on ollut vuosisatojen ajan miestä alempiarvoinen olento ja yhteiskunnassa melko heikossa asemassa. Esim. akateemisesti nainen sai samat lähtökohdat kuin mies vasta 1800-luvun lopulla. Siksi naisia on vielä tänäkin päivänä miehiä vähemmän tiede- ja tekniikkapainotteisilla aloilla. Luvut ovat kuitenkin tasoittumassa koko ajan kun tyttöjä kannustetaan enemmän pärjäämään luonnontieteissä.
http://www.museo.helsinki.fi/nayttelyt/naiset_yliopistossa/naiset_etusivu.htm
Sotien jälkeen kun miehet palasivat rintamalta molemmat olivat samanlaisessa asemassa: yhdessä rakennettiin suomi uuteen nousuun. Naisen paikka oli vielä kauan sen jälkeen olla kodin hengetär ja lasten kasvattaja. Ja miehen tehtäväksi tuli vapaa-ajan lisäännyttyä varsinkin kaupunkialueilla yhteiskunnallisen asemansa kasvattaminen. Herraskerhot palasivat kuvioihin. Naisen tehtävä oli työelämässä silti olla miesten tukena esim. yrityksen sihteeri ym. Naisille aukeni pääsy johtoasemiin vasta silloin kun kodin ylläpitoon ei tarvinnut enää panostaa teknologian kehityttyä ja ehkäisymenetelmien yleistyttyä (eli lasten hankkiminen oli oma päätös ja uran valitseminen perheen sijasta ei ollutkaan mikään tabu naisille).
Mutta nykyään nainen pärjää keskimäärin paremmin kuin mies (vertaa työttömyys- ja syrjäytymistilastoja)! Esim. sukuni ja tuttavapiirini naiset ovat menestyneet työelämässä ja taloudellisesti ihan omien kykyjensä ja uurastuksensa ansioista. Ei siihen ole KOSKAAN miesten lupaa kyselty. Kaikki tuntemani naiset ovat sinnikkäitä suomalaisia menestyjiä joilla ei ole minkäänlaista tarvetta urputtaa rahatilanteestaan.
Mutta mitä tulee miehiin...Aika huonolta näyttää. Ihan lähipiiristäni löytyy aivan liikaa aikamiespoikia jotka ovat jääneet vanhempiensa nurkkiin syrjäytymään. Tai sitten niitä jotka elävät pelkkien sossun ja kelan tukien varassa ja leikkivät kuninkaita. Yksi naispuolinen ystäväni joutuu 3-vuotiaan lapsensa ohella elättämään myös työtöntä miestään. Ja miespuolinen serkkuni majailee 80-vuotiaan isoäitini eläkerahoja kuluttamassa. Eli tavallaan miehet ovat ottaneet takapakkia. Ei se tullut kuuloonkaan esim. 60-luvulla että mies olisi jäänyt kotiin!
Mutta mikä tekee nykymiehestä niin laiskan? Ylimielisyyskö? Sitä ollaan niin luomakunnan kuninkaita, mutta todellisuus on paljon karumpaa. Vika ei todellakaan voi olla siinä että nainen on tullut miehen rinnalle samanarvoiseksi.
Onko miesten huono asema naisten syytä?
8
184
Vastaukset
- Naistiedettä
"Nainen ei ole moniin vuosikymmeniin tarvinnut miesten tukea pärjätäkseen suomalaisessa yhteiskunnassa."
"Nykyään nainen pärjää keskimäärin paremmin kuin mies."
Vai niin. Miksi sitten tarvitaan feministejä ja vaatimuksia kiintiöistä, tuista ja palkankorotuksista sukupuolen perusteella?
"Akateemisesti nainen sai samat lähtökohdat kuin mies vasta 1800-luvun lopulla. Siksi naisia on vielä tänäkin päivänä miehiä vähemmän tiede- ja tekniikkapainotteisilla aloilla."
Kuinka paljon aikaa te vielä tarvitsette saadaksenne aikaan jotain ihan oikeasti käyttökelpoista naistutkimuksen asemesta?- juna meni jo
Tieteessä ja tekniikassa alkaa olla kiire. Nainen on jo istunut sormi suussa niin pitkään, ettei taida enää auttaa herääminen, mies kun kirii eteenpäin kiihtyvällä vauhdilla. Mnkäänlaista naisteknologiaa ei ole näkyvissä suurista puheista huolimatta, ei edes huonoa sellaista.
- Töihin, siskot
Kuka on väittänyt, ettei ole jäänyt muuta kuin luu käteen? Ihan kohtuullisesti on omaisuutta kertynyt ja se on omalla työllä ansaittua. Te naiset saatte hankkia oman osuutenne itse tai olla hankkimatta, jos ei onnistu.
- Vaadimme tasa-arvoa
The Six Costliest Mistakes You Can Make in Marketing to Women
Women account for 85% of all consumer purchases including everything from autos to health care:
Naiset kontrolloivat yli 80% talouksien kulutuksesta. (USA, Iso-Britannia).
Naiset ostavat 75% lääkkeistä
Naiset omistavat 53% osakkeista USA:ssa
Naiset tekevät yli 50% ostoksista myös traditionaalisissa miesten kategorioissa, kuten autot (68%), kulutuselektroniikka (51%) ja tietokoneet (66%). (USA) - Mies maksaa
"Aika hyvin. Kun miettii mistä lähtökohdista ollaan tultu."
Aika hyvin, sanoo mustalainenkin, kun miettii, mistä lähtökohdista on tultu. Nyt on autot, asunnot ja rahaa, kaikki ihan ite ansaittua. Ei tarvita yhteiskunnan tukea, kun saadaan palkkaa Kelasta. - yx miäs
"Sitä ollaan niin luomakunnan kuninkaita"
Syyllistyt itsekin stereotyyppiseen ajatteluun. Katsopa kirjoittamaasi lausetta!
En yleensäkään pidä suomalaista yhteiskuntaa enää patriarkaalisena. Oli vallassa sitten miehet tai naiset, häviäjien ryhmä on aina suurempi kuin voittajien. Yhtä luomakunnan kuningasta kohti on väistämättä sata häviäjää.
Toinen ajatuskangistuma on lähtökohta, että miesten pitää itse taistella asemansa yhteiskunnassa, eikä järjestelmä voi siihen vaikuttaa. Tämä on feministisen ideologian pienellä präntätty osuus: Voittajamies on järjestelmän tulosta ja häviäjämies on luuserina itse on itse aiheuttanut onnettomuutensa. Nainen on järjestelmän uhri ja siksi järjestelmää täytyy muuttaa. Miehet ovat tämän näkemyksen mukaan itse aiheuttaneet omat ongelmansa, eikä järjestelmää heidän ongelmiensa vuoksi tarvitse muuttaa.
Feminismillä on kyllä osansa häviäjien synnyttämisessä miesten joukkoon. Miesten joukosta nousee aina voittajia järjestelmästä huolimatta. Feminismi ei ole heille ongelma. Feministisen ideologian läpilyömässä suomalaisessa yhteiskunnassa vain naisten ongelmat nähdään yhteiskunnallisina ongelmina, joita voidaan korjata säädöksiä muuttamalla. Tällä tavalla kaikki eivät voita.
En ollenkaan vähättele sukusi naisten aikaansaannoksia. Yrittäjähenkeä ja sinnikkyyttä tarvitaan suomalaisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi - aivan kummaltakin sukupuolelta. Minun mielestäni vastakkainasettelua sukupuolten välillä pitäisi lieventää ja kaikkien pyrkiä tekemään oman osansa Suomen hyväksi. Yhteiskunnan rakenteiden pitää olla sellainen, ettei se väistämättä luo häviäjien joukkoa. Jokaiselle yksilölle jää kuitenkin lopullinen vastuu omasta elämästään. - Porua ja itkua
Jos naisella menee huonosti ongelma on yhteiskunnallinen , jos miehellä menee huonosti ongelma on miehen.
Vauva - lehden puolella on ollut keskustelua mm. Henry Laasasesta aika usein. Itse osallistuin keskusteluun kirjoittamalla alla linkitetyn viestin #110, joka ei suoranaisesti liity tähän Suomi24 keskusteluun.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4206245/ketju/olen_provosoitunut_laasasesta_taysin_turhaan_linkki_haastatteluun/viesti/110#110
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
VVM Riikka Purra ministerin asemassaan valehteli ja rikkoi perustuslakia.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) kiisti Ylen ykkösaamussa luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikat6211621Purra ennen vaaleja: "pienituloisten etuuksista leikkaaminen ei meille käy"
"...perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy."613772Ammattiliittojen jäsenmaksut valtion maksettavaksi
Ammattiliitot neuvottelvat jäsenilleen paremmat palkat, jotka lisäävät valtio verotuloja. Tästä syystä valton tulee maks403230Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purran eroa ministerin tehtävästä
Riikka Purra on toistuvalla valehtelullaan osoittanut olevansa epärehellinen henkilö. Perustuslain kohdassa 60 § edell223064Toksinen persuvasemmisto
Kun toksiset ihmiset eivät kykene hallitsemaan sinua, saamaan sinua näkemään asiat niin kuin he haluaa, toimimaan niin k232856Rikkaiden ja yritysten veroaleen ei ole varaa
Ei pieni Suomi pysty elättämään vanhenevaa väestöä nykyisellä veroasteella. Ainakin 5-prosenttiyksikköä pitää kokonaisve302446Riikka Purra: Autoilu tulee Suomen valtiolle pyöräilyä edullisemmaksi! Siksi pyöräetu poistettiin!
🐸🐸🐸🐸🐸 Perussuomalaisten trollitehdas kiukkuaa kun Riikka Purra päästi taas sammakoita suustaan että autoilu tulee S3772061"Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen"
Voiko lausunnosta päätellä lainkaan mikä puolue saattaisi ajaa tuollaisen kansalaisen elämäntavan mahdollistamista? htt761734Huomentaaaa
Hyvää huomenta.... Tiiätkö kuinka vaikeata susta on ottaa mitään selvää ja ymmärtää yhtään mitään? Mukavaa päivää... sil301728- 501699