Haminassa ulkoistettu pysäköinninvalvonta

Mallikansalainen

Haminassa autoaan pysäköivät ovat saaneet totutella pysäköinninvalvontaan. Kaupungissa ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, mutta virhemaksun voi nykyään poliisin lisäksi saada yksityiseltä valvontafirmalta.

Kymen sanomat 21.3.2014 6:00 | Päivitetty: 21.3.2014 9:23

http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/03/21/Pysäköinninvalvoja saa painokelvotonta palautetta Haminassa/2014317106036/4

18

403

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä maksa

      Paavo laputtaa yksityisellä alueella. Eli ei korvaa kunnallista valvontaa. Poliisi voi vain laputtaa Haminassa kaduilla ja vastaavilla väärin pysäköineitä.

      Mutta hyvä, entä kansa tietää jo Haminassakin, mitä yksityinen valvonta on.

    • AkuAnkka1

      Kohta varmaan valtio ostaa tuon ankkalinan pysäköinnin valvonnan.

    • Haaaaminaaa

      Tämähän on hieno uutinen, eli ei tarvitse maksaa tuotakaan, kerta yksityinen hoitaa :)

    • Verokarhuuu

      Hyvin kuvaavaa. Palautetta tulee mutta palautekanavat on luokkaa "ei kiinnosta" eli yhteiskuntaan kuuluva valitusoikeus ontuu.

      Haminan pitäisi ottaa mallia pääkaupungista Helsingistä jossa on jo tajuttu, huomauttaminen ensin on tavoitteellisempaa.

    • parking

      Oikea suuntaus. Näin tulee käymään lähivuosina monissa kaupungeissa. Julkisella puolella on huomattu yksityisen puolen tehokkuus ja oman toiminnan lukuisat ongelmat.

      • Kohta entinen paavo

        ...ja yksityisellä puolella on huomattu ihmisten maksamattomuus :(

        Voitasko sopia täällä, ettei täällä enää kertoiltas, että yksityisen sopimusmaksua tilanteessa, ettei kuljettaja ole selville tarvitse maksaa. Kiitos. Helpottaisi kovasti meidän yrittäjien maksaa omia laskuja.


      • jguolhfd
        Kohta entinen paavo kirjoitti:

        ...ja yksityisellä puolella on huomattu ihmisten maksamattomuus :(

        Voitasko sopia täällä, ettei täällä enää kertoiltas, että yksityisen sopimusmaksua tilanteessa, ettei kuljettaja ole selville tarvitse maksaa. Kiitos. Helpottaisi kovasti meidän yrittäjien maksaa omia laskuja.

        En allekirjoita mielipidettäsi.Samaa tasoa kuin kunnalla.


      • no wit

        "Oikea suuntaus. Näin tulee käymään lähivuosina monissa kaupungeissa. Julkisella puolella on huomattu yksityisen puolen tehokkuus ja oman toiminnan lukuisat ongelmat."

        Viranomaistehtävää ei voi yksityistää. Ei ainakaan Paawolle, jolla ei näytä olevan kykyä hoitaa tehtävää. "Tehokkuudesta" kärsiin Paawon tullessa paikalle ensimmäisenä ambulanssit ja vastaavat.


      • 5ttfd
        no wit kirjoitti:

        "Oikea suuntaus. Näin tulee käymään lähivuosina monissa kaupungeissa. Julkisella puolella on huomattu yksityisen puolen tehokkuus ja oman toiminnan lukuisat ongelmat."

        Viranomaistehtävää ei voi yksityistää. Ei ainakaan Paawolle, jolla ei näytä olevan kykyä hoitaa tehtävää. "Tehokkuudesta" kärsiin Paawon tullessa paikalle ensimmäisenä ambulanssit ja vastaavat.

        Kaikki paavot eivät välttämättäole oikeustoimikelpoisia. Ja voi olla muitakin harmeja harrastaa laillista liiketoimintaa.


    • Siitä se alkaa

      Koko ajan yleistyvä kehityssuunta. Valtio ahdistelee kunnilta kovia säästösuunnitelmia. Juustohöylä ei riitä, kokonaisista toiminnoista on luovuttava. Pysäköinnin valvonnan yksityistäminen on ykkösenä listoilla suuressa osassa kuntia.

      • Ei ala

        Niinkö? Tiesitkö, että monissa kunnissa pysäköinninvalvonta on ainoa tuottava yksikkö.

        Itse olen ollut päättämässä pysäköintivirhemaksujen tasosta. Pysäköintivirhemaksuiden nostolla pyritään paikkaamaan kuntien kassavajetta, joten todellisuudessa on kyse myös piiloverosta, eikä pelkästään virhepysäköintien suitsemisesta. Kyseistä toimintaa ei voi mitenkään saada kannattamattomaksi, kun parin minuutin työstä voidaan veloittaa useita kymppejä.


      • isoveli69
        Ei ala kirjoitti:

        Niinkö? Tiesitkö, että monissa kunnissa pysäköinninvalvonta on ainoa tuottava yksikkö.

        Itse olen ollut päättämässä pysäköintivirhemaksujen tasosta. Pysäköintivirhemaksuiden nostolla pyritään paikkaamaan kuntien kassavajetta, joten todellisuudessa on kyse myös piiloverosta, eikä pelkästään virhepysäköintien suitsemisesta. Kyseistä toimintaa ei voi mitenkään saada kannattamattomaksi, kun parin minuutin työstä voidaan veloittaa useita kymppejä.

        Näinhän se on. Niin kauan on kassavirtaa kun on väärinpysäköintiä. Ala on itse asiassa dynaaminen kasvuala ja palveluntarvetta on täyttämässä useita eri yhtiöitä, koska tarvetta on.


      • Meneillään jo

        Kunnat joutuvat rajaamaan toimintansa vain pakollisiin peruspalveluihin, kaikki muu yksityistetään. Tällaisia ovat mm. nuohous, pysäköinnin valvonta, kunnossapitotyöt ym. Yksityistäminen on jo täydessä käynnissä.


      • Just joo
        isoveli69 kirjoitti:

        Näinhän se on. Niin kauan on kassavirtaa kun on väärinpysäköintiä. Ala on itse asiassa dynaaminen kasvuala ja palveluntarvetta on täyttämässä useita eri yhtiöitä, koska tarvetta on.

        Näytä mulle yksi kunta, jossa on kysyntää hämärien maksulappujen jakopalvelulle.

        Kunnalliset pysäköinninvalvojat ovat lailla säädeltyjä ja virkavastuulla toimivia ihmisiä. Heidän toimintatapansa kestää päivänvaloa ja jos he tekevät virheen, se oikaistaan ihan vain pyytämällä. Ei pidä sekoittaa näitä missään vaiheessa yksityisiin "pysäköinninvalvojiin".

        Paavoilun dynaaminen kasvu tulee ihan vain siitä, kuinka joustavasti he onnistuvat soveltamaan "sääntöjään". Kovin moneen paikkaan eivät enää saa uusia sopimuksia, sen verran on tullut pönttöiltyä olemassa olevien kanssa jo.


      • isoveli69
        Just joo kirjoitti:

        Näytä mulle yksi kunta, jossa on kysyntää hämärien maksulappujen jakopalvelulle.

        Kunnalliset pysäköinninvalvojat ovat lailla säädeltyjä ja virkavastuulla toimivia ihmisiä. Heidän toimintatapansa kestää päivänvaloa ja jos he tekevät virheen, se oikaistaan ihan vain pyytämällä. Ei pidä sekoittaa näitä missään vaiheessa yksityisiin "pysäköinninvalvojiin".

        Paavoilun dynaaminen kasvu tulee ihan vain siitä, kuinka joustavasti he onnistuvat soveltamaan "sääntöjään". Kovin moneen paikkaan eivät enää saa uusia sopimuksia, sen verran on tullut pönttöiltyä olemassa olevien kanssa jo.

        Valtaosa palveluiden tilaajista ovat todennäköisesti tyytyväisiä. Kankean kunnallisen valvonnan sijaan tulevaisuudessa panostetaan herkästi reagoivaan, tehokkaaseen ja dynaamiseen toimintamalliin. Tällaisen yksityisvalvonta pystyy tarjoamaan.


      • rtvkkcgjk
        Meneillään jo kirjoitti:

        Kunnat joutuvat rajaamaan toimintansa vain pakollisiin peruspalveluihin, kaikki muu yksityistetään. Tällaisia ovat mm. nuohous, pysäköinnin valvonta, kunnossapitotyöt ym. Yksityistäminen on jo täydessä käynnissä.

        Yksityistäminen on jo mennyt läpi.


      • älämaksa
        rtvkkcgjk kirjoitti:

        Yksityistäminen on jo mennyt läpi.

        VALETTA


    • Korjaus juttuun

      Vanha viesti, mutta pakko korjata. Haminassa ei ole ulkoistettu pysäköinninvalvontaa, vaan yksityisalueille on palkattu sopimusrikevalvojia.

      Kuten voimassa oleva laki sanoo, niin pysäköinninvalvontaa ei voi ulkoistaa, sillä se on viranomaistoimi. Pysköinninvalvoja on joko poliisiaseman päällystöön kuuluva poliisi tai aluehallintoviraston luvalla, oikeustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon omaava ja virkasuhteessa oleva, toimeen nimitetty kunnallinen pysäköinninvalvoja. Pysäköinnintarkastajat toimivat virkasuhteessa ja pysäköinninvalvojan alaisuudessa, joka puolestaan vastaa poliisiviranomaiselle.

      Laki on aika selkeä tämän suhteen. Eli oikein kirjoitettuna se olisi ollut että autoilija voi saada Haminassa yksityisoikeudellisen sopimussakon sopimuksen vastaisesta toiminnasta. Humioikaa että autoilija, eli kuski joka on sopimuksen osapuoli. Ei auton omistaja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8236
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2529
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2243
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1909
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1644
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1479
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1442
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe