Yleiskonfferenssi tänään ja huomenna

Watch general conference live April 5 and 6, at 10:00 a.m. and 2:00 p.m. MDT.
Mikä aikavyöhyke tuo on? Eli mihin aikaan Suomessa lähetykset näkyy?

http://www.mormonchannel.org/

aika epäselvä ? ? kirjoitti:

Watch general conference live April 5 and 6, at 10:00 a.m. and 2:00 p.m. MDT.
Mikä aikavyöhyke tuo on? Eli mihin aikaan Suomessa lähetykset näkyy?

http://www.mormonchannel.org/

Lue lisää

MDT= Mountain Daylight Time = http://goo.gl/cN6mO

Kun kello on aamulla 10:00 MDT on se 19:00 Suomessa.

Niinköhän. kirjoitti:

MDT= Mountain Daylight Time = http://goo.gl/cN6mO

Kun kello on aamulla 10:00 MDT on se 19:00 Suomessa.

Lue lisää

Kiitos!

Hyvä kysymys. Mitä on tapahtunut tabernaakkelille?
Onko tuo iso konfferenssikeskus tehty nimenomaan yleiskonfferensseja varten vai onko se Salt Lake Cityn kaupungin omistama rakennus jota kirkko vuokraa?
Se täytyy tunnustaa että kyllä kuorolaulu sujuu hienosti mormoneilta.

manivesti kirjoitti:

Hyvä kysymys. Mitä on tapahtunut tabernaakkelille?
Onko tuo iso konfferenssikeskus tehty nimenomaan yleiskonfferensseja varten vai onko se Salt Lake Cityn kaupungin omistama rakennus jota kirkko vuokraa?
Se täytyy tunnustaa että kyllä kuorolaulu sujuu hienosti mormoneilta.

Lue lisää

Tabernaakkeli seisoo paikallaan. Se vain on tullut aivan liian pieneksi. Voi olla että konferenssikeskusta vuokrataan myös. Se on kirkon oma rakennus.

5+10 kirjoitti:

Tabernaakkeli seisoo paikallaan. Se vain on tullut aivan liian pieneksi. Voi olla että konferenssikeskusta vuokrataan myös. Se on kirkon oma rakennus.

Konferanssi kokousten välillä olevassa uutistiedotteessa oli kerrottu muistakin suurista tapahtumista KOnfferenssikeskuksessa, mm partiolaisten kokouksesta.

Voi eli saattaa.... ei väärin käännetty

Kyllä Kimballin viesti nimenomaan on se että me voimme, Jumalan avulla, luoda omat maailmat (siis ne joista tulee jumalia).
Ei se mikään vitsi ollut. Kimball opetti sitä oppia muutenkin.

manivesti kirjoitti:

Voi eli saattaa.... ei väärin käännetty

Kyllä Kimballin viesti nimenomaan on se että me voimme, Jumalan avulla, luoda omat maailmat (siis ne joista tulee jumalia).
Ei se mikään vitsi ollut. Kimball opetti sitä oppia muutenkin.

Lue lisää

Juu, luettuani uudestaan tarkemmin niin Kimball sanoi tosiaan että olemme apuna Jumalalle kun luodaan meille omat maapallot joita kansoittaa henkilapsilla.

Mutta kyllä se viesti oli aikoinaan että me nimenomaan voimme luoda omat maailmat...Isän johdon alla.

"...ja he kulkevat ohi enkelien ja jumalien, jotka on sinne asetettu, korotukseensa ja kirkkauteensa kaikessa, niin kuin heidän päällensä on sinetöity, ja tämä kirkkaus on jälkeläisten täyteys ja jatkuminen aina ja ikuisesti.
Silloin he ovat jumalia, koska heillä ei ole loppua; sen tähden he ovat ikuisesta ikuiseen, koska heidän olemassaolonsa jatkuu; silloin he ovat kaiken yläpuolella, koska kaikki on heille alamaista. Silloin he ovat jumalia, koska heillä on kaikki valta, ja enkelit ovat heille alamaisia." OL 132:19-20

Mutta jos korotetuista pappeudenhaltijoista tulee jumalia ja heille annetaan kaikki valta ja kaikki on heille alamaista -- niin miksi he tarvitsevat apua luomiseen tai pikemminkin ovat vain apuna luomisessa?

manivesti kirjoitti:

Voi eli saattaa.... ei väärin käännetty

Kyllä Kimballin viesti nimenomaan on se että me voimme, Jumalan avulla, luoda omat maailmat (siis ne joista tulee jumalia).
Ei se mikään vitsi ollut. Kimball opetti sitä oppia muutenkin.

Lue lisää

saattaa may, will
voi, saattaa can, may
saada can, may
olla lupa may
toivon että may
-koon may
-köön may

"Tuo oli vitsi".....
Epäilenpä.......
"This is not a plaything. The priesthood of God is the most serious thing in the world. It was by the priesthood the world was created. And it is by the priesthood that your world will be created; and if you ever become a god in a world of your own, with your wife, your family, it will be through the magnifying of this priesthood which you hold. ...

You are the sons of God. You are the elect of God, and you have within your hands the possibility to become a god and pass by the angels and the gods, who were set there, to your exaltation.

This should make us tremble, brethren; we should tremble as we think of the responsibility that is on us. (The Teachings of Spencer W. Kimball, 496)

manivesti kirjoitti:

"...ja he kulkevat ohi enkelien ja jumalien, jotka on sinne asetettu, korotukseensa ja kirkkauteensa kaikessa, niin kuin heidän päällensä on sinetöity, ja tämä kirkkaus on jälkeläisten täyteys ja jatkuminen aina ja ikuisesti.
Silloin he ovat jumalia, koska heillä ei ole loppua; sen tähden he ovat ikuisesta ikuiseen, koska heidän olemassaolonsa jatkuu; silloin he ovat kaiken yläpuolella, koska kaikki on heille alamaista. Silloin he ovat jumalia, koska heillä on kaikki valta, ja enkelit ovat heille alamaisia." OL 132:19-20

Mutta jos korotetuista pappeudenhaltijoista tulee jumalia ja heille annetaan kaikki valta ja kaikki on heille alamaista -- niin miksi he tarvitsevat apua luomiseen tai pikemminkin ovat vain apuna luomisessa?

Lue lisää

Miksi kaikki eivät ole lääkäreitä?
Jokainen kehittuu omaa tahtiaan.

nenada kirjoitti:

Miksi kaikki eivät ole lääkäreitä?
Jokainen kehittuu omaa tahtiaan.

Kauanko sinulla vielä kestää ennen kuin olet kehittynyt lääkäriksi? Jumaluutta ei sinulle kai ole luvassakaan koska olet nainen, mutta ehkä kahvinkeittäjä/mehunkaataja jumalien kokoukseen, täytyyhän jumalilla olla käytössään apuyhdistys. Siksi on luotu ei-miehet, jotka tosin olivat ennen miehiä, mutta unohtakaamme todellinen maailma, ei se pärjää hengellisille totuuksille kumminkaan.

suomeksi vai englanniksi? Ymmärsitkö, mitä sanottiin?

Katsoitko kirjoitti:

suomeksi vai englanniksi? Ymmärsitkö, mitä sanottiin?

Ymmärsin kyllä hyvin mitä sanottiin ja mitä ei sanottu.
Profeettanne ei julistanut hänelle annettuja ilmoituksia.

melua tyhjästä kirjoitti:

Ymmärsin kyllä hyvin mitä sanottiin ja mitä ei sanottu.
Profeettanne ei julistanut hänelle annettuja ilmoituksia.

Mistä tiedät, mitä ilmoituksia hänelle annettiin julistettavaksi ja miltä osin hän laiminlöi niiden julistamisen.

Näinköhän. kirjoitti:

Mistä tiedät, mitä ilmoituksia hänelle annettiin julistettavaksi ja miltä osin hän laiminlöi niiden julistamisen.

Selvästikään ei ollut mitään annettu julistettavaksi kun ei julistanut.

Tuleeko tänään ilmoitusta? Eilisessä kokouksessa ei tullut. Pappeuskokouksen takia en jaksanut valvoa. Tuliko siellä ilmoitusta?
Jos ei tule ilmoitusta niin sitten mormonikirkkoa ei johdeta ilmoituksen kautta eikä teillä ole profeettaa, eli ei syytä katsoa.

ilmoitus uupuu kirjoitti:

Tuleeko tänään ilmoitusta? Eilisessä kokouksessa ei tullut. Pappeuskokouksen takia en jaksanut valvoa. Tuliko siellä ilmoitusta?
Jos ei tule ilmoitusta niin sitten mormonikirkkoa ei johdeta ilmoituksen kautta eikä teillä ole profeettaa, eli ei syytä katsoa.

Lue lisää

MIllaista ilmoitusta odotat?

Minkä hyväksyisit ilmoitukseksi?

Niin eihän tuossa MAP-kirkon touhuissa ole muuta ollutkaan kuin vikaa.

Onpa sinulla kummalliset ajatukset profetoimisesta! Ei helmiä sioille!

smurffili kirjoitti:

Onpa sinulla kummalliset ajatukset profetoimisesta! Ei helmiä sioille!

Miten niin. Joseph Smihthän myös väitti nähneensä jumalansa, joten jos teillä on elävä profeettasuksessio hänestä niin senhän pitäisi olla päivän selvää, että teidän profeettanne jubailevat jumaltenne kanssa harva se päivä niinkuin Joseph Smith teki.

Puheet olivat hyvin tarpeellisia nykyajalle! Profeettojen tehtävä ei ole ensisijassa ennustella, vaikka niin tunnut ajattelevat. Olet kuin ne, jotka tivasivat merkkiä uskoakseen, mutta usko ei tule merkeistä vaan merkit seuraavat niitä, jotka uskovat.
Matt. 12:39
Mutta Jeesus vastasi heille: "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki.

Matt. 16:4
Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki." Hän jätti heidät siihen ja lähti pois. [Joona 2:1; Matt. 12:39-42; Luuk. 11:29-32]

Mark. 8:11
Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He vaativat häneltä merkkiä taivaasta pannen näin hänet koetukselle. [Matt. 16:1-4 : Matt. 12:38 | Matt. 22:35; Mark. 10:2, Mark. 12:15]

Mark. 8:12
Jeesus huokasi syvään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti: tälle sukupolvelle ei merkkiä anneta." [Mark. 9:19 ]

Luuk. 11:16
Toiset taas halusivat panna hänet koetukselle ja vaativat häneltä merkkiä taivaasta. [Matt. 12:38, Matt. 16:1; Mark. 8:11]

Luuk. 11:29
Kun ihmisiä tuli yhä lisää, Jeesus alkoi puhua heille: "Tämä sukupolvi on paha sukupolvi. Se vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. [Matt. 12:41,42]

10+7 kirjoitti:

Puheet olivat hyvin tarpeellisia nykyajalle! Profeettojen tehtävä ei ole ensisijassa ennustella, vaikka niin tunnut ajattelevat. Olet kuin ne, jotka tivasivat merkkiä uskoakseen, mutta usko ei tule merkeistä vaan merkit seuraavat niitä, jotka uskovat.
Matt. 12:39
Mutta Jeesus vastasi heille: "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki.

Matt. 16:4
Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki." Hän jätti heidät siihen ja lähti pois. [Joona 2:1; Matt. 12:39-42; Luuk. 11:29-32]

Mark. 8:11
Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He vaativat häneltä merkkiä taivaasta pannen näin hänet koetukselle. [Matt. 16:1-4 : Matt. 12:38 | Matt. 22:35; Mark. 10:2, Mark. 12:15]

Mark. 8:12
Jeesus huokasi syvään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti: tälle sukupolvelle ei merkkiä anneta." [Mark. 9:19 ]

Luuk. 11:16
Toiset taas halusivat panna hänet koetukselle ja vaativat häneltä merkkiä taivaasta. [Matt. 12:38, Matt. 16:1; Mark. 8:11]

Luuk. 11:29
Kun ihmisiä tuli yhä lisää, Jeesus alkoi puhua heille: "Tämä sukupolvi on paha sukupolvi. Se vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. [Matt. 12:41,42]

Lue lisää

Seli seli !!!

Kun ei ole MITÄÄN MUUTA kuin täysin perusteettomia pötypuheita pussissa niin sitten selitellään!

Surkeaa, kertakaikkiaan!

smurffili kirjoitti:

Onpa sinulla kummalliset ajatukset profetoimisesta! Ei helmiä sioille!

Mormoneilla nyt ei ole pienintäkään näyttöä siitä, että heillä olisi ollut tai olisi ainuttakaan oikeaa profeettaa alkaen Joseph Smithistä.

Mikään ei tue väitettyä Smithin 'profeetallisuutta'. Eikä yhdenkään muun mormonin!

Pelkkää perusteetonta hölynpölyä moiset väitteet!

10+7 kirjoitti:

Puheet olivat hyvin tarpeellisia nykyajalle! Profeettojen tehtävä ei ole ensisijassa ennustella, vaikka niin tunnut ajattelevat. Olet kuin ne, jotka tivasivat merkkiä uskoakseen, mutta usko ei tule merkeistä vaan merkit seuraavat niitä, jotka uskovat.
Matt. 12:39
Mutta Jeesus vastasi heille: "Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki.

Matt. 16:4
Tämä paha ja uskoton sukupolvi vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki." Hän jätti heidät siihen ja lähti pois. [Joona 2:1; Matt. 12:39-42; Luuk. 11:29-32]

Mark. 8:11
Fariseuksia tuli väittelemään Jeesuksen kanssa. He vaativat häneltä merkkiä taivaasta pannen näin hänet koetukselle. [Matt. 16:1-4 : Matt. 12:38 | Matt. 22:35; Mark. 10:2, Mark. 12:15]

Mark. 8:12
Jeesus huokasi syvään ja sanoi: "Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti: tälle sukupolvelle ei merkkiä anneta." [Mark. 9:19 ]

Luuk. 11:16
Toiset taas halusivat panna hänet koetukselle ja vaativat häneltä merkkiä taivaasta. [Matt. 12:38, Matt. 16:1; Mark. 8:11]

Luuk. 11:29
Kun ihmisiä tuli yhä lisää, Jeesus alkoi puhua heille: "Tämä sukupolvi on paha sukupolvi. Se vaatii merkkiä, mutta ainoa merkki, joka sille annetaan, on Joonan merkki. [Matt. 12:41,42]

Lue lisää

Kummallista, koska teillähän on, toisin kuin raamatullisilla uskonnoilla, pysyvä elävä profeetta jolla on suora yhteys jumalaanne. Jos elohim lähettelee vain saarnan aiheita, ei profeetalla ole erityistä merkitystä, vaikka ilmoituksiahan juuri kehutte saavanne. Hyviä puheita kuullaan varmaan kristillisissäkin kirkoissa ja kokouksissa, joissa puhujana voi olla niin piispa, pappi kuin rivijäsen. Eikö Pyhä Henki ole läsnä heidänkin työssään kun he kerran uskovat?

smurffili kirjoitti:

Onpa sinulla kummalliset ajatukset profetoimisesta! Ei helmiä sioille!

Helmiä kaikille oli Israelin profeettojen sanoma, ei salaisuuksia eikä selityksiä .Yksikin profeetta kulki huomiota saadakseen alasti vuosikausia Jerusalemissa.

to.. kirjoitti:

Kummallista, koska teillähän on, toisin kuin raamatullisilla uskonnoilla, pysyvä elävä profeetta jolla on suora yhteys jumalaanne. Jos elohim lähettelee vain saarnan aiheita, ei profeetalla ole erityistä merkitystä, vaikka ilmoituksiahan juuri kehutte saavanne. Hyviä puheita kuullaan varmaan kristillisissäkin kirkoissa ja kokouksissa, joissa puhujana voi olla niin piispa, pappi kuin rivijäsen. Eikö Pyhä Henki ole läsnä heidänkin työssään kun he kerran uskovat?

Lue lisää

Jeesus Kristuskin puhui paljon muuta kuin ennustuksia. Rakkauden käsky on suurin kaikista. Siitä Thomas S. Monsokin puhui konferenssin lopuksi.

16+5 kirjoitti:

Jeesus Kristuskin puhui paljon muuta kuin ennustuksia. Rakkauden käsky on suurin kaikista. Siitä Thomas S. Monsokin puhui konferenssin lopuksi.

Mormonismi ja Jeesus eivät todellakaan sovi samaan pöytään!

Jeesuksen arvomaailma oli aivan toisenlainen kuin mormoneilla.

Sitäpaitsi mormonismi ei ole millään muotoa kristinuskoa eivätkä mormonit ole kristittyjä.

16+5 kirjoitti:

Jeesus Kristuskin puhui paljon muuta kuin ennustuksia. Rakkauden käsky on suurin kaikista. Siitä Thomas S. Monsokin puhui konferenssin lopuksi.

..mutta Jeesus ei ollutkaan teidän profeetanne , uskontonne pitää itseään erikoislaatuisena Raamatun uskontoihin verrattuna mm. koska sillä on elävä profeetta aina keskuudessaan, profeetta, jolla on avoin yhteys kolobin tienoilla elävään jumalaanne. Jumalalla piti olla koko ajan uutta ilmoitettava koska "eihän hän ole kuollut", nyt näyttää että jumalalla ei ole kerta kaikkiaan mitään uutta sanottavaa.