Julmaa, raakaa ja veristä

Kaikki noi sarjat mitkä luettelin on palkittuja ja saaneet hyvät arvostelut ja muutamia olen seurannutkin; aivan mielenkiintoisia juttuja ja kohtalaiset käsikirjoitukset. Näyttelijät menettelee, jotkut heistä tosi hyviäkin ja sarjojen laadussa ei muuten ole valittamista: minua häiritsee vaan äärimmäinen raakuuksilla herkuttelu ja ihmettelen vain miksi ihmiset suosivat juuri nimenomaan äärimmäisen väkivaltaisia sarjoja.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kaikki noi sarjat mitkä luettelin on palkittuja ja saaneet hyvät arvostelut ja muutamia olen seurannutkin; aivan mielenkiintoisia juttuja ja kohtalaiset käsikirjoitukset. Näyttelijät menettelee, jotkut heistä tosi hyviäkin ja sarjojen laadussa ei muuten ole valittamista: minua häiritsee vaan äärimmäinen raakuuksilla herkuttelu ja ihmettelen vain miksi ihmiset suosivat juuri nimenomaan äärimmäisen väkivaltaisia sarjoja.

Lue lisää

Kaipa olen piimäihminen, en tykkää katsoa raakuuksia, enkä niitä palkitsisi.
Onneksi saan valita, puolisolle on se ja sama, avataanko toosaa päivittäin vai ei. :))

Paljon telkkarista tulee omituista, varsinkin amerikkalaista.
Lasten tasoista juonta, ryyditettynä aikuisten väkivallalla.
Kuka nauttii, en minä ainakaan?

Liekö amerikkalainen mentaliteetti omien TV-sarjojensa tasolla?
Toivottavasti ei.

katse-lija kirjoitti:

Kaipa olen piimäihminen, en tykkää katsoa raakuuksia, enkä niitä palkitsisi.
Onneksi saan valita, puolisolle on se ja sama, avataanko toosaa päivittäin vai ei. :))

Paljon telkkarista tulee omituista, varsinkin amerikkalaista.
Lasten tasoista juonta, ryyditettynä aikuisten väkivallalla.
Kuka nauttii, en minä ainakaan?

Liekö amerikkalainen mentaliteetti omien TV-sarjojensa tasolla?
Toivottavasti ei.

Lue lisää

Ota huomioon, että ne amerikkalaissarjat, jotka meille ostetaan, ovat parhaita, ainakin omassa lajityypissään. Epäilen vahvasti, että amerikkalainen tv-todellisuus on vielä karmeampi.

En minäkään katsele väkivaltasarjoja. Aloituksessa luetelluista ainoa, jota silloin tällöin katson, on Kova laki (Law and Order), jossa minusta ei ole liikaa väkivaltaa. Katson mieluummin englantilaisia ja pohjoismaisia poliisisarjoja ja -elokuvia, koska niissä ei mässäillä väkivallalla, vaan pääpaino on rikoksen selvittämisessä ja taustoissa.

Erityisesti amerikkalaisia historiasarjoja inhoan, koska niissä ollaan niin välinpitämättömiä todellista historiaa kohtaan. Historia on jenkeille vain puvustusta, huonekaluja ja muuta ulkoista.

Tämän hetken paras menneisyyteen sijoittuva sarja on kreikkalainen Saari, vaikka aihe onkin surullinen, sarja on kuitenkin erittäin hyvin tehty. Katson sitä myös kielen vuoksi, kreikkaa kuulee niin harvoin.

Sun elämä on synkkää, miten jaksat tolla mielellä.

helpota vähän kirjoitti:

Sun elämä on synkkää, miten jaksat tolla mielellä.

-höh, sulle...elämäni on ihan kivaa, sillä en tietenkää kanna maailman murheita hartioillani, minä vaan teen huomioita asioista...kuule, hei! :)

Joo, äijä-hyvä. mä ymmärrän kyllä että kaupallisuus ja katsojaluvut määrää mitä sarjoja ostetaan meidänkin kanaville. Mutta....monet nää sarjat on kovasti palkittuja ja kriitikkojen ylistämiä, ei ainoastaan katselijoiden suosimia. Homelandin nostaisin ehkä pois listasta nyt jölkikäteen, koska vaikka sarja onkin niin intensiivinen että mun pulssi nousee ja verenpaine kohoaa, niin väkivaltaisuus sinänänsä ei ole päämotiivi.

Tykkään katsoa Game of Thrones-sarjaa, tarina on mukaansa tempaava ja eeppinen, roolihahmot mieleenpainuvia ja aikuisten satuna mielestäni siitä parhaasta päästä (jos pitää lajista). Raakuus ja ja väkivalta, julmuus ja yli useiden jaksojen kestävät kidutusjaksot haittaavat ja häiritsevät.

Mikä ihme siinä ylenpalttisessa väkivaltaisuudessa ja julmuudessa oikein viehättää ihmisiä? Lutunenkin katsoo silmät tapilla zombiefilmejä, mutta tykkää että Game of Thrones on liikaa veren roiskinaa, että Walking Dead...ne on JO kuolleita valmiiksi. Hän sanoo että nää väkivaltajutut myy jännityksellä; mä tykkään että jännitystä voi luoda filmeihin vähemmälläkin sisäelimien levittelyllä ja veren roiskinalla.

Jokuhan ne eläimet on tappanut, ennen kuin be syödään, lihat kaupan tiskilläkin on tapettujen eläinten osia.

Mulla meni varmaan yli kymmenen vuotta ennenkuin palasin taas kuvaruudeun ääreen katselemaan sarjoja ja siinä aikana tuntui kuin kaikki olisi muuttunut pahempaan suuntaan: väkivalta oli tullut väkivaltaisemmaksi, julmuudet julmemmiksi. Eikö ihmisille (siis katselijoille) riitä että niinkuin Midsomer Murderissä ukko makaa verilammikossa lattialla kun sitä on hutkittu päähän tai tökätty veitsi munuaisiin, vaan tarviiko se levittää pöydälle ja sitten näyttää miten sitä on kidutettu kaksikymmentäneljä päivää elävänä ensin? Mitä viihdearvoa noilla jutuilla on että ne myy niin paljon?

eikö ole kauheata kirjoitti:

Jokuhan ne eläimet on tappanut, ennen kuin be syödään, lihat kaupan tiskilläkin on tapettujen eläinten osia.

"eikö ole kauheata"
Kyllähän sen nyt jokainen tietää että tapettu. LIIALLINEN mässäily ihmisten ja
eläinten kuolemisella on turhaa, jokainen elämä on arvokasta, ainutkertaista.
Minäkin olen suorittanut metsästäjän tutkinnon.

Romanttinen1 kirjoitti:

"eikö ole kauheata"
Kyllähän sen nyt jokainen tietää että tapettu. LIIALLINEN mässäily ihmisten ja
eläinten kuolemisella on turhaa, jokainen elämä on arvokasta, ainutkertaista.
Minäkin olen suorittanut metsästäjän tutkinnon.

Lue lisää

Ro-mantti-nen
Paljon on maita joissa voi ostaa eläimet tori-kojusta ilmi-elävinä ja kolkata ne kotona ilman metsästäjä-tutkintoa.

hupsheijjaa kirjoitti:

Ro-mantti-nen
Paljon on maita joissa voi ostaa eläimet tori-kojusta ilmi-elävinä ja kolkata ne kotona ilman metsästäjä-tutkintoa.

"hupsheijaa"
Se on ihan erijuttu, minä asun Suomessa ja täällä ei kuka tahansa saa tappaa
eläintä, eikä varmaan haluakaan.

hupsheijjaa kirjoitti:

Ro-mantti-nen
Paljon on maita joissa voi ostaa eläimet tori-kojusta ilmi-elävinä ja kolkata ne kotona ilman metsästäjä-tutkintoa.

Jossain leffassa länsimaalainen nuori nainen ihasteli kopissa olevaa koiraa. Otan sen, myyjä sanoi käyvänsä takahuoneessa.
Toi koiran paloiteltuna takaisin.

:(((() kirjoitti:

Jossain leffassa länsimaalainen nuori nainen ihasteli kopissa olevaa koiraa. Otan sen, myyjä sanoi käyvänsä takahuoneessa.
Toi koiran paloiteltuna takaisin.

Minäkin näin tuollaisen. Pieni koiranpentu oli näytillä torilla ja naisihminen aikoi ottaa sen. Myyjä teki mutkan jossakin ja toi koiranpennun takaisin paloiteltuna.

Olisikohan sarjan nimi ollut China Beats?

hämärästi muistui. kirjoitti:

Minäkin näin tuollaisen. Pieni koiranpentu oli näytillä torilla ja naisihminen aikoi ottaa sen. Myyjä teki mutkan jossakin ja toi koiranpennun takaisin paloiteltuna.

Olisikohan sarjan nimi ollut China Beats?

Lue lisää

Muistan Hill Streat Bluesista, kun Rotanlöyhkä kehui jollain kujasella asunnottoman tarjoamaa lihaa.
Olipa hyvää kanaa.
Kuka tässä on kanasta puhunut, sanoi kokki.

Paloma.se.co kirjoitti:

Mulla meni varmaan yli kymmenen vuotta ennenkuin palasin taas kuvaruudeun ääreen katselemaan sarjoja ja siinä aikana tuntui kuin kaikki olisi muuttunut pahempaan suuntaan: väkivalta oli tullut väkivaltaisemmaksi, julmuudet julmemmiksi. Eikö ihmisille (siis katselijoille) riitä että niinkuin Midsomer Murderissä ukko makaa verilammikossa lattialla kun sitä on hutkittu päähän tai tökätty veitsi munuaisiin, vaan tarviiko se levittää pöydälle ja sitten näyttää miten sitä on kidutettu kaksikymmentäneljä päivää elävänä ensin? Mitä viihdearvoa noilla jutuilla on että ne myy niin paljon?

Lue lisää

Mulla ei luonto ota vastaan tuota tv-väkivaltaa. Juuri tuo ruumiiden penkominen inhottaa. Mitään kaulankatkomisia en halua nähdä. Midsomerin murhatkin saa nykyään olla minulta rauhassa kun alkoi olla liian raaka.
Katson pohjpoismaisia, brittisarjoja ja aussisarjoja sekä saksalaisia dekkareita.
Lempisarjani on edelleen Francon jälkeen.
Ihmiset totutetaan väkivaltaan niin että aina pitää olla raaempaa ja julmempaa, muuten ei tunnu miltään. Jokainen joka on raamattunsa lukenut tietää mistä on kysymys mutta siitähän ei täällä saa puhua ettei syyllisty paasaamiseen :)

dirli kirjoitti:

Mulla ei luonto ota vastaan tuota tv-väkivaltaa. Juuri tuo ruumiiden penkominen inhottaa. Mitään kaulankatkomisia en halua nähdä. Midsomerin murhatkin saa nykyään olla minulta rauhassa kun alkoi olla liian raaka.
Katson pohjpoismaisia, brittisarjoja ja aussisarjoja sekä saksalaisia dekkareita.
Lempisarjani on edelleen Francon jälkeen.
Ihmiset totutetaan väkivaltaan niin että aina pitää olla raaempaa ja julmempaa, muuten ei tunnu miltään. Jokainen joka on raamattunsa lukenut tietää mistä on kysymys mutta siitähän ei täällä saa puhua ettei syyllisty paasaamiseen :)

Lue lisää

Raamatussahan ei sitten väkivaltaa esiinnykään yhtään? En tosin ole sitä koulun uskontotuntien jälkeen lukenut, mutta jotenkin hämärästi on jäänyt mieleen esimerkiksi kuvaus siitä, kuinka ihmisiä teloitettiin naulaamalla heidät ristiin.

Lisäksi siellä käsketään tappaa milloin mikäkin vähemmistöryhmä, katkomaan käsiä ja muuta hauskaa. Kaikki ne väkivallattomuuskäskyt koskevat vain "omaa porukkaa", toisin elävät ja ajattelevat saa listiä mennen tullen.

Kannattaa lukea Christopher Hitchensin kirja Jumala ei ole suuri. Harva asia tässä maailmassa on aiheuttanut niin paljon pahaa kuin uskonto.

Kaupunkilainen kirjoitti:

Raamatussahan ei sitten väkivaltaa esiinnykään yhtään? En tosin ole sitä koulun uskontotuntien jälkeen lukenut, mutta jotenkin hämärästi on jäänyt mieleen esimerkiksi kuvaus siitä, kuinka ihmisiä teloitettiin naulaamalla heidät ristiin.

Lisäksi siellä käsketään tappaa milloin mikäkin vähemmistöryhmä, katkomaan käsiä ja muuta hauskaa. Kaikki ne väkivallattomuuskäskyt koskevat vain "omaa porukkaa", toisin elävät ja ajattelevat saa listiä mennen tullen.

Kannattaa lukea Christopher Hitchensin kirja Jumala ei ole suuri. Harva asia tässä maailmassa on aiheuttanut niin paljon pahaa kuin uskonto.

Lue lisää

Uskonto?
Minusta kun taas pahaa ovat aiheuttaneet Ihmiset, joilla uskonto on ollut tekosyynänsä.

Kyllä mä katson jotain tyyppi poliisisarjaa jos väkivalta ei ole liiallista. Englantilaiset ja ruotsalaiset poliisisarjat ovat ok, rytmi on hitaampi ja pulssi saa välillä levätä.
Mutta juuri tuo väkivaltaisuuden viihdearvo on mielestäni kummastuttavaa ja jotenkin pahaa ennustavaa. Tuleeko ihmisistä koko ajan vaan paatuneempia ja kovanahkaisempia?

Paloma.se.co kirjoitti:

Kyllä mä katson jotain tyyppi poliisisarjaa jos väkivalta ei ole liiallista. Englantilaiset ja ruotsalaiset poliisisarjat ovat ok, rytmi on hitaampi ja pulssi saa välillä levätä.
Mutta juuri tuo väkivaltaisuuden viihdearvo on mielestäni kummastuttavaa ja jotenkin pahaa ennustavaa. Tuleeko ihmisistä koko ajan vaan paatuneempia ja kovanahkaisempia?

Lue lisää

Niin Paloma, sepä se kummastuttaakin, ja että mistä ( tunteettomuus) johtuu ja mistä se kertoo, - perheistäkö eli kasvatuksestako, perheoloistako, vai kaikkiaanko yhteiskunnan luomista paineista, kai ne viisaat tutkivat tätäkin ilmiötä, ja aikanaan julkaisevat tuloksetkin.

Tekisi mieli ottaa myös tämä netti yhdeksi syylliseksi tunteettomuuteen, eli pelit joita nuoret pelaa, ne on kyllä raakoja, niissä ihminen kuolee ja se ei tunnu missään, - vaikka niinhän se kävi aikoinaan lasten satukirjoissa, vaikkakin satu oli raaka niihin oli yleensä laitettu joku kasvatuksellinen opetus.


No mie katon asioita omasta pikkuruisesta perspektiivistäni, mutta ihminen ei oikeastaan muutu, noin biologisesti ajatellen hän on samanlainen syntyessää, eli ulkoiset tekijät hänet tätyy muuttaa siksi miksi hän on muuttunut.

Pirre* kirjoitti:

Niin Paloma, sepä se kummastuttaakin, ja että mistä ( tunteettomuus) johtuu ja mistä se kertoo, - perheistäkö eli kasvatuksestako, perheoloistako, vai kaikkiaanko yhteiskunnan luomista paineista, kai ne viisaat tutkivat tätäkin ilmiötä, ja aikanaan julkaisevat tuloksetkin.

Tekisi mieli ottaa myös tämä netti yhdeksi syylliseksi tunteettomuuteen, eli pelit joita nuoret pelaa, ne on kyllä raakoja, niissä ihminen kuolee ja se ei tunnu missään, - vaikka niinhän se kävi aikoinaan lasten satukirjoissa, vaikkakin satu oli raaka niihin oli yleensä laitettu joku kasvatuksellinen opetus.


No mie katon asioita omasta pikkuruisesta perspektiivistäni, mutta ihminen ei oikeastaan muutu, noin biologisesti ajatellen hän on samanlainen syntyessää, eli ulkoiset tekijät hänet tätyy muuttaa siksi miksi hän on muuttunut.

Lue lisää

Minusta viihde on huumetta ja porttiteoria pätee tässäkin. Kicksejä täytyy saada ja siihen tarvitaan yhä kovempaa kamaa...Siistit poliisisarjat ovat liian lällyjä tuottamaan "vahvoja fiiliksiä"...

demeter1 kirjoitti:

Minusta viihde on huumetta ja porttiteoria pätee tässäkin. Kicksejä täytyy saada ja siihen tarvitaan yhä kovempaa kamaa...Siistit poliisisarjat ovat liian lällyjä tuottamaan "vahvoja fiiliksiä"...

Lue lisää

Toi porttiteoria voi pitää paikkansa. Huumeisiin vertaaminen tuntuu hieman extremeltä; viihde on aina ollut ihmisen paras tapa rentouttaa aivoja ja päästä pakoon arkielämän raadollisuudesta. Tarvitsemme viihdettä jo leiritulien äärellä laulettiin lauluja ja kerrottiin satuja. Mutta paeta tosielämän realiteetteja Game of Thronesien julmaakin julmempaan tarumaailmaan? Mitä se kertoo meistä? Että meille ei enää mikään riitä, ei hyvä eikä paha ja etenkään ei paha, vaan sen tarvii olla aina vain pahempaa myydäkseen enemmän?

Paloma.se.co kirjoitti:

Toi porttiteoria voi pitää paikkansa. Huumeisiin vertaaminen tuntuu hieman extremeltä; viihde on aina ollut ihmisen paras tapa rentouttaa aivoja ja päästä pakoon arkielämän raadollisuudesta. Tarvitsemme viihdettä jo leiritulien äärellä laulettiin lauluja ja kerrottiin satuja. Mutta paeta tosielämän realiteetteja Game of Thronesien julmaakin julmempaan tarumaailmaan? Mitä se kertoo meistä? Että meille ei enää mikään riitä, ei hyvä eikä paha ja etenkään ei paha, vaan sen tarvii olla aina vain pahempaa myydäkseen enemmän?

Lue lisää

Samaa mieltä, Paloma, siitä että ihminen tarvitsee irtiottoa arjesta - vaikka sitten "hermoja hoitaakseen", mutta laatueroja tuossa irrottelussa taitaa olla paljon.

"Itse tuotettu" viihde eroaa minusta ratkaisevasti massatuotetusta viihteestä, jonka päätarkoitus on kai myydä hyvin, tahkota tuottajalle rahaa.

Noista esittämistäsi kysymyksistä tekee mieli rakentaa aasinsilta HS:n tiedetoimittajan Jani Kaaron loistavaan kolumniin (HS 2.4.) jossa hän kysyy: "Oliko jumalten kuolema suuri voitto ? Voiko jokin niin suuri ja ikiaikainen merkityksen antaja kuin uskonto kadota tuosta noin vain ilman seurauksia ?"
Hän kysyy edelleen "Voisiko olla, että olemme vähitellen alkaneet tuntea nahoissamme sen, mitä on menetetty ? Onko se, mitä henkiseksi köyhyydeksi kutsutaan, vain oman rationaalisuutemme painoa ? "

Pirre puhui satujen merkityksestä lapsille, minä kaipaan suuria kertomuksia, aikuisille. Niitä meidän pirstaleisesta ajasta mielestäni puuttuu.

Vaikka lähdettäisiin siitä, että uskonto oli "ooppiumia kansalle" se saattoi tarvitakin sitä, siis mielen rauhoittajana, lohdun ja turvan tarjoajana.
Tietysti markkinoilla on kovastikin tarjontaa uskonnon puutetta paikkaamaan, mutta yhtenäisyys ja selkeys jäävät näistä uusista ideologioista usein puuttumaan.
Viittaan nyt vaikka New Age-tyyppiseen tarjontaan.

demeter1 kirjoitti:

Samaa mieltä, Paloma, siitä että ihminen tarvitsee irtiottoa arjesta - vaikka sitten "hermoja hoitaakseen", mutta laatueroja tuossa irrottelussa taitaa olla paljon.

"Itse tuotettu" viihde eroaa minusta ratkaisevasti massatuotetusta viihteestä, jonka päätarkoitus on kai myydä hyvin, tahkota tuottajalle rahaa.

Noista esittämistäsi kysymyksistä tekee mieli rakentaa aasinsilta HS:n tiedetoimittajan Jani Kaaron loistavaan kolumniin (HS 2.4.) jossa hän kysyy: "Oliko jumalten kuolema suuri voitto ? Voiko jokin niin suuri ja ikiaikainen merkityksen antaja kuin uskonto kadota tuosta noin vain ilman seurauksia ?"
Hän kysyy edelleen "Voisiko olla, että olemme vähitellen alkaneet tuntea nahoissamme sen, mitä on menetetty ? Onko se, mitä henkiseksi köyhyydeksi kutsutaan, vain oman rationaalisuutemme painoa ? "

Pirre puhui satujen merkityksestä lapsille, minä kaipaan suuria kertomuksia, aikuisille. Niitä meidän pirstaleisesta ajasta mielestäni puuttuu.

Vaikka lähdettäisiin siitä, että uskonto oli "ooppiumia kansalle" se saattoi tarvitakin sitä, siis mielen rauhoittajana, lohdun ja turvan tarjoajana.
Tietysti markkinoilla on kovastikin tarjontaa uskonnon puutetta paikkaamaan, mutta yhtenäisyys ja selkeys jäävät näistä uusista ideologioista usein puuttumaan.
Viittaan nyt vaikka New Age-tyyppiseen tarjontaan.

Lue lisää

Jatkaen aasinsiltaa:
"Jumalten (ilta)hämärä" tai gotterdämmerung on sana joka tuli mieleen, siis suomennos Ragnarök-ajasta jolloin jumalat tuhoavat toisensa ja maailmanloppu seuraa vedenpaisumuksen muodossa.

Ihmiskunta luo uusia jumalia vanhojen ja loppuunkäytettyjen tilalle. Länsimaisessa kulttuurissamme humanismi on pitkälti korvannut uskonnon ja humanismi oikein ymmärrettynä ei ole paha asia.

Paloma.se.co kirjoitti:

Jatkaen aasinsiltaa:
"Jumalten (ilta)hämärä" tai gotterdämmerung on sana joka tuli mieleen, siis suomennos Ragnarök-ajasta jolloin jumalat tuhoavat toisensa ja maailmanloppu seuraa vedenpaisumuksen muodossa.

Ihmiskunta luo uusia jumalia vanhojen ja loppuunkäytettyjen tilalle. Länsimaisessa kulttuurissamme humanismi on pitkälti korvannut uskonnon ja humanismi oikein ymmärrettynä ei ole paha asia.

Lue lisää

"Länsimaisessa kulttuurissamme humanismi on pitkälti korvannut uskonnon ja humanismi oikein ymmärrettynä ei ole paha asia." (Paloma)

Toivotaan niin, että humanismi vastaa meidän eettisiin tarpeisiimme - jos niitä sitten ihmisillä on. Välillä vaikuttaa, että raha on meidän jumalamme, eikä muita tarvita...

Kiehtova mytologia, ja Ragnarök tuntuu hyvin uskottalta tulevaisuuden visiolta, eikä taida olla kovasti ristiriidassa tiedeuskonkaan kanssa...

demeter1 kirjoitti:

Samaa mieltä, Paloma, siitä että ihminen tarvitsee irtiottoa arjesta - vaikka sitten "hermoja hoitaakseen", mutta laatueroja tuossa irrottelussa taitaa olla paljon.

"Itse tuotettu" viihde eroaa minusta ratkaisevasti massatuotetusta viihteestä, jonka päätarkoitus on kai myydä hyvin, tahkota tuottajalle rahaa.

Noista esittämistäsi kysymyksistä tekee mieli rakentaa aasinsilta HS:n tiedetoimittajan Jani Kaaron loistavaan kolumniin (HS 2.4.) jossa hän kysyy: "Oliko jumalten kuolema suuri voitto ? Voiko jokin niin suuri ja ikiaikainen merkityksen antaja kuin uskonto kadota tuosta noin vain ilman seurauksia ?"
Hän kysyy edelleen "Voisiko olla, että olemme vähitellen alkaneet tuntea nahoissamme sen, mitä on menetetty ? Onko se, mitä henkiseksi köyhyydeksi kutsutaan, vain oman rationaalisuutemme painoa ? "

Pirre puhui satujen merkityksestä lapsille, minä kaipaan suuria kertomuksia, aikuisille. Niitä meidän pirstaleisesta ajasta mielestäni puuttuu.

Vaikka lähdettäisiin siitä, että uskonto oli "ooppiumia kansalle" se saattoi tarvitakin sitä, siis mielen rauhoittajana, lohdun ja turvan tarjoajana.
Tietysti markkinoilla on kovastikin tarjontaa uskonnon puutetta paikkaamaan, mutta yhtenäisyys ja selkeys jäävät näistä uusista ideologioista usein puuttumaan.
Viittaan nyt vaikka New Age-tyyppiseen tarjontaan.

Lue lisää

Demeter, ei satujen merkityksestä lapsille suoranaisesti, vaan vertasin - pohdin vanhojen veristen satujen (joissa kuitenkin oli joku opetus lopussa) ja toisaalta raakojen nettipelien vaikutuksia ihmisen psyykeen, joka ilmenee myöhemmin tunteettomuutena eli olisiko sietokyky kestää ja kokea viihdyttävinä paloman ilmaisemat suolenpätkä -elokuvat lähtöisin ed. mainitsemistani seikoista, - vai vain "liian" turvallisesta kasvuympäristöstä, - tuskin maahan muuttaneet ja ehkä kidutetut pakolaiset kaipaavat viihdykkeekseen raakoja kohtauksia sisältäviä elokuvia, luulisin.

Vaikka, taitaa tuo välinpitämättömyys ja kyvyttömyys myötäelämiseen olla tämän ajan ilmiöitä yleisemminkin.

Pirre* kirjoitti:

Demeter, ei satujen merkityksestä lapsille suoranaisesti, vaan vertasin - pohdin vanhojen veristen satujen (joissa kuitenkin oli joku opetus lopussa) ja toisaalta raakojen nettipelien vaikutuksia ihmisen psyykeen, joka ilmenee myöhemmin tunteettomuutena eli olisiko sietokyky kestää ja kokea viihdyttävinä paloman ilmaisemat suolenpätkä -elokuvat lähtöisin ed. mainitsemistani seikoista, - vai vain "liian" turvallisesta kasvuympäristöstä, - tuskin maahan muuttaneet ja ehkä kidutetut pakolaiset kaipaavat viihdykkeekseen raakoja kohtauksia sisältäviä elokuvia, luulisin.

Vaikka, taitaa tuo välinpitämättömyys ja kyvyttömyys myötäelämiseen olla tämän ajan ilmiöitä yleisemminkin.

Lue lisää

Näitä keskiaikaisia satuja (Grimmin veljesten jne. Punahilkka jne) on arvosteltu paljon niiden julman ja väkivaltaisen sisällön takia, mutta käsittääkseni ne olivat juuri tehty peloittamaan lapsia esim. menemästä liian syvälle metsään jossa he voisivat eksyä tai joutua petojen raadeltavaksi. Elikkä kuten Pirre sanoitkin, niissä oli opettava pointti. On kuitenkin kaksi eri asiaa istua kiltin mummon polvella lukemassa satukirjasta tarinaa sudesta jonka vatsa täytettiin kivillä kuin katsomassa 50 tuuman plasmaruudusta kun punahilkkaa raiskataan kahdeksantoista tuntia, viilellään täyteen haavoja, poltetaan savukkeentumpeilla ja lopuksi haudataan elävältä ja nyt sitten kullanmurut nukkumaan ja kaunita unia.

Noista pakolaisista, Pirre: jostain ihmeellisestä syystä juuri pakolaislapset esim entisen Jugoslavaian maista erittäin viehättyneitä raakuuksista ja väkivallasta. Luulenkin että sota, julmuudet ja kidutukset paaduttavat ja turruttavat lastenkin mielen niin että he alkavat pitää kaikkea tätä jopa viihdyttävänä. Ruotsalaiset vanhemmat noudattavat suosituksia mikä sopii lasten katseltavaksi huomattavasti tarkemmin kuin ulkomaalaiset vanhemmat. Tämä ei ole tarkoitettu rasistiseksi tai ulkomaalaisvastaiseksi kommentiksi vaan henkilökohtainen huomio työstäni jossa tulin läheiseen kosketukseen monien pakolais- ja maahanmuuttajaperheiden kanssa ja vanhempien kanssa olen keskustellut asiasta. Heillä oli myös keskivertoa enemmän sotaleluja mukanaan koulussa ja tarhassa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Näitä keskiaikaisia satuja (Grimmin veljesten jne. Punahilkka jne) on arvosteltu paljon niiden julman ja väkivaltaisen sisällön takia, mutta käsittääkseni ne olivat juuri tehty peloittamaan lapsia esim. menemästä liian syvälle metsään jossa he voisivat eksyä tai joutua petojen raadeltavaksi. Elikkä kuten Pirre sanoitkin, niissä oli opettava pointti. On kuitenkin kaksi eri asiaa istua kiltin mummon polvella lukemassa satukirjasta tarinaa sudesta jonka vatsa täytettiin kivillä kuin katsomassa 50 tuuman plasmaruudusta kun punahilkkaa raiskataan kahdeksantoista tuntia, viilellään täyteen haavoja, poltetaan savukkeentumpeilla ja lopuksi haudataan elävältä ja nyt sitten kullanmurut nukkumaan ja kaunita unia.

Noista pakolaisista, Pirre: jostain ihmeellisestä syystä juuri pakolaislapset esim entisen Jugoslavaian maista erittäin viehättyneitä raakuuksista ja väkivallasta. Luulenkin että sota, julmuudet ja kidutukset paaduttavat ja turruttavat lastenkin mielen niin että he alkavat pitää kaikkea tätä jopa viihdyttävänä. Ruotsalaiset vanhemmat noudattavat suosituksia mikä sopii lasten katseltavaksi huomattavasti tarkemmin kuin ulkomaalaiset vanhemmat. Tämä ei ole tarkoitettu rasistiseksi tai ulkomaalaisvastaiseksi kommentiksi vaan henkilökohtainen huomio työstäni jossa tulin läheiseen kosketukseen monien pakolais- ja maahanmuuttajaperheiden kanssa ja vanhempien kanssa olen keskustellut asiasta. Heillä oli myös keskivertoa enemmän sotaleluja mukanaan koulussa ja tarhassa.

Lue lisää

Muistelen, että tuosta aiheesta - siis ihmisten, lastenkin - viehtyneisyydestä väkivaltaan on kaksi vastakkaista teoriaa: toinen katsoo, että väkivallan esittäminen lisää väkivaltaista käyttäytymistä mallioppimisen kautta, toinen taas näkee, että se vapauttaa siitä kun voi samaistumalla purkaa omia yllykkeitään ja kokemuksiaan.

Jännä kuulla tuo mitä kerroit, Paloma. Kertomasi taitaisi vahvistaa tuota jälkimmäistä teoriaa...

Pirre mainitsi nettipelit. Olin pari kuukautta sitten ainoana mummoikäisenä koulun järjestämässä peli-illassa. Ihmettelin sitä, ettei pelejä itsessään asetettu kyseenalaisiksi, vain niiden sisältöä haluttiin seurailla.
Tietysti todettiin, että kun lapsi pelaa, hän ei enää leiki. Ja pelit alkavat koukuttaa viimeistään tokalla luokalla.
Kun en tunne pelimaailmaa on paha tuomitakaan täysin, mutta minusta on kyllä hälyttävää, jos lapsi ei leiki. Lasten liikkumattomuudesta kannetaan kyllä huolta, mutta eikö nähdä, että nämäkin asiat liittyvät yhteen ?

demeter1 kirjoitti:

Muistelen, että tuosta aiheesta - siis ihmisten, lastenkin - viehtyneisyydestä väkivaltaan on kaksi vastakkaista teoriaa: toinen katsoo, että väkivallan esittäminen lisää väkivaltaista käyttäytymistä mallioppimisen kautta, toinen taas näkee, että se vapauttaa siitä kun voi samaistumalla purkaa omia yllykkeitään ja kokemuksiaan.

Jännä kuulla tuo mitä kerroit, Paloma. Kertomasi taitaisi vahvistaa tuota jälkimmäistä teoriaa...

Pirre mainitsi nettipelit. Olin pari kuukautta sitten ainoana mummoikäisenä koulun järjestämässä peli-illassa. Ihmettelin sitä, ettei pelejä itsessään asetettu kyseenalaisiksi, vain niiden sisältöä haluttiin seurailla.
Tietysti todettiin, että kun lapsi pelaa, hän ei enää leiki. Ja pelit alkavat koukuttaa viimeistään tokalla luokalla.
Kun en tunne pelimaailmaa on paha tuomitakaan täysin, mutta minusta on kyllä hälyttävää, jos lapsi ei leiki. Lasten liikkumattomuudesta kannetaan kyllä huolta, mutta eikö nähdä, että nämäkin asiat liittyvät yhteen ?

Lue lisää

Tuo mitä kerroin ulkomaalaissyntyisten vanhempien lapsista tässä yhteiskunnassa on tietenkin erittäin epätieteellistä ja empiiristä. Muistan pitkät keskustelut nuoren serbiäitin kanssa kun sanoin että hänen 6-vuotiaansa pelaa väkivaltaisia pelejä ja tuo mukanaan sotaleluja kouluun niin hän ei kyllä pitänyt sitä yhtään minään. Somalipojat jotka haluavat tulla gangstereiksi isona eivät ole mikään poikkeus kuusivuotisryhmissä. Valta jonka aseet ja väkivalta millä alistetaan muut vallankäyttövälineenä on käyttäytymismalli joka on opittu jo hyvin pienestä. Kuusivuotiaat tytöt jotka pukeutuvat kuin teini-ikäiset lumput ja kiemurtelevat lattialla a la Shakira whenever whenever- videossa hätkähdyttivät meikäläistä, joka on nyt kyllä nähnyt yhtä sun toistakin ihan livessäkin.

En minä puhu uskonnon puuttumisesta enkä auktoriteettien murtumisesta enkä maailmanlopun tulosta. Minua huolestuttaa se yhteiskunta johon suloiset lapsenlapseni ovat kasvamassa. Toistaiseksi he pelaavat vielä Angry Birdsejä ja Villa Villekullaa, mutta Isompi kullanmuruista oli ladannut mun kännyyni pelin nimeltä "Ängry Gran" ja siinä oli ikonissa isoäiti kirves olallaan.....

Paloma.se.co kirjoitti:

Tuo mitä kerroin ulkomaalaissyntyisten vanhempien lapsista tässä yhteiskunnassa on tietenkin erittäin epätieteellistä ja empiiristä. Muistan pitkät keskustelut nuoren serbiäitin kanssa kun sanoin että hänen 6-vuotiaansa pelaa väkivaltaisia pelejä ja tuo mukanaan sotaleluja kouluun niin hän ei kyllä pitänyt sitä yhtään minään. Somalipojat jotka haluavat tulla gangstereiksi isona eivät ole mikään poikkeus kuusivuotisryhmissä. Valta jonka aseet ja väkivalta millä alistetaan muut vallankäyttövälineenä on käyttäytymismalli joka on opittu jo hyvin pienestä. Kuusivuotiaat tytöt jotka pukeutuvat kuin teini-ikäiset lumput ja kiemurtelevat lattialla a la Shakira whenever whenever- videossa hätkähdyttivät meikäläistä, joka on nyt kyllä nähnyt yhtä sun toistakin ihan livessäkin.

En minä puhu uskonnon puuttumisesta enkä auktoriteettien murtumisesta enkä maailmanlopun tulosta. Minua huolestuttaa se yhteiskunta johon suloiset lapsenlapseni ovat kasvamassa. Toistaiseksi he pelaavat vielä Angry Birdsejä ja Villa Villekullaa, mutta Isompi kullanmuruista oli ladannut mun kännyyni pelin nimeltä "Ängry Gran" ja siinä oli ikonissa isoäiti kirves olallaan.....

Lue lisää

Onneksi kukaan ei nähnyt, kun rupesi vimmatusti naurattamaan tuo "Ängry Gran..))
Vaikka eihän siinä nauramista ole...

Korutonta kertomaa tuo mitä kirjoitit mamulasten käytöksestä. Ovatko hekin jo ymmärtäneet hyväksyntää hakiessaan mikä myy: väkivalta ja seksi taas... Tarjotaan niitä niin päästään piireihin ?

Paljon toivoa tarvitaan, että maahanmuuttajien kanssa selvitään ja lasten osa surettaa todella, omien ja vieraitten.
Minun kolmivuotiaani elää vielä "viattomuuden tilassa", maailman tavat eivät ole tartuttuneet häneen, mutta olen näkevinäni, että luottavaisuus karisee hänestä vähän kerrassaan ja siitä se kai alkaa, sydämen kovettuminen...
Jos paras kaveri heittää hiekkaa silmille, taitaa olla vähän vaikeata luottaa häneen jatkossa...

Sanotaan, että isovanhempien tehtävänä on perinteen siirtäminen. Siksikin olen arvoiltani vähän vanhakantainen, erilaista vaihtoehtoa tarjoava. Tietenkään en pyri vaikuttamaan muutoin kuin omalla esimerkilläni ja "parempia tarjouksia" on varmasti luvassa jatkossa joka suunnalta...

demeter1 kirjoitti:

Onneksi kukaan ei nähnyt, kun rupesi vimmatusti naurattamaan tuo "Ängry Gran..))
Vaikka eihän siinä nauramista ole...

Korutonta kertomaa tuo mitä kirjoitit mamulasten käytöksestä. Ovatko hekin jo ymmärtäneet hyväksyntää hakiessaan mikä myy: väkivalta ja seksi taas... Tarjotaan niitä niin päästään piireihin ?

Paljon toivoa tarvitaan, että maahanmuuttajien kanssa selvitään ja lasten osa surettaa todella, omien ja vieraitten.
Minun kolmivuotiaani elää vielä "viattomuuden tilassa", maailman tavat eivät ole tartuttuneet häneen, mutta olen näkevinäni, että luottavaisuus karisee hänestä vähän kerrassaan ja siitä se kai alkaa, sydämen kovettuminen...
Jos paras kaveri heittää hiekkaa silmille, taitaa olla vähän vaikeata luottaa häneen jatkossa...

Sanotaan, että isovanhempien tehtävänä on perinteen siirtäminen. Siksikin olen arvoiltani vähän vanhakantainen, erilaista vaihtoehtoa tarjoava. Tietenkään en pyri vaikuttamaan muutoin kuin omalla esimerkilläni ja "parempia tarjouksia" on varmasti luvassa jatkossa joka suunnalta...

Lue lisää

Mä nauroin kans itseni ihan kippuraan kun huomasin ton angry granin mun kännyssä, etenkin kun poika ei ollut sanonut mitään. Kysyin ja se vain virnisteli ja myönti että juu, hän sen latasi :) Se sama poika joka joka kerta kun käyn siellä tulee halimaan ja sanoo mormor jag har saknat dig! Eli ei ole tainnut kovin pahaa traumaa saaneen jos olen joskus vähän komentanut.

Roskat ja sarjat ovat hallinnassa kun tallentaa ohjelmat ja ohittaa mainokset. En pidä itseäni en pähkänä enkä hulluna, vaikka en tiedäkään mitä pähkä tarkoittaa.

Anni Polvaa en muista lukeneeni. Tai sitten jos luin ei ole tehnyt mitään pysyvää vaikutusta.
Enkä minä maailman menoa sinänänsä ihmettele ja dokumentit ja filmit on nähty. Realistinen kertominen ja kuvaaminen on hyvä tavoite vaikka aihe olsikin järkyttävä ja julma: aloitukseni pointti ei ollut noissa jutuissa vaan raakuuksien ja silpomisien ja suolien levittelyn yksityiskohtaisessa ja herkuttelevassa esittelyssä joka kattaa useita jaksoja. Siis äärimmäisen väkivaltaisuuden ihannoimisessa ja sen korkeassa viihdearvossa. Puuttuko ihmisiltä täysin empatian tunne vai osaako "normaali" nykyaikainen eristää tarun ja todellisuuden niin tehokkaasti että nämä kauhuskenaariot ei jätä jälkeä psyykeen esim. painajaisunien muodossa? Minä en oikein tahdo aina pystyä, vaan tietyt visuaalisesti todella vahvat kuvat seuraavat minua pitkään seuraavalle päivällekin.

Paloma.se.co kirjoitti:

Anni Polvaa en muista lukeneeni. Tai sitten jos luin ei ole tehnyt mitään pysyvää vaikutusta.
Enkä minä maailman menoa sinänänsä ihmettele ja dokumentit ja filmit on nähty. Realistinen kertominen ja kuvaaminen on hyvä tavoite vaikka aihe olsikin järkyttävä ja julma: aloitukseni pointti ei ollut noissa jutuissa vaan raakuuksien ja silpomisien ja suolien levittelyn yksityiskohtaisessa ja herkuttelevassa esittelyssä joka kattaa useita jaksoja. Siis äärimmäisen väkivaltaisuuden ihannoimisessa ja sen korkeassa viihdearvossa. Puuttuko ihmisiltä täysin empatian tunne vai osaako "normaali" nykyaikainen eristää tarun ja todellisuuden niin tehokkaasti että nämä kauhuskenaariot ei jätä jälkeä psyykeen esim. painajaisunien muodossa? Minä en oikein tahdo aina pystyä, vaan tietyt visuaalisesti todella vahvat kuvat seuraavat minua pitkään seuraavalle päivällekin.

Lue lisää

Minä en katso Tv-sarjoja juuri ohjelmatarjonnan väkivaltaisuuden vuoksi. En lue myöskään Ilta Sanomia skandaalihakuisuuden takia. Kaikki överi inhottaa.

HJ.

Paloma.se.co kirjoitti:

Anni Polvaa en muista lukeneeni. Tai sitten jos luin ei ole tehnyt mitään pysyvää vaikutusta.
Enkä minä maailman menoa sinänänsä ihmettele ja dokumentit ja filmit on nähty. Realistinen kertominen ja kuvaaminen on hyvä tavoite vaikka aihe olsikin järkyttävä ja julma: aloitukseni pointti ei ollut noissa jutuissa vaan raakuuksien ja silpomisien ja suolien levittelyn yksityiskohtaisessa ja herkuttelevassa esittelyssä joka kattaa useita jaksoja. Siis äärimmäisen väkivaltaisuuden ihannoimisessa ja sen korkeassa viihdearvossa. Puuttuko ihmisiltä täysin empatian tunne vai osaako "normaali" nykyaikainen eristää tarun ja todellisuuden niin tehokkaasti että nämä kauhuskenaariot ei jätä jälkeä psyykeen esim. painajaisunien muodossa? Minä en oikein tahdo aina pystyä, vaan tietyt visuaalisesti todella vahvat kuvat seuraavat minua pitkään seuraavalle päivällekin.

Lue lisää

Ihmisen pitää oppia mitä hän pystyy tekemään.
Muuten ei hän opi, mitä ei tarvitse tehdä.
Ja tuo oppiminen vie paljon aikaa.
Kauemmin kuin tuhat ihmis-ikää.

Siksi ei kannata kysyä, ei ihmetellä, ei vuodattaa kyyneleitä.
Ihminen ei voi koskaan tietää milloín hänen elämänsä päättyy,
ja miten ja mihin.

Siksi kannattaa katsella vain mitä ihminen tekee.
Elokuvissa tai telkkarissakin.
Sehän on sitä, mitä hän itse on saanut elämässään aikaan.
Ymmärsin kyllä aloituksen.
Mielestäni se olisi kuulunut 20 ihmisille.

Överi kirjoitti:

Minä en katso Tv-sarjoja juuri ohjelmatarjonnan väkivaltaisuuden vuoksi. En lue myöskään Ilta Sanomia skandaalihakuisuuden takia. Kaikki överi inhottaa.

HJ.

Eikö muka iltalehti ole skandaalilehti?

-.- kirjoitti:

Eikö muka iltalehti ole skandaalilehti?

En nyt listannut, mutta kuuluu joukkoon skandaalilehdet.

aikajättää kirjoitti:

Ihmisen pitää oppia mitä hän pystyy tekemään.
Muuten ei hän opi, mitä ei tarvitse tehdä.
Ja tuo oppiminen vie paljon aikaa.
Kauemmin kuin tuhat ihmis-ikää.

Siksi ei kannata kysyä, ei ihmetellä, ei vuodattaa kyyneleitä.
Ihminen ei voi koskaan tietää milloín hänen elämänsä päättyy,
ja miten ja mihin.

Siksi kannattaa katsella vain mitä ihminen tekee.
Elokuvissa tai telkkarissakin.
Sehän on sitä, mitä hän itse on saanut elämässään aikaan.
Ymmärsin kyllä aloituksen.
Mielestäni se olisi kuulunut 20 ihmisille.

Lue lisää

Sinä sanot että ymmärsit aloitukseni, mutta vastauksesi ei kuitenkaan liity kysymyksenasetteluuni ja minun täytyy nyt vain sanoa että en ole ymmärtänyt sitä muutenkaan.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinä sanot että ymmärsit aloitukseni, mutta vastauksesi ei kuitenkaan liity kysymyksenasetteluuni ja minun täytyy nyt vain sanoa että en ole ymmärtänyt sitä muutenkaan.

Heh, kirjoittaako hunksi nyt puskasta ? ..))

demeter1 kirjoitti:

Heh, kirjoittaako hunksi nyt puskasta ? ..))

Useilla eri nimimerkeillä ja hyvin varovasti. :))

Paloma.se.co kirjoitti:

Useilla eri nimimerkeillä ja hyvin varovasti. :))

Kyl häntä varmaan harmittaa kun ei kaikki tunnista.

;()) kirjoitti:

Kyl häntä varmaan harmittaa kun ei kaikki tunnista.

Onko kiva juoruilla "salaa" toisten nenän edessä?

voi teittii kirjoitti:

Onko kiva juoruilla "salaa" toisten nenän edessä?

No siinä nyt kolme palstakiusaajaa...

noinhan ne toimii kirjoitti:

No siinä nyt kolme palstakiusaajaa...

Kuka ny on kiusannu ja ketä?

;()) kirjoitti:

Kyl häntä varmaan harmittaa kun ei kaikki tunnista.

Ei hunksia ole kovin vaikea tunnistaa, vaikka hän yrittääkin piiloutua muuttamalla hieman kirjoitustyyliään. Mutta ei siitä sen enempää.

mitä häh? kirjoitti:

Kuka ny on kiusannu ja ketä?

Hunksille ämmät vittuilee.

Paloma.se.co kirjoitti:

Ei hunksia ole kovin vaikea tunnistaa, vaikka hän yrittääkin piiloutua muuttamalla hieman kirjoitustyyliään. Mutta ei siitä sen enempää.

Ja sitten se on huudettava julki pää levällään...

siis yrittää kirjoitti:

Hunksille ämmät vittuilee.

Eikö tuo ole itse tehny samaa arvaillu kuka on kuka,syytelly viattomii.

no joo kirjoitti:

Ja sitten se on huudettava julki pää levällään...

Itte on mesonnu ettei ikiin puskasta,sitä saa mitä pyytää.

jos muistan kirjoitti:

Eikö tuo ole itse tehny samaa arvaillu kuka on kuka,syytelly viattomii.

Ja siitä on nyt kaikkien otettava mallia ja jatkettava samaan tyyliin sormi ojossa; kun tuokin tekee niin...

eikö oo näin kirjoitti:

Itte on mesonnu ettei ikiin puskasta,sitä saa mitä pyytää.

No niinhän täällä muutkin rekatut tekee. Toisella suupielellä morkataan puskiksia kovaan ääneen ja toisella suupielellä kuiskutellaan itse pusikosta.

tän palstan tapoja kirjoitti:

No niinhän täällä muutkin rekatut tekee. Toisella suupielellä morkataan puskiksia kovaan ääneen ja toisella suupielellä kuiskutellaan itse pusikosta.

Tiedoksenne: en ole koskaan pusikossa. Olen joskus ollut rekkaamatta mutta omalla paloma-nimelläni. En koskaan anonyymisesti keljuilemassa muille. Hunksi on varmaankin mielissään kun demeter tunnisti hänet ensin.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tiedoksenne: en ole koskaan pusikossa. Olen joskus ollut rekkaamatta mutta omalla paloma-nimelläni. En koskaan anonyymisesti keljuilemassa muille. Hunksi on varmaankin mielissään kun demeter tunnisti hänet ensin.

Lue lisää

Kaikki täällä hänet tunnisti, mutta fiksut vaikenee...

Paloma.se.co kirjoitti:

Tiedoksenne: en ole koskaan pusikossa. Olen joskus ollut rekkaamatta mutta omalla paloma-nimelläni. En koskaan anonyymisesti keljuilemassa muille. Hunksi on varmaankin mielissään kun demeter tunnisti hänet ensin.

Lue lisää

Voi voi pulu, jo eilen hänet tunnistettiin, mummut on vähä myöhässä.

antaa jo olla kirjoitti:

Voi voi pulu, jo eilen hänet tunnistettiin, mummut on vähä myöhässä.

Voi kettu, tätä luulon määrää. Mitä ihmettä saa, kun KUVITTELEE tietävänsä, eikä todellisuudessa tiedä yhtään mitään, vaan vain luulottelee.
Minusta se on ala-arvoista.

Kirjoitelkoon sitten kukin ojasta tai allikosta, tai vaikka puun oksalla.

Paloma.se.co kirjoitti:

Ei hunksia ole kovin vaikea tunnistaa, vaikka hän yrittääkin piiloutua muuttamalla hieman kirjoitustyyliään. Mutta ei siitä sen enempää.

Kyllä h.n tuntee. Kun ei taas aloittaisi muiden kirjoittajien vähättelyä ja määräilyä.

----- kirjoitti:

Kyllä h.n tuntee. Kun ei taas aloittaisi muiden kirjoittajien vähättelyä ja määräilyä.

Onpahan sinullakin kirjoittamista ikävöidessäsi.

Paloma.se.co kirjoitti:

Tiedoksenne: en ole koskaan pusikossa. Olen joskus ollut rekkaamatta mutta omalla paloma-nimelläni. En koskaan anonyymisesti keljuilemassa muille. Hunksi on varmaankin mielissään kun demeter tunnisti hänet ensin.

Lue lisää

No voi sentään. Olen ollut mukana niin vähän, että olen näköjään unohtanut talon tavat: spontaanisuus on kiellettyä (se käsitetään aina väärin ja se loukkaa niin monia...).
Eikä meidän kadonneesta ritarista tietenkään saa puhua...
Pieni repliikki ja heti virisi vilkas keskustelu asiasta...

demeter1 kirjoitti:

No voi sentään. Olen ollut mukana niin vähän, että olen näköjään unohtanut talon tavat: spontaanisuus on kiellettyä (se käsitetään aina väärin ja se loukkaa niin monia...).
Eikä meidän kadonneesta ritarista tietenkään saa puhua...
Pieni repliikki ja heti virisi vilkas keskustelu asiasta...

Lue lisää

Samaa minä ihmettelin. Tekopyhyys ja maton alle lakaseminen rulettaa.

demeter1 kirjoitti:

No voi sentään. Olen ollut mukana niin vähän, että olen näköjään unohtanut talon tavat: spontaanisuus on kiellettyä (se käsitetään aina väärin ja se loukkaa niin monia...).
Eikä meidän kadonneesta ritarista tietenkään saa puhua...
Pieni repliikki ja heti virisi vilkas keskustelu asiasta...

Lue lisää

temeteriähän se ritari näyttää enimmin kiinostavan.

otit esiin, miksi? kirjoitti:

temeteriähän se ritari näyttää enimmin kiinostavan.

Heh, milläs tuon kiinnostuksen mittaat ? Onks sulla joku mittatikku vai ?
Jännä nähdä, että meidän palstapahis herättää poissaolevanakin suuria tunteita..))

Mitä minuun tulee, olen Lemminkäisen äiti:

"ihmiset pahaks sinut parjaavat mulle -
paha lienet muille, mut hyvä olet mulle,
poikani lempeä, puhtoinen.
Lahti on tyyni ja rauhainen" ..))
(Eino Leino)

Jotta lahti pysyisi tyynenä ja rauhaisena, sanon, että tuo runo oli provo.
Mutta ainahan provossa vähän tottakin on....

demeter1 kirjoitti:

Heh, milläs tuon kiinnostuksen mittaat ? Onks sulla joku mittatikku vai ?
Jännä nähdä, että meidän palstapahis herättää poissaolevanakin suuria tunteita..))

Mitä minuun tulee, olen Lemminkäisen äiti:

"ihmiset pahaks sinut parjaavat mulle -
paha lienet muille, mut hyvä olet mulle,
poikani lempeä, puhtoinen.
Lahti on tyyni ja rauhainen" ..))
(Eino Leino)

Jotta lahti pysyisi tyynenä ja rauhaisena, sanon, että tuo runo oli provo.
Mutta ainahan provossa vähän tottakin on....

Lue lisää

Sun kohdallasi kiinnostus on näkyvä ei tarvitse mitata.

:|||: kirjoitti:

Onpahan sinullakin kirjoittamista ikävöidessäsi.

Mikäs H:lla on? Eetu-Rauha -vaivojako?

vai provo ;)) kirjoitti:

Sun kohdallasi kiinnostus on näkyvä ei tarvitse mitata.

Entä sitten, so what ?

Pis pis kirjoitti:

Mikäs H:lla on? Eetu-Rauha -vaivojako?

Suonikohjuja.

demeter1 kirjoitti:

Entä sitten, so what ?

Mitä tuota sit kyselet.

:-) kirjoitti:

Suonikohjuja.

Peräpukamia.

jatkoa seuraa? kirjoitti:

Mitä tuota sit kyselet.

Uteliaisuuttani. Tapani on myös vastata, jos minulle vastataan.

ei voi istua kirjoitti:

Peräpukamia.

Vaivansa kelläkin, seisoi tai istui.

demeter1 kirjoitti:

Uteliaisuuttani. Tapani on myös vastata, jos minulle vastataan.

Jatkat siis loputtomiin vaikka ei olisi aihettakaan.

Nii, eihän niitä tarvitse katsoa. Eikä minuakaan viihdytä katsella väkivaltaa. Nyt täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että niitä katsovat myös nuoret. Onko viisasta turruttaa heidän mieltään väkivallalle ja raakuuksille jo nuorella iällä?

Honey Boo Boo on mukava katsella. Amerikkalaisia punaniskoja, mutta niin "sööttejä", iska taitaa olla vähän tossun alla.

Pertta-j:lle vastaus tossa alempana lipsahti väärään paikkaan näinaamuvarhaisella ;)

Tykkään saksalaisista poliisisarjoista, Kettu on paras. Sitten Englantilainen Morse ym...

Mene nukkumaan, Kualeppi, mä voin peitellä.

Uskkomatontá! ..
- .kuten 'ei suomalainen' mieheni sanoi orkesterin eka viulun ihmettelystä vaikeasta soitettavasta :D
(lausumasta tuli hekottelua ja 'historiaa'...)

Anteeksi vain, mutta joskus lukiessa tulee mielleyhtymiä, joita ei voi sanoin kuvailla - pelkkää kikatusta..............
:D

Eihän tuo nyt ole mitenkään kauheeta.

Noinhan tervehtivät tietyn suunnan uskovat toisiaan.

Myö eletään Suomessa, eikä täällä kiihkoilla

Tään jutun kruksi onkin siinä että katson mielelläni hyviä amerikkalaisia ja englantilaisia sarjoja (myös ruotsalaisia, mutta en välitä kauheesti muilta kielialueilta tulevista) mutta vaikka juonet ja käsikirjoitukset usein toistavat toisiaan niin niissä on tietty viihdearvo. Asian muuttaa niiden erityistehosteiden ja väkivaltaskenarioiden jatkuva raaistuminen joka on nyt tullut mun toleranssikynnyksylle. En halua enkä jaksa nähdä enää yhtään kiduttamisia ja suolien levittelyä. Mikähän näissä ruumiinavaussarjoissa oikein viehättää?

Wallanderia olen minäkin katsonut, mutta juuri tuo Paloman mainitsema kidutus ja suolien levittely on inhoittavaa.
Ruumiinavausten näyttäminen jatkuvasti sarjoissa ei ole kovin yhteiskunnallisesti avartavaa.

eppu2 kirjoitti:

Wallanderia olen minäkin katsonut, mutta juuri tuo Paloman mainitsema kidutus ja suolien levittely on inhoittavaa.
Ruumiinavausten näyttäminen jatkuvasti sarjoissa ei ole kovin yhteiskunnallisesti avartavaa.

Lue lisää

Minusta Wallander, ja moni muukin ruotsalainen sarja on kuivaa katsottavaa. En kaipaa väkivaltaa, jota niissäkin toki on on, mutta yleiskuva on totisen nuiva.
Kuin kuivan reikäleivän pureminen ilman vettä.

Wallander-filmeistä pidän minäkin ja vaikka Stieg Larssonin filmit ovat väkivaltaisempia niissäkin on oma viehätyksensä. (Girl with a dragon tattoo jne.) Lisbet Salander on tosi kiinnostava roolihahmo.

Olen samaa mieltä kanssasi että rikossarjat peilaavat kyllä yhteiskunnan kipupisteitä ja pitävät tiukasti kiinni vallitsevista moraalisista arvoista. Olen nyt juuttunut hieman näihin Law and Order-sarjoihin joita näytetään uusintoina puolenyön tienoilla ja kyllä ne on hyvinkin vallisevia yhteiskunnallisia arvoja seuraavia: episodit käsittelevät vaikeitakin asioita myötätunnolla ja ymmärtämisellä. Raakuutta on toki ja graafista väkivaltaa, mutta ei niin paljon kuin esim. Navy CIS:ssä, joka on muuten hyvintehty sarja, mutta juonet on hepposempia.

eppu2 kirjoitti:

Wallanderia olen minäkin katsonut, mutta juuri tuo Paloman mainitsema kidutus ja suolien levittely on inhoittavaa.
Ruumiinavausten näyttäminen jatkuvasti sarjoissa ei ole kovin yhteiskunnallisesti avartavaa.

Lue lisää

Tulee mieleen myös kovasti kehuttu ja palkittu brittisarja en tiedä näkyykö Suomessa Waking The Dead, missä otetaan esille vanhoja murhia. Markkinoidaan kovasti täällä Ruotsissakin Emmy-palkittuna jne; mä voin pahoin heti alusta lähtien. Sarja ottaa esille yhteiskunnallisiakin probleemia mutta ote on aivan liiangraafinen minun mielestäni.
Toinen vanha sarja joka on joskus tullut uusintona puolenyön jälkeen on skottisarja Taggart joka on erittäin realistinen ja ankea, mutta tarinat on uskottavia ja niistä puuttuu täysin se amerikkalainen glamuuri.

eppu2 kirjoitti:

Wallanderia olen minäkin katsonut, mutta juuri tuo Paloman mainitsema kidutus ja suolien levittely on inhoittavaa.
Ruumiinavausten näyttäminen jatkuvasti sarjoissa ei ole kovin yhteiskunnallisesti avartavaa.

Lue lisää

Oikeastaan kun ajttelen niin että eiköpähän nuo poliisit ja muut heidän kanssaan rikoksia selvittäessään joutuvat näkemään monenlaisia raakuuksia.

Muistui mieleeni kerrallinen tapaus puussa roikkuneesta raadosta jolloin ruumiin puusta ottanut tuumaili että "ei tämä enää pure". Mahtoi kuitenkin puistattaa näky kuumalla kesähelteellä.

Mielestäni ei kaikkia sentään tarvitsisi tuoda silmien eteen television välityksellä koska on paljon herkkiä ihmisiä, joita tuollaiset näyt kammottavat.

Ammanttinsa valinneiden täytyy olla lujahermoisia jos tuollaista työtä pystyvät tekemään. Vaikka jonkunhan sekin työ on tehtävä.

Mistä noin päättelet, tursus, että täällä ihaillaan kovuutta ja väkivaltaa ?
Jos luit ketjun, kerropa kuka sitä ihaili ?
Kerropa myös noista tutkimuksista ? Oman tietämykseni mukaan tutkimukset ovat tässäkin asiassa hyvin ristiriitaisia...
Ihanko tosissasi luulottelet, että "syötämme" lapsille ja lapsenlapsille "raakuuksia"? Vai oletko niitä, jotka saavat hengenravintonsa siitä, että kuvittelevat kaikkien muiden ihmisten olevan pahoja ?

Nyt taisi mennä hieman pieleen sinun analyysisi aloituksen sisällöstä ja etenkin motivaatiosta. Minua suorastaan peloittavat ihmiset jotka muodostavat negatiivisen mielikuvan asioista lukematta edes lausetta loppuun.

Minua ei kiinnosta väkivalta ja raakuudet sinänänsä vaan ainoastaan niiden vaikutus ihmisen psyykeen ja miten yleensäkin äärimmäinen raakuus ja julmuus voidaan mieltää viihteelliseksi ja miten nämä ideahistorialliset parametrien muutokset vaikuttavat yhteiskuntaan jossa elämme ja jossa lapsenlapsemme tulevat elämään. Kuullostiko nyt liian väkivaltaiselta? Älä suotta pelkää rauhankyyhkyä ;)

Paloma.se.co kirjoitti:

Nyt taisi mennä hieman pieleen sinun analyysisi aloituksen sisällöstä ja etenkin motivaatiosta. Minua suorastaan peloittavat ihmiset jotka muodostavat negatiivisen mielikuvan asioista lukematta edes lausetta loppuun.

Minua ei kiinnosta väkivalta ja raakuudet sinänänsä vaan ainoastaan niiden vaikutus ihmisen psyykeen ja miten yleensäkin äärimmäinen raakuus ja julmuus voidaan mieltää viihteelliseksi ja miten nämä ideahistorialliset parametrien muutokset vaikuttavat yhteiskuntaan jossa elämme ja jossa lapsenlapsemme tulevat elämään. Kuullostiko nyt liian väkivaltaiselta? Älä suotta pelkää rauhankyyhkyä ;)

Lue lisää

Tuskin lapset noita luettelemisiasi sarjoja katsovat, enempi tämän ikäkuokan ohjelmia.

Minusta taas Ihana Elisa oli täyttä puppua, mutta kuka tykkää, kuka ei.

,,--,, kirjoitti:

Minusta taas Ihana Elisa oli täyttä puppua, mutta kuka tykkää, kuka ei.

Voihan se olla, mutta mistä tiedät, taisit katsella.

eppu2 kirjoitti:

Voihan se olla, mutta mistä tiedät, taisit katsella.

Myönnän, aluksi katsoin ihan ahkerasti. Pian huomasin, ettei ollut minun heiniäni.
Minulle on tullut mielikuva sarjoista, usein niiden kotimaa jo kertoo paljon, niiden sisällöstä.
Italialaisista tulee mieleen kauniit ulkokuvat, juoni hieman lapsekasta.
Ranskalaiissa on enemmän erotiikkaa, mutta myös kauneutta. Espanjalaisia ei normaalikuuloinen jaksa seurata. Saksalaiset preussilaiseen tapaan toteutettuja.

Ruotsalaisissa sarjoissa on ollut paljon hyviä. Ne on sivistyneempiä, vaikkapa amerikkalaiseen, joskus jopa moskaan verraten.
Silti tämän hetken yksi mielisarjani Greyn anatomia on sieltä.
Syystä tai kolmannesta vuosikymmenien vanha ruotsalaissarja muistuu aina mieleen, Ärliga blå ögon, olisikohan yhtä hyvä vielä tänäisillä silmillä katsottuna?
.

,,--,, kirjoitti:

Myönnän, aluksi katsoin ihan ahkerasti. Pian huomasin, ettei ollut minun heiniäni.
Minulle on tullut mielikuva sarjoista, usein niiden kotimaa jo kertoo paljon, niiden sisällöstä.
Italialaisista tulee mieleen kauniit ulkokuvat, juoni hieman lapsekasta.
Ranskalaiissa on enemmän erotiikkaa, mutta myös kauneutta. Espanjalaisia ei normaalikuuloinen jaksa seurata. Saksalaiset preussilaiseen tapaan toteutettuja.

Ruotsalaisissa sarjoissa on ollut paljon hyviä. Ne on sivistyneempiä, vaikkapa amerikkalaiseen, joskus jopa moskaan verraten.
Silti tämän hetken yksi mielisarjani Greyn anatomia on sieltä.
Syystä tai kolmannesta vuosikymmenien vanha ruotsalaissarja muistuu aina mieleen, Ärliga blå ögon, olisikohan yhtä hyvä vielä tänäisillä silmillä katsottuna?
.

Lue lisää

Edelleenkin totean, että tosi-tv-sarjat miellyttävät eniten.
Beverly Hillsin täydelliset naiset, Miamin täydelliset naiset ja New Yorkin täydelliset naiset on tullut katsottua, jokainen tuotantojakso. Samoin Seurapiirisäpinää Teksasissa ohjelman olen katsellut.
Nyt tulee uusintana 1. tuotantokausi, odottelen josko tulisi 2. tuotantokausi, sekä TV5:ltä tulee lauantaisin 90 päivää morsiamena. Mielenkiintoinen dokumentinomainen ohjelma neljästä nuorestaparista, joissa nainen on tullut k-1 viisumilla Yhdysvaltoihin, ja heidän pitää mennä 3 kuukauden kuluessa naimisiin tai morsian joutuu poistumaan maasta.

,,--,, kirjoitti:

Myönnän, aluksi katsoin ihan ahkerasti. Pian huomasin, ettei ollut minun heiniäni.
Minulle on tullut mielikuva sarjoista, usein niiden kotimaa jo kertoo paljon, niiden sisällöstä.
Italialaisista tulee mieleen kauniit ulkokuvat, juoni hieman lapsekasta.
Ranskalaiissa on enemmän erotiikkaa, mutta myös kauneutta. Espanjalaisia ei normaalikuuloinen jaksa seurata. Saksalaiset preussilaiseen tapaan toteutettuja.

Ruotsalaisissa sarjoissa on ollut paljon hyviä. Ne on sivistyneempiä, vaikkapa amerikkalaiseen, joskus jopa moskaan verraten.
Silti tämän hetken yksi mielisarjani Greyn anatomia on sieltä.
Syystä tai kolmannesta vuosikymmenien vanha ruotsalaissarja muistuu aina mieleen, Ärliga blå ögon, olisikohan yhtä hyvä vielä tänäisillä silmillä katsottuna?
.

Lue lisää

Kyllä espanjalaisissa ja italialaisissa sarjissa täytyy ääntä säädellä.
Saksalaisista tykkään ketusta ja kahden keikasta.
Olen myös tykästynyt tähän Teeman sarjaan Saari.

eppu2 kirjoitti:

Kyllä espanjalaisissa ja italialaisissa sarjissa täytyy ääntä säädellä.
Saksalaisista tykkään ketusta ja kahden keikasta.
Olen myös tykästynyt tähän Teeman sarjaan Saari.

Lue lisää

-aika paljon aikanne kuluu tv:n ääressä, näemmä...toivottavasti muistatte myös ELÄÄ välillä....:)

äijä. kirjoitti:

-aika paljon aikanne kuluu tv:n ääressä, näemmä...toivottavasti muistatte myös ELÄÄ välillä....:)

Kyllä näin talvenaikaan tulee katsottua aika paljon TV:tä. Ensi viikolla lähden mökille, silloin TV:n katselu supistuu minimiin. Puoli vuotta asun kaupungissa ja toisen puolen maalla.
Silti se on aina toissijainen, en ole välttämättä missään kiinni.
Kesäaikaan saattaa mennä päiviäkin, että katson vain tekstiTV:n uutisia.

äijä. kirjoitti:

-aika paljon aikanne kuluu tv:n ääressä, näemmä...toivottavasti muistatte myös ELÄÄ välillä....:)

@äijä, mulla on tv yleensä auki iltauutisista eteenpäin, mutta seuraan vain muutamia sarjoja, useimmat niistä siihen aikaan yöstä kun lapsiperheet ja työssäkäyvät ovat jo pitkään olleet tutumassa täkkien välissä. ;)
Olen varsinainen yöpöllö ja menen normaalisti nukkumaan vasta joskus lähempänä kello kahta.
Aikaa elämiseen jää päivällä ja alkuillasta.

-joo, Anceli muumit on yksi lapsuuden suosikkini, muistan lukeneeni usein niitä kirjoja...sopivan jänniä tarinoita, erilaisia hahmoja, tyyppejä, pientä suurta elämää...mörkökin joskus paikalla käy, mut kaiken yllä on kuitenkin jonkinlainen turvallisuuden tunne, vaikkei se tunne vähennäkään seikkailujen kokonaisvaltaista mukaansatempaavuutta...
-myös Tintti kirjat olivat tosi mahtavia pikkupojan lukea, kuvia enemmän kuin muumeissa, mut toteutus niin hieno...
-ja loppupainotus, ja -kevennys ; lukeminen kannattaa aina...;)

äijä. kirjoitti:

-joo, Anceli muumit on yksi lapsuuden suosikkini, muistan lukeneeni usein niitä kirjoja...sopivan jänniä tarinoita, erilaisia hahmoja, tyyppejä, pientä suurta elämää...mörkökin joskus paikalla käy, mut kaiken yllä on kuitenkin jonkinlainen turvallisuuden tunne, vaikkei se tunne vähennäkään seikkailujen kokonaisvaltaista mukaansatempaavuutta...
-myös Tintti kirjat olivat tosi mahtavia pikkupojan lukea, kuvia enemmän kuin muumeissa, mut toteutus niin hieno...
-ja loppupainotus, ja -kevennys ; lukeminen kannattaa aina...;)

Lue lisää

Muumit ovat meille ihan sopivan jännittäviä, jos 2-vuotias lapsenlapseni niitä uskaltaa katsoa, niin kyllä ne mummollekin passaavat.

Miksi katsoa sellaisia ohjelmia, joita pitää liian raakoina, ja kun me emme voi täällä maailmaa kovinkaan paljon muuttaa, saati tv:n ohjelmatarjontaa, niin muuta kautta voivat halukkaat etsiä muutosta. Esim. laittamalla palautetta sinne mihin sitä mielestään on aihetta laittaa.
Keskustella toki voi täälläkin, eihän se huono asia ole.

Juu, tuo tuttu painotus: lukeminen kannattaa aina. :)
Pitäisiköhän vielä kerran lukea Viisikot ja Anna-sarja, ja Salainen puutarha..

Anceli kirjoitti:

Muumit ovat meille ihan sopivan jännittäviä, jos 2-vuotias lapsenlapseni niitä uskaltaa katsoa, niin kyllä ne mummollekin passaavat.

Miksi katsoa sellaisia ohjelmia, joita pitää liian raakoina, ja kun me emme voi täällä maailmaa kovinkaan paljon muuttaa, saati tv:n ohjelmatarjontaa, niin muuta kautta voivat halukkaat etsiä muutosta. Esim. laittamalla palautetta sinne mihin sitä mielestään on aihetta laittaa.
Keskustella toki voi täälläkin, eihän se huono asia ole.

Juu, tuo tuttu painotus: lukeminen kannattaa aina. :)
Pitäisiköhän vielä kerran lukea Viisikot ja Anna-sarja, ja Salainen puutarha..

Lue lisää

@Anceli:
nää sarjat joista puhun ovat tarkoitettu aikuisille, ei lapsille. Lastenohjelmat on erikseen ja niistäkin voisi keskustella, mutta tähän aiheeseen ne liittyvät silleen että monet pienten lasten vanhemmat antavat lastensa katsella näitä suhteellisen aikaseen tv:stä tulevia sarjoja jotka ovat erittäin raakoja. (Puhun nyt Ruotsin oloista) : monet amerikkalaiset rikossarjat ruumiinavauksineen ja kidutuskohtauksineen tulevat jo kahdeksalta illalla ja kuinka monet kouluikäiset lapset ovat jo silloin nukkumassa nyky-yhteiskunnassa? Jokainen viisivuotias osaa käyttää kaukosäädintä että vaikka olisikin Cartoon Network menossa niin siitä pääsee silmänräpäyksessä pois kun äiskä lähtee käänttän paistia keittiöön.

Anceli kirjoitti:

Muumit ovat meille ihan sopivan jännittäviä, jos 2-vuotias lapsenlapseni niitä uskaltaa katsoa, niin kyllä ne mummollekin passaavat.

Miksi katsoa sellaisia ohjelmia, joita pitää liian raakoina, ja kun me emme voi täällä maailmaa kovinkaan paljon muuttaa, saati tv:n ohjelmatarjontaa, niin muuta kautta voivat halukkaat etsiä muutosta. Esim. laittamalla palautetta sinne mihin sitä mielestään on aihetta laittaa.
Keskustella toki voi täälläkin, eihän se huono asia ole.

Juu, tuo tuttu painotus: lukeminen kannattaa aina. :)
Pitäisiköhän vielä kerran lukea Viisikot ja Anna-sarja, ja Salainen puutarha..

Lue lisää

"Anceli"

Aloitetaanko joku tsätti?
Minä tykkäsin lukea Battler Brittonia(lausu huolimattomasti).
Emmää sillee Mustanaamiota, mutta olen mää kattonut yhden Batman-leffan.
Sit sain lahjaksi CD:n Twister.
Siinä kuoli kauheesti, mutta kyllä siinä rakastuttiinkin.
Joku vanha paris-kunta oli siinä.
Helen Hunt on kyllä ihqu-nätti.
Sen entinen mies pelasti sen.
Musta on kiva katsoo ihan oikeita juttuja.
Mut onhan se kiva kattoo myös leffoja, joiden aihe on otettu ihan oikeasta
elämästäkin.
Mut emmää niistä keuhkoomaan ala.
Mä kun olen jo niin vanha että ymmärrän elämää.
Mulla on fiksut lapsetkin, mä kun kerroin niile jo ajoissa mitä elämä voi olla.
Miks jotkut vanhemmat on ihan pihalla?
Onks ne jotenkin väärin kultturisoituneita?

H.

Paloma.se.co kirjoitti:

@Anceli:
nää sarjat joista puhun ovat tarkoitettu aikuisille, ei lapsille. Lastenohjelmat on erikseen ja niistäkin voisi keskustella, mutta tähän aiheeseen ne liittyvät silleen että monet pienten lasten vanhemmat antavat lastensa katsella näitä suhteellisen aikaseen tv:stä tulevia sarjoja jotka ovat erittäin raakoja. (Puhun nyt Ruotsin oloista) : monet amerikkalaiset rikossarjat ruumiinavauksineen ja kidutuskohtauksineen tulevat jo kahdeksalta illalla ja kuinka monet kouluikäiset lapset ovat jo silloin nukkumassa nyky-yhteiskunnassa? Jokainen viisivuotias osaa käyttää kaukosäädintä että vaikka olisikin Cartoon Network menossa niin siitä pääsee silmänräpäyksessä pois kun äiskä lähtee käänttän paistia keittiöön.

Lue lisää

@Paloma:

Kyllä minä sen tiedän, etteivät nuo sarjat mitään lastenohjelmia ole.

Taisi taas lievä sarkasmini mennä ohi, muilta paitsi äijältä..
Otan opikseni.

Vanhempien tehtävä on valvoa lastensa touhuja, mutta kuten jo sanoin, kyllä näistä sarjoista voi täälläkin keskustella.
Ne viisivuotiaitten vanhemmat vaan eivät taida tätä palstaa lukea ja neuvot jäävät saamatta.
Jokainen isoäiti ja -isä voi omille lapsilleen ohjeistusta antaa ihan henkilökohtaisesti, silloin, kun katsoo sen tarpeelliseksi.

hunksz kirjoitti:

"Anceli"

Aloitetaanko joku tsätti?
Minä tykkäsin lukea Battler Brittonia(lausu huolimattomasti).
Emmää sillee Mustanaamiota, mutta olen mää kattonut yhden Batman-leffan.
Sit sain lahjaksi CD:n Twister.
Siinä kuoli kauheesti, mutta kyllä siinä rakastuttiinkin.
Joku vanha paris-kunta oli siinä.
Helen Hunt on kyllä ihqu-nätti.
Sen entinen mies pelasti sen.
Musta on kiva katsoo ihan oikeita juttuja.
Mut onhan se kiva kattoo myös leffoja, joiden aihe on otettu ihan oikeasta
elämästäkin.
Mut emmää niistä keuhkoomaan ala.
Mä kun olen jo niin vanha että ymmärrän elämää.
Mulla on fiksut lapsetkin, mä kun kerroin niile jo ajoissa mitä elämä voi olla.
Miks jotkut vanhemmat on ihan pihalla?
Onks ne jotenkin väärin kultturisoituneita?

H.

Lue lisää

H.

Annetaanpa sen tsättäilyn nyt olla, muuta tule kuin sanomista.

Twister sai tosi huonot arvostelut, kun viimeksi telkkarista näytettiin, kaksi tähteä ja se on vähän, vaikka Huntin Hellu oli pääosassa.
Hänellä on muuten hiukan oudon malliset silmät, ulkosyrjät sillee alaspäin. Vähän surullisen näköiset.
Mutta miehet varmaan tykkää, kun pääsevät lohduttamaan, vaikka ei olisi aihettakaan, luulevat vaan, että Hellu on lohdutuksen tarpeessa.
Niin kai se entinen mieskin luuli, kun hirvee myräkkä ja mylläkkä riehui ympärillä.
Silmiin sitä kai ekaksi katsotaan, paitsi nämä murhamiehet, ehkä he katsovat ryntäisiin, jotta mihin kohtaan sen veitsen upottaa.

En arvostele ketään, joten nuo viimeiset kysymykset jäävät vaille vastausta.

Anceli kirjoitti:

@Paloma:

Kyllä minä sen tiedän, etteivät nuo sarjat mitään lastenohjelmia ole.

Taisi taas lievä sarkasmini mennä ohi, muilta paitsi äijältä..
Otan opikseni.

Vanhempien tehtävä on valvoa lastensa touhuja, mutta kuten jo sanoin, kyllä näistä sarjoista voi täälläkin keskustella.
Ne viisivuotiaitten vanhemmat vaan eivät taida tätä palstaa lukea ja neuvot jäävät saamatta.
Jokainen isoäiti ja -isä voi omille lapsilleen ohjeistusta antaa ihan henkilökohtaisesti, silloin, kun katsoo sen tarpeelliseksi.

Lue lisää

@Anceli:
mun tarvii nyt yllä sanoa että en ymmärrä asennettasi juuri ollenkaan. Mitä sarkasmia? Tarkoitatko siis että mielestäsi normaaleissa aikuisten rikos/draamasarjoissa, thrillereissä, sci fi jne. aikuisten sarjoissa ei ole mitään keskusteltavaa koska ne voi valita pois ja katsella muuminpeikkoja sen sijaan? Eihän nyt kysymyksessä ole laisinkaan se että voi valita katsella lastenohjelmia jos ei kestä katsoa aikuisten juttuja. Vaan siitä miten olen mielestäni huomannut raaistuneen tendenssin aikuisten ohjelmissa ja haluiaisn keskustelua siitä ja arvioita miten se voisi mahdollisesti vaikuttaa tulevan yhteiskunnan normeihin ja arvoihin.
Ja sitten vielä tosta asennekysymyksestä: edelleenkään en ole antamassa ohjeita kenellekään miten kasvattaa omia lapsiaan tai lapsenlapsiaan. Teen huomioita ja minulla on mielipiteeni samoin kuin sinullakin.

Paloma.se.co kirjoitti:

@Anceli:
mun tarvii nyt yllä sanoa että en ymmärrä asennettasi juuri ollenkaan. Mitä sarkasmia? Tarkoitatko siis että mielestäsi normaaleissa aikuisten rikos/draamasarjoissa, thrillereissä, sci fi jne. aikuisten sarjoissa ei ole mitään keskusteltavaa koska ne voi valita pois ja katsella muuminpeikkoja sen sijaan? Eihän nyt kysymyksessä ole laisinkaan se että voi valita katsella lastenohjelmia jos ei kestä katsoa aikuisten juttuja. Vaan siitä miten olen mielestäni huomannut raaistuneen tendenssin aikuisten ohjelmissa ja haluiaisn keskustelua siitä ja arvioita miten se voisi mahdollisesti vaikuttaa tulevan yhteiskunnan normeihin ja arvoihin.
Ja sitten vielä tosta asennekysymyksestä: edelleenkään en ole antamassa ohjeita kenellekään miten kasvattaa omia lapsiaan tai lapsenlapsiaan. Teen huomioita ja minulla on mielipiteeni samoin kuin sinullakin.

Lue lisää

@Paloma:

Annetaan tämän nyt olla, sillä huomaan, etteivät meidän ajatuksemme ja huumorimme kohtaa.
Kahteen kertaan olen kirjoittanut, että kyllä näistä voi täällä keskustella ja nyt se tuli jo kolmannenkin kerran.

@luolamies:
teemme lutusen kaa joka päivä reippaita puolentoistatunnin päiväkävelyjä. Joelta puhaltelee raikas tuuli ja ajatukseni ovat vapaat kuin lintuset.
Minun "luolaani" paistaa aurinko mutta se ei merkitse sitä että voisin ummistaa silmäni niiltä varjoilta jotka yö tuo tullessaan. Tai todellisuudelta mitä viihdeohjelmamme heijastavat kuvaruuduissamme.

Pirre, tarvii katsoa. :) Kyllä mun aloituksissa saa poiketa polulta ihan minkä tahansa perhosen johdattamana.

Tuo voi kyllä pitää paikkansakin. Nää hyvät draamasarjat on siis tehty nuorempaa yleisöä ajatellen, ei meitä jotka ollaan jo elämän oikeisiin raakuuksiin väsyneitä.

Tjockare än vatten?
Mä tykkäsin että oli se ihan katsottava, mitä nyt juoni ontui pahasti kohdittain. Nyt aloin seuraamaan ykköseltä samaan aikaan tanskalaista sarjaa vähän samantapainen juttu perillisistä. Aina kiinnostaviaa katsoa miten ihmiset reagoi kun se jolla oli kassakirstun avaimet haudataan.