Mitä tämä yrittäjävastaisuus on?

Kemin linja on ollut kautta-aikain että sosialismi se on joka työllistää. Ja pienyrittäjäkin on kapitalistiporsas joka riistää työläistä. Seuraukset nähdään nyt. Kemi suorastaan ajoi yrityksiä ja hyväpalkkaisia ihmisiä naapurikuntiin. Vain Kemin
kaupungin henkilökunnan määrä jatkaa kasvuaan. Paikallisista liikkeistä ostetaan
mahdollisimman vähän ettei pienyrittäjä pääse rikastumaan.

Ostankemiläisestälii kirjoitti:

Kemin linja on ollut kautta-aikain että sosialismi se on joka työllistää. Ja pienyrittäjäkin on kapitalistiporsas joka riistää työläistä. Seuraukset nähdään nyt. Kemi suorastaan ajoi yrityksiä ja hyväpalkkaisia ihmisiä naapurikuntiin. Vain Kemin
kaupungin henkilökunnan määrä jatkaa kasvuaan. Paikallisista liikkeistä ostetaan
mahdollisimman vähän ettei pienyrittäjä pääse rikastumaan.

Lue lisää

Seurattuani palstan keskusteluita muutamaa yritystä kohtaan (vrt. ravintola-ala), niin ei juuri haluta perustaa kyllä mitään vähittäiskauppaa Kemiin. Sen verran negatiivinen ilmapiirin näyttää olevan. Tai sitten häiriintyneet ovat löytäneet tämän keskustelupalstan.

kemi on punainen kirjoitti:

Seurattuani palstan keskusteluita muutamaa yritystä kohtaan (vrt. ravintola-ala), niin ei juuri haluta perustaa kyllä mitään vähittäiskauppaa Kemiin. Sen verran negatiivinen ilmapiirin näyttää olevan. Tai sitten häiriintyneet ovat löytäneet tämän keskustelupalstan.

Lue lisää

Täällä häiriköivät naapurikuntien asukkaat, kun he eivät pääse omalle palstalleen.

tarvitaan luotsi! kirjoitti:

Täällä häiriköivät naapurikuntien asukkaat, kun he eivät pääse omalle palstalleen.

Kyllä se vaan on valitettava totuus että Kemi kuuluu niihin vientiteollisuuspaikkakuntiin, joihin tuo yrittäjävastaisuus on pesiytynyt syövänlailla. Toki pikkuhiljaa tuo asenne muuttuu, mutta voisi se olla nopeampaakin.

nbhil kirjoitti:

Kyllä se vaan on valitettava totuus että Kemi kuuluu niihin vientiteollisuuspaikkakuntiin, joihin tuo yrittäjävastaisuus on pesiytynyt syövänlailla. Toki pikkuhiljaa tuo asenne muuttuu, mutta voisi se olla nopeampaakin.

Lue lisää

Minusta on lähtökohtaisesti hyödyllisempää tukea pieniä ja keskikokoisia yrityksiä, kuitenkin pienet yritykset ovat jotka työllistävät samalla kun suuret potkivat pois sankoin joukoin väkeä teollisuudessa.

Esimerkiksi Kemissä erästä negatiivista ilmiötä edustaa kauppakeskus Corona, joka hiljentänyt keskustan. Siinä jaettiin paikalliset markkinat parin suuren toimijan välille.

kemi on punainen kirjoitti:

Minusta on lähtökohtaisesti hyödyllisempää tukea pieniä ja keskikokoisia yrityksiä, kuitenkin pienet yritykset ovat jotka työllistävät samalla kun suuret potkivat pois sankoin joukoin väkeä teollisuudessa.

Esimerkiksi Kemissä erästä negatiivista ilmiötä edustaa kauppakeskus Corona, joka hiljentänyt keskustan. Siinä jaettiin paikalliset markkinat parin suuren toimijan välille.

Lue lisää

Kyllähän se saattoi jotain vaikuttaa mutta mielestäni Kemin kävelykatu on se suurin
syy miksi Kemin keskustan liikkeet katosivat. Kun kaupungin pääkatu suljetaan ja
autoilevat asiakkaat pakotetaan omituiseen pujotteluun ahtaalla kadulla jos aikovat
asioida liikkeissä niin ei se kiinnosta. Jos Kemiläiset päättäjät tosissaan haluavat
keskustaan liikkeet takaisin niin kävelykatu on purettava ja parkkipirkoille annettava
lopputili.

Asiointi helpoksi kirjoitti:

Kyllähän se saattoi jotain vaikuttaa mutta mielestäni Kemin kävelykatu on se suurin
syy miksi Kemin keskustan liikkeet katosivat. Kun kaupungin pääkatu suljetaan ja
autoilevat asiakkaat pakotetaan omituiseen pujotteluun ahtaalla kadulla jos aikovat
asioida liikkeissä niin ei se kiinnosta. Jos Kemiläiset päättäjät tosissaan haluavat
keskustaan liikkeet takaisin niin kävelykatu on purettava ja parkkipirkoille annettava
lopputili.

Lue lisää

Kävelykatu oli huono juttu kauppiaille ja keskikaupungilla liikkuville ostajille.

Eipä sotketa kahta eri asiaa. Täikönpuisto on kolkko ja kalsea paikka nyt kuten ennenkin. Kun esim. Hahtisaarenkadulta kääntyy Valtakadulle aikomuksena mennä
vaikkapa R-kioskille niin kerran kun pujottelee sen suolisolmun läpi niin toista kertaa
ei pujottele. Varsinkin talvella viheliäinen reitti. Ja ei se kävelykatu ole yleisöryn-
täystä aiheuttanut vaikka on oikein lehdissäkin aneltu että menkää viihtymään käve-
lykadulle.

Asiointi helposti kirjoitti:

Eipä sotketa kahta eri asiaa. Täikönpuisto on kolkko ja kalsea paikka nyt kuten ennenkin. Kun esim. Hahtisaarenkadulta kääntyy Valtakadulle aikomuksena mennä
vaikkapa R-kioskille niin kerran kun pujottelee sen suolisolmun läpi niin toista kertaa
ei pujottele. Varsinkin talvella viheliäinen reitti. Ja ei se kävelykatu ole yleisöryn-
täystä aiheuttanut vaikka on oikein lehdissäkin aneltu että menkää viihtymään käve-
lykadulle.

Lue lisää

Kyllä kävelykadulle väkeä saa, kun siellä on toimintaa. Käväisepä vaikka Rovaniemellä Koskikadulla. Itse en ole kokenut tuollaisia vaikeuksia kuin sinä. Mistähän se johtuu?

Asiointi helposti kirjoitti:

Eipä sotketa kahta eri asiaa. Täikönpuisto on kolkko ja kalsea paikka nyt kuten ennenkin. Kun esim. Hahtisaarenkadulta kääntyy Valtakadulle aikomuksena mennä
vaikkapa R-kioskille niin kerran kun pujottelee sen suolisolmun läpi niin toista kertaa
ei pujottele. Varsinkin talvella viheliäinen reitti. Ja ei se kävelykatu ole yleisöryn-
täystä aiheuttanut vaikka on oikein lehdissäkin aneltu että menkää viihtymään käve-
lykadulle.

Lue lisää

Etkö tolikka osaa ajaa Ärrälle Keskuspuistokatua pitkin?

Krksllfmmf kirjoitti:

Etkö tolikka osaa ajaa Ärrälle Keskuspuistokatua pitkin?

Luetun ymmärtämisen vaikeus on ikävä vaiva. Nyt oli aiheena kävelykadun aihetta-
mat ongelmat,ei suunnistus.

Ostankemiläisestälii kirjoitti:

Luetun ymmärtämisen vaikeus on ikävä vaiva. Nyt oli aiheena kävelykadun aihetta-
mat ongelmat,ei suunnistus.

Miten minusta aiheena oli yrittäjävastaisuus eikä kävelykatuvastaisuus?

nbvvbnkjhhjk kirjoitti:

Miten minusta aiheena oli yrittäjävastaisuus eikä kävelykatuvastaisuus?

"Miten minusta aiheena oli yrittäjävastaisuus eikä kävelykatuvastaisuus?"

Minusta kävelykadun tekeminen oli yrittäjävastaisuutta ja myös asiakasvastaisuutta.

minusta kirjoitti:

"Miten minusta aiheena oli yrittäjävastaisuus eikä kävelykatuvastaisuus?"

Minusta kävelykadun tekeminen oli yrittäjävastaisuutta ja myös asiakasvastaisuutta.

Yrittäjävastaisuus on isompi juttu kuin se ettei liikennejärjestelyt miellytä.

Se muuten mitä kauppakeskus tekee, on liikennevirtojen ja sen mukana ihmisten massaliikkumisen ohjaaminen. Se on pois pk-sektorin yrittäjiltä, kävelykatu ei tätä vastoin ole. Miksi yleensä pitää päästä autolla oven eteen muutaman mettrin päähän?

landlord kirjoitti:

Yrittäjävastaisuus on isompi juttu kuin se ettei liikennejärjestelyt miellytä.

Se muuten mitä kauppakeskus tekee, on liikennevirtojen ja sen mukana ihmisten massaliikkumisen ohjaaminen. Se on pois pk-sektorin yrittäjiltä, kävelykatu ei tätä vastoin ole. Miksi yleensä pitää päästä autolla oven eteen muutaman mettrin päähän?

Lue lisää

" Miksi yleensä pitää päästä autolla oven eteen muutaman mettrin päähän?"

Esivanhemmat on rakentaneet järkevän kulkusysteemin tähänkin kaupunkiin. Kummallista että se pitää hajottaa niin että pitää kierrrellä kaarrella, kuluttaa bensaa ja saastuttaa ilmaa.
Kävelykeskusta on kamalsaa kunnossa, tuuli nostatti sellaisen pölypilven että varmaan sain kuolemantaudin. Ikinä enää en edes kävele sitä kautta.
Pyörällähän ei ole sitä kautta voinutkaan kulkea lasinsirukerroksen takia. Laatat ovat suuren osan ajasta niin liukkaat ettei niihin mikään hiekoitus auta, paljaisiin niljaisiin laattoihin.

http://yle.fi/uutiset/mita_kemi_voisi_tehda_elinkeinojen_kehittamiseksi/7189298

Syitä on monia. Kehitysehdotukset on tervetulleita.

Se kivijalkaliikkeiden kurjimus ei ole yhden asian syy. Kauppakeskukset jyllää koska sieltä löytyy parkkitilaa. Netti jyllää halvemmilla hinnoilla ja hyvillä maksuehdoilla. Kivijalkaliikkeillä on vain palvelu, siis jolla on. Edes valikoima ei oikein erotu marketeista.

Son vaikea yhtälö, eikä käy yhtään kateeksi kivijalkaliikkeen pitäjiä. Uusia ideoita tarvitaan. Liikalihava kansa ei halua vaateostoksilla myyjän arvostelevan katseen alle ja valikoima pitää olla laaja, ai ai. Urheiluliikkeistä löydy mitään mitä ei marketista saa. Elektroniikkaa saa halvemmalla ja paremmilla maksuehdoilla netistä jne. Itse en tähän hätään osaisi sanoa muuta kuin kivijalkaliikkeiden tulisi miettiä erilaisia rahoitusvaihtoehtoja, markkinoida palvelua ja tietenkin satsata siihen. Myös sellaisia artikkeleita kannattaisi yrittää markkinoida, mitä ei marketissa ole ja on mukavampi ostaa f2f kuin netin syövereistä.

Kävelykatu on muuten ihan ok paikalla, mutta mutta jokin mättää. En osaa sanoa mikä.

Edelleenkin vaikea yhtälö, mutta toivottavasti ratkaisu löytyy. Itse lupaan tukea kivijalkaliikkeitä, kunhan sieltä tulisi edes jotain yritystä, eikä pyrittäisi elämään menneisyydessä..

nvjknc kirjoitti:

Se kivijalkaliikkeiden kurjimus ei ole yhden asian syy. Kauppakeskukset jyllää koska sieltä löytyy parkkitilaa. Netti jyllää halvemmilla hinnoilla ja hyvillä maksuehdoilla. Kivijalkaliikkeillä on vain palvelu, siis jolla on. Edes valikoima ei oikein erotu marketeista.

Son vaikea yhtälö, eikä käy yhtään kateeksi kivijalkaliikkeen pitäjiä. Uusia ideoita tarvitaan. Liikalihava kansa ei halua vaateostoksilla myyjän arvostelevan katseen alle ja valikoima pitää olla laaja, ai ai. Urheiluliikkeistä löydy mitään mitä ei marketista saa. Elektroniikkaa saa halvemmalla ja paremmilla maksuehdoilla netistä jne. Itse en tähän hätään osaisi sanoa muuta kuin kivijalkaliikkeiden tulisi miettiä erilaisia rahoitusvaihtoehtoja, markkinoida palvelua ja tietenkin satsata siihen. Myös sellaisia artikkeleita kannattaisi yrittää markkinoida, mitä ei marketissa ole ja on mukavampi ostaa f2f kuin netin syövereistä.

Kävelykatu on muuten ihan ok paikalla, mutta mutta jokin mättää. En osaa sanoa mikä.

Edelleenkin vaikea yhtälö, mutta toivottavasti ratkaisu löytyy. Itse lupaan tukea kivijalkaliikkeitä, kunhan sieltä tulisi edes jotain yritystä, eikä pyrittäisi elämään menneisyydessä..

Lue lisää

Kauppakeskukset tulevat olemaan isossa kusessa kolmesta syystä:

1) Kauppakeskuksilla on raskas kustannusrakenne, johtuen infrasta ja henkilökustannuksista.

2) Netti tulee näivettämään niden tuotteiden kauppaa, jotka eivät aiheuta logistisia erityisvaatimuksia tuotteiden toimitusketjulle. Esimerkiksi vaatteet, elektroniikka, arvokkaammat käyttötavarat yms. sellaiset ovat vaaravyöhykkeessä.

3) Ruokakaupat siirtyvät Lidl -tyyppisiin kivijalkliikkeisiin, joissa merkitsee liiketoiminnan alhaiset operointikustannukset sekä suuret ostovolyymit. Nykyinen kaupan infra ei tule kestämään hintakilpailua, jonka todennäköisesti aloittavat kansainväliset ketjut Lidlin hyvän menestyksen takia eikä kohdan 2 tuotteet pysty kilpailemaan etenkään nykyisellä alv-kannalla nettikauppaa vastaan.

kauppaopettaja kirjoitti:

Kauppakeskukset tulevat olemaan isossa kusessa kolmesta syystä:

1) Kauppakeskuksilla on raskas kustannusrakenne, johtuen infrasta ja henkilökustannuksista.

2) Netti tulee näivettämään niden tuotteiden kauppaa, jotka eivät aiheuta logistisia erityisvaatimuksia tuotteiden toimitusketjulle. Esimerkiksi vaatteet, elektroniikka, arvokkaammat käyttötavarat yms. sellaiset ovat vaaravyöhykkeessä.

3) Ruokakaupat siirtyvät Lidl -tyyppisiin kivijalkliikkeisiin, joissa merkitsee liiketoiminnan alhaiset operointikustannukset sekä suuret ostovolyymit. Nykyinen kaupan infra ei tule kestämään hintakilpailua, jonka todennäköisesti aloittavat kansainväliset ketjut Lidlin hyvän menestyksen takia eikä kohdan 2 tuotteet pysty kilpailemaan etenkään nykyisellä alv-kannalla nettikauppaa vastaan.

Lue lisää

"
Kauppakeskukset tulevat olemaan isossa kusessa kolmesta syystä:

1) Kauppakeskuksilla on raskas kustannusrakenne, johtuen infrasta ja henkilökustannuksista"

Tässä meni pieleen. Toki sillä k merkkisellä ketjulla on infrakustannukset korkeat verrattuna ainoaan kilpailijaan. Mutta sekin tulee muuttumaan.

Netin kanssa kaikki liikkeet ovat kusessa.

bjjjbhvvh kirjoitti:

"
Kauppakeskukset tulevat olemaan isossa kusessa kolmesta syystä:

1) Kauppakeskuksilla on raskas kustannusrakenne, johtuen infrasta ja henkilökustannuksista"

Tässä meni pieleen. Toki sillä k merkkisellä ketjulla on infrakustannukset korkeat verrattuna ainoaan kilpailijaan. Mutta sekin tulee muuttumaan.

Netin kanssa kaikki liikkeet ovat kusessa.

Lue lisää

Miksi meni olet tätä mieltä?

Entisaikaan kun ei ollut paljon toimintaa vapaa-ajaksi niin kierreltiin katselemassa kauppojen näyteikkunoita. Kävelykadun puolesta vouhottaneet eivät kai vieläkään tajua, että ajat ovat muuttuneet ja tuommoinen näyteikkunaostosten tekemistä ei enää harrasteta.

puistoja lisää!!! kirjoitti:

Entisaikaan kun ei ollut paljon toimintaa vapaa-ajaksi niin kierreltiin katselemassa kauppojen näyteikkunoita. Kävelykadun puolesta vouhottaneet eivät kai vieläkään tajua, että ajat ovat muuttuneet ja tuommoinen näyteikkunaostosten tekemistä ei enää harrasteta.

Lue lisää

Ennen haluttiin (ainakin isommissa paikoissa kuten Pariisissa) näyttää varakkuus muille, puettiin hienot vaatteet ja käveltiin muiden näkyvillä.
Ei sellaista ole nykyään. Nykyään liikutaan autoilla ja asioidaan nopeasti ja tehokkaasti.