300e/kk "porkkana" on feikki

On se. 300e jos nousee tulot, niin asumistukeen vaikuttaa. Se tieto näkyy kaikissa asumistukipäätöksissä.

Miksi kyselet typeriä, kun se fakta lukee selvästi Kelan sivulla:

http://www.kela.fi/yleinen-asumistuki_asumistuen-tarkistaminen

"Kela tarkistaa asumistuen vuositarkistusten välillä, jos ruokakunnan olosuhteissa on tapahtunut jokin seuraavista muutoksista:

- tulot nousevat vähintään 300 e/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna"

Tätä tulonnousua ei tarvi edes itse ilmoittaa Kelalle, työkkäri ilmoittaa Kelalle että työtön on mennyt töihin, jolloin Kela pistää saman tien ilmoituksen kotiin, että tehtävä tuloselvitys, tai asumistuki katkeaa heti.

fakta.fi kirjoitti:

Miksi kyselet typeriä, kun se fakta lukee selvästi Kelan sivulla:

http://www.kela.fi/yleinen-asumistuki_asumistuen-tarkistaminen

"Kela tarkistaa asumistuen vuositarkistusten välillä, jos ruokakunnan olosuhteissa on tapahtunut jokin seuraavista muutoksista:

- tulot nousevat vähintään 300 e/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna"

Tätä tulonnousua ei tarvi edes itse ilmoittaa Kelalle, työkkäri ilmoittaa Kelalle että työtön on mennyt töihin, jolloin Kela pistää saman tien ilmoituksen kotiin, että tehtävä tuloselvitys, tai asumistuki katkeaa heti.

Lue lisää

Eli tuon mukaanhan alle 300 e/kk tulonnousuista ei tehtäisi asumistuen välitarkistusta?

LZ 127 kirjoitti:

Eli tuon mukaanhan alle 300 e/kk tulonnousuista ei tehtäisi asumistuen välitarkistusta?

Juuri näin. Jos tulot nousee kuukaudessa 299.99 euroa, välitarkistusta ei tehdä. Jos tulot nousee vähintään 300 euroa/kk, välitarkistus tehdään.
Seuraavassa vuositarkistuksessa myös se 299.99 euron tulojen nousu leikkaa sitten asumistukea. Eli hyvällä tuurilla ehtii 11kk nautia suurempia tuloja ilman välitarkistusta, riippuen siitä, milloin edellinen tarkistus on tehty.
Jos joutuu lisäksi hakemaan toimeentulotukea, jokainen tienattu euro leikkaa sitä, eli rahallisesti ei hyödy tulojennoususta senttiäkään. Se mitä tulee Kelalta enemmän, saa saman verran vähemmäs sossusta. Lopputulos on /- 0 euroa.

fakta.fi kirjoitti:

Juuri näin. Jos tulot nousee kuukaudessa 299.99 euroa, välitarkistusta ei tehdä. Jos tulot nousee vähintään 300 euroa/kk, välitarkistus tehdään.
Seuraavassa vuositarkistuksessa myös se 299.99 euron tulojen nousu leikkaa sitten asumistukea. Eli hyvällä tuurilla ehtii 11kk nautia suurempia tuloja ilman välitarkistusta, riippuen siitä, milloin edellinen tarkistus on tehty.
Jos joutuu lisäksi hakemaan toimeentulotukea, jokainen tienattu euro leikkaa sitä, eli rahallisesti ei hyödy tulojennoususta senttiäkään. Se mitä tulee Kelalta enemmän, saa saman verran vähemmäs sossusta. Lopputulos on /- 0 euroa.

Lue lisää

KAnnattaa AINA muistaa se, että tuo välitarkistuksen lykkääntyminen tulee melkoisena pommina omaan nilkkaan. Mitään "ilmaista rahaa" ei ole, vaan tuon välitarkistuksen seurauksena paukahtaa sitä isommat takaisinperinnät, mitä useamman kuukauden asumistuet on tulleet ylisuurina...... ja kela kyllä ottaa omansa aina.

Aika harva lopulta saa Suomessa toimeentulotukea.
Enemmistö työttömistä omaa jotain omaisuutta. On säätöjä, oma asunto tai osuus vaikkapa suvun kesämökkiin.
Työmarkkinatulokin on tarveharkintaista sen 180 pvän jälkeen.
Itse en yksin asuvana naisena saa edes asumistukea enkä soviteltua työmarkkinatukea kun vajaan 100e kk.
Minulle ainakin tuo 300e kk huojennus oli erittäin tervetullut. Ei tarvitse menettää tuota pientä 100e lisätukea työmarkkinatuen muodossa.

Mutta äärettömän tiukkaa on ja pelkään, miten sitten käy, kun keikkatyötkin loppuu. Minusta on toisaalta tosi väärin, että asiansa ja laskunsa aina hoitaneita "rangaistaan" ja heitä, jotka elävät vaikkapa velaksi/ryyppäävät rahansa, annetaan tukirahoja maksimimäärät.

mielipide ja kokemus kirjoitti:

Aika harva lopulta saa Suomessa toimeentulotukea.
Enemmistö työttömistä omaa jotain omaisuutta. On säätöjä, oma asunto tai osuus vaikkapa suvun kesämökkiin.
Työmarkkinatulokin on tarveharkintaista sen 180 pvän jälkeen.
Itse en yksin asuvana naisena saa edes asumistukea enkä soviteltua työmarkkinatukea kun vajaan 100e kk.
Minulle ainakin tuo 300e kk huojennus oli erittäin tervetullut. Ei tarvitse menettää tuota pientä 100e lisätukea työmarkkinatuen muodossa.

Mutta äärettömän tiukkaa on ja pelkään, miten sitten käy, kun keikkatyötkin loppuu. Minusta on toisaalta tosi väärin, että asiansa ja laskunsa aina hoitaneita "rangaistaan" ja heitä, jotka elävät vaikkapa velaksi/ryyppäävät rahansa, annetaan tukirahoja maksimimäärät.

Lue lisää

Työmarkkinatukiko tarveharkintaista 180 päivän jälkeen? Tuosta en ole kuullutkaan. Onko totta?

cvcvbnvnghmg kirjoitti:

Työmarkkinatukiko tarveharkintaista 180 päivän jälkeen? Tuosta en ole kuullutkaan. Onko totta?

Viime vuoden alusta asti ei puolison tulot ole tietääkseni vaikuttaneet työmarkkinatukeen. Mikä toisaalta ei ole pelkästään parannus, yhteiskunnan kannalta, sillä voi olla paljonkin tienaavien ihmisten puolisoita työttömyystuella.

mielipide ja kokemus kirjoitti:

Aika harva lopulta saa Suomessa toimeentulotukea.
Enemmistö työttömistä omaa jotain omaisuutta. On säätöjä, oma asunto tai osuus vaikkapa suvun kesämökkiin.
Työmarkkinatulokin on tarveharkintaista sen 180 pvän jälkeen.
Itse en yksin asuvana naisena saa edes asumistukea enkä soviteltua työmarkkinatukea kun vajaan 100e kk.
Minulle ainakin tuo 300e kk huojennus oli erittäin tervetullut. Ei tarvitse menettää tuota pientä 100e lisätukea työmarkkinatuen muodossa.

Mutta äärettömän tiukkaa on ja pelkään, miten sitten käy, kun keikkatyötkin loppuu. Minusta on toisaalta tosi väärin, että asiansa ja laskunsa aina hoitaneita "rangaistaan" ja heitä, jotka elävät vaikkapa velaksi/ryyppäävät rahansa, annetaan tukirahoja maksimimäärät.

Lue lisää

Työmarkkinatuki on tarveharkintaista heti eikä 180pv kuluttua! Jos työttömällä itsellään on tuloja kuten laskennallista metsätuloa, se otetaan huomioon heti anssin loputtua. Puolison tulot eivät vaikuta.

Byro B kirjoitti:

Työmarkkinatuki on tarveharkintaista heti eikä 180pv kuluttua! Jos työttömällä itsellään on tuloja kuten laskennallista metsätuloa, se otetaan huomioon heti anssin loputtua. Puolison tulot eivät vaikuta.

Lue lisää

Totta, tässä lisää suoraan linkeissä, laki muutti vuoden 2014 alusta. Ennen tarveharkintaa sovellettiin vasta sen 180 pvän jälkeen, kun ansiosidonnainen oli täynnä.

http://www.kela.fi/maara_tyomarkkinatuki-omat-tulot-vaikuttavat

"Työmarkkinatuen ns. 180 päivän sääntö poistuu. Aikaisemmin työmarkkinatukea sai 180 päivältä ilman tarveharkintaa, kun perus- tai ansiopäivärahan 500 päivän enimmäismaksuaika oli täyttynyt. Nyt työmarkkinatuki on alusta alkaen tarveharkintainen."

Eli jos saat vaikka pientä osinkoa muutaman satasen vuodessa, se otetaan myös mukaan tulona ja isommat, vaikkapa eläketalletukset jaetaan /kk.

Kerroppas kaveri, että mistä sitä rehellistä työtä saa josta palkkaakin maksettaisiin, jotta pystyisi ilman sossua elättämään edes itsensä, lapsista nyt puhumattakaan?

Kyllä sinullakin ääni kellossa muuttuu kun ansaintatyösi otetaan pois, joko sairauden tai jonkin muun syyn takia. Tilanteesi voi muuttua minä hetkenä tahansa ja missä tahansa. Nauti sinä vaan työstäsi kun kerran vielä voit.

Ilmainen pakkotyö, kuten toi 300 euroa on, vääristää pahalla tavalla kilpailua ja johtaa valtavaan työttömyyden kasvuun. Eihän nyt kenellekään tarvitse vapaaehtoisesti palkkaa maksaa kun pakkotyölainsäädännöllä saadaan työt teetettyä nälkäpalkalla.

Useissa kehitysmaissa osataan jo taistella tällaista ihmiskauppaa vastaan. Onneksi Suomi on EU:n jäsen, joka pitää meitin suomalaisten puolia, jottei meille ihan mitä vaan tehtäisi.

Viimeisen 7 vuoden aikana lähettänyt n. 110 työhakemusta. Kolmesti päässyt haastatteluun asti. Noin 30 hakemusta tuottanut vastauksen "valinta ei osunut tällä kertaa", loput n. 80 hakemusta ei tuottanut mitään vastausta.
Alussa hain sellaisia työpaikkoja, joista on edes vähän kokemusta, tai alan koulutusta. Kun ei saanut niillä töitä, aloin pommittamaan paikkoihin johon ei ole mitään mahdollisuuksia, kuten fysioterapeutti, hammaslääkäri, työterveyslääkäri, opettaja, laivan konepäällikkö, kansainvälinen markkinointipäällikkö ym, koska mistään noista ei ole päivääkään työkokemusta tai koulutusta. Ihan vain kiusalla laitoin hakemuksia, niin onpahan niillä ainakin tekemistä kun lueskelevat hakemuksia. Työllistävä vaikutus sekin.

Noita lakiin perustumattomia henkilökohtaisia sopimuksia ei kannata allekirjoittaa, vaikka painostus olisikin kovaa. Muistakaa siis, että sopimus on henkilökohtainen sitoumus ja näin ollen olet lain ulkopuolella tässä asiassa itse aiheutetusti.

"Tämä 300 euroa olisi voinut olla pikku askel parempaan suuntaan, mutta onko se sitä? Tai onko tarkoitus hyvä, mutta tulkitseeko työkkäri asiaa omalla kierolla tavallaan? Vai olenko nyt vaan ihan liian epäuskoinen? "
Samaa sontaa ja silkkaa k*setusta jota kaikki hallitukset ovat työttömille syöttäneet ainakin 20 vuotta. Isolla äänellä mainostetaan uudistuksia, mutta salataan tehokkaasti se että siinä on sellaiset ehdot joita ei täytä juuri kukaan, samaan aikaan tehdään myös heikennyksiä joista vaietaan. Tuossa on nykyinen jallitus (ent. hallitus) "kunnostautunut". Tuollaisille tempuille tulee lopulta kovempi hinta kun kukaan ikinä arvaakaan.

Omakohtaista kokemusta ei vars. ole - mutta olen ottanut asioista selvää parhaani mukaan (oli "oma lehmä ojassa" tuolloin).
Se 300 € / kk on siis bruttotulomaksimi, ei nettotulomaksimi, jonka tienaaminen ei alenna Kelan / T-kassan päivärahan saantia!!! Sinun on itse toimitettava Kelaan tms. palkkalaput - ja tietysti myös työsopimukset, kun haet tukirahaa! Jos saat ns. oikeaa palkkaa, tulee se 300 € summa täyteen jo muutamassa päivässä; tietysti työstä ja palkasta riippuen - mutta on se ihan hyvä lisä, ainakin sellaisille ketkä eivät soskusta saa mitään...
Itse en ole saanut soskusta vuosiin "penninjeniä", mutta jossain oli että siellä olisi rajana 400 € / kk, en tiedä sitten miten ja kuten tuo(ta) käytännössä totteutuu...

juuri näin siinä tapahtui, tein 2 viikkoa töitä ja tienasin 370€ palkkaa, kela laski erikoisella laskukaavalla kuukauden tuloikseni 1400€ ? vähensi siitä 300 euron suojaosuuden, eli tuloni ilman suojaosuutta on HUOM kelan mukaan 1100€ eli saan kelalta 80€ rahaa, kas vain olinkin tehnyt liian pitkää päivää eli minut laskettiin täysipäiväiseksi työntekijäksi perivät senkin takaisin.. Eli tiivistettynä 370€ palkka ja menetin työmarkkinatuen, asumistuen. Hävisin monta sataa.

Ajattele, että oletko itse valmis luopumaan vakituisesta toimestasi sen vuoksi, että joku tekee hommasi 300 eurolla.

Itku siinä tulee kirjoitti:

Ajattele, että oletko itse valmis luopumaan vakituisesta toimestasi sen vuoksi, että joku tekee hommasi 300 eurolla.

Ei kukaan maksa Suomessa mitään 300e/kk palkkoja, vaan lain tarkoitus on laskea sitä sovittelun summaa.
Eli saat normi TES:n palkkasi ja siitä vähennetään ensin tuo 300e.
Esim: saat palkkaa 2000e. Ennen soviteltiin suoraan puolet, eli 1000e. Nyt Sovitellaan 2000-300 = 1700e.
1700 otetaan puolet= 850e.

Eli saat vähän enemmän käteesi.

Puolison tulot pitäisi kyllä ehdottomasti ottaa edelleen huomoon, koska nyt hyväpalkkainen mies joka tienaa vaikka 10.000 ja vaimo saa saman käteen, kun 2000e tienaava mies.