Jari Mentula.

Voi ei!

Omasta mielestäni ei kannata nostaa painoja, enkä nosta jos ja kun muuttuu tämän näköseksi?

76

919

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • raw

      Jep, Se tapahtuukin vain sormia napsauttamalla...;)

      • 15+4

        Pitäisi muun muuassa pystyä treenaamaan 3 kertaa päivässä ja syömään kolme ämpärillistä ruokaa päivässä.


    • Hempp@

      Joo siis kannattaa lopettaa alkuunsa, Mentulaksi nimittäin muuttuu yhdessä hujauksessa ettei huomaakaan kunnes jonain päivänä katsoo peiliin ja huomaakin olevansa kuin isolla kivellä mukuteltu ympäriinsä.

      Parempi vain vatkata sitä crosstraineria 10h viikossa sitä salin telsua katsellen, näkyyhän sieltä onneksi Putous ja Salkkarit :)

    • "kun muuttuu tämän näköseksi? "

      -Saat kuule ihan rauhassa "nostaa painoja", vaikka seuraavat 50 vuotta ja susta ei siltikään tule edes Mentulan varjoa! XD

      Voe luoja mitä vajakkeja taas liikkeellä.. X)

    • 16+2

      Ihana viesti

      • raw

        Eiku sul ois kahen miehen halut sen jälkeen... sinä määräät jä äijäs vikisee;)


    • Amatööri olen

      Vähän on tosikot olleet vastailemassa tähän sun kommenttiin.

      Olen kanssasi samaa mieltä. Ei ole mitään järkeä tehdä itsestään Mentulan näköistä ja samalla syödä itseltään parikymmentä vuotta elin aikaa pois.

      Kenenkään sydän ei kestä tuota massaa, varsinkin kun puhuminen jo hengästyttää.

      Mut jokaisen oma valinta.

      • Hempp@

        Yleensä tällälailla kommentoijat eivät tajua kuinka kovaa täytyy treenata, syödä ja omistautua treenaamiseen että "muuttuu Mentulaksi".

        Se, että käy vähän pumppipamppailemassa salilla pari kertaa viikossa härväillen ja kuvittelee "treenaavansa kovaa", anteeksi nyt vain, ei yksinkertaisesti riitä. Jos se olisi niin helppoa niin salit olisi täynnä Mentulan kaliiberia olevia sällejä ja neitejä.

        Mutta, kannattaa jatkaa vaan nostelua ihan hyvällä omallatunnolla, ilman että salakavalasti muuttuu hirveäksi Mentulaksi :)


      • Höpö höpö
        Hempp@ kirjoitti:

        Yleensä tällälailla kommentoijat eivät tajua kuinka kovaa täytyy treenata, syödä ja omistautua treenaamiseen että "muuttuu Mentulaksi".

        Se, että käy vähän pumppipamppailemassa salilla pari kertaa viikossa härväillen ja kuvittelee "treenaavansa kovaa", anteeksi nyt vain, ei yksinkertaisesti riitä. Jos se olisi niin helppoa niin salit olisi täynnä Mentulan kaliiberia olevia sällejä ja neitejä.

        Mutta, kannattaa jatkaa vaan nostelua ihan hyvällä omallatunnolla, ilman että salakavalasti muuttuu hirveäksi Mentulaksi :)

        Edes maailman huippubodarit eivät treenaa mitenkään erityisen kovaa kun vertaa monen muun lajin huippuihin.


      • ollonb
        Höpö höpö kirjoitti:

        Edes maailman huippubodarit eivät treenaa mitenkään erityisen kovaa kun vertaa monen muun lajin huippuihin.

        Eivät niin, mutta ei perus salikävijällä silti ole pelkoa muuttua yllättäen Mentulaksi.


      • Siimoja!
        Höpö höpö kirjoitti:

        Edes maailman huippubodarit eivät treenaa mitenkään erityisen kovaa kun vertaa monen muun lajin huippuihin.

        Niin eihän se ole kun sellaset 4-6h/vrk 6 kertaa viikossa.


      • ollonbollon
        Siimoja! kirjoitti:

        Niin eihän se ole kun sellaset 4-6h/vrk 6 kertaa viikossa.

        Eikä ole, vaan joillain vain 3 x 45min / viikossa.


      • raw
        ollonbollon kirjoitti:

        Eikä ole, vaan joillain vain 3 x 45min / viikossa.

        On Se vähän enemmän, ku "3 x 45min";) ja siihen kuuluu vähän muutakin ku Se reeni...


      • ollonbollon
        raw kirjoitti:

        On Se vähän enemmän, ku "3 x 45min";) ja siihen kuuluu vähän muutakin ku Se reeni...

        Natu-bodareilla ei läheskään aina ole vähääkään enempää ja Dorian Yatesilla oli 3-4 x 45-60min / viikko. Eikä tämän päivän steroidihuipuillakaan juuri 5 x 60min enempää mene viikossa.
        Vähän muutakin kuuluu jokaisen urheilijan elämään.


      • Höpö höpö
        ollonbollon kirjoitti:

        Natu-bodareilla ei läheskään aina ole vähääkään enempää ja Dorian Yatesilla oli 3-4 x 45-60min / viikko. Eikä tämän päivän steroidihuipuillakaan juuri 5 x 60min enempää mene viikossa.
        Vähän muutakin kuuluu jokaisen urheilijan elämään.

        Huvittavaa aina nämä botarien "omistautuminen lajille", " vuosien kova työ", "eläminen lajille 24/7" puheet.

        Tosiasiassa treenataan max 10 tuntia viikossa ( normaali työviikko on 40 tuntia). Eräskin suomalainen tosissaan väitti ettei voi edes kotitöitä tehdä, kun piti maata sohvalla 22 tuntia vuorokaudesta.
        Syödään puolet vuodesta kuin porsas. Mistä lähtien syöminen ja nukkuminen on laskettu työksi?
        Vedetään kaikkia mahdollisia mömmöjä niin paljon kuin pystytään.


      • "Vähän on tosikot olleet vastailemassa tähän sun kommenttiin.
        Olen kanssasi samaa mieltä. Ei ole mitään järkeä tehdä itsestään Mentulan näköistä "

        -Kyse ei ole siitä, että olis "tosikko", vaan kyse on siitä FAKTASTA, että on aivan yksi pas.kan hailee kuinka paljon treenaat ni susta ei voi edes teoriassa tulla Mentulan näköistä/kokoista.

        Ainoastaan totaalivajakki joka ei tunne edes treenaamisen/ravitsemuksen alkeita kuvittelee muuta. X)


      • Höpö höpö kirjoitti:

        Huvittavaa aina nämä botarien "omistautuminen lajille", " vuosien kova työ", "eläminen lajille 24/7" puheet.

        Tosiasiassa treenataan max 10 tuntia viikossa ( normaali työviikko on 40 tuntia). Eräskin suomalainen tosissaan väitti ettei voi edes kotitöitä tehdä, kun piti maata sohvalla 22 tuntia vuorokaudesta.
        Syödään puolet vuodesta kuin porsas. Mistä lähtien syöminen ja nukkuminen on laskettu työksi?
        Vedetään kaikkia mahdollisia mömmöjä niin paljon kuin pystytään.

        "Syödään puolet vuodesta kuin porsas. Mistä lähtien syöminen ja nukkuminen on laskettu työksi? "

        -Siitä lähtien kun se on pakollista menestyäkseen kyseisessä lajissa.
        Ja usko huviksesi, että ei se esim 4500-5000 kcal/vrk syöminen ole mitään hupia siinä kohtaa kun on pakko syödä, vaikka ei olisi pienintäkään nälän tunnetta.

        "Vedetään kaikkia mahdollisia mömmöjä niin paljon kuin pystytään"

        -Olet varsin naiivi jos kuvittelet, että minkään lajin huipulle olisi asiaa ilman "apuja". ;)


      • Höpö höpö
        TheOne kirjoitti:

        "Syödään puolet vuodesta kuin porsas. Mistä lähtien syöminen ja nukkuminen on laskettu työksi? "

        -Siitä lähtien kun se on pakollista menestyäkseen kyseisessä lajissa.
        Ja usko huviksesi, että ei se esim 4500-5000 kcal/vrk syöminen ole mitään hupia siinä kohtaa kun on pakko syödä, vaikka ei olisi pienintäkään nälän tunnetta.

        "Vedetään kaikkia mahdollisia mömmöjä niin paljon kuin pystytään"

        -Olet varsin naiivi jos kuvittelet, että minkään lajin huipulle olisi asiaa ilman "apuja". ;)

        En ole väittänyt kuvittelevani mitään. Suurimmassa osassa lajeista roinaaminen ei kuitenkaan ole tärkein menestymiseen vaikuttava tekijä, vaan enemminkin pikatie loukkaantumiskierteeseen ja uran lopetukseen. Turha bodausta ja urheilua on kuitenkaan verrata keskenään sillä bodaus ei ole urheilua.

        Ps. Ihan normaalin ihmisenkin täytyy syödä ja nukkua menestyäkseen työssään, ei sitä kuitenkaan lasketa työnteoksi.


      • raw
        Höpö höpö kirjoitti:

        En ole väittänyt kuvittelevani mitään. Suurimmassa osassa lajeista roinaaminen ei kuitenkaan ole tärkein menestymiseen vaikuttava tekijä, vaan enemminkin pikatie loukkaantumiskierteeseen ja uran lopetukseen. Turha bodausta ja urheilua on kuitenkaan verrata keskenään sillä bodaus ei ole urheilua.

        Ps. Ihan normaalin ihmisenkin täytyy syödä ja nukkua menestyäkseen työssään, ei sitä kuitenkaan lasketa työnteoksi.

        Todella suuressa osassa tämän päivän lajeja on roinaaminen arkipäivää. Ja jos Se bodaaminen on niin helppoa niin kokeile. Eka massa kausi ja sit dietti päälle...


      • ollonbollon
        raw kirjoitti:

        Todella suuressa osassa tämän päivän lajeja on roinaaminen arkipäivää. Ja jos Se bodaaminen on niin helppoa niin kokeile. Eka massa kausi ja sit dietti päälle...

        Ei se 90%:lle ole helppoa, koska geenit eivät riitä. Mutta niille, joilla on geenit ja tausta kunnossa, bodaus vaatii vähemmän työtä kuin moni muu laji. Vaikka on niitä helpompiakin lajeja.


      • Höpö höpö
        raw kirjoitti:

        Todella suuressa osassa tämän päivän lajeja on roinaaminen arkipäivää. Ja jos Se bodaaminen on niin helppoa niin kokeile. Eka massa kausi ja sit dietti päälle...

        Ei kiinnosta vetää roinaa näyttääkseni tyhmältä.


      • raw
        Höpö höpö kirjoitti:

        Ei kiinnosta vetää roinaa näyttääkseni tyhmältä.

        En tarkotakkaan roinaamista. Vaan reenaamista ja diettaamista.


      • Höpö höpö
        raw kirjoitti:

        En tarkotakkaan roinaamista. Vaan reenaamista ja diettaamista.

        Tokihan mä treenaankin ja joskus jopa hiukan diettaankin. Bodaus on ja pysyy kuitenkin tästä hommasta kaukana.


      • raw
        Höpö höpö kirjoitti:

        Tokihan mä treenaankin ja joskus jopa hiukan diettaankin. Bodaus on ja pysyy kuitenkin tästä hommasta kaukana.

        No sitten ei varmaan kannata kyseenalaistaa lajin vaativuutta, kun et siitä mitään näytä tietävän etkä edes vaivaudu kokeilemaan...


      • Höpö höpö kirjoitti:

        En ole väittänyt kuvittelevani mitään. Suurimmassa osassa lajeista roinaaminen ei kuitenkaan ole tärkein menestymiseen vaikuttava tekijä, vaan enemminkin pikatie loukkaantumiskierteeseen ja uran lopetukseen. Turha bodausta ja urheilua on kuitenkaan verrata keskenään sillä bodaus ei ole urheilua.

        Ps. Ihan normaalin ihmisenkin täytyy syödä ja nukkua menestyäkseen työssään, ei sitä kuitenkaan lasketa työnteoksi.

        "Suurimmassa osassa lajeista roinaaminen ei kuitenkaan ole tärkein menestymiseen vaikuttava tekijä"

        -Sama pätee kehonrakennukseen. Voit pistää vaikka HGH:ta iv:nä tippumaan 24/7, ni eipä silti tule mitään mainittavia tuloksia ilman helkkarin kovaa työtä, kurinalaista elämää ja lajiin sopivia geenejä.

        "Turha bodausta ja urheilua on kuitenkaan verrata keskenään sillä bodaus ei ole urheilua"

        -Itseasiassa se kyllä on. Tarkista mitä urheilun määritelmä pitää sisällään kun tunnut olevan tästä(kin) aiheesta pihalla kuin lumiukko. X)

        " Ihan normaalin ihmisenkin täytyy syödä ja nukkua menestyäkseen työssään"

        -Jälleen kerran osoitit tietämättömyytesi kyseistä aihetta kohtaan.
        On meinaan ihan hiieeeeeeeman eroa sillä miten normi jamppa/pirkko syö ja lepää verrattuna siihen miten esim ammattikehonrakentajan täytyy syödä ja levätä.
        Rautalankaa käyttäen: vaikka jokainen tavis voi ajaa auto, ni se ei silti tarkoita, että jokainen tavis voisi ryhtyä F1-kuskiksi. ;)


      • Höpö höpö
        TheOne kirjoitti:

        "Suurimmassa osassa lajeista roinaaminen ei kuitenkaan ole tärkein menestymiseen vaikuttava tekijä"

        -Sama pätee kehonrakennukseen. Voit pistää vaikka HGH:ta iv:nä tippumaan 24/7, ni eipä silti tule mitään mainittavia tuloksia ilman helkkarin kovaa työtä, kurinalaista elämää ja lajiin sopivia geenejä.

        "Turha bodausta ja urheilua on kuitenkaan verrata keskenään sillä bodaus ei ole urheilua"

        -Itseasiassa se kyllä on. Tarkista mitä urheilun määritelmä pitää sisällään kun tunnut olevan tästä(kin) aiheesta pihalla kuin lumiukko. X)

        " Ihan normaalin ihmisenkin täytyy syödä ja nukkua menestyäkseen työssään"

        -Jälleen kerran osoitit tietämättömyytesi kyseistä aihetta kohtaan.
        On meinaan ihan hiieeeeeeeman eroa sillä miten normi jamppa/pirkko syö ja lepää verrattuna siihen miten esim ammattikehonrakentajan täytyy syödä ja levätä.
        Rautalankaa käyttäen: vaikka jokainen tavis voi ajaa auto, ni se ei silti tarkoita, että jokainen tavis voisi ryhtyä F1-kuskiksi. ;)

        "Helkkarin kovaa" työtä tekevät kaikki bodarit, kuitenkin roinan määrä on se mikä loppujen lopuksi ratkaisee. Lajissa ei tarvita taitoa, ei mitään poikkeuksellista lahjakkuutta ja sen voi aloittaa vasta parikymppisenä. Sopivat geenit ovat ehkä edellytys mutta nekin on saatu ihan lahjaksi syntyessä, bodarilla ei ole mitään osuutta niissä.

        Ei tasan ole bodaus urheilua. Siinä kilpaillaan ulkonäöllä, ei urheilusuorituksella. Jos bodaus on urheilua, niin sitten missikisatkin on, molemmissa menestyäkseen voi joutua käymään salilla.

        Varmaan joutuu syömään enemmän kuin peruspirkko, mutta jos tämä on bodarien käsitys "kovasta työstä", se kertoo kyseisestä lajista kaiken.


      • raw
        Höpö höpö kirjoitti:

        "Helkkarin kovaa" työtä tekevät kaikki bodarit, kuitenkin roinan määrä on se mikä loppujen lopuksi ratkaisee. Lajissa ei tarvita taitoa, ei mitään poikkeuksellista lahjakkuutta ja sen voi aloittaa vasta parikymppisenä. Sopivat geenit ovat ehkä edellytys mutta nekin on saatu ihan lahjaksi syntyessä, bodarilla ei ole mitään osuutta niissä.

        Ei tasan ole bodaus urheilua. Siinä kilpaillaan ulkonäöllä, ei urheilusuorituksella. Jos bodaus on urheilua, niin sitten missikisatkin on, molemmissa menestyäkseen voi joutua käymään salilla.

        Varmaan joutuu syömään enemmän kuin peruspirkko, mutta jos tämä on bodarien käsitys "kovasta työstä", se kertoo kyseisestä lajista kaiken.

        No Joo, sulla ei todellakaan ole hajua mistä puhut... Miten määrittelet "lahjakkuuden"?? Ja meinaatko todella, että Se joka roinaa ENITEN on paras...? Ota nyt vähän edes asioista selvää ensin!


      • Höpö höpö
        raw kirjoitti:

        No Joo, sulla ei todellakaan ole hajua mistä puhut... Miten määrittelet "lahjakkuuden"?? Ja meinaatko todella, että Se joka roinaa ENITEN on paras...? Ota nyt vähän edes asioista selvää ensin!

        En tarkoita. Tarkoitan että se on ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä joka ratkaisee menestyksen. Ovatko suomalaiset bodarit sitten vain niin laiskoja, huonogeenisiä vai miksi eivät menesty maailmalla? Vai olisiko kyse kuitenkin siitä että muilla on paremmat aineet käytössä?

        Jos et ymmärrä mitä lahjakkuus on, voin kertoa.
        Lahjakkuus on sitä että lapsella (mitä nuorempana sitä parempi) todetaan jossakin urheilulajissa hyvin taidokas ja tekninen lajisuoritus, hän on fyysisissä ominaisuuksissaan (nopeus, voima, kestävyys) ikäisiään parempi, hän osoittaa psyykkisiä piirteitä urheiluharjoitteluun liittyen ja hän ei ole biologisesti edellä kalenteri ikäänsä. Vaatiiko bodauksessa menestyminen jotain näistä, jotka ovat muissa lajeissa itsestäänselvyyksiä?

        Kerro nyt sinä sitten mikä tekee bodauksesta niin mahdottoman vaativan lajin muihin lajeihin nähden.


      • ollonvollon
        Höpö höpö kirjoitti:

        En tarkoita. Tarkoitan että se on ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä joka ratkaisee menestyksen. Ovatko suomalaiset bodarit sitten vain niin laiskoja, huonogeenisiä vai miksi eivät menesty maailmalla? Vai olisiko kyse kuitenkin siitä että muilla on paremmat aineet käytössä?

        Jos et ymmärrä mitä lahjakkuus on, voin kertoa.
        Lahjakkuus on sitä että lapsella (mitä nuorempana sitä parempi) todetaan jossakin urheilulajissa hyvin taidokas ja tekninen lajisuoritus, hän on fyysisissä ominaisuuksissaan (nopeus, voima, kestävyys) ikäisiään parempi, hän osoittaa psyykkisiä piirteitä urheiluharjoitteluun liittyen ja hän ei ole biologisesti edellä kalenteri ikäänsä. Vaatiiko bodauksessa menestyminen jotain näistä, jotka ovat muissa lajeissa itsestäänselvyyksiä?

        Kerro nyt sinä sitten mikä tekee bodauksesta niin mahdottoman vaativan lajin muihin lajeihin nähden.

        Vaatii tietenkin bodaus geneettistä lahkakkuutta.
        Suomalaisia on vain 5 miljoonaa, maissa joissa bodausta harrastetaan joku miljardi ihmistä. Aika selvää, että nousu maailman huipulle olisi epätodennäköistä parhailla mömmöilläkään. Voi myös olla, ettei suomalaisten geenit ole lajiin kovin hyvät. Harvoin Suomessa näkee luontaisia atleetteja, joilla hauis pullistelisi ilmankin treeniä. Pitkä selkä, lyhyet jalat, kalpea iho, leveä lantio pilaavat myös paljon niiltäkin, joille lihas tarttuisi.


      • raw
        Höpö höpö kirjoitti:

        En tarkoita. Tarkoitan että se on ylivoimaisesti suurin yksittäinen tekijä joka ratkaisee menestyksen. Ovatko suomalaiset bodarit sitten vain niin laiskoja, huonogeenisiä vai miksi eivät menesty maailmalla? Vai olisiko kyse kuitenkin siitä että muilla on paremmat aineet käytössä?

        Jos et ymmärrä mitä lahjakkuus on, voin kertoa.
        Lahjakkuus on sitä että lapsella (mitä nuorempana sitä parempi) todetaan jossakin urheilulajissa hyvin taidokas ja tekninen lajisuoritus, hän on fyysisissä ominaisuuksissaan (nopeus, voima, kestävyys) ikäisiään parempi, hän osoittaa psyykkisiä piirteitä urheiluharjoitteluun liittyen ja hän ei ole biologisesti edellä kalenteri ikäänsä. Vaatiiko bodauksessa menestyminen jotain näistä, jotka ovat muissa lajeissa itsestäänselvyyksiä?

        Kerro nyt sinä sitten mikä tekee bodauksesta niin mahdottoman vaativan lajin muihin lajeihin nähden.

        No siinä olet oikeassa, että rahalla saa parempia aineita.
        "Lahjakkuus on sitä että lapsella (mitä nuorempana sitä parempi) todetaan jossakin urheilulajissa hyvin taidokas ja tekninen lajisuoritus, hän on fyysisissä ominaisuuksissaan (nopeus, voima, kestävyys) ikäisiään parempi, hän osoittaa psyykkisiä piirteitä urheiluharjoitteluun liittyen"
        nämä kaikki ovat geeneistä johtuvia!!
        kehonrakennus vaatii omistautumista lajille ja kovaa reeniä vaikka onkin vain n.60min päivä. Voi olla joiltain osin helpompaa kuin moni muu laji, mutta on myös osa-alueita joissa mennään pidemmälle kuin missään muussa lajissa.


      • Amatööri minäkin
        TheOne kirjoitti:

        "Vähän on tosikot olleet vastailemassa tähän sun kommenttiin.
        Olen kanssasi samaa mieltä. Ei ole mitään järkeä tehdä itsestään Mentulan näköistä "

        -Kyse ei ole siitä, että olis "tosikko", vaan kyse on siitä FAKTASTA, että on aivan yksi pas.kan hailee kuinka paljon treenaat ni susta ei voi edes teoriassa tulla Mentulan näköistä/kokoista.

        Ainoastaan totaalivajakki joka ei tunne edes treenaamisen/ravitsemuksen alkeita kuvittelee muuta. X)

        Minkä ikäinen ihminen sinä The One oikein olet?

        Ymmärrän kyllä angstisi, jos olet ikäluokassa 13 - 25, mutta jos olet vanhempi tai yleensä tuon haarukan yläpäässä, niin sinun tulisi olla aavistuksen kypsempi ulosannissasi.

        Suosittelen sinulle henkilökohtaista valmentajaa, joka keskittyy henkisiin asioihin.

        Saat varmasti Personal trainerina parempia tuloksia aikaan, mikäli opit ottamaan asiakkaat yksilöinä vastaan.

        Tällaiset vajakki sun muut puheet, tulee karsia asenteesta pois HETI ja muutenkin kannattaa lihasten sijaan keskittyä henkisten arvojen rakentamiseen.

        Niihin kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuuden ymmärtäminen!


      • Amatööri minäkin kirjoitti:

        Minkä ikäinen ihminen sinä The One oikein olet?

        Ymmärrän kyllä angstisi, jos olet ikäluokassa 13 - 25, mutta jos olet vanhempi tai yleensä tuon haarukan yläpäässä, niin sinun tulisi olla aavistuksen kypsempi ulosannissasi.

        Suosittelen sinulle henkilökohtaista valmentajaa, joka keskittyy henkisiin asioihin.

        Saat varmasti Personal trainerina parempia tuloksia aikaan, mikäli opit ottamaan asiakkaat yksilöinä vastaan.

        Tällaiset vajakki sun muut puheet, tulee karsia asenteesta pois HETI ja muutenkin kannattaa lihasten sijaan keskittyä henkisten arvojen rakentamiseen.

        Niihin kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuuden ymmärtäminen!

        Ei ole pienintäkään "angstia", mutta huvittuneisuutta sitäkin enempi kun lukee näitä ihmisten kirjoituksia aiheesta, josta eivät tiedä edes perusteita ja se vähäinenkin tieto perustuu mutuun. X)

        "Saat varmasti Personal trainerina parempia tuloksia aikaan, mikäli opit ottamaan asiakkaat yksilöinä vastaan."

        -Otan nimenomaan asiakkaat huomioon yksilöinä. En muuten olisi menestynyt työssäni näin hyvin (asiakkaita löytyy kuntoutujista aina EM-tason ammattiurheilijoihin asti) ja onnistuisi elättämään itseäni yksityisyrittäjänä. Että metsään meni nyt tuo(kin) veikkaus. ;)

        "Tällaiset vajakki sun muut puheet, tulee karsia asenteesta pois HETI ja muutenkin kannattaa lihasten sijaan keskittyä henkisten arvojen rakentamiseen"

        -Puhutaan asioista niiden OIKEALLA nimellä.
        Hlö joka käyttäytyy kuin vajakki ON vajakki.
        Kumpaankohan kategoriaan itse itsesi miellät kun tunnut kovasti kuvittelevan, että fyysinen kehitys estäisi/hidastaisi henkistä kehitystä...

        "Niihin kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuuden ymmärtäminen"

        -Kun puhutaan FAKTOISTA, niin sinällään positiiviset arvot kuten mainitsemasi suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, eivät paina yhtään mitään.
        Ja kiistaton faktahan tässä on se, että on aivan yks hailee paljonko perus matti/maija meikäläinen treenaa ja roinaa, niin eipä hänestä mitään Mentulaa tule. Moisille mielipiteillä ei voi kuin nauraa. XD

        PS. Ikää oli se 36v ja treenikokemusta päälle 20v, josta viimeiset 8v ammattilaisena.


      • Höpö höpö kirjoitti:

        "Helkkarin kovaa" työtä tekevät kaikki bodarit, kuitenkin roinan määrä on se mikä loppujen lopuksi ratkaisee. Lajissa ei tarvita taitoa, ei mitään poikkeuksellista lahjakkuutta ja sen voi aloittaa vasta parikymppisenä. Sopivat geenit ovat ehkä edellytys mutta nekin on saatu ihan lahjaksi syntyessä, bodarilla ei ole mitään osuutta niissä.

        Ei tasan ole bodaus urheilua. Siinä kilpaillaan ulkonäöllä, ei urheilusuorituksella. Jos bodaus on urheilua, niin sitten missikisatkin on, molemmissa menestyäkseen voi joutua käymään salilla.

        Varmaan joutuu syömään enemmän kuin peruspirkko, mutta jos tämä on bodarien käsitys "kovasta työstä", se kertoo kyseisestä lajista kaiken.

        "kuitenkin roinan määrä on se mikä loppujen lopuksi ratkaisee. "

        -Ei ratkaise. Kuten kaikessa urheilussa, lajista riippumatta, niin pitkässä juoksussa ja varsinkin ammattilaistasolle siirryttäessä ratkaisee ne sopivat geenit.

        " Lajissa ei tarvita taitoa, ei mitään poikkeuksellista lahjakkuutta "

        -Jo tämä viimeistään paljasti, että teikäläisellä ei ole pienintäkään hajua mistä puhut. X)

        "Ei tasan ole bodaus urheilua"

        -Ei tainnut teikäläisen googletus toimia kun et onnistunut löytämään niitä urheilun kriteereitä. Eli vaikka sinä hlökohtasesti olet mitä mieltä tahansa, niin kyllä se silti urheilulaji on.
        Voit olla hlökohtasesti vaikka sitä mieltä, että maapallo on litteä, se ei silti faktoja muuta mihinkään. Tämä kun ei ole mielipideasia. ;)


      • Höpö höpö
        TheOne kirjoitti:

        "kuitenkin roinan määrä on se mikä loppujen lopuksi ratkaisee. "

        -Ei ratkaise. Kuten kaikessa urheilussa, lajista riippumatta, niin pitkässä juoksussa ja varsinkin ammattilaistasolle siirryttäessä ratkaisee ne sopivat geenit.

        " Lajissa ei tarvita taitoa, ei mitään poikkeuksellista lahjakkuutta "

        -Jo tämä viimeistään paljasti, että teikäläisellä ei ole pienintäkään hajua mistä puhut. X)

        "Ei tasan ole bodaus urheilua"

        -Ei tainnut teikäläisen googletus toimia kun et onnistunut löytämään niitä urheilun kriteereitä. Eli vaikka sinä hlökohtasesti olet mitä mieltä tahansa, niin kyllä se silti urheilulaji on.
        Voit olla hlökohtasesti vaikka sitä mieltä, että maapallo on litteä, se ei silti faktoja muuta mihinkään. Tämä kun ei ole mielipideasia. ;)

        Ai väität että hyvägeenisellä natulla olisi mitään mahdollisuuksia päästä edes lähelle ammattibodarien tasoa. Toki sitten kun kaikilla on samat aineet käytössä, sitten joku muu tekijä ratkaisee. Normaalissa urheilussa lahjakkuudet valikoituvat jo hyvin nuorena joista sitten tietenkin osa myöhemmin myös käyttää aineita, kehonrakennuksessa pitää ensin käyttää aineita ja sitten selviää riittääkö geenit.

        Mitä poikkeuksellista taitoa tai lahjakkuutta vaikka mentulalla on? Vastaa kunnolla äläkä vain kiistä kaikkea perustelematta mitään.

        Mitä siinä muka urheillaan? Millaista urheilusuoritusta mitataan tai arvostellaan? Ei mitään, poseeraaminen ei tasan ole urheilusuoritus vaikka google sanoisi mitä. Se ei eroa missikisoista mitenkään muuten kuin että kilpailijat ovat rumempia.


      • ollonb
        Höpö höpö kirjoitti:

        Ai väität että hyvägeenisellä natulla olisi mitään mahdollisuuksia päästä edes lähelle ammattibodarien tasoa. Toki sitten kun kaikilla on samat aineet käytössä, sitten joku muu tekijä ratkaisee. Normaalissa urheilussa lahjakkuudet valikoituvat jo hyvin nuorena joista sitten tietenkin osa myöhemmin myös käyttää aineita, kehonrakennuksessa pitää ensin käyttää aineita ja sitten selviää riittääkö geenit.

        Mitä poikkeuksellista taitoa tai lahjakkuutta vaikka mentulalla on? Vastaa kunnolla äläkä vain kiistä kaikkea perustelematta mitään.

        Mitä siinä muka urheillaan? Millaista urheilusuoritusta mitataan tai arvostellaan? Ei mitään, poseeraaminen ei tasan ole urheilusuoritus vaikka google sanoisi mitä. Se ei eroa missikisoista mitenkään muuten kuin että kilpailijat ovat rumempia.

        Eiköhän Mentulalla ole lahjakkuutta lihaksen kasvuun. Tuskin tuolle tasolle moni pääsisi millään mömmöillä.


      • Höpö höpö
        TheOne kirjoitti:

        Ei ole pienintäkään "angstia", mutta huvittuneisuutta sitäkin enempi kun lukee näitä ihmisten kirjoituksia aiheesta, josta eivät tiedä edes perusteita ja se vähäinenkin tieto perustuu mutuun. X)

        "Saat varmasti Personal trainerina parempia tuloksia aikaan, mikäli opit ottamaan asiakkaat yksilöinä vastaan."

        -Otan nimenomaan asiakkaat huomioon yksilöinä. En muuten olisi menestynyt työssäni näin hyvin (asiakkaita löytyy kuntoutujista aina EM-tason ammattiurheilijoihin asti) ja onnistuisi elättämään itseäni yksityisyrittäjänä. Että metsään meni nyt tuo(kin) veikkaus. ;)

        "Tällaiset vajakki sun muut puheet, tulee karsia asenteesta pois HETI ja muutenkin kannattaa lihasten sijaan keskittyä henkisten arvojen rakentamiseen"

        -Puhutaan asioista niiden OIKEALLA nimellä.
        Hlö joka käyttäytyy kuin vajakki ON vajakki.
        Kumpaankohan kategoriaan itse itsesi miellät kun tunnut kovasti kuvittelevan, että fyysinen kehitys estäisi/hidastaisi henkistä kehitystä...

        "Niihin kuuluu suvaitsevaisuus ja monimuotoisuuden ymmärtäminen"

        -Kun puhutaan FAKTOISTA, niin sinällään positiiviset arvot kuten mainitsemasi suvaitsevaisuus ja monimuotoisuus, eivät paina yhtään mitään.
        Ja kiistaton faktahan tässä on se, että on aivan yks hailee paljonko perus matti/maija meikäläinen treenaa ja roinaa, niin eipä hänestä mitään Mentulaa tule. Moisille mielipiteillä ei voi kuin nauraa. XD

        PS. Ikää oli se 36v ja treenikokemusta päälle 20v, josta viimeiset 8v ammattilaisena.

        Bodarit aina laskevat vuosia kauanko on tullut treenatessa hakattua päätä seinään. Muissa lajeissa pistetään tulokset pöytään ja verrataan niitä. Jos joku kertoo treenanneensa 20 vuotta ilman mainittavia tuloksia, sitä ei todellakaan pidetä minään saavutuksena tai todisteena ammattitaidosta.

        Väitätkö tosissaan että joku maksaa sinulle palkkaa treenaamisesta? PT hommista on kuule aika pitkä matka ammattilaisurheilijaksi, joksi ilmeisesti kuvittelet itsesi.


      • ollonb
        Höpö höpö kirjoitti:

        Bodarit aina laskevat vuosia kauanko on tullut treenatessa hakattua päätä seinään. Muissa lajeissa pistetään tulokset pöytään ja verrataan niitä. Jos joku kertoo treenanneensa 20 vuotta ilman mainittavia tuloksia, sitä ei todellakaan pidetä minään saavutuksena tai todisteena ammattitaidosta.

        Väitätkö tosissaan että joku maksaa sinulle palkkaa treenaamisesta? PT hommista on kuule aika pitkä matka ammattilaisurheilijaksi, joksi ilmeisesti kuvittelet itsesi.

        Eikö lihasmassa / rasvaprosentti ole ihan mitattavissa oleva suure? Tai penkkiennätys, joka kuitenkin melko hyvin yhteydessä bodarinkin kehitykseen.
        Sopusuhtaisuus onkin sitten asia erikseen ja tarkoittaa sitä, ettei se suurimman massan kasvattanut välttämättä voita.


      • raw
        Höpö höpö kirjoitti:

        Ai väität että hyvägeenisellä natulla olisi mitään mahdollisuuksia päästä edes lähelle ammattibodarien tasoa. Toki sitten kun kaikilla on samat aineet käytössä, sitten joku muu tekijä ratkaisee. Normaalissa urheilussa lahjakkuudet valikoituvat jo hyvin nuorena joista sitten tietenkin osa myöhemmin myös käyttää aineita, kehonrakennuksessa pitää ensin käyttää aineita ja sitten selviää riittääkö geenit.

        Mitä poikkeuksellista taitoa tai lahjakkuutta vaikka mentulalla on? Vastaa kunnolla äläkä vain kiistä kaikkea perustelematta mitään.

        Mitä siinä muka urheillaan? Millaista urheilusuoritusta mitataan tai arvostellaan? Ei mitään, poseeraaminen ei tasan ole urheilusuoritus vaikka google sanoisi mitä. Se ei eroa missikisoista mitenkään muuten kuin että kilpailijat ovat rumempia.

        Kyllähän Se käytännössä taitaa niin mennä, että cbb on natikoille ja ihan bodybuilding on sitten... Mutta Se lihasten kasvatuskin vaatii lahjakkuutta. Kuten esim. Juoksussa, ei Se usain Boltkaan olisi muuten mm ennätystä tehnyt... Ja ne poseeraukset on muuten tasan tarkkaan todella vaativaa ja rankkoja URHEILU SUORITUKSIA!


      • nhhkl
        raw kirjoitti:

        Kyllähän Se käytännössä taitaa niin mennä, että cbb on natikoille ja ihan bodybuilding on sitten... Mutta Se lihasten kasvatuskin vaatii lahjakkuutta. Kuten esim. Juoksussa, ei Se usain Boltkaan olisi muuten mm ennätystä tehnyt... Ja ne poseeraukset on muuten tasan tarkkaan todella vaativaa ja rankkoja URHEILU SUORITUKSIA!

        Niillä poseerauksilla tai fitnes, kehonrakennus ym ulkonäön muokkauslajeilla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Kovaa duunia toki menestyäkseen joutuu tekemään, mutta joutuu monessa muussakin hommassa jotka eivät ole lähelläkään urheilua!


      • nhhkl
        raw kirjoitti:

        Kyllähän Se käytännössä taitaa niin mennä, että cbb on natikoille ja ihan bodybuilding on sitten... Mutta Se lihasten kasvatuskin vaatii lahjakkuutta. Kuten esim. Juoksussa, ei Se usain Boltkaan olisi muuten mm ennätystä tehnyt... Ja ne poseeraukset on muuten tasan tarkkaan todella vaativaa ja rankkoja URHEILU SUORITUKSIA!

        Niillä poseerauksilla tai fitnes, kehonrakennus ym ulkonäön muokkauslajeilla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Kovaa duunia toki menestyäkseen joutuu tekemään, mutta joutuu monessa muussakin hommassa jotka eivät ole lähelläkään urheilua!


      • raw
        nhhkl kirjoitti:

        Niillä poseerauksilla tai fitnes, kehonrakennus ym ulkonäön muokkauslajeilla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Kovaa duunia toki menestyäkseen joutuu tekemään, mutta joutuu monessa muussakin hommassa jotka eivät ole lähelläkään urheilua!

        Eli mitä urheilu mielestäsi on??


      • Höpö höpö kirjoitti:

        Ai väität että hyvägeenisellä natulla olisi mitään mahdollisuuksia päästä edes lähelle ammattibodarien tasoa. Toki sitten kun kaikilla on samat aineet käytössä, sitten joku muu tekijä ratkaisee. Normaalissa urheilussa lahjakkuudet valikoituvat jo hyvin nuorena joista sitten tietenkin osa myöhemmin myös käyttää aineita, kehonrakennuksessa pitää ensin käyttää aineita ja sitten selviää riittääkö geenit.

        Mitä poikkeuksellista taitoa tai lahjakkuutta vaikka mentulalla on? Vastaa kunnolla äläkä vain kiistä kaikkea perustelematta mitään.

        Mitä siinä muka urheillaan? Millaista urheilusuoritusta mitataan tai arvostellaan? Ei mitään, poseeraaminen ei tasan ole urheilusuoritus vaikka google sanoisi mitä. Se ei eroa missikisoista mitenkään muuten kuin että kilpailijat ovat rumempia.

        "Mitä poikkeuksellista taitoa tai lahjakkuutta vaikka mentulalla on? "

        -Sitä samaa mitä esim löytyy EM-tason korkeushyppääjällä tai 100m juoksijalla, jne jne...eli oikeat välitykset ja geeniperimänä saadut oikeat suhteet nopeita ja hitaita lihassoluja kyseistä lajia ajatellen.

        "Ei mitään, poseeraaminen ei tasan ole urheilusuoritus vaikka google sanoisi mitä. "

        -Ties kuinka monennen kerran...sinä hlökohtasesti saat olla mitä mieltä tahansa (kuten kaikki muutkin), mutta tämä ei ole mitenkään mielipideasia joten sinun tai kenenkään muunkaan hlökohtanen mielipide ei vaikuta faktoihin mitenkään.
        Meinaatko, että sinne lavalle mennään ihan kylmiltään poseeraamaan ja että kuka tahansa voi siellä menestyä..?! *reps*

        Olet kyllä varsin surkuhupaisa tapaus. Olen saanut useat makeat naurut lukiessani sinun mihinkään perustumattomia mielipiteitäsi, mutta nyt alkaa teikäläisellä toistumaan ne samat jutut uudestaan ja uudestaan...ja meikäläiseltä alkaa loppua rautalanka ja mielenkiinto, jotta viitsisin vastata enää sulle.
        Joten ole ihan rauhassa mitä mieltä haluat, se kun ei kuitenkaan tässä asiassa vaikuta yhtään mitenkään mihinkään.
        Hyviä jatkoja. X)


      • Höpö höpö kirjoitti:

        Bodarit aina laskevat vuosia kauanko on tullut treenatessa hakattua päätä seinään. Muissa lajeissa pistetään tulokset pöytään ja verrataan niitä. Jos joku kertoo treenanneensa 20 vuotta ilman mainittavia tuloksia, sitä ei todellakaan pidetä minään saavutuksena tai todisteena ammattitaidosta.

        Väitätkö tosissaan että joku maksaa sinulle palkkaa treenaamisesta? PT hommista on kuule aika pitkä matka ammattilaisurheilijaksi, joksi ilmeisesti kuvittelet itsesi.

        Kuka on väittänyt, että meikäläisellä ei olisi tuloksia..?! Tulosta löytyy sekä voimannostopuolelta että kamppailupuolelta aina EM-tasolta asti.
        Kehonrakentaja en ole koskaan väittänytkään olevani.
        Että se taas tuostakin täysin metsään menneestä veikkauksesta. ;)

        "Väitätkö tosissaan että joku maksaa sinulle palkkaa treenaamisesta? "

        -Ei vaan joku, vaan varsin moni. Tälläkin hetkellä olisi enemmän asiakkaita tarjolla kuin mitä pystyn vastaanottamaan.
        Enpä olisi muuten pystynyt itseäni elättämään ammattilaisena jo vuosikausia.
        Suosittelen muuten, että otat selvää mitä tarkoittaa ammattilainen, koska selvästikään et tiedä mitä kyseinen sana tarkoittaa. X)


      • Höpö höpö
        raw kirjoitti:

        Kyllähän Se käytännössä taitaa niin mennä, että cbb on natikoille ja ihan bodybuilding on sitten... Mutta Se lihasten kasvatuskin vaatii lahjakkuutta. Kuten esim. Juoksussa, ei Se usain Boltkaan olisi muuten mm ennätystä tehnyt... Ja ne poseeraukset on muuten tasan tarkkaan todella vaativaa ja rankkoja URHEILU SUORITUKSIA!

        Poseeraukset rankkoja urheilusuorituksia? Hehe on joo varmaan bodarilla rankkaa.


      • Höpö höpö
        TheOne kirjoitti:

        Kuka on väittänyt, että meikäläisellä ei olisi tuloksia..?! Tulosta löytyy sekä voimannostopuolelta että kamppailupuolelta aina EM-tasolta asti.
        Kehonrakentaja en ole koskaan väittänytkään olevani.
        Että se taas tuostakin täysin metsään menneestä veikkauksesta. ;)

        "Väitätkö tosissaan että joku maksaa sinulle palkkaa treenaamisesta? "

        -Ei vaan joku, vaan varsin moni. Tälläkin hetkellä olisi enemmän asiakkaita tarjolla kuin mitä pystyn vastaanottamaan.
        Enpä olisi muuten pystynyt itseäni elättämään ammattilaisena jo vuosikausia.
        Suosittelen muuten, että otat selvää mitä tarkoittaa ammattilainen, koska selvästikään et tiedä mitä kyseinen sana tarkoittaa. X)

        Ai personal trainerille maksetaan siitä, että tämä treenaa itse? Enpä tiennyt tätäkään ennen, hyvä etten ole ikinä sellaista maksanut.


      • no charce
        Siimoja! kirjoitti:

        Niin eihän se ole kun sellaset 4-6h/vrk 6 kertaa viikossa.

        Ei nii ei tässä mihinkää enää voi muuttua 5-6kertaa viikos parin tunnin treenei. Pitäis käyä kaks kertaa päiväs et pääsis johonki kuntoo.


      • dontwryimaprofesonal
        ollonbollon kirjoitti:

        Natu-bodareilla ei läheskään aina ole vähääkään enempää ja Dorian Yatesilla oli 3-4 x 45-60min / viikko. Eikä tämän päivän steroidihuipuillakaan juuri 5 x 60min enempää mene viikossa.
        Vähän muutakin kuuluu jokaisen urheilijan elämään.

        Just kattelin Bull:in haastattelun jossa oli juttua että "nyt mennään hieman kevyemmin kun ennen oli 6 kertaa viikossa, joka päivä aamu ja iltatreenit". Samoin jos katsot vaikka Schwarzeneggerin Encyclopedia of Modern Bodybuilding kirjasta, niin aloittelijan treeni on 6krt viikossa, ja jotkut kisa- sekä advanced treenit on kuutena päivänä viikossa double split eli sekä aamu ja ilta, joka tekee 12 treeniä viikkoon.

        Että kyllä ne alan huiput vähän enemmän kuin 3-4 tuntia viikkoon treenailee. Toki saattavat pitää joskus kevyempiä viikkoja tai jaksoja.


      • dontwryimaprofesonal
        dontwryimaprofesonal kirjoitti:

        Just kattelin Bull:in haastattelun jossa oli juttua että "nyt mennään hieman kevyemmin kun ennen oli 6 kertaa viikossa, joka päivä aamu ja iltatreenit". Samoin jos katsot vaikka Schwarzeneggerin Encyclopedia of Modern Bodybuilding kirjasta, niin aloittelijan treeni on 6krt viikossa, ja jotkut kisa- sekä advanced treenit on kuutena päivänä viikossa double split eli sekä aamu ja ilta, joka tekee 12 treeniä viikkoon.

        Että kyllä ne alan huiput vähän enemmän kuin 3-4 tuntia viikkoon treenailee. Toki saattavat pitää joskus kevyempiä viikkoja tai jaksoja.

        Just kattelin Bull:in haastattelun jossa oli juttua että "nyt mennään hieman kevyemmin kun ennen oli 6 kertaa viikossa, joka päivä aamu ja iltatreenit".
        ---
        Tulipa kirjoitettua tuo lause epäselvästi, eli siis tarkoitin toki 6:tena päivänä viikossa sekä aamu- että iltatreeni (= 12x viikossa). Toki jakoisuuskin on ihan jotain muuta kuin 1 tai 2-jakoinen.

        Tuo 6:den päivän double split (aamu- ja iltatreeni) taitaa olla melkoisen suosittu ammattilaisilla.


    • Salimmi

      Kenen mielestä sellanen mies on komee, voi kiasus. Rajansa kaikella. Sama nää fitness mimmit, karseita. Perus salimimmi, joka treenaa, on viä naisellisia muotoja, pyöreyttä on kaunista, miehellä lihaksikas vartalo ilman Mentulaa on nami.

      • Kuvitteletko oikeasti, että tosissaan/ammatikseen treenaavat tekevät sen miellyttääkseen toisia..?! Tai että muiden mielipiteellä on heille ylipäätään pienintäkään merkitystä tässä asiassa..?!
        Voi kiasus.. X)


      • Höpö höpö
        TheOne kirjoitti:

        Kuvitteletko oikeasti, että tosissaan/ammatikseen treenaavat tekevät sen miellyttääkseen toisia..?! Tai että muiden mielipiteellä on heille ylipäätään pienintäkään merkitystä tässä asiassa..?!
        Voi kiasus.. X)

        Eikös kehonrakennuskilpailujen idea ole just siinä, että yritetään miellyttää muiden silmää?


      • ei urheilua
        Höpö höpö kirjoitti:

        Eikös kehonrakennuskilpailujen idea ole just siinä, että yritetään miellyttää muiden silmää?

        Keharikisoissahan on kyse juuri siitä. Tavoitteena on saavutaa tietyn näköinen vartalo, ei urheilukilpailu.


      • Salimimmi
        TheOne kirjoitti:

        Kuvitteletko oikeasti, että tosissaan/ammatikseen treenaavat tekevät sen miellyttääkseen toisia..?! Tai että muiden mielipiteellä on heille ylipäätään pienintäkään merkitystä tässä asiassa..?!
        Voi kiasus.. X)

        Kyllä luulen, että ne tekevät siksi sitä, että luulevat olevansa maailmannapoja sen näkösinä, arvostelevansa muita. Ehkä te hormonihirviöt diggaatte, mutta kyllä normi sporttaaja mies/nainen pitää normin sportin näkösistä naisista, miehistä.

        Mentulalla on vähän menny jo yli, en ihmettele yhtään, jos tulee kaikenlaisia vaivoja yms.... Mutta tehkööt mitä tykkää, ei se multa ole pois. Järkyttävän näköstä vaan, näyttää siltä kun suonet poksahtaa just päästä, koko kroppa.


      • Höpö höpö kirjoitti:

        Eikös kehonrakennuskilpailujen idea ole just siinä, että yritetään miellyttää muiden silmää?

        Ei ole. Tarkoitus on (sarjasta ja kategoriasta riippuen) rakentaa mahdollisimman symmetristä kehon kokonaisuutta.

        Jälleen kerran kannattaa ottaa selvää asiasta ennen kuin lähtee tekemään arvailuja..


      • Salimimmi kirjoitti:

        Kyllä luulen, että ne tekevät siksi sitä, että luulevat olevansa maailmannapoja sen näkösinä, arvostelevansa muita. Ehkä te hormonihirviöt diggaatte, mutta kyllä normi sporttaaja mies/nainen pitää normin sportin näkösistä naisista, miehistä.

        Mentulalla on vähän menny jo yli, en ihmettele yhtään, jos tulee kaikenlaisia vaivoja yms.... Mutta tehkööt mitä tykkää, ei se multa ole pois. Järkyttävän näköstä vaan, näyttää siltä kun suonet poksahtaa just päästä, koko kroppa.

        "Mutta tehkööt mitä tykkää, ei se multa ole pois"

        -Ja silti kumminkin olet täällä asiaa itkemässä..?! X)

        ", mutta kyllä normi sporttaaja mies/nainen pitää normin sportin näkösistä naisista, miehistä."

        -Ja kummasti vaan on tullut huomattua vuosien mittaan, että menestystä tulee ihan kaikennäköisten naisten kesken. Viittaan tällä siis näihin OIKEASTI isoihin miehiin, joita on sivusta tullut seurattua vuosien mittaan.

        Ainoastaan totaalivajakki (kuten ilmeisesti sinä kirjoituksesi perusteella) kuvittelee, että tietynlaiset ihmiset miellyttävät vain ja ainoastaan tietynlaisia ihmisiä.
        Makuja on yhtä paljo kuin on ihmisiäkin. ;)


      • Höpö höpö
        TheOne kirjoitti:

        Ei ole. Tarkoitus on (sarjasta ja kategoriasta riippuen) rakentaa mahdollisimman symmetristä kehon kokonaisuutta.

        Jälleen kerran kannattaa ottaa selvää asiasta ennen kuin lähtee tekemään arvailuja..

        Heh heh. Niin, eli tarkoitus on miellyttää arvostelijoiden silmää. En tietenkään tarkoittanut että pitäisi miellyttää jollain homolla tavalla.


      • 0987654
        TheOne kirjoitti:

        "Mutta tehkööt mitä tykkää, ei se multa ole pois"

        -Ja silti kumminkin olet täällä asiaa itkemässä..?! X)

        ", mutta kyllä normi sporttaaja mies/nainen pitää normin sportin näkösistä naisista, miehistä."

        -Ja kummasti vaan on tullut huomattua vuosien mittaan, että menestystä tulee ihan kaikennäköisten naisten kesken. Viittaan tällä siis näihin OIKEASTI isoihin miehiin, joita on sivusta tullut seurattua vuosien mittaan.

        Ainoastaan totaalivajakki (kuten ilmeisesti sinä kirjoituksesi perusteella) kuvittelee, että tietynlaiset ihmiset miellyttävät vain ja ainoastaan tietynlaisia ihmisiä.
        Makuja on yhtä paljo kuin on ihmisiäkin. ;)

        luepa sunnuntai aamuna kirjoitettu viesti Boogien sanonnoista.


    • tosi bull
    • sdsdsdssd
    • --..--

      Tunge nyt toi onneton blogisi vaikka sinne peräaukkoon.
      Joka paikkaan oot mainostamassa että joku onneton hairahtuisi lukemaan blogiasi missä ei ole mitään asiaa.
      Mene muualle mainostamaan.

    • bodari

      Mentulla on matoja päänahan alla.

    • pirkko2

      Oeln nainen ja käyn kuntosalilla.
      Nyt kyllä lopetan, kun en halua mitään kamalia lihaksia kuin Jarilla on.

      Olen jo huomannut, että alkaa itsellekin tulemaan käsiin patteja. Nyt loppuu, kamalaa.

    • ex heiluja

      Itellä sama homma. 2 kertaa kävin salilla treenaamassa, jonka jälkeen lihasta oli tullut n.30-40kg ja muistutin ihan mentulaa!

    • pirkko2

      Aloitan juoksuharrastuksen se on parempi kuin kamalat lihasmuhkurat.

      Näin päätin.

    • 8800

      Järkyttävän näköinen on Mentula!

    • Täysin natu

      Viikonlopun iltalehdessä juttua. Toimittaja aikas tietämätön, kun kysyy käyttääkö aineita. Jos olisi tietoinen ammattikehonrakennuksen säännöistä, niin olisi voinut herjalla kysyä, että koska viimeksi on tehty doping-testi...

    • vanha bodari

      Boogie Mustonen on sanonut: "Nykyiset kehonrakentajat ovat kuin syöttösonneja" ja "se ei ole ihmissilmälle miellyttävää"


      Kuka nyt tulee kumoamaan Boogien mielipiteen? TheOne, mitä mieltä olet Boogien mielipiteestä??

      • -----------

      • ollonbolöo

        Varmaan kauhea pettymys kaikille Boogien sylistä haaveilleille bodareille.


    • Female musclemass

      Aina jaksaa huvittaa monien naisihmisten "pelko" saada salitreenillä liian suuret lihakset. Jos ei kuulu superlahjakkuusryhmään tyyliin yksi miljoonasta, niin vaikka kuinka treenaisi kovaa ja söisi paljon ruokaa/proteiinia, niin ilman kemiaa ne lihakset eivät kasva oikeastaan ollenkaan; ja se mitä saa kasvatettua, palaa pois rasvan mukana laihdutettaessa. Naiskehonrakennus on paljon epäterveellisempää kuin miesten vastaava, koska dopingaineet perustuvat MIES-hormoneihin.

    • Kiehtova keskustelu

      Ehkä The Onen kannattaa ottaa näiden amatöörien sanat todesta. Ainakin plussista ja miinuksista päätellen.

      Niin se vaan on, että myönteisyys myy ja tuo tuloksia!

    • jonna5

      Lopetin kuntosalijäsenyyden.

      En todellakan halua isoja pullottavia lihaksia.Haluan edelleenkin olla naisellinen nuori ja muodokas nainen
      .
      Keppikävelyä nyt harrastan, ja se on ilmaista.

    • linda3

      Olet Jonna oikeassa. Kävely on mukavaa.

    • Jumppatytyilletiedok

      teille ei tuu isoja pullottavia lihaksia vaikka kävisitte 10 vuotta salilla uskokaa eli sinne vaan kyykkäämään ;)

    • oivoi1

      Siis mitä!? Olen kuullut että bodarit on tyhmiä, mutta että näin tyhmiä! Ihanko tosissanne ette tajua että kyse on sen ihmisen käsittämättömästä PÄÄ:stä.

    • kauheus

      Niinpä, lihakset ovat ihan jees mutta jos pääkin muuttuu lihasmöykyksi, niin alan kävelee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    6. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    7. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    8. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    9. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    10. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    Aihe