Jo kohtuupössyttely muuttaa aivoja
Kannabis voi olla hyvä lääke, mutta viihdekäyttöä on vaikea pitää riskittömänä. Hampun kuva: Wikimedia Commons
Tutkija ei suosittelisi kannabista alle kolmekymppisille.
Kannabiksen käyttäminen vain kerran tai pari viikossa riittää muuttamaan aivojen tunne- ja motivaatioalueiden rakennetta, raportoivat yhdysvaltalaiset tutkijat Journal of Neurosciencessa.
Hans Breiter Northwestern-yliopistosta Illinoisista työtovereineen värväsi tutkimukseen 40 bostonilaista 18–25-vuotiasta college-opiskelijaa, joista puolet poltti kannabista ja puolet ei.
Tarkoituksena oli tutkia kohtuullisen viihdekäytön vaikutuksia, joten aluksi psykiatri varmisti, ettei kukaan koehenkilöistä ollut riippuvainen kannabiksesta. Lisäksi varmistettiin, ettei kenelläkään ollut taustaa muiden huumeiden käyttäjänä.
Tutkijat vertasivat aivokuvauksilla koehenkilöiden aivojen mantelitumaketta ja accumbens-tumaketta. Ne ovat tärkeitä tunteissa ja motivaatioissa ja ovat kytköksissä riippuvuuksiin. Kummastakin katsottiin kokoa, muotoa ja harmaan aineen eli hermosolukeskusten määrää.
Kannabiksen käyttäjillä tumakkeet olivat erilaisia kuin muilla. Erityisen selvästi ero näkyi accumbens-tumakkeessa, joka oli pössyttelijöillä epätavallisen suuri – sitä suurempi, mitä useammin koehenkilö oli polttanut kannabista.
Tumakkeen suureneminen sopii aiempiin eläinkoehavaintoihin, joiden mukaan kannabiksen vaikuttava aine tetrahydrokannabinoli saa aivot muuttamaan hermokytkentöjään ja muodostamaan uusia. Sillä tavoin aivot sopeutuvat kannabiksen aiheuttamaan tavallista runsaampaan stimulaatioon ja tyydytyksentunteeseen. Sopeutumisen myötä muista asioista, kuten ruoasta, seksistä sai sosiaalisesta kanssakäymisestä, saatava tyydytys laimenee.
Breiterin ja kollegoiden tulosten perusteella vähäinenkin kannabiksen käyttö käynnistää aivoissa sopeutumismuutoksia, joista voi olla myöhemmin elämässä haittaa.
Siksi esimerkiksi Breiter ei pidä ainakaan alle kolmekymppisten ihmisten kannabiksenkäyttöä hyvänä ajatuksena, jolleivät he ole parantumattomasti sairaita kipupotilaita.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/jo_kohtuupossyttely_muuttaa_aivoja?utm_source=hs.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_campaign=tf-tiede
Jo kohtuupössyttely muuttaa aivoja
87
339
Vastaukset
Ei voi muuta sanoa, kuin että näinhän se on.
Suuret kiitokset Nimimerkki 1 2 :lle. tästä merkittävästä linkistä.- LisääHermoyhteyksiä
Siis että kannabis saa aivot muodostamaan lisää..hermoyhteyksiä?
- Hermo, mulla menee hermo
Eikö tuo ole aivojen luonnollinen tapa reagoida elämään yleensäkin? Jos vaikka katsot paljon elokuvia niin elokuviin liittyviä hermoyhteyksiä kasvaa enemmän. Jos soitat musiikkia niin musisointiin liittyvät yhteydet lisääntyvät.
- JukkaRippinen
Hermo, mulla menee hermo kirjoitti:
Eikö tuo ole aivojen luonnollinen tapa reagoida elämään yleensäkin? Jos vaikka katsot paljon elokuvia niin elokuviin liittyviä hermoyhteyksiä kasvaa enemmän. Jos soitat musiikkia niin musisointiin liittyvät yhteydet lisääntyvät.
"Jos soitat musiikkia niin musisointiin liittyvät yhteydet lisääntyvät. "
Kyllä. Ja Missestäkin tuli maailman paras kun treenasi ahkerasti. Kannabis myös kehittää aivoja, kuten musiikkikin.
- Reppukki
Lääkekäytössä kannabista käytetään jopa useita grammoja ja joka päivä, eikä aivot siitä ota nokkiinsa, mikä on kumma juttu kun lukee tarinoita viihdekäytön aikaansaamista suurista ongelmista.
LIsäksi joka ikinen asia johon ihminen elämässään törmää, muuttaa hänen aivojaan ja niiden rakennetta. Kuten tuossa joku toteaakin, niin esimerkiksi musiikkia harrastaneiden aivot ovat erilaiset sellaisen henkilön aivoihin verrattuna, joka ei ole musikkia harjoitellut. Musiikki siis aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia aivoihin, kuten myös monille rakas viinanjuonti, joka on kuitenkin kaikista tuhoisinta huumetta aivoille, koska liuottimena sulattaa aivosoluja. Kannabiksen aiheuttamat muutokset aivoissa ovat joka tapauksessa perin olemattomia alkoholin aiheuttamiin muutoksiin verrattuna.
Olisihan se myös kumma, jos mitään muutoksia ei tulisi, kun joka asia muuttaa aivoja johonkin suuntaan. Aivojen muutoksista huolimatta kannabis on tämän maailman vähähaittaisin päihde, monipuolisin lääkekasvi ja myös maailman valehdelluin asia.
"Breiterin ja kollegoiden tulosten perusteella vähäinenkin kannabiksen käyttö käynnistää aivoissa sopeutumismuutoksia, joista voi olla myöhemmin elämässä haittaa."
Lisäksi tämäkin oli taas tätä "saattaa olla, ehkäpä, voi olla"-tutkimusta. - Varilius
"Erityisen selvästi ero näkyi accumbens-tumakkeessa, joka oli pössyttelijöillä epätavallisen suuri"
Onkso tästä asiasta jotain erityistä haittaa?Nimimerkki "Varilius" kysyi ---Onko haittaa, että accumbebs-tumake on epätavallisen suuri?
Jos luet ajatuksella linkin kolmanneksi viimeisen kappaleen niin siitä löytyy vastaus.
Jos et ole kiinnostunut pidemmän päälle nauttimaan "ruuasta, seksistä, tai sosiaalisesta kanssakäymisestä, niin kannabiksen käyttö kyllä hoitaa hommelit. Rakastat vain kannabista.
"Sopeutumisen myötä muista asioista, kuten ruoasta, seksistä sai sosiaalisesta kanssakäymisestä, saatava tyydytys laimenee."- Varilius
Huutavanääni kirjoitti:
Nimimerkki "Varilius" kysyi ---Onko haittaa, että accumbebs-tumake on epätavallisen suuri?
Jos luet ajatuksella linkin kolmanneksi viimeisen kappaleen niin siitä löytyy vastaus.
Jos et ole kiinnostunut pidemmän päälle nauttimaan "ruuasta, seksistä, tai sosiaalisesta kanssakäymisestä, niin kannabiksen käyttö kyllä hoitaa hommelit. Rakastat vain kannabista.
"Sopeutumisen myötä muista asioista, kuten ruoasta, seksistä sai sosiaalisesta kanssakäymisestä, saatava tyydytys laimenee.""Sopeutumisen myötä muista asioista, kuten ruoasta, seksistä sai sosiaalisesta kanssakäymisestä, saatava tyydytys laimenee
Ehkä sitten kannattaa käyttää kannabista useita grammoja päivässä, kuten lääkekäytössä tehdään, koska sitä puuhaa ei koske lainkaan nuokaan ongelmat. Kirjoituksessahan todetaan selvästi, että kannabis on hyvä lääke kuitenkin. On vain niin outoa, että haitat koskevat enemmän kannabiksen satunnaiskäyttöä, kuin sen runsasta lääkekäyttöä, jossa käytetyt määrät ovat monisatakertaisia.
"Laimenee" on myös aika epämääräinen muuttuja, ja on olemassa paljon muitakin syitä, miksi kiinnostus eri asioihin on erilainen eri aikaan, eli tyydytys laimenee ilman kannabistakin moniin asioihin elämän aikana. - Varistaja
Huutavanääni kirjoitti:
Nimimerkki "Varilius" kysyi ---Onko haittaa, että accumbebs-tumake on epätavallisen suuri?
Jos luet ajatuksella linkin kolmanneksi viimeisen kappaleen niin siitä löytyy vastaus.
Jos et ole kiinnostunut pidemmän päälle nauttimaan "ruuasta, seksistä, tai sosiaalisesta kanssakäymisestä, niin kannabiksen käyttö kyllä hoitaa hommelit. Rakastat vain kannabista.
"Sopeutumisen myötä muista asioista, kuten ruoasta, seksistä sai sosiaalisesta kanssakäymisestä, saatava tyydytys laimenee.""Rakastat vain kannabista."
Joku voi varmaan rakastaa kannabista siinä missä sinä rakastat siitä valehtelemista (jota koko elämäsi on käytännössä siis ollutkin ja on edelleen), mutta valtaosalle kannabiksenkäyttäjistä kannabis ei ole mikään koko elämä, vaan satunnainen elämän rikastuttaja. - Höpöhöpöhöpö
Huutavanääni kirjoitti:
Nimimerkki "Varilius" kysyi ---Onko haittaa, että accumbebs-tumake on epätavallisen suuri?
Jos luet ajatuksella linkin kolmanneksi viimeisen kappaleen niin siitä löytyy vastaus.
Jos et ole kiinnostunut pidemmän päälle nauttimaan "ruuasta, seksistä, tai sosiaalisesta kanssakäymisestä, niin kannabiksen käyttö kyllä hoitaa hommelit. Rakastat vain kannabista.
"Sopeutumisen myötä muista asioista, kuten ruoasta, seksistä sai sosiaalisesta kanssakäymisestä, saatava tyydytys laimenee."Älä jauha paskaa. Jokainen joka on hamppua nauttinut tietää ettei asia ole noin. Noilla jutuilla yritetään kusettaa niitä jotka ei ole vielä kokeillut uskomaan että yksikin kerta voi tuhota elämän. Näin siksi että se ensimmäinenkin kertakokeilu paljastaa totuuden. Lisäksi Suomen ulkopuolella hamppuun suhtaudutaan ihan eri tavalla, Yhdysvaltojen länsirannikolla, Kanadassa, Meksikossa ja Etelä-Amerikassa, Afrikassa, Intiassa ja useimmissa Aasian maissa hampun käyttö on melko yleistä ja se myös näkyy populaarikulttuurissa. Viimeistään ulkomaille matkustaessa tulee esiin se systemaattinen valehtelu jonka uhriksi Suomessa jää. Silloin viimestään menee uskottavuus sinun kaltaisilta. Kannattaisi sitä miettiä, kun suunnittelet propagandaasi, liian räikeät valheet kääntyy itseään vastaan.
Vasta-argumenttina sinulle: Bob Marley. Kuuntelisit joskus.
- Veritus
Kannabis on siis erittäin hyvä lääke, kun sitä käytetään viisi grammaa päivässä joka päivä, mutta todella haitallinen, aivoja muuttava ja vaarallinen päihde, jos sitä käyttää satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan? Just joo, näinhän se on melkoinen paradoksi luotu.
- Savu piippu
Perusjärki sen jo sanoo. Kun moninkertaiset annokset ei lääkekäytössä aiheuta haittoja niin eivät sitä aiheuta pienemmät viihdekäytössä. Jos löytyy jotain todellisia haittoja niin niistä varmasti mediat revittää isoja otsikoita. Kannabista on tutkittu niin paljon että jos niitä vakavia haittoja olisi niin ne olisivat löytyneet ajat sitten.
- Realiteekkari
Savu piippu kirjoitti:
Perusjärki sen jo sanoo. Kun moninkertaiset annokset ei lääkekäytössä aiheuta haittoja niin eivät sitä aiheuta pienemmät viihdekäytössä. Jos löytyy jotain todellisia haittoja niin niistä varmasti mediat revittää isoja otsikoita. Kannabista on tutkittu niin paljon että jos niitä vakavia haittoja olisi niin ne olisivat löytyneet ajat sitten.
Jos kannabis olisi erittäin haitallista (vaikkapa alkoholin suuret haitat omaava) eipä se missään päin maailmaa laillistuisi.
- Jorma Peter
Realiteekkari kirjoitti:
Jos kannabis olisi erittäin haitallista (vaikkapa alkoholin suuret haitat omaava) eipä se missään päin maailmaa laillistuisi.
Olen samaa mieltä.
- 1 + 2
Jorma Peter kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Sativex- suusuihke, on ainoa Suomessa myynnissä oleva kipuihin oleva myyntiluvallinen kannabisreseptoreihin vaikuttava lääke. Se sisältää yhtä paljon THC:ta ja kannabidiolia.
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=27820&i=ALMIRALL_SATIVEX
Muut kannabistuotteet ovat erityisluvallisia, ja niihin pitää hakea Fimealta maahantuonti lupa. - Realiteekkari
1 + 2 kirjoitti:
Sativex- suusuihke, on ainoa Suomessa myynnissä oleva kipuihin oleva myyntiluvallinen kannabisreseptoreihin vaikuttava lääke. Se sisältää yhtä paljon THC:ta ja kannabidiolia.
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=27820&i=ALMIRALL_SATIVEX
Muut kannabistuotteet ovat erityisluvallisia, ja niihin pitää hakea Fimealta maahantuonti lupa.Kyllä Suomessa on lääkekannabiksena myös kukintoa, voimakasta sellaista, ja tosiaan on vaikeaa saada erityislupa, vaikka onkin paras lääke vaikkapa MS-tautiin.
Allaoleva yritys toimittaa lääkekannabista Suomeenkin:
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html - 1 + 2
Realiteekkari kirjoitti:
Kyllä Suomessa on lääkekannabiksena myös kukintoa, voimakasta sellaista, ja tosiaan on vaikeaa saada erityislupa, vaikka onkin paras lääke vaikkapa MS-tautiin.
Allaoleva yritys toimittaa lääkekannabista Suomeenkin:
http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.htmlAivan, mutta se vaatii erityislupahakemuksen Fimealta. Eli eri asia kuin Suomessa myytävät kannabislääkkeet.
Kannabista ei pidetä erityisen hyvänä lääkkeenä lääketieteen asiantuntijoiden piirissä, koska sillä on vain marginaalinen käyttö. Teho on kuulemma samaa tasoa kuin Panacod ym. - Korski
1 + 2 kirjoitti:
Aivan, mutta se vaatii erityislupahakemuksen Fimealta. Eli eri asia kuin Suomessa myytävät kannabislääkkeet.
Kannabista ei pidetä erityisen hyvänä lääkkeenä lääketieteen asiantuntijoiden piirissä, koska sillä on vain marginaalinen käyttö. Teho on kuulemma samaa tasoa kuin Panacod ym.Niin vaatii erityislupahakemuksen, jonka jotkut ovat täyttäneet, koska kukinnosta tehtyä kannabislääkettä on myös Suomessa käytössä.
"Teho on kuulemma samaa tasoa kuin Panacod "
Eli kolmiolääkkeen tasoa on kannabis kivunlievittäjänäkin. Ei ihan tehottomalta siis vaikuta, ja haitat ovat taatusti paljon pienemmät. MS-tautiin kannabis on paras lääke. - 1 + 2
Korski kirjoitti:
Niin vaatii erityislupahakemuksen, jonka jotkut ovat täyttäneet, koska kukinnosta tehtyä kannabislääkettä on myös Suomessa käytössä.
"Teho on kuulemma samaa tasoa kuin Panacod "
Eli kolmiolääkkeen tasoa on kannabis kivunlievittäjänäkin. Ei ihan tehottomalta siis vaikuta, ja haitat ovat taatusti paljon pienemmät. MS-tautiin kannabis on paras lääke.Eli kolmiolääkkeen tasoa on kannabis kivunlievittäjänäkin. Ei ihan tehottomalta siis vaikuta, ja haitat ovat taatusti paljon pienemmät. MS-tautiin kannabis on paras lääke. >>>>
Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, kunhan on joukon jonossa muden ohella. Mutta täytyy nyt sanoa sinulle Mikke, että olet hurmaavan luova ja kekseliäs juttujesi suhteen. Sinua on ollut mukava seurata muutama vuosi satunnaisesti hmm... - Iloinen seuraaja
1 + 2 kirjoitti:
Eli kolmiolääkkeen tasoa on kannabis kivunlievittäjänäkin. Ei ihan tehottomalta siis vaikuta, ja haitat ovat taatusti paljon pienemmät. MS-tautiin kannabis on paras lääke. >>>>
Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, kunhan on joukon jonossa muden ohella. Mutta täytyy nyt sanoa sinulle Mikke, että olet hurmaavan luova ja kekseliäs juttujesi suhteen. Sinua on ollut mukava seurata muutama vuosi satunnaisesti hmm..."Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, kunhan on joukon jonossa muden ohella."
Kuitenkin kannabislääkitys on maailmalla kasvussa, ja koska lääkärit myöntävät reseptejä kannabikselle myös Suomesskin, niin sillä selkeästi on ainakin sen verran lääkekäyttöä, että sitä lääkkeeksikin ihan myönnetään. Monta kertaa kannabislääkitykseen siirrytään, kun muut lääkkeet eivät ole auttaneet, eli se ei ole jonossa muiden ohella, vaan aina viimeisenä. - hullu homma
Iloinen seuraaja kirjoitti:
"Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, kunhan on joukon jonossa muden ohella."
Kuitenkin kannabislääkitys on maailmalla kasvussa, ja koska lääkärit myöntävät reseptejä kannabikselle myös Suomesskin, niin sillä selkeästi on ainakin sen verran lääkekäyttöä, että sitä lääkkeeksikin ihan myönnetään. Monta kertaa kannabislääkitykseen siirrytään, kun muut lääkkeet eivät ole auttaneet, eli se ei ole jonossa muiden ohella, vaan aina viimeisenä.Se on väärin että ensin pitää kokeilla paljon kovemmat myrkyt ennenkuin voidaan viimeisenä vasta kokeilla kannabista.
- 1 + 2
Iloinen seuraaja kirjoitti:
"Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, kunhan on joukon jonossa muden ohella."
Kuitenkin kannabislääkitys on maailmalla kasvussa, ja koska lääkärit myöntävät reseptejä kannabikselle myös Suomesskin, niin sillä selkeästi on ainakin sen verran lääkekäyttöä, että sitä lääkkeeksikin ihan myönnetään. Monta kertaa kannabislääkitykseen siirrytään, kun muut lääkkeet eivät ole auttaneet, eli se ei ole jonossa muiden ohella, vaan aina viimeisenä.Hei pentu, oletko ihan ulalla siitä mitä tapahtui. Hyvät keskustelut on poistettu.
STM:n lääkintöneuvos Terhi Hermanson ihmettelee lääkekannabiskeskustelun saamaa huomiota.
- On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke.
Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa.
Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa.
- Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella.
Lääkekannabiksen tehosta en ole nähnyt yhtään tieteellistä tutkimusta.
Synteettisten kannabinoidien teho ei ole ollut kovin suuri missään näkemässäni tutkimuksessa. British Medical Journalissa juuri ilmestyneessä noin 100 potilaan 14 viikkoa kestäneessä tutkimuksessa tulos oli hyvin samanlainen kuin useimmissa aikaisemmissa tutkimuksissa: potilaat arvioivat heikon opioidin, kodeiinin, tehokkaammaksi ja vähemmän haittavaikutuksia aiheuttavaksi kuin kannabinoidin. Eniten näyttöä kannabinoidien tehosta on ollut MS-potilaiden jäykkyyden ja kipujen hoidossa, ja tässäkin käyttöaiheessa suurimmissa tutkimuksissa tehoa on ollut vaikea erottaa lumehoidon tehosta, kiteyttää Paakkari.
Sivu-ja haittavaikutukset (mm.psykiatriset) ovat usein olleet suuremmat kuin saavutettu hyöty.
Linkki http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/arti kkeli/kannabis-laakekaytossa - Morgon moi
1 + 2 kirjoitti:
Hei pentu, oletko ihan ulalla siitä mitä tapahtui. Hyvät keskustelut on poistettu.
STM:n lääkintöneuvos Terhi Hermanson ihmettelee lääkekannabiskeskustelun saamaa huomiota.
- On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke.
Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa.
Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa.
- Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella.
Lääkekannabiksen tehosta en ole nähnyt yhtään tieteellistä tutkimusta.
Synteettisten kannabinoidien teho ei ole ollut kovin suuri missään näkemässäni tutkimuksessa. British Medical Journalissa juuri ilmestyneessä noin 100 potilaan 14 viikkoa kestäneessä tutkimuksessa tulos oli hyvin samanlainen kuin useimmissa aikaisemmissa tutkimuksissa: potilaat arvioivat heikon opioidin, kodeiinin, tehokkaammaksi ja vähemmän haittavaikutuksia aiheuttavaksi kuin kannabinoidin. Eniten näyttöä kannabinoidien tehosta on ollut MS-potilaiden jäykkyyden ja kipujen hoidossa, ja tässäkin käyttöaiheessa suurimmissa tutkimuksissa tehoa on ollut vaikea erottaa lumehoidon tehosta, kiteyttää Paakkari.
Sivu-ja haittavaikutukset (mm.psykiatriset) ovat usein olleet suuremmat kuin saavutettu hyöty.
Linkki http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/arti kkeli/kannabis-laakekaytossa"Synteettisten kannabinoidien teho ei ole ollut kovin suuri"
Ei olekaan. Kannabiskasvista valmistetut, oikeaa kannabista sisältävät lääkkeet, ovat olleet paljon parempia kuin keinotekoiset. - Pelittäjä
Morgon moi kirjoitti:
"Synteettisten kannabinoidien teho ei ole ollut kovin suuri"
Ei olekaan. Kannabiskasvista valmistetut, oikeaa kannabista sisältävät lääkkeet, ovat olleet paljon parempia kuin keinotekoiset.Propagandaa on myös tehty aidosta kannabiksesta tehtyjä lääkkeitä vastaan, kun synteettiset kannabinoidit eivät ole toimineet kunnolla. On todettu, että kannabislääkkeet eivät toimi lainkaan, vaikka kyseessä ei olekaan ollut aito kannabislääke, vaan lääkeyhtiön tuottama synteettinen "kannabis". Kieroa peliä.
- Kuumaas
1 + 2 kirjoitti:
Hei pentu, oletko ihan ulalla siitä mitä tapahtui. Hyvät keskustelut on poistettu.
STM:n lääkintöneuvos Terhi Hermanson ihmettelee lääkekannabiskeskustelun saamaa huomiota.
- On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke.
Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa.
Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa.
- Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella.
Lääkekannabiksen tehosta en ole nähnyt yhtään tieteellistä tutkimusta.
Synteettisten kannabinoidien teho ei ole ollut kovin suuri missään näkemässäni tutkimuksessa. British Medical Journalissa juuri ilmestyneessä noin 100 potilaan 14 viikkoa kestäneessä tutkimuksessa tulos oli hyvin samanlainen kuin useimmissa aikaisemmissa tutkimuksissa: potilaat arvioivat heikon opioidin, kodeiinin, tehokkaammaksi ja vähemmän haittavaikutuksia aiheuttavaksi kuin kannabinoidin. Eniten näyttöä kannabinoidien tehosta on ollut MS-potilaiden jäykkyyden ja kipujen hoidossa, ja tässäkin käyttöaiheessa suurimmissa tutkimuksissa tehoa on ollut vaikea erottaa lumehoidon tehosta, kiteyttää Paakkari.
Sivu-ja haittavaikutukset (mm.psykiatriset) ovat usein olleet suuremmat kuin saavutettu hyöty.
Linkki http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/arti kkeli/kannabis-laakekaytossa"Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa."
Ei olekaan. Lääkekäytössä kannabista käytetään myös paljon enemmän kuin satunnaisessa päihdekäytössä, mutta vain satunnaisen päihdekäytön kerrotaan omaavan paljonkin haittoja, joita ei kuitenkaan raskaan sarjan lääkekäytössä ilmeisesti ilmene lainkaan. - Kusettaja Kalle
1 + 2 kirjoitti:
Eli kolmiolääkkeen tasoa on kannabis kivunlievittäjänäkin. Ei ihan tehottomalta siis vaikuta, ja haitat ovat taatusti paljon pienemmät. MS-tautiin kannabis on paras lääke. >>>>
Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, kunhan on joukon jonossa muden ohella. Mutta täytyy nyt sanoa sinulle Mikke, että olet hurmaavan luova ja kekseliäs juttujesi suhteen. Sinua on ollut mukava seurata muutama vuosi satunnaisesti hmm..."Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä,"
Menetkö jollekin toiselle palstalle puhumaan paskaa, täällä ei mene läpi nuo jutut. - Höpöhöpöhöpö
1 + 2 kirjoitti:
Hei pentu, oletko ihan ulalla siitä mitä tapahtui. Hyvät keskustelut on poistettu.
STM:n lääkintöneuvos Terhi Hermanson ihmettelee lääkekannabiskeskustelun saamaa huomiota.
- On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke.
Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa.
Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa.
- Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella.
Lääkekannabiksen tehosta en ole nähnyt yhtään tieteellistä tutkimusta.
Synteettisten kannabinoidien teho ei ole ollut kovin suuri missään näkemässäni tutkimuksessa. British Medical Journalissa juuri ilmestyneessä noin 100 potilaan 14 viikkoa kestäneessä tutkimuksessa tulos oli hyvin samanlainen kuin useimmissa aikaisemmissa tutkimuksissa: potilaat arvioivat heikon opioidin, kodeiinin, tehokkaammaksi ja vähemmän haittavaikutuksia aiheuttavaksi kuin kannabinoidin. Eniten näyttöä kannabinoidien tehosta on ollut MS-potilaiden jäykkyyden ja kipujen hoidossa, ja tässäkin käyttöaiheessa suurimmissa tutkimuksissa tehoa on ollut vaikea erottaa lumehoidon tehosta, kiteyttää Paakkari.
Sivu-ja haittavaikutukset (mm.psykiatriset) ovat usein olleet suuremmat kuin saavutettu hyöty.
Linkki http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/arti kkeli/kannabis-laakekaytossa"Lääkekannabiksen tehosta en ole nähnyt yhtään tieteellistä tutkimusta."
Tiedätkö miksi? Koska niitä tutkimuksia pyritään salamaan. Coloradon laillistamisen jälkeen yliopistojen tutkijat oletti että vihdoin saavat vapaasti tehdä tutkimuksia, LIITTOVALTIO kasvattaa nimittäin TUTKIMUSKÄYTTÖÖN kannabista, sitä he olettivat saavansa TUTKIMUKSIIN. Mutta, heille vastattiin jotakuinkin näin:
Most cannabis research has been blocked by federal laws that largely prohibit scientists from obtaining or handling marijuana products.
http://www.denverpost.com/news/ci_24888054/colorado-officials-want-grant-7-million-medical-pot
Jokainen normaalilla maalaisjärjellä varustettu ymmärtää että tuossa ei ole ihan kaikki kohdallaan. - Yksipulusin
1 + 2 kirjoitti:
Eli kolmiolääkkeen tasoa on kannabis kivunlievittäjänäkin. Ei ihan tehottomalta siis vaikuta, ja haitat ovat taatusti paljon pienemmät. MS-tautiin kannabis on paras lääke. >>>>
Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, kunhan on joukon jonossa muden ohella. Mutta täytyy nyt sanoa sinulle Mikke, että olet hurmaavan luova ja kekseliäs juttujesi suhteen. Sinua on ollut mukava seurata muutama vuosi satunnaisesti hmm..."Kukaan lääketieteen asiantuntija ei pidä kannabista kummoisena lääkkeenä, "
Paras lääke kuitenkin MS-tautiin, ja omaa paljon muutakin lääkinnällistä potentiaalia. Käytetty lääkkeenä myös skitsofreniaan, ja lääkekäyttö on kasvanut koko ajan.
Maailman monipuolisin (ja vähähaittaisin) lääkekasvi kuitenkin kyseessä, jonka tutkimus alkaa vasta päästä kunnolla vauhtiin kaikenlaisten kieltolakisekoilujen jälkeen. Kanadakin juuri laillisti kannabiksen.
- Kyllöste
Kertokaahan nyt edes yksi päihde, laillinen tai laiton, joka ei aiheuta minkäänlaisia muutoksia aivoissa. Tietääkö kukaan sellaista?
- Sepän se,,
Ei sellaista ole. Jopa kahvi tekee muutoksia aivoihin tupakasta puhumattakaan.
- Helmispuro
Sepän se,, kirjoitti:
Ei sellaista ole. Jopa kahvi tekee muutoksia aivoihin tupakasta puhumattakaan.
Vaikkapa masturbointia vastustavien uskovaisten kannattaa myös tehdä aivotason vastustustutkimuksia, koska runkkauskin rukkaa aivoja. Kyllä jotain eroa varmasti löytyy, kun hakemalla haetaan. Liittyi sitten oikeasti asiaan tai ei.
- Ernistus
"Accumbens-tumake on järjestelmän jakelu-keskus. Se välittää dopamiiniviestin tunneaivoihin limbiseen järjestelmään sekä liiketumakkeisiin ja etuotsalohkoon tunteiden ja käyttäytymisen kontrol-likeskukseen."
Eli onko se ikäänkuin aivoissa oleva "prosessori", joka kasvaessaan ja kehittyessään kykenee suorittamaan yhä enemmän ja enemmän prosessointia?- Blpnjj
Kun ihminen saa palkintoa niin dopamiinijärjestelmä aktivoituu. Jos on liian kivaa koko aika niin dopamiinivaste lievenee. Esim. lottovoittaja ei enää niin kauheasti riemastu saadessaan rahaa tai mitään luksusta. Näin voidaan sanoa että liika raha on tehnyt lottovoittajasta kylmän ja turtuneen. Kannabis aiheuttaa myös jonkun verran dopamiinivaikutusta. Ei siis makeaa mahan täydeltä niin kaikki on hyvin.
- Suukkaros II
Blpnjj kirjoitti:
Kun ihminen saa palkintoa niin dopamiinijärjestelmä aktivoituu. Jos on liian kivaa koko aika niin dopamiinivaste lievenee. Esim. lottovoittaja ei enää niin kauheasti riemastu saadessaan rahaa tai mitään luksusta. Näin voidaan sanoa että liika raha on tehnyt lottovoittajasta kylmän ja turtuneen. Kannabis aiheuttaa myös jonkun verran dopamiinivaikutusta. Ei siis makeaa mahan täydeltä niin kaikki on hyvin.
"Ei siis makeaa mahan täydeltä niin kaikki on hyvin. "
Kannabiksen kohdalla tuon siis voidaan tarvittaessa ajatella olevan vaikkapa viisi grammaa päivässä, eikä vieläkään ole liian makeaa. - Enggel
Blpnjj kirjoitti:
Kun ihminen saa palkintoa niin dopamiinijärjestelmä aktivoituu. Jos on liian kivaa koko aika niin dopamiinivaste lievenee. Esim. lottovoittaja ei enää niin kauheasti riemastu saadessaan rahaa tai mitään luksusta. Näin voidaan sanoa että liika raha on tehnyt lottovoittajasta kylmän ja turtuneen. Kannabis aiheuttaa myös jonkun verran dopamiinivaikutusta. Ei siis makeaa mahan täydeltä niin kaikki on hyvin.
"Näin voidaan sanoa että liika raha on tehnyt lottovoittajasta kylmän ja turtuneen. "
Kannabis voisi auttaa lottovoittajaakin saamaan jälleen kosketuksen tunteisiinsa, jos raha on ne turruttanut.
- Ei oikee natsaa
"Kannabis voi olla hyvä lääke, mutta viihdekäyttöä on vaikea pitää riskittömänä. "
Kannabiksen lääkekäyttö = useita grammoja päivässä = hyvä ja turvallinen lääke.
Kannabiksen viihdekäyttö = gramman kymmenesosia satunnaisesti = suuria riskejä omaava huume. - Long timmeri
Entä jos tuo "aivomuutos" onkin ollut jo ennen kannabiksenkäyttöä, ja se selittäisi sen, että "jotkut tuntevat selittämätöntä halua käyttää psykedeelisiä huumeita". Kuten kirjoitettiin jossain valistusjutussa kauan aikaa sitten.
- Timperikko
Tuostakin jutusta tavallaan näkee sen, että lääkefirmat pelaavat kovin lääkekannabista lailliseksi, että voisivat myydä kannabislääkkeitään, mutta kannabiksen päihdekäyttö pitäisi tietysti pitää laittomana, koska se osoittaisi liian selvästi kannabiksen erittäin vähäisen haitallisuuden.
- Big Hed
"Erityisen selvästi ero näkyi accumbens-tumakkeessa, joka oli pössyttelijöillä epätavallisen suuri – sitä suurempi, mitä useammin koehenkilö oli polttanut kannabista."
http://kannabisuutiset.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/
Tuolla kaverilla luulisi kannabiksen käytöstä kasvavan accubens-tumakkeen tunkevan jo ulos päästä.Mistähän syystä kaverin on pako käyttää juuri apteekista saatavaa kannabista, eikä suikaan itse kasvatettua tai muualta hankittua ?
Mistä syystä hän ei tule koskaan pilveen?
Olisikohan syynä esim. se, että ko. kannabis on nk. lääkekannabista, jossa on sopiva määrä myös THC:n vastaainetta---en nyt muista sen kirjainmerkkiä, enkä tunnetusti laiskana miehenä viitsi sitä lähteä metsästämään netistä.- MorJor
Huutavanääni kirjoitti:
Mistähän syystä kaverin on pako käyttää juuri apteekista saatavaa kannabista, eikä suikaan itse kasvatettua tai muualta hankittua ?
Mistä syystä hän ei tule koskaan pilveen?
Olisikohan syynä esim. se, että ko. kannabis on nk. lääkekannabista, jossa on sopiva määrä myös THC:n vastaainetta---en nyt muista sen kirjainmerkkiä, enkä tunnetusti laiskana miehenä viitsi sitä lähteä metsästämään netistä.Kun tuo jutun kaveri on lääkekannabisreseptin aikoinaan saanut, silloin ei ole ollutkaan mitään erityistä lääkekannabista kuten nyt on. Ja miksi hänen pitäisi itse kasvattaa, kun hän saa lääkkeen helpommin toisten tuottamana, kuten on alusta asti ollut. Ehkä pörssimeklarilla ei olisi aikaakaan huolehtia omasta puutarhasta, koska sen hoito vie aikaa joka päivä.
Mutta olisi luullut tumakkeiden kasvun olleen todella runsasta, mutta kun ei ole ollut kuitenkaan. Ihan on pää normaalikokoinen, ja työkin on hyvin palkattua, vaikka koko ajan on kannabista kehossa enemmän kuin yhdelläkään satunnaiskäyttäjällä. - Rope Anka
Huutavanääni kirjoitti:
Mistähän syystä kaverin on pako käyttää juuri apteekista saatavaa kannabista, eikä suikaan itse kasvatettua tai muualta hankittua ?
Mistä syystä hän ei tule koskaan pilveen?
Olisikohan syynä esim. se, että ko. kannabis on nk. lääkekannabista, jossa on sopiva määrä myös THC:n vastaainetta---en nyt muista sen kirjainmerkkiä, enkä tunnetusti laiskana miehenä viitsi sitä lähteä metsästämään netistä." enkä tunnetusti laiskana miehenä viitsi sitä lähteä metsästämään netistä. "
Laiskuusko oli myös syynä siihen, että perustit aikoinasi Irti Huumeista Oy:n ja teit vero- ja lahjoitusvaroilla tapahtuvasta kannabisvalehtelusta tuottoisan "työsi"? Entä paljonko järjestön varoja kulutit edustusalkoholiin valistusmatkoillasi? - Killistäjä
Huutavanääni kirjoitti:
Mistähän syystä kaverin on pako käyttää juuri apteekista saatavaa kannabista, eikä suikaan itse kasvatettua tai muualta hankittua ?
Mistä syystä hän ei tule koskaan pilveen?
Olisikohan syynä esim. se, että ko. kannabis on nk. lääkekannabista, jossa on sopiva määrä myös THC:n vastaainetta---en nyt muista sen kirjainmerkkiä, enkä tunnetusti laiskana miehenä viitsi sitä lähteä metsästämään netistä.Hän ei tule pilveen, koska on käyttänyt ja käyttää kannabista niin paljon, että siitä ei enää tule pilveen. Mutta jos kannabis itsessään olisi kovinkin haitallista tai vaarallista, sen haitat korostuisivat huomattavasti, johtuen annosmäärien monisatakertaisuudesta satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna. Täysin huolimatta lainkaan siitä, että hän ei tule enää ns. pilveen.
THC:n ja CBD:n välisillä suhteillakaan ei ole merkitystä, koska käyttö on kuitenkin monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna, ja jokaisessa lajikkeessa kumpaakin kuitenkin on, eli menee melko merkityksettömiä nyansseja viilaavaksi touhuksi. - Protirius
Rope Anka kirjoitti:
" enkä tunnetusti laiskana miehenä viitsi sitä lähteä metsästämään netistä. "
Laiskuusko oli myös syynä siihen, että perustit aikoinasi Irti Huumeista Oy:n ja teit vero- ja lahjoitusvaroilla tapahtuvasta kannabisvalehtelusta tuottoisan "työsi"? Entä paljonko järjestön varoja kulutit edustusalkoholiin valistusmatkoillasi?Juoppo, laiska, lahkouskovainen, mielisairas ja kova valehtelemaan. Siinäpä hyvä yhdistelmä huumevalistajilta vaadittavia ominaisuuksia.
- Ajattelija
http://www.bbc.com/news/science-environment-22096764
Musiikki tekee ihan samanlaista. Kieltäkäätten siis musiikki, se muuttaa lastenkin aivoja! Eikö kukaan ajattele!- Kopin apin
On hyvin kuvaavaa ettei herra huutava tunne kannabiksen vastustamisen kannalta epäolennaisia faktoja, esimerkkinä tämä CBD, jolla voidaan estää psykoosia.
- Äänistyttäjä
Kopin apin kirjoitti:
On hyvin kuvaavaa ettei herra huutava tunne kannabiksen vastustamisen kannalta epäolennaisia faktoja, esimerkkinä tämä CBD, jolla voidaan estää psykoosia.
Täytyy kuitenkin muistaa, että herra huutava on keksinyt ns. kannabisrasvateorian, joka on täysin tuntematon muussa maailmassa, ja jota hän on sen keksimisen jälkeen levittänyt perustamansa järjestön kautta jokaiseen kouluun Suomessa kuin eräänlaista kannabisuskontoa, joka on vain pahentanut ongelmia. Se on myös tuottanut sivutuotteena fanaattisia kannabisrasvauskovaisia, joille myöskin faktat ovat merkityksettömiä kuten herra huutavallekin.
- Savu piippu
Äänistyttäjä kirjoitti:
Täytyy kuitenkin muistaa, että herra huutava on keksinyt ns. kannabisrasvateorian, joka on täysin tuntematon muussa maailmassa, ja jota hän on sen keksimisen jälkeen levittänyt perustamansa järjestön kautta jokaiseen kouluun Suomessa kuin eräänlaista kannabisuskontoa, joka on vain pahentanut ongelmia. Se on myös tuottanut sivutuotteena fanaattisia kannabisrasvauskovaisia, joille myöskin faktat ovat merkityksettömiä kuten herra huutavallekin.
Se rasvateoria on naurettavin/säälittävin yritys ikinä.
- Vatikainen
Savu piippu kirjoitti:
Se rasvateoria on naurettavin/säälittävin yritys ikinä.
Se teoria on saatu alkoholipsykoosin sivutuotteena, ikäänkuin "suurena valaistumisena". Ihan peruskauraa nuo psykoottisen mielen tuottamat erilaiset hullunteoriat, jotka koetaan usein jonkinlaisena uskonnollisena totuutena tai valaistumisena.
- olennaistaja
Mielestäni melko olennaista on kuitenkin muistaa tämä allaoleva asia:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti--kannabis-tupakkaa-ja-alkoholia-turvallisempaa-/2247772 - S.E Uraaja
Pääsiäisen sanoma Yhdysvalloista:
http://www.tusky.fi/uutiset/618-paeaesiaeisen-sanoma-kehottaa-lopettamaan-huumesota
”Uskontokuntien hengellisinä johtajina olemme velvoitettuja kohentamaan yhteiskuntamme haavoittuvimpien yksilöiden ja yhteisöjen elämäntilannetta sekä auttamaan heidän inhimillisten ominaisuuksiensa toteuttamisessa. Tämä on merkinnyt yhä enemmän joukkomittaisen vangitsemisen aiheuttamien vaikutusten korjaamista ja ehkäisemistä - ja siten valtiomme väärin perustein käymän huumesodan aiheuttamien haavojen parantamista”, julistuksessa todetaan aluksi.
”Se risti, johon me uskonjohtajat hartaasti pyydämme kaikkia tarttumaan, on tämä epäoikeudenmukainen ja moraaliton huumesota ja köyhien ihmisten massavangitseminen. Varsinkin köyhien ja värillisten nuorien aikuisten tulevaisuus tuhotaan tämän takia heidän elämänsä kriittisissä vaiheissa”, Samuel WeWitt Proctor Conference -järjestöä edustanut pastori John E. Jackson vetosi lehdistötilaisuudessa. "- MowWow
Vähän eri meininki on noilla uskovilla kuin palstan huutavalla Pallarilla, joka lähinnä on kuin saatanan riivaama uskonhörhö, joka peräti korotti itsensä henkisesti korkeimmaksi olennoksi maailmassa. Vaan joka itsensä ylentää, se alennetaan. Niin sanoo Raamattu.
- ujhrgt
MowWow kirjoitti:
Vähän eri meininki on noilla uskovilla kuin palstan huutavalla Pallarilla, joka lähinnä on kuin saatanan riivaama uskonhörhö, joka peräti korotti itsensä henkisesti korkeimmaksi olennoksi maailmassa. Vaan joka itsensä ylentää, se alennetaan. Niin sanoo Raamattu.
Ei ole ensimmäinen kerta kun hihhuli on seonnut. Eikä varmaan viimeinen.
Huono psyyke yhdistettynä viinan ottoon saa ison pyörän heittämään.
- Everius
Enpä usko, että satunnainen ja muutaman vuoden kestänyt kannabiksen käyttö voisi saada kovinkaan suuria muutoksia aikaan aivoissa. Eli voi hyvinkin olla, että ne jotka käyttivät kannabista, omasivat jo lähtökohtaisesti tutkimuksessa nähdyt "muutokset". Olivat varmaan älykkäämpiä tai fiksumpia tai jotain sellaista.
- Avotukija
"Erityisen selvästi ero näkyi accumbens-tumakkeessa, joka oli pössyttelijöillä epätavallisen suuri"
Voidaanko siis todeta, että kannabis kehittää aivoja? Muillahan oli paljon pienemmät tumakkeetkin, mikä ei kerro minkäänlaisesta kehityksestä ainakaan. - Luutoin
Välillä kannabis pienentää jotain aivoissa, välillä taas suurentaa. On se kerrassaan ihmeellinen aine ollakseen maailman vähähaittaisin päihde ja valehdelluin asia.
- Iso-huja
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041818225089_uu.shtml
Mikäköhän ton kaverin aivoissa on viina pienentänyt tai kasvattanut? Ihan jokapäiväistä tosin tässä maassa. - 1 + 2
Tutkijat vertasivat aivokuvauksilla koehenkilöiden aivojen mantelitumaketta ja accumbens-tumaketta. Ne ovat tärkeitä tunteissa ja motivaatioissa ja ovat kytköksissä riippuvuuksiin. Kummastakin katsottiin kokoa, muotoa ja harmaan aineen eli hermosolukeskusten määrää.>>>>>
Sama asia on tiedetty jo aiemmin:
Kannabiksen käyttö pienentää aivoja. Kannabiksen käyttäjillä esiintyy myös enemmän psykoottisia oireita kuin verrokkihenkilöillä, ja selviytyminen kielellistä oppimista mittaavista testeistä on heikompaa.
Aivojen magneettikuvauksessa ilmeni, että kannabista käyttävien hippokampukset olivat pienemmät (12,1 % oikealla ja 11,9 % vasemmalla) kuin verrokeilla. Myös mantelitumakkeet olivat ( 7,1%) kannabiksen käyttäjillä verrokkeja selvästi pienemmät.
Regional Brain Abnormalities Associated With Long-term Heavy Cannabis UsContext Cannabis is the most widely used illicit drug in the developed world. Despite this, there is a paucity of research examining its long-term effect on the human brain.
Main Outcome Measures Volumetric measures of the hippocampus and the amygdala combined with measures of cannabis use. Subthreshold psychotic symptoms and verbal learning ability were also measured.
Results Cannabis users had bilaterally reduced hippocampal and amygdala volumes (P = .001), with a relatively (and significantly [P = .02]) greater magnitude of reduction in the former (12.0% vs 7.1%). Left hemisphere hippocampal volume was inversely associated with cumulative exposure to cannabis during the previous 10 years (P = .01) and subthreshold positive psychotic symptoms (P < .001). Positive symptom scores were also associated with cumulative exposure to cannabis (P = .048). Although cannabis users performed significantly worse than controls on verbal learning (P < .001), this did not correlate with regional brain volumes in either group.
Conclusions These results provide new evidence of exposure-related structural abnormalities in the hippocampus and amygdala in long-term heavy cannabis users and corroborate similar findings in the animal literature. These findings indicate that heavy daily cannabis use across protracted periods exerts harmful effects on brain tissue and mental health.
Arch Gen Psychiatry. 2008;65(6):694-701.- 1 + 2
Katso myös aivoista otetut kuvat ->
http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/content/full/65/6/694
Cannabis users had bilaterally reduced hippocampal and amygdala volumes (P = .001), with a relatively (and significantly [P = .02]) greater magnitude of reduction in the former (12.0% vs 7.1%). Left hemisphere hippocampal volume was inversely associated with cumulative exposure to cannabis during the previous 10 years (P = .01) and subthreshold positive psychotic symptoms (P < .001). Positive symptom scores were also associated with cumulative exposure to cannabis (P = .048). Although cannabis users performed significantly worse than controls on verbal learning (P < .001), this did not correlate with regional brain volumes in either group.
Conclusions These results provide new evidence of exposure-related structural abnormalities in the hippocampus and amygdala in long-term heavy cannabis users and corroborate similar findings in the animal literature. These findings indicate that heavy daily cannabis use across protracted periods exerts harmful effects on brain tissue and mental health. - Suomi sossuun
1 + 2 kirjoitti:
Katso myös aivoista otetut kuvat ->
http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/content/full/65/6/694
Cannabis users had bilaterally reduced hippocampal and amygdala volumes (P = .001), with a relatively (and significantly [P = .02]) greater magnitude of reduction in the former (12.0% vs 7.1%). Left hemisphere hippocampal volume was inversely associated with cumulative exposure to cannabis during the previous 10 years (P = .01) and subthreshold positive psychotic symptoms (P < .001). Positive symptom scores were also associated with cumulative exposure to cannabis (P = .048). Although cannabis users performed significantly worse than controls on verbal learning (P < .001), this did not correlate with regional brain volumes in either group.
Conclusions These results provide new evidence of exposure-related structural abnormalities in the hippocampus and amygdala in long-term heavy cannabis users and corroborate similar findings in the animal literature. These findings indicate that heavy daily cannabis use across protracted periods exerts harmful effects on brain tissue and mental health."long-term heavy cannabis users"
Välillä pitää siis olla käyttänyt paljon, välillä taas vähemmän.
- 1 + 2
Kannabiksen vaikutuksesta aivoissa tapahtuu epäsuotuisia muutoksia, joita kaikkia ei vielä edes tunneta tarkoin. Osa kannabinoideista on bioaktiivisia vaikuttaen mm.DNA:han. Sikiökautisesta altistuksesta seuraava teksti terveysportista.
Kannabis ja sikiökautinen altistuminen
21.11.2005Erja Halmesmäki
Sikiön altistuminen kannabikselle saattaa vaikuttaa sikiön aivojen kehittymiseen.
Amerikkalaistutkijat saivat käyttöönsä 18. 22. raskausviikolla keskeytetyistä raskauksista (N = 42) synnyttäjien taustatiedot (muun muassa kannabiksen ja alkoholinkäyttö sekä tupakointi, 21 kannabikselle altistunutta sikiötä ja 21 ei altistunutta) ja sikiöiden aivokudosta 1. He tutkivat sikiöiden aivoista kannabiksen reseptori tyypin 1 (CB1), jota on osoitettu olevan erityisen runsaasti ihmisen sikiön amygdalan ja hippokampuksen alueella 2. CB1:n lisäksi tutkittiin myös dopamiini reseptorit D1 ja D2, jotka ovat merkittäviä ihmisen toiminnan motorisessa, kognitiivisessa ja emotionaalisessa säätelyssä. In situ hybridisaatiolla todettiin D2-reseptorin mRNA expression olevan amygdalan alueella heikkoa tapauksissa, joissa oli yhteys synnyttäjän marijuanan kulutukseen 1. Ero oli merkittävä, vaikka sekoittavat tekijät otettiin huomioon. Erityisesti tämä näkyi poikasikiöiden aivoissa.
http://www.terveysportti.fi/dtk/ltk/haku ?p_haku=Sikiö- Suomi sossuun
Mutta mikään esittämäsi ei muuta kuitenkaan millään tavalla sitä faktaa, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, joka laillistuu maailmalla, koska on hyvin vähähaittaista verrattuna muihin päihteisiin. Eritoten lailliseen alkoholiin, joka taas on tuhoisin huume, jota ihminen voi ylipäätään elämässään käyttää.
Ja on perin kummallista, jos edes hetkenkään ajatellaan, että päihteet eivät muuttaisi mitään ihmisessä, kun jokainen päihde kahvista kannabikseen kuitenkin niin tekee.
Kannabis on siitä jännä tapaus maailmassa, että se saattaa tutkijoiden mukaan vaikuttaa vaikka mihin, mutta mitään täysin varmaan näyttöä ei ole oikein mihinkään suuntaan, ja ne vaaralliset, mutta lailliset huumeet, jotka oikeasti tuhoavat ihmistä, niiden haittoja yleensä vähätellään.
- 1 + 2
Tetrahydrokannabinolia on pidetty suhteellisen vaarattomana huumeena. PET-tutkimus on osoittanut, että tämä aine sitoutuu frontaalisen ja parietaalisen aivokuoren sekä hippokampuksen harmaaseen aineeseen ja samalla aivojen glukoosimetabolia lisääntyy pikkuaivoissa ja prefrontaalisella aivokuorella. Kannabis vie lähimuistin. Muistihäiriön on todettu jatkuvan ainakin kuuden viikon ajan käytön keskeyttämisen jälkeen. Hippokampusneuronien vahingoittuminen lienee tämän vaikutuksen taustalla, sillä kannabisintoksikaatio aiheuttaa samanlaisia käytöshäiriöitä kuin muustakin syystä johtuva hippokampusvaurio.
Volkow, ND, Gillespi H, Mullani N, Tancredi L ym. Use of positron emission tomography to investigate the action of marihuana in the human brain. Advances in the Biosciences, Pergamon Press. 1991;80:3-11.
Schwartz RH. Heavy marihuana use and recent memory impairment. Advances in the Biosciences, Pergamon Press. 1991;80:13-21.
http://www.laakarilehti.fi/sisallys/index.html?nr=7,yr=1993- Suomi sossuun
"Tetrahydrokannabinolia on pidetty suhteellisen vaarattomana huumeena."
Onhan se tosiaan maailman vähähaittaisin päihde, eli aika suhteellisen harmiton, kun ei edes useiden grammojen päivittäinen lääkekäyttö saa aikaan merkittäviä ongelmia. - 1 + 2
Suomi sossuun kirjoitti:
"Tetrahydrokannabinolia on pidetty suhteellisen vaarattomana huumeena."
Onhan se tosiaan maailman vähähaittaisin päihde, eli aika suhteellisen harmiton, kun ei edes useiden grammojen päivittäinen lääkekäyttö saa aikaan merkittäviä ongelmia.Sativex- suusuihke, on ainoa Suomessa myynnissä oleva kipuihin oleva myyntiluvallinen kannabisreseptoreihin vaikuttava lääke. Se sisältää yhtä paljon THC:ta ja kannabidiolia.
http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=27820&i=ALMIRALL_SATIVEX
Muut kannabistuotteet ovat erityisluvallisia, ja niihin pitää hakea Fimealta maahantuonti lupa.
- Old Grower
Erään tutkimuksen mukaan kannabis suojelee aivoja ikääntymiseltä:
http://kannabisuutiset.com/tag/aivot/ - jepjep3
Enpä luota tollasiin tutkimuksiin ei ole meinaa ensimmäinen missä on annettu vastauksia ja kun tutkimusta lukee tarkemmin löytyy aina kohtia jotka ei joko täsmää / tutkimuksessa muuta virheellistä. Niin on tämänkin kohdalla (lukekaa kommentit ton linkin alta).
Tässä myös yksi:
http://www.tusky.fi/uutiset/552-kannabiksen-pitkaeaikaiskaeytoellae-ei-vaikutusta-henkiseen-suorituskykyyn (linkit tutkimukseen tekstin alla jos kiinnostaa) - Lisä-infottaja
Edes kyseisen tutkimuksen tehneet tutkijat eivät missään todenneet, että kannabis olisi muuttanut aivoja.
"Näin yhden lööpin, jossa kerrottiin ”Marihuana muuttaa aivoja” ja voihkaisin, että emmehän me tuota sanoneet”, tohtori Jodi Gilman tilittää PolicyMic -lehdelle antamassaan haastattelussa.
”Johtopäätöksemme olivat hyvin varovaisesti laadittuja, emmekä sanoneet lainkaan, että marihuana olisi aiheuttanut muutoksia. Tiedotusvälineet välittivät tämän mielikuvan lööpeissään mutta tutkimuksemme ei kerro mitään kausaliteetista”, Gilman jatkaa."
http://www.tusky.fi/uutiset/619-kannabiksen-neuropsykologiaa- sananlaskija
Paljon oli taas porua, mutta perin vähän villoja.
- MitäHäh??
Hmm.. Erikoista että itse tutkijat eivät ole mielestään moista sanoneet, mutta lööpeissä tämä on nostettu tutkimuksen pääasialliseksi sanomaksi.
- Weepis
Jutun tietää asenteelliseksi pelkästään siitä, että kirjoitetaan "pössyttelystä" ja "pössyttelijöistä". Luulen, että alkuperäisen tutkimuksen tekijät eivät ole vastaavia alentavia sanoja käyttäneet, vaan joku Ihry Oy:lle hurraava toimittaja on jutun kääntänyt haluamallaan tavalla.
- aasasasasasasasaasa
Tosissaan http://sixpack6pack.blogspot.fi/ Kannattaa oikeasti treenata :)
- siiiiiiiiiiii
Kannabiksen käyttäjät hyvät: Yrittäkää itsenne takia hyväksyä kannabiksen haitalliset vaikutukset. ja miksikö:
- pitkäaikaisen käytön vaikutukset huomaa muut sun ympärillä ja kärsivät siitä miten se sua muuttaa. ota heidät huomioon. Jos käyttö jatkuu et kohta kykene tajuaan toisten näkemyksiä. Se saa sut vaikuttaan tyhmältä ja hitaalta. Se on sitä pehmenemistä mitä päälle tapahtuu. eihän se muuten niin hyvältä tuntuisi jos se ei siellä vaikuttaisi pääs !
- muisti ongelmat saa arjen takkuiseksi ja ei o fiksujen hommaa tarvita päihdettä elämässä. Miksi ihmeessä kannabishuume tarvitsee sun puolustuspuheita ? Se ei todellakaan ole mikään ihmisoikeusjuttu vaan päätä sekoittava aine joka tyhmistää. Kukaan ei tavoittele riippuvuuden kehittymistä itselle, silti aine voi muodostua elämän keskipisteeksi, kun kieltäytyy hyväksymästä faktoja aineen haitoista. Hanki elämä, niin tajuat miten turha aine ja ajanhaaskausta on kyttöön keskittyminen.- Lankamaani
Kummasti silti kannabista käyttävät ovat useammin paremmin koulutettuja kuin alkoholin kanssa liikaa lotraavat. Käyttäjistä löytyy tosi intellektuelleja tapauksia. Tiedän käyttäjiä joita ei ikinä mikään flunssanpöpö vaivaa kun taas tavallinen yökerhoissakävijä on jatkuvasti sairaslomalla. Nämä ovat jänniä eivätkä lainkaan yksipiippuisia asioita.
- Lankamaani
Lankamaani kirjoitti:
Kummasti silti kannabista käyttävät ovat useammin paremmin koulutettuja kuin alkoholin kanssa liikaa lotraavat. Käyttäjistä löytyy tosi intellektuelleja tapauksia. Tiedän käyttäjiä joita ei ikinä mikään flunssanpöpö vaivaa kun taas tavallinen yökerhoissakävijä on jatkuvasti sairaslomalla. Nämä ovat jänniä eivätkä lainkaan yksipiippuisia asioita.
Käyttäjät monesti tykkäävät mässytellä kaikkea makeaa ja ovat silti sopusuhtaisia ja hyvävartaloisia. Eivät lihavia, eikä laihoja, mutta terveen hoikkia.
- vanha parta
Lankamaani kirjoitti:
Kummasti silti kannabista käyttävät ovat useammin paremmin koulutettuja kuin alkoholin kanssa liikaa lotraavat. Käyttäjistä löytyy tosi intellektuelleja tapauksia. Tiedän käyttäjiä joita ei ikinä mikään flunssanpöpö vaivaa kun taas tavallinen yökerhoissakävijä on jatkuvasti sairaslomalla. Nämä ovat jänniä eivätkä lainkaan yksipiippuisia asioita.
Suurin osa on kaikkea muuta kuin korkeasti koulutettuja, koulut jää kesken ja mitään ei jaksa ;Väsyttää ja taas väsyttää jne. . erityisen huolissaan saa olla kannabismyönteiseksi aivopestystä nuoresta polvesta joka sitten väsymyksensä ja saamattomuutensa hoitaa pirillä ym. Kyllä kyllä , porttiteoria käytännössä näkyy. Kovien aineiden käyttäjistä lähes kaikki ovat kannabiksella aloittaneet, samoin sekakäyttäjät hoitaa uni ja psyykelääkkeillä kannabiksesta johtuvia unihäiriöitä ja masennuksia. Aivan turhaa touhua elleivät lopeta kannabiksen käyttöä. Kyseessä siis pitkäaikainen ja säännöllinen käyttö. Ns. kohtuukäyttö kannabiksella voisi olla 2kk välein tai jopa 1-2 kertaa vuodessa. Tajuntaa ja olo ei tarvi muuntaa mihinkään kun oppii elämään. Vapautta jos mikä. Vaatii tietysti ihmisenä kasvamistakin ja vastuunottoa tunne-elämän hoitamista muutoin ku pakenemalla päihteisiin.Myös ylimielinen asenne on monella turva ja ase sitä tosi asiaa kohtaan, että omasta mielestä hyvinkin "kohtuukäyttö" on kaikilla mittareilla mitattuna levinnyt käsiin ajat sitten. Päihteet on aivan tarpeettomia. ei kannata sinne elämäänsä tuhlata.
- dsfgsdfsdgf
vanha parta kirjoitti:
Suurin osa on kaikkea muuta kuin korkeasti koulutettuja, koulut jää kesken ja mitään ei jaksa ;Väsyttää ja taas väsyttää jne. . erityisen huolissaan saa olla kannabismyönteiseksi aivopestystä nuoresta polvesta joka sitten väsymyksensä ja saamattomuutensa hoitaa pirillä ym. Kyllä kyllä , porttiteoria käytännössä näkyy. Kovien aineiden käyttäjistä lähes kaikki ovat kannabiksella aloittaneet, samoin sekakäyttäjät hoitaa uni ja psyykelääkkeillä kannabiksesta johtuvia unihäiriöitä ja masennuksia. Aivan turhaa touhua elleivät lopeta kannabiksen käyttöä. Kyseessä siis pitkäaikainen ja säännöllinen käyttö. Ns. kohtuukäyttö kannabiksella voisi olla 2kk välein tai jopa 1-2 kertaa vuodessa. Tajuntaa ja olo ei tarvi muuntaa mihinkään kun oppii elämään. Vapautta jos mikä. Vaatii tietysti ihmisenä kasvamistakin ja vastuunottoa tunne-elämän hoitamista muutoin ku pakenemalla päihteisiin.Myös ylimielinen asenne on monella turva ja ase sitä tosi asiaa kohtaan, että omasta mielestä hyvinkin "kohtuukäyttö" on kaikilla mittareilla mitattuna levinnyt käsiin ajat sitten. Päihteet on aivan tarpeettomia. ei kannata sinne elämäänsä tuhlata.
"Kovien aineiden käyttäjistä lähes kaikki ovat kannabiksella aloittaneet, "
Olet joko väärässä tai valehtelet, sillä puolet ainakin aloittaa lääkkeillä:
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014010917910984_uu.shtml
Aika monet aloittat myös kovilla huumeilla suoraan. - Vanhempi parta
vanha parta kirjoitti:
Suurin osa on kaikkea muuta kuin korkeasti koulutettuja, koulut jää kesken ja mitään ei jaksa ;Väsyttää ja taas väsyttää jne. . erityisen huolissaan saa olla kannabismyönteiseksi aivopestystä nuoresta polvesta joka sitten väsymyksensä ja saamattomuutensa hoitaa pirillä ym. Kyllä kyllä , porttiteoria käytännössä näkyy. Kovien aineiden käyttäjistä lähes kaikki ovat kannabiksella aloittaneet, samoin sekakäyttäjät hoitaa uni ja psyykelääkkeillä kannabiksesta johtuvia unihäiriöitä ja masennuksia. Aivan turhaa touhua elleivät lopeta kannabiksen käyttöä. Kyseessä siis pitkäaikainen ja säännöllinen käyttö. Ns. kohtuukäyttö kannabiksella voisi olla 2kk välein tai jopa 1-2 kertaa vuodessa. Tajuntaa ja olo ei tarvi muuntaa mihinkään kun oppii elämään. Vapautta jos mikä. Vaatii tietysti ihmisenä kasvamistakin ja vastuunottoa tunne-elämän hoitamista muutoin ku pakenemalla päihteisiin.Myös ylimielinen asenne on monella turva ja ase sitä tosi asiaa kohtaan, että omasta mielestä hyvinkin "kohtuukäyttö" on kaikilla mittareilla mitattuna levinnyt käsiin ajat sitten. Päihteet on aivan tarpeettomia. ei kannata sinne elämäänsä tuhlata.
Nyt kun tuli puheeksi, verrataan maita joissa on eri lainsäädäntö ja/tai eri suhtautuminen kannabikseen, korreloidaan koulutustason kanssa ja TADAA.
1960 luvulla kannabis oli erittäin suuressa suosiossa mm. Kaliforniassa. Kalifornian yliopistoista tuli maailman johtavimpia, esimerkiksi niitä laitteita joita käytät nytkin viestiesi levittämiseen kehitti 420 tyypit, kymmenet vuodet putkeen. Viinanhuuruisessa Suomessa tehtiin sillon vielä kumisaappaita. Nykyäänkin opiskelijoiden valmistumisessa kestää ja kestää kun ei ole läsnäolopakkoa ja voi vipeltää yökerhoissa joka päivä ja seuraava aamu menee opiskelun sijaan oksentamiseen.
- 15+18
Lisää huonoja uutisia pössyttelijöille.
http://news.yahoo.com/france-sees-small-increase-pot-related-heart-problems-210347615.html- Bänhu2
Eihän tuo tutkimus kerro käytännössä mitään. On seitsämäb epäselvää tapausta, yhteyden syytä ei tunneta ja sanotaan että toisaalta myös tupakointi ja ylipaino aiheuttavat samanlaisen vaikutuksen. Da- ovatko he käyttäneet tupakkaa kannabiksen seassa tai liikkuneet liian vähän? Ihan naurettava tutkimus.
- Parpara4
Bänhu2 kirjoitti:
Eihän tuo tutkimus kerro käytännössä mitään. On seitsämäb epäselvää tapausta, yhteyden syytä ei tunneta ja sanotaan että toisaalta myös tupakointi ja ylipaino aiheuttavat samanlaisen vaikutuksen. Da- ovatko he käyttäneet tupakkaa kannabiksen seassa tai liikkuneet liian vähän? Ihan naurettava tutkimus.
Miksi pitäisi epäillä että kannabiksen käyttäjä polttaisi tupakkaa tai eläisi epäterveellisesti? Samanlaisia ilmastonmuutoshysteerikkoja ja kasvissyöjiä kaikki.
- s-to-s
Parpara4 kirjoitti:
Miksi pitäisi epäillä että kannabiksen käyttäjä polttaisi tupakkaa tai eläisi epäterveellisesti? Samanlaisia ilmastonmuutoshysteerikkoja ja kasvissyöjiä kaikki.
Ei ole.
- mieli tekee
mä olen ollut 14 vuotta ilman kannabista mutta heti jos se laillistetaan suomessa niin alan satunnais käyttäjäksi.että sellasta.
- poltajan kaveri
Tiedän ihmisiä jotka, poltavat kannabista huvi tarkoituksiin en itse ole kokeillut. Mutta mitä määriä he poltavat ovat noin 5 g kuukaudessa. Haitoja ei kellekään ole tullut joskus aamuisin vähän tekee mieli lisää kuulemma, mutta jos ei polta sillon heti niin halut ei tule takaisin vastakun joku tarjoaa, ei edes aina sillon. Mutta 5 g kuukaudessa huvikäytöön ei ole niin paljon jos mietii että lääkekäytöön poltetaan noin 5 g 2 päivässä. Riippuu myös ihmisestä. Mutta minun mielestä ei ole pahaksi poltaa vähän huvikäytöön. Se on vain minun mielipide.
- Bvj kvb
Miksi puuttua polttamiseen? Pitäisi ennemmin puuttua ihmisen oikean elämän ongelmiin.
- Tumamummu
"Tumakkeen suureneminen sopii aiempiin eläinkoehavaintoihin, joiden mukaan kannabiksen vaikuttava aine tetrahydrokannabinoli saa aivot muuttamaan hermokytkentöjään ja muodostamaan uusia."
Mainitse maailmasta edes yksi asia, joka ei kokemuksena muuta aivoja? Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa runsaassa päivittäiskäytössä. - Plerod
Kannabis siis lisää aivosolujen ja uusien yhteyksien kasvua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381883Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431446Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 151394
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11365Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,91356Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21337Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11270Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51197