Hovioikeus tuomitsi miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yhden vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
23-vuotias mies oli kahdesti 13-vuotiaan tytön kanssa sukupuoliyhteydessä ensin rappukäytävässä ja sitten ystävänsä luona.
Ulkomaalaistaustainen mies kertoi oikeudessa, ettei hän tiennyt, että seksi 13-vuotiaan kanssa on Suomessa rikos, koska miehen mukaan hänen kotimaassaan 13-vuotiaan kanssa voi mennä naimisiinkin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678649289.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu
Jostain syystä Iltasanomat on poistanut uutisesta kommentointimahdollisuuden, joten kommentoin tähän, että tulipa kova tuomio, peräti ehdollista.
23-vuotias mies oli kahdesti 13-vuotiaan tytön kanssa sukupuoliyhteydessä ensin rappukäytävässä ja sitten ystävänsä luona.
Ulkomaalaistaustainen mies kertoi oikeudessa, ettei hän tiennyt, että seksi 13-vuotiaan kanssa on Suomessa rikos, koska miehen mukaan hänen kotimaassaan 13-vuotiaan kanssa voi mennä naimisiinkin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678649289.html?pos=ksk-trm-uutk-ostu
Jostain syystä Iltasanomat on poistanut uutisesta kommentointimahdollisuuden, joten kommentoin tähän, että tulipa kova tuomio, peräti ehdollista.
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Se on ehdollista ja se ei ole mitään."
- Väinö Linna
KOKO MUU MAAILMA NAURAA JO MEILLE ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678476462.html?pos=ok-nln
> käytti hyväksi tytön ihastumista <
Valitettavinta oli että suomalaistytöt itse haluavat sitä.
Nuorena vitsa väännettävä, vaikka ei oikeastaan pitäisi.
MIKSI TUMMA PILI KIINNOSTAA ???
Olisi hyvä tietää, mistä maasta mies oli kotoisin. Vai eikö sitäkään saa paljastaa missä maassa avioliittolaki sallii 13-vuotiaan tytön naimisen.
Annan yhden vihjeen: Islam.
Musta letku on vaan niin ihqua, pikkulikatkin jo sitä vaativat! Ja pedomusut tykkäävät pikkulikoista, joten molemmat voittivat.
Linnaanko siitä laittaa pitäisi jos molemmat on seksiä halunnut? 13v on selkeästi suojaiän alle, mutta harvoin sen ikäiset nykyään täysin johdateltavissa johonkin vastentahtoiseen tekoon on. Aloin seurustella itseäni vanhemman kanssa kun olin vielä alle suojaiän. Nyt oon 28v ja sen saman miehen kans onnellisesti yhdessä. Nuori ei kuitenkaan ole synonyymi tyhmälle.
Lakien tarkoitus on suojella sellaisia jotka eivät siihen itse kykene.
Miks ne teinit muualla maailmassa kykenee itse päättämään kenen kanssa haluavat olla ja ketä rakastaa?
Mikä muka suomalaisteineissä on vikana jolleivät ne kykene?
Nuorella tulee olla seksuaalinen itsemääräämisoikeus, eli vanhemmat, sossut ja viranomaiset tai ketkään muutkaan eivät voi nuoren puolesta määrätä kenen kanssa teini haluaa seurustella ja harjoittaa seksiä.
Monessa maassa rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 10-vuotiaana.
Ovatko rakastuminen ja rakastelu niin paljon vaativampia asioita kuin se että tajuaa tehneensä rikoksen ja joutuu siitä vastuuseen?
twiikeri
Alaikäinen on aivojensa puolesta keskeneräinen joten siksi häntä tulee kaikin mahdollisin tavoin suojella hyväksikäytöltä.
Kysymys ei siis oikeastaan ole tyhmyydestä vaan keskeneräisyydestä ihmisenä.
gfhf
Ehdollista lasten nussijoille ?
Espanjassa sen saman suomalaistytön paneminen EI olisi lainkaan rikos.
Tai siis suomalaiselle olisi muttei espanjalaiselle.
Suomalaisten kun pitää noudattaa Suomen lakia myös ulkomailla.
Esim. jos Ruottin laivalla ruottalainen kaverisi panee 15-vuotiasta niin se on ihan normaalia ja luonnolista, mutta jos suomalainen saman ikäinen panee kanssa 15-vuotiasta, se onkin "pedo" joka saa tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tallinan laivalla se virolainen kaverisi saa panna jo 14-vuotiasta.
Mikä järki tälläisessä on?
Se on kuule laki jota on noudatettava. Jos sellainen ei mene sinulle jakeluun niin mene ja hyppää vaikka kuorma-auton alle.
Kommentistasi tulee mieleen että taidat olla yksi näitä pedofiilejä tai ainakin haluaisit olla. Kannattaisiko hakeutua hoitoon ennen kuin olet linnassa?
Et siis mitenkään pystynyt perustelemaan sitä että miksi vain Suomessa ja suomalainen on pedo, jos seurustelee ja rakastelee 14-15 vuotiaan kanssa, mutta muualla Euroopassa EI ole!?
En yhtään ihmettele ettet pystynyt, koska ei sitä pystykkään järkellä perustelemaan, koska eihän siinä ole mitään järkeä ettei ruotsalainen 15-vuotias traumatisoidu vaikka saa itse päättää omasta seurustelu ja seksielämästään, kuten ei myöskään virolainen 14-vuotias, tai 13-vuotias espanjalainen.
Ovatko suomalaisteinit jotenkin jälkeen jääneitä vai miksei heille voi antaa samaa itsemääräämisoikeutta omaan elämäänsä?
Suomessa on katsottu että 16-vuotias on tarpeeksi kypsä päättämään seksiasioistaan ja ei ole helposti aikuisen ohjailtavissa.
Vaikka nuori voi näyttää aikuiselta se ei todellakaan tarkoita että hän on henkisesti aikuisen tasolla. Jotkut eivät ole valmiita aikuisen vastuuseen edes täysi-ikäisenä.
Valitettavasti liian aikaisin aloitettu seksielämä voi johta mielenterveyden järkkymiseen. Kuinka monella näin käy ja onko eroa eri maitten kesken niin tuskin asiaa on selvitetty.
Joka tapauksessa aikuisten on suojeltava lasta ja sen takia ikäraja on asetettu. Suomessa ollaan varovaisempia kuin Espanjassa. Jossain maissa jopa 8- vuotiaita naitetaan keski-ikäiselle miehelle.
Oli ikäraja mikä tahansa niin alle täysi-ikäisillä kovin suuri ikäero ei ole suotavaa. Ainakin omasta mielestäni 25-vuotias mies seurustellessaan 16-vuotiaan kanssa syyllistyy hyväksikäyttöön ja hänen pitäisi etsiä seuraa ikäisistään.
Pedofiilit eivät kiihotu murrosikäisistä, vaan pikkulapsista.
Miten perustelet sen että Suomessa 15-vuotias on riittävän kypsä vastaamaan rikosoikeudellisesti teoistaan, muttei muka itse päättämää kenen kanssa haluaa olla, seurustella ja rakastella?
15-vuotias saa jopa avata oman pankkitilin ja käyttää itse ansaitsemansa rahat kuiten itse haluaa.
Mutta ei 13v !!
No aika monessa maassa 13-vuotiaat ovat riittävän kypsiä.
Koitatko väittää että vain suomalaiset ovat oikeassa
ja kaikki muut väärässä?
Heinäkuussa 2012 tehdyn tutkimuksen mukaan 20 % suomalaislapsista aloittavat seksin jo alle 14-vuotiaina:
5 % alle 12-vuotiaana
2 % 12-vuotiaana
11 % 13-vuotiaina
Prosenttiosuudet kasvavat mitä vanhemmasta teinistä on kyse.
Eli kyllä suuri osa 16-vuotiaista on ollut yhdynnässä.
""Suojaikärajaa pitäisi nimenomaan laskea, koska laissa on suuri ristiriita tällä hetkellä. Rajaa voisi laskea aivan hyvin siihen viiteentoista vuoteen, koska rikosoikeudellinen vastuukin alkaa tuon ikäisenä. Laki siis katsoo, että 15v on täysin kypsä tajuamaan tekojensa seuraukset ja häntä voidaan siitä rangaista, mutta sama laki katsoo, että 15v ei ole tarpeeksi kypsä tajuamaan kenen kanssa haluaa paneskella. Jos joku täysi-ikäinen harrastaa seksiä tuon ikäisen kanssa, laki katsoo nuoremman olevan vielä latvasta niin köyhä, että vanhempi osapuoli saa tuomion hyväksikäytöstä. Mutta jos tuo sama 15v ottaa ja panee jotain 9-vuotiasta, laki katsoo hänen olevan tarpeeksi kypsä tajuamaan, että hän on nainut huomattavasti nuorempaa alaikäistä ja hänet voidaan tuomita hyväksikäytöstä. Menee hivenen ristiin. ""
Kun kerran 15-vuotiaalla on jo oikeus mm. solmia työsopimus ja käyttää itse ansaitsemansa rahat miten haluaa, niin miksei hänellä olisi oikeutta valita kenen kanssa seurustelee ja rakastelee?
Suomessa on suojaikäraja KORKEAMPI kuin muissa sivistyneissä länsimaissa.
Muissa EU-maissa suojaikäraja on vain 12-15 vuotta!
Peräti parissakymmenessä euroopan maassa suojaikäraja on ALEMPI kuin Suomessa!
Vain neljässä muussa euroopan maassa suojaikäraja on sama kuin Suomessa.
Alimmat suojaikärajat löytyvät Hollannista (12 vuotta) ja Espanjasta (13 vuotta).
Tyypilliset ikärajat ovat 14–15 vuotta kautta Euroopan. (Lähde: Väestöliitto)
14 vuotta: Saksa!!!, Italia!!!, Itävalta, Bulgaria, Kroatia, Liechtenstein, Montenegro, Serbia, Unkari, Viro, Albania, jne..
15 vuotta: Ruotsi!!!, Tanska!!!, Ranska, Islanti, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Färsaaret, jne..
Espanjassa vasta 2000-luvulla suojaikäraja on ollut 13-vuotta, sitä ennen sielläkin se oli 12v.
Islanti nosti ikärajan 14:sta vuodesta 15:sta vuoteen vasta vuonna 2007.
Jopa naapurin hyysärimaassa Ruotsissa suojaikäraja on alempi, 15-vuotta kuten myös Ranskassa, Tanskassa, Islannissa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.
Kaikissa noissa EU-maissa olisi täysin laillista ja normaalia että 14-15 vuotias itse päättää keneen rakastuu ja kenen kanssa rakastelee, ilman vanhempien tai viranomaisten suostumusta.
Käytännössä Suomessa nuoret aloittavat seksin jo huomattavasti suojaikärajaa aiemmin, tämä on syynä Suomen korkeisiin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuomioihin.
Eipä niitä tuomioita tule jos samanikäiset sekstailevat keskenään.
Ongelma ovat täysi-ikäiset miehet jotka seksinhimossaan eivät ymmärrä aikuisen vastuuta.
Täysi-ikäisten ukkojen kannattaisi hakea seuraa ikäisistään eikä etsiä nuoria tyttöjä.
siinä vaahtoaa, miksi et vedä itseäsi hanuriin?
Eihän suojaikärajan laskeminen tietenkään tarkoita että sitten vanhat ukot pääsisivät panemaan nuoria! Kenenkään EI tarvitse panna jonkun kanssa jollei itse halua. Raiskaushan on rikos iästä riippumatta.
Kyse on NUOREN omasta ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDESTA!
Siitä että onko nuorella itsellä oikeus olla rakastamansa ihmisen kanssa,
vai saavatko viranomaiset päättää sen hänen puolestaan.
Väestöliittokin julistaa että:
"Kaikilla maailman nuorilla on sukupuolesta, ihonväristä, seksuaalisesta suuntauksesta tai terveydentilasta riippumatta seksuaalisina olentoina seuraavat oikeudet.
Nuorella on oikeus:
- päättää itse haluaako toiminnallista seksiä ja haluaako jakaa näitä kokemuksia jonkun kanssa.
- tehdä itsenäisiä päätöksiä sekä ilmaista mielipiteensä seksuaalisuudestaan
- nauttia omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan.
- oikeus seksuaaliseen suuntautumisensa mukaiseen tyydyttävään seksuaalisuuteen ja sukupuolielämään, kunhan ei vahingoita eikä alista ketään toista.
- vapaus uskonnollisten tekstien, uskomusten, aatteiden ja perinteiden rajoittavista tulkinnoista tai omaan kehoon puuttuvista loukkauksista seksuaalisissa asioissa.
- oikeus osoittaa seksuaalista halukkuutta!
Nuorella oikeus sanoa oma mielipide kun seksuaalisuuteen liittyvistä asioista keskustellaan tai niistä päätetään. Mikä tarkoittaa ettei sossulla tai muilla viranomaisilla ole oikeutta päättää nuoren seksuaalikäyttäytymisestä!
Nuorelle tulee tarjota tietoa seksuaalisuuden luonnollisuudesta ja keinoista, joilla seksuaalista tyydytystä, onnellisuutta ja tasapainoa voi turvallisesti kokea.
Aikuisilla on velvollisuus tiedottaa nuorille heidän seksuaalisista oikeuksistaan, jotta he ymmärtävät vaatia niitä.
Kaikki ikärajat jotka alittaa Suomen ikärajat on vääriä. Nuori ja lapsi ei ole synnytysiässä, eikä fyysisesti eikä psyykkisesti valmis sukupuoliyhteyteen. Seksuaalisuus tietysti herää, mutta nuorelle on hyväksi ainoastaan "sooloseksi" eli itseensä tutustuminen ja vähitellen tutustuminen sukupuolielämään sopivan kumppanin kanssa.
IKÄRAJALLA SUOJELLAAN NUORIA MYÖS "NAMUSEDILTÄ"
Suojaikäero, ei saisi olla alle kakskymppisen kohdalla esim. yli 3 v. Saisi nuoriso harjoitella keskenään.
Tytöt kehittyy muka aikaisemmin, mutta silti halutaan suojella vain namusediltä, miksei namutädeiltä? Paljon suurempi osa pojista on alaikäisinä aikusen naisen kanssa, mutta se ei kiinnosta ketään. Tytöt jopa rahastaa alaikäisenä aivan ammattimaisesti ja silti syytetään vain miestä. Pelkkää kaksinaismoralismia ja annetaan tyttöjen rahastaa vielä oikeudessakin vaikka itse olleet aloitteellisia.
Kas kun viherpunikkihyysäriluuskat ei ole hoksanneet kertoa idolilleen
että suomessa on lait ja asetukset mm sellainen laki joka kieltää raiskaamasta
pikkulapsia!!! Kumma kun hyysärit eivät kerro näille kamelikuskimuslimeille
totuuksia suomesta!!!Ja tämäkin traumatisoitunut kunniakansalainen(luonnollisesti elätti)saa kutsun itsenäisyyspäivän vastaanotolle jonkun viherlumpun kainalossa!
Jaa ja tietysti pskaläjä saast oli muslimi!!
On se kumma meidän yhteisössä että jos 18v kundi panee 15v tytönhupakkoa niin hänet kivitetään mutta jos kuvio on toiste päin että 15v pojankoltiainen panee 18v tyttöä niin se on moraalisesti jopa hyväksyttyä.
tytötkö muka kehittyy aikaisemmin, ristiriitaa
pelkät tytöthän traumatisoituu, ristiriitaa
ja joops, olen 45v mies eikä tulisi mielenkään teinipipari.
ja taitaa tuossakin olla se että valtava yliedustus 18v miehistä alle 15v tytöistä
yhtälössä on se paremmin aurinkoa saanut kaveri ja suomityttölapsi.
raiskauksista vielä sen verran että vaikka raiskaus on ehdottomasti väärin niin kyllä suomiakka sitä hakemalla jhakee.
tuomiohan raiskauksesta ehdottomasti kuuluu mutta tuomio kuuluu myös perättömästä raiskaussyytöksestä millä voidaan tuhota miehen elämä, se nimittäin on vain naiselle suotu etuoikeus suomessa että voi tehtailla valhellisia raiskaussyytöksiä vailla minkäänlaisia sanktioita. jumanklaade, raiskauksesta ja perättömästä raiskaussyytteestä sama tuomio niin johan rupeaisi kummatkin vähenemään eikä kyse olisi pelkästään silmänlumeesta vaan akkojen joutuisi miettimään mihin seuraan ja millaisella asenteella mennään.
nyt voi umpijurrissa hyökätä 15 mustan jantterin kanssa perse paljaana jatkoille
ja jos kaduttaa että 10 niistä pikkuisen pani takaapäin niin eikun syytettä kehiin,
mutta tuommoisissa tilanteissa syytteidenkin pitäisi raueta tuottamuksellisuuteen,
mutku se musta vaan on niin eksoottista ja ihkua ja suomisika käyttäytyy huonosti.
nyt ei jaksa enempää
Rasismikorttia heiluttavat äärioikeiston PersuKokoomusloiset porvarit, ovat vain ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN, köyhyyden kriminalisoinnin ja veropakolaiseliitin vallanlisäämisen perässä.
KeputPersutKokoomuksen porvarikopla, aikoo MONINKERTAISTAA MAAHANMUUTTOA, jos pääsevät hallitukseen. Halpatyövoiman perässä porvarit ovat, siksi koettavat vetää tyhmiä höplästä rasismikirjoituksillaan.
Olisivat suojelemassa naisia ja lapsia, sen sijaan, että vievät Suomen kansalta työn, toimeentulon ja perusturvan.
Oletteko huomanneet että nykyään voi ostaa eksoottisia päihteitä/lääkkeitä (lue: huumeita) netistä. Tähän tarvitaan tor-selain jolla pääsee .onion osoitteisiin, sekä selaamaan internettiä anonyymisti. Onko teillä kokemuksia tästä? Auta tekemään kieltolaista historiaa vierailemalla sivustolla ja kerro kavereille myös:
silkkitie.net - ohjeet tor-selaimen käyttöön
silkkitiehdg5mug.onion varsinainen kauppasivusto.
vastaan tähän viestiin, vaikka tiedän, että monet on ajatuksiani vastaan.
Rättipäät pois suomesta ja USA pommittamaan rättipäät maan tasalle