IL on alkanut sensuroimaan Yleinen keskustelu -palstaltaan liian kovia totuuksua yhä kovemmin :(
Suomen viimeinen vapaa iso keskustelu ehkä menetetty?
---
35465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mitä niitä totuuksia pitää huuella ympäriinsä. Saako siitä mitään lisäarvoa? Mielestäni ei.
Mitä useampi tajuaa niitä, niin sitä nopeammin voidaan saada muutosta aikaan.
Lisäarvoa minulle anonyymille se ei tietenkään tuo, vaan voi viedä kauemmaksi polulta permmäisiin totuuksiin.
"Truth will set you free"
Tai ainakin vie sille tielle..
Nyt en edes pääse enää koko palstalla kun avasin sinne ketjun jossa pohdin folihattu tyylien: oliko tämä viimeviikoina iltalehden palstalle ilmestynyt juutalaisia vihaava sekopää ilalehden oma falseflag trolli jonka perusteella kielsivät kokonaan sitten yhdestä uskonnollisesta vähemmistöstä keskustelun.
Tämän avaamani ketjun jälkeen en enää palstalla päässyt:
Olenko oikeilla jäljillä? Palkattiinko tämä "käkriäinen" tänne noin viikko sitten levittämään järjettömiä vihapuheitaan J-miehistä jotta sen verukkeella sitten voitiin kieltää kaikki asiallinenkin keskustelu J-miehistä ja holokaustista tuosta vain?
Outo juttu että tämä kyseinen äijä katosi palstalta samantien kun "tehtävä oli suoritettu" ja sen sijaan että oltaisiin ainoastaan bännätty kyseinen häirikkö päätettiin yhdestä ihmisryhmästä keskustelu kieltää kokonaan...
Kuinkahan korkealta taholta tämä käsky tuli? Ettei vain ihan valkoisesta talosta asti...
Mutta onnittelut kuitenkin teille sinne toimitukseen loistavasti toteutettu suunnitelmaa kaikin puolin mossadkaan ei olisi luultavasti pystynyt parempaan.
Tässä linkki ketjuun (jos enää on) http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1063962
Itselleni tulee vain tälläinen viesti: Database error
The Iltalehden keskustelufoorumi database has encountered a problem.
Sama viesti tuosta tulee minulle.
Taisit osua oikeaan.
bänni on ohi pystyn jälleen kirjoittamaan!!! :D
Aihetta käsittelevä ketju katosi palstalta jälleen mutta avasin uuden:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=1064039
Saas nähdä kauanko pysyy...
Kirjoitelkaa täällä,tosi ikävä on järkeviä kirjoituksia vaikka on omianikin täältä poistettu kun kyse oli eräästä nim.370,,,
Iltalehden keskustelupalstalle tuli jokunen vuosi sitten elinikäinen bänni, kun siellä aikansa huuteli totuuksia NWO:n olevan totta.
Jos NWO:ta ei kerran ole olemassa, miksi sitten porttikielto?
Saa, pian rävähtää tännekin palstalle porttari.
Jygä-Jugend siivoo netissä, käskyt suoran apinalta sionadzien valkoisen linnalta
Oletteko tekin sen huomanneet? Onpa, onpa menoa! Suoraan DDR:stä. Miten jygä-jugend sen tekee, huomasin, että ne näkee suoraan google-analyticsin syvempiin tietoihin, eli sähköpostit ja kaikki.
Kauppalehden muutamia keskustelijoita pitäisi vähän varoitella, jos ne saa tänne ennen "käkriäisen" kuviosta poistumista aikaan jonkun poikkeustilalain. Sanokaa, jolla on sinne tunnus, että it-viikon kommentoijat kertoivat supolla olevan kaikki tiedot.
Homma on siis "samassa jamassa" kuin ennen "Berliinin muurin poistumista" tai "Natsien häviötä"?
Holokaustin kieltäjien aate on väärä. Holocaust sana kuvaa todella hyvin sitä mitä todella tapahtui toisen-maailmansodan aikana. Ihmisiä ei tosin kaasutettu, huhuttiinhan aikoinaan että ihmisiä poltettiin elävältä. Miksi sitten juutalaiset, ne jotka polttivat ihmisiä, nauroivat, lauloivat, tanssivat ja rukoilivat polttamisien jälkeen? Tämä on luettavissa venäläisen kirjasta joka pääsi pakenemaan keskitysleiriltä.
Jos haluaa perehtyä koko totuuteen todella uudella tavalla, kannattaa lukea: Jones : Kristinusko ja kasti
Niin, että mustalaiset on juutalaisia ja juutalaiset ja mustalaiset on arjalaisia. No joo, asiallahan ei ole mitään väliä, koska he eivät kuitenkaan ole valkoisia. Helleenit asuivat ennen juutalaisia israelissa, heillä oli vaalea iho ja hiukset ja punertava kihara parta. Hitlerin mukaan arjalaiset olivat blondeja, silläkään ei ole mitään väliä. Koska nimitys arjalainen on vain nimitys jota voidaan käyttää eritilanteissa tarkoittamaan, mitä vain. Jokainen ihminen huomaa oman värinsä kun katsoo peiliin. Intialaiset ja intiaanit arvostavat vaaleutta ja sanovat, että tumma ihonväri on Jumalan rangaistus.
Minä taas olen lukenut erään Auschwitzista paenneen venäläismiehen kirjoittamasta kirjasta että Birkenaun ensimmäisen kaasukammion tienoilta kantautuva naisten ja lasten kiljuminen sai aikaan itsemurhaepidemioita leirin miesvankien joukossa.
Kaasukammiossa ei pysty kiljumaan, kun keuhkot on täynnä myrkkykaasua, sitäpaitsi kaasukammiot olivat natsijuutalaisten keksimä valhe, natsit olivat juutalaisia.
Zyclon B on niin vaikeasti käsiteltävä ja vaarallinen aine, että on absurdi ajatus, että sillä olisi voitu surmata suuria ihmismassoja kerralla isoissa tiloissa.
Jopa yhden ihmisen teloittamiseen aikanaan Yhdysvalloissakäytetyt kaasukammiot olivat moninkertaisesti vahvistettuja, ja "pyövelit" olivat erittäin tarkasti pukeutuneet moninkertaisiin suojavarusteisiin.
Nämä tiedot voi jokainen tarkastaa itse googlettamalla.
Tämä ei silti sulje pois sitä mahdollisuutta, että kaasukammioita käytettiin holokaustin aikana. Mutta veikkaisin, että tappamiseen käytettiin hiilimonoksidia, eli ts. häkää.
Muuten, milloinhan aletaan puhumaan Neuvostoliiton vankileirien saaristosta, näistä gulakeista, yhtä paljon kuin holokaustista.
Niissä Stalin tapatti 62 miljoonaa ihmistä pakkotyöllä ja näännyttämällä. Kumma ettei sitä käsitellä koskaan esim. televisiossa dokumenteissa :)
Et taida huora tietääkään kuinka myrkyllistä vetysyanidi on.
Tappava aine eli syanidi muodostuu niissä eri tavalla, kaasukammiossa rikkiin yhdistyneenä ja keskitysleirillä hydroksisoitumalla.
Näistä eri tavoista riippumatta, Zyclon B on epäkäytännöllinen joukkomurhan toteuttamiseen.
Ja lupaan lopettaa tämän huutelun samana päivänä kun länsimaiden historianopetukseen tuodaan mukaa Isä Aurinkoisen johtamismenetelmät.
Mikä tarve, ja kenellä on salata yli 60 miljoonan ihmisen joukkomurha, ja samalla "riehua" 6 miljoonan ihmisen oletetusta joukkomurhasta.
Totuus kehiin. Eikö historian opetus perustukaan totuuteen :)
Käyn parhaillaan lukion historiaa ja kyllä sielä puhutaan stalinin gulak leireistä ja surmista sielä, myös maon hallintoa ja ihmisten nälkään nääntymistä ollaan käsitelty.
Tosin ei ihan nuissa luvuissa.
No hyvä sitten. Onkos siellä historian kursseilla kerrottu moneenko maahan Neuvostoliitto/ Venäjä on suoraan hyökännyt 2 maailmansotaa poislukien?
Afganistan ja Georgia, mutta onko muita?
Ei pahemmin, ainakaan tuolla kurssi 2, käytiin kyllä neuvostoliiton ja venäjän hallitsijoita läpi ja kylmää sotaa, mutta ei nuista sodista oikein tuossa kurssilla muuta kuin 1 ja 2 maailmansota ja lähi-idän kriiseistä jotain, mutta ei sen syvemmin muistu ainakaan mieleen.
"Yli kymmenen miljoonaa kulakkia joutui pakkotyöleireille vangeiksi tai tapettiin" "vuosien 1932-33 nälänhädässä kuoli noin viisi miljoonaa ihmistä."
Tossa muutama ote Stalinin ajoilta.
Miten ihmeessä vetysyanidi ei ole käytännöllinen murha-aseeksi?
Totuus on objektiivisesti mitattavissa oleva asia. Te olette hullu ja tyhmä paskaa ahmiva uusnatsihuora. Objektiivisesti todettu asia.
Totuuksia? Tai sitten ne iltalehdessä ovat vain kaiken maailman paskanjauhantaan kyllästyneitä.
Tämä palsta on se, joka kaikkien suomalaisten pitäisi noteerata, mutta oma omaisuus on tärkeämpää....
täälläkään tietyistä totuuksista voi puhua.
Esimerkiksi se että juutalaisten uskonnollinen risti on hakaristi on vaiettu asia, ollut jopa kymmeniä vuosia sodan jälkeen.
http://www.proswastika.org/news.php?extend.141.6
Saas nähdä milloinka tämä linkki sensuroidaan.
Saksan natsit ja Venäjän bolsevikkikommarit olivat juutalaisia, murhasivat/murhauttivat kymmeniä miljoonia eurooppalaisia ja venäläisiä.
IL aloitti sensuurin vuoden 2011 vaalin jälkeen .
Maastrichtin sopimuksen voimaantulon ja laman loppumisen sama ajankohta ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maastrichtin_sopimus
"IL on alkanut sensuroimaan Yleinen keskustelu -palstaltaan liian kovia totuuksua yhä kovemmin :("
Kokoomus ja EK jyrää. Itketään että SAK ym. ammattiliitot rahoittaa vasemmistoa, eikä huomata että EK ja yrittäjäjärjestöt tekee ihan samaa oikeiston hyväksi, erityisesti kokoomuksen ja rkp:n, mutta myös keskustan ja kristillisten porvaripuolueiden lobbaamiseksi.
Vasemmiston ideologisia kannanottoja halvekistaan, mutta oikeiston ideologia se vasta vahvaa onkin nykypäivänä.
Hyvinvointivaltiota alasajetaan, ja luodaan sosiaalijärjestelmää yritysten ym. korporaatioiden suojaksi, samalla kun tavallinen ihminen jätetään oman onnensa nojaan.
usa päätti et Internetin käyttöön tulee säännöt :D, eli ns vapaa netti poistuu
http://www.nationaljournal.com/tech/amid-protests-fcc-moves-ahead-with-new-rules-for-the-internet-20140515
Ja se siirtyi suoraan Suomeen, vai? Miksi tietosuojavaltuutetun toimisto ei tiedota tuosta? Siinä tapauksessa, että vapaa netti poistuu, pitäisi olla maksullisia, portin takana olevia foorumeita ilman vakoilua. Vai mitä aiotaan tarjota tilalle?
Nyt tulee sitten yksityisten perustamat nettikaapeliyhtiöt, ilman hra Obamaa ja NSA:ta. Eipä ole ihme, että kärkiäis-nuoret huuteli ennen jenkkien pressan vaaleja, miten kauhean kiinnostavaa, tuleeko Obama valituksi. Minua ei ole koskaan kiinnostanut mikään jenkkien pressanvaali tai muukaan vaali, ei tippaakaan. Aivopestyt rapparit, olivat aikeissa tuoda ukkelin aikaan nsa-vakoilut joka kolkkaan maailmassa vai?
Olenpa huomannut saman asian. Kerrankin kun saa jonkun asiallisen kommentin aikaan, sitä ei julkaista. Sen sijaan kaikki lärbässä kirjoitetut typeryydet julkaistaan aivan varmasti :D
Tämä vanha uutinen kertonee siitä, mihin tultiin, kun hden puolueen toimesta pyrittiin miehittämään kaikki rakenteet:
1) lainsäädännön johtaminen
2) valvonta ja
3) operatiiviset tasot.
Olisiko Käteisen lakimiestutut, mm. yksi meppi-ehdokas ja Sasi olleet idean isinä? Aika tuntemattomaksi asia jäi silloin, nyt sen huomaa sosmedian kyttäämisestä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109170-”suomen-poliisia-miehitetaan-– seuraa-halvaantuminen”
"Kotimaa
Entinen sisäministeri, oppositiopoliitikko Kari Rajamäki (sd.) esittää Puheenvuoro-blogissaan huolensa Suomen poliisin tilasta. Rajamäen mielestä kokoomus on tehnyt invaastion poliisihallintoon.
Rajamäen mukaan sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on miehittänyt Suomen poliisin kokoomuslaisten nimityksillä.
- Merkittävää on se, että yhden puolueen toimesta pyritään miehittämään kaikki rakenteet; lainsäädännön johtaminen, valvonta ja operatiiviset tasot, Rajamäki kirjoittaa.
- Sisäministeriön ja poliisin piirissä selkeästi yhden puolueen poliittisten nimitysten runttauksesta on seuraamassa halvaantuminen, vahtimisen ja pelon ilmapiiri, hän jatkaa."