"Hallitus päätti viime syksynä osana rakennepoliittista uudistustaan kehittää osallistavaa sosiaaliturvaa. Tavoitteena on ehkäistä työttömien syrjäytymistä ja kannustaa osallistumiseen. Osallistavaa sosiaaliturvaa kehittämään asetettiin työryhmä, jonka tehtävänä on määritellä osallistavan sosiaaliturvan sisältö ja kohderyhmä. Lisäksi työryhmä tekee tämän vuoden loppuun mennessä ehdotuksia siitä, miten lakeja tulisi muuttaa, jotta osallistava sosiaaliturva voidaan toteuttaa. Työryhmä selvittää myös rahoitusta. Työryhmä julkisti maaliskuussa väliraporttinsa, jonka perusteella joissakin kunnissa voidaan aloittaa pilotointi. Pilotoinnista kerätään käytännön kokemuksia kehittämisen tueksi ja se toteutetaan nykyisten lakien puitteissa esimerkiksi kuntouttavaa työtoimintaa tehostamalla. "
https://www.otakantaa.fi/fi-FI/Selaa_hankkeita/Osallistava_sosiaaliturva
Osallistavaa sosiaaliturvaa Suomeen mahdollistava työryhmä perustettiin 8.4. ja sen toiminta mahdollistettiin jo viime syksynä tehdyissä päätöksissä, jolloin vasemmistoliittokin oli vielä hallituksessa. Tuolloin Hanna Mäntylä protestoi blokissaan vahvasti velvoittavaa sosiaaliturvaa vastaan, mutta edes SDP tai Vasemmistoliitto ei olleet kuulevinaankaan.
Tämän perustetun työryhmän tarkoitus ei siis ole miettiä sitä, että onko osallistavasta sosiaaliturvasta mitään hyötyä, vaan sen tarkoitus on miettiä vain ne keinot, että miten se olisi toteutettavissa. Samanlainen ideologian ajaminen kuin SoTen vastuukuntamallikin. Silloinkin asiantuntijat olivat asiaa vastaan alusta alkaen, mutta hallitus ei kuuntele.
Kyseistä hanketta perustellaan syrjäytymisellä ja sitä pyritään kohdentamaan työmarkkinatukea ja toimeentulotukea saaville. Kuulostaa kivalle jollei tiedä miten asia oikeasti on työmarkkinoilla eikä sitä, ettei aktivointitoimet oikeasti nosta juurikaan porukkaa työmarkkinoiden piiriin. Siksi, että työmarkkinat ovat kaksikerroksiset: Ne jotka kiertää aktivointitoimista aktivointitoimiin pitkäaikaisköyhinä ja ne jotka kiertää työpaikoista työpaikkoihin.
Olisi ensin tunnistettava ongelma syrjäytymisessä, joka on pitkäaikaisköyhyys. Toimeentulo tuella ei voi elää elämää, vaan sillä sinnitellään ja pudotetaan kaikki aktiivisuus minimiin, jotta kuluja ei olisi. Se lienee useimpien mielestä miten pitääkin olla. Oma kantani on hiukan toinen. Mutta miten siihen sopii millään tavalla aktivoiminen ja ihmisten saattaminen aktiivisiksi orjapalkalla? Töitä ei näille ole luvassa sen aktiiviseksi saattamisen jälkeenkään. Se on tutkittua tietoa, että aktivointi ei toimi. Lisäksi se pistää vihaksi, kun aletaan tekemään aktiiviseksi ihan vaan siksi, että tekisi jotain. Kulutusyhteiskunnassa tarvitaan jotain mitä kuluttaa, jotta oltaisiin osa yhteiskuntaa. Jos työtä tehdään palkatta, niin entistä enemmän koetaan itsensä yhteiskunnan ulkopuolisiksi, siksi väeksi, joka ei ansaitse työstä ja ajastaan edes korvausta.
Jotta asia menisi oikein ja jos haluttaisiin syrjäytymistä estää, niin valtion tulisi järjestää palkkaukseen rahoitus kunnille sellaisiin työpaikkoihin, joiden palkka ylittäisi köyhyysrajan. Se voisi olla osa-aikaistakin ja vaikka vain niukasti köyhyysrajan yläpuolella, mutta kuitenkin. Silloin menetetystä ajasta saisi korvauksen ja aktiivisuus nousisi ilman katkeruutta ja pääsisi edes hetkeksi pois köyhyydestä ja syrjäytymisen kierteestä.
Hallituksen työryhmä: Osallistava sosiaaliturva.
42
315
Vastaukset
Hanna Mäntylän blokista silloin syksyllä, kun puhuttiin velvoittavatasta sosiaaliturvasta nuorten kohdalle.
http://hannamantyla.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152170-nuorista-toimeentulotukiasiakkaina
"Nuorista toimeentulotukiasiakkaina"
"On myös selvää, että tulevaisuudessa on oleellista huolehtia siitä, että yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat saavat riittävän hyvinvoinnin, ja mahdollisuuden olla osa tai tulla osaksi yhteiskuntaa. Keskustelua hyvinvoinnista ei tulisi pelätä tai nähdä sitä uhkana tai tahtona rikkoa ns. hyvinvointiyhteiskunnan rakenteita."
"Meillä on näennäishyvinvointia enemmän kuin koskaan ennen. Elämme materialistisen yltäkylläisyyden keskellä, jossa ihmisen arvoa osana yhteiskuntaa mitataan pitkälti sillä kuinka paljon hän kykenee kuluttamaan tai kuinka tuottava hän yhteiskunnalle on. Todellinen ihmisarvo ja ihminen osana yhteiskuntaa tulisi kuitenkin arvottaa aivan toisilla mittareilla. Jokaisella on oltava mahdollisuus arvokkaaseen, mielekkääseen elämään, jossa elämä on ns. ihmisarvoista. Se ei ole sitä silloin, kun ihminen joutuu nöyrtymään tai nöyryytetyksi. "
"Ajatellaanpa vaikka elämänpolkunsa alussa olevaa nuorta, jolla voi olla taustallaan monenlaisia elämän haasteita ja pettymyksiä jotka heijastuvat myös hänen kykyynsä ehkä juuri siinä elämäntilanteessa kyetä vastaanottamaan vaikkapa koulutuspaikkaa. Sosiaaliturvan varassa eläminen ei ole varmasti monellekaan unelma, vaikka kriittisiä kirjoituksia tuilla elävistä nuorista olemme viime viikkoina saaneet mediasta lukea. nuorilta toimeentulotukiasiakkailta saatettaan leikata toimeentulotuesta pois tietyissä tilanteissa jopa 20-40 %. Pidän sitä täysin kohtuuttomana. "
"On ymmärrettävä, että emme voi niputtaa ihmisiä, ja tarkastella heitä yhtenä suurena massana. Varmasti sosiaaliturvan väärinkäytöksiä tapahtuu, ja niihin on syytä puuttua. Sen sijaan kyvyttömyys ymmärtää kokonaisvaltaisesti nuoren toimeentulotukiasiakkaan elämäntilannetta ei voi johtaa siihen, että nuori joutuisi käytännössä täysin heitteille."- waler.
No niin.
Nyt tässä mentiin juuri asian ytimeen,jolla pitkäaikaistyöttömiä orjuutetaan.
Elikä työnsä menettäminen on ratkaisu,josta rangaistaan.
En voi sanoin ilmaista,mitä inhoa tunnen" Risokkoa" kohta
Näillä mennäänJos työmarkkinoille oikeasti pakotetaan 300,000 työtöntä, niin väitän että työnsä menettää kovin monet jatkossakin. Luultavasti pääosin kunnista, mutta muualtakin. Miksi rutiköyhät kunnat maksaisi jotain palkkaa, jos saisi saman ilmaiseksikin. Ihmiset unohdetaan täysin. Silloin ostovoimapohja entisestään kaventuu ja pk-sektorilla alkaa menemään entistä huonommin pidemmällä tähtäimellä. Ehdoton ei kaikelle matalapalkkauksen ja ilmaistyövoiman edistämiselle.
Itsekkään en Risikkoa arvosta lainkaan, mutta tän linjauksen tosiaan tunnusti koko hallitus Vasemmistoliittoa myöten.- waler.
jari.pilli kirjoitti:
Jos työmarkkinoille oikeasti pakotetaan 300,000 työtöntä, niin väitän että työnsä menettää kovin monet jatkossakin. Luultavasti pääosin kunnista, mutta muualtakin. Miksi rutiköyhät kunnat maksaisi jotain palkkaa, jos saisi saman ilmaiseksikin. Ihmiset unohdetaan täysin. Silloin ostovoimapohja entisestään kaventuu ja pk-sektorilla alkaa menemään entistä huonommin pidemmällä tähtäimellä. Ehdoton ei kaikelle matalapalkkauksen ja ilmaistyövoiman edistämiselle.
Itsekkään en Risikkoa arvosta lainkaan, mutta tän linjauksen tosiaan tunnusti koko hallitus Vasemmistoliittoa myöten.No mikä on skenaario sekä vaikutus.
Laitetaan väkeä pihalle,kun halvempaa suomalaistakin on tarjolla
(Risikon ehdotus)mihin päätyy
Mä sanon suoraan,että jos tohon suostutte,olette hakoteillä
Niin minä,En koskaan tule olemaan "niin työtön"Että minusta tehtäisiin
orja sellainen"
Sairas sakki on päättämässä nykyään
Helppo "leikata"kun ei ole itseltä pois waler. kirjoitti:
No mikä on skenaario sekä vaikutus.
Laitetaan väkeä pihalle,kun halvempaa suomalaistakin on tarjolla
(Risikon ehdotus)mihin päätyy
Mä sanon suoraan,että jos tohon suostutte,olette hakoteillä
Niin minä,En koskaan tule olemaan "niin työtön"Että minusta tehtäisiin
orja sellainen"
Sairas sakki on päättämässä nykyään
Helppo "leikata"kun ei ole itseltä poisJa tästä on ollut näyttöjä jo pelkästään menneiden työharjotteluiden aikana. Jopa korkeammin palkattuja heitettiin duunista pihalle ja samalla kun työnnettiin työtodistusta käteen, niin pyydettiin henkilöä työharjoitteluun.
Mutta todelliset ongelmat tulee noista seuraamuksista pk-sektorille, jos tällainen velvoite pakotettaisiin toimeentuloasiakkaille ja työmarkkinatuen saajille. Nimittäin ostovoimapohjan laskiessa pk-sektorin kannattavuus romahtaisi. Samalla synnytettäisiin mustat markkinat Suomeenkin, jolloin varastettavaa tavaraa ei enää tarvitsisi kuskata rajan yli Viroon ja Venäjälle. Jos liian pitkälle viedään köyhien kurjistumista, niin se on jossain vaiheessa se lopputulos. Sen jälkeen on pakko alkaa laajentamaan poliisivoimia ja vankiloiden kokoa kasvattamaan.
Yhteiskunta syrjäyttää ja tuosta on tulossa enemmän ja enemmän todellista.- vapaa kuin lintu
jari.pilli kirjoitti:
Jos työmarkkinoille oikeasti pakotetaan 300,000 työtöntä, niin väitän että työnsä menettää kovin monet jatkossakin. Luultavasti pääosin kunnista, mutta muualtakin. Miksi rutiköyhät kunnat maksaisi jotain palkkaa, jos saisi saman ilmaiseksikin. Ihmiset unohdetaan täysin. Silloin ostovoimapohja entisestään kaventuu ja pk-sektorilla alkaa menemään entistä huonommin pidemmällä tähtäimellä. Ehdoton ei kaikelle matalapalkkauksen ja ilmaistyövoiman edistämiselle.
Itsekkään en Risikkoa arvosta lainkaan, mutta tän linjauksen tosiaan tunnusti koko hallitus Vasemmistoliittoa myöten.Onneksi pääsen kohta, kesän kynnyksellä 50:senä eläkeelle ja pääsen irti tuosta helvetinpyörästä. Sääliksi melkein käy teitä valtion orjia ja nyt vasta alkaakin kyykyttäminen.
vapaa kuin lintu kirjoitti:
Onneksi pääsen kohta, kesän kynnyksellä 50:senä eläkeelle ja pääsen irti tuosta helvetinpyörästä. Sääliksi melkein käy teitä valtion orjia ja nyt vasta alkaakin kyykyttäminen.
2015 vaalit ratkaisevat paljon, samoin kuin suuntaviivat näissä vaaleissa. Olisi erittäin tärkeää, että PS pääsisi hallitukseen vaikuttamaan näihin toimintoihin siten, ettei matalapalkkausta tai orjatyöllistämistä toteutettaisi Suomessa. Mielellään jopa yhdessä SDPn kanssa, jollei se pakoile oppositioon, kuten nyt jo on ilmoittanut.
Kyllähän nää nykyisen SDPn ja Kokoomuksen linjaukset kovilta tuntuvat.
- hallituksen kokous:
Verkkosukkatäti: -Toveri Katainen, Somalit eivät suostuneetkaan orjatöihin, voi voi...
Jykä: -No voidaanhan suomalaiset vielä pakottaa jollain tapaa?
Verkkosukkatäti: -Hyvä idea Toveri Katainen! Asia päätetty.Noin se meni viime syksynä. Viimeisimmissä gallupeissa SDPn kannatus olikin jo alle 14 prosenttia. Ei yllätä, kun toimet on kaikkea muuta kuin mitä vasemmistopuolueelta odotetaan.
- waler.
Ainoastaan tälle pas.kalle voidaan tehdä loppu,ja se riippuu äänestysha-
lukkuudesta ja mielellään persujen suuntaan.
Vielä kerran mainitsen,miksi yritys palkkaisi väkeä lisää,vaan mielummin
irtisanoisi,kun halvempaa orjatyövoimaa olisi saatavilla.
Niin Coccaremaista paska,njauhantaa,jolla TODELLAKIN on tarkoitus.
Suomesta tehdään Kiinalaista,jossa tehtaat tarvii alipalkkaisia ompelioita.
Ääänestäkää KOKOOMUSTA,jos tätä haluatte.
Vaihtoehtoja toki löytyyJa samalla haalitaan kymmeniä tuhansia työttömiä jostain eteläeuroopasta Suomeen ja avataan sosiaaliturvaa maksettavaksi vaikkapa Viroon ilman vastikkeellisuuksia.
- waler.
Kuten sanottu,IDIOTISMI on nykyisen päätännän pääidea.
Tai sitten rahojen jakelu ulkomaille on joidenkin bisnestä.
Paha sanoa,onko se idiotismia vai omaa etua,demokratiasta
kyllä kaukanaSamaa mieltä. Eräs taho kuvasi tätä osallistuvaa sosiaaliturvaa aika hyvin. Hän kuvasi sitä niin, että aina kun hän näkee tällaisen osallistuvan sosiaaliturvakeskustelun, niin hänelle tulee mieleen kaupan virikehäkkikanojen munat, että näinkö niille kanoille annetaan sähköshokkeja, jotta ne olisivat sitten virkeitä. Minusta aika hyvä vertaus tähän työttömien syrjäytymisen estoon, jossa pakotetaan porukka jonnekin liikkeelle. Ei sähköshokilla, mutta tukien poistolla. Shokki sekin.
- asiaaaaaa
parempi sekin kuin antaa sossusakin vain maata ja rahastaa vielä työssä käyvien verorahoja vuodesta toiseen....sossun suurkuluttajat on pantava aisoihin.
Ikävää ettei kaikki kykene ymmärtämään tai sitten ei edes halua ymmärtää. Jos halutaan työllistää, niin silloin tarjotaan työtä josta maksetaan palkka. Noin pitäisikin olla, jotta saataisiin katkaistua se pitkäaikaisköyhyys. Valtion kustantamana ja toteutus kunnille oikeisiin töihin. Vaikka sitten osa-aikaisena, jos täysaikainen tulisi liian kalliiksi. Kunhan se ylittää sen köyhyysrajan. Sillai nostetaan edes hetkeksi köyhä osaksi kulutusyhteiskuntaa. Se lisäksi tukisi erittäin tehokkaasti kotimarkkinoita ja edesauttaisi työpaikkojen luomista.
Ja se mistä summista puhutaan... Kun vanhuus esimerkiksi maksaa yhteiskunnalle 19 miljardia vuodessa, niin toimeentulotukea maksetaan yhteensä 700 miljoonaa vuodessa. Sitä myönnetään 240,000 kotitaloudelle. Ei taatusti ole se osa kansasta kaikki syyllisiä omaan tilanteeseensa.
- Tri.Sorbusnappo
Risikkoa ja parpoa pitäisi vetää kunnolla turpaan.
Nyt se pakkotyöllistäminen ilmaiseksi sitten alkaa. 90-luvun puolivälistä aina vuoteen 2012 tätä kokeiltiin ja se ei auttanut työllistymisessä mitenkään radikaalisti eikä myöskään pakollisena toimena auta niitä työttömiäkään. Sen seurauksena tuli ne kymmenet tuhannet syrjäytetyt jo aiemmissa kokeilussa.
Ja kyllä tää on koko hallituksen hanke. Kyseinen työryhmä perustettiin viime vuoden puolella ja todellakaan tällaisia työryhmiä ei ilman hallituksen mandaatteja kukaan ministeri lonkalta perusta. Varsinkaan siten, että se sit toteutetaan kunnissa. Vasemmistoliitto oli silloin vielä hallituksessa myöntymässä työryhmän perustamiseen.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3181842/uusia-ilmaistyon-muotoja
"Uusia ilmaistyön muotoja
Emilia Kukkala
Osallistava sosiaaliturva on edennyt pilottivaiheeseen.
Sosiaali- ja terveysministeriö haki kuntia pilotoimaan osallistavaa sosiaaliturvaa. Haku päättyi 6. kesäkuuta ja pilottikunnat valitaan 16. kesäkuuta. Kunnille myönnetään pilottien aloittamiseen 200 000 euron määräraha.
Kuntouttavan työtoiminnan lisäksi kunnilla on kaksi uutta tapaa pilotoida. Nämä mallit ovat ovat ”kuntalähtöisen mallin vapaaehtoinen osio” ja ”järjestölähtöinen pilotointi”. Niissä työllistetyt eivät saa edes yhdeksän euron kulukorvausta.
Järjestölähtöinen pilotointi tarkoittaa, että kunta voi välittää työttömiä palkattomiin töihin myös järjestöille. Hankkeiden on kestettävä vähintään vuoden loppuun. Ensisijaisia kohderyhmiä ovat pitkäaikaistyöttömät ja vain toimeentulotukea saavat työttömät.
Työttömällä ei ministeriön mukaan ole velvollisuutta osallistua osallistaviin toimiin, ellei niitä järjestetä osana kuntouttavaa toimintaa. Ministeri Paula Risikon asettaman osallistavan sosiaaliturvan kehittämisen työryhmän tehtäviin kuuluu kuitenkin myös tehdä ehdotuksia toimeentuloturvan, palvelujärjestelmän ja lainsäädännön muutoksista."- pompotus
yhä useampi jää pois työkärin listoilta vapaa ehtoisesti kun työtä ei löydy mutta aktivointi tehtävää kyllä pukkaa.
- kok sukare
Pöllitään ruokaa flashmob?
Kun kaupungin kaikki köyhät menevät yhtäaikaa varastamaan paikallisesta ostarista ruokansa on pari vartijaa voimattomia.
Se taas johtaa turvaportti ostareihin. Kaikki kärsivät lopulta.
Tätäkö sitten halutaan?
Tämmöinen katkeroittava orjasysteemi ei voi johtaa oikein muuhun.
Voin kyllä kuvitella paljon huonompiakin juttuja, mutta en halua tuoda niitä julki.Joo. Ikävää tässä on se, että ne jotka näitä tällaisia suunnittelee, niin lähtökohtaisesti ajattelee asian eri suunnasta kuin kenties pitäisi ajatella. Mä ymmärrän sen, että eräätkin tahot haluavat selvästi sosiaalijärjestelmää hyödyntäjät saattaa työelämän pariin. Sen voisi kuitenkin tehdä sitenkin, että tarjotaan kunnallisia parin kuukauden mittaisia työsopimuksia. Se ei tarvitsisi mitään muutosta mihinkään ja silti se velvoittaisi pitkäaikaistyöttömät töihin. Se kuitenkin samalla palkitsisi, jolloin saataisiin se pitkäaikaisköyhyys katkaistua.
Nyt tehdyt toimet vain pyrkii rankaisemaan ja kun ei muutenkaan elämä herkkua ole köyhimmillä, niin kyllähän se entisestään nostaa katkeruutta pintaan.
Toivottavasti seuraavissa vaaleissa muistetaan sit kaikki äänestää, että saataisiin jotain muutosta aikaan parempaan suuntaan. Kokoomuslaiset äänestävät varmasti.
- harkittua
Köyhyys ei katkea ansiotöillä, elleivät ansiot ylitä palkansaajien keskiansiota. Hinnat nimittäin nousevat vastaamaan ansiotasoa. Työttömyys ei riipu talouskasvusta vaan työnjaosta. Kolmikanta on jakanut ansiotyöt tarkoituksella siten, että osa työikäisistä on työttöminä. Tästä hyötyvät omistajat ja etenkin yli keskiansion ansaitsevat työlliset. Työllisten eliittiin kuuluvat virkamiehet, jotka ovat myös aktiivisia äänestäjiä.
- tuloerot
Tuo oli hyvin sanottu. Risikon mallin 9 €/pv ei auta köyhempiä, jos heidän matkakustannukset töihin ovat esim. 12 €/pv. Pakkotyö ei anna toimintamahdollisuuksia, vaan esimerkkilaskelman kaltaisissa tapauksissa tuloero kasvaa entisestään.
- harkittua
tuloerot kirjoitti:
Tuo oli hyvin sanottu. Risikon mallin 9 €/pv ei auta köyhempiä, jos heidän matkakustannukset töihin ovat esim. 12 €/pv. Pakkotyö ei anna toimintamahdollisuuksia, vaan esimerkkilaskelman kaltaisissa tapauksissa tuloero kasvaa entisestään.
Sanomaani on paikallaan lisätä, Hinnat nimittäin nousevat vastaamaan 'yleistä' ansiotasoa. Työllistämistoimiin budjetoidaan niin vähän rahaa, että niillä ei auteta käytännössä ketään. Virkamiehet toki saavat töitä, kun ehtoja lisäillään.
tuloerot kirjoitti:
Tuo oli hyvin sanottu. Risikon mallin 9 €/pv ei auta köyhempiä, jos heidän matkakustannukset töihin ovat esim. 12 €/pv. Pakkotyö ei anna toimintamahdollisuuksia, vaan esimerkkilaskelman kaltaisissa tapauksissa tuloero kasvaa entisestään.
Olet siinä väärässä, että Risikon malli antaisi edes tuota 9 Euroa päivässä. Ei nimittäin tule edes sitä. Katsoppa tarkemmin.
Mutta itse sanon että sekin olisi selkeä parannus, jos saisi juuri köyhyysrajan ylittävää palkkaa pari kolme kuukautta. Vaikkei se tietty olisikaan mikään autuaaksi tekevä asia, sellaiseksi sitä ei ole tarkoitettukaan, vaan avittamiseksi alkuun.
- klpo
Työttömille lomaraha! Valtion velvollisuus taata työpaikat kansalaisille! Kansanterveys lisääntyy.
- vielä hengissä
Minä tein tuota 9euron työtä kuukauden, ei raha riittänyt edes bussikyyteihin, joten jäin häviölle.
Sitten työpaikalla on YKSILÖITÄ;; jotka oikein lyövät lyötyä,,vaihdoin paikkaa, sanoin ,että haluan PALKALLISTA TYÖTÄ, ja onnisti kolmen kuukauden verran.
Se oli se mitä kunta työllisti, että pääsin jälleen liiton rahoille,, eli tekohengitystä.
Mutta näihän se on,, ikävä kyllä sanois SAHTIvaari.
- rakkopako.
Eräs tuttavani laitettiin kuntouttavaan työtoimintaan sanktioiden uhalla 59-vuotiaana. Käytännöllisesti katsoen hän ei ollut ikinä tehnyt työtä tuohonkaan mennessä. Mitähän tuloksia tuollakin mukamas yritettiin saada aikaan? No työpaikalla hän oli lähinnä toisten tiellä ja kuoli sitten sydäriin.
Vakavasti epäilen ns. kuntouttavan työtoiminnan järkevyyttä.- vielä hengissä
Olen tehnyt pitkän työuran, mutta työn siirtyessä halvenpiin maihin jäin työttömäksi.
Mutta kun kauan olet työttömänä ihmisarvo menee,, näin sen.
Mutta itseään pitää kunnioittaa, vaikka se ei aina ole helppoa.
Olen niitä vanhanaikaisia ihmisiä joidenka piti lähteä töihin ku koulut loppui.
Ei silloin kyselty,, mihin haluaisit kouluttautua?????????? vielä hengissä kirjoitti:
Olen tehnyt pitkän työuran, mutta työn siirtyessä halvenpiin maihin jäin työttömäksi.
Mutta kun kauan olet työttömänä ihmisarvo menee,, näin sen.
Mutta itseään pitää kunnioittaa, vaikka se ei aina ole helppoa.
Olen niitä vanhanaikaisia ihmisiä joidenka piti lähteä töihin ku koulut loppui.
Ei silloin kyselty,, mihin haluaisit kouluttautua??????????Joo mä olen samaa mieltä. Itseään pitää kunnioittaa, vaikkei työssä olisikaan. Työ on tärkeä osa elämää silloin kun sitä on, mutta silloin kun sitä ei ole, niin ei ole tarpeellista sätkiä muiden iloksi ihan vain siksi että muita ei harmittais se työtön oleminen. Työttömän kuntouttava työ silloin kun se on tarpeen on sitten eri asia.
- tarpeeton-
osallistuva korvaustenmaksupäivä pitäisi olla joka viikko !
- Valmistautukaa!
Kaikki tuntuvat ajattelevan asian nurinkurisesti. Jonkun pitäisi tarjota työtä ja vielä hyvää palkkaa, mutta kenelläkään ei ole minkäänlaista ajatusta, että kuka tai mikä se "joku" on.
Koko elämäni minä olen tarjonnut työpanostani ja saanut toivoa että sille on käyttöä. Toistaiseksi on aina ollut, kun olen kertonut mitä osaan.
Työpanokselle on oltava käyttöä, koska muuten työllistämisessä ei tietenkään ole mitään järkeä.
Tämän lisäksi on oltava paras tarjokkaista, koska toiseksi parhaan palkkaamisessa ei siinäkään ole mieltä.
Työnantajan tehtävä on miettiä mitä mahdollisesti kannattaisi valmistaa Suomessa, mitä Kiinassa, vai tekeekö yhtään mitään jos pärjää ilman riskin ottamista.
Työnantajan osuus on täysin vapaaehtoista, onneksi, koska laji on kova jos sille tielle lähtee.
Suomessa työntekijänkin osuus on vapaaehtoista, koska veronmaksajilta heltiää tonni kuukaudessa juuri amiksesta valmistuneelle omilleen muuttavalle nuorelle hamaan tappiin saakka, mikäli töitä ei tulla tarjoamaan kotiin.
Tällä menolla Suomi on kovaa kyytiä vaipumassa kriisimaaksi, joten kannattaisi tutkia mitä niissä on jouduttu tekemään. Työttömyyskorvaus on 200€/kk ja suku hoitaa majoittamisen ja muonittamisen.Tonni kuukaudessa? Kenties jossain ydinkeskustassa joo, jos lasketaan toimeentulotuki ja muut. Ja tosiaan jollei ole työtä tarjolla eikä silloin tietenkään se te-toimisto voi niistä ehdotella sille hakijalle, niin silloin joo, mutta jos työpaikkoja olisi tarjolla, niin silloin tietenkin se työtön saisi puhelinsoiton, että tällaista olisi tarjolla.
Se että sosiaaliturva on olemassa on erittäin monen työpaikan pelastus. Se pitää reuna-alueilla monta pk-yritystä pystyssä. Ja samalla se pitää mustat markkinat siedettävän alhaisella tasolla. Pohjoismaissa on vankien määrä kymmenesosa siitä mitä esimerkiksi USAssa ja Venäjällä.
Silloin kun vienti ei vedä, niin pitäisi pyrkiä kunnille mahdollistamaan enemmän duuneja. Kenties vain parin kolmen kuukauden mittaisia, mutta kuitenkin. Ja suunnata nuo tietenkin pitkäaikaistyöttömille ja pitkäaikaisköyhille.
Nuo kriisimaat on hyvä huomio. Siellä tehtiin juuri vääriä toimia jotka kavensi ostovoimapohjaa kohtuuttomasti. Mm minimipalkkoja laskettiin ja leikattiin matalimpia palkkoja samalla kun poistettiin lääkäreitä, sairaanhoitajia, opettajia ja muita virkoja julkiselta puolelta. Se sai aikaan kertautuvia konkurssiaaltoja pk-sektorille, jotka niin ikään vähensi työpaikkoja ja verotuloja ja taas jouduttiin leikkaamaan lisää julkisen puolen kustannuksista. Säästämällä ostovoimapohjasta on vain ja ainoastaa huonoja vaikutuksia koko kansantalouteen.
Islannissa sen sijaan korotettiin sosiaaliturvaa ja parannettiin terveyspalveluja ja siellä ihmiset voi suorastaan hyvin ja rakenteet pk-sektorilla on huomattavasti paremmissa asemissa kuin Kreikassa. IMF on jopa todennut, että Islannin tie oli oikea ja tutkimuksessaan totesi senkin, että matalien tuloerojen maat ovat vakaampia ja kasvavat nopeammin kuin suurten tuloerojen maat. Matalapalkkaus ja ilmaistyövoima on varmempia uhkia hyvinvointivaltiolle kuin laaja sosiaaliturva.jari.pilli kirjoitti:
Tonni kuukaudessa? Kenties jossain ydinkeskustassa joo, jos lasketaan toimeentulotuki ja muut. Ja tosiaan jollei ole työtä tarjolla eikä silloin tietenkään se te-toimisto voi niistä ehdotella sille hakijalle, niin silloin joo, mutta jos työpaikkoja olisi tarjolla, niin silloin tietenkin se työtön saisi puhelinsoiton, että tällaista olisi tarjolla.
Se että sosiaaliturva on olemassa on erittäin monen työpaikan pelastus. Se pitää reuna-alueilla monta pk-yritystä pystyssä. Ja samalla se pitää mustat markkinat siedettävän alhaisella tasolla. Pohjoismaissa on vankien määrä kymmenesosa siitä mitä esimerkiksi USAssa ja Venäjällä.
Silloin kun vienti ei vedä, niin pitäisi pyrkiä kunnille mahdollistamaan enemmän duuneja. Kenties vain parin kolmen kuukauden mittaisia, mutta kuitenkin. Ja suunnata nuo tietenkin pitkäaikaistyöttömille ja pitkäaikaisköyhille.
Nuo kriisimaat on hyvä huomio. Siellä tehtiin juuri vääriä toimia jotka kavensi ostovoimapohjaa kohtuuttomasti. Mm minimipalkkoja laskettiin ja leikattiin matalimpia palkkoja samalla kun poistettiin lääkäreitä, sairaanhoitajia, opettajia ja muita virkoja julkiselta puolelta. Se sai aikaan kertautuvia konkurssiaaltoja pk-sektorille, jotka niin ikään vähensi työpaikkoja ja verotuloja ja taas jouduttiin leikkaamaan lisää julkisen puolen kustannuksista. Säästämällä ostovoimapohjasta on vain ja ainoastaa huonoja vaikutuksia koko kansantalouteen.
Islannissa sen sijaan korotettiin sosiaaliturvaa ja parannettiin terveyspalveluja ja siellä ihmiset voi suorastaan hyvin ja rakenteet pk-sektorilla on huomattavasti paremmissa asemissa kuin Kreikassa. IMF on jopa todennut, että Islannin tie oli oikea ja tutkimuksessaan totesi senkin, että matalien tuloerojen maat ovat vakaampia ja kasvavat nopeammin kuin suurten tuloerojen maat. Matalapalkkaus ja ilmaistyövoima on varmempia uhkia hyvinvointivaltiolle kuin laaja sosiaaliturva.http://www.hs.fi/tiede/Säästöt tappavat ei lama/a1386565241336
"Kuvaavan esimerkin tarjoaa Aasian talousihmeen romahtaminen 1990-luvun lopulla. Tuolloin esimerkiksi Etelä-Korea, Thaimaa ja Indonesia hyväksyivät kansainvälisen valuuttarahaston, IMF:n, pelastuspaketin ja sen asettaman tiukan budjettikurin. Malesia jäi ulkopuolelle, koska piti IMF:n ehtoja vahingollisina.
Kuten Kreikassa, IMF:n säästökuuri tiesi vaikeita aikoja monessa maassa. Etelä-Koreassa itsemurhaluvut olivat olleet laskussa 1980-luvulta lähtien, mutta säästökuurin jälkeen ne lisääntyivät 45 prosenttia. Thaimaassa itsemurhat lisääntyivät 60 prosenttia.
Thaimaassa ja Indonesiassa säästökuuri tiesi myös nälänhätää. Thaimaassa raskaana olevien naisten vakava aliravitsemus lisääntyi 20 prosenttia. Samoin anemiasta, B-12 - vitamiinin ja folaatin puutteesta kärsivien raskaana olevien naisten osuus lisääntyi 22 prosenttia. Koska maitojauheen hinta kolminkertaistui, äidit koettivat juottaa vauvoilleen makeutettua vihreää teetä.
Samanaikaisesti Malesia valitsi päinvastaisen strategian. Sen sijaan, että se olisi leikannut terveys- ja sosiaalimenoja, se lisäsi niitä kahdeksalla prosentilla, mikä tarkoitti 18 prosentin lisäystä hoitoon päässeiden potilaiden määrässä.
Malesia myös jatkoi rokotusohjelmia, jakoi riskiryhmille puhtaita neuloja ja kondomeja, antoi ruoka-apua ja varmisti, että köyhimpien perusturva säilyy.
Tämän poliittisen valinnan seurauksena ihmisten terveys Malesiassa pysyi samalla tasolla kuin se oli ollut ennen talouskriisiä; äitien aliravitsemuksessa ja infektiotaudeissa ei tapahtunut käytännössä mitään lisäystä.
Vuonna 2000 Maailmanpankin pääekonomisti Joseph Stiglitz arvioi IMF:n toimia Aasiassa. Hän totesi, että IMF:n toimet syvensivät ja pidensivät talouslamaa Aasian maissa, ja pahiten Thaimaassa, joka uskollisimmin seurasi IMF:n ohjeita. Malesian talous sen sijaan toipui kriisimaista ensimmäisenä. Ironisesti Malesia oli kriisimaista ainoa, joka onnistui täyttämään IMF:n taloustavoitteet, vaikka se oli ainoa, joka kieltäytyi IMF:n ehdoista.
Toinen kuvaava esimerkki löytyy Islannista. Kuten tiedettyä, valtavan pankkikriisin runtelema Islanti kieltäytyi kahdessa kansanäänestyksessä IMF:n lainapaketista. He päättivät antaa pankkien kaatua ja maksaa valtionvelkansa takaisin vähitellen, jolloin he säästyisivät jättimäisiltä budjettileikkauksilta.
Islantilaiset toimivat täsmälleen päinvastoin kuin IMF olisi vaatinut, eli leikkausten sijasta he lisäsivät sosiaali- ja terveyspuolen menoja turvatakseen ihmisten työllisyyttä, asumista ja terveyttä, ja helpottaakseen ihmisten velkataakkaa.
Stuckler ja Basu ovat kahlanneet läpi islantilaisia terveystilastoja – ne ovat parhaita maailmassa – eivätkä ole löytäneet mitään todisteita islantilaisten terveyden huonontumisesta talouskriisin aikana. Päinvastoin, tuoreessa selvityksessä islantilaiset sijoittuivat Euroopan onnellisimpien ihmisten joukkoon.
Malesian tavoin myös Islannin talous kääntyi nousuun paljon oletettua aiemmin. Vuonna 2012 Islannin talous oli kolmen prosentin kasvussa, ja työttömyys laski alle viiden prosentin. Ihmisten laittaminen etusijalle näyttää siis olevan myös hyvää talouspolitiikkaa.
---------------------------------------------------------------
http://www.kepa.fi/uutiset/8740
""IMF:n viimeaikainen tutkimus on osoittanut että tasaisen tulonjaon maat kasvavat nopeammin ja vakaammin, joten IMF kiinnittää nykyään näihin kysymyksiin aiempaa enemmän huomiota", Shafik lopetti."
- on se pälli
Itselleenvastaaja pilipalipälli saapui taas pärstäänsä näyttämään, hyi sentään.
"Tutkimuksen mukaan kahdeksalla kymmenestä pitkäaikaistyöttömästä on korkea motivaatio työllistyä.
Vain 15 prosenttia vastanneista ei ollut valmis palkkatyöhön, kouluttautumaan uuteen ammattiin tai ryhtymään yrittäjäksi.
Projektitutkija Elina Aaltio huomauttaa Kuntaliiton tiedotteessa, että vaikka työllisyyden parantamiseksi on esitetty erilaisia keppejä, joilla työttömät saadaan hakemaan töitä, aineiston perusteella olisi syytä pohtia uudenlaisia keinoja pureutua työttömyyden syihin."
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2014061918423587_tb.shtml
-----------------------------
Joillekin tämä tuli varmaan yllätyksenä.Ja Hitler ottaa kantaa hiukan eri vinkkelistä tähän asiaan. ;) Kaikesta voi hitusen huumoriakin veistellä. :)
http://www.youtube.com/watch?v=eGtBKG8nc7k&feature=youtu.be
- monoa 2009
Mä sain potkut 2009 ja sitte se firma palkkas 3 orjaa tilalle seuraavalla viikolla. Haastoin oikeuteen ja sain 25 000 korvauksia.. Aika selvä tapaus ja monet saa varmaan monoa koska työkkäri pakottaa työttömiä ilmaiseksi töihin jotta firman pomot rikastuu ja työtön pysyy köyhänä. Lisäksi työkkäri väitti että olin itse eronnut kyseisestä työstä joten sain karenssin enkä saanut työttömyyskorvauksia. Karenssi on edelleen voimassa.
- köyhä.
Minä tekisin töitä sen takia että saisin rahaa jotta ei tarviis mennä sossuun, en sen takia että muut rikastuu ja minä en hyödy mitään. En aio suostua mihinkään kuntouttavaan toimintaa jos siitä ei makseta hyvin.
- ToniKuusela
Laitan tähän biisin jota soitin paljon läppärissä työttömyys aktivointiajoiltani, kun odotin työkyvyttömyyseläkepäätöksen läpimenemistä Kelassa;
https://www.youtube.com/watch?v=FSntdG7M9Ew - -- harkintaa
Ei muta kun kunnon köysitalkoot päättäjien ja lakien säätäjien kesken sitten arkadian talon rappusille kansalle, rakennuttavat niin monta hirsipuuta vaan sinne kun mahtuu, siihen voi ottaa lisää lainaakin, kaikki oma aloitteisesti halukkaat jotka yhteiskunta on syrjäyttänyt sinne ilmainen bussimatka heille joka puolelta Suomea Helsinkiin kyseisenä ajan kohtana, ja jonoon mars, soittokunta soittamaan OI maamme laulua ja roviolla Finlandia hymniä, isänmaallista.
Pääministeri voisi toimia pääpyövelinä hommassa, hommahan on kuitenkin ollut heidän käsissään jonkin aikaa kun maata on ajettu alas, vaikka yksi päätekijä lähtikin livohkaan.
Täällä palstoilla on aivan tarpeeksi itsetuhoa harkitsevia, ja tästä kaikesta tarpeeksi saaneita, pois tahtovia tästä ajasta, sekä itsensä tuhoamiseen neuvoja kyseleviä, kuinka moni heistä lienee jo päättänyt päivänsä, tulisi sekin asia hoidettua pois päivän järjestyksestä.
Uusia ketjuja näyttää kuitenkin ilmaantuvan lähes päivittäin, useat keskusteluketjut onkin ilmeisesti s24 tai jonkun suuremman tahon poistettu toimesta, todellisuutta kun on niin vaikeaa kuulla lähes missä tahansa, varsinkin kun kyse on pahoin voinnista, hyvinvointi valtioksi hypetetyssä maassa.
Jono alkaa lyhenemään sitä mukaa kun väkeä on hirtetty, lopuksi kunnon rovio stadiin jonnekin paikkaan vaikka niihin sammaloituneisiin hiilikasoihin niin säästyy rahaa ties kuinka paljon.
Ne työttömät ja syrjäytyneet jotka ei kyseistä kohtaloa halua voivat aloittaa, vallankaappauksen tai sisällis-sodan, homma kulkee sitä rataa mitä kulkee ja loppu tulos on mitä on, en jää tänne keikkumaan ja katselemaan, tahdon siis jonon ensimmäiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2472429Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1801557Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt581396- 771113
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31109- 78980
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni218977Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45875Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39709Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15700