...housujen läpi näkyvät alushousujen rajat!
Ettekö te hyvät ihmiset omista peiliä!?
Tietääkseni, alusvaatteiden ei ole tarkoitus näkyä päälivaatteiden läpi, niiden nimi kuitenkin on ALUSvaatteet!
Pukukoodi niin naisille kuin miehillekin:
• jos pidät stringejä, voit huoletta pitää ihan minkälaisia housuja haluat
• jos pidät mummo-alkkari mallisia pikkuhousuja, älä hyvä ihminen laita päällesi mitään tiukkaa
• jos pidät boxeri-mallisia alushousuja, pidä huoli, etteivät niidenkään rajat paista reisistä läpi
• jos onnistut löytämään jostain saumattomat, esim. mikrokuidusta valmistetut, ns. normaalin malliset pikkuhousut, voit myös pitää tiukkojakin housuja, kunhan pikkuhousut eivät ole niin tiukat, että uppoavat pakaroihisi.
Kukaan itseään kunnioittava ihminen tuskin haluaa näyttää tältä, koosta riippumatta:
http://shutupandwearit.com/wp-content/uploads/2011/03/panty-line2-495x450.jpg
Ettekö te hyvät ihmiset omista peiliä!?
Tietääkseni, alusvaatteiden ei ole tarkoitus näkyä päälivaatteiden läpi, niiden nimi kuitenkin on ALUSvaatteet!
Pukukoodi niin naisille kuin miehillekin:
• jos pidät stringejä, voit huoletta pitää ihan minkälaisia housuja haluat
• jos pidät mummo-alkkari mallisia pikkuhousuja, älä hyvä ihminen laita päällesi mitään tiukkaa
• jos pidät boxeri-mallisia alushousuja, pidä huoli, etteivät niidenkään rajat paista reisistä läpi
• jos onnistut löytämään jostain saumattomat, esim. mikrokuidusta valmistetut, ns. normaalin malliset pikkuhousut, voit myös pitää tiukkojakin housuja, kunhan pikkuhousut eivät ole niin tiukat, että uppoavat pakaroihisi.
Kukaan itseään kunnioittava ihminen tuskin haluaa näyttää tältä, koosta riippumatta:
http://shutupandwearit.com/wp-content/uploads/2011/03/panty-line2-495x450.jpg
Vastaukset 165
Vanhimmat
http://2.bp.blogspot.com/-LnpicZrwXmU/T70QhQP2srI/AAAAAAAAABc/jKFLO3ydYH0/s1600/panty lines.jpg
http://stylespyblog.files.wordpress.com/2013/04/final-panty-line-do-dont.jpg
http://www.getmyfix.org/wp-content/uploads/2013/10/underwear-lines.png
No se on hyvä että maailmassa on kaikki niin hyvin että joudetaan miettimään näinkin pieniä murheita.
Kyllä. Samaa juuri mietin. Voi voi ja lämmin leipä.
AlusVAATTEET ovat kuitenkin vaatteita, joten en näkis hysterisoinnille sijaa. Kohtuus kaikessa. Mut eikö ne stingit menneet jo muodista 10 vuotta sitten? Itse tuolloin niitä testasin, mut onhan se perin epämukava tunne naru pakaroiden välissä, joten mukavuussyistä jäi testin tasolle. Mielestäni seksistinen ja naista alentava vaatekappale jokatapauksessa. Mummomallisia on sitten taas kaikki maxi-maillit..
Itse suosin hipsterejä ja boxerityyppisiä lyhyellä lahkeella. Monissa ihan fiksusissa alkkareissa se raja voi mennä kylläkin just puolivälissä pakaraa. Ja jos sellaiset on sattunut laittamaan farkkujen alle, niin voi kamalata! Ja jonkun maailma voi kaatua tähän! Boi hyvät hyssykät sentään! Pienet on immeisten murheet.. Itse voisin vaikka aivan protestista juuri siitä syystä olla vaikka just se vastemielinen.. jos se OIKEESTI jonkun maailmassa tällaisista on kiinni -
Hyvä maku ja kohtuus kaikessa!
Kaikesta ne jaksaakin murehtia.
Yleensähän noista lyödään jopa pikku vetoja sringit/tangat ja hävinnyt maksaa kaljat.
Sehän ihan oma valinta, minkälaiset laittaa ylleen. Jos hanuri on kuin tykin lavetti, niin melkoiset purjeet joutuu laittamaan ylleen pakostakin. Muut murehtii turhia.
MItä se kenellekään kuuluu, miltä ne näyttää. Vai pitäiskö vaan kulkea jo pahainen kaljasaavin peite yllään.
Jos ei tykkää stringeistä sen narun takia, niin mm. jockstrapit tai jockstrap idealla toimivat alkkarit voi olla ihan toimiva systeemi. Tapasin usein tilata useamman kappaleen jockipäkkejä joissa koot vaihteli niin tyttöystävä tykkäs ottaa niistä joitakin ylikokosia käyttöön tästä syystä.
Oleellisinta on se, että naisella on kaunis vartalo ja herkullinen peppu, sekä kokonaisuudessaan siisti asukokonaisuus.
Yksikertaisimmillaan timmit "herkku-peppu-farkut" ja joku kiva yläosa ;-)
Pelkistetty versio: http://www.funnyjunk.com/funny_pictures/1978806/nice/
ps. Eri blogien tyyli-piipertäjä-tietäjä-nypeltäjät sitten osaavat olla kerrassaan rasittavaa sakkia...melkein kuin jotkin herätysliikkeen saarnaajat.
Pastori kielsi naisilta alusasut, eli kirkkoon ei asiaa jos alla pikkuhousut: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12098857
Siinäpä on paitaa ja peppua: http://3.bp.blogspot.com/-_9qvBfBekes/UCfQAsjZvQI/AAAAAAAAAgI/xc08WbHzDNM/s400/tuksu 036x.JPG
ihon myötäiset jalkaan ja on kiva katsoa kun naapurin 40 misut kuolaa kun etumuksen pullistuma näkyy selvästi.ompahan misuilla illalla muistella mitä naapurin pullistuma tuntuisi nivusissa.se on sitä naapurin lahjaa ihan ilmaiseksi
Ulkoilutin lapsiani Särkänniemessä noin 20 vee sitten. Istahdin puistokäytävän penkille. Vastakkaiselle puolelle istahti kypsä vaalee. Ja eikun tuuletti vaivihkaa niin että valkoiset pikkarit siinä esillä ukkomiehen ihmeteltävänä. Sivusilmällä vaan katselin, en muka huomannut. Hyvin syöpyi mieleen ikuisiksi ajoiksi.
Elämän suolaa siinä. Viis etiketistä. Olisi varmaan ollut kypsää kauraa kummitustaloon tai jotain.
MINÄ KÄYTÄN STRINGEJÄ JUURI SIKSI ETTÄ KAMELINVARVAS SAA MIEHET KÄVELEMÄÄN TOLPPIA PÄIN.
Olisit varoittanut!
paita ja reppu:lle
Jokaisella on makunsa. Vaikutat pitävän tuollaisista hieman kypsemista naisista.
Vastapainoksi oma valintani ;-)
http://www.7sur7.be/7s7/fr/8024/Stars/photoalbum/detail/1893598/1403040/2/Ayem-fait-concurrence-a-Nabilla.dhtml
Meneekö top-5 kauneimpiin visuaalisiin muistoihin? ;)
No taitaapa mennä.
No eikös ollut mukava nähnä vilautus.
Naiselle passaa paremmin hame/mekko, kun on rehevämpää tuossa peppuosastolla...
Ei voi auttaa...
Ihan tosi, niin minäkin luulin että stringit ovat pois muodista, mutta eipä olekaan...käyn kylpylässä lähes joka pv ja siellä näkee alushousuja, joita ei itseasiassa näy...sitten bikinit tai uimapuku.. kankut pitää näkyä vaikka osasto ois mimmonen tahansa...siitä ihmeellistä että miehet ei tsiigaa, luulis että mut ei
Mulla on hyvä vartalo, farkut istuu hyvin, ei tule makkaroita mihinkään, ei ole roikkovatsaa, ikää on kertynyt mut olen kiitollinen kropastani...vääränmalliset farkut, ei pidä ostaa mitäsattuu farkkuja...niissäkin on eroja...
Junassa kerran kesälöä, nuori neitokainen farkkushortsit jalassa, jalat penkillä, ja mikä se sieltä lahkeesta kurkisteli, ite iso häpsy...
Onko tukiainen...
Kamelintassu...
Kivan näkösii perseitä
Mikä kumma huuto on alkanut siitä että pikkareiden rajat näkyy päällysvaatteiden läpi. Enemmänkin pitäisi valittaa siitä että käytetään liian kireitä päällysvaatteita jolloin ne rajat näkyy. Lisäksi näissä linkkien kuvissa alushousut on ainakin pari numeroa liian pienet jolloin kuminauhat painuu syvälle läskeihin. Jos pikkarit on oikean kokoiset, rajat näkyy vain heikkona kohoumana ja kun päällysvaatteet on hieman väljät, alushousujen rajoja ei näy.
Nyt kun kesähelteet on tullut ja vaatteet ohenee, pidän pahempana sitä että ohuiden päällyvaatteiden kankaan läpi kuultaa eriväriset alusvaatteet. Törkeyden huippu lienee ohut musta tai valkoinen pusero ja sen alle laitetut samanväriset rintaliivit. Näkymä on sama kuin olisi ilman puseroa. Jos päällysvaate on läpikuultavaa materiaalia, alusvaatteet pitää olla ihonväriset.
Eka kappale asiaa. Toisesta ei ota tolkkua: ei hyvä jos rintsikat eri väriset kuin paita. Mut se se vasta älytöntä onkin, jos on samanväriset liivit ja paita; siis sairaan törkeintä?! :D
Mummobeigemalleja en itse suosi. Himmeän kuulaat lilan ja rosan yms. sävyt ovat kauniimmat, ja ajavat mielestäni saman asian.
Joo usein on ongelma enemminkin siinä, kuinka kireät housut ihmisellä on jalassaan. Olisivat rumat, vaikka ei olisi alushousuja ollenkaan.
No, ne kireät tuntuvat olevan ajan henki ja trendi, 10-40 vuotiailla naispuolisilla. Pillifarkut siis. Tuikat jokapaikasta. Mut nyt muoti antaa jo sijaa boyfrendfarkuille taasen vaihteeksi ja leveämpilahkeisille. Ja haaremihousua ym. jo on. Joten jos tämä tästä vähitellen...
Mikä se kauniimpi näky, kuin pikkareiden näkyminen aavistuksena, näin pitäisi aloituksen olla.
Tosi seksyä kun näkyy pikkareiden rajat...katse juuttuu ja aivot miettivät että onko pikkarit läpinävää meteriaalia vaiko hieman paksumpaa.
No jo on kyllä aihe mistä kitistä.. hyvänen aika ihmiset käyttää pikkuhousuja yleensä, mitä sitte jos näkyy rajat...haloo ne on vaan pikkuhousut eikä todellakaan mitään kammottavaa :)
Jos ihminen on kivan näköinen, oli sitten mies tai nainen, niin hyvän näköistähän se on, kun hieman pilkottelee, varsinkin kävellessä. Jos ihminen ei miellytä niin katsojan silmää, niin alusvaatteiden pilkotuskin tuo pikemmin kuvotusreaktion tai huvitusreaktion kuin ihastusreaktion. Kummallista, mutta totta.
Onhan ihmisillä yleensä ainakin ,uimarannallakin uimahousut jalassa, eikä kukaan siitä huutele ainakaan normaalijärkiset.
Pikkarithan on synti. On ns syntistä kuivattaa naisten alusvaatteita esim rivitalojen pihoilla jne mihin ihmiset jatkuvasti näkee. Tätä syntiä rikotaan tietoisesti naisten osalta niin että laitetaan sellaisia housuja joista paistaa pikkarit läpi. On tavallaan tuhmaa ja eroottista mutta jättää vielä mielikuvitukselle sijaa.
Luuletteko todella että pikkareiden rajojen näkyminen tai paistaminen esim farkkujen yläosasta on vahinko? Ei ole vaan täysin tarkoituksellista miehien huomion hakua.
Toteaa stringien käyttäjä. Selvä kuin vesi! :D
Tämä johtuu vain siitä että on meneillään "pakko suvaita kaikkea", sekä " on ihan ok olla läski" propagandat, ja täten on läskit ihmiset opetettu elämään luulossa että on ok näytellä läskejä
Kuules luikku (ja ylpeä siitä, ansaitsemattomasti). Pitäisikö opetella taas lukemaan eikä vihata niin sairaasti läskiä, ettei voi mitään ymmärtää oikein vaan pitää vetää läskiasiat esille oli kyse mistä tahansa. Jos nyt voit kuvitella oikein vähärasvaisen ihmisen tiukoissa alkkareissa, niin kyllä siinäkin painaumaraidat näkyy ja ohuiden vaatteiden läpi jopa kanssayleisölle, Kipin kapin ostamaan nyt niitä narukalsareita vaan, ettei kukaan luule sinua läskiksi kun kuminauhat painuu lihan sisään. :D
Ole kiltti ja vedä sukkahousut päähäsi, jos toisten olemus niin ahdistaa. Ja varsinkin; lakkaa tekemästä jotain sääntölistoja muille, meillä on valitettavasti vapaa tahto eikä oikeastaan mitään syytä yrittää miellyttää juuri sinua ja kaltaisiasi. Pahempia asioita on maailma täynnä, mutta tuijota sinä vain peiliisi ja ole ihana ja kaunis, se helpottaa.
hyvä, että on edes housut jalassa, ettei ole vittuli ja persereikä paljaana ja puhdas kalusto alushousujen sisällä, jotka nekin on puhtaat ja raikkaat. nussimisen ajaksi viikkaa ne nätisti,vaikka tuolille, josta sitten pesulla käynnin jälkeen pujotat taas päällesi, mieli virkeänä ja touhukkaana jatkat puuhiasi. olkoon alushoususi vaaleanpunaiset flanelliset, joissa kuminauhat lahkeisa ja vyötäröllä. hih, hih.
Juuri noinhan suomen nuoret naiset pukeutuu ja ovat olevinaan niiiin seksikkäitä.. Suomitypyköillä kun ei ole muita avuja niin olla per**se ja tissit melkein paljaana. Suomityrkyille tarvitsisi opettaa pukeutumisen aakkoset jo ekalta luokalta alkaen . Ne pikkutyrkyt lukee vissiin pornolehtiä, mistä "muotinsa" tempaseevat. Aikuiset naiset taas eivät enää haksahda tuohon
Sitten itketään kun epätoivoiset raiskaa. Kannattaisiko pukeutua jotenkin muuten kun tälläytymällä joksikin pikku h....ksi.
Haista sinä paska. Jos on niin yhtä mulkkua olevinaan, ettei voi / osaa / pysty kontrolloimaan halujaan, niin on ensinnäkin luolamies, joka joutaa takaisin luolaansa, ja toiseksi, rikollinen, joka kuuluu vankilaan. Naisen vaatetus ei oikeuta raiskausta, eikä tee sitä yhtään sen ymmärrettävämmäksi. Joten painupa helkkariin kivikautisine näkemyksinesi.
Ei oikeuta ei, mutta helpottaa sitä päätöksentekoa kummasti joilla se itsehillintä pettää ensin. Siksi kannattaa miettiä ensin mitä päälleen laittaa. Kaupungilla on syytä kulkea sivistyneesti niin säästyy ikävyyksiltä, pikku ystäväni.
Miksiköhän täällä ei enää voi antaa miinuksia normaalisti..... :(
Tässä niitä kuitenkin tulee: - - - - - - - - - - -
Voi helvetti sinunkin kanssasi. Ehkä kannattaisi sinunkin tutustua oikean elämän raiskaustapauksiin, niin lavenisi sinunkin näkemyksesi. Kun se ei mene automaattisesti:
raiskaaja puisto nainen yllään minihame ja pikku toppi = raiskaus
Tuo on kutakuinkin kaikista kapeakatseisin näkemys raiskauksesta.
Ja on sinullakin ihme logiikka: kolmella sanalla toteat raiskauksen olevan paha juttu ja lopuilla tekstiturauksillasi sälytät sitä vastuuta naisten niskoille. Eli edelleenkin mielestäsi naisen pukeutuminen voi olla lieventävä asianhaara.
Näin vuonna 2014 Suomessa. Ei helvetti.
Kamalampaa on liian paljastavat=mauttomat vaatteet. Ne saavat kantajansa näyttämään halvalta, (paitsi jos se on itse tarkoitus). Esim. teinityttöjen/nuorten naisten revityt farkkushortsit joista on lahkeet nyrhitty niin että pakaroiden alaosat näkyvät! Ja sitten kun nämä leidit istuvat jossain, ei haarassa ole kuin sauma, joka ei sitten peitä mitään... Paitsi jos osaa istua jalat ristissä niin ettei pikkarit yms. näy kaikelle kansalle. Enkä nyt tarkoita että pitäisi pukeutua täysin peittävin vaatteisiin, mutta joka vaatekappaleen joka on päällä, ei kannata olla liian tiukka tai paljastava. Korostaa jotain ja peittää jotain hyvin istuvilla vaatteilla on tyylikästä. :)
Ei kannattaisi vilkuilla joka paikkaan...
Ei tarvitse edes vilkuilla kun näkyvät ihan tiiraamattakin. Ja taivaalle en ala katsomaan sen takia etten näkisi mautonta pukeutumista. Säälittää vaan vähän ne nuoret tytöt, eivät välttämättä edes itse tajua että pakarat näkyy...
Silloin kuuluu jonkun ihramaha-vanha-haiseva-puliukon kertoa kovaan ääneen tytöille että "pylly näkyy, pylly näkyy".
Jospa se viesti menis perille.
jorois kuule.. Ei kertakaikkiaan voi olla näkemättä, jopa kauppojen kassatkin röhnöttävät tissit melkein paljaana siinä liukuhihnalla. Asia jota ihmettelen oikein urakalla, ettei työnantajat puutu vai lieneeköhän tarkoitus saada asiakkkaita lisää, varsinkin miespuolisia. Mutta kaikenkaikkiaan on kuvottavan näköistä kun ruoka-aineet "lääppii" niiden törkyisten näköisten pimujen tissejä
Saisko kysyä, että missähän kaupassa herra mahtaa asioida? :D
Mitä se haittaa, että jotain näkyy? Mikäli vaatteita ei olisi keksitty, kaikki pitäisivät alastomuutta täysin normaalina. Se että vaatteista on tullut normi, on vääristänyt ajatusmaailmaa ja jos nyt jotain näkyy on muka kauheaa. Minusta ei ole mitään ihmeellistä, mikäli kesähelteellä ei juurikaan ole vaatteista tietoakaan. Täytyy myöntää, että tuli hieman kummeksuen katsottua erästä minihameista tyttöä 20 asteen pakkasella. Tulipa myös mietittyä, että miksi ihmeessä.
Valitan, ei voi kertoa mutta pysytään Etelä-Suomessa. Mutta sen olen päättänyt, että jos tänä kesänä on sama meininki, ota yhteyttä pääjohtajaan ja kirjoitan oikeaan lehteen
Aloitusviestissä oli, että jos käyttää stringejä voi laittaa minkälaiset housut tahansa. No ei kyllä mauttomampaa näkyä olekkaan, kun että on stringit ja oikein seitin ohuet housut jalassa. Se on sitte melkein sama kun pelkissä stringeissä kulkisi.
kyllä on seksikästä jos pikkuhousut näkyy läpi kesä hameista. valkoista hametta vaan kehiin ja mustia pikkareita. toinen mikä on seksikästä niin matala vyötäröiset farkut ja sitten kun stringit sieltä pilkottaa, ihan parasta=)
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://forum.bodybuilding.com/attachment.php?attachmentid=65738&d=1065792650&imgrefurl=http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=176418&h=600&w=800&tbnid=Ju7u_QJYdQK-SM:&zoom=1&docid=pmNtiIKuJkJuBM&ei=HwWDU-qkDZTY4QSTzIBQ&tbm=isch&ved=0CIsBEDMoMDAw&iact=rc&uact=3&dur=3972&page=3&start=45&ndsp=26
sexyä?
Onko se myös sexyä, kun niiden matalavyötäröisten lyhytlahkeisten kesäshortsien alta näkyy kymmenen senttiä persvakoa?
Ja vaatteiden kantaja ei oo ihan nuori eikä mallivartaloinen....
Minkälaisia ajatuksia se herättää??!!
No ainaskin aloittaja approves. Hänen mukaansahan stringien kanssa käyvät mitä mainioimmin minkälaiset housut tahansa. :)
- katso!! Meillä on voima ja mahti katsoa toisaalle, jos joku asia ei miellytä. Hajun kanssa on huonompi..
mihin näitä narup..seitä tarvitaan kuka tietää !?
ettekö hyvät ihmiset omista hitusta järkeä.
Stringeissä ee pysy pallit sisällä,aenakaan näessä kyntöhommissa.
Siis haluaako aloittaja, että myös kadun mummot ja papat kulkevat stringeissä? Mahtaa Tenat pysyä kauhean huonosti stringeissä kiinni...
Minusta kesäpukeutumisessa on älyttömän paljon karmeampiakin mokia kuin alushousujen saumojen näkyminen. Ennemminkin sanoisin niin, että ihmiset saisivat käyttää sopivan kokoisia vaatteita. Liian kireät tai liian löysät vaatteet ei pue ketään. Samoin terasseilla miehet saisivat pitää paidan päällänsä ja varsinkin ruokaterasseilla kaikki ruokalijat saivat pitää vähän peittävempää vaatetta eikä olla silikonit lautasella tai persvako muiden katseltavana. Alushousun saumoista voi kääntää katseen pois ihmisvilinässä, mutta esim. äsken mainitsemani asiat on sellaisia, että niistä on vaikea kääntää katsetta pois, jos tunninkin istuu samassa paikassa (ruoan tilaaminen, ruoan odottaminen, syöminen, laskun odotus jne).
On sulla vakava ongelma...
Mitä se sinua liikuttaa miten toiset pukeutuu. Oletko joku muotidiktaattori jonka määräysten mukaan kaikkien pitää pukeuta? ...Et voi olla edes terve.
Ymmärtäkää nyt tää on vaan Peräsuoli@ maanantaiTrolli, tarkoituksena keskustelunavaus yritys provosoida.
Perimmäinen tarkoitus saada klikkauksia ja näin mainosmyyntiä, noin lyhykäisyydessään.
Haha, juuri eilen näin naisen jonka ohuen mekon läpi kuulsi voimakkaasti kuvioidut pikkarit :D
No ihan samalla tavalla on helvetin ällöttävää, että esim. tummat stringit vilkkuvat läpi, ei paljon nappaile mielikuvat kuinka kangas hinkkaa paskaista persettä.
Että sellasta. :) Ketä kiinnostaa?
mua kiinnostaisi nuolla sun pyllyreikää, saanko?
Tämähän vain todistaa, että olet umpihetero.
Ai että MIKÄÄN ei ole niin vastenmielistä kuin housujen läpi näkyvät alushousut...? Keksin kyllä heti ainakin yli tuhat vastenmielisempää asiaa, esim pedofiilit ym... HEI OIKEESTI: asiat tärkeysjärjestykseen!
Menimme kerran kauemmaksi lavatansseihin. Huomasin että olin vahingossa laittanut mustat pikkarit valkoisten pitkisten alle. Lähimmässä vessassa nappasin pikkarit kokonaan pois ja jätin ne autoon. Tanssiessamme vasta kerroin miehelleni että jouduin vähentää asusteita. Hän kiihtyi tavattomasti ja sanoi ettei pysty ajattelemaan mitään muuta ja että hänellä on kova kiire kotiin. Minusta se oli tosi huvittavaa.
Kyllä se tämä naisten kesämuoti on sitä että ohut kangassuikale vaan pepusta pilkottaaa ohkaisten sortsien tai legginsien läpi. Kyllä minä seksikkäitä naisia katselisin, mutta eipä vaan meikäläistä noteeraa.
Moniko nainen haluaa miesten karvaisia jalkoja tai persvakoa ihailla :D
Eik se ihan sama, kun on sitten ilman. Sitten ei ainakaan ole mitään rajoja. Itse en panisi stringejä jalkaa vaikka ma........! Se on vaan miesten ehdoilla elämistä.
Ajat muuttuneet:: ennenvanhaan jos halus nähdä naisen pepaa ,piti raottaa pikkuhousun kuminauhaa. nyt euroaikaan pitää raottaa peppua ,jotta näkis pikkarit?? kesää kaikille.
kaiketi parasta unohtaa koko pikkarijuttu.
hyvin sheivattu alapää ei näy läpi vaaleidenkaan ja tiukkojen housujen läpi ja on käyttäjällekin ihan ok ja tietty mekossa ihanasti ilma käy kun ei ole pikkareita
Kamelinvarvas voi kostua hiestä ja helmat hulmuta, pikkulasten lähelle en menisi. Ikä tuo kokemusta ja viisautta, en halua joka hikisen miehenkörilaan kuolauksia, kiitos.
oli miten oli mutta....suosittelen jokaiselle parisuhteessa olevalle saunan pesua..tottakai sen tekee eukko pienet stringit yllä..isäntä ohjailee ja neuvoo "tuol nurkassa on vielä jotain eikä sinne kyllä yllä kuin vain konttaamalla"..
Ehdottomasti kamalaa. Siksipä lanseeraamme uuden muodin, eli alushousut pannaankin päälle, eli vaihdetaan housujen paikkaa. Yleensä ne toiset ovat isommat kuin pikkarit, jolloin on täysin mahdotonta, että mitään saumoja näkyisi pikkareiden läpi.
nipottaa milloin mistäkin. Pidä huoli vain omista kalsareistasi ja laita laput silmille, niin ei tarvitse niuhottaa. Kaikki eivät halua epämukavaa narua perseeseen ja alusvaatteen tarkoitus on suojata päälivaatetta . Stringit eivät suojaa mitään, vaan se on aivan sama, kun kulkisi ilman alusvaatteita.
Ne eivät edes häpyä peitä kunnolla. Ne on tarkoitettu vain miesten silmien iloksi, eivät ole kovin käytännölliset.
Jokaiselle terveelle miehelle se, että pikkareita näkyy naisten vaatteiden läpi, sopii aivan erinomaisesti. Tarjoaa silmänruokaa ja iloa päivään.
Joka haluaa, näyttää ja joka ei halua, ei näytä. En ymmärrä, mikä ongelma asiassa oikein on? Sekin on aivan sama, onko S vai XL kokoa. Kaikille vartalotyypeille löytyy ihailijansa. Jos ei satu olemaan aivan anorektikko, ei silloinkaan tarvitse pukeutua säkkiin ja mummovaatteisiin.
Kyllä siis ihmisiltä on suhteellisuudentaju niin hukassa kun olla ja voi. Vai että alushousujen näkyvät rajat on vastenmielisin asia. Että kun joku sinulta kysyy, että mikä on vastenmielisin asia tässä maailmassa, niin ne alushousujen rajat. Just. Maailmassa on paljon paljon inhottavampia asioita kuten esimerkiksi pedofilia, kaikenmuotoinen väkivalta, syrjintä, rasismi, terrorismi, eläinten kaltoinkohtelu, epäoikeudenmukaisuus, ja muun muassa ääretön typeryys.
Juolahtaako mieleesi, että naisten rinnat kohoavat vaatteiden läpi – hyi helvetti! Burkha on islamimaissa normi ja sehän ratkaisisi kaikki nämä ongelmat kertaheitolla. Ei typeriä kampauksia, epäonnistuneita meikkejä, mauttomia vaatteita kanssaihmisiä ärsyttämässä.
Entä sitten kohouma miesten jalkovälissä joka on selvästi näkyvissä haarojen yläpuolella housujen läpi. Aivan järkyttävä juttu – siellä saattaa olla sukupuolielimet tai muutama sukka niitä korostamassa. Nyt äkkiä tekemään asian eteen jotakin ja kehittämään joku värkki joka vetää nämä ällötykset jalkojen väliin ja isot lökäpöksyt lain voimalla käyttöön.
Alusvaatteet on osa vaatetuksestamme, suurin osa ihmiskunnasta käyttää niitä. Se, miten ne suhteutetaan päällysvaatteisiin, on kiinni tyylitajusta ja siitä, mitä halutaan korostaa. Alusvaatteet eivät ole pitkään aikaan ollut mikään tabu-asia ja voivat parhaillaan olla osa asukokonaisuutta. Edellä olevien kuvalinkkien perse-otokset saavat ehkä kulmakarvani hieman kohoamaan koska eivät esteettistä silmää hivele, mutta asiakokonaisuus ratkaisee aina. Esteettisen mielen kehittäminen ja tyylikoulutus eivät olisi kenellekään pahitteeksi mutta näkyviin alusvaaterajoihin pakkomielteisesti suhtautuminen kertoo kapeakatseisuudesta.
Nyt sinulla on yksi ongelma poistettu minun osaltani, en pidä minkäänlaisia housuja,ei tule rajoja eikä pursu yli. Kysymys peilin omistamisesta, omistan useammankin.
Mikään ei ole niin vastenmielistä,kuin PERVOT JOTKA TUIJOTTAA TOISTEN PERSEITÄ!
Alusasut niin kauniita nykypäivänä, että ne ovat osa pukeutumistakin, kaunis pylly, sitä näkyä ei pilaa edes mummopöksyt.
Nyppää narusta ja nauti kesästä,,,,tampax-tamponi.....heh.
Jaa että nyt alusvaatteet tulisikin olla piilossa....sanoppa se medialle joka on pullollaan mitä vähäpukeisempia naikkosia alisvaatteisillaan....niin ja se mikä helpottaa nopeimmin tähän alusvaatteiden rajojen näkymiseen on LOPETA niiden toisten persiiden tuijottelu ;) Jokainen pukeutukoon miten haluaa pääasia että itsellä on hyvä olla. Ei täällä olla muita miellyttääkseen (kai?)
Kyl mä ainakin annan näkyä pitsiliivit ja alkkarit pellava paidan läpi .Jokainen saa tuijotella jos haluu takkikin löytyy .
Aloittaja taisi osua muutaman lukijan hermoon kirjoituksellaan :D
Olen täysin samaa mieltä, että suomalaiselle leveälle lattaperseelle ei oikein sovi pantylinet ohuiden housujen alle.
Ja toinen virhe mitä näkee kesällä paljon on valkoiset alushousut ohuiden valkoisten vaatteiden alla. Eikö kukaan ole kertonut niille, että valkoisten hameiden ja housujen alla pidetään ihonvärisiä pikkupöksyjä juuri siksi, ettei sieltä kuulla läpi.
Se vaan on übernoloa...
Sloggi ainakin valmistaa saumattomia alushousuja eri malleissa ja jokaisella naisella pitäisikin olla ainakin muutamat sellaiset. Ja kesällä myös ihonväriset.
No mutta hei, me olemme maailmanlaajuisestikin tunnettu tuulipuvuista ja crockseista... turhaa tälle kansalle on mitään opettaa pukeutumiseen liittyen.
Suomalaiset? Mistä olet vetänyt sellaisen johtopäätöksen, että tämä asia koskee vain tai etupäässä suomalaisia? Jo kahdeksankymmentäluvulla naureskeltiin näille suomalaisuuskortin joka asiaan vetäjille, jotka paljastivat oman rajoittuneisuutensa ja näköalattomuutensa näillä suomalaiset sitä suomalaiset tätä jutuillaan. Puhuivat itsestään ja omasta lähipiiristään ka yrittivät siitä irtautua.
Minustakin on ihan omituista, että on tullut muodiksi näytellä alusvaatteita, jotka kuten joku jo sanoikin ovat tarkoitettu suojaamaan päälivaatteita. Ja tietysti etenkin naiset voivat alusvaatteilla hieman peitellä huonoja puoliaankin. Miksi niitä täytyy näytellä muille.
Joskus luin jonkun muotijutun, missä kerrottiin, että rintaliivien pitää näkyä. Vuosi sitten erään nuoren valmistujaisjuhlassa perheen äidin keski-ikäinen ystävätär toteutti em. muodin vaatimusta aivan kirjaimellisesti: nainen oli pukeutunut mekkoon, jonka kaula-aukko jätti näytille valkoisiin rintsikoihin sullotut rinnat lähes kokonaan. Nainen oli vielä kaiken lisäksi hyvin rintava ja pulska muutenkin. Karmea näky. Sopivaa juhlapukeutumista? Mutta, ah, niin nuorekasta ja rohkeaa, muodikastakin!
en tienny että toisten perseitä noin paljo tuijotellaa...
persestä.
Otan kuvaa.
Tässä maailmassa on yhtäpaljon mielipiteitä, kuin on kirjoittajiakin. Me kaikki ihmiset olemme mieleltämme erinlaisia. Yksi nauttii siitä, että lähes jokapuolella kulkee itsensäpaljastajia. Toista se saattaa ahdistaa/kuvottaa. Mutta sen ei tarvitse silti tarkoittaa sitä että näistä jälkimmäiset olisivat esim. homoja.
Miksi naisilla kaikki pitää olla esillä, kuin 10 lajin illallisella? Eikö ole enää muuta tapaa löytää seuraa, kuin mainostaa itseään niin kireillä farkuilla ettei verikierrä? Vai onko se sitä että ihmiset ei uskalla jättäytyä pois tästä seksin maustamasta pukeutumistyylistä? KUN MUILLAKIN ON. Nykymaailma pursuaa lihallisuutta. Eikö toisessa ihmisessä ole mitään muuta arvostettavaa/katsottavaa, kuin se rintamus ja takamus?ja sen tuoma tyydytys. Sitä sopii meidän jokaisen miettiä.
Pukeutukoon jokainen tyylillään tästäkin eteenpäin, niin minäkin teen.
Ei kalsareiden pilkotus haittaa, kun on hyvä perse.
Anu Saagim tietää miten kesällä pukeudutaan...
http://www.reporter.ee/2008/07/04/kas-saagim-toesti-vilgutas-kaamera-ees-oma-britneyt/
ihana oi anustus
Kesällä miehille pitää laittaa pakolliseksi käyttää päähihnaa, johon on kiinnitetty silmälappu Murphy, joka sovitetaan siten, että mies näkee suoraan eteensä kun hän kulkee pää suorassa. Jos mies kääntää päänsä vinoon, Murphy-lappu rajoittaa näkyvyyttä eteenpäin. Lisäksi kaikenlainen vilkuilu on kiellettävä miehiltä.
vahtaaja miehille pitää laittaa,stringit päähän ja se nauha vetää nenänalta korvientaakse.
En minä vahingossa laita, ihan tarkoituksella kyllä.
Ei noita paljastavia vaatteita kukaan pidä vahingossa. Niiden tarkoitus on kerätä katseet, tosin tuijottava mies on monesti sika ja joka ei tuijota leimataan luuseriksi tai homoksi. Jos joku nainen väittää että pitsiliivit ja stringit paistaa läpi "ihan vahingossa" tai "ne on niin mukavantuntuiset päällä" niin jauhaa ihan silkkaa p^skaa. Niiden AINOA tarkoitus on naulita miesten katseet siihen ahteriin ja rintavakoon. Äärimmäisen typerää edes väittää muuta...
kaiken paras kun ei pidä ollenkaan alus housuja niin ei saumat erotu.
Mikä pervo sä oot kun tuijotat ihmisten alkkareita? :D
no onneks pidän stringei:)
MÄ LAITAN VANHAT RIIPPAHOUSUT JA TIUKAT LEGGINSIT JA LÄHEN KUULE KYLILLE SAMAN TIEN!
Ehkä sinunkin kannattaisi ruveta kävelemään pää pystyssä ja huolehtia omista asioistasi, toisten takapuolten tiirailun ja sitä seuraavan mielipahan sijaan.
Mikä on aloittajan ikä? Maailmankatsomus ja -kokemus on joka tapauksessa noin 10 vuotiaan tasoa. Levittelepä rajojasi ja mieti pikkareitten näkymisiä sitten uudestaan.
Minusta on äärettömän seksikästä kiinteä hyvän muotoinen naisen takapuoli, jonka muodot korostuvat tiukkojen kesähousujen läpinäkyvistä alushousuista. Toivottavasti tulisi muotiin valkeat tiukat housut ja sieltä pakarien ihon erottuminen pakaroita ja lantiota korostavat punaiset alushousut.
Sellaiset joulunpunaiset ohuesta nylonkankaasta valmistetut.Siis täysin läpinäkyvat mutta kuitenkin erottuisivat valkoisten ohuiden kesähousujen läpi.Ja tiukkasti pepun päällä!
No entä sitten tämä nuorten miesten kamala boxerimuoti, jossa alkkareiden resorin pitää näkyä farkkujen vyötärön yläpuolelta.
Tähän tyyliin: http://archive.kare11.com/images/640/360/2/assetpool/images/110927125807_sagging_pant_640.jpg
Boxerit nyt on muutenkin törkeän näköiset, mutta pakkoko niitä on näytellä vielä ihan julkisesti.
No, mä ainakin tykkään ;)
mites muuten valkoset housut ja pinkit pikkuhousut? näkyy muutakin ku rajat :D
Ihan vaan aloittajalle tiedoksi, että ootko koskaan katsonut ahteriasi liikkeessä ne stringit ohuiden vaaleiden housujen alla? Kivasti selluliitti näkyy ja oikein kupruilee persauksissa kävellessä. Buahaha.
Miksi muuten naiset YLIPÄÄTÄÄN ostavat niin pirun naftin kokoisia vaatteita itselleen?
Kuvittelevatko he näyttävänsä nätiltä, kun housunsaumat niin persvaon puolelta kuin sieltä kannaksen toiseltakin puolen on siellä syvällä jossain....?
Aika yökköö.
Enkä tosiaan tarkoita pelkästään alkkareita, mitkä paistaa housujen lävitse, vaan muutenkin.
Toinen muuten vielä on toi lökäpöksymuoti.
Mikä pointti siinä sitten taas on, että housut roikkuu puolessa välin persettä ja alkkarit paistaa. Muusta puhumattakaan.
Sehän on vaan hot jos on hyvä peräinen nainen ja sieltä vähä vilkkuu? ;D
Aloittajalle tiedoksi. Älä tuijota muiden Pers.....
Kukaan ei oo käskeny tuijottaa ja katella.
Voisin itekin tässä arvostella. Hmm...naiset jotka käyttää stringejä ja takmus näkyy on oksettavia.Blaa blaa blaa.
GET A LIFE!
Länsimaissa silmä on tottunut pikkuhousun saumojen näkymiseen jo iät ajat, esimerkiksi 70-luvulla farkuista ne kyllä näkyivät, vaikka farkutkin olivat nykyistä paksumpaa ja jäykempää materiaalia. Ja jos on todella suuri ahdistus näkyvyydestä, stringien sijaan on todella pilvin pimein saumattomia vaihtoehtoja. Pikkarien pilkoitus värin perusteella on mielestäni aikalailla osoittelevampi tai ajattelemattomampi valinta. Tyylitajua en myöskään löydä parin vuoden takaisesta muodista, jossa farkut paljastivat ahterin yläosan ja asian korostamiseksi stringien takaosa nyhdettiin varta vasten näytille.
Ja muistakaa peseytyä, ällöttävä vitunhaju lemuaa ja kainalot pesette ja puhdas paita päälle, huolehtikaa hygienestanne peseytykää ja pitäkää alapäänne puhtaana. pesemätön alapää lemuaa kauas.
Joillakuilla ei ole muuta tekemistä kuin tuijotella toisten takapuolia? Ja miksi muka pepun pitäisi näyttää "seksikkäältä"? Minusta nykyinen "seksikäs" muoti saa ihmiset näyttämään typeriltä.
Miksi naisen pitää henkisesti taistella kumpi on isompi peba vai tisulit. Luulisi olevan muutakin tekemistä.
Minä ainakaan en halua isoa peppua tai isoja tissejä. Ärsyttää, jos miehet tuijottaa peppua tai tissejä.
Voi jestas mitkä ongelmat jollain!! Ei voisi vähempää kiinnostaa kellä näkyy pikkarit ja kellä ei! Jos jotain haittaa alkkarini niin siitä vaan ei ole pakko katsella!
Alushousujen saumat "pitääNäkyä". Se jos mikä on todella naisellista.Piste
Mä käytän aina stringejä oli sitten hame,farkut,tiukat juhlahousut tai urheilutrikoot. Ei jää TODELLAKAAN rajoja,niinkuin muista alushousuista.Kesällä myös jätän hameen kanssa lämpösellä ja kuumalla kelillä alushousut kokonaan jalasta,ainakin alapää tuulettuu hyvin ja tykkään kun miehillä on vähän silmännruokaa :)
Voe herrajestas sun ksnssa aloittaja? Mitä ihmettä toisten alushousut sinua liikuttaa? Mikä mahtaa olla sinun ajatusmaailma? Eikä sinun elämässäsi ole mitään maallisempaa, kuin jonkun alusvaatteet? Kehitä itseäsi vähän suurempaan suuntaan, ettei pikkaisen suuremmatkaan asiat hetkauta.... äh, äh, ääää, en jaksa ymmärtää... muuten työskentelen vähän suuremmassa sairaalassa, siellä työskentely suhteuttaa asioita....
SINÄ SAATANAN KYRPÄAIVO!!!!! VARASTIT MINUN KUVANI VITTU! MAINOSTAT SITÄ TÄÄLLÄ SAATANAN APINA! MENE VAIKKA PERKELE NUSSIMAAN VAARIASI PERSEESEEN JA JÄTÄ MUT VITUN HUORA RAUHAAN SAATANAN PELLE!
isoisän housuissa on paljon tavaraa, niitä kun käyttää saa jo jotain ihanaa. isoisän värkkikin toimii ja voi hyvin, nousee pystyyn huojuen ja horjuen jne....
Voivoi sun murheitas.. Anna jokaisen ihmisen pukea päällensä ihan mitä haluaa ja huolehdi vaan omista stringeistäs. Sairasta tollanen muiden kyttääminen, yök!!
ällöttävää tommonen toisten pepun kyttääminen
Joo, mäkään en tajuu miks pitää käyttää niin kireitä vaatteita ja miks muoti on niin sairas. Mitä hyvännäköstä muka siinä on että on kireet pikkarit ja kireet farkut siinä. Ei tunnu edes päällä mukavalta ja en haluu et kukaan näkis mun muodot vaikka oonkin hoikka ja tyytyväinen vartalooni. en haluu olla mikään miesten silmänruoka enkä näyttää joltain teinihorolta, vaikka teini olenkin.
Pieni pyllyiset teinihorot on just parhaita kireissä housuissaan.
Eikö ole vaan typeriä, kun sokeesti vaan seuraavat jotain turhaa muotivirtausta. ne on muutenkin kaikki samannäköisiä, niin että niissä ei ole mitään kiinnostavaa tai persoonallista.
Jotkut varmaan kuvittelee näyttävänsä pienemmiltä/hoikemmilta kun käyttävät kireitä housuja/pikkareita, vaikka se oikeasti saisi heidät näyttämään makkaralta. Varsinkin kireätä mekkoa käyttävät hieman pyöreähköt tai lihavat ihmiseyt näyttävät niin typeriltä makkarankuorimekkoineen. Käyttäisivät vaan isompaa kokoa/väljempää mekkoa, niin eivät edes näyttäisi niin lihavilta tai makkaroilta.
Minusta on häveliästä käyttää niin paljastavia vaatteita, kuin mitä suurin osa teineistä käyttää. Ottakaa naiset mieluummin mallia viktoriaanisen ajan muodista.
Ällö viestiketju. ootte inhottavia pervoja jotka kuolaa tyttöjen takapuolia, Hyi teitä!
ilo silmille
Juu aina pukeudun kuin juhliin menossa :)
Ei vaan... ei riitä aika x)
Enkä välitä...
Ei ne mitään vahingossa vilku. Ne kertovat totuuden sen taktisen harhautuksen takaa. Ne ei ole vaikka onkin. Seiskan ei siis tarvitse kävellä perässä askel askeleelta..
älä himoitse lähimmäisesi persettä, älä kullipullistumaa, anna heidän olla. jokainen kantaa omat elimensä, käyttää oikeaoppisesti omansa kanssa. älä tee huorin, älä mitään sellaista, joka loukkaa lähimmäistäsi. anna perseitten olla.
Suksi kuuseen pukukoodis kera, alkkarirajat on just cool VARSINKINKIN naisilla!
Mitäs pöyristyttävänkammottavanhirveänkaameaa tuossa takalistossa nyt oli? Asu oli ehjä ja puhdas ja peitti kantajansa, tosin pintaa nuollen mutta kuitenkin. Mallikuvauksiin tai työunivormuun pukeudutaan kulloisiakin sääntöjä noudattaen, muulloin mukavuus ja käytettävyys voittakoon. Niin, ja asun mukavuuden arvioi pukeutuja itse, koodeitta.
Miksi olemme niin hanakoita arvostelemaan lähimmäistemme olemusta?
Kun on nätti peppu, niin ei sitä pilaa pikkarien saumat tai pikkarit... Nätti peppu ei tarkoita pepun kokoa, vaan muotoa.. Eli nättejä peppuja on isoja ja pieniä:)
Luulin, että ketjun aloittaja valittaisi paljaan pinnan vilauttelusta, mutta sehän valittaa niistä naisista jotka käyttävät alushousuja eivätkä kulje commandona tai korkeintaan stringien kanssa.
Minä sanoisin, että alushousujen rajat saa näkyä mm. kumartaessa tai kyykistyessä. Jos ne näkyy muulloin, niin housut tai hame on kireä. Kireitä kesävaatteita tosin eksyy päälle niin helposti (on lihonut talven aikana muutaman kilon, vaate kutistunut pesussa, sovituskopissa vaate näytti erilaiselta kuin auringonvalossa...), että toisten vaatteista niuhottaminen on pikkusieluista. Riittää kun keskittyy omaan pukeutumiseensa.
Ei mua toisten alushousut haittaa, kunhan ne pysyvät piilossa housujen tai hameen alla. Sen sijaan ihmiset voisivat kiinnittää huomiota siihen, etteivät kulje ilman sukkia, jos kantapäät ja varpaat on hoitamatta. Joskus kylpylöissä tai esim. liukuportaissa kiinnittää huomiota edellä olevan hoitamattomiin hilseileviin halkeilleisiin kantapäihin. Pistäkää hyvät ihmiset ne jalkanne hoitoon ennen uima- ja sandaalikauden alkua!!!
Samoin joku voisi tuoda markkinoille muitakin kesäpäähineitä kuin lippikset. 30 asteen helteillä on pakko olla joku päähine, mutta tarjolla ei ole muuta päässä pysyvää fillaroinnin kestävää päähinettä kuin lippis. Kukkamekko lippis sopii kauhean huonosti yhteen...
http://kemikaalivanat.wordpress.com/about
Escort naisille, jotka haluavat naida nyt täällä http://t1p.de/llrg
Nykyään ei kannata luottaa mihinkään kuvaan! Itsekin osaan tehdä Photoshopilla ihan oikean näköisiä "feikkejä".
housujen läpi näkyvät kalsareiden rajat EIVÄT ole läheskään niin arsyttäviä kuin tämänkin juttusarjan aloittajan kommentti ärsyttävyydestä.
ANTAKAA KALSAREIDEN RAJOJEN NÄKYÄ !!!
Stringit eivät ole yhtään seksikkäät vaan ihan kunnon kokoiset pikkuhousut ja kyllä näin keski-iän ohittaneena äijänä tykkään katsella leidien pikkuhousujen rajoja ja ihan seksikkäitä ovat pyöreissä pepuissa!
Minulla voi näkyä alkkarit tiukoissa ohuissa housuissa..samanväriset kuin housut ,mut mitä se haittaa.Jokainenhan alushousuja käyttää.
Mieluummin housut näkyy kuin alapäänkarvat..heh..näitäkin on nähty.
Tämä sarjakuva (Fingerpori) tiivistää hyvin tämän aiheen :)
http://adf.ly/oSpBw
Ps. olen itsekin nainen, älkää vetäkö herneitä
en tiedä rikoinko pukeutumiskoodia, mutta annoin vartaloni tuoda trooppisen hellepukeutumiseni tehdä itselleni lookin 25-30 helteessä viime lauantaina..laitoin reisipituiset farkkushortsini(pidemmät kuin tyttöjen piukkismikrot) jalkaan ja huomasin, että ne ovat hiukan löysät ,kiitos hoikan vatsani,niinhän siinä sitten kävi että valkoisten alushousujeni yläreunus jäi näkyviin..en välittänyt vaan lähdin katukuvaan, kangastossuissani ja ylhäältä päin näkyvissä pikkuhousuissani.,en nähnyt vyötä tarpeelliseksi koska ajattelin sen turhaan hiestävän vyötäröni tuossa ilma tilassa..jatkossa toimin samoin kun helteet taas "hyökkäävät"
Minusta ois parasta, jos housuja ei pidettäis olleskaan.
en tiedä rikoinko pukeutumiskoodia, mutta annoin vartaloni tuoda trooppisen hellepukeutumiseni tehdä itselleni lookin 25-30 helteessä viime lauantaina..laitoin reisipituiset farkkushortsini(pidemmät kuin tyttöjen piukkismikrot) jalkaan ja huomasin, että ne ovat hiukan löysät ,kiitos hoikan vatsani,niinhän siinä sitten kävi että valkoisten alushousujeni yläreunus jäi näkyviin..en välittänyt vaan lähdin katukuvaan, kangastossuissani ja ylhäältä päin näkyvissä pikkuhousuissani.,en nähnyt vyötä tarpeelliseksi koska ajattelin sen turhaan hiestävän vyötäröni tuossa ilma tilassa..jatkossa toimin samoin kun helteet taas "hyökkäävät"
Mies joka käyttää pikkuhousuja.. No, nykyaikana sallitaan kaikkien kukkien kukkia.
Ja miksi hitossa vaatteiden pitäisi olla niin tiukat, että alusvaatteet paistaa läpi noin niinkun yleensäkään? Kuka ihme niin tiukoissa vaatteissa yleensäkään viihtyy?
Jaa no onko tässä häirittevää se että liian seksyä kun alusvaatteet näkyy vai että ruman näköistä? :D
Mulla kyllä näkyy rajat välillä ja välillä koko pikku pöksyt ja rintsikoita en välillä käytä ollenkaa. So? :D En nyt tosin iha shoppailureissulle tms lähtis noin mut roskia viedes, ajelulle mennes yms. Ja himas usein oon vaa alusvaatteis, yritän varoo ettei naapurit näkis vaik kyllä mä pikkupöksysiltee välil partsilki tepastelen (on siis paita kumminki) Että voi luoja, oo tyytyväine ettet oo tavannu mua :DDD
Mul on stringei mut välil ei jaksa pitää koska ne ei oo niin ilmavat ku hipsterit must. Ja en haluu et mistää valkosist housuist näkyy stringit läpi xD SE ois must liia seksyy. Mut silti suurimmat osat mu alkkareist on stringei, vast nyt oon vähä kyllästyny, helpot ne on kyl kireide housuje kans.
Ja muutenki, ihmiskroppa on oikeesti luonnolline asia! Sen pääs on vikaa jos jotain muuta siin näkee :) Ja viel selvennykseks, en oo mikää itseni paljastelija siltikää et on yleensä perse ja tissit peitetty :DD
siis mulle pikkuhousut on samat kuin miesten lyhyet alkkarit,en tosiaan vedä kadulla naisten alusvaatteissa eli pikkupöksyissä..kukat kyllä kukkivat ..näkyyhän tuolla jollain korkkaria ja hamettakin vaikka ei ookkaan tyttö tai nainen
http://sixpack6pack.blogspot.fi/
Tsiisus kuinka vastenmieinen olet kommenteissasi. Jokainen todellakin saa näyttää juuri siltä mitä haluaa ja milloinkin tunteee. Vittu, jos tässä massa aletaan vielä kertoa kaikille, miltä jokaisen pitäisi jonkun pikukoodin tai normin mukaan pukeutua tai käyttäytyä, niin vituiksi menee, Nyt jo on riittävästi rajoitteita, suksi vittuun mielipiteinesi tai ole hiljaa, ahdasmielinen ihminen, joka ei anna muille tilaa elää - on huono ihminen PISTE.
Riippu haluaako se ihminen itse paljastaa vai ei
kyllä se on hienoo kun naiset/tytöt käyttävät huippukireitä farkkuja. ja saa sieltä stringitkin kuumottaa läpi,aah. käytän muuten itsekin piukkoja farkkuja ja myös stringejä.mä vaan tykkään tästä tyylistä. se on yks hailee mitä muut siitä ajattelee.
Stringit menee peppuvakoon eivät ole hyvät, käytän pitsipikkuhousuja Tai ja Midi malli ja myöskin sloggeja ovat hyvät jalassa, jos vähän saumat haittaa niin ei haittaa, jos lyhyt pusero päällä niin alushousut näkyy kumartuessa ja kyykistyessa mutta ohimenevän ajan vain, valkoinen on mieliväri ja pitsishamppanja.
Onko niin paha jos alushousujen saumat näkyy tai hameen alta vilahtaa valkoiset pikkuhousut,kaunista se on enemmänkin.