Järjestelmäkamera aloittelijalle

aloittelua

Eli ole nyt extempore ihastunut järjestelmäkameroihin ja haluaisin ostaa itselleni sellaisen. Tarkoitus on kuvata 1v tytärtä ja isoa koiraa pääasiallisesti mutta myös maisemakuvat ja juhlathan on kivoja.

Ongelma on siis se kun en tiedä kyseisitä kapistuksista yhtään mitään. On Nikonia ja Canonia ja Pentax?

Pääasia olisi saada hyvä käyttökamera, ei niinkään sadekeliin, alle 500 € ja mitä halvemmalla sen parempi. Kameran tulisi olla kuitenkin HYVÄ, eli käyttötarkoitukseen soveltuva.

12

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • canon.

      Canon Eos m on huippuluokan kamera johon taatusti olet tyytyväinen, eikä hintaakaan ole kuin parisen sataa.
      Canonia ehdottomasti voin suositella.

      Isommissa saattaa saada mukana enemmän linssejä, mutta tuollakin pärjää enemmän kuin hyvin.

      • ihan jees

        Itse ostin moisen ja olen tyytyväinen. En ole mikään ammattilainen enkä sellaiseksi pyrikään. Tuolla saa helposti hyviä kuvia ja videoita kotitarpeisiin. Kuvaaminen ja tekniikat on toki alkanut kiinnostaa tuon myötä enemmän, mutta aikaa ei tahdo löytyä syvällisempään opiskeluun. Kyllä tuo EOS M on hyvä valinta jos ei halua hifistellä, lompakossa ei ole liikaa rahaa tai ei halua kantaa isoa järkälettä mukana. Ainahan kun laittaa 1000€ lisää saa paremman, ja ku teet sen joku jo haukkuu taas ja pitäisi toinenkin tonni laittaa lisää ja sitä rataa...


      • Canonisti minäkin
        ihan jees kirjoitti:

        Itse ostin moisen ja olen tyytyväinen. En ole mikään ammattilainen enkä sellaiseksi pyrikään. Tuolla saa helposti hyviä kuvia ja videoita kotitarpeisiin. Kuvaaminen ja tekniikat on toki alkanut kiinnostaa tuon myötä enemmän, mutta aikaa ei tahdo löytyä syvällisempään opiskeluun. Kyllä tuo EOS M on hyvä valinta jos ei halua hifistellä, lompakossa ei ole liikaa rahaa tai ei halua kantaa isoa järkälettä mukana. Ainahan kun laittaa 1000€ lisää saa paremman, ja ku teet sen joku jo haukkuu taas ja pitäisi toinenkin tonni laittaa lisää ja sitä rataa...

        M:n tapaisia etsimettömiin leluihin ei kannata tuhlata rahaa. Niiden ergonomia on yhtä huono kuin kännykän.


      • minäkin tiedän
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        M:n tapaisia etsimettömiin leluihin ei kannata tuhlata rahaa. Niiden ergonomia on yhtä huono kuin kännykän.

        Minä saan sillä tarpeisiini riittäviä kuvia.

        Sinun autosi on huono. Täysin idioottien puuhastelua ajaa alle 200000€ autoilla. Sama kun pyyhkisi perseensä santapaperilla.

        Alle 60" tv:t on perseestä. Ei mitään järkeä omistaa pienempää.

        Tavallista suodatinkahvia ei voi juoda.

        Alle 1000 kuutioiset moottoripyörät on leluja. Kustomit kaikki.

        Alle 3000€ tietokoneet on homoille.

        Alle 15000€ kotikaiuttimilla ei tee mitään.

        Makaroonia, tonnikalaa, näkkileipää eikä mitään muutakaan halpaa saa syödä.

        Jos ryyppäät, alle 300€ konjakki pullo on ainut järkevä vaihtoehto.

        Listaahan voi jatkaa loputtomiin ja tunnen itseni paskantärkeäksi kekkuliksi! Helppoa olla se joka tietää kaiken.


      • perslevy
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        M:n tapaisia etsimettömiin leluihin ei kannata tuhlata rahaa. Niiden ergonomia on yhtä huono kuin kännykän.

        Niihin ei "tuhlata" rahaan. Turhanpäiväiseen "hifistelyyn" tuhlataan rahaa. Koskee kaikkia harrastuksia. Toiset osaa otta ilon irti halvalla, toiset harrastaa väline urheilua ja keskittyy elvistelyyn.


      • Canonisti minäkin
        minäkin tiedän kirjoitti:

        Minä saan sillä tarpeisiini riittäviä kuvia.

        Sinun autosi on huono. Täysin idioottien puuhastelua ajaa alle 200000€ autoilla. Sama kun pyyhkisi perseensä santapaperilla.

        Alle 60" tv:t on perseestä. Ei mitään järkeä omistaa pienempää.

        Tavallista suodatinkahvia ei voi juoda.

        Alle 1000 kuutioiset moottoripyörät on leluja. Kustomit kaikki.

        Alle 3000€ tietokoneet on homoille.

        Alle 15000€ kotikaiuttimilla ei tee mitään.

        Makaroonia, tonnikalaa, näkkileipää eikä mitään muutakaan halpaa saa syödä.

        Jos ryyppäät, alle 300€ konjakki pullo on ainut järkevä vaihtoehto.

        Listaahan voi jatkaa loputtomiin ja tunnen itseni paskantärkeäksi kekkuliksi! Helppoa olla se joka tietää kaiken.

        Samalla hinnalla saa toimivankin kameran. Canonin M:ään ei kannata tuhlata rahaa.


    • hinta–laatu

      Keskimäärin on niin, että jos haluaa niin paljon paremman kameran, että paremmuus näkyy kuvassa niin hintaan tulee yksi nolla lisää (200–2000–20 000).

      • Epäilen syvästi

        Väitän ettei valmiista "teetetyistä" kuvista onko se otettu 300 € vai 3000 € rungolla.


      • Canonisti minäkin
        Epäilen syvästi kirjoitti:

        Väitän ettei valmiista "teetetyistä" kuvista onko se otettu 300 € vai 3000 € rungolla.

        Kyllä sekä objektiivin että rungon laadun näkee yllättävän hyvin, kun suurennus on A3 tai suurempi. Pokkari vs. jopa croppijärjestelmä tulee esille jo aikaisemmin.


      • toiminta outoa

        Vissiin immeiset vastaa ketjuihin, jotka näkyvät uusimpina.
        Moderaattorille ei kai suositukset kelvannut, kun ketjua ei löydä kuin hakemalla.

        JEE JEE canon eosm pieksee kaikki JEE JEE SE ON PARAS!! 15 näitä huutomerkkejä


    • Lähtökohtaisesti palstat kannattaa pitää siisteinä eli vain yksi ketju samasta aiheesta. Tästä voi nimittäin aiheutua sekaannuksia kun kahteen samaan ketjuun on tullut vastauksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 185
      2108
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1982
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      156
      1647
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      136
      1604
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1247
    7. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      11
      1214
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      12
      1155
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1148
    Aihe