Ruotsalaiset Mette-Moverit kirurgeina

Ulkomaat 20.6.2014


Ruotsissa paljastui kymmeniä tyttöjen ympärileikkauksia - kokonaisen koululuokan sukupuolielimet silvottu
Silpomiset havaitsi kouluterveydenhuolto, kertovat ruotsalaiset tiedotusvälineet. http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_paljastui_kymmenia_tyttojen_ymparileikkauksia_-_kokonaisen_koululuokan_sukupuolielimet_silvottu/7311962
48192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

En usko laita linkki

Äänestä

Mites meillä Hesassa ?? Aurinkolahti- Kontula- Jakomäki ym ym

Äänestä
  • Mekin haluamme Suomessa palata keskiajalle.

    Äänestä

Yksittäistapaus, eikä koske Suomea.

Onneksi tragedia ratkaistaan antamalla sossusta lisää rahaa tytöille ja traumatisoituneille perheilleen.

Äänestä

Kritisoitko samalla tavalla myös suomalaisten miesten viinanjuontia juhannuksena?

Äänestä
  • Totta, jos minun viinanjuontini on siitä kiinni, niin leikatkoon kaikki klitat vittuun. Tai vitusta.

    Äänestä

musu urokset pitäisi kuohita ennen palauttamista kotimaihinsa

Äänestä

Entä sitten? Elämä on vaarallista.
Saisivat vaikka hoitaa leikkuksen oikohöylällä. Ketä hittoa kiinnostaa joku roskasakki, ja näiden silpomiset. Repikööt kullinsa ja pillunsa vaikka juurineen irti.

Pääasia on että nämä torakat pysyisivät vaan paskistainiassaan.
Olisi aika heidänkin kantaa kansalaisvastuunsa.

Äänestä

Huomaateko ? Ei ole Metet ja Moverit puolustelemassa, ei kai he sentään paheksu tekoa? Voisi luulla niin.

Äänestä
  • mette ja mover julistavat ne tekijät imaameiksi.

    Äänestä

  • Wallinin Jaska kirjoitti:

    mette ja mover julistavat ne tekijät imaameiksi.

    Niinpä, meinasi unohtua. Imaanin teot on tietysti aina oikeutettuja.

    Äänestä

  • Olen useita kertoja tuonut julki mielipiteeni tyttöjen silpomisesta. Sanotaan vielä kerran ja jyrkemmin: minusta tytön silpojalta saisi vaikka leikata vastavuoroon nenän irti, niin että kaikki erottaisivat teon tekijän kunniallisista ihmisistä

    Tuliko nyt selväksi?

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Olen useita kertoja tuonut julki mielipiteeni tyttöjen silpomisesta. Sanotaan vielä kerran ja jyrkemmin: minusta tytön silpojalta saisi vaikka leikata vastavuoroon nenän irti, niin että kaikki erottaisivat teon tekijän kunniallisista ihmisistä

    Tuliko nyt selväksi?

    Niin, ja ruotsalainen en ole. Tamperelainen, pispalalaista sukujuurta, toiselta puolelta sukua Laukon torppareille.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Olen useita kertoja tuonut julki mielipiteeni tyttöjen silpomisesta. Sanotaan vielä kerran ja jyrkemmin: minusta tytön silpojalta saisi vaikka leikata vastavuoroon nenän irti, niin että kaikki erottaisivat teon tekijän kunniallisista ihmisistä

    Tuliko nyt selväksi?

    Silti olet täällä ensimmäisenä puolustamassa islamia.

    Häpeäisit edes vähän.

    Ja turha käydä väittämään, että kyllä ne muutkin leikkelevät...

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Olen useita kertoja tuonut julki mielipiteeni tyttöjen silpomisesta. Sanotaan vielä kerran ja jyrkemmin: minusta tytön silpojalta saisi vaikka leikata vastavuoroon nenän irti, niin että kaikki erottaisivat teon tekijän kunniallisista ihmisistä

    Tuliko nyt selväksi?

    Eihän niiltä imaameilta tarvitse nenää leikata, kyllä villiapinat erottaa Ihmisistä.

    Äänestä

  • heh.. kirjoitti:

    Silti olet täällä ensimmäisenä puolustamassa islamia.

    Häpeäisit edes vähän.

    Ja turha käydä väittämään, että kyllä ne muutkin leikkelevät...

    Vähän faktoja vain. Silpominen on inhottavaa, mutta ei islamilainen tapa. Sitä esiintyy itäisen Afrikan maissa, joissa se on heimotapa, esiintyi ennen islamin tuloa.

    Tapaa harjoitettiin1900-luvulla myös Yhdysvalloissa ja Englannissa, joissa maissa sitä käytettiin seuraavien ongelmien hoitoon:

    Epilepsiaan
    Hysteriaan
    Lapsettomuuteen
    Hermostollisten sairauksien ehkäisemiseen naisilla
    Vähentämään naisten halukkuutta
    Ehkäisemään masturbointia
    Hoidoksi masennukseen
    Lesbouden hallitsemiseksi ja tukahduttamiseksi

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Vähän faktoja vain. Silpominen on inhottavaa, mutta ei islamilainen tapa. Sitä esiintyy itäisen Afrikan maissa, joissa se on heimotapa, esiintyi ennen islamin tuloa.

    Tapaa harjoitettiin1900-luvulla myös Yhdysvalloissa ja Englannissa, joissa maissa sitä käytettiin seuraavien ongelmien hoitoon:

    Epilepsiaan
    Hysteriaan
    Lapsettomuuteen
    Hermostollisten sairauksien ehkäisemiseen naisilla
    Vähentämään naisten halukkuutta
    Ehkäisemään masturbointia
    Hoidoksi masennukseen
    Lesbouden hallitsemiseksi ja tukahduttamiseksi

    Vaikkei silpominen olisikaan varsinaisesti liitoksissa islamiin, niin meillä Suomessa silvotuista naisista 99% lienee muslimeja. Silpomista muuten harjoitetaan myös musumaissa Aasiassa, eikä vain Afrikassa.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Vähän faktoja vain. Silpominen on inhottavaa, mutta ei islamilainen tapa. Sitä esiintyy itäisen Afrikan maissa, joissa se on heimotapa, esiintyi ennen islamin tuloa.

    Tapaa harjoitettiin1900-luvulla myös Yhdysvalloissa ja Englannissa, joissa maissa sitä käytettiin seuraavien ongelmien hoitoon:

    Epilepsiaan
    Hysteriaan
    Lapsettomuuteen
    Hermostollisten sairauksien ehkäisemiseen naisilla
    Vähentämään naisten halukkuutta
    Ehkäisemään masturbointia
    Hoidoksi masennukseen
    Lesbouden hallitsemiseksi ja tukahduttamiseksi

    Kaikki paha, mitä länsimaissa on joskus aikoinaan tehty, oikeuttaa muslimien tehdä samoin nykyisin.

    Vankkumaton ja joka päivä käytetty hyysäriargumentti.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Olen useita kertoja tuonut julki mielipiteeni tyttöjen silpomisesta. Sanotaan vielä kerran ja jyrkemmin: minusta tytön silpojalta saisi vaikka leikata vastavuoroon nenän irti, niin että kaikki erottaisivat teon tekijän kunniallisista ihmisistä

    Tuliko nyt selväksi?

    miksi sellaisilta ei leikata piliä irti etteivät voi jatkaa sukuaan ja joutuvat kuseksimaan kuin naiset istualtaan?
    vai eikö monikulttuurisuus salli että parempia rangaistaan?

    Äänestä

  • heh.. kirjoitti:

    Silti olet täällä ensimmäisenä puolustamassa islamia.

    Häpeäisit edes vähän.

    Ja turha käydä väittämään, että kyllä ne muutkin leikkelevät...

    Mette nyt ainakin on juutalainen. Edistää monikulttuuria täällä, mutta Israel pyrkii rotupuhtauteen.

    Äänestä

Meillähän asiasta oli keskustelua vuosi sitten. Nyt olisi oikeasti syytä ryhtyä tekemään jotakin lasten varjelemiseksi tältä kauhulta. Rasismi ei saa olla taikasana, johon vedoten tytöt uhrataan. Kun tätä tapahtuu Ruotsissa niin aika todennäköisesti tätä tapahtuu myös Suomessa.

Viimeksi kirjoitin tästä:
"Naisten sukuelinten silpominen ja rasismi"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11695082

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11943666

Äänestä
  • Samaa keskustelua muualla. Tässä pitäisi nyt nimenomaan suomalaisten naisten aktiivisesti ottaa kantaa sukuelinten silpomista vastaan.
    www.vauva.fi/keskustelu/4207350/ketju/ruotsissa_kokonaisen_koululuokan_kaikkien_tyttojen_sukuelimet_silvottu_vakavimmalla_tavalla/sivu/1

    http://hommaforum.org/index.php?topic=94400.0

    Äänestä

  • harmaa sävy kirjoitti:

    Samaa keskustelua muualla. Tässä pitäisi nyt nimenomaan suomalaisten naisten aktiivisesti ottaa kantaa sukuelinten silpomista vastaan.
    www.vauva.fi/keskustelu/4207350/ketju/ruotsissa_kokonaisen_koululuokan_kaikkien_tyttojen_sukuelimet_silvottu_vakavimmalla_tavalla/sivu/1

    http://hommaforum.org/index.php?topic=94400.0

    Miksi vain naisten? Kaikkien pitäisi puuttua aktiivisesti. Sosiaali- ja terveysministeriö kirjoittaa seuraavasti:

    "Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

    Henkilö, joka etukäteen tietää törkeän pahoinpitelyn olevan valmisteilla, on rangaistuksen uhalla velvollinen ilmoittamaan siitä etukäteen viranomaiselle ja siten ehkäisemään teon toteutuminen (rikoslain 15 luvun 10 §). Ilmoitus-velvollisuus ei koske läheistä. Se syrjäyttää kuitenkin salassapitovelvoitteet kuten myös lastensuojelulain 40 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden."

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Miksi vain naisten? Kaikkien pitäisi puuttua aktiivisesti. Sosiaali- ja terveysministeriö kirjoittaa seuraavasti:

    "Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

    Henkilö, joka etukäteen tietää törkeän pahoinpitelyn olevan valmisteilla, on rangaistuksen uhalla velvollinen ilmoittamaan siitä etukäteen viranomaiselle ja siten ehkäisemään teon toteutuminen (rikoslain 15 luvun 10 §). Ilmoitus-velvollisuus ei koske läheistä. Se syrjäyttää kuitenkin salassapitovelvoitteet kuten myös lastensuojelulain 40 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden."

    Mistä kertoo se, ettei ilmeisesti yhtäkään tuomiota ole annettu?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Mistä kertoo se, ettei ilmeisesti yhtäkään tuomiota ole annettu?

    On rasistista tuomita pikku-piparin silpominen.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Miksi vain naisten? Kaikkien pitäisi puuttua aktiivisesti. Sosiaali- ja terveysministeriö kirjoittaa seuraavasti:

    "Naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen on Suomessa rikoslain mukaan rangaistava teko. Ympärileikkaamisesta tai siinä avustamisesta voi saada teon törkeysasteesta riippuen usean vuoden vankeusrangaistuksen. Näin on silloinkin, jos Suomessa asuva henkilö viedään leikattavaksi ulkomaille. Myös yllyttäjäksi osoittautunut henkilö voidaan tuomita kuten tekijä, vaikka hän ei olisi osallistunut itse toimenpiteen toteuttamiseen.

    Henkilö, joka etukäteen tietää törkeän pahoinpitelyn olevan valmisteilla, on rangaistuksen uhalla velvollinen ilmoittamaan siitä etukäteen viranomaiselle ja siten ehkäisemään teon toteutuminen (rikoslain 15 luvun 10 §). Ilmoitus-velvollisuus ei koske läheistä. Se syrjäyttää kuitenkin salassapitovelvoitteet kuten myös lastensuojelulain 40 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden."

    "Henkilö, joka etukäteen tietää törkeän pahoinpitelyn olevan valmisteilla..." OK, samaa mieltä. Eli kaikki jotka ovat olleet osallisina esim. somalien maahantuontiin ovat lainkuuliaisina kansalaisina ilmoittaneet toimistaan etukäteen viranomaisille? Viranomaiset eivät ole kuitenkaan ehkäisseet tätä toimintaa. Miksi?

    Äänestä

kohtahan näitä varten on ilmaisklinikoita pitkin Suomen niemeä ja salaisia,ihmetyttää kyllä mistä nämä saavat salaisten klinikoiden osoitteet?

Äänestä
  • Kun olen kaikista asioista kaikkea mieltä ja otan kantaa joka asiaan vaikka kukaan ei minun mielipidettäni kysykkään niin olen nyt tätä mieltä tässä asiassa........

    Äänestä

Hienoa että nämä ihmiset ovat kyenneet säilyttämään alkuperäisen kulttuurinsa huolittamatta kantaväestön rasistisista laeista ja määräyksistä. Tämä on monikulttuuria parhaimmillaan.

Äänestä
  • Mover voisi käydä kertomassa niille silvotuille tytöille että pillun leikkely on perustuslain vastaista.

    Ehkä niille sitten kasvaa klitoris takaisin.

    Äänestä

  • anarkisti kirjoitti:

    Mover voisi käydä kertomassa niille silvotuille tytöille että pillun leikkely on perustuslain vastaista.

    Ehkä niille sitten kasvaa klitoris takaisin.

    Ihan samalla tavalla voin mennä kertomaan rasismin uhreille, että rasismi on kielletty.

    Etkö oikeesti muuta keksi - typerää jorinaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ihan samalla tavalla voin mennä kertomaan rasismin uhreille, että rasismi on kielletty.

    Etkö oikeesti muuta keksi - typerää jorinaa.

    Mille ihmeen "rasismin uhreille?"

    Silvotut tytöt ovat konkreettisesti olemassa, heillä on nimet, osoitteet ja kasvot.

    Entäpä sinun "rasismin uhreillasi?" neuvo heitä että heidän on rikoksen uhriksi joutuessaan ilmoitettava siitä poliisille.

    Sehän oli neuvosi pahoinpidellyille, pakkonaitetuille ja silvotuille tytöillekin. Hieman eri kaliiberia kuin se että joku sanoo n eekeriä apinaksi.

    Case closed.

    Äänestä

  • anarkisti kirjoitti:

    Mille ihmeen "rasismin uhreille?"

    Silvotut tytöt ovat konkreettisesti olemassa, heillä on nimet, osoitteet ja kasvot.

    Entäpä sinun "rasismin uhreillasi?" neuvo heitä että heidän on rikoksen uhriksi joutuessaan ilmoitettava siitä poliisille.

    Sehän oli neuvosi pahoinpidellyille, pakkonaitetuille ja silvotuille tytöillekin. Hieman eri kaliiberia kuin se että joku sanoo n eekeriä apinaksi.

    Case closed.

    Case on progress - unfortunately.

    EI KYSE OLE KALIIBERISTA. EI YKSI SULJE TOISTA POIS.

    Jos kaipaat naamoja niin niitä on - jopa edustaen kumpaakin sukupuolta.

    Poliisin tilastoissa vuositasolla satoja kirjattuja(kin) tapauksia.

    Mikä saa ihmisen ylimalkaan, vastoin parempaa tietoaan, kiistämään rasismin olemassaoloa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Case on progress - unfortunately.

    EI KYSE OLE KALIIBERISTA. EI YKSI SULJE TOISTA POIS.

    Jos kaipaat naamoja niin niitä on - jopa edustaen kumpaakin sukupuolta.

    Poliisin tilastoissa vuositasolla satoja kirjattuja(kin) tapauksia.

    Mikä saa ihmisen ylimalkaan, vastoin parempaa tietoaan, kiistämään rasismin olemassaoloa?

    Kyllä se käytännössä sulkee, noin pitkässä juoksussa. Jos lopettaisivat naistensa silpomisen, raiskaamisen, sosiaaliturvalla loisimisen ja muun vastaavan toiminnan, niin takuulla tuo mielestäsi maailman suurin rikos ja ongelma eli nimittely vähenisi.

    Noista kommenteistasi tulee mieleen Slap Shot elokuvan kohtaus jossa "Killer" Carson tappeli "Lard-Ass" Barclayn kanssa, ja erätauolla Chiefsin pelaajavalmentaja Dunlop psyykkasi joukkuettaan luettemalla mitä törkeyksiä ja väkivaltaa Barclay oli tehnyt. Luettelon lopuksi huutaa joku terävistä Hansonin veljeksistä: "And called us names!" Sinä olet kuin tuo Hanson.

    Äänestä

  • Jeff Hanson kirjoitti:

    Kyllä se käytännössä sulkee, noin pitkässä juoksussa. Jos lopettaisivat naistensa silpomisen, raiskaamisen, sosiaaliturvalla loisimisen ja muun vastaavan toiminnan, niin takuulla tuo mielestäsi maailman suurin rikos ja ongelma eli nimittely vähenisi.

    Noista kommenteistasi tulee mieleen Slap Shot elokuvan kohtaus jossa "Killer" Carson tappeli "Lard-Ass" Barclayn kanssa, ja erätauolla Chiefsin pelaajavalmentaja Dunlop psyykkasi joukkuettaan luettemalla mitä törkeyksiä ja väkivaltaa Barclay oli tehnyt. Luettelon lopuksi huutaa joku terävistä Hansonin veljeksistä: "And called us names!" Sinä olet kuin tuo Hanson.

    Edustat todellista pelkuruutta.

    Ne, jotka väärin puolustavat omiaan, ovat syyllisiä itsekin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Edustat todellista pelkuruutta.

    Ne, jotka väärin puolustavat omiaan, ovat syyllisiä itsekin.

    mitä sinä puhua?

    Ootko pureskellu taas jotain huumausaineita?

    Muutenkin olisi parempi, että esiintyisit täällä pelkästään selvinpäin, niinkuin muutkin.

    Äänestä

  • ¢.. kirjoitti:

    mitä sinä puhua?

    Ootko pureskellu taas jotain huumausaineita?

    Muutenkin olisi parempi, että esiintyisit täällä pelkästään selvinpäin, niinkuin muutkin.

    Sinun olisi varmaan sitten hyvä ottaa jotain.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Edustat todellista pelkuruutta.

    Ne, jotka väärin puolustavat omiaan, ovat syyllisiä itsekin.

    "Väärin puolustavat omiaan..." Voitko antaa esimerkin siitä kuinka voi väärin puolustaa omiaan? Onko se sama kuin väärin sammutettu tulipalo?

    En myöskään ymmärtänyt kommenttiasi pelkuruudesta. Jos sinulla on aikaa, niin selittäisitkö sen ystävällisesti?

    Äänestä

  • Jeff Hanson kirjoitti:

    "Väärin puolustavat omiaan..." Voitko antaa esimerkin siitä kuinka voi väärin puolustaa omiaan? Onko se sama kuin väärin sammutettu tulipalo?

    En myöskään ymmärtänyt kommenttiasi pelkuruudesta. Jos sinulla on aikaa, niin selittäisitkö sen ystävällisesti?

    Voin.

    Jos ihminen on tehnyt jotain väärää - niin kuin rasismi - on ihan turha syyttää muita jotka tekevät väärää omalla tavallaan.

    Jokainen on vastuussa omista teoistaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voin.

    Jos ihminen on tehnyt jotain väärää - niin kuin rasismi - on ihan turha syyttää muita jotka tekevät väärää omalla tavallaan.

    Jokainen on vastuussa omista teoistaan.

    Meidän kaikkivaltias Jeesus-Mover ei ole koskaan tehnyt mitään pahaa ja antaa meille sanat, määritelmät ja lain. Olkoon ylitetty hän, älkääkä kukaan piirtäkö kuvaansa!

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Meidän kaikkivaltias Jeesus-Mover ei ole koskaan tehnyt mitään pahaa ja antaa meille sanat, määritelmät ja lain. Olkoon ylitetty hän, älkääkä kukaan piirtäkö kuvaansa!

    Mitä sinä höpötät.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voin.

    Jos ihminen on tehnyt jotain väärää - niin kuin rasismi - on ihan turha syyttää muita jotka tekevät väärää omalla tavallaan.

    Jokainen on vastuussa omista teoistaan.

    "Jokainen on vastuussa omista teoistaan."

    Paitsi muslimit jotka piiloutuvat uskontonsa ja "kulttuurinsa" taakse.

    Siinä ne varsinaiset sankarit ovat.

    Äänestä

  • anarkisti kirjoitti:

    "Jokainen on vastuussa omista teoistaan."

    Paitsi muslimit jotka piiloutuvat uskontonsa ja "kulttuurinsa" taakse.

    Siinä ne varsinaiset sankarit ovat.

    Missä täällä on piilo jota ei ole vielä löydetty?

    Laitat vain a) koordinaatit b) rikokset tähän ja hoidetaan kulttuurileak esiin.

    Odottelen vastaustasi puoli vuorokautta, jonka jälkeen poistan viestisi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voin.

    Jos ihminen on tehnyt jotain väärää - niin kuin rasismi - on ihan turha syyttää muita jotka tekevät väärää omalla tavallaan.

    Jokainen on vastuussa omista teoistaan.

    Ja taas tuo sama ajatusmalli - yksi väärä teko oikeuttaa tuhat muuta. "Raiskaahan ne suomalaisetkin."

    Mutta miten tuo nyt liittyy omiensa puolustamiseen? Vai onko roskaväkeä vastaan puolustautuminen rasismia?

    Äänestä

  • browser kirjoitti:

    Meidän kaikkivaltias Jeesus-Mover ei ole koskaan tehnyt mitään pahaa ja antaa meille sanat, määritelmät ja lain. Olkoon ylitetty hän, älkääkä kukaan piirtäkö kuvaansa!

    No näin. Vihervasurit kuten muuveri ovat jo aikaa sitten omineet itselleen oikeuden päättää siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Kyseenalaistajat tai peräti vastaanväittäjät ovat sitten "rasisteja", "ksenofobisia", "impivaaralaisia"...

    Äänestä

  • Jeff Hanson kirjoitti:

    Ja taas tuo sama ajatusmalli - yksi väärä teko oikeuttaa tuhat muuta. "Raiskaahan ne suomalaisetkin."

    Mutta miten tuo nyt liittyy omiensa puolustamiseen? Vai onko roskaväkeä vastaan puolustautuminen rasismia?

    Mitä sinä meinaat - minähän puhun juuri ko. oikeuttamista vastaan !!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä sinä meinaat - minähän puhun juuri ko. oikeuttamista vastaan !!

    Silti ihmetyttää, miksi niitä saatanan somalipaskoja tuodaan Eurooppaan, vaikka tiedetään millaisia ne ovat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä sinä meinaat - minähän puhun juuri ko. oikeuttamista vastaan !!

    Loman tarpeessa? Toivottavasti nautit niistä elokuvista. Suomessahan saa esittää vain poliittisesti korrekteja leffoja, joten työasiatkaan eivät varmaan vaivaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TRI MENGELE kirjoitti:

Ulkomaat 20.6.2014


Ruotsissa paljastui kymmeniä tyttöjen ympärileikkauksia - kokonaisen koululuokan sukupuolielimet silvottu
Silpomiset havaitsi kouluterveydenhuolto, kertovat ruotsalaiset tiedotusvälineet. http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_paljastui_kymmenia_tyttojen_ymparileikkauksia_-_kokonaisen_koululuokan_sukupuolielimet_silvottu/7311962

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu