26.7. sanat suoraan portsarin suusta. 48 v ei siis kelpaa enää asiakkaaksi. Todella loukkaavaa käytöstä maksukykyistä, siististi pukeutunutta ja selvää asiakkaaksi pyrkivää aikuistanaista kohtaan. Työkkärissä varmasti olisi ihan perustapoja omaavia ihmisiä ko ammattiin. Taitaa paikalla mennä liian hyvin, koska raha ei kelpaa. asiakaspalvelussa olisi todellakin kohentamisen varaa. mikä kummallisinta kyseinen esimies ei ole pyynnöstäni huolimatta ottanut yhteyttä. Pitäisi ehkä vähän opastaa näitä itseään ah niin fiksuina pitämiään asiakaspalvelussa työskenteleviä nuoria miehiä. Älä milloinkaan loukkaa asiakasta ja ikä voi olla naiselle aika rankka paikka. ei tunnu mukavalta kun kadulla huudellaan ettei kelpaa. itse olen ollut palveluammatissa yli 25v ja samanlailla kohtelen niin herroja kuin narreja, vanhoja tai lapsia.
IHAN REHELLISESTI OLET LIIAN VANHA TÄNNE
ikäloppu
87547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Ikäloppu siis oli pyrkimässä Tampereella ravintola Tähteen. ei kyllä milloinkaan enää mene loukattavaksi, kierrän kadun toiselta puolelta kaukaa ohi.
Se Tähtihän on Tampereen ainoa tanssiravintola jossa senioritkin voivat käydä kun Seurahuone ja Tanssitalo lopettivat.
En ole käynyt kyseisessä paikassa kun on niin kallis paikka mutta ainakin se porukka mitä ulkopuolella on seisokellut ei todellakaan ole mitään 2-kymppistä. Ihmettelen kyllä että mistä OIKEASTI on ollut kysymys.
Ei noi esiintyjätkään ole mitään nuorison mieleen.
http://www.nightclubtahti.fi/tampere/
HALLELUJAA, HALLELUJAA!
Ensimmäisenä pelastettiin suutari Andersson,
sitten räätäli Gustafsson ja maalari Eriksson.
Halleluja synneistä pois
sulle pelastusta pikkurumpu soi.
Niin kuin valtamerten pauhu
kaikuu ääni karitsan. TÄTTÄRÄÄ
Helvetistä nousee musta sauhu
siellä palaa valta saatanan,
PERKELEET!
Onko sielusi sun lumivalkoinen?
Ootko synneistä päässyt sä pois,
HÄH MITÄ?
Halleluja synneistä pois.
Sulle pelastusta pikkurumpu soi.
Onko sielusi sun lumivalkoinen?
Ootko ystävä lapsien sä,
HÄH MITÄ?
Halleluja synneistä pois.
Sulle pelastusta pikkurumpu soi.
En aio mennä myös sinne. Siinä on lähellä pari muutakin paikkaa (H ja I), joihin en mielellään mene ja yhdessä ikävä kokemus myös. Sun iässä ei ole mitään vikaa, et ole vanha todellakaan! Älä lannistu noin ikävästä loukkauksesta, niitä tuntuu riittävän toisinaan Treen seudulla milloin kellekin. Varmasti on moni arvostaa sua, jos yksi ei! Nykynaiset ovat nuorekkaita ja upeita persoonia. Nuoruuden ihannointi on mennyt liian pitkälle, ei kukaan voi olla koko elämäänsä 20v.
Et tainnut kertoa ihan kaikkea, menikö tilanne jostakin syystä vittuiluksi molemmin puolin ja sinulle annettiin takaisin samalla mitalla, vai oletko varastelevia mustalaisia, niillehän ei voi sanoa muusta kuin iästä, jos haluaa ovelta käännyttää muiden asiakkaiden turvallisuuden vuoksi?
molempien sukujeni juuret ovat syvällä Satakunnan savessa. Treella olen käynyt viimeksi viime kesänä, enkä ko paikassa edes käynyt. maineení on puhdas myös vittuilun osalta.Tämä nuori poke vaan kuvitteli tietävänsä minun musiikkimakuni, joka ei hänen mielestään ollut esiintyjä kaartiin mieltyvä. ovella 3 muuta seisoskelevaa järjestyksenvalvojaa hyväksyivät kollegansa käytöksen. miks mä vittuilisin työtänsä tekevälle ihmiselle ?
Tuli siis riitaa musiikkimausta, taisi olla niin, että sinulle ei sanottu edes iästäsi mitään, olet vetänyt vain omat johtopäätöksesi. Alkaahan se totuus sieltä tulla, kun vähän potkii, tosin et vieläkään kertonut omaa osuuttasi tilanteen kärjistymiseen.
En halua puolustella ovimikkoa, jos on niin tökerösti käyttäytynyt ikäsi suhteen, mutta naiset tuntien, tiedän että syy löytyy usein heidän typerästä ja itsekkäästä käytöksestä, Suomi on täynnä marttyyriksi heittäytyviä hilkka ahteita.
Minä voin kertoa mitä tapahtui. lähdimme viettämään mukavaa iltaa ravintolaan koska minulla on ikää jo 67 vuotta kyselimme monilta ihmisiltä minne voisimme mennä. Ainoa paikka oli kuulemma tähti. Ovella poke vilkaisi minua ja lakkasin olemasta .Tyttärelleni hän ilmoitti että meillä on nuorten ilta ja musiikki on sen mukaista .Tähän asti kaikki hyvin. Koska kuitenkin halusimme mennä katsomaan paikkaa meille sanottiin "kerroin suoraan ja rehellisesti nyt on nuorten ilta siitä pitäisi jo ymmärtää ..."Ei tuntunut mukavalta kuulla julkisesti olevansa liian vanha ravintolaan kuuntelemaan musiikkia ,jonka laadusta emme aiemmin kyllä tienneet ,ja ottamaan paria lasillista valkkaria. Taatusti emme olisi aiheuttaneet minkään laisia järjestyshäiriöitä
67-vuotiaaksi kirjoitat kuin teini, jolle ei ole opetettu kunnollista äidinkieltä. -79 syntyneet ovat viimeinen ikäluokka, joille on opetettu kunnollista äidinkieltä.
Tarina muuttuu koko ajan, arvasin, että aloitus on silkkaa valetta ja provosointia. Jos käytös on samaa tasoa ravintolaan pyrkiessä, pitäisi sillä perusteella antaa elinikäinen porttikielto.
Missä nainen, siellä ongelma.
Siis teille on sanottu, että on nuorten ilta ja siitä loukkaantuminen ja itsetunnon menetys, vaikka asia on positiivista informaatioita, sillä moni asiakas tiedustelee sisälle mennessään, että minkälainen on tämän illan meninki. Jos porukka on 2-kymppistä, ei niitä kukaan yli 30v viitsi katsella, vaikka maksettaisiin, itse olisin tyytyväinen, jos rehellisesti kerrotaan.
Onpas asiallinen huomautus sinulta. Satutko tietämään, että kaikki eivät ole tottuneita tietokoneen käyttäjiä ja kirjoittaminen koneella on hieman erilaista kuin esimerkiksi ihan kirjeen kirjoittaminen. Muutenkin te kielipoliisit sun muut olette suunnattoman ärsyttäviä (toki tämä taitaa olla tarkoituskin). Tässäkin on tarkoituksena levittää sanaa portsarin inhottavasta ja asiaankuulumattomasta käytöksestä ja kommenteissa jälleen kerran toistuu nämä "et osaa kielioppia" tai "ei saa sanoa rasismi vaan pitää sanoa syrjintä".
Koko jutun pointti kuitenkin oli se, että ravintolassa jossa yleensä on vanhemman väen suosimaa musiikkia, oli poikkeuksellisesti nuortenilta. Ravintolan työntekijä oli ollut erittäin töykeä, ensin vilkaissut äitiäni ja sitten tuijottanut nenänvarttaan pitkin siskoani päästä varpaisiin ja todennut nokkavasti "tänään on NUORTENilta". Naiset kuitenkin ajattelivat, että käyvät parilla valkkarilla kun sinne asti lähtivät ja jälleen päätti portsari erittäin korostavasti sanoa olevan nuortenilta, joten pitäisi jo ymmärtää. Tästä oli siis OIKEASTI kyse.
Alaikäraja on ihan tuttu asia, mutta oudolta tuntuu että pokella on oikeus päättää myös yläikärajakin. Etenkin hieman kymmenen jälkeen illalla kun paikalla ei ole vielä edes muita. Ja kun asia vielä ilmaistaan erittäin loukkaavaan sävyyn ja oikeasti tuijotetaan päästä varpaisiin ennen kuin todetaan "liian vanhaksi". Ja ennen kuin joku valittaa, asiasta on yritetty ottaa yhteyttä myös ravintolan johtoon, puhelimeen ei vastata.
Ja sinä nim. "salaat jotakin" se, että tuntemasi naiset käyttäytyvät typerästi ja itsekkäästi, saattaa hyvin johtua siitä, että olet naisia alistava narsisti jonka mielestä naista saa kohdella miten tahansa ja jos nainen valittaa jostain, se johtuu luonneviasta tai kuukautisista.
Juu varmaan jos rehellisesti kerrotaan, mutta jos tuijotetaan nenänvartta pitkin ja ollaan töykeitä, on asia ihan eri. Kerrotko vielä, miten tarina muuttui? Kyllä, asiaa täsmennettiin, koska ensimmäisestä tekstistä jäi pois oleellinen asia siitä, että kyseisenä iltana oli nuortenilta. Täsmennetään vielä: ravintolaan menossa olleet eivät huutaneet, raivonneet, vittuilleet tai itkeneet vaan olivat menossa viettämään hauskaa iltaa paikkaan jossa yleensä on tanssimusiikkia. Ovella portsari oli käyttäytynyt tavalla, joka ei mitenkään kuulu asiakaspalveluammattiin. Portsari on kuitenkin se, joka nähdään ensimmäisenä ravintolaan mennessä ja viimeisenä sieltä poistuessa, joten hän myös antaa aikalailla kuvan ravintolan palvelun tasosta. Se, että poke käyttäytyy loukkaavasti sellaista asiakasta kohtaan, joka ei millään lailla provosoi, on epäasiallista ja ammattitaidotonta käytöstä, josta on täysi oikeus valittaa. :D"missä nainen, siellä ongelma" :D
tarina muuttui mm niin, että pahiten loukattu olikin valittajan äiti.
äiti kirjoittaa asiasta täsmälleen samaan tyyliin kuin tytär. vain nimimerkki muuttuu ja yksi loukattu vaihtuu kahdeksi.
montaako nimimerkkiä ja identiteettiä aiot käyttää sääntöjen ja hyvien tapojen vastaisesti samassa keskustelussa?
taidat olla myös mm nimimerkin "EI IkäRASISMIlle!" takana?
Usko tai älä, kyllä kyseessä tosiaan on kaksi loukattua. Ensimmäinen kirjoittaja, tytär, ja äiti on tosiaan äiti, joka ei päässyt aikaisemmin kommentoimaan. Minä itse olen toinen tytär, joka kuuli asiasta tänään ja kommentit nähtyäni halusin vielä selventää asiaa.
myös portsarin antamat väitetyn ikäsyrjinnän perustelut muuttuivat oleellisesti.
Täsmennätkö vähän? Huomioithan nyt sen, että ensimmäinen kirjoittaja on kirjoittanut asiasta melko pian tapahtuman jälkeen ja äiti nyt pari päivää myöhemmin, joten kaikki sanamuodot eivät välttämättä ole samoja. Minähän kirjoitan kolmantena osapuolena, enkä ole paikalla ollut joten en edes yritä kirjoittaa tapahtumista sanasta sanaan. Yritän vain selventää asioiden kulkua.
Ihme että ravintolat ovat huolestuneita siitä että kotona "juominen" yleistyy. Ihan vahvaa perustetta jakavat juuri Portsarit.
Tainnut työn antajalta unohtua tuoda työntekijälle esille mikä on ravitsemusliikkeen tarkoitus.
Jos asiakas ei viihdy, hän kyllä vaihtaa paikkaa, mutta tutustuessaan tilan tarjontaa tilaa jo jotain.
Kotona viinilasillinen on paljon edullisempi CD soimaan.
Juu ja kun näitä kommentteja lukee, tulee tosiaan sellainen tunne että parempi olla vain kotona, ettei vahingossakaan törmää livenä näihin tyyppeihin :) ei vaan, joskus on mukava lähteä ihmisten ilmoille ja tuntuu todella oudolta, että näinkin monen ihmisen mielestä on ihan ok, että portsari (tai ylipäätään joku) saa puhua toiselle loukkaavasti ja ylimielisesti ihan ilman syytä. No fiksummanhan pitäisi tässä keskustelussa varmaan luovuttaa, mutta jotenkin on alkanut tuntua rentouttavalta väitellä asiasta tuntemattomien kanssa, etenkin kun itse on oikeassa ja muut ah niin täysin väärässä :)
Nin Suomessa ikään perustuva syrjintä on ainoa mitä muka saa ihan vapaasti tehdä, vaikka yhdenvertaisuuslaki sen selkeästi kieltää.
Miettikää mikä raivo siitä nousisi että poke olisi kieltänyt pikimustaa ja vitivalkoista tulemasta ravintolaan? "Neuvomalla" vaikka että "ei sun pikimustan kannata mennä sinne vitivalkosen muijas kans, koska tänään on vitivalkosten ilta"?!!
Eli kukaan ei enää rodun perusteella syrji ketään.
Saati sitten jos poke olisi sanonut homoparille että "ei teidän homojen kannata tänään sinne mennä kun siellä on heteroilta"?
Eli kukaan ei enää sukupuolen perusteella syrji ketään.
Miksi siis iän perusteella olisi yhtään sen oikeutetumpaa syrjiä?
Ikä on samanlainen ominaisuus kun rotu tai sukupuoli, siihen ei voi itse vaikuttaa milloin syntyy eli minkä ikäinen on.
Totta. Tosin tässä tapauksessa olisi ollut ihan hyväksyttävää jos poke olisi sanonut kohteliaasti, että siellä on tänään nuortenilta että teitä ei välttämättä se teinidisko kiinnosta. Loukkaava käytös oli se mikä nosti karvat pystyyn. Mutta kommenteista voi kyllä päätellä, että ihan oikein tämä käytös ilmeisesti oli...
varmaan muuten sullekin kohta joku kommentoi, että sehän olisi ihan portsarin oikeus tehdä noin....
olet pilkun nu**ija? Joka asiasta valittamassa, mutta asiaa et osaa itsekään kirjoittaa? Et ainakaan aiheesta, mihin ketju liittyy..
Minuako tarkoitat?
mun tietsikan kaikki nappulat ei toimi, koska teinini on saanut näppäimistön muutamasta kohdasta jumiin mm. isoja kirjaimia en kaikista saa. minkä ihmeen takia täällä pitäisi kirjoittaa täydellistä äidinkieltä ?? kirjoitin kyllä aikanaan L:n monimuotoisesta kielestämme.
Tosiasia on että poke käytti nimenomaan sanoja rehellisesti olet liian vanha. enkä provosoinut häntä mitenkään. musiikkimaustani ei ollut edes puhetta.
mut pidä ihan rauhassa omat mielipiteesi asiasta, sulla on siihen aivan täysi oikeus. mä vaan olin paikalla ja tiedän totuuden.
Sitä paitsi ikälopun äiti nyt sattuu ihan oikeesti oleen mun äiti ja jotain rajaa mun rakas pikkusiskoni. musta on kiva et äitini ei oo mikään kuiva kääkkä vaan tosi mukava nainen. pikkusiskoni on nuori mut asiakaspalvelussa työskentelevänä asiasta erittäin pöyristynyt.
Eikös olekin täällä mahtavia kommentteja :) mutta hei, et nyt kirjoittanut taaskaan kirjakieltä ja olen varma että jostain puuttui pilkku :D siis sillähän ei ole mitään väliä, mikä itse asia oli. Kunhan kirjoitetaan sääntöjen mukaan.
Ja kyllä te nyt varmasti ihan itse aiheutitte sen poken käytöksen! Siis tässä maassahan on vain ja ainoastaan hyväkäytöksisiä ihmisiä eikä ikinä ketään kohtele asiakasta töykeästi.
Ne rikko lakia! Ikärasismi on laitonta.
Ikä on samanlainen ominaisuus kun ROTUkin. Siihen ei voi itse vaikuttaa, sitä syntyy silloin kun syntyy ja sen ikäinen sitten on. Samoin sitä syntyy sen rotuisena, mustana tai valkosena, eikä siihen itse voi mitenkään vaikuttaa.
Suomen yhdenvertaisuuslaki kieltää niin rotuun, kuin ikäänkin perustuvan syrjinnän. On siis aivan yhtä rasistista väittää ettei pikimusta ja vitivalkoinen saa olla yhdessä, kuin väittää etteivät eri ikäiset saisi muodostaa perhettä.
Laki kieltää välittömän (suoran) syrjinnän, välillisen (epäsuoran) syrjinnän, häirinnän sekä ohjeen tai käskyn syrjiä jotakuta.
Kielletyt syrjintäperusteet ovat ikä, etninen tai kansallinen alkuperä, kansalaisuus, kieli, uskonto, vakaumus, mielipide, terveydentila, vammaisuus, sukupuolinen suuntautuminen tai muu henkilöön liittyvä syy.
Rasismi on syrjintää RODUN perusteella (race ism).
Syrjintä iän perusteella ei ole rasismia, vaan syrjinttä iän perusteella.
kannattaisi käyttää vain suomenkielisiä termejä, ellei osaa käyttää lainasanoja oikein.
Rasismi on syrjintää. Syrjintää taas voi olla monenlaista, esim. ikään perustuvaa.
Rasismi on ihmisten fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Ikä on joko fyysinen ominaisuus tai henkinenikä henkinen piirre (nuorekkuus) joka perusteella ketään ei saisi syrjiä. Jos joku 60-70 vuotias haluaa mennä kuuntelemaan nuorisomusiikkia, niin mikä poke on sitä estämään?
Vai kuvitteletteko että on joku tietty ikä, jossa kokoikänsä jotain tiettyä musiikkia kuunnelleen pitää vaihtaa musiikkimakunsa humppaan?
Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.
Rasismia ovat sellaiset uskomukset ja toiminnot, jotka pohjautuvat ajatukseen ihmisryhmien perustavanlaatuisesta biologisesta erilaisuudesta, ja jotka oikeuttavat ihmisryhmien negatiivisen kohtelun tällä perusteella.
Eikös ikä nimenomaan ole tälläinen biologinen erilaisuus, jonka ei pitäisi oikeuttaa negatiiviseen kohteluun?
Yhtä hyvin voisin kieltää sinua käyttämästä rasismi-sanaa, ja pakottaa käyttämään ainoastaain rotusyrjintä-sanaa?
Pakko nyt heti kyllä kiittää siitä, että kommentissasi puhut myös tästä itse asiasta. En ole oikein ikinä ymmärtänyt näillä keskustelupalstoilla sitä, että kesken asian aletaan taistelemaan siitä, mikä on asian korrekti nimitys tai onko pilkut ja yhdyssanat oikein.
Mutta tosiaan, paljonpa vain löytyy näitä ylimielisiä ihmisiä, jotka luulevat olevansa muita parempia ja pitävät oikeutenaan mollata toisia milloin minkäkin seikan perusteella. Jännä olisi nähdä miten nämäkin henkilöt, jotka täällä kommentoivat, reagoisivat jos heitä itseään kohdeltaisiin huonosti.
Toki onhan tämä varmaan lähes kaikille vain paikka, jossa purkaa omia aggressioita ja haastaa riitaa ja se kai voidaan kaikille sallia. Mutta kyllä ihmisten mielipiteet pistävät silti välillä ihmettelemään.
On tosiaan outoa, että esimerkiksi ikä, ihonväri tai muut ulkoiset seikat jonkun mielestä oikeuttavat kohtelemaan toisia huonosti. Mielestäni kaikkia ihmisiä kuuluu kohdella lähtökohtaisesti hyvin.
sinä ja äitisi tietenkin huomautitte ravintolan esimiehille tästä väitetystä huonosta kohtelusta? ennen kuin aloititte shown netin keskustelupalstoilla?
jos tarina ei ole kaikilta oleellisilta osiltaan tosi, niin kai ymmärrät(te) että liiketoiminnan aiheeton mustamaalaaminen on laitonta ja rangaistavaa?
Et ilmeisesti huomannut mainintaani siitä, että esimiehiin on yritetty ottaa yhteyttä ja soittopyyntöjä on jätetty. Toki ymmärrän, että joidenkin ihmisten suurinta huvia on keksiä tyhjästä syytöksiä ja tosiaan mustamaalata muita. Nyt kyse on erittäin huonon asiakaspalvelukokemuksen jakamisesta. Myös jokaisen yrittäjän luulisi tietävän, että näinä aikoina kokemukset pystyy jakamaan netissä hyvin nopeasti ja tästäkin syystä kummastuttaa ettei yhteydenottopyyntöihin ole ravintolan puolelta vastattu.
Ja nyt on pakko kysyä, kun niin kovasti asiaa epäilet. Oletko ikinä itse törmännyt erittäin epäasialliseen asiakaspalveluun?
et ilmeisesti huomannut, että kirjoittelet useammalla nimimerkillä, joten tarinan kulkua on vaikea seurata?
voi sinua, kyllä minä ihan oikeasti kirjoitan vain tällä "jotain rajaa" nimimerkillä. Äitini käytti tätä samaa konetta aikaisemmin kirjoittaessaan "ikälopun äiti" nimimerkillä, mutta hänen ei mielestäni enää tarvitse tulla lukemaan näitä kommentteja joten kyllä tässä jatkan nyt ihan vain minä. Haluaisin jo päästä väittelemään jostain muusta, joten miten sinut voisi nyt tästä asiasta vakuuttaa :)
ja tuota, mielestäni sinä olet se joka on käyttänyt useampaa nimimerkkiä?
Minullakin samaa konetta käytää nyt kolme henkilöä, jotka eivät asu koneen osoitteessa.
Kahvittelemme ja kukin käy "yksin" omilla jutuillaan ei ihan päivittäin mutta muutaman kerran kuukaudessa.
tarina on tosi ja esimiehelle jätin soittopyynnön seuraavana päivänä ja äitini yritti soittaa, puheluun ei vastattu. ei mitään syytä valehdella
Pane merkille moitteeton kirjoitusasu, joka lähtee luontaisesti.
Eiköhän pokella ole käsitys, miten asiakkaan kannattaa sijoittaa rahojansa poken edustamaan yritykseen. Myös ymmärtääkseni yösydännä on todennäköistä, että yrityksen asiakkaat saattavat provosoitua jos sekaan "eksyy" hyvin erilaisia arvoja pontevasti edustava asiakas. Potentiaalinen TAPPELU on potentiaalinen.
Varsinkin maallikkona ainakin minun on erinomaisen vaikea tiedostaa ihan kaikkien asiakkaiden henkinen tila. Jo kirkkaassa päivänvalossakin esiintyy aika huvittavia mielipiteen julkituonteja.
Vaikka poken edessä ollaan mielin kielin ja baaritiskillä mielin kielin, niin toinen saman henkinen mielin kielinen tyyppi kohtaa väistämättä tämän toisen mielin kielisen tyypin, niin TAPPELU ei ole edes potentiaalinen, vaan se on VARMA.
Annan täyden kiitoksen, poket, monivuotisesta työstänne. Kiitos ja jatkakaa luotettavaa työtänne.
Kuppilat on minulle hyvin tuttuja 1970-luvulta lähtien. On ollut kosteita aikakausia, lamavuosia, nousua ja laskua. Kyllä nuo poket ilmiselvästi neljänkymmenen vuoden aikana on oppineet vakavasti pohtia, miten ihmeessä asiakkaan voisi päästää käyttämään edustamansa yrityksen palveluja. Kaikkiin asiakasehdokkaisiin ei aina ilmeisesti voi luottaa.
TURHA tällä palstalla nyt, víttu, on huudella rasismisismihi, sun muita agressiosekoiluita. Hanki oma terassi ja juo pää täyteen. Riko sitten terassisi.
Pane merkille moitteeton kirjoitusasu, joka lähtee luontaisesti.
Voi kiitos tuosta moitteettomasta kirjoitusasusta: "Kyllä nuo poket ilmiselvästi neljänkymmenen vuoden aikana on oppineet vakavasti pohtia, miten ihmeessä asiakkaan voisi päästää käyttämään edustamansa yrityksen palveluja."
Anteeksi, mutta itse kerjäsit huomautusta. Huomaatko, että virheitä sattuu kaikille :)
Minä myös annan täyden kiitoksen kaikille portsareille ja muille ihmisille, jotka hoitavat työnsä asiallisesti. Joka ammattikuntaan kuitenkin mahtuu se, joka kuvittelee olevansa muita parempi ja siksi saavansa kohdella toisia miten haluaa. Myös virallisesti on yritetty palautetta antaa. Toivottavasti se saavuttaa esimiehen ja kyseinen poke saa palautetta ja ehkä sen jälkeen haluaa muuttaa käytöstään, niin ettei toisten tarvitse mieltään pahoittaan. Tai ehkä tarpeeksi monen huonon palautteen jälkeen tämän poken tilalle otetaan joku, joka haluaa tehdä työnsä hyvin. Niitäkin varmasti löytyy.
Lue ketjua hieman uudestaan, se on joku kommentoija joka rasismia huutelee. Siihen ketjun aloittaja ei voi vaikuttaa.
Saat ihan rauhassa siellä riehua, kummasti tuntuu tunteesi kuumenevan. Onko kenties itselläsi tapana kohdella toisia töykeästi? Onko se mielestäsi ihan sallittua? Luulen, että jos sinulle joku sanoo hiemankin poikkipuolisen sanan, alat riehumaan samalla tavalla kuin nyt. Mutta sehän on tietysti sallittua, koska kyseessä olet sinä.
Tiedostan myös sen, että portsarit kohtaavat päivittäin typeryksiä, jotka aukovat päätään ym. Ammatissa tarvitaan huomattavan hyvää pelisilmää ja varmasti joskus on vaikea erottaa kuka tulee aiheuttamaan häiriötä ja kuka ei. Tämän poken tapauksessa kuitenkin on, edelleen, kyse erittäin ammattitaidottomasta käytöksestä. Jos nyt vaikka vielä kertaan: Kaksi naista kävelevät tanssiravintolan ovelle. Muut ihmiset ovat sanoneet, että paikka on oikeastaan ainoa hiukan vanhemman väen tanssiravintola Tampereella. Heti ovella portsari vilkaisee äitiä ja sen jälkeen tuijottaa nenänvarttaan pitkin tytärtä ja toteaa hyvin korostavasti "tänään on Nuortenilta". Koska naiset jäävät vielä katsomaan esiintyjälistaa, josko silti kävisi nopeasti parilla, portsari ilmoittaa entistä töykeämmin että kyllä pitäisi ymmärtää, että olette liian vanhoja. Kommenteista päätellen pokella on täysi oikeus olla töykeä asiakkaille, jotka eivät ole ehtineet kuin heipat sanoa?
"Hanki oma terassi ja juo pää täyteen. Riko sitten terassisi." Mikä juttu tämä muuten oli?
Olen itsekin jokusessa kuppilassa käynyt ja tavannut erittäin asiallisia portsareita, mutta myös muutaman tällaisen tapauksen, joka luulee olevansa kaikkien muiden yläpuolella. Ja kyllä, mielestäni on täysi oikeus valittaa jos kohtaa asiatonta kohtelua. Mikään asia ei tule ikinä muuttumaan, jos kaikki vain hiljaa siedetään.
Ja ymmärrän kyllä tuonkin puolen, että yhteenottoja saattaisi syntyä. Mutta, edelleen, ammatissa joka myös on asiakaspalveluammatti, pitää pystyä kommunikoimaan asiallisesti. Vai mitä sinä tykkäisit jos sinulle sanottaisiin esimerkiksi: Olet liian ruma, lihava, laiha, vanha tai typerä tulemaan tänne?
Pane merkille moitteeton kirjoitusasu, joka lähtee luontaisesti.
Eiköhän pokella ole käsitys, miten asiakkaan kannattaa sijoittaa rahojansa poken edustamaan yritykseen. Myös ymmärtääkseni yösydännä on todennäköistä, että yrityksen asiakkaat saattavat provosoitua jos sekaan "eksyy" hyvin erilaisia arvoja pontevasti edustava asiakas. Potentiaalinen TAPPELU on potentiaalinen.
Varsinkin maallikkona ainakin minun on erinomaisen vaikea tiedostaa ihan kaikkien asiakkaiden henkinen tila. Jo kirkkaassa päivänvalossakin esiintyy aika huvittavia mielipiteen julkituonteja.
Vaikka poken edessä ollaan mielin kielin ja baaritiskillä mielin kielin, niin toinen saman henkinen mielin kielinen tyyppi kohtaa väistämättä tämän toisen mielin kielisen tyypin, niin TAPPELU ei ole edes potentiaalinen, vaan se on VARMA.
Annan täyden kiitoksen, poket, monivuotisesta työstänne. Kiitos ja jatkakaa luotettavaa työtänne.
Kuppilat on minulle hyvin tuttuja 1970-luvulta lähtien. On ollut kosteita aikakausia, lamavuosia, nousua ja laskua. Kyllä nuo poket ilmiselvästi neljänkymmenen vuoden aikana on oppineet vakavasti pohtia, miten ihmeessä asiakkaan voisi päästää käyttämään edustamansa yrityksen palveluja. Kaikkiin asiakasehdokkaisiin ei aina ilmeisesti voi luottaa.
TURHA tällä palstalla nyt, víttu, on huudella rasismisismihi, sun muita agressiosekoiluita. Hanki oma terassi ja juo pää täyteen. Riko sitten terassisi.
Pane merkille moitteeton kirjoitusasu, joka lähtee luontaisesti.
Vaikka laittaisit saman tekstin vielä kolmannen kerran, ei se muuta sitä tosiasiaa ettei teksti ole moitteeton :)
Näkisin kyseisen laisen toiminnan merkkinä siitä, että ko. soittoruokala ei asiakkaita halua tai kaipaa, joten kiertäisin sen tuollaisen kohtelun jälkeen kaukaa.
On eri asia kertoa sisäänpyrkivälle asiakkaalle, että tänään on nuorten ilta, kuin jäädä hokemaan sitä kuin vähä-älyiselle. Asiakas saattaa silti haluta piipahtaa paikalla katsastamassa miljöön ehkäpä tulevaisuutta suunnitellen.
Huh, kiitos. Aloin jo epäillä, ettei täällä ole yhtään muita täysjärkisiä :) siis nimenomaan, miksi ei puhu kohteliaasti niin kuin muille ihmisille yleensä puhutaan. Ja kun tosiaan esimiehiltä ei ainakaan vielä ole kuulunut mitään vastausta, niin tulee todellakin sellainen tunne ettei asiakkaita kaivata. Mutta ilmeisesti tuo jonkinlainen monopoliasema antaa sen mahdollisuuden, ettei aina tarvitse asiakkaita hyvin kohdella. Saattaisi olla Tampereella markkinarako toiselle "humppapaikalle" jos kerran tuolla taso on tämä.
just näin. oltais käyty ottamassa parit, kauhisteltu keskenämme nykymusiikkia, otettu toiset ja lähdetty pois. naureskeltu lähtiessämme pokelle et ollaan ihan liian vanhoja tollaseen.
maksavina asiakkailla meillä olisi ollut kaikkeen oikeus. mut nyt saatiin kuulla sama asia parikymppiseltä ammattitaitoiselta järjestyksenvalvojalta.
ihan oikeesti työkkärissä on varmasti asiakaspalvelutaidon paremmin omaksuneita tyyppejä. yleensä poket on tosi mukavia.
Suvaitsevuutta ja itsensä irrottamista kriisin keskustasta. Muutama hetki kriisin tutkimista etäämmältä. Sitten vielä jos vítuttaa, niin kannattaa vielä muistella, mitä oli tekemässä kun kriisi katkaisi tekemisen. Esimerkiksi on ilmiselvää rasismia mainita, että kuukerin nelli teki lasikukon. Suvaitsevaisesti asian voisi ilmaista esimerkiksi Kutnisen Elli teki lasikukon. Ja jatkaa lorottamista :)
:D. Mutta mielessä olisi hyvä pitää, että muitten päälle ei saa lorottaa, ei vaikka kuinka se olisi lasikukon takia ehtinyt päähän asti nousemaan.
Äitisi kertoman mukaan teille kerrottiin asiallisesti, että ravintolassa on nuorten ilta, ja te otitte siitä haavoittuneen narsistin lailla itseenne ja rupesitte katkeriksi sekä hankaliksi.
Ravintola saa valita asiakkaansa myös iän perusteella, silloin kun järjestetään ikäryhmäkohdennettua ohjelmaa. Tämä on aivan normaalia ravintolatoimintaa ja jokaisen asiallisen asiakkaan helppo ymmärtää.
Ei, äitini kertoman mukaan heille ei nimen omaan kerrottu asiallisesti vaan erittäin töykeästi ja loukkaavasti. Mikä ihme siinä on niin vaikea ymmärtää? Onko tämän maan asiakaspalvelu kautta linjan muka niin hyvää, ettei voi olla mahdollista että jotakuta kohdellaan huonosti? Jännä juttu, kun kuitenkin niin usein kuulee huonosta palvelusta. Kaikkiko vain valehtelevat ja ylireagoivat? Kyllä ravintola saa ihan vapaasti valita asiakkaansa, mutta olisi ravintolankin edun mukaista tehdä se asiallisella tavalla. Selkeää kuvaa tapahtumista on varmasti vaikea saada pelkän tekstin perusteella, mutta yrittäkää nyt jo epäuskoiset ihmiset uskoa, että kyllä se nyt vaan meni niin että asiallisesti käyttäytyviä asiakkaita kohtaan oltiin erittäin töykeitä ja loukkaavia, ja kyllä, ilman syytä.
Näin se selviää, miksi ravintoloiden liikevaihto laskee.
http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2013/06/26/ravintoloiden-pulma-kansa-saastaa-ja-kulut-kasvavat/20138931/12
" Ravintoloiden osuus alkoholin myynnistä onkin painunut noin kymmeneen prosenttiin koko alkoholin kulutuksesta"
Ikälopun äiti: "Ovella poke vilkaisi minua ja lakkasin olemasta .Tyttärelleni hän ilmoitti että meillä on nuorten ilta ja musiikki on sen mukaista .Tähän asti kaikki hyvin. Koska kuitenkin halusimme mennä katsomaan paikkaa meille sanottiin "kerroin suoraan ja rehellisesti nyt on nuorten ilta siitä pitäisi jo ymmärtää ..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12336206/#comment-68581910
Teille on asiallisesti kerrottu ravintolassa olevan nuorten ilta ja ihan itse teitte siitä ison numeron.
Esittämissänne faktoissa ja väitteissä on valtava ero. Faktojen perusteella kohtelu on ollut asiallista, väitteiden perusteella ei. Kumpaa itse uskoisit ulkopuolisena? Ai niin, sinähän olet asiassa ulkopuolinen..
Pahoittelut siitä, että äitini ei osannut kirjoitukseensa välittää sitä tunnetilaa, mikä hänestä selvästi välittyi kertoessaan asiasta minulle. Huomaan kyllä sen nyt itsekin kun tuon tekstin näin jälkeenpäin luen. Eli täsmennän nyt taas hieman, pystyn toivottavasti tekemään sen hieman selkeämmin.
Portsari siis vain vilkaisi äitiäni, jonka jälkeen käyttäytyi kuin häntä ei olisi enää edes olemassa. Tämän jälkeen hän katsoi siskoani päästä varpaisiin (siis todellakin oikein tarkasteli) ennen kuin ilmoitti nuortenillasta. Ei ystävällisesti tai asiallisesti, vaan korostaen ja samalla todellakin tarkastellen toista päästä varpaisiin. Koska vielä siinä vaiheessa hyvällä tuulella olleet naiset eivät "ymmärtäneet" asiaa, poke toisti asian vielä töykeämmin. Tuntuisi varmasti itsestäkin todella mukavalta. Käytös oli siis todella epäasiallista, eikä esimiehiä tavoitettu lainkaan vaikka useasti yrittivät.
Mutta tosiaan, ymmärrän kyllä että tekstistä sai epäselvän kuvan. Ja olisi varmaan itsekin pitänyt ketju lukea pariin kertaan, että olisi huomannut epäjohdonmukaisuudet. Joskus tulee kirjoitettua asiat niin nopeasti, etenkin kun asia on sellainen mikä ottaa päähän, ettei aina tule kunnolla luettua ja ajateltua miltä asia muiden silmissä vaikuttaa.
Toivottavasti tästä viestistä nyt välittyy oikea kuva. Jos ei, niin jatkan kyllä mielellään keskustelua asiasta, koska tämä on oikeastaan aika rentouttavaa "väitellä" tuntemattomien kanssa ja tulee tehtyä kaikenlaisia uusia havaintoja.
myös tätä mä ajan takaa. mekin olisimme rahalla maksaneet ja varmasti olisimme jtkn juoneet. olimme hiljakkoin syöneet kunnon ruuan. luulin et ravintolat haluaa maksavia asiakkaita ja rahaa niin paljon kuin mahdollista.
lisäksi toi asiakaspalvelussa työskentelevien käytös, voit tehdä sen hyvin, huonosti tai h..huonosti. kyllä ammattitaitoisia ja rankassa työssään erittäin ystävällisesti käyttäytyvää hlökuntaakin löytyy
26.7 ? siis lieneekö tarkoittaa 26.6. ? Torstai...
Kyseinen paikka ei ole edes auki torstaisin, vähän paha päästä sisään.
Vai olisko ollut 27.6. jolloin on näemmä ollut senverran harvinainen päivä että ketään ei ole ollut buukattuna esiintymään ja muustakaan ohjelmasta ei ole tietoa.
Kyllä kyseessä oli siis 27.6. perjantai. Numerot näköjään menneet väärin päin. Meni muuten yllättävän kauan ennen kuin ketään huomasi :)
sen verran tän ikälopun sormet harittaa näppäimillä et päivämäärä tosiaan meni pieleen. Huomasin asian, mut oli jo liian myöhäistä. tietenkin kyse kesäkuusta. Paha moka,sorry
ootteko huomanneet et jos tilanteessa on 3 osapuolta, niin kaikilla on asiasta hieman eri kuva ? johtunee siitä et asiat otetaan henkilökohtasesti
Niin ja kuitenkin asian ydin pysyy samana, ja sehän on se oleellinen juttu. Tottakai jo erilaiset kertomistyylit vaikuttaa siihen, miltä asia kuulostaa. Mielestäni koko ajan on käynyt selväksi se, että portsarin käytös oli törkeää ja tarpeetonta. Mutta tuntuu, että nykyään kaikki etsimällä etsivät viitteitä siitä, että juttu olisi keksitty. Ja siihen riittää se, että kaksi ihmistä kertoo asian eri sanoilla. Onko jollain ihmisellä oikeasti niin tylsä elämä, että viitsii keksiä tällaisia juttuja?
No löytyhän se ohjelmakin.
SWÄG 10v
PERJANTAI 27.6.
NIGHTCLUB TÄHTI
CLOUDS LIVE (Deep Medi, Ramp, Channel Zero)
1DERL& (Processed, MÜRK, Viro)
KATJA ADRIKOVA (MÜRK, Viro)
NEEDLESS (X-Rust)
SIRE (MARRy, grayframe)
JOHAN PLATT (Antsinplot)
TOIMINTO (SWÄG)
TREMONT (SWÄG, Futuristics)
VRT (Eyes Wide Dub)
BAD LOOP LIVE
BURU LIVE (Grillin', SWG Support Troops)
JACK THE HUSTLER
PRIAPISM (Laisia, SWG Support Troops)
KOSMOS DJS
HAMARA SUOMI CREW
FLANDSI (Laisia, SWG Support Troops)
TRA (SWÄG)
VJs MMAKE RRWA IHMELAAMA visualblast! (SWÄG)
Kyseessä on siis näemmä täysin klubi/rave/etc.. henkinen biletys/tanssi/electro/whatever häppeningi nimenomaan nuorille. Lasereita, biitiä, savukoneita, ekstaasia, ponppivia nuoria, uknow !
Lippukin olisi ollut hyvä olla ennakkoon ostettuna.
Tuon valossa olen valitettavasti sitämieltä että portsarit tekivät teille ja kaikille muillekkin palveluksen kun eivät teitä päästäneet sisään.
Se MITENKÄ kyseinen tilanne hoidettiin oli mahdollisesti tökerö, siihen en ota kantaa. Ehkä niiden olis pitänyt päästää teidän vilkaisee sisälle, jonka jälkeen olisitte lähteneet tukkaputkella seuraavaan mestaan :)
Siis en minäkään väitä, että äitini ja siskoni olisivat menneet sinne nuorison joukkoon bailaamaan :) vaan nimen omaan tuo tilanteen hoitaminen oli tosiaan lievästi sanoen tökerö. Ja tosiaan, olisiko ollut iso vahinko tuolloin hieman kymmenen jälkeen päästää sisälle katsomaan, ei tosiaan olisi varmaan kauaa muita "häirinnyt". No, ehkä se ei oikeasti ollut vaihtoehto, mutta se tapa millä tämä "ammattilainen" asian ilmoitti.
Se mikä vieläkin ihmetyttää, mikä antaa portsarille oikeuden olla niin töykeä? Eivät naiset tienneet, että nyt onkin nuortenilta, kun oli moni oli juuri tähän paikkaan neuvonut.
Oikeastaan juuri siihen tilanteen hoitamiseen kannanoton haluankin, se tässä se ongelma juuri on..
lomareissulla oltiin ja ainoo tanssipaikka mikä Treelta tiedettiin. eipä tullu mieleen katsastaa ohjelmaa mistään. ei varmasti oltais kehdattu kun keskenämme naureskella ettei oikein pysytä enää musassa tai nykymenossa mukana.
ehdottomasti meet olis pitäny sen ekan poken antaman infon jälkeen päästää sisälle, jos oltais hetken asiaa harkittuamme vielä paikan halunneet tsekata. nyt saatiin suora tyrmäys, ei ehditty ees keskustelemaan keskenämme.
no tulipahan muita kokemuksia
Tämä keskustelupalsta on ainakin melkonen kokemus X)
miten niin teidät olisi ehdottomasti pitänyt päästää sisään? tilaisuudella oli YLÄIKÄRAJA, jonka ylititte reilusti.
teidän sukupolville on hirveän vaikeaa hyväksyä mitään rajoja!
No kun nyt rajoista puhutaan. Mitenkäs se raja minkä portsari ylitti kun oli erittäin töykeä asiakkaita kohtaan? Oletko sinä sitten tätä sukupolvea, joka on saanut vapaan kasvatuksen, eikä ymmärrä käytöstavoista mitään? Oli se toinen ihminen vanha tai nuori, musta, valkoinen tai helvetti vaikka pinkki, niin ei ole oikeutta kohdella kuin roskaa. Ja taas, mikä ihme esti tätä portsaria esittämästä asiaansa kohteliaasti?
Vítun idiootit. Tietämättänne voitte olla juhlahumuisten seassa ITSELLENNE vaarallisia. Kuukerin Nelli tuo uutta purtavaa. Mikään ei ole kauheampaa katseltavaa kun humalaiset naiset. Pysykää seuraavat ryyppyehtoonne muualla.
Poket onneksi tekevät parhaansa hyväksenne.
Ihana angstinen teini(mielinen), tekisi oikein mieli ottaa poskista kiinni sinua pikku luttanaa ja sanoa, että tui tui pikkuinen :) tuo sinun peniskateus on hieman säälittävää (pikku vinkki sinulle: jos se on niin pieni, niin kannattaa opetella sitä tekniikkapuolta, niin se korvaa kyllä koon puutetta)
Eikä se humalainen mies ole yhtään sen ihanampi, mutta kuka nyt on ryyppyehtoosta puhunut? Kahta (aiottua) lasillista viiniä ei varmaan ryyppäämiseksi lasketa. Ja ei, tämä poke ei todellakaan tehnyt parastaan, ellei tarkoituksena ollutkin loukata asiakkaita.
Mutta jatka toki, olet hyvin huvittava :)
HALLELUJAA, HALLELUJAA!
-jalat ylös
Ensimmäisenä pelastettiin suutari Andersson,
sitten räätäli Gustafsson ja maalari Eriksson.
Halleluja synneistä pois
sulle pelastusta pikkurumpu soi.
Niin kuin valtamerten pauhu
kaikuu ääni karitsan. TÄTTÄRÄÄ
Helvetistä nousee musta sauhu
siellä palaa valta saatanan,
PERKELEET!
Onko sielusi sun lumivalkoinen?
Ootko synneistä päässyt sä pois,
HÄH MITÄ?
Halleluja synneistä pois.
Sulle pelastusta pikkurumpu soi.
Onko sielusi sun lumivalkoinen?
Ootko ystävä lapsien sä,
HÄH MITÄ?
Halleluja synneistä pois.
Sulle pelastusta pikkurumpu soi.
okei, no se tuli selväksi......
Jos täysi-ikäisiltä saa kieltää pääsyn vanhempien paikkaan ikänsä perusteella niin miksi vanhemmalta ei saisi kieltää pääsyä nuorempien paikkoihin ikänsä perusteella?
Mutta minkä ihmeen takia sen saa tehdä loukkaavasti ja töykeästi? Sitä tässä mielestäni ollaan yritetty korostaa, että poken käytös oli todella asiatonta. On varmaan vaikea pelkän tekstin perusteella ymmärtää ja ilmeisesti tekstistä saa sen kuvan, että nyt on vain suututtu siitä kun ei sisälle päässyt. Tästä ei ole kyse, vaan siitä että palveluammatissa oleva ihminen ei osaa edes alkeellisia käytöstapoja. Kommenteista taas saa sen kuvan, että ei niitä edes tarvitse osata. No, ehkä jätän nyt tämän palstan hetkeksi ja käyn jonkun ajan päästä vilkaisemassa mitä vielä puhutaan. Hetken tämä oli jopa viihdyttävää, mutta nyt parempi lopettaa ennen kuin alkaa ärsyttämään.
Mutta, iloisia palvelutapahtumia vaan teille kaikille :) ja muistakaa, että jos saatte huonoa palvelua, se johtuu vain teistä itsestänne :)
No koskas poket suomessa ovat asiallisesti käyttäytyneet ?
En minäkään kerran päässyt täysin selvinäpäin Londoniin sisälle kun menin kompastumaan katukiveykseen juuri baarin edessä ja portsari oli sitämieltä että herra on jo nauttinut liikaa :/. Ei auttanut selitykset (tietenkään) , no siitä sitten soitin sisällä jo olleille ystäville joiden kuskina oli tarkoitus olla ja siirryimme parempaan paikkaan.
Entäs toi passionin poke joka taannoin tappoi erään asiakkaan kun vähän taltutti voimallisesti.
Suomalaiset poket nyt vaan on niitä yksinkertaisia salilla punnertavia imbesillejä jotka ei ymmärrä käytöstavoista sen enempää kun muurahainen avaruusraketeista.
Tärkeintä kuitenkin on se että ne on portsareita, aina vaan, vuodet vaihtuu ja ne vaan kyttää siinä ovella , aina vaan, ei toivoa paremmasta ikinä, hähä.. siinähän v*ttuilevat minä sentään olen päässyt elämässäni paljon pidemmälle.
no joo, taidat olla oikeessa. mut tää ikäjuttu yms vetää joskus herkäks. ite asiakaspalvelus saan paskaa silmille joka päivä, mut tarvii vaan osata käyttäytyä. sit tollanen pikku kloppi vittuilee päin näköö, vaik olin ihan asiallinen potentiaalinen maksava asiakas. relaan mä,. hyvää kesää sullekin. kelejä odotellessa.
Jos olisit sisälle mennyt, siitäkös vasta valitus ja mekkala olisi alkanut, kun tuollaista nuorten jumputusta tulee kovalla volyymilla ja kaikkea muuta, mikä ei sovi ikäisillesi. Tuollaiset vanhat ämmät on täysiä ongelmageneraattoreita, aina on jossakin jotakin vikaa ja valittaa pitää, parempi olisi, jos pamputettaisiin aina tajuttomaksi, kun kitinä alkaa, muuten heistä on aina vain riesaa muille ihmisille.
Katsopas "ikäloppu", kuinka fiksu tyyppi on tänne eksynyt :)
tuo "kyllästynyt" siis.
kaikki yli 40v saunan taa ja nirri pois, ainaki ämmiltä. lue tarkemmin miten ois käyttäydytty. ei tän ikäset oo ekaa kertaa kulussa.
Konsensusta ootellessanne huutakaatten Hallelujaa kiitokseksi jo etukäteen (aika paljonkin etukäteen näköjään)
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/velipuolikuu_pelastusarmeijan_soittokunta_73032.html#media=73034
Miesten kommentit kommentit asiaan ovat paljon puhuvia:
"Tuollaiset vanhat ämmät on täysiä ongelmageneraattoreita, aina on jossakin jotakin vikaa ja valittaa pitää, parempi olisi, jos pamputettaisiin aina tajuttomaksi, kun kitinä alkaa, muuten heistä on aina vain riesaa muille ihmisille."
"kaikki yli 40v saunan taa ja nirri pois, ainaki ämmiltä"
Johtuuko tälläinen ikärasismi ja naisviha siitä etteivät miehet halua ravintolaan vanhempia naisia näkemään kuinka ne vanhat äijät iskevät siellä nuoria likkoja?
Tiedän että ainakin jotkut poket päästävät alaikäisiä tyttöjä ravintolaan ja vastikkeeksi tytöt suostuvat panemaan pokeja.
Ehkä ne ei halua että ne vanhat naiset näkevät heidän touhunsa ja puuttuvat asiaan?
En siis suinkaan tarkoita että juuri tässä kyseisessä paikassa näin olisi, mutta joskus sekin saattaa olla syynä ettei poket halua päästää ns. "hakalia" ihmisiä ravintolaan?
Älä unohda tätä: "missä nainen, siellä ongelma" :D
Tuo saunan taa juttu oli "ikälopun" sarkasmia, mutta kyllä nuo muutamien miesten kommentit ovat melko verrattomia :)
Teoriasi kuulostaa kyllä hyvinkin mahdolliselta.
Hei "ikäloppu" olisitteko te ihan oikeasti halunneet sinne nuorisoiltaan mukaan? Tuskin, voisitte käydä kiittämässä ovimiestä, säästyi rahanne ja mielenne vielä isommalta kolaukselta. Jollette tiedä minkälaista meno on nuorten paikoissa, laitan nyt tännekin videopätkän, niin voit miettiä miten olisitte viihtyneet ->
http://www.riemurasia.net/video/Rave-Bileet/136118
Ai, että vielä oikein kiittämässä loukkaavasta käytöksestä. No mutta toki. Hei nyt oikeesti. edelleen ja taas, portsari puhui erittäin loukkaavasti. Olkoon vaan mikä tahansa tapahtuma ja ihan sama, jos sisäänpyrkijä on täysin eri kohderyhmää. Ammattilaisen kuuluu hoitaa asia ammattimaisesti ja niin, että se asiakas haluaa tulla takaisin. Mutta olisi kyllä mielenkiintoista tietää, ketkä ovat sitä mieltä, että asiakasta saa kohdella miten tahansa. Mielelläni purkaisin aggressioni teihin seuraavan kerran kun minun asiakkaiksi satutte, kun se kerran sallittua on.
@ lasi viiniä tuolla?
Onks toi video muka Ravintola Tähdestä? Epäilenpä:/
Ei siinä ravintolassa tuon tyylisiä bileitä ole. Oot vain etsinyt jonkin rave-bile videonpätkä netistä....
Meno on juuri tuota tyyliä parikymppisillä, ei siellä humppaa soiteta! Usko nyt huviksesi, ei ole sinulle soveliasta, ei edes kolmekymppiselle, saati jollekin mummelille.
Mä en ole aloittaja vaan 62 v. seniori joka kommentoin tuolla ylempänä.
Laitan nyt uudestaan Ravintola Tähden musiikkitarjonnan. Onko tämä muka jotain parikymppisten musaa?? Tähdessä ei todellakaan ole 2-kymppisille mieleisiä esiintyjiä!! Tästä ravintolastahan on alunperin kyse, siis Ravintola TÄHDESTÄ, ei mistään Rumasta yms.
http://www.nightclubtahti.fi/tampere/
@ei kestä korvat
Tässä on tuubista Unelvävyt joka oli ravintola Tähden esiintyjänä. Onko sun mielestä 2-kymppisten mieleen?;DD
http://www.youtube.com/watch?v=i4NAkOTFq7A
Tuossa muutama viesti ylempänä eräs henkilö oli kaivanut esiin sen illan musiikkitarjonnan, RAVE-jytkettä oli ollut. Paikassa on joskus nuorille tarkoitettuja iltoja, turha sinne on silloin ängetä tanssimaan ja viiniä lipittämään.
Mistä käy ilmi että tämä on Ravintola Tähdestä? Enpä löytänyt mistään sellaista tietoa. Voisitko neuvoa?
http://www.riemurasia.net/video/Rave-Bileet/136118
Tädillä on nyt vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Linkkiä on käytetty esimerkkinä nuorten suosimasta musiikkityylistä, jotta sinäkin erottaisit sen humpasta, missään ei ole väitetty sen olevan Tähdestä, vain saman tyylistä menoa.
Kyseinen video ei ole Tähdestä eikä kukaan ole niin väittänytkään.
Kyseinen video lienee 90 luvun lopulta Hollannista Thunderdome bileistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderdome_(music_festival)
Nykyään meno on vähän erinäköistä, pukeutuminen on muuttunut, musiikkikin hieman kehittynyt erisuuntiin, piriä , ekstaasia jne.. ei ehkä käytetä samoissa määriin, monet on bileissä ihan selvinäpäinkin tanssimassa.
itse aijon vielä 5kymppisenä kuunnella gabberia/junkkaa/runpubassoa ysäriltä.
olen 33v. nyt.
jotain rajaa ikäsyrjintään kiitos.
Itse olen 40v, pahasti kuitenkin jämähtänyt sinne 90 luvun psytrance osastolle tuo elektroninen musiikkimaku... että ihan uusimpia muotivirtauksiin ei kyllä jaksa enää perehtyä varsinkin kun aika on nykyään niin kortilla että musiikkia ei kerkeä juurikaan kuunnella. Joten eihän se iästä kiinni ole mistä musiikista tai kulttuurista tykkää.
Ja onhan varsin monet artistitkin jo wanhuksia. Ehkä tärkeämpää on kuitenkin se tyylin mukainen pukeutuminen josta näkee että onko henkilö nyt ihan oikeassa paikassa. Uskoisin että 60v mammakin kyllä pääsee sisään jos ulkoisella habituksellaan ilmaisee olevansa just oikeassa paikassa.