Loput panna haisee..
paljonko pitää eläkeläisellä olla
"jemmarahaa?"
45191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kuka voi tietää elonpäivien määrää. Sairauksien hyökkäämistä.
Ajattelis positiivisesti.. Sitten kerrasta poikki..
Saanut monesti kokea, ettei se niin onnistu. En pidä öisin saappaita.
Turhan murehtimisen jätin harakoille.
Saappailla? Taivaaseen/helvettiin?
Taivaisiin, helvetteihin en usko.
(Täällähän) aina rukoillaan, että saisi kuolla saappaat jalassa = noin vain, kesken kiireiden.
Joko meni perille?
Noin ajattelen itsekkin!
En tiiä. Mä vasta alottelin jemmmaamaan, parin vuoden päästä sen sitten näkee. Vai käyttäskö ihan itteensä ne jemmarahat, hmmmmm....kuten totesit et haiseen
En oikein osaa ottaa tuohon kantaa. Oma kokemukseni on että pärjään aika pienellä ja onn vielä onnellinenkin.
Toisaalta taas, mitä enemmän rahaa tulee, sitä enemmän sille näkyy olevan menekkiä, eikä näytä tekevän pesää minun tililleni.Ei tarvi päästä eroon millään poppakonsteilla.
Auto-vero on maksettu.
Kaiken-laiset verkko-maksut hoidettu.
Autokin on maksettu ja Auto-vakuutus.
Jotenkin on karseeta kattoo tiliä...
Niin paljon on siellä vielä tungosta.
Oliskohan sillä ilma-vaivoja?
H.
Sinua pitäis alkaa verottamaan tarpeettomasta, ylimääräisestä ja häiritsevästä väliviivan käytöstä.
"Paloma.se.co"
Viisaus on vaikeata.
Varsinkin viisauden ymmärtäminen.
Hän huomaa kuitenkin että minä en koskaan kehitä Minä-blogia.
H.
Se on juuri se suuri heikkoutesi. Et uskalla avautua, et edes anonyymisesti. Et uskalla kertoa asioista jotka perustuvat omakohtaisiin kokemuksiin ja miten niitä tulkitset kun vertaat niitä muiden kertomuksiin. Jokainen mileipide, tulkinta, yhteenveto, yleistys perustuu omakohtaiseen kokemukseen asiasta, varsinkin jos mieipldettä tarjotaan jonkinlaisena yleistyksenä asioista. Jos tarjoaa faktaa niin perusteluun kuuluu liittää linkki mikä todistaa tai ainakin antaa lisävalaistusta asiasta. Kaikki muu meidän juttelu täällä on subjektiivista ja omiin kokemuksiin ja omiin ajatuksiin pohjautuvaa. Jos yrittää väittää jotain muuta petkuttaa vain itseään; kikkailee sanoilla ja ajatuksilla joille ei ole perustaa edes omissa aivoissa ja samalla menettää autenttisuuden edun.
Jos sinä koet tämän edellisen MinäBlogina, niin et ole ymmärtänyt minun pointtiani sitten alkuunkaan.
Täällä voi jokainen toimia omilla tavoillaan, ei ketään voi vaatia avautumaan ja kertomaan kaikkea. Ellet tunne, älä nalkuta.
@täti vihreä: tää on vain pieni osa koko juttua. Minä lopetan nalkuttamisen saman päivänä kun hunksz lopettaa ivailemisen mun ja jonkun muun blogaanisesta.
Taidat joutua nalkuttamaan vielä kauan, mikäli tilanne ennallaan pysyy. En usko ihmeisiin, tsemppiä sulle.
"Paloma.se.co"
No mutta, eihän tän näin pitänyt mennä.
Ajatteles nyt Pretty Woman, ketä täällä eniten moititaan minä, minä, minättelystä?
Minä nyt vaan en kauheasti tykkää pitkistä ketjuista, joiden pää-asiallinen
sisältö alkaa:
Tästä tulikin mieleeni, kun minä kerran...
Lyhyt kahden-keskisyys sopii hyvin.
Mutta hirveaän pitkä yhden-keskisyys ei.
Enkä minä koskaan sinun henkilöösi sillee käy.
Pidän sinut hereillä, valvottaen yösi :)
Ja neljänneksi: Minä olen kertonut täällä itsestäni melkein kaiken.
Vaikea-selkoisesti tietenkin.
Minkä minä sille enää voin, että minua on niin vähän...
yst.
H.
Olemme siis toistemme täydellisiä vastakohtia siinä suhteessa. RAKASTAN pitkiä keskusteluja jotka perustuvat omakohtaisiin kokemuksiin ja niistä muodostuneisiin mielipiteisiin ja vertailuun. Ei minulla ole mitään tarvetta udella sinun yksityiselämästäsi, niinkuin tuossa ylempänä taisi joku ajatella, mutta oma kommunikaationi perustuu avoimuuteen ja selkeään ajatustenvaihtoon ja koen sen ehkä handikappina lukiessani sinun kirjoituksiasi.
Et sinä ole koskaan ollut ilkeä minua kohtaan, mutta tuo ainainen bloggaamisesta puhuminen tietenkin ärsytti, ja näppäimiltä sitten lähti mitä lähti.
Jalkapallo on se mikä valvottaa minua nykyisin yöllä, toivottavasti ei ollut liian suuri pettymys. ;)
Mvh,
P
Kenellä mitenkin! Langolleni riittää kunhan saa kossupullon eläkkeen maksua edeltävänä päivänä.
Hänen sisarensa loikkii seinille jos käyttötilin saldo laskee lähelle puolen vuoden nettoeläkettä.
Jos asunto ja auto ym mökit on maksettu, muutama kymppitonni riittää. Voihan omaisutta realisoida jos hätä tulee. Parhaimmillaan 20-30 vuotta enää kulutamme, eläkekin tulee joka kuukausi.
Hyyryläisenä , kun tuo realisointi ei oikein onnaa.
Kun yksin ylläpitää kotia sekä Espanjassa, että Suomessa, ja matkustaa jatkuvasti
lentäen kolmen maan välillä, maksaa kaikki vakuutukset ja autosta aiheutuvat kulut, joutuu joskus isompien menojen yllättäessä rokottamaan jopa säästöjään, ei lottovoitto olisi yhtään pahitteeksi!
Kai sinä olet ainakin muistanut lotota.
Minä aina huokailin lottovoiton perään, kunnes huomasin, että enhän minä ole lotonnutkaan vuosikausiin. Nyt olen alkanut pitämään muutamaa samaa riviä, mitkä aina uusin viideksi viikkoa kerrallaan, sen suuren rahan toivossa. Samalla taas ihmettelen, että mitähän kummaa minä niillä miljoonilla edes sitten tekisin. Varmaan lahjoittaisin suurimman osan pois. Mukava vaan aina nähdä, arvasinko lähellekään oikein.
Eipä käy katteeks! Tilinumeron julkaiseminen antaisi hyväsydämellisille lähimmäisille mahdollisuuden kurjuutesi keventämiseen.
Utelua. Jatkuvasti lentäen kolmen maan välillä. Montako nousua sinulle tulee keskimäärin vuosittain?
Auto on yksikössä. Ilmeisesti se yksi on jossakin pisteessä?
On minulla kestolotto, paras saavutukseni neljä oikein.
Olen tässä tutkaillut, kauanko selkänahkani kestää tällaista elämäntapaa, kohta pitänee toimintasädettä pienentää.
Kaikki toimi loistavasti mieheni vielä eläessä, eläkkeemme riittivät mainiosti kaikkeen tähän. Nyt on tilanne muuttunut, ja tulevaisuudessa on jostain luovuttava, tiedän kyllä jo, mistä.
Aika venka aloitus. Jos nyt alkavaan eläkeikään mennessä ei pääomaa ole kertynyt, tilanne ei parane enää.
Tai jos haluaa jo saavutetulla omaisuudella saada palveluita raihnaisuuteensa, mistä voi tietää kuinka kauan se tarve kestää.
Jokainen meistä varmasti osaa päättää miten varallisuuttaan käyttää, tai siis mihin on varaa.
Lotto on siitä hyvä, että joka viikko on uusi mahdollisuus.
Kohdallaan oleva vastaus. Varsinkin tuo ajallisen keston ja mahdollisen tarpeen ennakointi on arpomista.
Pitkään voimassa olleessa kestolotossa 4 oikein edustaa onnistumisen huippua.
Tuleehan rahnaa joka kuukausi lisää. Vaikka ei paljon.
Sitä vähääkin Stubbi ja Rinne haluaa rokottaa, sijat!
Siat, tarkoittanet.
Mieluummin ei mitään, koska saat kaikki tuet.
Jos saat hieman yli tonnin eläkettä, saat maksaa kaikesta itse.
15 vuotta sitten sain kätteen enemmän eläkettä kun tänään.
Näin nuo Kommunisti kokoomus ja sossut on tämän järjestelmän luonut !
Et, virkamiehet teettävät pimeää työtä vaikka itse saakin verovaroista palkan.
Elikkä ovat huomanneet millaisia päätöksiä itse tekevät kuten tuo kotitalousvähennys on esim. Ja tätähän luetteloa voisi jatkaa loputtomasti tässä maassa, ja millaisia päätöksiä tekevät heidän kannattajilleen !
Sä juttelet kuin kerjäläinen kaikki paha päättäjissä minkä takia kuka pitäisi olla vallassa taikka ei ketään kun jokaista haukutaan.
"
Jos saat hieman yli tonnin eläkettä, saat maksaa kaikesta itse."
Siis että mitä? mitä tuo nyt on?
.................................................................................................................................
Toisenlaista näkökulmaa:
Joka on oppinut avustuksilla ja kunnan tuella elään, se ottaa hamaan hautaan asti kunnan rahaa! Joku ei ota vaikka annettas.
Kukin ottakoon, mitä hänelle ottaa kuuluu.
Minkäs teet, jos sinua "sapettaa." TOTUUS.
15 vuotta sitten sain käteen enemmän kun tänään, eli eihän se ole kun päätöksen tekijöiden valinnat, miten saadaan omalle kommari - klaanille varallisuutta aivan kuten ent. Neuvosto-Suomessa!
No onko sellaisia jotka saa eläkettä esim. 550€/kk, ja jäisivät ottamatta asunto ja muita tukia, kyllä kelasta he saavat het kaikki tuet ilman kyselyjä. Sen takiahan tämä maa täytyy muistakin elintaso turismista.
Näin se on.
Tyytymätön valittaa koska se hänelle tapa onko hän tyytyväinen kun saa valittaa
Mitähän tarkoitat "jemmarahalla"?
Käyttelytilin alinta saldoa?
Muun, välittömästi käyttöön otettavan tilin saldoa?
Pörssisijoituksia?
Muuta, hitaammin realisoitavaa omaisuutta?
Pankithan tarjoavat käänteisiä asuntolainoja joka ymmärtääksen tarkoittaa asunnon jonkin tapaista panttausta kuukausittaista määräsummaa vastaan?
Nuorempana rahalla oli merkitystä nykyään sitä on tarpeeksi niihin menoihin mitä tarvii, koko keskustelu teennäinen.
Minä taas käsitin, että aloittaja haluaa itse kuluttaa rahansa. Ei siitä ole puhe, mitä tulee.
Menot, joihin "tarvii"?
elämisen kuuluvat
Oli viimeisen päälle pihi. Osti ruoatkin aina punalappusina. Rahaa kuulemma oli ja omaisuutta. Nytkähti yhtäkkiä..
Sukulaiset kiitti säästeliäästä elämisestä..
Ei yhtään, sillä paljokaan ei riitä jos joudut toisten hoidettavaksi, parempi kun ei ole mitään :), ei ne kankaallekaan jätä lojumaan ..
Huomasin tuon saman kun hiljattain kuollutta sukulaismiestä elonsa aikana seurasin. Maalaistalon poika hän oli, mutta kävi niin että hän ei perinyt käytännössä mitään. Silti hän vanhuudesaan eleli samoi kuin olisi jonkinlainen "rahamies". Vanhustentalo - sairaala - vanhainkoti - sairaala. Ei siinä raha olisi mitään muuttanut.
Samassa kroonikkolaitoksessa makasivat vierekkäin isäni, tyhjätasku, kuin entinen kaupungin rikas nokkamies.