Pysäköintitilan haaskaus

Peräkärry on seissyt jo useita viikkoja paikallaan, että olisi jo kohta siirron aika. Ei kai kadunvarret ole mitään kärryjen säilytys paikkoja

autoilija kirjoitti:

Peräkärry on seissyt jo useita viikkoja paikallaan, että olisi jo kohta siirron aika. Ei kai kadunvarret ole mitään kärryjen säilytys paikkoja

Siirrä se peräkärry auton perästä pois, joten saat tilaa siihen. :)

Kyllä ainoaksi tehokkaaksi konstiksi jää itkeminen ja valittaminen Suolen upeilla palstoilla.

1.rakentaa pysäköinti talot sisäntulo väylien varteen ja pysäköint lipulla bussilla keskustaan 2.rengaslukot käyttöön väärin ja n.350-400 lukon aukaisuun 2viikon lunastus aika jonka jälkeen auto huutokauppaan tai prässiin! Ei teidän tarvitse päästä kaupan ovesta autolla.

jukni 69 kirjoitti:

1.rakentaa pysäköinti talot sisäntulo väylien varteen ja pysäköint lipulla bussilla keskustaan 2.rengaslukot käyttöön väärin ja n.350-400 lukon aukaisuun 2viikon lunastus aika jonka jälkeen auto huutokauppaan tai prässiin! Ei teidän tarvitse päästä kaupan ovesta autolla.

Lue lisää

Osaat kirjoittaa erittäin hyvin! Etenkin yhdyssanat sinulla on mainiosti hallussa.

jatka samaan malliin kirjoitti:

Osaat kirjoittaa erittäin hyvin! Etenkin yhdyssanat sinulla on mainiosti hallussa.

Ja sinä et tunnista edes yksikön ja monikon eroa: on -> ovat

The Rat kirjoitti:

Ja sinä et tunnista edes yksikön ja monikon eroa: on -> ovat

Ja sinä jaksat saivarrella aina vaan. Etkä sarkasmistakaan ymmärrä mitään.

Ehdotukseni on: Pysäköi lähelle edellä tai takana olevaan autoon tai portiikäytävään tai suojatiehen ym. näin mahtuu meitä enemmän kadun varteen. Jos jättää isot välit pitäisi antaa sakko tilan haaskauksesta.

Rotta presidentiksi! kirjoitti:

Ja sinä jaksat saivarrella aina vaan. Etkä sarkasmistakaan ymmärrä mitään.

Nikkivaras kyseessä. Minä meuhkaan korkeintaan puuttuvista possessiivisuffikseista muutoin kirjakieltä noudattavassa tekstissä. Sen sijaan tuo "jatka samaan malliin" -nimimerkin kirjoitus ei särähdä samalla tavalla korvaan, koska mielsin sen suoraan puhekieliseksi.

autoilija kirjoitti:

Ehdotukseni on: Pysäköi lähelle edellä tai takana olevaan autoon tai portiikäytävään tai suojatiehen ym. näin mahtuu meitä enemmän kadun varteen. Jos jättää isot välit pitäisi antaa sakko tilan haaskauksesta.

Lue lisää

Niin. Mutta miten saat muut noudattamaan ehdotustasi? Lähinnä sitä tarkoitin, että mikä on ehdotuksesi mitä asialle voi tehdä.

nniin.... kirjoitti:

Niin. Mutta miten saat muut noudattamaan ehdotustasi? Lähinnä sitä tarkoitin, että mikä on ehdotuksesi mitä asialle voi tehdä.

Kai sinäkin sitten kannatat ehdotustasi kun näet että jäät ilman parkkipaikkaa kun yksi vie ainakin kahden tilat

autoilija kirjoitti:

Kai sinäkin sitten kannatat ehdotustasi kun näet että jäät ilman parkkipaikkaa kun yksi vie ainakin kahden tilat

Arvaanko oikein, jos arvaan, että ratkaisusi maailman rauhaan on, että ihmiset eivät tappelisi eivätkä olisi eri mieltä asioista. Sairauksiin ratkaisusi varmaankin on, että sairaudet parannettatisiin ja ihmiset eivät sairastuisi.

Kysymys edelleenkin kuului, että mitä sinä aiot tehdä, että ehdotuksesi mukaiset asiat toteutuisivat.

autoilija kirjoitti:

Kai sinäkin sitten kannatat ehdotustasi kun näet että jäät ilman parkkipaikkaa kun yksi vie ainakin kahden tilat

Kannatan kannatan. Ei siitä ollutkaan kyse. Minunkin ehdotukseni on, että ihmiset pysäköisivät kunnolla. Mutta minulla ei ole ratkaisua siihen, miten saadaan kaikki ihmiset noudattamaan kyseistä ehdotusta, että pysäköidään kunnolla. Eikä näköjään sinullakaan.

Kyseessä on kadunvarsi ei takapiha eikä pyörätie


Katso kuvat oikein tai oletko sokea????

Pysähtymiskielto on ollut jo paljon ennen tietyötä

autoilija kirjoitti:

Pysähtymiskielto on ollut jo paljon ennen tietyötä

En tunne paikkaa tarkemmin. Mutta kuten meinasin edellisessä viestissäni niin voi olla syynä sekin, että raitiovaunut ei pääsisi ohi jos ko.kohdassa seisoisi auto(ja) tai/ja on ajateltu liikenteen sujuvuutta. Myös turvallisuutta voi olla ajateltu kun on 'lapsi'-liikennemerkki.
Mielestäni kumminkin näyttää kuvan perusteella, että kylttien kohdalla on kiskon ja reunakivetyksen väli on leveydeltään suurempi kuin sama väli suojatietä ennen. Tällöin siis tuossa on voitu ajatella, että raitiovaunu ei ota autoista peilejä mukaan.

...... kirjoitti:

En tunne paikkaa tarkemmin. Mutta kuten meinasin edellisessä viestissäni niin voi olla syynä sekin, että raitiovaunut ei pääsisi ohi jos ko.kohdassa seisoisi auto(ja) tai/ja on ajateltu liikenteen sujuvuutta. Myös turvallisuutta voi olla ajateltu kun on 'lapsi'-liikennemerkki.
Mielestäni kumminkin näyttää kuvan perusteella, että kylttien kohdalla on kiskon ja reunakivetyksen väli on leveydeltään suurempi kuin sama väli suojatietä ennen. Tällöin siis tuossa on voitu ajatella, että raitiovaunu ei ota autoista peilejä mukaan.

Lue lisää

Kuinka ne ratikat sitten pääse ohi ennen liikennemerkkiä? Ei katu kapene yhtään

autoilija kirjoitti:

Kuinka ne ratikat sitten pääse ohi ennen liikennemerkkiä? Ei katu kapene yhtään

Eikö palstapellen Plasto-Volvo sovi parkkiin.

"Ensimmäisessä kuvassa Clion ja peräkärryn välissä ehkä on ollut moottoripyörä."

Ei ollut siihen kyllä mahtuu kaksi autoa olen mitannut ja siinä on myös ollutkin

Opettele kakkaamaan muuallekkin kun housuus!

Palstapellen Plasto-Volvo on hiekkalaatikon vieressä parkissa.