Kun kirjoittelee kaikee shaibaa ja kuvittelee olevansa nokkelakin. Kun kakars ei opi ni ei opi. Ei sen hyypän umpikieroon kasvaineesiin aivoihin taida mikään mennäkkään. Seko on, sadistinempa viälä. Ei oo hyvin asiat silkään, seonnukkun on. Kutsukaamme valkotakkiset.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ennen vanhaan ois piiska perseelle annettu tommoselle.
Onko se niin vitun vaikeaa lopettaa se saatanan molottaminen!?
Luotsit eivät voi poistaa profiileja! Muuten pikku-Rapen profiili olisi kadonnut jo ajat sitten.
On parempiikin paikkoi purkaa pahaa oloos.
Pikku-Rape nyt on niin väsynyt että aika mennä tutumaan isien väliin. Eikä puhuta noin rumia tai kerron isällesi joka ei annakkaan ääsreippiä tänään sellaista kuullessaan.
Diagnoosi: Tapa ittesi.
Pahaa oloa? Minähän sanoin, että minulla oli hauskaa koko illan. Mutta kai pikku-Rape ei tajunnut pähkinän kokoisilla aivoillaan...
Olen oppinut ajan kanssa, että paras tapa välttää vittuilua on olla välittämättä. Eipähän munaton Siiliö koneellansa mua ärsyyntyyn saa, vaikka mitä kirjoittaisi. Toisin kuin minä tämän kukkahattusiilin saan, kun julkaisen hänen kirjoitukset ylilaudalle.
Retulle on turha puhua. Raipparista huomaa todella selvästi että se on ottanu itteensä :DD
Siis mitäh? Et muka ärsyynny? No miks sitten valitat täällä ku joku saatanan angstiteini (paaaitevei, useimmat angstaajat ovat tyttöjä) tai no....vaikka uhmaikäinen? Toi just sitä ärsyyntymistä on.
"On parempiiki paikkoi purkaa pahaa oloos." Siinäpä kuule hyvä neuvo sulle Raparperikeijukainen.
1. Täällä on edelleenkin kaksi luotsia
2. Minäpäs kysyn sinulta: Entä jos Siiliö aloittaisi samanlaisen haukutaan Kurpizzaa -shouvin ja haukkuisi minua viestien poistamisesta? Entäs sitten? Kertoisitko? (Ei niin, että Siiliö tekisi niin)
3. Voisit oikeastaan pyytää JT:ä poistamaan. Muistan kyllä hyvin sinun haukkumiset ja muut, eikä ollut kovin kivaa, vaikka en ehkä sitä ilmaissut täällä palstalla. Siis selkokielellä: Minä en nyt ole puolueettomin vaihtoehto teidän riidassa, joten heitän pallon keljusti Jokutyypille. Sorry.
Nasse osaisi kai kommentoida paremmin, myöskin niin, ettei kukaan alkaisi inkuttamaan vastaan.
No sitä, että kurpizza on täällä ENSISIJAISESTI YKSITYISHENKILÖNÄ eikä luotsina. Luotsin homma on paskahomma, ja sitä kuuluu arvostaa.
Sen takia palstalaisilla on velvollisuus olla tuottamatta sellaista jälkeä, jota jonkun on jatkuvasti vapaa-ajallaan oltava siivoamassa. Toki joskus menee yli laidan ja tulee mokailtua, ei se mitään - sitä varten luotsit ovat. Mutta se, että ihan elämäntapana tuuttaa koko palstan täyteen tahallista vittuilua, EI KÄY.
JULISTAN KURPIZZALLE NYT KESÄLOMAN. Tarkoittaa, että Kurpizzalla ei ole heinäkuun aikana mitään velvollisuutta poistaa yhtäkään Raipparin viestiä. Raippari pitää itse huolen siitä, että poistettavaa ei synny, ja jos syntyy, niin 1) JokuTyyppi poistaa kun ehtii 2) vastuussa on ensisijaisesti aina kirjoittaja itse.
Ja Raippari on sen verran vittuillut Kurpizzalle, että kuten sanottua, K kannattaakin pysyä puolueettomana Siiliö vs. Rainbowdash -taistelussa.
Raipparin kannattaa miettiä sitä, että jos olisit kiva ihmisille, niin sitten ei syntyisi paljon tätä puolueettomuusongelmaa.
XD
Kyllä, nauroin jostain syystä. Ei tämä nyt niin perseestä ole. Joillakin palstoilla kaikki käyttäjät inhoavat luotsia... Johtuu varmaan siitä, ettei heitä ehkä oltu tunnettu palstalla ennen heidän luotsiksi ryhtymistä...
Ja nythän täällä onkin ollut suhtkoht rauhallista, ellei Siiliön ja Raipparin sotaa oteta huomioon. Oikeastaan, olisi kyllä hyväkin, jos he saisivat taisteltua nyt kerralla asian selväksi...
Joitakin luotseja vihataan yksinkertaisesti fasistisuutensa takia. Joillakin luotseilla on ihme tarve leikkiä pikkudiktaattoria ja poistaa jok'ikinen vähänkin aiheen vierestä oleva tai väärään paikkaan lähetetty viesti.
*huoh* Mitä saakelia se niiden tappelu nyt oikein edes koskee ja miten ne saivat koko sotkun aikaan?
Ei se tappelu nyt aivan yliarvostettuakaan ole, joskus hyvä tappelu selvittää asiat. Pitää vaan tapella rakentevasti.
Joku kirjoitti Raipparista hiukan loukkaavan tarinan. En poistanut sitä, sillä ajattelin... noh, että Raippari osaisi ottaa sen vitsinä. Raippari aiheutti aiheesta keskustelun ja sitten hän alkoi väittämään, että on sama henkilö Siiliön kanssa. Jotenkin siitä se sitten kehittyi ja Raippari suuttui, kun ei keksinyt vastaan sanomista Siiliölle? En seurannut tarkasti. Korjatkaa kiitos.
Trotski// Niin kai... En ole eksynyt niille palstoille. Joissakin palstoilla luotsin kommentteja ei näkynyt paljon missään ja mietin luotsi-uran alkuaikoina, että saavatko he edes kommentoida normaalisti... Nähtävästi saavat. Ja miksei saisi...
*edelleen huoh*
Julkaiset ylilaudalla? Siitä vaan. Onhan se lisää kuuluisuutta minulle. Miksi sen pitäisi haitata?
VITTU ETTÄ MIE RAKASTAN TEITÄ TAAS NII JUMALATTOMASTI -.-
(huuatan Rammsteinia piruuttani ku äiskä ei tykkää yhtää)
"*huoh* Mitä saakelia se niiden tappelu nyt oikein edes koskee ja miten ne saivat koko sotkun aikaan?"
Pikku-Rape haastoi minut. Sitä se koskee ja siitä se aiheutui. Niinpä sitten päätin vittuilla sille oikein kunnolla.
Siis miten se tarina ja sinä liitytte toisiinne?
Raippari on itse tämän aiheuttanut joten hän saa kärsiä seuraamuksista. Olen siilikamun puolella.
Mitä äkkiseltään katsoin, niin joku ilman vakinimimerkkiä ihan kyllä haluaakin loukata ja sekoittaa pakkaa. Tässä ketjussa nimimerkki Sääli edustaa samaa tyylisuuntausta.
Ei oikeuta Raipparia käymään siilikansan kimppuun, mutta tuo pahantahtoinen taustaprovokaatio pitäisi huomata.
Omasta puolestani sanoisin pahantahtoiselle taustaprovosoijalle: Tee nimimerkki ja käytä sitä - jos uskallat. Käy itse omat sotasi äläkä huutele puskista.