Jesuiitat kolmas voima ja eksytys

trodde

Lainaus:
Ekumenia etenee dynaamisesti myötätuulessa >>kohti päämääräänsä, Kristuksen kirkon ykseyttä

58

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • trodde

      http://www.kotipetripaavola.com/paavinvideoviesticopelandille.html

      Vatikaanin päämäärä on 2000-luvulla kaikkien kristittyjen yhdistäminen. Lopullinen päämäärä on täydellinen yhdistyminen. Jesuiittojen tavoite on rikkoa muiden kirkkojen, kirkkokuntien ja herätysliikkeiden itsenäisyys yhden universaalisen kirkon aikaansaamiseksi, jota vatikaani johtaisi.

      Jesuiitat ovat soluttautuneet kaikkiin kirkkoihin, kirkkokuntiin ja herätysliikkeisiin, pyrkimyksenään poistaa epäluulot, ahdasmielisyys sekä harhaoppi leima katolista kirkkoa kohtaan. Kaikki kristityt tulee alistaa ekumenian kautta vatikaanin vallan alle.

      Jesuiittojen salainen suunnitelma on johdattaa kaikki kirkot ja kirkkokunnat katolisen kirkon helmaan. Alussa ekumenialla tarkoitetaan vain keskinäistä vuoropuhelua. Ekumeenisen vuoropuhelun seurauksena vatikaani vaatii pyrkimystä yhteyteen ja ykseyteen, joka johtaa katolisen kirkon valta-asemaan.

      Jesuiitat käyvät ekumeenista vuoropuhelua myös eri uskontojen kanssa kuten juutalaisten, muslimien ja hindujen kanssa jne. Jesuiitat ovat tehneet paljon työtä rakentaakseen siltaa muslimien ja kristittyjen välille yhteisen ymmärryksen syntymiseksi. Jesuiitat rakentavat ekumeniaa hindujen kanssa meditaation, mystisten kokemusten ja symbolismin kautta. Jesuiitat pyrkivät meditaation kautta luomaan liberalismin ilmapiirin, johtaen hengelliseen valaistumiseen, joka on vatikaanin pyrkimyksille eduksi. Jesuiittojen kautta vatikaani pyrkii luomaan ekumeenisen uskontojen yhteyden uudessa maailmanjärjestyksessä.

    • zherhova

      Toi on paha eksytys.

    • Iso Q

      Aiheeseen liittyen "nokialaisen profeetallisia ajankohtaisuuksia" julkaisi hiljattain artikkelin, jonka mukaa Pope Francis pitää vaarallisena henkilökohtaisen suhteen etsimistä Jeesukseen Rooman katolisen kirkon harjoittaman mietiskelyn ulkopuolella. Myös Richard Bennett ja Bill Mencarow keskustelevat paavin jesuiittataustasta ja sen vaikutuksesta Rooman kirkon opetukseen. Trendinä on Ignatius of Loyolan hengelliset harjoitukset, eli meditaatio, jossa paavi kehottaa yleisöä kuvittelemaan, luomaan sisäisiä mielikuvia Jeesuksesta astumassa Jordaniin jne. Ihmisen omat mielikuvat siis korvaavat hengellisissä harjoituksissa puhtaan, objektiivisen, kirjoitetun Jumalan sanan, jonka on määrä puhutella ihmisen ymmärrystä ensisijaisesti. Katso: www.bereanbeacon.org
      Etusivulla uusi linkki Bergoglionin jesuiitta/muurarikuvasta.

    • Herra Armahda meitä!

      Kauheaa on. Pirulla on kova kiire eksyttää ihmisiä ja tahti vain kiihtyy kun huomaa että ihmiset ovatkin valppaina ja hereillä näinä lopun aikoina.

      • Kaikella määräaika

        Armoa Jumalalta on meidän itse kunkin syytä pyytää. Mutta onkohan kuitenkaan noin kuin kirjoitit: ".... ihmiset ovatkin valppaina ja hereillä näinä lopun aikoina". Minusta tuntuu, että ovat aivan päinvastaista; unessa ja eksyksissä. Eikö Raamattukin opeta tällä tavoin, että eksytykset ja väärät opit valtaavat ihmiset ennen Jeesuksen tuloa takaisin?


      • Herra Armahda meitä!
        Kaikella määräaika kirjoitti:

        Armoa Jumalalta on meidän itse kunkin syytä pyytää. Mutta onkohan kuitenkaan noin kuin kirjoitit: ".... ihmiset ovatkin valppaina ja hereillä näinä lopun aikoina". Minusta tuntuu, että ovat aivan päinvastaista; unessa ja eksyksissä. Eikö Raamattukin opeta tällä tavoin, että eksytykset ja väärät opit valtaavat ihmiset ennen Jeesuksen tuloa takaisin?

        Onhan se noin kuten sanot. Ajattelen niin, että se joukko joka on nyt hereillä, onkin tosi valppaana. Mutta piru yrittää tätäkin joukkoa johtaa harhaan ja osa harhaan meneekin kuten Raamatussa on.

        Sitten on tämä suuri "nukkuvien joukko" jota koitetaankin pitää unessa esim. viihdeteollisuuden avulla, että ei ole aikaa eikä kiinnostusta muuta miettiä ja herätä todellisuuteen että eletään lopun aikoja.


    • Iso Q

      Jos vähänkin perehtyy Vatikaanin poliittisen ja taloudellisen vallan kuvioihin, ei voi välttyä kysymykseltä: "Mikä on se kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus?" Ilm. 17:18. Paljon ovat lunta silmille heittäneet sekä katoliset että karismaatikot lopunaikojen futuristisessa selitysmallissa. Kuitenkin jos katsomme uskonpuhdistajien näkemyksiä, antikristus, synnin ihminen on istunut uskollisten keskellä jo Rooman kirkon alusta alkaen, korottaen itsensä yli kaiken mitä Jumalaksi kutsutaan käyttäessään Pyhään Taivaalliseen Isään viittaavaa arvonimeä ja vaatimuksella, että jokaisen ihmisen on alistettava tahtonsa ja järkensä hänelle. Lisää aiheesta Berean Beacon youtubesta haulla 'Antichrist'.

    • järkeä hattuun

      "Ekumenia etenee dynaamisesti myötätuulessa >>kohti päämääräänsä, Kristuksen kirkon ykseyttä

      • Iso Q

        Rooman katolisella kirkolla tuskin on syytäkään kuulua kirkkojen maailmanneuvostoon, koska Ratzingerin mukaan 1500-luvun reformaatiosta syntyneitä uskonnollisia yhteisöjä ei Rooman kirkon taholta edes pidetä kirkkoina sanan varsinaisessa merkityksessä. Sen sijaan Holy See osoittaa maallisen valtansa istumalla YKn pysyvänä tarkkailijana vuodesta 1964 alkaen. Kirkkojen yhdistyminen, mikäli sellainen on tapahtuakseen, tulee tuskin noudattamaan suoraviivaista polkua. Kuitenkin on otettava huomioon Rooman kirkon näennäinen uskollisuus luovuttamattomille opillisille seikoille, kuten neitseestä syntyminen ja elämän pyhyys, vaikka oppi itse neitseestä olisikin ei-raamatullinen tai abortin kieltävä kirkko itse asiassa rikastuu lapsikaupalla.


      • missä elävät kivet?

        >>>Eipä etene. Naispapeus ja -piispuus on muurina etenemisen edessä. Eikö Paavola lue lehtiä? Eihän katolinen kirkko edes kuulu Kirkojen maailmanneuvostoon.


      • googlegooglegoogle
        Iso Q kirjoitti:

        Rooman katolisella kirkolla tuskin on syytäkään kuulua kirkkojen maailmanneuvostoon, koska Ratzingerin mukaan 1500-luvun reformaatiosta syntyneitä uskonnollisia yhteisöjä ei Rooman kirkon taholta edes pidetä kirkkoina sanan varsinaisessa merkityksessä. Sen sijaan Holy See osoittaa maallisen valtansa istumalla YKn pysyvänä tarkkailijana vuodesta 1964 alkaen. Kirkkojen yhdistyminen, mikäli sellainen on tapahtuakseen, tulee tuskin noudattamaan suoraviivaista polkua. Kuitenkin on otettava huomioon Rooman kirkon näennäinen uskollisuus luovuttamattomille opillisille seikoille, kuten neitseestä syntyminen ja elämän pyhyys, vaikka oppi itse neitseestä olisikin ei-raamatullinen tai abortin kieltävä kirkko itse asiassa rikastuu lapsikaupalla.

        The Pope Denounces True Christians
        youtube: Richard Bennett, Michael de Semlyen


    • Ilm.18:4

      Hämmästyin hieman, kun laitoin eilen tai olikohan se jo yöllä vastaavanlaisen aloituksen kaksi kertaa, jossa tuo lainaus on otettu Ekumeenisen Neuvoston sivuilta ja huomasin, että molemmilla kerroilla aloitukseni on poistettu, mutta sitten löytyi tämä aloitus, jossa nimimerkki "trodde" on lainannut aloituksestani nuo edellä olevat kohdat. Tässä on kuitenkin tuo nettiosoite, josta tuo lainaus on otettu.

      http://www.ekumenia.fi/ekumenian_tietopankki/laiva_ekumeenisen_liikkeen_tunnuksena/
      Web of Trust

      Lainaus:
      Ekumenia etenee dynaamisesti myötätuulessa >>kohti päämääräänsä, Kristuksen kirkon ykseyttä

      • Ilm.18:4

        Tässä ilmeisesti syy, miksi aloitukseni poistettiin. Saa nähdä, kauanko tämä kirjoitus nyt ehtii olla, ennen kuin se poistetaan.

        http://www.kotipetripaavola.com/jesuiitat.html
        Web of Trust

        Lainaus:

        "Väärä karismaattisuus ja kolmas voima

        Jesuiitat ovat rakentaneet ekumeenista yhteyttä monin tavoin. He pitävät mestariteoksenaan katolisvaikutteista karismaattista liikettä, josta käytetään nimitystä kolmas voima. Jesuiitat ovat soluttautuneet kaikkiin uskontoihin ja kirkkokuntiin. Jesuiitat ovat myös soluttautuneet kristilliseen televisiotoimintaan sekä mediaan ja kristilliseen julkaisutoimintaan. Jotkut jesuiitat toimivat hyväksyttyinä protestanttisina pastoreina ja evankelistoina, pyrkimyksenään pikku hiljaa ujuttaa katolista oppia heidän opetuksiensa kautta muiden kirkkokuntien ihmisten sydämiin. Osa näistä jesuiitoista toimii TV-pastoreina ja evankelistoina.
        Jesuiitat voivat olla monien julkaisujen takana, joiden tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä ja epäuskoa, jonka tehtävänä on johdattaa ihmiset katolisen kirkon helmaan. Älä usko kaikkea mitä luet erilaisista kirjoista, sillä niiden taustalla voi olla jesuiitta sumutus, jonka tarkoituksena on hämmentää ihmisiä, että he valitsisivat katolisen kirkon uskon."

        "Monien väärien karismaattisten liikkeiden taustalla vaikuttaa jesuiittojen ja vatikaanin solutuksen kautta aikaansaama petos, jonka tarkoituksena on johdattaa kirkot ja kirkkokunnat hyväksymän katolisen opin ja opetuksen.
        1981 toukokuun 4. päivänä amerikkalaisen helluntailiikkeen yksi suuri vaikuttaja David du Plessis osallistui Roomassa pidettäviin katolisten karismaatikkojen konferenssiin. Hän kertoi, että Pyhän Hengen manifestaatioita koettiin joka ilta ja Herran läsnäolo oli myös mukana. Tällaisen suuren vaikuttajan kuten Du Plessis mukaan saaminen katoliseen karismaattisuuteen oli voitto vatikaanille, muttei Jumalalle eikä Hänen kansalleen. Protestanttisten kirkkojen suuret johtajat, jotka antavat tällaisia katolisuutta ylistäviä lausuntoja eksyttävät paljon Jumalan kansaa näillä kannanotoillaan. On myös aiheellista kysyä onko protestanttien johtajien keskuudessa jesuiittoja, jotka ovat pukeutuneet valhe-asuun eksyttääkseen ihmisiä hyväksymään katolisuuden?

        David Du Plessis kutsuttiin vatikaanin toiseen kirkolliskokoukseen helluntailaisuuden edustajana. Plessis on kirjoittanut seuraavasti: Voin muistaa päivät, jolloin toivoin asettavani silmäni sellaisia miehiä kohti, syyttääkseni heidän teologiaansa ja rukoillakseni Jumalan tuomiota heidän yllensä, ottaen huomioon heidän harhaoppinsa sekä väärät opetuksensa. .... Muutamien alustavien sanojen jälkeen yhtäkkiä tunsin lämpimän hehkun tulevan päälleni. Tiesin tämän olevan Pyhän Hengen haltuunoton, mutta mitä Hän oli tekemässä minulle? Ankaran ja kriittisen sekä tuomitsevan hengen sijasta tunsin sydämessäni rakkautta ja myötätuntoa näitä kirkollisia (katolisia) johtajia kohtaan, että olisin voinut kuolla heidän puolestaan kuin tuomita heidät.

        David Du Plessiksen lausunto oli kuin suoraan jesuiittojen oppikirjasta. Jesuiitat pyrkivät soluttautumaan ja pääsemään näkyvälle paikalle, josta käsin he alkavat pikku hiljaa antamaan ylistäviä lausuntoja katolisuutta kohtaan. Jesuiittojen mielestä kaikkein paras menetelmä katolisuuden puolesta puhumiseksi on luoda ensin kuva kiivaasta katolisuuden vastustajasta, joka lopulta hylkää katolisuuden vastustamisen ja näkee kuin "uusin silmin" katolisen kirkon "Jumalan seurakuntana". En väitä Plessiksen olleen jesuiitta, mutta hän toimi ihan samalla kuin jesuiittoja koulutetaan toimimaan niissä kirkoissa ja kirkkokunnissa mihin he ovat soluttautuneet."


      • ???
        Ilm.18:4 kirjoitti:

        Tässä ilmeisesti syy, miksi aloitukseni poistettiin. Saa nähdä, kauanko tämä kirjoitus nyt ehtii olla, ennen kuin se poistetaan.

        http://www.kotipetripaavola.com/jesuiitat.html
        Web of Trust

        Lainaus:

        "Väärä karismaattisuus ja kolmas voima

        Jesuiitat ovat rakentaneet ekumeenista yhteyttä monin tavoin. He pitävät mestariteoksenaan katolisvaikutteista karismaattista liikettä, josta käytetään nimitystä kolmas voima. Jesuiitat ovat soluttautuneet kaikkiin uskontoihin ja kirkkokuntiin. Jesuiitat ovat myös soluttautuneet kristilliseen televisiotoimintaan sekä mediaan ja kristilliseen julkaisutoimintaan. Jotkut jesuiitat toimivat hyväksyttyinä protestanttisina pastoreina ja evankelistoina, pyrkimyksenään pikku hiljaa ujuttaa katolista oppia heidän opetuksiensa kautta muiden kirkkokuntien ihmisten sydämiin. Osa näistä jesuiitoista toimii TV-pastoreina ja evankelistoina.
        Jesuiitat voivat olla monien julkaisujen takana, joiden tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä ja epäuskoa, jonka tehtävänä on johdattaa ihmiset katolisen kirkon helmaan. Älä usko kaikkea mitä luet erilaisista kirjoista, sillä niiden taustalla voi olla jesuiitta sumutus, jonka tarkoituksena on hämmentää ihmisiä, että he valitsisivat katolisen kirkon uskon."

        "Monien väärien karismaattisten liikkeiden taustalla vaikuttaa jesuiittojen ja vatikaanin solutuksen kautta aikaansaama petos, jonka tarkoituksena on johdattaa kirkot ja kirkkokunnat hyväksymän katolisen opin ja opetuksen.
        1981 toukokuun 4. päivänä amerikkalaisen helluntailiikkeen yksi suuri vaikuttaja David du Plessis osallistui Roomassa pidettäviin katolisten karismaatikkojen konferenssiin. Hän kertoi, että Pyhän Hengen manifestaatioita koettiin joka ilta ja Herran läsnäolo oli myös mukana. Tällaisen suuren vaikuttajan kuten Du Plessis mukaan saaminen katoliseen karismaattisuuteen oli voitto vatikaanille, muttei Jumalalle eikä Hänen kansalleen. Protestanttisten kirkkojen suuret johtajat, jotka antavat tällaisia katolisuutta ylistäviä lausuntoja eksyttävät paljon Jumalan kansaa näillä kannanotoillaan. On myös aiheellista kysyä onko protestanttien johtajien keskuudessa jesuiittoja, jotka ovat pukeutuneet valhe-asuun eksyttääkseen ihmisiä hyväksymään katolisuuden?

        David Du Plessis kutsuttiin vatikaanin toiseen kirkolliskokoukseen helluntailaisuuden edustajana. Plessis on kirjoittanut seuraavasti: Voin muistaa päivät, jolloin toivoin asettavani silmäni sellaisia miehiä kohti, syyttääkseni heidän teologiaansa ja rukoillakseni Jumalan tuomiota heidän yllensä, ottaen huomioon heidän harhaoppinsa sekä väärät opetuksensa. .... Muutamien alustavien sanojen jälkeen yhtäkkiä tunsin lämpimän hehkun tulevan päälleni. Tiesin tämän olevan Pyhän Hengen haltuunoton, mutta mitä Hän oli tekemässä minulle? Ankaran ja kriittisen sekä tuomitsevan hengen sijasta tunsin sydämessäni rakkautta ja myötätuntoa näitä kirkollisia (katolisia) johtajia kohtaan, että olisin voinut kuolla heidän puolestaan kuin tuomita heidät.

        David Du Plessiksen lausunto oli kuin suoraan jesuiittojen oppikirjasta. Jesuiitat pyrkivät soluttautumaan ja pääsemään näkyvälle paikalle, josta käsin he alkavat pikku hiljaa antamaan ylistäviä lausuntoja katolisuutta kohtaan. Jesuiittojen mielestä kaikkein paras menetelmä katolisuuden puolesta puhumiseksi on luoda ensin kuva kiivaasta katolisuuden vastustajasta, joka lopulta hylkää katolisuuden vastustamisen ja näkee kuin "uusin silmin" katolisen kirkon "Jumalan seurakuntana". En väitä Plessiksen olleen jesuiitta, mutta hän toimi ihan samalla kuin jesuiittoja koulutetaan toimimaan niissä kirkoissa ja kirkkokunnissa mihin he ovat soluttautuneet."

        Onko sinulla pakkomielle tuoda ajatuksiasi tälle foorumille? Eikö poistamiset kerro sinulle jo tarpeeksi asiasta?


      • Ilm.18:4
        Ilm.18:4 kirjoitti:

        Tässä ilmeisesti syy, miksi aloitukseni poistettiin. Saa nähdä, kauanko tämä kirjoitus nyt ehtii olla, ennen kuin se poistetaan.

        http://www.kotipetripaavola.com/jesuiitat.html
        Web of Trust

        Lainaus:

        "Väärä karismaattisuus ja kolmas voima

        Jesuiitat ovat rakentaneet ekumeenista yhteyttä monin tavoin. He pitävät mestariteoksenaan katolisvaikutteista karismaattista liikettä, josta käytetään nimitystä kolmas voima. Jesuiitat ovat soluttautuneet kaikkiin uskontoihin ja kirkkokuntiin. Jesuiitat ovat myös soluttautuneet kristilliseen televisiotoimintaan sekä mediaan ja kristilliseen julkaisutoimintaan. Jotkut jesuiitat toimivat hyväksyttyinä protestanttisina pastoreina ja evankelistoina, pyrkimyksenään pikku hiljaa ujuttaa katolista oppia heidän opetuksiensa kautta muiden kirkkokuntien ihmisten sydämiin. Osa näistä jesuiitoista toimii TV-pastoreina ja evankelistoina.
        Jesuiitat voivat olla monien julkaisujen takana, joiden tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä ja epäuskoa, jonka tehtävänä on johdattaa ihmiset katolisen kirkon helmaan. Älä usko kaikkea mitä luet erilaisista kirjoista, sillä niiden taustalla voi olla jesuiitta sumutus, jonka tarkoituksena on hämmentää ihmisiä, että he valitsisivat katolisen kirkon uskon."

        "Monien väärien karismaattisten liikkeiden taustalla vaikuttaa jesuiittojen ja vatikaanin solutuksen kautta aikaansaama petos, jonka tarkoituksena on johdattaa kirkot ja kirkkokunnat hyväksymän katolisen opin ja opetuksen.
        1981 toukokuun 4. päivänä amerikkalaisen helluntailiikkeen yksi suuri vaikuttaja David du Plessis osallistui Roomassa pidettäviin katolisten karismaatikkojen konferenssiin. Hän kertoi, että Pyhän Hengen manifestaatioita koettiin joka ilta ja Herran läsnäolo oli myös mukana. Tällaisen suuren vaikuttajan kuten Du Plessis mukaan saaminen katoliseen karismaattisuuteen oli voitto vatikaanille, muttei Jumalalle eikä Hänen kansalleen. Protestanttisten kirkkojen suuret johtajat, jotka antavat tällaisia katolisuutta ylistäviä lausuntoja eksyttävät paljon Jumalan kansaa näillä kannanotoillaan. On myös aiheellista kysyä onko protestanttien johtajien keskuudessa jesuiittoja, jotka ovat pukeutuneet valhe-asuun eksyttääkseen ihmisiä hyväksymään katolisuuden?

        David Du Plessis kutsuttiin vatikaanin toiseen kirkolliskokoukseen helluntailaisuuden edustajana. Plessis on kirjoittanut seuraavasti: Voin muistaa päivät, jolloin toivoin asettavani silmäni sellaisia miehiä kohti, syyttääkseni heidän teologiaansa ja rukoillakseni Jumalan tuomiota heidän yllensä, ottaen huomioon heidän harhaoppinsa sekä väärät opetuksensa. .... Muutamien alustavien sanojen jälkeen yhtäkkiä tunsin lämpimän hehkun tulevan päälleni. Tiesin tämän olevan Pyhän Hengen haltuunoton, mutta mitä Hän oli tekemässä minulle? Ankaran ja kriittisen sekä tuomitsevan hengen sijasta tunsin sydämessäni rakkautta ja myötätuntoa näitä kirkollisia (katolisia) johtajia kohtaan, että olisin voinut kuolla heidän puolestaan kuin tuomita heidät.

        David Du Plessiksen lausunto oli kuin suoraan jesuiittojen oppikirjasta. Jesuiitat pyrkivät soluttautumaan ja pääsemään näkyvälle paikalle, josta käsin he alkavat pikku hiljaa antamaan ylistäviä lausuntoja katolisuutta kohtaan. Jesuiittojen mielestä kaikkein paras menetelmä katolisuuden puolesta puhumiseksi on luoda ensin kuva kiivaasta katolisuuden vastustajasta, joka lopulta hylkää katolisuuden vastustamisen ja näkee kuin "uusin silmin" katolisen kirkon "Jumalan seurakuntana". En väitä Plessiksen olleen jesuiitta, mutta hän toimi ihan samalla kuin jesuiittoja koulutetaan toimimaan niissä kirkoissa ja kirkkokunnissa mihin he ovat soluttautuneet."

        Tässä lisää aiheesta.

        http://arvioikaa.com/ekuroom.html

        Albert James Dager
        KAIKKI EKUMEENISET TIET VIEVÄT ROOMAAN

        Lainaus:

        Kuka jää jäljelle?
        Kristilliset johtajat ovat yleensä ottaen hyväksymässä paavin kristikunnan tärkeimmäksi yhteiseksi johtajaksi, joka olisi kokoava voima maailman pahuutta vastaan. Kuka muu voisi saada maailman yli miljardin roomalaiskatolisen -- jotka muodostavat viidesosan maailman väestöstä -- luottamuksen? Nyt kun ortodoksit, anglikaanit ja luterilaiset ovat ilmaisseet toiveensa ykseydestä Rooman kanssa, on jäljellä vain vähän tunnustavia kristittyjä, enimmäkseen amerikkalaisia fundamentalisteja ja helluntailaisia, jotka eivät kuuluisi joukkoon.
        Mutta sellaiset johtajat kuin Billy Graham ovat taivuttamassa fundamentalisteja hyväksymään roomalaiskatolisuuden mukaan evankelioimiskampanjoihin. Pääsuuntausten ja roomalaiskatolisuuden karismaattinen liike on vaikuttanut siihen, että niitä ollaan johtamassa Rooman helmaan varsinkin Trinity Broadcasting Networkissä esiintyvien äänien ja sellaisten karismaattisten lehtien kuin Charisman ansiosta. Ne suhteellisen harvat arviointikykyiset kristityt, joita on näissä kirkoissa, luottavat sellaisiin "vahtikoira"organisaatioihin kuin Christian Research Institute, jota kautta he saavat tietoa eksytyksistä. Kuitenkin tällaistenkin organisaatioiden -- varsinkin CRI:n -- on havaittu syyllistyvän kompromissiin roomalaiskatolisuuden suhteen, vaikka niissä olisi muuten erinomaista materiaalia muista kulteista ja okkulttisista voimista.
        Syyt sellaiseen kompromissiin ovat moninaiset. Jotkut uskovat vilpittömästi, että roomalaiskatolisuus ei ole mikään uhka uskon puhtaudelle; joillakin on syyllisyydentunteita siitä, etteivät he ole ehkä tarpeeksi "rakkaudellisia" kaikkia tunnustavia kristittyjä kohtaan; joillekin on tärkeää säilyttää asemansa kristillisessä mediassa. Kristillistä palvelutyötä tekevät organisaatiot ovat useinkin täysin tietoisia siitä, että jos he omaksuisivat jyrkän kannan roomalaiskatolista eksytystä vastaan, he eivät enää saisi tilaa TV-kanavilla ohjelmiensa lähettämiseen. Joko heidän ohjelmiaan lähettävät tahot sensuroivat heitä tai he sensuroivat itse itseään välttääkseen epämiellyttävät yhteenotot.
        Roomalaiskatolisella kirkolla on valtava voima rahamaailmassa mukaanlukien media. Niitä, jotka uskaltavat puhua julkisesti ja rehellisesti roomalaiskatolisesta eksytyksestä, syyttävät vihan lietsonnasta sekä roomalaiskatolisuuden puolustajat että myös monet ei-katoliset uskonnolliset ihmiset.
        Tänä päivänä ollaan tultu siihen pisteeseen, että vain harvat vähäiset äänet, jotka itse julkaisevat juttunsa kristillisen median keskivertoväylien ulkopuolella, kykenevät puhumaan rehellisesti roomalaiskatolisuudesta. Ja pian voimme ollakin jo siinä hetkessä, jolloin hallitukset vaientavat nuo harvat vähäiset äänet ja niitä syytetään "viharikoksista", koska ne uskaltavat vastustaa eksytystä Jumalan sanalla.


      • Ilm.18:4
        ??? kirjoitti:

        Onko sinulla pakkomielle tuoda ajatuksiasi tälle foorumille? Eikö poistamiset kerro sinulle jo tarpeeksi asiasta?

        >>>Onko sinulla pakkomielle tuoda ajatuksiasi tälle foorumille? Eikö poistamiset kerro sinulle jo tarpeeksi asiasta?


      • Iso Q
        Ilm.18:4 kirjoitti:

        >>>Onko sinulla pakkomielle tuoda ajatuksiasi tälle foorumille? Eikö poistamiset kerro sinulle jo tarpeeksi asiasta?

        Vaikka osa helluntailaisista haluaisikin ummistaa silmänsä katolilaisilta vaikutteilta ja jesuistiikalta, aiheesta tulee mielestäni kirjoittaa juuri nyt tällä palstalla. Onhan keväinen paavin viesti Kenneth Copelandille saanut jo jatko-osan. Karismaatikot ovat vierailleet Vatikaanissa. Copelandin lisäksi kuvasta oli tunnistettavissa torontolaisuuden johtohahmo, John Arnott vaimoineen. Äärikarismaattisuuden tie siis vie Roomaan, kuten oli ennakoitavissakin.


      • CatholicNewsService
        Iso Q kirjoitti:

        Vaikka osa helluntailaisista haluaisikin ummistaa silmänsä katolilaisilta vaikutteilta ja jesuistiikalta, aiheesta tulee mielestäni kirjoittaa juuri nyt tällä palstalla. Onhan keväinen paavin viesti Kenneth Copelandille saanut jo jatko-osan. Karismaatikot ovat vierailleet Vatikaanissa. Copelandin lisäksi kuvasta oli tunnistettavissa torontolaisuuden johtohahmo, John Arnott vaimoineen. Äärikarismaattisuuden tie siis vie Roomaan, kuten oli ennakoitavissakin.

        Catholic News Service uutisoi: paavin helluntailaisystävä Tony Palmer kuollut 20.7. Hmmm...käsittääkseni hän esiintyi anglikaanipiispana toimittaessaan videoviestin Kenneth Copelandille. Pian Palmerin kuoleman jälkeen paavi vieraili 200 helluntailaisen luona Etelä-Italiassa ja pahoitteli joidenkin katolisten helluntailaisille aiheuttamia harmeja historian kuluessa. Näin se menee, anteeksipyyntö ei koske "erehtymättömän kirkon" virheitä, vaan jotkut katoliset ovat syyllisiä toteuttaessaan paavin toimeksiantoja.


    • Pasi Toivonen

      Tosin sanoen, saat tehdä syntiä niin paljon kuin ikinä haluat, jos vaan muistat vihata Roomalaiskatolista kirkkoa.

    • Pasi Toivonen

      Olin helluntailaisten lastenleirillä työntekijänä. Ja hyvä leiri olikin. En viitsinyt mainostaa osallistumistani etukäteen, Petri Paavola, trodde, iso Q ja Herra Armahda Meitä! olisivat vaikka voineet tulla paikanpäälle mellakoimaan pesäpallomailojen kanssa.

      • Iso Q

        Pasi, ole turvallisella mielellä: minulla ei ole pesäpallomailaa. Vain teräväkärkinen lyijykynä :D. Kuuntelepa vaikka Richard Bennettin puhetta, niin tulee parempi mieli.


    • ex-jesuit

      PasI ei uskovaiset mellakoita mutta katoliset jesuiitat ovat tappajia ja murhaajia.

      • tohtorijesuiitat

        >>>PasI ei uskovaiset mellakoita mutta katoliset jesuiitat ovat tappajia ja murhaajia.


    • Pasi Toivonen

      Baptistit ja reformoidutko sitten eivät ole tappaneet ketään?

      >> Kuitenkin on otettava huomioon Rooman kirkon näennäinen uskollisuus luovuttamattomille opillisille seikoille, kuten neitseestä syntyminen ja elämän pyhyys, vaikka oppi itse neitseestä olisikin ei-raamatullinen...>>

      Iso Q siis kiistää neitseestä syntymisen. Hän onkin tosi kristitty.

      • Iso Q

        Pasi, eipä tehä liian nopeita johtopäätöksiä. Jos en sano suoraan, että liberaaliteologit eivät usko neitseestä syntymään, eivätkä juuri muihinkaan luovuttamattomiin oppeihin, vaan sanon katolisten näennäisesti pitävän näistä opeista kiinni, se ei todellisuudessa kerro mitään minun henkilökohtaisesta uskostani.


      • Iso Q
        Iso Q kirjoitti:

        Pasi, eipä tehä liian nopeita johtopäätöksiä. Jos en sano suoraan, että liberaaliteologit eivät usko neitseestä syntymään, eivätkä juuri muihinkaan luovuttamattomiin oppeihin, vaan sanon katolisten näennäisesti pitävän näistä opeista kiinni, se ei todellisuudessa kerro mitään minun henkilökohtaisesta uskostani.

        Tarkennetaanpa vielä. Katolilaiset siis uskovat neitseestä syntymään, kuten me Raamattuun uskovat protestantitkin, mutta heidän oppinsa neitsyt Mariasta menee yli sen mitä kirjoitettu on. Hän ei ole Raamatun Maria.


    • ex-jesuit

      Se on totta ettei oikeat uskovaiset mellakoi. Katoliset feikkiuskovat jesuiitat murhaavat ja tappavat. Musta messukin on katolisten veriuhri jossa on tapetun uhrin verta.

    • Pasi Toivonen

      Uudestisyntyneille kristityille naisille on tehty kymmenen miljoonaa aborttia USA:ssa vuosina 1973-2013. Mutta he saavat syntinsä anteeksi koska ovat käyneet läpi protestanttisen rituaalin jossa pelastavat itse itsensä.

      En muuten usko että nimimerkki ex-jesuit on koskaan ollut jesuiitta. Mitä nyt pelleilee.

    • Pasi Toivonen

      >>Katoliset feikkiuskovat jesuiitat murhaavat ja tappavat. >>

      Protestanttiset feikkiuskovat murhaavat ja tappavat.

    • edisinfo

      Lusiferisti David Spangler on YK:ssa mukana nimikkeellä Director of Planetary Initiative. Spangler on sanonut ettei kukaan voi osalliseksi uudesta maailmanjärjestyksestä ellei hän sitoudu palvomaan luciferia. Spangler on myös sanonut, että Kristus on sama voima kuin lucifer; lucifer valmistaa ihmisen kokemaan kristillisyyttä; jokainen meistä tuodaan siihen pisteeseen, jota sanon lusiferiseksi initiaatioksi (vihkimys), joka on erityinen portti jonka läpi jokaisen tulee käydä tullakseen täysin oman valonsa sisälle, jokaisen meistä on tultava siihen kohtaan elämässämme, missä vastaanotamme lusiferisen initiaation.

      Lusiferianismi on saatanallista okkultiikka, jota edellytetään kaikilta, jotka ottavat osaa uuteen maailmanjärjestykseen. Raamatun opetuksen mukaan lucifer oli Babylonian kuningas, joka toimi saatanallisen henkivallan ohjaamana Kts. lucifer

      Rooman katolinen kirkko ylistää luciferia latinankielisessä pääsiäisen yöjumalanpalveluksessa (messu). 2012 paavi Benedictus lauloi pääsiäismessussa latinaksi: flammas eius  lucifer matutinus inveniat ille inquarn lucifer qui nescit occasum Christus Filius tuus - Liekehtivä lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon, oi lucifer sinua ei koskaan voiteta, Kristus on sinun poikasi.

      Paavi Franciscus lauloi pääsiäismessussa 2013 saman laulun luciferista minkä Benedictus lauloi 2012. Entinen jesuiitta pappi Malachi Martin, joka oli Vatikaanin sisäpiirissä yli kahdenkymmenen vuoden ajan on kirjoittanut ennen kuolemaansa, että vatikaanissa oli okkultistinen salaliitto, jossa harjoitettiin saatanallisia rituaaleja, jotka oli omistettu luciferille. Tällä tavalla jesuiitat kontrolloivat Vatikaania ja paavia. Nykyisin paavina toimii jesuiitta, joka toimii kulissien takana jesuiittojen päämäärien hyväksi. Jesuiittojen vaikutus yltää kaikkialle ja uuden maailmanjärjestyksen aikana ihmiskunta valjastetaan palvomaan luciferia, eli saatanallista henkivaltaa, antikristusta, jonka juoksupoikia jesuiitat ovat.

      sivulta http://www.kotipetripaavola.com/jesuiittojenekumeeninenpetos.html

      • järkeä päähän

        "Rooman katolinen kirkko ylistää luciferia latinankielisessä pääsiäisen yöjumalanpalveluksessa (messu). 2012 paavi Benedictus lauloi pääsiäismessussa latinaksi: flammas eius lucifer matutinus inveniat ille inquarn lucifer qui nescit occasum Christus Filius tuus - Liekehtivä lucifer löytää ihmiskunnan. Minä sanon, oi lucifer sinua ei koskaan voiteta, Kristus on sinun poikasi."

        Mistähän näin huono latinisti löytyy? Paavola kun ei osaa latinaa, kuten yllä olevasta näkyy.

        Pääsiäisen messussa kyllä lauletaan ylösnousseesta Kristuksesta, joka tuo valon.


      • Arvioikaa itse

    • edisinfo

      Rooman katolisen kirkon opetuksen mukaan paavi on Kristuksen sijainen maan päällä. Vatikaanin opetus täyttää antikristuksen tunnusmerkit.

      Rooman katolisen kirkon katekismuksen ja jesuiittojen opetuksen mukaan paavi on antikristus, joka julistaa olevansa Kristus (Jumalan sijainen) maan päällä. Kreikankielen antikhristos sana tarkoittaa olla Kristuksen sijainen sekä olla Kristusta vastaan. Paavi sanoo olevansa Kristuksen sijainen maan päällä ja hänen oppinsa on Raamatun totuutta vastaan, sitä totuutta vastaan, jota Herra Jeesus opettaa. Täten on päivän selvää, että paavi on antikristus.

      Raamattu puhuu monista antikristuksista, jotka vaikuttivat jo Paavalin aikana. Raamattu ei siis sano, että on olemassa vain yksi antikristus, vaan monia antikristuksia. Paavi on yksi näistä antikristuksista.

      1 Joh 2:22 on kreikankielen arneomai (peräisin sanoista a - alfa kirjain sekä rheo - puhua ja sanoa), joka tarkoittaa kieltämistä sekä olla ristiriidassa. Tämä tarkoittaa sitä, että antikristus on ristiriitainen puheessaan, sanomisissaan ja opetuksissaan, jonka kautta hän kieltää totuuden. Paaviin jos keneen edellä oleva kuvaus sopii mainiosti, sillä paavi tunnustaa Jeesuksen olevan Messias (Kristus) ja Isän olevan Jumala, mutta paavi opettaa totuudesta kuitenkin väärin.

      Paavi on selkeästi antikristus, sillä hän katolisen kirkon päänä on koko kirkon opin takana. Paavi opettaa Jeesuksen olevan Messias ja Pelastaja, joka uhrasi itsensä ristillä. Sen lisäksi paavi opettaa messu-uhrin uutta uhraamista sekä Marian olevan välittäjä jne. Paavin opetus on ristiriidassa keskenään ja ristiriita tekee paavin opetuksesta väärän ja antikristillisen, koska hän opettaa väärin vastoin Raamatun opetusta. Paavi on ehdottomasti antikristus, koska hän on ristiriidassa totuuden kanssa opettaen harhaoppeja Herrasta Jeesuksesta vastoin Raamatun totuutta sekä hän on kirkon opin mukaan Kristuksen sijainen maan päällä.

      Raamattu opettaa Jumalan olevan yksi Isässä, Herrassa Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä. Maria ei ollut Isän eikä Pyhän Hengen äiti, joten Marian sanominen Jumalan äidiksi on väärä opetus, koska Raamatun yksi Jumala on Isässä, Herrassa Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä. Paavi kieltää Isän ja tuo sen rinnalle Marian Jumalan äitinä, joka on katolisen kirkon opetuksen mukaan kaikkien kuningatar. Paavin opetus on suora kopio Babylonian äitikultista, jossa Semiramus oli taivaan kuningatar, eli kaikkien kuningatar.

      2 Joh 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

      Raamattu opettaa antikristuksen kieltävän Jeesuksen lihaan tulemisen. Rooman katolinen kirkko opettaa Marian tahrattomasta (Maria on synnitön) hedelmöittymisestä, joka on välttämätön edellytys Jeesuksen tulemiseksi lihaan. Paavi siten kieltää Jeesuksen tulemisen lihaan Raamatun opettamalla tavalla. Maria oli neitsyt, mutta syntinen joka tarvitsi myös Herran Jeesuksen Pelastajakseen ja syntiensä sovittajaksi. Paaviin sopii kiistattomasti kaikki antikristuksen tuntomerkit.

      Rooman kirkon jesuiitat ovat antikristuksen asialla, sillä he uskovat paavin olevan Kristuksen sijainen maan päällä.

      Sivulta. http://www.kotipetripaavola.com/jesuiitat.html#3

      • järkeä päähän

        Kukahan Raamatun mukaan on valheiden isä - hän se kuiskii Paavolankin korvaan tuollaista valhetta toisista kristityistä.


      • JohnMacArthur
        järkeä päähän kirjoitti:

        Kukahan Raamatun mukaan on valheiden isä - hän se kuiskii Paavolankin korvaan tuollaista valhetta toisista kristityistä.

        Sinua on jymäytetty: roomalaiskatoliset eivät ole kristittyjä.


      • Taas kerran...
        JohnMacArthur kirjoitti:

        Sinua on jymäytetty: roomalaiskatoliset eivät ole kristittyjä.

        Siitä riippumatta: Petri Paavola valehtelee, yksiselitteisesti.

        Hän ei korjaa edes näitä selviä valheitaan, vaan eksyttää niillä ihmisiä.


    • Pasi Toivonen

      Protestantit uhraavat lapsiaan.

      ----

      Miksi niin moni kirkossa kävijä teettää itselleen abortin?


      Brian Fisher

      Useita kuukausia sitten, eräs työtoverini puhui kristillisen yliopiston pastorin kanssa abortista, ja hän vähätteli aihetta heilutellen käsiään (with a wave).

      "Abortti ei ole yleistä meidän koulussamme," hän sanoi. "Ehkäisy on yleisesti hyväksytty, mutta meidän oppilaamme tuovat myös seksuaalisen puhtauden sydämeen."

      Olin hiukan epäileväinen hänen vastauksensa suhteen, joten minä puhuin hiljattain samasta yliopistosta valmistuneen kanssa hänen ajatuksistaan.

      "Minä epäilen että joka kolmas nainen kampuksella on teettänyt abortin," hän sanoi. "Luku saattaa olle korkeampikin. Kristityt lapset eivät halua olla tekemisissä häpeän kanssa jonka raskaus saa aikaan. Joten he teettävät abortin sen sijaan että kertoisivat vanhemmilleen."

      Guttmacher Instituten tutkimuksen mukaan, "Lähes kolmella neljänneksellä naisista jotka teettivät abortin vuonna 2008 oli uskonnollinen vakaumus. Enemmistö oli protestantteja (37 prosenttia), ja useimmat jäljelle jääneistä sanoivat olevansa katolisia (28 prosenttia) tai että heillä ei ollut uskonnollista vakaumusta (27 prosenttia). Joka viides abortin teettäneistä tunnisti itsensä uudestisyntyneeksi, evankeliseksi, karismaattiseksi tai fundamentalistiseksi kristityksi; 75 prosenttia heistä oli protestantteja."

      Vaikka tutkimus vihjaa että jumalanpalvelukseen osallistuminen yleensä viittaa keskimääräistä alempiin abortti-lukuihin, tosiasiat jäävät jäljelle: Tunnustavat kristityt abortoivat lapsensa suurin joukoin. Me arvioimme että joka kolmas aikuinen USA:ssa on abortoidun lapsen vanhempi, ja että lukumäärä on suurinpiirtein sama kirkon sisällä ja ulkopuolella.

      Useammin kuin osaan laskea, olen kuullut tämän katuvan kommentin abortin teettäneeltä: "Tiesin että oli väärin abortoida lapseni. Kasvoin kirkossa joka oli elämää kunnioittava (pro-life). Mutta tein sen joka tapauksessa."


      http://www.sunpoint.net/~patato/abortion.html

      ---

      Evankelisten hedelmät ovat mätiä.

      • Arvioikaa itse

        Irlannin katolisella kirkolla oli oma erityinen ratkaisunsa aviottomille äideille ja heidän pienokaisilleen: Magdaleena-sisaret, eristyslaitoset ja niiden yhteydessä toimivat pesulat. Asiasta kiinnostuneet googlettakoot:
        - Magdaleena-pesulat
        - Magdalene laundries, youtube
        - Magdalene asylum, wikipedia
        Myös suljetuissa luostareissa Kristuksen morsianten jälkeläiset käsiteltiin katolisten omilla menetelmillä.
        - Sister Charlotte's Story, youtube
        Meksikossa ja Espanjassa voi turistikäynnillä tutustua lähemmin luolien kätköihin. Espanjassa tehtiin myös lapsikauppaa Francon ajoista alkaen n 50 v, josta BBCn dokumentti:
        - This World: Spain's Stolen Babies
        Äidille valehdeltiin vauvan syntyneen kuolleena ja heille näytettiin pakasteesta otettu pienokainen. 300 000 vauvaa päätyi rahanvaidon myötä poliittisesti 'parempiin perheisiin'.


    • Pasi Toivonen

      edisinfo on antikristus.

      • Näin

        Roomalaiskatolista harhaoppia kannattavat ovat antikristillisiä ja kaikki, joiden oppi poikkeaa Raamatun opetuksista piiruakaan.


      • Herra Armahda meitä!

        Huh huh. Jotain rajaa nyt sentään.


      • Herra Armahda meitä!
        Herra Armahda meitä! kirjoitti:

        Huh huh. Jotain rajaa nyt sentään.

        ^^ Tämä vastaus oli siis Pasi Toivoselle.


    • Pasi Toivonen

      Herra Armahda meitä on antikristus.

    • edisinfo
      • Taas kerran...

        Paavola valehtelee ilmeisesti tietoisesti, että katolisen kirkon johto on vedetty tuomioistuimeen. Tuo tuomioistuin on tosiasiassa blogi, joka on tehty mahdollisimman luotettavan näköiseksi, jotta ihmiset, joilla ei ole edellytyksiä arvioida tietoa, harhautuisivat.

        Samaa luokkaa ovat useimmat Paavolan linkit.

        Vieläkö kannatat valehtelevaa saarnaajaa?


    • Pasi Toivonen

      Herra armahda meitä verenhimoisilta protestanteilta.

      On arvioitu, että intiaanisodat vaativat vuosien 1775 ja 1890 välillä 45 000 intiaanin ja 19 000 eurooppalaisen hengen. Laskelmissa ovat mukana naiset ja lapset, sillä siviileitä tapettiin usein rintamalla.lähde?

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Intiaanisodat

      Vieläkö kannatat protestanttista murharyhmää?

      • Arvioikaa itse

        Historiallisesti ja maantieteellisesti lähempänäkin olisi arvioitavaa. Miten Kroatian katoliset kohtelivat serbi-ortodokseja, jotka olivat haluttomia alistumaan paavin valtaan.
        - Edmond Paris: Convert or Die (käänny tai kuole
        - Ustashi, Anton Pavelic
        - Vatican's Holocoust www.spirituallysmart.com/croatia2.html


    • Pasi Toivonen

      Salemin noitaoikeudenkäynnit tapahtuivat Massachusettsin Salemissa nykyisten Yhdysvaltojen alueella vuonna 1692. Oikeudenkäynneissä tuomittiin yhteensä ainakin 25 ihmistä kuolemaan ja monia muita vankeuteen. Noitavainojen syynä oli joidenkin kyläläisten outo käytös ja puritaanien noitahysteria, joka johti yhteensä 20 ihmisen kuolemaan (14 naista, 6 miestä) [1]. Kyseessä on yksi tunnetuimmista noitavainoista ja Pohjois-Amerikan englantilaisten siirtokuntien historiaan liittyvistä tapahtumista.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Salemin_noitaoikeudenkäynnit

      Vieläkö kannatat protestanttista murharyhmää?

    • Pasi Toivonen

      Mustien järjestelmällinen eli institutionaalinen orjuus alkoi vuonna 1619 Virginiasta, jolloin maahan saapuivat ensimmäiset Afrikasta tuodut orjat. Institutionaalinen orjuus käsitteenä ja käytäntönä tarkoitti, että oli olemassa suuri joukko mustia ihmisiä, jotka oli pysyvästi ja laillisesti esineellistetty toisten ihmisten omaisuudeksi. Orjilla ei siis ollut mitään päätäntävaltaa oman elämänsä suhteen. Heitä voitiin esimerkiksi myydä kuin mitä tahansa muuta kauppatavaraa. Heidän työnsä hedelmät puolestaan kuuluivat itseoikeutetusti heidän omistajilleen.

      Peter Parishin arvion mukaan nykyisten Yhdysvaltain alueelle kuljetettiin kaikkiaan vähintään 420 000 orjaa. Yhdysvaltain itsenäistyttyä vuonna 1776 orjuus lakkautettiin vähitellen pohjoisissa osavaltioissa, joissa orjia tosin oli ennestäänkin vähän. Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksessa puhuttiin kaikille ihmisille kuuluvista yleisistä oikeuksista, mikä ei silti estänyt julistuksen pääasiallista laatijaa, Thomas Jeffersonia itsekin omistamasta orjia; tosin hän uskoi orjuuden vähitellen häviävän rauhanomaisesti, luonnollisen kehityksen myötä. Orjalaitos sai kuitenkin jatkaa olemassaoloaan Yhdysvaltain eteläisissä osavaltioissa aina vuoteen 1865 eli Yhdysvaltain sisällissodan päättymiseen saakka. Niillä läntisillä raja-alueilla, jotka tuolloin eivät vielä kuuluneet mihinkään osavaltioon, orjia sai liittovaltion säätämän lain (Missourin kompromissin) mukaan pitää vain leveyspiirin 36° 30’ eteläpuolella.[21]

      Vuonna 1807 säädettiin laki, joka kielsi uusien orjien tuomisen Yhdysvaltoihin. Orjien syntyvyys oli kuitenkin selvästi korkeampi kuin kuolleisuus. Näin ollen orjien lukumäärä kasvoi jatkossa voimakkaasti: vuonna 1830 Yhdysvalloissa oli kaksi miljoonaa orjaa, mutta vuonna 1860 heitä oli jo neljä miljoonaa.[22]

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuus#Orjuus_Yhdysvalloissa

      Vieläkö kannatat protestanttista murharyhmää?

    • Pasi Toivonen

      Etelä-Vietnamin puolella kuoli 230 000 etelävietnamilaista, 58 000 yhdysvaltalaista, 4 000 eteläkorealaista ja 500 australialaista sotilasta. Pohjois-Vietnamin puolella kuoli 1,1 miljoonaa pohjoisvietnamilaista sotilasta. Vietnamin sodassa kuoli kaksi miljoonaa siviiliä, joista selvä enemmistö maan eteläosissa.[3] Etelä-Vietnamin kaatumisen jälkeen suuri määrä vietnamilaisia pakeni maasta veneillä ja synnytti käsitteen venepakolainen. Heistä tuli myös Suomeen pieni joukko, josta muodostuivat suomenvietnamilaiset.[5]

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota

      Vieläkö kannatat protestanttista murharyhmää?

    • Pasi Toivonen

      Klanin johto tavoitteli alkuperäiselle Klanille poikkeuksellisesti rahallista hyötyä. Siksi järjestö liittyi aikanaan salaseurojen nousukauteen. Paikalliset organisaattorit värväsivät useita satoja uusia jäseniä, jotka maksoivat jäsenmaksuja sekä ostivat KKK-asuja. Organisaattori piti puolet rahoista ja lähetti loput osavaltiollisille ja kansallisille virkailijoille. Kun värväys oli toteutettu alueella, järjesti organisaattori alueella suuret Klan-tapahtumat, joissa poltettiin ristejä ja pidettiin mahdollisesti paikallinen Raamatun esittely paikalliselle protestanttipastorille. Tämän jälkeen organisaattori lähti rahojen kanssa kaupungista. Paikalliset Klan-yhdistykset toimivat, kuten veljeskunnat ja salaseurat, silloin tällöin ansaiten rahaa puhujilla. Osavaltiollisilla tai alueellisilla virkailijoilla ei ollut juurikaan tai ollenkaan vaikutusvaltaa paikallisiin ryhmiin ja harvoin yrittivät pakottaa paikallisia niitä poliittisiksi aktivistiryhmiksi.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan

      Vieläkö kannatat protestanttista murharyhmää?

    • Pasi Toivonen

      Bush sai protestantit kannattamaan Irakin sotaa.

      126 000 - 141 000 siviiliä on kuollut tähän mennessä.

      https://www.iraqbodycount.org/

      Jotkut lähteet sanovat että yli 400 000.

      Vieläkö kannatat protestanttista murharyhmää?

      • Ilm.18:4

        Todellinen kristitty ei kannata katolisia eikä protestanttisia murharyhmiä, vaan lähtee Jumalan neuvon mukaan näistä eriseuroista ja lahkoista (=Babylon) ulos.


    • eiraea

      Entinen jesuiitta pappi Malachi Martin, joka oli Vatikaanin sisäpiirissä yli kahdenkymmenen vuoden ajan on kirjoittanut ennen kuolemaansa, että vatikaanissa oli okkultistinen salaliitto, jossa harjoitettiin saatanallisia rituaaleja, jotka oli omistettu luciferille. Tällä tavalla jesuiitat kontrolloivat Vatikaania ja paavia. Nykyisin paavina toimii jesuiitta, joka toimii kulissien takana jesuiittojen päämäärien hyväksi. Jesuiittojen vaikutus yltää kaikkialle ja uuden maailmanjärjestyksen aikana ihmiskunta valjastetaan palvomaan luciferia, eli saatanallista henkivaltaa, antikristusta, jonka juoksupoikia jesuiitat ovat.

      Malachi Martinin paljastuksia koskien saatanallisista rituaaleista pidettiin kirkon mustamaalaamisena, mutta nykyisen tiedon valossa tiedämme Martinin puheen olevan totta, sillä Martin tarkoitti saatanallisilla rituaaleilla katolisen kirkon saatanallista mustaa messua, jossa juodaan murhattujen vastasyntyneiden lasten verta. Malachi Martin oli jesuiitta, joka työskenteli vuosina 1958-64 Roomassa, ollen läheisessä suhteessa kardinaali Augustin Beaan sekä paavi Johannes XXII:een. Martin oli myös professori (Vatican's Pontifical Biblical Institute). Hänellä oli todellista sisäpiirin tietoa Vatikaanin ja katolisen kirkon ylimmiltä portailta. Todennäköisesti hän on tullut omantunnon tuskiin, koska hän on paljastanut saatanallisten rituaalien olemassaolosta katolisen kirkon sisältä.

      Martin Malachi on tuonut esille kirjoissaan, että saatanallisia pedofilia rituaaleja on harjoitettu katolisen kirkon sisällä tiettyjen piispojen ja pappien toimesta. Kirjassaan Windswept House: A Vatican Novel (1996) Martin kertoo seremoniasta nimeltään langenneen arkkienkeli Lusiferin valtaan korottaminen, joka on luultavasti pidetty pyhän Paavalin kappelissa Vatikaanissa. Martin linkitti tämän kruunauksen saatanalliseen rituaaliseen kruunaukseen, joka tapahtui kesäkuun 29. päivä 1963. Martinin kirjat olivat romaaneja, mutta ne eivät vähennä hänen kirjojensa sanoman totuus arvoa, sillä hän itse kertoo esim. Windswept House: A Vatican Novel tapahtumien olevan totta, eikä pelkkää mielikuvitusta.

      Katolinen pappi Charles Fiore sanoi Martinin kirjasta Windswept House seuraavasti: Se on romaani, joka on kirjoitettu romaaniksi, jossa todelliset henkilöt ja tapahtumat ovat puettu romaanin valeasuun. Fioren todistuksen mukaan Martinin kirja Windswept House: A Vatican Novel kertoo todellisista tapahtumista ja henkilöistä, joille kirjassa kirjoitetut tapahtumat ovat tapahtuneet. Fiore on sanonut, että kun hän kysyi Martinilta kuinka paljon Windswept House kirjasta on totta, niin Martin vastasi 80%:sti se on totta.

      John Loeffler (radiojuontaja - Steel on Steel radio show) kysyi Martinilta oliko Vatikaanin vihkiminen saatanalle totta, tapahtuiko se? Martin vastasi, kyllä se tapahtui. Malachi Martinin kirjat eivät ole siis pelkästään romaaneja, vaan niissä on myös mukana oikeita ja todellisia tapahtumia. Martinin oman todistuksen mukaan Lusiferin valtaan korottamisen seremonia on todellinen tapahtuma Vatikaanissa.

    • ex novus ordo

      Entinen Guatemalan katolinen piispa Gerard Bouffard sanoo, että jesuiitat kontrolloivat vatikaania ja ovat uuden maailmanjärjestyksen todellisia ohjaajia. Bouffardin mukaan jesuiittakenraali (musta paavi) antaa paaville ohjeita ja käskyjä. Gerard Bouffard toimi kuusi vuotta pappina vatikaanissa, ollen mukana päivittäisessä arkaluontoisessa kirjeenvaihdossa paavin ja jesuiittajohtajien kanssa.

      Bouffard sanoo mustan paavin kontrolloivan kaikkia tärkeitä päätöksiä, joita paavi tekee, musta paavi kontrolloi myös illuminaattia. Bouffard sanoi, että hän tietää asioiden olevan totta, koska hän työskenteli vuosia vatikaanissa matkustaen paavi Johannes Paavali toisen kanssa. Paavi ottaa ohjeita ja käskyjä vastaan mustalta paavilta, sillä jesuiitat ovat myös uuden maailmanjärjestyksen johtajia, tehtävänään soluttautua muihin uskontoihin ja maiden hallituksiin perustaakseen yhden maailman hallituksen ja yhden maailman uskonnon, joka perustuu satanismiin ja lusiferianismiin. 

      Bouffard sanoi, että ihmiset eivät pysty käsittämään kuinka paljon jesuiitat ovat aiheuttaneet pahuutta sekä tuhoa ja tulevat vielä aiheuttamaan lisää. Jesuiitat teeskentelevät olevansa Jumalan miehiä. Bill Hughes  joka kirjoitti kirjat The Enemy Unmasked ja The Secret Terrorists sekä jesuiittajärjestön tutkija Eric Jon Phelps vahvistavat Gerard Bouffardin paljastukset jesuiitoista.

      Bouffard sanoi jesuiittojen pahuuden voimien vaikuttavan mm. USA:n hallituksessa ja monissa uskonnollisissa organisaatioissa. Bouffardin mukaan jesuiitat ovat kuin täydellisiä kameleontteja, omaten niin protestantin, mormonin, baptistin kuin juutalaisen identiteetin, tarkoituksenaan romahduttaa Amerikka sekä tuoda se yhden maailman uskonnon alaisuuteen, jonka tukikohta olisi Jerusalemissa. Bouffard sanoi jesuiittojen pyrkivän johdattamaan maailma heidän johtajansa luciferin alaisuuteen.

      Bouffardin mukaan vatikaani kontrolloi ja tarkkailee kaikkea Israelissa aikomuksenaan tuhota juutalaiset. Jesuiitat pyrkivät kontrolloimaan kaikkia maailman johtajia aiheuttaakseen ison maailmanlaajuisen konfliktin, joka tuhoaisi Amerikan, Lähi-idän ja Israelin. Jesuiitat ovat valmiita, jopa tuottamaan tuhoa katoliselle kirkolle pystyttääkseen yhden maailman uskonnon, joka perustuu satanismiin.  Tämä näkyy myös pappien messussa, jossa he itse asiassa palvovat kuolleita. Satanismin merkit voidaan nähdä kirkossa myös monissa symboleissa, tavoissa ja esillä olevissa messupuvuissa.

      Bouffard sanoi että katolisen kirkon uskonnollinen valta on ihan samanlaista kuin vapaamuurariudessa, jota muka Rooman kirkko on hyljeksivinään. Kirkon kanonisen lain mukaan vapaamuurariusjäsenyys tuo välittömästi kirkon kirouksen. Bouffardin mukaan kirkko käyttää myös vapaamuurariutta suorittamaan salaisia suunnitelmiaan, sillä monet korkean tason papit, piispat, kardinaalit ja jopa paavit ovat liittyneet salaisiin järjestöihin sekä monet ovat yhteistyössä illuminaattien kanssa.

      Bouffardin mukaan 1980-luvulla paljastui tapaus, jossa yli 150 korkean tason katolista pappia paljastui vapaamuurareiksi sekä kirkon jäseniä on ollut jäseninä muissa salaisissa järjestöissä. Bouffard sanoi, että lopulta hän tuli uskoon ja uudestisyntyi ja irtisanoutui katolisesta kirkosta. Bouffardin mukaan uskovien tulee avoimesti paljastaa pahuus sekä mitä jesuiitat todella edustavat.

      Bouffardin paljastuksista käy ilmi Vatikaanin ja jesuiittojen yhteys lusiferistiseen satanismiin. Monet muut katolisen kirkon sisällä vaikuttaneet ihmiset ovat myös uskaltaneet kertoa katolisen kirkon sisällä vaikuttavasta satanismista.

    • huikauheeta

      On tosi paha eksytys.

    • PasiToivonen

      huikauheeta = likainen huora.

    • PasiToivonen

      Herra armahda meitä baptisti-raiskaajilta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7937
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      177
      1755
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1114
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1113
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      62
      1031
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      193
      945
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      823
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe